abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92017291
quote:
Strippers zijn definitief niet meer welkom in horecagelegenheden op Urk. Dat heeft de gemeenteraad donderdagavond besloten.

Etablissementen die toch striptease-acts toelaten, kunnen rekenen op tijdelijke sluiting.

De erotische dansers en danseressen werden het mikpunt van de gemeente na klachten over een kroeg die in december vorig jaar een striptease-act inhuurde.

Verontwaardigde reacties

Daarbij ging een vrouw volledig uit de kleren, wat tot verontwaardigde reacties leidde in de gelovige gemeenschap.

Het betreffende café kreeg een waarschuwing, maar de burgemeester gaf destijds al aan in de toekomst strenger op te zullen treden.

Heil

Door de instemming van de raad met een wijziging in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) heeft de burgervader die mogelijkheid nu.

Urkers met een voorliefde voor strippers moeten hun heil dus ergens anders zoeken.
http://www.nu.nl/binnenla(...)itief-taboe-urk.html

Een nieuwe overwinning van de poldertaliban !
  vrijdag 28 januari 2011 @ 23:19:13 #2
230788 n8n
Pragmatisch
pi_92017400
Urk als in Urk in Nederland?
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  vrijdag 28 januari 2011 @ 23:20:58 #3
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_92017512
Hebben ze goed, zulke verloedering hoort alleen plaats te hebben in de groten steden van Holland. :( :(
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_92017985
Een KROEG!? Op URK!?! Die nog OMZET heeft ook blijkbaar!!? Hoe kan dat nou...
  vrijdag 28 januari 2011 @ 23:35:15 #5
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_92018454
urk is een anagram van ruk.

ik moet wel steeds een beetje gniffelen om de topics en reply's van onze halfbakken baas gelly, bij gebrek aan die sukkel genaamd deadre.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_92018919
Zo gek is het toch niet dat in een cafe geen strippers naakt mogen rondlopen? Ik denk dat bijna alle gemeenten dit wel verbieden maar dat ze op Urk niet echt rekening hielden dat dit sowieso zou kunnen gaan gebeuren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_92019166
Om te kotsen dat delen van Nederland nog steeds geregeerd worden op basis van theïstische opvattingen. :r

quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:20 schreef LasTeR het volgende:
Hebben ze goed, zulke verloedering hoort alleen plaats te hebben in de groten steden van Holland. :( :(
Bron naar een studie of een aantal historische precedenten waarin striptease-tenten de grondslag vormen voor maatschappelijke verloedering?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
pi_92019231
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Zo gek is het toch niet dat in een cafe geen strippers naakt mogen rondlopen? Ik denk dat bijna alle gemeenten dit wel verbieden maar dat ze op Urk niet echt rekening hielden dat dit sowieso zou kunnen gaan gebeuren.
Lol whut ?
  vrijdag 28 januari 2011 @ 23:50:43 #9
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_92019338
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:47 schreef Observer86 het volgende:
Om te kotsen dat delen van Nederland nog steeds geregeerd worden op basis van theïstische opvattingen. :r

[..]

Bron naar een studie of een aantal historische precedenten waarin striptease-tenten de grondslag vormen voor maatschappelijke verloedering?
jij zit graag in het gezelschap van een paar honderd geile, stinkende boeren te kijken naar een naakte vrouw met borstvergroting waar je bij elk danspasje het litteken onder haar borst ziet?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_92019351
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:48 schreef gelly het volgende:

[..]

Lol whut ?
Favoriete uitdrukking van jou? :')
  vrijdag 28 januari 2011 @ 23:51:07 #11
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_92019357
sharia?
daar lopen alleen evangelisten rond
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_92019401
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:51 schreef Waaghals het volgende:
sharia?
daar lopen alleen evangelisten rond
Het was een metafoor.
pi_92019563
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij zit graag in het gezelschap van een paar honderd geile, stinkende boeren te kijken naar een naakte vrouw met borstvergroting waar je bij elk danspasje het litteken onder haar borst ziet?
De esthetische waarde is niet relevant momenteel, net zo min als mijn of jouw voorkeur voor dames. Het welzijn van de mens komt niet in het geding. De enige reden het verbod van de raad waar puur om hun religieuze opvattingen, en daarmee per definitie fout.

Het enige wat ik kan verzinnen voor het verbod is dat hiermee de positie van de vrouw ondermijnd wordt, maar goed, daar hebben die christenen geen problemen mee.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
pi_92019593
Urk jongen dan noem je ook wel wat.
Staphorst is er helemaal niks bij ;(
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  vrijdag 28 januari 2011 @ 23:56:27 #15
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_92019671
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:54 schreef Observer86 het volgende:

[..]

De esthetische waarde is niet relevant momenteel, net zo min als mijn of jouw voorkeur voor dames. Het welzijn van de mens komt niet in het geding. De enige reden het verbod van de raad waar puur om hun religieuze opvattingen, en daarmee per definitie fout.

Het enige wat ik kan verzinnen voor het verbod is dat hiermee de positie van de vrouw ondermijnd wordt, maar goed, daar hebben die christenen geen problemen mee.
was het idd religiegedreven dit verbod? of zijn de andere kroegen omzet kwijt als er een 'miep vlug op de kut' komt dansen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_92019728
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:54 schreef Observer86 het volgende:

[..]

De esthetische waarde is niet relevant momenteel, net zo min als mijn of jouw voorkeur voor dames. Het welzijn van de mens komt niet in het geding. De enige reden het verbod van de raad waar puur om hun religieuze opvattingen, en daarmee per definitie fout.

Het enige wat ik kan verzinnen voor het verbod is dat hiermee de positie van de vrouw ondermijnd wordt, maar goed, daar hebben die christenen geen problemen mee.
Wat is daar mis mee dan? Urker gemeenschap bestaat voornamelijk uit (streng) gelovigen en de grootste partij daar is de ChristenUnie.
Als een meerderheid dergelijke praktijken niet wenselijk acht is het gewoon een democratisch genomen besluit.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_92020096
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:57 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee dan? Urker gemeenschap bestaat voornamelijk uit (streng) gelovigen en de grootste partij daar is de ChristenUnie.
Als een meerderheid dergelijke praktijken niet wenselijk acht is het gewoon een democratisch genomen besluit.
Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.

De mening van de meerderheid is slechts een momentopname en niet per definitie waar.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
  zaterdag 29 januari 2011 @ 00:04:18 #18
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_92020162
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 23:47 schreef Observer86 het volgende:
Om te kotsen dat delen van Nederland nog steeds geregeerd worden op basis van theïstische opvattingen. :r

[..]

Bron naar een studie of een aantal historische precedenten waarin striptease-tenten de grondslag vormen voor maatschappelijke verloedering?
Don't ask me for shit cause i simply don't give a fuck :)
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_92020191
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 00:03 schreef Observer86 het volgende:

[..]

Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.
De meeste partijen in een democratie zijn gebaseerd op een ideologie hoor. Bij de CU is dat het geloof, bij de SP is dat het socialisme. Het is beide onzin, maar wat is het verschil?
pi_92020269
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 00:03 schreef Observer86 het volgende:

[..]

Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.

De mening van de meerderheid is slechts een momentopname en niet per definitie waar.
Dat doet niets af aan de legitimiteit van een dergelijk besluit om dat te verbieden.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_92020317
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 00:04 schreef twaalf het volgende:

[..]

De meeste partijen in een democratie zijn gebaseerd op een ideologie hoor. Bij de CU is dat het geloof, bij de SP is dat het socialisme. Het is beide onzin, maar wat is het verschil?
Het socialisme is plooibaar, en niet per definitie dogmatisch, in tegenstelling tot de theïstische visies.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
pi_92020362
IN Urk.
IN
Het is een dorp op het vasteland, geen eiland.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_92020364
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 00:06 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat doet niets af aan de legitimiteit van een dergelijk besluit om dat te verbieden.
Jawel. De beweegredenen.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
  zaterdag 29 januari 2011 @ 00:08:17 #24
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_92020406
ik ben het eigenlijk wel eens met observer. maar vraag me af of religie de echte drijveer is om in een van de kroegen het strippen te verbieden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_92020465
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben het eigenlijk wel eens met observer. maar vraag me af of religie de echte drijveer is om in een van de kroegen het strippen te verbieden.
Waarschijnlijk speelt ouwe jongens krentenbrood ook mee.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')