NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een beetje respect voor de Goldman Sachs bankiers graag.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
ls maatschappij opgescheept met eens telletje verwende bankiers die met hun streken de maatschappij gijzelen.
Zij verrichten naar eigen zeggen wel het werk van god op aarde ja.
quote:Op zondag 27 februari 2011 11:54 schreef HyperViper het volgende:
Bullshit, het moderne bankieren begon in 1913.
Ze dragen helemaal geen verantwoordelijkheid, want als er iets mis gaan "moeten" ze door de overheid gered worden omdat ze zogenaamd too big top fail zijn.quote:
[..]
bankiers zijn niet verwend ze dragen super veel verantwoordelijkheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je gelooft de sprookjes die je varder voor het slapen gaat te veel. Boeren dragen nog veel meer verantwoordlijkheid als die niets zouden produceren zouden we met ons allen dood gaan van de honger. Daarna komen de rest van de producerende sectoren anders hadden we geen meuk om maar iets op te typen of autos', enz. Daarna komen de ambtenaren, als we die niet hadden waren er geen eigendomsbewijzen en hadden die bankiers ook niets te doen. En als allerlaatste komen die bankiers die zichtzelf op een voetstuk geplaats hebben maar daar eigenlijk totaal niet horen.quote:
[..]
bankiers zijn niet verwend ze dragen super veel verantwoordelijkheid
Helemaal niet want de overheid lapt wel als ze falen. Ze zouden veel verantwoordelijkheid hebben als de economie volledig afhankelijk was van hun prestaties, wat niet het geval is want de lege huls wordt wel opgevuld door de overheden. Hun prestaties waren blijkbaar niet afdoende aangezien de overheid ze meerdere malen uit de brand heeft geholpen. Welke verantwoordelijkheid bedoel je?quote:
[..]
bankiers zijn niet verwend ze dragen super veel verantwoordelijkheid
Inderdaad.quote:
Ze dragen helemaal geen verantwoordelijkheid, want als er iets mis gaan "moeten" ze door de overheid gered worden omdat ze zogenaamd too big top fail zijn.
quote:
[..] als de systeembanken waren omgevallen was de schade nog veel groter geweest. En bankiers hebben veel verantwoordelijkheid omdat zij de economie grote schade toe kunnen brengen
Inderdaad.
De enigen die de "verantwoordelijkheid" (gevolgen) dragen van het bankieren zijn de kleine spaarders, hypotheek-nemers en belastingbetalers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hypotheek gevers zijn degenen die het huis in onderpand (de hypotheek) geven bij de bank om een hypothecaire lening af te kunnen sluiten.quote:
De enigen die de "verantwoordelijkheid" (gevolgen) dragen van het bankieren zijn de kleine spaarders, hypotheek-nemersgevers en belastingbetalers.
Ah, dank u.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hypotheek gevers zijn degenen die het huis in onderpand (de hypotheek) geven bij de bank om een hypothecaire lening af te kunnen sluiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was dat geen quote van jou? Ik mistte al iets toen ik er op klikte?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Aangezien ik niet in de banken-religie geloof, heb ik dus geen hypotheek. En in de volksmond "neem" je een hypotheek als je een huis koopt.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Anders zou je de banken bedoelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
10 jaar geleden wel. Nu is dat te laat.,quote:
moeten topbankiers berecht worden dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, die Groenink zit mijn reactie onder een reactie die haar wel goed uitkomt te plaatsen.quote:
Was dat geen quote van jou? Ik mistte al iets toen ik er op klikte?
Ik heb het in het feedback forum gemeld.
Ik PMde haar al, of ze dom was of loog. Maar ze liegt dus.quote:
[..]
Nee, die Groenink zit mijn reactie onder een reactie die haar wel goed uitkomt te plaatsen.
Ik heb het in het feedback forum gemeld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze worden niet bercht, maar op de den duur wel gelyncht door de bevolking.quote:
moeten topbankiers berecht worden dan?
Dan heb jij niet in de gaten in welke mate het bankwezen verweven is het met wetgever en de wetshandhaving. ( ik heb het nu dan even over de situatie in de VSA he). Van het Nederlandse banksysteem weet ik sowieso niet zo heel veel).quote:
[..]
Ze worden niet bercht, maar op de den duur wel gelyncht door de bevolking.
Idd, ze hebben de kans gehad. Maar met de laatste bonussen-ronde ....quote:
[..]
Ze worden niet bercht, maar op de den duur wel gelyncht door de bevolking.
Het lijkt Egypte wel!
"Down Mubarak!"
"Nou, kinders..."
"Down regime!"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het word een bloedbad, in Engeland en Amerika zijn ze al begonnen. US-uncut, UK-Uncut.quote:
dat zie ik de NLse bevolking echt niet doen
En nu zijn er in NL ook verregaande bezuinigingsvoorstellen. Your're going down.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moet jij eens opletten waar ze toe in staat zijn als de strop te strak aangetrokken wordt. Is dit trouwens de reden dat je op MSN met ons wou discussiëren? Zodat je er lekker op los kan liegen samen met je vader?quote:
dat zie ik de NLse bevolking echt niet doen
quote:
[..]
Het word een bloedbad, in Engeland en Amerika zijn ze al begonnen. US-uncut, UK-Uncut.
En nu zijn er in NL ook verregaande bezuinigingsvoorstellen. Your're going down.
Denk je dat nu werkelijk?
|
|
