NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een beetje respect voor de Goldman Sachs bankiers graag.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:55 schreef Basp1 het volgende:
ls maatschappij opgescheept met eens telletje verwende bankiers die met hun streken de maatschappij gijzelen.
Zij verrichten naar eigen zeggen wel het werk van god op aarde ja.
quote:Op zondag 27 februari 2011 11:54 schreef HyperViper het volgende:
Bullshit, het moderne bankieren begon in 1913.
Ze dragen helemaal geen verantwoordelijkheid, want als er iets mis gaan "moeten" ze door de overheid gered worden omdat ze zogenaamd too big top fail zijn.quote:
[..]
bankiers zijn niet verwend ze dragen super veel verantwoordelijkheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je gelooft de sprookjes die je varder voor het slapen gaat te veel. Boeren dragen nog veel meer verantwoordlijkheid als die niets zouden produceren zouden we met ons allen dood gaan van de honger. Daarna komen de rest van de producerende sectoren anders hadden we geen meuk om maar iets op te typen of autos', enz. Daarna komen de ambtenaren, als we die niet hadden waren er geen eigendomsbewijzen en hadden die bankiers ook niets te doen. En als allerlaatste komen die bankiers die zichtzelf op een voetstuk geplaats hebben maar daar eigenlijk totaal niet horen.quote:
[..]
bankiers zijn niet verwend ze dragen super veel verantwoordelijkheid
Helemaal niet want de overheid lapt wel als ze falen. Ze zouden veel verantwoordelijkheid hebben als de economie volledig afhankelijk was van hun prestaties, wat niet het geval is want de lege huls wordt wel opgevuld door de overheden. Hun prestaties waren blijkbaar niet afdoende aangezien de overheid ze meerdere malen uit de brand heeft geholpen. Welke verantwoordelijkheid bedoel je?quote:
[..]
bankiers zijn niet verwend ze dragen super veel verantwoordelijkheid
Inderdaad.quote:
Ze dragen helemaal geen verantwoordelijkheid, want als er iets mis gaan "moeten" ze door de overheid gered worden omdat ze zogenaamd too big top fail zijn.
quote:
[..] als de systeembanken waren omgevallen was de schade nog veel groter geweest. En bankiers hebben veel verantwoordelijkheid omdat zij de economie grote schade toe kunnen brengen
Inderdaad.
De enigen die de "verantwoordelijkheid" (gevolgen) dragen van het bankieren zijn de kleine spaarders, hypotheek-nemers en belastingbetalers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hypotheek gevers zijn degenen die het huis in onderpand (de hypotheek) geven bij de bank om een hypothecaire lening af te kunnen sluiten.quote:
De enigen die de "verantwoordelijkheid" (gevolgen) dragen van het bankieren zijn de kleine spaarders, hypotheek-nemersgevers en belastingbetalers.
Ah, dank u.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hypotheek gevers zijn degenen die het huis in onderpand (de hypotheek) geven bij de bank om een hypothecaire lening af te kunnen sluiten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was dat geen quote van jou? Ik mistte al iets toen ik er op klikte?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Aangezien ik niet in de banken-religie geloof, heb ik dus geen hypotheek. En in de volksmond "neem" je een hypotheek als je een huis koopt.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Anders zou je de banken bedoelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
10 jaar geleden wel. Nu is dat te laat.,quote:
moeten topbankiers berecht worden dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, die Groenink zit mijn reactie onder een reactie die haar wel goed uitkomt te plaatsen.quote:
Was dat geen quote van jou? Ik mistte al iets toen ik er op klikte?
Ik heb het in het feedback forum gemeld.
Ik PMde haar al, of ze dom was of loog. Maar ze liegt dus.quote:
[..]
Nee, die Groenink zit mijn reactie onder een reactie die haar wel goed uitkomt te plaatsen.
Ik heb het in het feedback forum gemeld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze worden niet bercht, maar op de den duur wel gelyncht door de bevolking.quote:
moeten topbankiers berecht worden dan?
Dan heb jij niet in de gaten in welke mate het bankwezen verweven is het met wetgever en de wetshandhaving. ( ik heb het nu dan even over de situatie in de VSA he). Van het Nederlandse banksysteem weet ik sowieso niet zo heel veel).quote:
[..]
Ze worden niet bercht, maar op de den duur wel gelyncht door de bevolking.
Idd, ze hebben de kans gehad. Maar met de laatste bonussen-ronde ....quote:
[..]
Ze worden niet bercht, maar op de den duur wel gelyncht door de bevolking.
Het lijkt Egypte wel!
"Down Mubarak!"
"Nou, kinders..."
"Down regime!"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het word een bloedbad, in Engeland en Amerika zijn ze al begonnen. US-uncut, UK-Uncut.quote:
dat zie ik de NLse bevolking echt niet doen
En nu zijn er in NL ook verregaande bezuinigingsvoorstellen. Your're going down.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moet jij eens opletten waar ze toe in staat zijn als de strop te strak aangetrokken wordt. Is dit trouwens de reden dat je op MSN met ons wou discussiëren? Zodat je er lekker op los kan liegen samen met je vader?quote:
dat zie ik de NLse bevolking echt niet doen
quote:
[..]
Het word een bloedbad, in Engeland en Amerika zijn ze al begonnen. US-uncut, UK-Uncut.
En nu zijn er in NL ook verregaande bezuinigingsvoorstellen. Your're going down.
Denk je dat nu werkelijk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben er zeker van.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze kan ons inhuren als adviescommissie om de schade te beperken. Maar ik denk dat het gewoon een slachting gaat worden.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:17 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten waar ze toe in staat zijn als de strop te strak aangetrokken wordt. Is dit trouwens de reden dat je op MSN met ons wou discussiëren? Zodat je er lekker op los kan liegen samen met je vader?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Westerse landen hebben een veel beter controle en repressie-apparaat.quote:
Als er zich in Amerika 'Egyptische' toestanden voordoen wordt martial law afgekondigd, en dan is het zo voorbij de demonstranten hoor
Daarom denk ik ook dat het een bloedbad gaat worden.quote:
[..]
De Westerse landen hebben een veel beter controle en repressie-apparaat.
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Martial law werkt maar tot op zekere hoogte, als de militairen niet meewerken houd het feestje op en wat ik ervan begrijp is dat de gemiddelde US militair niet erg tevreden is met hun huidige federale regering.quote:
[..]
De Westerse landen hebben een veel beter controle en repressie-apparaat.
Als er zich in Amerika 'Egyptische' toestanden voordoen wordt martial law afgekondigd, en dan is het zo voorbij de demonstranten hoor
quote:
[..]
Nee, die Groenink zit mijn reactie onder een reactie die haar wel goed uitkomt te plaatsen.
Ik heb het in het feedback forum gemeld.
wtf man
Voor de demonstranten ja. Dat is dus wat ik zeg, we zijn het dus eens.quote:
[..]
Daarom denk ik ook dat het een bloedbad gaat worden.
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
Je stelling over het lynchen van bankiers is dus gewoon een fantasie.
Jij denkt dat de bankiers het gaan winnen?quote:
[..]
Voor de demonstranten ja. Dat is dus wat ik zeg, we zijn het dus eens.
Je stelling over het lynchen van bankiers is dus gewoon een fantasie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik krijg Egypte Libië flashbacks.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:23 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Martial law werkt maar tot op zekere hoogte, als de militairen niet meewerken houd het feestje op en wat ik ervan begrijp is dat de gemiddelde US militair niet erg tevreden is met hun huidige federale regering.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je denkt toch niet dat de US regering +5000 doden op hun naam willen hebben staan? Als de pleuris uitbreekt zal Martial Law het niet meer kunnen houden, niet als +-2% van de bevolking opstaat, dan helpt zelfs witte fosfor niet meer.quote:
[..]
Voor de demonstranten ja. Dat is dus wat ik zeg, we zijn het dus eens.
Je stelling over het lynchen van bankiers is dus gewoon een fantasie.
En vergeet niet dat er nogal wat (bewapende) extremistische groeperingen in Amerika zijn die de Federale overheid sowieso niet erkennen.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat de US regering +5000 doden op hun naam willen hebben staan? Als de pleuris uitbreekt zal Martial Law het niet meer kunnen houden, niet als +-2% van de bevolking opstaat, dan helpt zelfs witte fosfor niet meer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het een beetje oppervlakkig om het de hele tijd over bankiers te hebben. Het gaat over het systeem.quote:
[..]
Jij denkt dat de bankiers het gaan winnen?
En ja, dikke kans dat de Amerika binnen een paar jaar instort. Het is gewoon wachten tot die bubbel met derivaten doorprikt wordt. Dan is het hek van de dam.
Maar denk je dat ze daar niet op anticiperen? Dit soort scenario's zijn tot in den treuren uitgewerkt door veiligheidsdiensten. Ze kondigen gewoon martial law af, en dat is het dan. Die protocollen liggen er gewoon.
De fema heeft in ieder geval ook al de nodige voorzieningen getroffen.
Als jij denkt dat demonstranten daarvan winnen, be my guest, maar ik vind het een fantasie.
Inderdaad, daar zal wel geweld van uit gaan. Dat zit er zowel aan te komen als hun grondrechten nog verder aangetast te worden. Maar het leger maakt daar natuurlijke korte metten mee.quote:
[..]
En vergeet niet dat er nogal wat (bewapende) extremistische groeperingen in Amerika zijn die de Federale overheid sowieso niet erkennen.
Die bewegingen worden gewoon afgeschilderd als terroristen, en dan denken die soldaten daar verder echt niet over na hoor. Je moet je niet vergissen dat die soldaten constant met propgaganda van uit eigen gelederen bestookt worden.
Dat is speculatie, het gaat om de cijfers. Zijn het genoeg demonstranten (2-5% van de gehele bevolking) dan zullen zij zeker winnen, daar twijfel ik niet aan. Ook het leger bestaat uit mensen, als genoeg mensen genoeg hebben van een corrupte entiteit in hun midden zal deze getermineerd worden, het is een kwestie van tijd.quote:
[..]
Ik vind het een beetje oppervlakkig om het de hele tijd over bankiers te hebben. Het gaat over het systeem.
En ja, dikke kans dat de Amerika binnen een paar jaar instort. Het is gewoon wachten tot die bubbel met derivaten doorprikt wordt. Dan is het hek van de dam.
Maar denk je dat ze daar niet op anticiperen? Dit soort scenario's zijn tot in den treuren uitgewerkt door veiligheidsdiensten. Ze kondigen gewoon martial law af, en dat is het dan. Die protocollen liggen er gewoon.
Als jij denkt dat demonstranten daarvan winnen, be my guest, maar ik vind het een fantasie.
Ze hebben sinds 9/11 al een state of emergency in USA. What's the difference?quote:
[..]
Ik vind het een beetje oppervlakkig om het de hele tijd over bankiers te hebben. Het gaat over het systeem.
En ja, dikke kans dat de Amerika binnen een paar jaar instort. Het is gewoon wachten tot die bubbel met derivaten doorprikt wordt. Dan is het hek van de dam.
Maar denk je dat ze daar niet op anticiperen? Dit soort scenario's zijn tot in den treuren uitgewerkt door veiligheidsdiensten. Ze kondigen gewoon martial law af, en dat is het dan. Die protocollen liggen er gewoon.
Als jij denkt dat demonstranten daarvan winnen, be my guest, maar ik vind het een fantasie.
Martial law is het begin van het einde. Het systeem in MO (USA + dictaturen + Israel) gaat op dit moment te gronde. USA en Europa gaan ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zijn gestolen en bij elkaar gelogen winsten.quote:
bankiers maken weer miljardenwinsten waarom dan nog die kritiek?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Net zoals in Tunesië, Egypte en Libië.quote:
Maar het leger maakt daar natuurlijke korte metten mee.
Net zoals in Tunesië, Egypte en Libië.quote:Die bewegingen worden gewoon afgeschilderd als terroristen, en dan denken die soldaten daar verder echt niet over na hoor. Je moet je niet vergissen dat die soldaten constant met propgaganda van uit eigen gelederen bestookt worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Heb jij enig inzicht in de opzet van Homeland Security, de FEMA etc?quote:
[..]
Net zoals in Tunesië, Egypte en Libië.
[..]
Net zoals in Tunesië, Egypte en Libië.
Waarschijnlijk niet. Je kan die situatie echt niet vergelijken met de situatie in Afrika.
Het Amerikaanse systeem voorziet ook wel dergelijke toestanden en zijn daar gewoon enorm goed op voorbereid.
Ik vind het vreemd dat jij denkt dat die landen in Afrika net zo goed voorbereid waren.
De regionale verschillen zijn irrelevant.
Sinds een jaar of 10 kunnen mensen direct met elkaar communiceren. Ze hebben geen organisaties meer nodig. Ze kunnen zonder leiding razendsnel informatie delen en actie ondernemen. Dat is de reden dat organisaties geen macht meer hebben over mensen. Dat is hetzelfde voor de dictaturen in het MO als andere dictaturen.
Daarom is het Witte Huis net zo machteloos wb de revoluties in het MO als de dictaturen ter plekke. En daarom zullen de (toekomstige) demonstranten in andere delen van de wereld (ook USA en EU) machtiger zijn dan de bedrijven en overheden.
Sinds een jaar of 10 kunnen mensen direct met elkaar communiceren. Ze hebben geen organisaties meer nodig. Ze kunnen zonder leiding razendsnel informatie delen en actie ondernemen. Dat is de reden dat organisaties geen macht meer hebben over mensen. Dat is hetzelfde voor de dictaturen in het MO als andere dictaturen.
Daarom is het Witte Huis net zo machteloos wb de revoluties in het MO als de dictaturen ter plekke. En daarom zullen de (toekomstige) demonstranten in andere delen van de wereld (ook USA en EU) machtiger zijn dan de bedrijven en overheden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed, we worden het hier niet over eens.quote:
De regionale verschillen zijn irrelevant.
Sinds een jaar of 10 kunnen mensen direct met elkaar communiceren. Ze hebben geen organisaties meer nodig. Ze kunnen zonder leiding razendsnel informatie delen en actie ondernemen. Dat is de reden dat organisaties geen macht meer hebben over mensen. Dat is hetzelfde voor de dictaturen in het MO als andere dictaturen.
Daarom is het Witte Huis net zo machteloos wb de revoluties in het MO als de dictaturen ter plekke. En daarom zullen de (toekomstige) demonstranten in andere delen van de wereld (ook USA en EU) machtiger zijn dan de bedrijven en overheden.
Ik vind het waarlijk onbegrijpelijk dat jij het e.e.a. afdoet als regionale verschillen.
Het is duidelijk dat je geen kaas gegeten hebt van de ontwikkelingen van de FEMA en het ontstaan van de DHS.
Jij denkt dat dit marginale verschillen zijn t.o.v. de voornoemde Afrikaanse landen.
Aight, prima. Maar dan is verdere discussie totaal zinloos.
Dan heb je me niet begrepen. Ik zeg dat organisaties irrelevant worden. Daarmee worden de verschillen tussen die organisaties ook irrelevant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We zijn het eens dat we het oneens zijn.quote:
Dan heb je me niet begrepen. Ik zeg dat organisaties irrelevant worden. Daarmee worden de verschillen tussen die organisaties ook irrelevant.
|
|
