Straatcoach frauduleus

quote:

za 05 mrt 2011, 05:30
Straatcoach frauduleus
Beveiligers op straat, zogenaamde straatcoaches, blijken vooral coaches van zichzelf en dan met name hun eigen portemonnee. Door allerlei fictieve aangiften, zorgen ze dat ze kunnen blijven profiteren van de miljoenensubsidie.

Foto: Fotopersburo Dijkstra bv
De Telegraaf sprak de afgelopen weken met meerdere (ex-)straatcoaches en jongeren die zeggen dat de miljoenensubsidie die de gemeente verstrekt aan de straatcoaches gerechtvaardigd wordt met meldingen die volkomen uit de duim zijn gezogen.Lastpak„We krijgen een quotum van zo’n acht meldingen per dag, het liefst met naam van een bekende lastpak erbij, want dat is geloofwaardiger”, zegt een van de straatcoaches uit West. „Maar er zijn dagen dat er helemaal niets gebeurt. Als het regent bijvoorbeeld, dan hangt er niemand op straat rond. Dan moeten we maar wat verzinnen. Onze leidinggevenden moeten toch verantwoorden waar ze die 6,4 miljoen euro subsidie voor nodig hebben.”Een voormalige straatcoach bevestigt de lezing van zijn oud-collega. „Ik ben ermee gestopt. Vond het vreselijk. De jongeren vertrouwden mij, maar ondertussen moest ik ze erbij lappen terwijl ze niets hadden gedaan. Moest je bijvoorbeeld zeggen dat je die en die op straat had zien blowen. Kregen de ouders van zo’n jongen de politie op bezoek. Nou, laat die gast dan nog maar eens aan zijn vader uitleggen dat-ie niet eens rookt!”„Het geld is goed”, zegt een andere ex-straatcoach uit Slotervaart. „We verdienden 1800 euro en je hoeft niet geschoold te zijn. Dat is lekker verdienen, want we deden vaak helemaal niks. Het gaat vaak om gasten die zelf op het randje zitten en gevoelig zijn voor slechte dingen. Beetje rondhangen, broodjes döner eten, poolen. De meldingen werden toch wel verzonnen.