tsja laat ik er ook maar eens iets van vinden.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:23 schreef Yankee_One het volgende:
bijstats, ik doe niet meer zonder
quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:29 schreef twi het volgende:
Bijstats, alleen al om maniack dwars te zitten begin ik er niet aan
Nee, nee, ik luister naar je advies over Koppersquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:48 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Vergeet ook niet om spelers zonder een specialiteit te kopen, dan zit je me nog meer dwars![]()
Nee, omdat de hoofdstat de stat is die bij een bepaalde positie de belangrijkste stat is, passen is nooit de belangrijkste stat.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:39 schreef Grumpey het volgende:
tvp'en met een filosofische vraagstuk:
als een bijstat de hoogste stat is van een speler, is het dan niet zijn hoofdstat?
Waarom? Weet je hoe nutteloos, kut koppers... en ook geen speler met SP kopen, die scoren nooit, zonde van je geldquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:48 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, nee, ik luister naar je advies over KoppersHeb er nu 6
Het ging mij voornamelijk over bijstats icm training. Je zegt het zelf al, qua transfersom is het te duur, maar de winstmarges liggen er hogerquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:30 schreef komrad het volgende:
[..]
tsja laat ik er ook maar eens iets van vinden.
Voor keepers, defs (als je niet tactiekafhankelijk bent) is het sowieso nutteloos. VOor wingers is passen aan te raden of anders pm. VOor MF en spitsen is het afhankelijk van de mainstat en het loon wat daar aan verbonden is. Over het algemeen wordt passen qua transfersom zwaar overbetaald gerelateerd aan de toegevoegde waarde. Kom je met reusachtig of betere mainstat spelers kan het in sommige gevallen iets anders liggen, maar dan worden oudere spelers interessant. Mijn team blinkt niet uit in bijstats maar ik sta wel bovenaan.
Jong en vroeg in het seizoen is ook niet altijd de meest winstgevende combo... meestal kan je 17 jarige voor LT het beste halverwege het seizoen kopenquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:51 schreef twi het volgende:
Heb al 2 keer een topscorer gehad in de competitie met een hoog SP niveau
Over bijstats was ook maar een tvp, zodra ik 't geld ervoor heb om jonge spelers vroeg in 't seizoen met bijstat te kopen, doe ik dat gewoon natuurlijk
idd, begin van het seizoen is vooral handig om te skilltraden. al probeer ik het nu nog wel. goed/redelijk passen 17 jaar voor 250k op de lijst gegooid. je weet maar nooitquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:53 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Jong en vroeg in het seizoen is ook niet altijd de meest winstgevende combo... meestal kan je 17 jarige voor LT het beste halverwege het seizoen kopen
Yep.. winstmarges dalen nu nogalquote:Op zondag 29 oktober 2006 15:56 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
idd, begin van het seizoen is vooral handig om te skilltraden. al probeer ik het nu nog wel. goed/redelijk passen 17 jaar voor 250k op de lijst gegooid. je weet maar nooit
Onze spionnen volgen je team al weken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 16:03 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Yep.. winstmarges dalen nu nogal
Ik denk dat ik vanavond gewoon met a-team speel. Ik moet woensdag tegen JD, hij heeft een sterk team, zeker als hij met a-team speelt ga ik echt niet winnen onder andere omdat mn TS geirriteerd is. Vanavond piccen heeft voor woensdag vrij weinig zin, dus ik doe het dan ook niet. Zie wel wat JD vanavond opstelt en dan kijk ik wel of ik voor de afslachting ga of nog tegenstand ga bieden. Het is me toch de eer te na om van 4e te eindigen en van de prutserige nummer 3 te verliezen
Ja, jij had vorige week een WO en deze week een botteam, ik kan wel raden hoe hoog je TS dan isquote:Op zondag 29 oktober 2006 16:05 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Onze spionnen volgen je team al weken.
Bedankt voor deze extra info![afbeelding]
Als je bijvoorbeeld centrumaanval speelt, dan is elke passer in je team toch meegenomen?quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:30 schreef komrad het volgende:
[..]
tsja laat ik er ook maar eens iets van vinden.
Voor keepers, defs (als je niet tactiekafhankelijk bent) is het sowieso nutteloos.
Ik zal eens kijkenquote:Op zondag 29 oktober 2006 16:12 schreef Grumpey het volgende:
bij mij is het fifty/fifty vanavond. Grote kans ook dat ik verlies trouwens. Iemand nog tip voor me, zal ik 5-3-2 met 3 inners of met 1 vleugel aanvallend spelen?
Mijn expriment is misluktquote:Op zondag 29 oktober 2006 16:22 schreef The_Hives het volgende:
YP knudde, maar das logisch. Mn opleiding is inmiddels gezakt naar redelijk.
ja twijfelde zelf ook heel lang tussen 5-4-1 met 1 vleugel of 5-3-2. Ik denk dat ik toch 2 spitsen nodig heb om over zijn verdediging heen te kunnen komen met die ene kans die ik krijg. Zijn vleugelverdediging is beter dan je zou verwachten zonder backs en daarom twijfel ik of ik niet gewoon zonder vleugels zou moeten aantreden en met 3 inners met 5-3-2. Ik ga er in de trein eens over denken, ga nu richting oudersquote:Op zondag 29 oktober 2006 16:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken
Moeilijke zaak, hij speelt puur op mid, denk dat hij vanavond wel uitstekend(zeer hoog) of mogelijk zelfs formi haalt (heeft 2 weken terug natuurlijk gepicced). Verder kan hij eigenlijk niks. Hij heeft alleen centrale aanval en zijn linkerverdediging zuigt altijd.
Probleem is, met 5-3-2 haal jij lager dan matig (heel laag), want dat haalde je met 5-4-1. Persoonlijk zou ik het volgende doen: 5-4-1 spelen, omdat het middenveldverschil anders te groot is. Zijn linkerverdediging is altijd slecht, daarom zorg je dat je rechterwinger en je rechterdef aanvallend staan. Verder natuurlijk 3 centrale mids en 3 centrale defs. Als je centrale aanvalsrating niet in de richting van goed komt (dmv aanvallend zetten van centrale mids) zou ik ervoor kiezen om hem naar de wing te zetten (en om specifiek te zijn, hem als rechteraanvaller te positioneren en dan naar de vleugel te kiezen). Je kan dan zelfs nog je mids verdedigend zetten, achterin (met name centraal, misschien linkerdef naar het midden?) alles op slot te gooien en te hopen dat je er 1 a 2 scoort via die ene wing, want daar is je aanvalsrating dan heel hoog
En natuurlijk wel op counter, denk ik zo... Wat je ook nog kan doen (wel riskant en je moet er een speler voor hebben) is een centrale def op aanvallend zetten.... Sterker nog, ik heb een hele andere variant nogkomt ie:
5-4-1, met je wingdefs aanvallend, 3 centrale defs, waarvan 1 aanvallend (liefst een middenvelder met een beetje verdedigen). Vervolgens 2 centrale mids, beide op verdedigend en dan 2 wingers, beide op aanvallend. Op die manier kan je aan 2 kanten door zijn verdediging heen breken. Misschien nog je spits naar een van de twee wings zetten
Is ook een optie, alleen dan val je hem aan op het punt waar zn verdediging het sterkst isquote:Op zondag 29 oktober 2006 16:32 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ja twijfelde zelf ook heel lang tussen 5-4-1 met 1 vleugel of 5-3-2. Ik denk dat ik toch 2 spitsen nodig heb om over zijn verdediging heen te kunnen komen met die ene kans die ik krijg. Zijn vleugelverdediging is beter dan je zou verwachten zonder backs en daarom twijfel ik of ik niet gewoon zonder vleugels zou moeten aantreden en met 3 inners met 5-3-2. Ik ga er in de trein eens over denken, ga nu richting ouders
Wat is er nieuw aan?quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:27 schreef RealBizkit666 het volgende:
Hebben jullie trouwens al de nieuwe alltid gezien?
Ziet er grappig uit maar doe er nooit wat meequote:Op zondag 29 oktober 2006 17:31 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
http://alltid.org/
Bijbehorend topic op Hattrick.
Is af en toe wel handig.quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:34 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Ziet er grappig uit maar doe er nooit wat mee
Voor wat bijvoorbeeld?quote:
Transfervergelijking..quote:Op zondag 29 oktober 2006 17:44 schreef Tazmaniac het volgende:
wat zou deze speler ongeveer waard zijn??
[afbeelding]
Dank jequote:Op zondag 29 oktober 2006 18:04 schreef Daemon19 het volgende:
Btw, mooi clublogo jd..
Was er veranderd?quote:
Ah ok, ik zat altijd op de statistieken pagina's te kijken..quote:
Geen verdedigers opstellen!quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:21 schreef -J-D- het volgende:
Is er een mogelijkheid om je team nog aanvallender te laten spelen?
Ik wil NIET dat ze achterover leunen na een 5-0 of het wat rustiger aan gaan doen.
Wat ik doen om dat te voorkomen?
je verdediging is de beste aanvalquote:Op zondag 29 oktober 2006 18:23 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Geen verdedigers opstellen!
Dan moeten ze wel blijven aanvallen..
Meer dan alles op aanvallend, vol aanvalsvermorgen (dus een winger ipv eentje naar het midden ofzo) is niet mogelijk. Ik ging verleden week tegen SD bij 2-0 voor al verdedigend spelenquote:Op zondag 29 oktober 2006 18:21 schreef -J-D- het volgende:
Is er een mogelijkheid om je team nog aanvallender te laten spelen?
Ik wil NIET dat ze achterover leunen na een 5-0 of het wat rustiger aan gaan doen.
Wat ik doen om dat te voorkomen?
quote:
Wat hij zegt. Ik kijk zo af en toe naar de hatstats die behaald worden in de leagues. Voornamelijk de 8e omdat ik ga promoveren. Op die manier kijk ik of ik me met mijn huidige team kan manifesteren in een 8e divisie.quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:13 schreef twi het volgende:
Inderdaad. Alltid is niet zozeer handig, alswel leuk en gemakkelijk om in een oogopslag de leagues van anderen te bekijken
quote:Peer Harmsma (137574836)
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die rustig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 370
Loon: 560 ¤/week
Eigenaar: Sys rq
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
Zal ff kijken en accepteren.quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:19 schreef truStie het volgende:
Hehe das kut
Ik heb me paar dagen geleden trouwens opnieuw aangemeld bij de Fed omdat me supporter was afgelopen.. maar hij is nog niet geaccepteerd, is het dood op hattrick zelf ofzo?
quote:Nicola Dutto is blijkbaar niet fit genoeg. Hij maakt hierdoor een paar grove inschattingsfouten. Khamidi Muliro maakt hier dankbaar gebruik van en kan zomaar de 2 - 3 binnentikken.
Ik krijg een access is restricted pagina en daar kan ik niet op inloggenquote:Op zondag 29 oktober 2006 17:31 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
http://alltid.org/
Bijbehorend topic op Hattrick.
met je gebruikersnaam en security code van hattrick kan ik daar gewoon inloggenquote:Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik krijg een access is restricted pagina en daar kan ik niet op inloggen
quote:SambaKroonjuweeltjes
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: goed (hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: redelijk (heel laag)
Linkerverdediging: matig (laag)
Rechteraanval: zwak (heel hoog)
Centrale aanval: matig (hoog)
Linkeraanval: zwak (heel hoog)
HatStats 189
Verdediging 57
Middenveld 81
Aanval 51
LoddarStats 14.84
Kristiansund
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: zwak (heel hoog)
Rechterverdediging: matig (hoog)
Centrale verdediging: matig (heel hoog)
Linkerverdediging: matig (heel hoog)
Rechteraanval: wonderbaarlijk (heel hoog)
Centrale aanval: redelijk (heel hoog)
Linkeraanval: slecht (heel laag)
HatStats 188
Verdediging 59
Middenveld 48
Aanval 81
Ik nietquote:Op zondag 29 oktober 2006 21:49 schreef nicomart het volgende:
[..]
met je gebruikersnaam en security code van hattrick kan ik daar gewoon inloggen
Je veiligheidscode en je wachtwoord zijn twee verschillende codes.quote:
Dude, ik ben niet zó achterlijk. Maar hij laadt bij mij gewoon dezelfde pagina als ik wil inloggen. Nou ja, het maakt niet uit, ik kan nog wel via de gewone weg erbij.quote:Op zondag 29 oktober 2006 22:12 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Je veiligheidscode en je wachtwoord zijn twee verschillende codes.
Er zijn nog wat problemen mee... Staat ook in het topic.quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ik krijg een access is restricted pagina en daar kan ik niet op inloggen
quote:intervention team
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: slecht (heel laag)
Rechterverdediging: matig (heel laag)
Centrale verdediging: matig (laag)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: zwak (heel laag)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: zwak (laag)
HatStats 118
Uiteindelijk in de laatste 10 minuten van 2-3 voor naar 5-3 achter gegaan en dus m'n eerste verlies in lange tijd.quote:FC de Twietjes
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: slecht (hoog)
Rechterverdediging: zwak (hoog)
Centrale verdediging: zwak (heel laag)
Linkerverdediging: slecht (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: matig (laag)
Linkeraanval: redelijk (zeer hoog)
HatStats 121
Kut MEquote:Op zondag 29 oktober 2006 22:48 schreef Daemon19 het volgende:
Onverdiend 4-1 verloren.
Onze ratings (en de percentages die daar van afgeleidt waren) waren identiek.
MatchID: 92105694
690k. Hopen dat een noob biedt, dan kan ik nog een nieuwe kopen voor volgende weekquote:Ma Lu [Geschorst voor de volgende wedstrijd] [Geschatte herstel in 3 weken] 3 [Staat op de transfermarkt] [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 6 260, 30 jaar, matig in vorm
Heeft uitstekend ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
Daarom. Ik moest met 10-0 winnen van de nummer 1 wilde ik nog kampioen worden, dus dan liever op 6 a 9 punten achterstandquote:Op zondag 29 oktober 2006 22:52 schreef Daemon19 het volgende:
Inderdaad, slaat nergens op..
Maarja, life goes on..
quote:The Bloopers
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: centrumaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: slecht (laag)
Rechterverdediging: zwak (heel laag)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: redelijk (heel laag)
Centrale aanval: uitstekend (laag)
Linkeraanval: redelijk (laag)
HatStats 149
Verdediging 46
Middenveld 30
Aanval 73
Ok, de fout gemaakt om mijn 2 beste mids op stellen waardoor het balbezit fucked up was en ik geen counterkans heb gehad, maar een kans over het middenveld heb ik dan ook weer niet gekregenquote:The Yanks
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: counter
Tactiekvaardigheid: briljant
Middenveld: slecht (laag)
Rechterverdediging: formidabel (heel laag)
Centrale verdediging: uitmuntend (heel laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (laag)
Centrale aanval: zwak (zeer hoog)
Linkeraanval: redelijk (zeer hoog)
HatStats 165
Verdediging 89
Middenveld 30
Aanval 46
Yankeequote:Op zondag 29 oktober 2006 23:27 schreef Yankee_One het volgende:
Godverdegodver, ben er gruwelijk bijgenaaid![]()
![]()
2-1 verloren
[..]
[..]
Ok, de fout gemaakt om mijn 2 beste mids op stellen waardoor het balbezit fucked up was en ik geen counterkans heb gehad, maar een kans over het middenveld heb ik dan ook weer niet gekregen
aanval van mij beter, verdediging 2 niveau's beter
Ik moet nog spelen tegen de no. 7, 4 en 3 waarvan de no. 7 en 4 te verslaan zijn, maar het wordt heel moeilijk en na vandaag sta ik met 1 been diep in modder die VIII heet (no offence, maar met 165 hatstats)
In mijn competitie zit de nummer 1 ook rond dat getal en als ik met al mijn goede spelers kan spelen ook (nu laat ik FC wel eens spelen in de spits enzo)quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:27 schreef Yankee_One het volgende:
Godverdegodver, ben er gruwelijk bijgenaaid![]()
![]()
2-1 verloren
[..]
[..]
Ik moet nog spelen tegen de no. 7, 4 en 3 waarvan de no. 7 en 4 te verslaan zijn, maar het wordt heel moeilijk en na vandaag sta ik met 1 been diep in modder die VIII heet (no offence, maar met 165 hatstats)
Stelt-ie wel z'n A-spelers op dan? Geen rare taktiek ofzo?quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef MrMoon het volgende:
Vanavond voor het eerst sinds jaren weer eens de eerste plek veroverd.. Dankzij een overwinning en een gelijkspel van mijn concurrent, die voor het weekend op 1 stond...
Vorig jaar liet deze zelfde ook op het eind ineens allemaal punten liggen, net of zn team niet kan presteren onder druk
Moet je mijn wedstrijd zien.. Daar wordt je ook niet vrolijk van..quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Yankee
Sorry, ik zal niet meer klagen dat ik 4e sta en dat ik genaaid wordt.. jij bent pas echt genaaid
quote:30-10-2006 om 01:47 "Italiaanse taferelen!"
"We waren gelijkwaardig aan elkaar. Deze ruime nederlaag is zéér onverdiend, een gelijkspel was gezien het spelbeeld eerlijker geweest. Daarnaast hadden we de scheidsrechter ook nog tegen. Hij floot voor alles wat wij deden en liet de Suikerklontjes gewoon doorgaan!
Ik krijg verdomme ook nog geel, omdat ik de bal terug trap, naar de plek waar de overtreding was begaan!" Aldus de geïrriteerde aanvoerder.
De coach van Red Daemons was woedend en sprak van: "Italiaanse taferelen".
3-0 pic gewonnen tegen de een na laatste waardoor de stand nu zo is:quote:TSI: -160 (+1140/-1300)
Verdedigen: 2 (+2/-)
Vorm: -1 (+4/-5)
quote:TSI=600, 18 jaar, redelijk in vorm
Zijn ervaring is rampzalig en zijn leiderschap zwak. [Koppen]
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: goed
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
misschien wil ie niet promoveren?quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:19 schreef rompompom het volgende:
[..]
Stelt-ie wel z'n A-spelers op dan? Geen rare taktiek ofzo?
Gister weer 3-0 gewonnen, en daardoor met 6 punten voorsprong op de nummer 2, en een doelsaldo van +39 zo goed als zeker van het kampioenschap. Divisie V, i'll be backquote:Siemon Keur (137560746)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die rustig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 460
Loon: 800 ¤/week
Eigenaar: MadKow
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: goed Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Daar zit ik dus op te doelenquote:Op maandag 30 oktober 2006 06:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
misschien wil ie niet promoveren?
quote:José Menant:
Hij kon het op de training niet meer bijbenen. Tot voor kort was hij uitstekend in conditie, nu is dat afgezakt naar goed.
Mariano van Gerner:
Helaas, op het punt van conditie zakte hij van slecht naar waardeloos.
weer en specialiteiten?quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:16 schreef ScudRaket het volgende:
2-0 verloren.Hoe kan het trouwens dat mijn centrale def rating in 2 weken van goed (Heel laag) naar redelijk (Laag) valt, terwijl ik dezelfde spelers heb opgesteld? Qua vorm en stamina zijn ze alleen maar beter geworden sindsdien en beide wedstrijden waren uitwedstrijden in de competitie...
Misschien had je naast 'weer en specialiteiten' (mangoworks2002) ook middenvelders met verdedigen opgesteld en nu niet?quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:16 schreef ScudRaket het volgende:
2-0 verloren.Hoe kan het trouwens dat mijn centrale def rating in 2 weken van goed (Heel laag) naar redelijk (Laag) valt, terwijl ik dezelfde spelers heb opgesteld? Qua vorm en stamina zijn ze alleen maar beter geworden sindsdien en beide wedstrijden waren uitwedstrijden in de competitie...
Ok het weer was verschillend, maar de enige specialiteit achterin is Koppen. Verder staan er geen oudjes achterin.quote:
Nee. Vergelijk de opstellingen maar:quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:57 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Misschien had je naast 'weer en specialiteiten' (mangoworks2002) ook middenvelders met verdedigen opgesteld en nu niet?
Allebei hetzelfde. De vleugels waren wel normaal namelijk.quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:03 schreef Lennox het volgende:
Vorm keeper / andere keeper?
Berichtje van de nummer 1quote:>Zoals je wel zal begrijpen steunt de hele fanbase van Phoenix Rezel jouw team komende week tegen Nopke!
Als jij weet te winnen, of gelijk te spelen, dan kan ik in de 1 na laatste wedstrijd al kampioen worden tegen Samba.
We kunnen elkaar dus helpen..
Jij motsen tegen Nopke en punten pakken, ik moet daarna Motsen tegen Samba, en voor jouw de derde plaats veilig stellen! Ik schat in dat ik mijn laatste pot tegen Nopke niet win. Maar als ik zondag 4 punten voorkom, knal ik Samba wel omver!
Hij picte...quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:09 schreef komrad het volgende:
zijn middenveld is wel wat zwakjes
wat denk je trouwens van mijn vraag, Maniack??
het is natuurlijk een risico, ik kan ook op safe gaan en gewoon direct promoveren. Maar ik weet nog niet of ik wel wil promoveren eigenlijk. trouwens gisteren vol huis, 48k mensenquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hij picte...
Ik zou voor p/d gaan = extra training.. tenzij je van tevoren je TS niet omhoog kan krikken natuurlijk...
goed dat je het zegt, denk dat ik alvast een nieuwe future coach ga zoeken, moet wel kunnen mijn kapitaal is weer boven de grens die ik gesteld heb dus het mag. Mogelijk breid ik mijn stadion ook weer met 4 of 8k plaatsen uit, maar ja dan moet ik volgend seizoen wel wat kunnen winnen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 19:19 schreef maniack28 het volgende:
Ik niet happy... maar dat lijkt me duidelijk.. en die kut future coach nog steeds niet gestegen, dus zit er dik in dat ik volgend seizoen niet voor promotie kan gaan
Goed, want je hebt een prima team, een goeie coach, een gevuld stadion en geld achter de hand. In tegenstelling tot mijn eigen teamquote:Op maandag 30 oktober 2006 19:22 schreef komrad het volgende:
[..]
goed dat je het zegt, denk dat ik alvast een nieuwe future coach ga zoeken, moet wel kunnen mijn kapitaal is weer boven de grens die ik gesteld heb dus het mag. Mogelijk breid ik mijn stadion ook weer met 4 of 8k plaatsen uit, maar ja dan moet ik volgend seizoen wel wat kunnen winnen.
Maar hoe schat je mijn kansen in een gemiddelde V in??
Toeschouwers hangt ervan af hoe je draait...quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:11 schreef komrad het volgende:
taalfout Maniack(gevult met een t
)
maar nu weer ff on topic: ik weet het nog niet, nog een seizoen VI kan ook wel lucratief zijn, hoewel er geen garantie is dat ik weer kampioen wordt. Wat kan ik voor toename in sponsorgeld en toeschouwers verwachten in de V ??
1. Als je gemiddelde conditieniveau goed is. Dit haal ik uit de spelregels (hoofdstuk 11. Tactieken)quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:33 schreef Tazmaniac het volgende:
Heej,
Heb 3 vraagjes!
1. Wanneer kun je het beste pressing spelen?
2. Heeft het vertrouwen alleen effect op je voorhoede??
3. Voor wie mag ik woensdag sparringspartner zijn???
Daarnaast is de gehele verdedigende vaardigheid van je team van belang. Dus niet alleen van je defs, óók van je mids en aanvallers.quote:Het nadeel van deze tactiek is dat je spelers sneller hun conditie verbruiken dan normaal.
Nee, je taktiek heeft geen invloed op je training. Je opstelling kan dat wel hebben. Als je een onmogelijke opstelling maakt, kan je training verliezen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 00:02 schreef Filay het volgende:
Mijn stadion was bijna uitverkocht bij mijn laatste thuiswedstrijd
Heeft een bepaalde speelstijl nog invloed op je training? Als ik bijvoorbeeld positiespel train is het dan het beste om centrum aanval te doen met een 3-5-2 systeem? Omdat je dan de middenvelders wilt trainen en die krijgen vaak de bal etc. of werkt het zo niet?
1. Tegen iemand waarvan je je kansen op winst heel klein inschat, en m.b.v. pressie hoopt op een gelijkspel.quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:33 schreef Tazmaniac het volgende:
Heej,
Heb 3 vraagjes!
1. Wanneer kun je het beste pressing spelen?
2. Heeft het vertrouwen alleen effect op je voorhoede??
3. Voor wie mag ik woensdag sparringspartner zijn???
In de regels staat dat je team bij laag zelfvertrouwen moeite heeft om kansen af te maken. Dat betekent niet dat je aanvalsrating omlaag gaat, maar dat je moeilijker tot scoren komt. En de doelpuntenmaker wordt redelijk random, met weging van de scorevaardigheid, gekozen.quote:
Zelf heb ik niemand ouder dan 23 in mijn team behalve de coach en 1 middenvelder. Maar ik denk dat het een beetje persoonlijk is of je jonkies neemt of ouderen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 08:16 schreef BUG80 het volgende:
Is het verstandig om in het begin wat oudere, goedkope spelers aan te schaffen om je team te versterken? Of kun je beter doorsparen voor wat jonkies?
En iemand enig idee hoe vaak Alltid bijgewerkt wordt? Van mijn league klopt niet veel qua teamnamen en spelers.
Ok. Ik heb namelijk behoorlijk slechte bezetting op sommige posities (met name middenveld). Ik zat erover te denken om die tijdelijk te versterken met wat ouderen voor het volgende seizoen. Als je dan daar wat wedstrijden mee wint verdien je vanzelf weer geld om jonge spelers te halen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 08:25 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Zelf heb ik niemand ouder dan 23 in mijn team behalve de coach en 1 middenvelder. Maar ik denk dat het een beetje persoonlijk is of je jonkies neemt of ouderen.
Mooi advies Lennoxquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:30 schreef Lennox het volgende:
Als je net begint zou ik gewoon wat ervaren rotten aankopen voor je niet trainingsposities. Probeer voor de gein erop te letten dat ze redelijk/goed leiderschap hebben en matig/redelijk ervaring. Dan kan je ze bij een ervaringsstijging ook nog met winst verkopen (dan kunnen ze coach worden).
Toen ik begon had ik buiten mn def alleen maar oude spelers. Middenvelders van in de 30 met redelijk/goed pm en minimaal matig ervaring.
Zo kom je IX makkelijk door
Een 18-jarige met redelijk positiespel en 2 stijgingen (16 weken) gaat van 1.000 naar 150.000...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:55 schreef maniack28 het volgende:
Ja, maar oudjes met ervaring leven geld opGoed positiespel met redelijk ervaring en redelijk leiderschap kost +/- 50-60k.. na stijging levert ie 100-150k op
Ja, maaruuh... je kan niet alle linies trainen he.. dus denk eens na, heb je leiver een goed spits 23 jaar met zwak ervaring of degene die ik noemde als goed spits (redelijk ervaring, redelijk leiderschap)? Maakt mij niet uit hoor, maar alle extra inkomsten zijn toch mooi meegenomen?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:04 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Een 18-jarige met redelijk positiespel en 2 stijgingen (16 weken) gaat van 1.000 naar 150.000...
Als jij in de 9e divisie een aantal spelers voor 50k kunt kopen dan doe je het wel erg goed... Misschien dat je dan 1tje kunt kopen. Maar ik spaar dat geld liever voor een goed coach.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, maaruuh... je kan niet alle linies trainen he.. dus denk eens na, heb je leiver een goed spits 23 jaar met zwak ervaring of degene die ik noemde als goed spits (redelijk ervaring, redelijk leiderschap)? Maakt mij niet uit hoor, maar alle extra inkomsten zijn toch mooi meegenomen?
redelijk spits met die ervaring danquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:17 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Als jij in de 9e divisie een aantal spelers voor 50k kunt kopen dan doe je het wel erg goed... Misschien dat je dan 1tje kunt kopen. Maar ik spaar dat geld liever voor een goed coach.
quote:Esko Santala (36553506) [Deze speler toevoegen aan je favorieten.]
31 jaar, uitstekend in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en eerlijk is.
Zijn ervaring is redelijk en zijn leiderschap redelijk.
Nationaliteit: flag Suomi
Total Skill Index (TSI): 530
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: ZTS Torpeedo
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Spelmaken: zwak Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: matig
Scoren: redelijk Spelhervatting: waardeloos
Uhu... maar zelfs al raakt hij geblesseerd, je maakt winst met zo'n speler.... ook na 5 seizoenen nogquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:29 schreef RealBizkit666 het volgende:
En als die geblesseerd raakt heb je een probleem moet je weer een nieuwe kopen Elk voordeel heeft een nadeel. Zoals ik al zei: Het is persoonlijk. En aangezien ik zelf vind dat ik het redelijk goed doe, zul je mij niet horen klagen over mijn jonkies.
Als je 5 seizoenen in de 9e blijft kunt je beter stoppen met spelen...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:31 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Uhu... maar zelfs al raakt hij geblesseerd, je maakt winst met zo'n speler.... ook na 5 seizoenen nog
Laat hem 5x in de bekerwedstrijd spelen waarvan je weet dat je verliest.. heb je al 10exp points, dus moet ie in 5 seizoenen nog 20 wedstrijden in je eerste team spelen (maximaal).quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:33 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Als je 5 seizoenen in de 9e blijft kunt je beter stoppen met spelen...
In de 9e speel je geen beker.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Laat hem 5x in de bekerwedstrijd spelen waarvan je weet dat je verliest.. heb je al 10exp points, dus moet ie in 5 seizoenen nog 20 wedstrijden in je eerste team spelen (maximaal).
Ok ok.. dan doen we het voor de fucking 8e divisiequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
In de 9e speel je geen beker.
Jawel toch, maar alleen de beste 9de klassers. Teminste dat was in mijn begintijd zoquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
In de 9e speel je geen beker.
Nee. Je moet nu in de 8e spelen. Tot nummer 6 speelt iedereen en dan de 1300 beste nummer 7.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:43 schreef stefmans het volgende:
[..]
Jawel toch, maar alleen de beste 9de klassers. Teminste dat was in mijn begintijd zo![]()
Kijk voor de gein eens in "mijn" divisie. VIII wordt zwaar onderschat hoorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:46 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik kom met mijn jonkies ook makkelijk de 9e door. En de 8e moet ook weinig problemen gaan geven.
De meeste VIII zijn lachertjes uitzonderingen daar gelaten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:45 schreef Lennox het volgende:
[..]
Kijk voor de gein eens in "mijn" divisie. VIII wordt zwaar onderschat hoor
Of je moet net massol hebben dat je in simpele divisie komt.
Gister trouwens 19 jaar briljant def voor 816k weten te slijten. Sta nu 6 ton in de plus weer
Nu weer de sleur van een trainee zoeken![]()
ach trainees zoeken is best leuk, zo lang het maar niet vaak hoeftquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:45 schreef Lennox het volgende:
[..]
Kijk voor de gein eens in "mijn" divisie. VIII wordt zwaar onderschat hoor
Of je moet net massol hebben dat je in simpele divisie komt.
Gister trouwens 19 jaar briljant def voor 816k weten te slijten. Sta nu 6 ton in de plus weer
Nu weer de sleur van een trainee zoeken![]()
287k geloof ik. Nog dik 3 ton in kas nuquote:Uwe Thiemig [Deze speler toevoegen aan je bookmarks]
TSI = 1 410, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
nu moet je nog wel doorgaan, want zo kun je niet stoppen natuurlijkquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:40 schreef The_Hives het volgende:
5-2 verloren. Ga mn kampioensschap van vorig jaar niet herhalen helaas. UItgeschakeld in Fok!Cup. Wat een kutseizoen
Wel mn beste resultaat in de beker trouwens
Nieuw seizoen, nieuwe kansen!!quote:
I know..quote:
* komrad doet meequote:Op dinsdag 31 oktober 2006 20:41 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
I know..
Ik ben bezig aan een promotie-offensief om hem op andere gedachten te brengen!
Je bedoelt deze sig?quote:Op woensdag 1 november 2006 00:03 schreef SuperWeber het volgende:
Ja tering Hives met z'n teringsig...
quote:AFC AJAX Kampioen 2006-2007
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2007
quote:AFC AJAX Kampioen 2006-2007
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2007
Naar de afgrond. Maar wel met Ajax als mooiste clubquote:Op woensdag 1 november 2006 00:08 schreef SuperWeber het volgende:
En dat denkt hiermee respect mee af te dwingen...
Waar gaat het heen met deze wereld...
Heb je die ook op de Wiki page gevonden?quote:Op woensdag 1 november 2006 09:06 schreef rompompom het volgende:
Jesses, ik dacht dat ik een achterlijke naam had
viermatrozenineenwinkelwagentjekomtzeldenvoor (213318)
eindstand 2-2quote:SVH3 negeert vooral de flanken en probeert door het centrum aan te vallen. In de 5e minuut is er een versnelling van Theodor Boerhave. Met een schijnbeweging zet hij zijn tegenstander in de wind, waardoor hij vrij op doel kan trappen. Mooie goal, het staat 1 - 0 in het voordeel van SVH3. 19e minuut. Cristian Faldarini breekt door en schiet; de centrale verdedigers van de bezoekers staan erbij als standbeelden en kijken ernaar zoals koeien naar een voorbijrijdende trein. 2 - 0 voor SVH3. 26e minuut. Wat een zware overtreding van SVH3, die het met een mannetje minder zullen moeten doen. Zonder te twijfelen trok de scheidsrechter rood voor Jur Kos. 27e minuut. Slim spel op de rechterkant en een perfecte voorzet in de voeten van Zamir Babazade resulteren in de 2 - 1. LORINDA vecht door tot het bittere eind. De scheidsrechter toont SVH3-speler Theodor Boerhave een gele kaart na een vuile overtreding op de enkels van zijn tegenstander. SVH3-speler Ralph Donner belemmert het nemen van een snelle vrije trap voor de tegenstander. Hij krijgt hiervoor een gele kaart in de 36e minuut. Bij de rust staat het 2 - 1. LORINDA had het meeste balbezit, namelijk 62 procent.
Een aanval van LORINDA over de rechterflank zorgt voor enig gevaar in de 54e minuut, maar Quint Aarts redt goed. Onsportief gedrag van Theodor Boerhave levert hem zijn tweede gele kaart op. Benieuwd hoe SVH3 de organisatie nu zal regelen. Roee Goren van de bezoekende ploeg maakt de 2 - 2 gelijkmaker in de 67e minuut met een geweldige kopbal, na goed werk en een goede voorzet vanop rechts. In de 67e minuut krijgen de bezoekers een kans om de leiding te nemen. Abhay Peppin komt langs links alleen voor doel, maar hij kan geen voordeel halen uit deze mogelijkheid. LORINDA krijgt een goede mogelijkheid om te scoren langs de rechterkant, maar keeper Quint Aarts kan de kopbal van Jef Pires nog net uit de bovenhoek ranselen. Deze helft was voor LORINDA, dat de bal 61 procent van de tijd in bezit had.
Nope, kwam 'm tegen in een transferhistory van een spelerquote:Op woensdag 1 november 2006 09:14 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Heb je die ook op de Wiki page gevonden?
Ik vind deze echt geweldig: Not Very United (59560)![]()
Volgens mij mag je nog blij zijn met 2-2quote:
Mjah, stond 2-0 voor, alleen door die kut rode kaarten verspeel je een kans op de 4e plek...quote:Op woensdag 1 november 2006 10:08 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nope, kwam 'm tegen in een transferhistory van een speler
[..]
Volgens mij mag je nog blij zijn met 2-2
taiwan toch?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:48 schreef Verbal_Kint het volgende:
Hovenierga je mond spoelen
heej uddel![]()
alles goed?
vannacht Chinese Taipei vlaggetje gescoord (is dat nu Hong Kong?)
quote:Op woensdag 1 november 2006 15:27 schreef Bruce117 het volgende:Wie hebben in oktober 2006 't vaakst in het Games & Consoles-forum gepost?
002. (010) 414 maniack28
quote:
Hehe, ik heb m'n derde van het seizoen verkocht. De opbrengsten (zonder aftrek van makelaarskosten) zijn 306k. Nog een leuke en het is rendabel geweest!quote:Op woensdag 1 november 2006 16:55 schreef Daemon19 het volgende:
Yeeh, voor het eerst dat ik een YP verkocht heb!
Mijn JO staat nu nog maar 336k in het rood..
dus geen friendlies meer spelen in het buitenlandquote:Op woensdag 1 november 2006 17:35 schreef BUG80 het volgende:
Ik heb mijn eerste vriendschappelijke wedstrijd verloren met 0-3. 'T was in Zwitserland, ik heb ook nog eens financieel verlies geleden![]()
Maarja, dat zal er wel bij horen als je net begint.![]()
Wat hebben jullie trouwens gedaan in het begin? Zo snel mogelijk een nieuwe coach aanstellen? Of doorsparen totdat je een "goed" coach (met "slecht" leiderschap?) kunt betalen?
Nee, dat doen we voorlopig niet meer.quote:Op woensdag 1 november 2006 17:38 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
dus geen friendlies meer spelen in het buitenland
quote:maar ik denk dat een redelijk coach raadzamer is, zodat je ook nog je trainingslinie vol kan gooien met trainees
Ok, thanks! Ik zat er ook aan te denken. Een goed coach komt later wel, dan.quote:Op woensdag 1 november 2006 17:47 schreef RealBizkit666 het volgende:
Ik heb meteen een redelijk/slecht coach gekocht en een aantal trainees.
Positiespel. In het tussenseizoen train ik conditie. Alleen begin ik deze week een week eerder, dus ik ga 3 weken op conditie trainen.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:02 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Nee, dat doen we voorlopig niet meer.![]()
[..]
[..]
Ok, thanks! Ik zat er ook aan te denken. Een goed coach komt later wel, dan.
Wat was jullie eerste training type trouwens? Voorlopig train ik een paar weken op conditie, want volgens mij zijn ze nu na 10 meter rennen al uitgeput.![]()
Ik wil graag tegen je oefenen maar je zult net 1k aan de wedstrijd verdienen, denk niet dat je daar op zit te w88quote:Op woensdag 1 november 2006 19:54 schreef twi het volgende:
0-5 verloren van een Pool thuis. Bedankt voor de training en de 0.1 extra ervaringspunt, Pool
Iemand met veel supporters die volgende week een wedstrijdje wil spelen om me uit de schuld te helpen?
Daag eens uit dan... ... ...quote:
Je bent gewoon te laf om tegen de grote SW te spelenquote:Op woensdag 1 november 2006 20:54 schreef twi het volgende:
Het lot wil niet dat wij met elkaar spelen, SW. Een IV heeft net een uitdaging geaccepteerd(
). Volgende week stuur ik je er wel direct eentje
quote:Op woensdag 1 november 2006 21:03 schreef twi het volgende:
Jaja, door die opmerking schrijf ik het in m'n agenda: over 2 weken SW-slachttijd
Kosten waren 407kquote:Alessandro Patella (8632516)
31 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een gemeen persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft uitmuntend ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: flag Italia
Total Skill Index (TSI): 5 910
Loon: 3 744 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Rompeparaguas
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: goed
Geregeld...quote:Op woensdag 1 november 2006 22:43 schreef nicomart het volgende:
[..]
wij kunnen wel een potje doen anders..
Ik zie in je fotoboek dat je ook darts speeltquote:Op woensdag 1 november 2006 20:11 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Ik wil graag tegen je oefenen maar je zult net 1k aan de wedstrijd verdienen, denk niet dat je daar op zit te w88
dartstopicquote:Op donderdag 2 november 2006 00:19 schreef Lennox het volgende:
[..]
Ik zie in je fotoboek dat je ook darts speelt![]()
Hij is zelf nooit zo erg taktisch bezig; speelt altijd dezelfde opstelling (3-4-3) en als hij een spits naar de vleugel gooit is het de rechterkant. Laatste tijd heeft hij geen friendlies gespeeld, dus wat-ie traint weet ik niet. Thuis haalt hij een slecht (laag) middenveld, ik moet slecht (goed) kunnen halen. Daarnaast gooi ik zelf een spits naar de vleugel (links) waardoor die goed (heel hoog) zou worden.quote:Middenveld: waardeloos (heel hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: goed (heel hoog)
Linkerverdediging: slecht (laag)
Rechteraanval: goed (heel hoog)
Centrale aanval: matig (heel hoog)
Linkeraanval: matig (heel hoog)
Vleugelspel is handig gezien zijn CD stat. Zet je beste winger op rechts, daar is zijn verdediging het zwakst.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:12 schreef rompompom het volgende:
Moet ik tegen deze tegenstander (770270) vleugelspel spelen?
[..]
Hij is zelf nooit zo erg taktisch bezig; speelt altijd dezelfde opstelling (3-4-3) en als hij een spits naar de vleugel gooit is het de rechterkant. Laatste tijd heeft hij geen friendlies gespeeld, dus wat-ie traint weet ik niet. Thuis haalt hij een slecht (laag) middenveld, ik moet slecht (goed) kunnen halen. Daarnaast gooi ik zelf een spits naar de vleugel (links) waardoor die goed (heel hoog) zou worden.
Any thoughts?
Kreeg ik dit in m'n inbox:quote:30-10-2006 7 punten los!
Brouwhuis heeft gisteren met 1-2 gewonnen bij DeAaiers dankzij doelpunten van Thorben Sundrup en Ferrando Basabilvaso.
Nummer 2 FC Machandro verloor verrassend van de nummer 3 Kano United. Kano wist met heel laf countervoetbal met 1-2 te winnen.
Volgende week is Kano United onze tegenstander, winnen we deze wedstrijd dan zijn we kampioen!
Hij verdenkt mij dus van afspraken maken terwijl ik met m'n A-team speelde en idd PIC want ik was gewoon kansloos.quote:Sent 2006-11-02 08:09:00
From kanoos
Subject laf countervoetbal 1
Wat is daar mis mee in een zware uitwedstrijd, terwijl ik weet dat ik tegen een betere tegenstander voetbal (die uit div 6 komt). Beter dan dat smerige spelletje van een week eerder van jou. De nr 1 tegen de nr 2 en dan een ander zwak team opstellen en de spelers doen het rustig aan instellen, en dan op je klote krijgen. Is natuurlijk veel laffer en gemener t.o.v. de andere teams in de poule. Heb je geen trots dan om ongeslagen te blijven, of was het afgesproken met de nr 2
Maar het maakt mij niet uit hoor want ik ben er nog niet aan toe om te promoveren naar div. 6. Dat weerhoud me er nu niet van dat er dus een week eerder een veel smeriger (afgesprokem) wedstrijd is gevoetbald. Nou stel zondag maar lekker je sterkste team op, ik ben klaar om eerlijk te verliezen met 6-2. Suc6 zondag en volgend jaar niet degraderen uit 6 he, sportgroetjes kano united
Dank.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:53 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Vleugelspel is handig gezien zijn CD stat. Zet je beste winger op rechts, daar is zijn verdediging het zwakst.
Wat een huiliequote:Op donderdag 2 november 2006 14:18 schreef Ruudt het volgende:
Een competitiegenoot voelt zich aangevallen..
Mijn persbericht:
[..]
Kreeg ik dit in m'n inbox:
[..]
Hij verdenkt mij dus van afspraken maken terwijl ik met m'n A-team speelde en idd PIC want ik was gewoon kansloos.
iddquote:
Die heb ik lekker alquote:Op donderdag 2 november 2006 16:56 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
idd
sommige mensen nemen hattrick veel te serieus![]()
net terug uit Taiwan (thx voor de verduidelijking scudraket en yankee) en volgende week naar costa rica
![]()
goeie grapquote:Op donderdag 2 november 2006 17:32 schreef Ruudt het volgende:
Ik kan hem wel nog laten promoveren (wat hij dus niet wil)
Ik weet het zeker, ik ga PICcen met een b-team.
1. Brouwhuis '04 11 10 0 1 37 - 6 +31 30
2. FC Machandro 11 7 2 2 32 - 9 +23 23
3. Kano United 11 7 1 3 20 - 16 +4 22
Wat Weber zegt. Alleen niet omdat het van redeker is, maar omdat je zelf wel weet dat die andere gast beter is in spelhervatten. Ik heb in de gauwigheid niet kunnen zien of en zoja waar je dat kan aanpassen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:17 schreef Tazmaniac het volgende:
hmmz ik koop dus net een speler met 'uitmuntende' spelhervatting. (of dat slim is is een 2e) ik had al iemand met spelhervatting 'goed' nu zegt HTRatings dat ze beide evenhoog scoren met spelhervattingen.. dus nu denk ik WTF!!??
groot verschil in ervaring tussen spelers?quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:17 schreef Tazmaniac het volgende:
hmmz ik koop dus net een speler met 'uitmuntende' spelhervatting. (of dat slim is is een 2e) ik had al iemand met spelhervatting 'goed' nu zegt HTRatings dat ze beide evenhoog scoren met spelhervattingen.. dus nu denk ik WTF!!??
quote:Abdallah Haj-Hamdan
TSI = 8 440 , 23 years, passable form
Has wretched experience and inadequate leadership abilities
Stamina: formidable Keeper: disastrous
Playmaking: weak Passing: passable
Winger: wretched Defending: weak
Scoring: outstanding Set pieces: inadequate
quote:Jacinto Ordás
TSI = 42 920 , 20 years, solid form
Has wretched experience and weak leadership abilities
Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: supernatural Passing: passable
Winger: passable Defending: poor
Scoring: wretched Set pieces: disastrous
quote:Aleksi Vuorikoski
TSI = 7 250 , 18 years, solid form
Has disastrous experience and weak leadership abilities [Quick]
Stamina: passable Keeper: disastrous
Playmaking: brilliant Passing: wretched
Winger: wretched Defending: weak
Scoring: poor Set pieces: wretched
Mietje!quote:02-11-2006
Kristiansund weigerde jouw aanbod voor een oefenwedstrijd.
quote:"Cornelus Brussee:
Zijn vaardigheid in conditie daalde van matig naar zwak."
quote:Sebastian Kotzbauer
TSI=6 360, 19 jaar, goed in vorm
Zijn ervaring is waardeloos en zijn leiderschap zwak.
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: uitmuntend Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
leuk he dat trainenquote:Op vrijdag 3 november 2006 09:26 schreef X_Cybermaster het volgende:
Yeah mijn middenvelder is weer een niveau gestegen![]()
Gelist voor 0, dus bieden maar..quote:Joakim Danielsson (125747433)
18 years, inadequate form, healthy
A nasty fellow who is temperamental and righteous.
Has disastrous experience and poor leadership abilities.
Speciality: Unpredictable
Nationality: Sverige
Total Skill Index (TSI): 4 010
Wage: 1 080 ¤/week including 20% Bonus
Owner: Brouwhuis '04
Warnings: 1
Injuries: Healthy
Stamina: inadequate Goalkeeping: disastrous
Playmaking: formidable Passing: solid
Winger: wretched Defending: inadequate
Scoring: poor Set Pieces: poor
Rampzalig Vs. Rampzaligquote:Op vrijdag 3 november 2006 02:11 schreef Grumpey het volgende:
[..]
groot verschil in ervaring tussen spelers?
maar wel een aardige TSI update:quote:
quote:TSI: 2000 (+2150/-150)
Vorm: +3 (+4/-1)
quote:Gian Luca Antonacci (95397588)
19 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: flag Italia
Total Skill Index (TSI): 3 050
Loon: 1 080 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Bonobo11
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Da's meer een downdatequote:Op vrijdag 3 november 2006 20:14 schreef twi het volgende:
Waardeloze update:
TSI: 480 (+730/-250)
Vorm: -4 (+4/-8)
Maargoed, kan niet elke week feest zijn.
Weet ik, wilde alleen ff pimpen met mijn mogelijkhedenquote:Op zaterdag 4 november 2006 13:46 schreef rompompom het volgende:
Vul je criteria eens in op de TL, zou ik zeggen
Het is bipsentraag momenteel, trouwens
Dat hoort erbij.quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:53 schreef komrad het volgende:
lekkere speler JD, denk wel dat zijn loon nog wat omhoog gaat, zo'n 20-25k
ik kom nu ook op die drempel, wat ik moet doen om mee te kunnen in de V. Mogelijk is daar ook een trainingsswitch voor nodig.quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:55 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Dat hoort erbij.
Zal binnenkort eens een overzicht geven van mijn transformatie waarmee ik naar de V wens te gaan.
Laat dat "zo'n beetje" maar weg. Extra-terrestial experience, extra-terresital playmaking, brilliant passing, inadequate defending, 27 jaar, powerful, 115k (inclusief 20%) salaris. 1.8 mil vandaag. Alberto Zorondo (15095610)quote:Op zaterdag 4 november 2006 19:51 schreef Verbal_Kint het volgende:
lekkuhre mid JD
voor 2.6 miljoen kun je tegenwoordig ook alles kopen zo'n beetje![]()
324k voor gevangen, valt niet tegen.quote:Gian Piero Cereda (83011949) [Deze speler toevoegen aan je favorieten.]
20 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die gebalanceerd en eerlijk is.
Zijn ervaring is waardeloos en zijn leiderschap redelijk.
Nationaliteit: flag Italia
Total Skill Index (TSI): 4 270
Loon: 1 080 ¤/week inclusief 20% bonus
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: uitstekend Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |