SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... wat een makkelijke poule hebben ze zeg...Manager Suriman van The Brown Panters
de komende drie weken wordt ik dan ook graag aangesproken als Werbal_Kint, ook wel af te korten tot WKquote:Op zaterdag 10 juni 2006 00:40 schreef Bonobo11 het volgende:
WK
Jawohl Herr Weltmeister Kintquote:Op zaterdag 10 juni 2006 01:01 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
de komende drie weken wordt ik dan ook graag aangesproken als Werbal_Kint, ook wel af te korten tot WK
50%quote:Op zaterdag 10 juni 2006 08:54 schreef rompompom het volgende:
Och, de dubbele confrontatie... Die speel ik tegen de nummer laatst die kansloos gaat degraderenEerst uit, en dan daarna hopelijk meteen profiteren van die nieuwe supportersinstellingen
Ik had gisteren trouwens een discussie met een vriend van me over de winger posities. Die krijgen toch 50% PM-training? Hij dacht dat het maar tien is.
Toch hèquote:Op zaterdag 10 juni 2006 09:02 schreef foetre het volgende:
[..]
50%![]()
Ik moet 2x tegen bot ff aan me doelsaldo werken![]()
Ga Duits lerenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 00:18 schreef Verbal_Kint het volgende:
dieses Topic ist
Fiftyquote:Op zaterdag 10 juni 2006 08:54 schreef rompompom het volgende:
Och, de dubbele confrontatie... Die speel ik tegen de nummer laatst die kansloos gaat degraderenEerst uit, en dan daarna hopelijk meteen profiteren van die nieuwe supportersinstellingen
Ik had gisteren trouwens een discussie met een vriend van me over de winger posities. Die krijgen toch 50% PM-training? Hij dacht dat het maar tien is.
quote:Op zaterdag 10 juni 2006 00:50 schreef Mokkaboon het volgende:
duitslandleuk verhaaltje vorig topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... wat een makkelijke poule hebben ze zeg...
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
aanvulling: even een blok vormen en melden dat we niet om 2100 willen spelenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 15:46 schreef stefmans het volgende:
Ik ga ze gewoon allebei winnenVII here I come
![]()
Kloptquote:
vind t best acceptabelquote:Op zaterdag 10 juni 2006 09:16 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Ga Duits leren
Leuke dubbelontmoeting trouwens.. kan nu na 2 weken pic nog 5 weken piccen
Was geen tvp, was rechtstreeks uit het hart!quote:
www. counteren unlimited. orgquote:Op zaterdag 10 juni 2006 18:17 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
vind t best acceptabel
maar enfin, de dubbelontmoeting wordt zeer cruciaal, sta nu laatste met 4 punten en moet tegen de nummer zes, die 6 punten heeft. gelukkig is t een middenveld trainer en heeft ie verder weinig om bang van te worden, dus ik heb goede hoop![]()
Zou jij hem nog langer doortrainen?quote:Op zaterdag 10 juni 2006 21:42 schreef Yankee_One het volgende:
zonde om die gast van 19 te verkopen imo, maarja als je geld nodig hebt..
Je bent en blijft vaagquote:Op zondag 11 juni 2006 02:31 schreef Grumpey het volgende:
kut YP...
Als ik morgen lekker wakker wordt, kom ik wel meeten.....is het niet lekker, dan niet
? Waarom is Grumps vaag?quote:
quote:Alessandro Sterrenburg (118892756) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 650
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: FC Uddel
Matches
Players
Last 5 IPs
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: slecht
Ik zou hem een weekje trainen, dan is ie goedquote:
Hm.. dan moet ik dus een trainingsplek laten schieten van een andere trainee.. hm..quote:Op zondag 11 juni 2006 10:03 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik zou hem een weekje trainen, dan is ie goed
Hij is alweer aan het golfenquote:Arjan van Spanje (118900921) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Total Skill Index (TSI): 250
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Ja, 17 jaar en 620 loon excl. met 1 matig bijstat. Mjah.. kijk even wat het oplevert, ik denk 140k ofzo als je hem laat stijgen en 70k als je het niet doet... zo ongeveer.. maar je moet ff zoeken eerst, voor de zekerheid. Hij heeft natuurlijk geen passenquote:Op zondag 11 juni 2006 10:20 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Hm.. dan moet ik dus een trainingsplek laten schieten van een andere trainee.. hm..
Weet je het zeker?
de gifbeker moest eerst helemaal leegquote:Lionel de Haas (118906607) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
18 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 240
Loon: 720 ¤/week
Eigenaar: The Yanks
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
mijn team is inmiddels extreem lean,quote:Op zondag 11 juni 2006 12:33 schreef Grumpey het volgende:
wow komrad....serieus, dat is echt weinig!
ik had -125k, en dat vond ik al extreem weinig! Daarmee maak ik al winst over 2 weken gezien...
wees blij, geen overschatting in ieder gevalquote:Op zondag 11 juni 2006 12:55 schreef twisteddlogic het volgende:
Zelfvertrouwen was gister nog wonderbaarlijk, vandaag nog maar behoorlijk
Bij mij werkt het om het op wonderbaarlijk te houden bij de wekelijkse update mbv 6 sportpsychologen, bij 5 zakt het. Maar ik weet niet of dat gedeeltelijk divisie-afhankelijk is... (En je vorige wedstrijd heeft natuurlijk ook invloed, maar als ik op behoorlijk sta popt het met 6 ook naar wonderbaarlijk.)quote:Op zondag 11 juni 2006 12:55 schreef twisteddlogic het volgende:
Zelfvertrouwen was gister nog wonderbaarlijk, vandaag nog maar behoorlijk
Ik heb wel eens in de plus gestaan, maar toen had ik die nieuwe spelers nog niet gehaald (2 à 3 weken terug) en had ik zo'n 8 milj op de bank, dan tikt dat wel aardig aanquote:Op zondag 11 juni 2006 12:30 schreef komrad het volgende:
Verwachte winst/verlies -5 637zonder wedstrijd of spelersverkoop
Verwacht inkomen/verlies -126 502quote:Op zondag 11 juni 2006 12:33 schreef Grumpey het volgende:
wow komrad....serieus, dat is echt weinig!
ik had -125k, en dat vond ik al extreem weinig! Daarmee maak ik al winst over 2 weken gezien...
Lekker scoreverloopquote:1-0 Mikael Dahlblad (71)
1-1 Dain Johnson (78)
1-2 Sami Kanerva (80)
Lijkt Oranje wel, ook kut spelen maar 1-0 winnenquote:Op zondag 11 juni 2006 21:49 schreef SuperWeber het volgende:
1-0 gewonnen van de nr. 1 met PIC nog wel
Tegen:quote:
Middenveld: matig (laag)
Rechterverdediging: redelijk (heel hoog)
Centrale verdediging: redelijk (heel hoog)
Linkerverdediging: matig (heel hoog)
Rechteraanval: waardeloos (laag)
Centrale aanval: matig (hoog)
Linkeraanval: matig (hoog)
Hij was duidelijk beter ...quote:Middenveld: redelijk (hoog)
Rechterverdediging: redelijk (hoog)
Centrale verdediging: redelijk (heel hoog)
Linkerverdediging: redelijk (heel laag)
Rechteraanval: zwak (heel hoog)
Centrale aanval: matig (laag)
Linkeraanval: matig (heel laag)
Niet bijzonder veel, gezien z'n passing skills. Ik ben niet zo thuis op de spitsen markt, dus een prijs kan ik je niet echt geven ofzo.quote:Op zondag 11 juni 2006 21:32 schreef jde_kok het volgende:
Mooi ik sta 4-1 voor met mijn nieuwe vleugelspeler die er meteen 2 injast. Heb ook een 17 jarige jeugdpull getrokken. Wat kan ik voor hem vragen?
Ard van der Starre (118915360)
17 jaar, redelijk in vorm
Een controversieel persoon die opvliegend en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 950
Loon: 680 ¤/week
Eigenaar: Einsteins Elf
Waarschuwingen: (deze informatie is niet beschikbaar terwijl er wedstrijden worden gespeeld)
Fysiek: (eventuele blessures worden niet weergegeven tijdens wedstrijden)
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: rampzalig
Hoezo dat? ik blijf straks ook met een vrij goed team in VIII. En nog een paar in mijn competitie, omdat wij itt tot vele andere competities wel een paar normale teams erbij hebben (VIII 1000+ is allemaal onzin)quote:Op zondag 11 juni 2006 22:28 schreef Yankee_One het volgende:
Het gat VIII-VII gaat na dit seizoen groot zijn...
wel mn eerste def met 5,5 *quote:1. Gorgeous Dreamers 7 24 - 3 (+21) 21
2. Laakkwa 7 12 - 4 (+8) 14
3. Krayn's eleven 7 9 - 2 (+7) 14
+1 (20 jaar) en +3 (22 jaar), het valt nog mee..quote:Op zondag 11 juni 2006 22:41 schreef ASSpirine het volgende:
Mijn 2 wonderbaarlijke spitsen met goed passen zijn er beide uitgeschopt
Ik vrees voor erge blessure![]()
![]()
Had net gezien, gelukkig valt het idd meequote:Op zondag 11 juni 2006 22:47 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
+1 (20 jaar) en +3 (22 jaar), het valt nog mee..
Ik heb 5-1 verloren.. Helaas heeft een speler (mn future coach, die 2 doelpunten maakte) wel 3x geel, en kan dus a.s. zondag niet spelen..
+1 is volgende week weer fitquote:Op zondag 11 juni 2006 22:47 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
+1 (20 jaar) en +3 (22 jaar), het valt nog mee..
en?quote:Op zondag 11 juni 2006 22:02 schreef roelofjan het volgende:
Vooralsnog sta ik nog met 0-1 voor.
70e minuut, nog *niets* gebeurd in de 2e helft..
Alleen had hij 62 procent balbezit in de 1e helft, dus ik verwacht nog wel wat...
MatchID: 79137263
En.. dat wilde hij gewoon delen met ons..quote:
iemand een leuke def hebben?quote:Op maandag 12 juni 2006 00:29 schreef Verbal_Kint het volgende:
pleister op den spreekwoordelijke wonden: 19 jarige zeer hoog goed def gepulled...
100k.quote:Onne Zuurbier (118918335)
18 years, passable form, healthy
A pleasant guy who is fiery and honest.
Has disastrous experience and weak leadership abilities.
Speciality: Technical
Nationality: Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 040
Wage: 740 €/week
Owner: Ladderzatsquad
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: passable Goalkeeping: disastrous
Playmaking: passable Passing: inadequate
Winger: wretched Defending: solid
Scoring: inadequate Set Pieces: inadequate
als we dan toch bezig zijnquote:Op maandag 12 juni 2006 00:31 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
iemand een leuke def hebben?
[..]
100k.
helaas geen ypquote:Olexiy Rostovskiy (114849881)
17 jaar, slecht in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en berucht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Polska
Total Skill Index (TSI): 440
Loon: 744 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: United Black Panthers
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Ben je je aan het sparen voor woensdag of ben je gewoon hele stomme dingen aan het doen? "?quote:Emmen stelde zich op in een 1-4-2-formatie. Beginopstelling: Baranov - Gelderlander - Jörgensson, Al-Malik, Mapes, Kuijs - Orden, Kranenbarg
de 17 jarige uitstekende zijn te kaal en te duur, dus maar voor een 18 jarige gegaan. Zijn conditie train ik toch wel op met de midseizoenlijke conditietrainingen, dat is dus geen probleem. Maar vind het wel fijn dat hij ook vleugelspel en passen erbij heeft.quote:Sebastian Kotzbauer (109346463)
18 jaar, matig in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Total Skill Index (TSI): 1 430
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk[/b] Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
quote:Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Allebei 17 jaar en hebben net als die andere trainee dus nog wel wat conditietraining nodig, maar dat vond ik persoonlijk niet zo'n probleem. Zeker niet voor de wat langere termijn trainees.quote:Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak
Mwah, bij mij scoorden gisteren m'n verdediger en aanvallerquote:Op maandag 12 juni 2006 04:09 schreef Labrador1974 het volgende:
ben ik nu de enigste die het opvalt dat het steeds vaker de verdedigers zijn die scoren sinds ze nu juist de scorende persoon aangepast zouden hebben aan diens scorende kwaliteiten?
Pekel is gewoon een sukkel, hij traint niet eens meerquote:Op maandag 12 juni 2006 01:13 schreef nicomart het volgende:
pekel???
Ik wilde ff bekijken wat je team hebt gedaan in aanloop naar onze fok!cup confrontatie, maar...
[..]
Ben je je aan het sparen voor woensdag of ben je gewoon hele stomme dingen aan het doen? "?
ik vroeg me af hoe het afgelopen wasquote:Op maandag 12 juni 2006 00:24 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
En.. dat wilde hij gewoon delen met ons..![]()
quote:Op maandag 12 juni 2006 10:55 schreef Ciscus het volgende:
Ik win alles. Het enige waar ik van baal is dat ik per ongeluk een speler heb gekocht, die niet zo aardig is. De teamgeest is met drie sprongen afgenomen tot geïrriteerd. Heb hem nu te koop staan, de lul.
Maar goed, op naar de VIII-klasse, waar ik met deze spelers meteen weer promoveer.
ja dat bedoel ik ookquote:Op zondag 11 juni 2006 22:30 schreef Lennox het volgende:
[..]
Hoezo dat? ik blijf straks ook met een vrij goed team in VIII. En nog een paar in mijn competitie, omdat wij itt tot vele andere competities wel een paar normale teams erbij hebben (VIII 1000+ is allemaal onzin)
U bedoelt? Jah, ik spreek misschien geen vaktaal, maar het is wel duidelijk toch? En uiteindelijk wint er niemand van mij, daar gaat het om.quote:
Als ik eerste wordt ga ik niet weer naar Vquote:Op maandag 12 juni 2006 11:02 schreef Grumpey het volgende:
overigens, als ik serieus 1e word, dan ga ik misschien wel naar III !![]()
op t eerste gezicht er lijkt niet veel veranderd qua scorers nee.quote:Op maandag 12 juni 2006 04:09 schreef Labrador1974 het volgende:
ben ik nu de enigste die het opvalt dat het steeds vaker de verdedigers zijn die scoren sinds ze nu juist de scorende persoon aangepast zouden hebben aan diens scorende kwaliteiten?
Je had IIX staan en daarmee bedoel je 8, maar 8 in romeinse cijfers is officieel VIII.quote:Op maandag 12 juni 2006 11:10 schreef Ciscus het volgende:
[..]
U bedoelt? Jah, ik spreek misschien geen vaktaal, maar het is wel duidelijk toch? En uiteindelijk wint er niemand van mij, daar gaat het om.
was het maar waarquote:
grap van de maandquote:Op maandag 12 juni 2006 12:23 schreef nicomart het volgende:
[..]
Je had IIX staan en daarmee bedoel je 8, maar 8 in romeinse cijfers is officieel VIII.
Foetre is gewoon een taalpuristje
ach, dat is ook zo. Heel goed, zal eens even op zijn taal gaan letten.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:23 schreef nicomart het volgende:
[..]
Je had IIX staan en daarmee bedoel je 8, maar 8 in romeinse cijfers is officieel VIII.
Foetre is gewoon een taalpuristje
* FritsFluitketel points to Joralfquote:Op maandag 12 juni 2006 12:30 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
grap van de maand![]()
![]()
![]()
lekkere yp suriman, zo te zien zit ie wel hoog ja, maar ik laat t definitieve oordeel over aan de gerenommeerde spitsentrainers binnen de fed
Nah.. ok, ben niet thuis in VII en VIII, maar dat gat kan nooit ineens groot worden, zoiets moet wel geleidelijk gaanquote:Op zondag 11 juni 2006 22:28 schreef Yankee_One het volgende:
Het gat VIII-VII gaat na dit seizoen groot zijn...
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:41 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Nah.. ok, ben niet thuis in VII en VIII, maar dat gat kan nooit ineens groot worden, zoiets moet wel geleidelijk gaan
Dat heb ik nog nooit gehoord, dat een speler een ts-daling van drie hele niveau's heeft veroorzaakt.quote:Op maandag 12 juni 2006 10:55 schreef Ciscus het volgende:
Ik win alles. Het enige waar ik van baal is dat ik per ongeluk een speler heb gekocht, die niet zo aardig is. De teamgeest is met drie sprongen afgenomen tot geïrriteerd. Heb hem nu te koop staan, de lul.
Maar goed, op naar de IIX-klasse, waar ik met deze spelers meteen weer promoveer.
Maar ik neem aan dat ze toch wel de zwakkere VII spelers bij elkaar zetten en de sterkere VII zou dan ook wel zo eerlijk zijnquote:Op maandag 12 juni 2006 13:07 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.
Pff.. moeilijk in te schatten.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:10 schreef Mokkaboon het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe snel deze speler zal poppen? tis een YP van mezelf...
[afbeelding]
tuurlijk doen ze dat nietquote:Op maandag 12 juni 2006 13:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat ze toch wel de zwakkere VII spelers bij elkaar zetten en de sterkere VII zou dan ook wel zo eerlijk zijn![]()
Overigens 2 spelers verkocht 2 goed defjes zonder bijstats voor :
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 82 810 ¤ ontvangen.
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 57 103 ¤ ontvangen.
![]()
Ja daar zit wel wat in ja maar als je dan pech hebt en je zit in een waailappen VIII en je hoeft je nergens te versterken en je word kampioen ga je meteen weer uit de VII terwijl als je in een sterkere VIII zit je meer kans hebt om erin te blijven.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:43 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
tuurlijk doen ze dat nietkrijg je het volgende seizoen waailappen in VI. als je niet goed genoeg bent voor VII degradeer je vanzelf wel terug
goed def verkocht:
Je hebt een speler verkocht en 32 030 ¤ ontvangen.
![]()
Nee, want het kost je 700k ofzo om hem coach te maken, terwijl een goed/slecht coach extern aantrekken slechts 270k kost. Pas vanaf goed/matig is het rendabel, maar als je dan toch bezig bent ga dan op zn minst voor goed/redelijk...quote:Op maandag 12 juni 2006 13:14 schreef twisteddlogic het volgende:
Gisteren 2-5 winst
1 goal voor mijn topscoorder, staat er nu 3 voor op de rest
Haalde wel maar slecht(laag) middenveld
Mijn beste mid staat te koop, en een andere mid kreeg rood, maar viel me toch wel tegen
Verder natuurlijk een mooie uitslag, en mijn spits is gestegen naar goed ervaring
Hij heeft alleen wel slecht leiderschap, maar heeft het evengoed zin om hem coach te maken?
Over 3 weken speelt hij een jaar bij mij, en dan kan dat. Anders ga ik verder in deze week een goed/slecht aannemen als mijn uitmuntend 19 jaar verkocht wordt
je verdient geld met trainen. als je in een sterke VIII koop je daar versterkingen van. hoef je geen versterkingen te halen, kan je het geld op oppotten en rente trekken. van dit geld kun je je versterken als je in VII komt.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:46 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ja daar zit wel wat in ja maar als je dan pech hebt en je zit in een waailappen VIII en je hoeft je nergens te versterken en je word kampioen ga je meteen weer uit de VII terwijl als je in een sterkere VIII zit je meer kans hebt om erin te blijven.
Dan doen mijn goed defjes het toch beter 1tje was er zelfs al 28 van![]()
ik gok op 1 training, hoogstens 2. gezien zijn conditie en loon.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:10 schreef Mokkaboon het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe snel deze speler zal poppen? tis een YP van mezelf...
[afbeelding]
Dan zitten we aardig op een lijnquote:Op maandag 12 juni 2006 13:56 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
ik gok op 1 training, hoogstens 2. gezien zijn conditie en loon.
hebben we ergens een lijst van lonen etc? ik wil nameiljk ook wat meer gaan skiltraden/klaverjassen...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan zitten we aardig op een lijnHeb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
ik heb 1 ervaring gehad met een goed/goed speler en dat is deze:quote:Op maandag 12 juni 2006 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan zitten we aardig op een lijnHeb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
quote:Toni Corbeij (110773238)
18 jaar, goed in vorm, gezond
Ik spreek Nederlands!
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 4 220
Loon: 880 ¤/week
Eigenaar: Mangekyo
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos
Vergeet niet dat de sterkste VII'ers ook promoveren en er van elke VIII dan maar één promoveert, dus de VII kan nooit in één keer heel sterk worden tov een seizoen ervoorquote:Op maandag 12 juni 2006 13:07 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.
Ok, even een indicatie.. ongeacht de leeftijd is dit hetgene waar ik altijd naar kijk en me aan vast hou:quote:Op maandag 12 juni 2006 14:03 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
hebben we ergens een lijst van lonen etc? ik wil nameiljk ook wat meer gaan skiltraden/klaverjassen...
wil het rustig opbouwen en niet gelijk 30 crap spelers kopen...
alleen heb ik dus meer inzicht in tis/loon nodig...
Nee, het zijn de waardes van spelers die hoog zitten. Dus redelijk hoog heeft een loon van 620..quote:Op maandag 12 juni 2006 14:22 schreef Mokkaboon het volgende:
ok ff kijken of ik het nu goed begrijp... dit zijn de laagste waardes van hun loon als ze dis skill hebben?
maw een matig scoren spits met dus 'geen' bijstats die bijna 620 loon heeft zit hoog in zijn skill
zo moet ik het toch lezen?
ok, net een stapje lager zat ik dus...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, het zijn de waardes van spelers die hoog zitten. Dus redelijk hoog heeft een loon van 620..
die mensen zijn echt grappig, vooral als ze gaan schelden =')quote:Op maandag 12 juni 2006 14:25 schreef stefmans het volgende:
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb![]()
gewoon negeren... of je zegt gewoon dat je deze heel erg nodig hebt en dat hij beter kan stoppen...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:25 schreef stefmans het volgende:
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb![]()
Ik heb het erbij gezetquote:Op maandag 12 juni 2006 14:28 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
ok, net een stapje lager zat ik dus...
Dat dacht ik al, dan houd ik hem gewoon en neem ik binnenkort een goed/slecht coach aan, en koop ik een future coachquote:Op maandag 12 juni 2006 13:47 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, want het kost je 700k ofzo om hem coach te maken, terwijl een goed/slecht coach extern aantrekken slechts 270k kost. Pas vanaf goed/matig is het rendabel, maar als je dan toch bezig bent ga dan op zn minst voor goed/redelijk...
quote:Op maandag 12 juni 2006 15:12 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, dan houd ik hem gewoon en neem ik binnenkort een goed/slecht coach aan, en koop ik een future coach
Bedankt
Ja.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef stefmans het volgende:
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijkquote:Op maandag 12 juni 2006 15:15 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tip van mijn kant: Koop een redelijk ervaring, redelijk leiderschap met een matig tot redelijk hoofdstat. Die kan nog wel ff spelen in je team (zeker door zijn ervaring, dat compenseert zn skillverlies). Laat hem in de beker en in de competitie spelen als dat kan, met een beetje geluk stijgt ie snel.
Niet meer dan 50k voor betalen overigens, tenzij hij goed hoofdstat heeft, maar dat bvind ik dan weer zo zinloos aangezien hij toch daalt vanwege zn leeftijd.
redelijk/goed kan ook, maar die zijn duurder in aanschaf: ~300k...
Rond de 300-350k..quote:Op maandag 12 juni 2006 16:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijk
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwensIs nog niet op geboden...
Deze zullen inderdaad veel opbrengen... Alleen is het wel vervelend dat die spelers lang duren om te trainen (vanwege hun oudere leeftijd) en vragen ze veel meer loon (omdat ze dus een hoge hoofdstat hebben)quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef stefmans het volgende:
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
Redelijk/redelijk met redelijk keepen zou ik max 100k voor betalen.quote:Op maandag 12 juni 2006 16:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijk
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwensIs nog niet op geboden...
Hoe kom je daar nu bij? Voor een redelijk keep? Met goed leiderschap wel ja, maar hij vroeg om redelijk leiderschap met redelijk ervaringquote:
quote:12-06-2006 Verkocht Morten Carlsen aan K.S Dąbie Częst 111 000 ¤ 1 310
12-06-2006 Verkocht Boris Jančo¨ek aan FC Mynspyns 40 001 ¤ 190
12-06-2006 Verkocht Mattias Knölerberg aan Dragón C.F. 27 000 ¤ 480
12-06-2006 Verkocht Alois Pauli aan TiLuCa Team 133 000 ¤ 530
12-06-2006 Verkocht Ramón Herrera aan Torpedo Odense 15 000 ¤ 160
10-06-2006 Verkocht Ron Schouten aan Deportivo_AtilA 250 000 ¤ 660
Staat nu op 60kquote:Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Heeft redelijk ervaring en redelijk leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: Argentina
Total Skill Index (TSI): 560
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar:
Waarschuwingen: 1
Gezondheid: in orde
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
leuke aanvallende mid toch en 60k is niet echt duurquote:
Eruit gegaan voor 65kquote:Op maandag 12 juni 2006 17:55 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
leuke aanvallende mid toch en 60k is niet echt duur
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.quote:Op maandag 12 juni 2006 17:57 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Eruit gegaan voor 65k![]()
Kan nog niet meer bieden voordat mijn mid wordt verkocht, anders had ik hem zeker willen hebben
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coachquote:Op maandag 12 juni 2006 18:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.
Ah, op die fiets. Da's wel een goeie optie op zich ja.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:08 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coach
Hij staat inmiddels weer op de TL, heb hem gebookmarkt, dus zal over 3 dagen nog een keer kijkenquote:Op maandag 12 juni 2006 18:17 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Da's wel een goeie optie op zich ja.
1 2 3 4 5 6 7 8 | 2. F.C amarah 7 17 - 7 (+10) 14 3. Reduzum Stars 7 25 - 11 (+14) 13 4. PSV-Leusden/Achterv 7 17 - 17 (0) 12 5. fc mirakel 7 14 - 13 (+1) 10 6. vv Peko 7 16 - 22 (-6) 6 7. FC ARKENDONK 7 17 - 19 (-2) 5 8. The BercKiieesS__ 7 2 - 44 (-42) 0 |
Welke leeftijd?quote:Op maandag 12 juni 2006 21:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Er is inmiddels geboden op mijn uitmuntend mid, dus heb extra te besteden
Wat zouden jullie betalen voor een redelijk/redelijk FC met een goed hoofdstat?
28 + denk ik hequote:
nee hoor.. als ze aanvallend neergezet worden gebruiken ze hun passen om meer bij te dragen aan de aanval, worden ze verdedigen neergezet gebruiken ze hun verdedigen om meer bij te dragen aan de verdediging. Zet je ze neutraal neer, zullen ze beide gebruiken om aan de aanval en de verdediging iets bij te dragen. correct me if i'm wrongquote:Op maandag 12 juni 2006 18:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.
denk 1,4-1,5. Hij is kaal dus dat levert niks extra op. TSI is ook niet heel hoog (drukt toch de prijs)quote:Op maandag 12 juni 2006 21:21 schreef Lennox het volgende:
Wat brengt du moment een hele kale wonderbaarlijk def op?
Binnen nu en de komende 2 updates zal ik er 2 hebben. TSI om en nabij de 10000. Waardeloos ervaring beide. Ook nog 1 die naar briljant gaat, mag ook gelijk opzouten denk ik
1.6 voor wonderbaarlijk ongeveer? (5,5*)
hij is dus eigenlijk een neutrale middenvelder die je als verdediger aanvallend wil gebruiken...quote:Op maandag 12 juni 2006 18:08 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coach
uhm.. heb je AL je doktoren ontslagen?? Zonder doktoren kan hij nooit fit worden uiteraardquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:27 schreef Yankee_One het volgende:
godverdegodver. vorige week zonda is mijn 18-jarige formidabel +4 uit het veld getrapt met +3. Vorige week doktoren aangenomen om hem weer fit te krijgen voor de TU. Dat is niet gelukt dus ik heb ze weer ontslagen op zaterdag. Alleen staat die gast nu nog op +1.
Als hij morgen nog niet fit is wordt ik gek.
Ik zie een koei-awardquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:32 schreef nicomart het volgende:
[..]
uhm.. heb je AL je doktoren ontslagen?? Zonder doktoren kan hij nooit fit worden uiteraard
Ik wil ook aim gaan spelen, al mijn LT trainees koop ik ook in met passen tegenwoordigquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:22 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
hij is dus eigenlijk een neutrale middenvelder die je als verdediger aanvallend wil gebruiken...
nu weet ik niet alles van HT, maar ik dacht dat een aanvallende verdedigen naast z'n verdedigen dan alleen de bijstats conditie en positiespel gebruikt...
passen komt bij verdedigers toch niet in uiting in ratings? (eigen linie of andere)
passen bij verdedigers komt alleen tot uiting bij een tactiek vaardigheid die dat nodig heeft... counter en AIM/AOW
of heb ik het nu mis?
want als ik het correct heb, heeft die aanvallende verdediger dus niks aan passen...
passen voor middenveldersquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wil ook aim gaan spelen, al mijn LT trainees koop ik ook in met passen tegenwoordig
Met veel spelers met passen leek het me een goede tactiekquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:03 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
passen voor middenveldersgoed bezig
maar waarom aim met 352. vleugels zijn super nuttig. je krijgt er veel kansen over, dus ik zou ze niet weglaten
400kquote:Sergio Boj (118705709)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Heeft rampzalig ervaring en zwak leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: España
Total Skill Index (TSI): 920
Loon: 700 ¤/week
Eigenaar: La Sentencia
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Spelmaken: redelijk Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Doe je goed gozerquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:30 schreef maniack28 het volgende:
Mokkaboon, je hebt gelijk![]()
Een def met passen draagt alleen bij aan counterratting en centrumaanval rating.
Een def met positiespel + conditie draagt bij aan middenveldrating wanneer hij op aanvallend staat
Een wingdef met passen draagt wel bij aan de wingaanval wanneer hij op aanvallend staat (maar volgens mij is het beter om er eentje met wing te kopen en daarna pas naar passen te kijken, omdat die bijdrage kleiner is).
Ik heb trouwens met 22 hatstats verschil gewonnenEcht geweldig dit seizoen, check mijn uitslagen en hatstats:
Kristiansund - phoenix rezel 3 - 1 (162 - 178)
ausucom - Kristiansund 0 - 5 (135 - 157)
da elcondor - Kristiansund 1 - 1 (158 - 172)
Kristiansund - Nopke '03 3 - 3 (184 - 202)
'F.C. PROUD of the EAST - Kristiansund 0 - 3 (207 - 186)
Kristiansund - V.F.M Lunenborg 4 - 0 (151 - 126)
SambaKroonjuweeltjes - Kristiansund 1 - 2 (188 - 166)
Prachtig3x gewonnen met +/- 20 hatstats minder, 1x gelijk en slechts 1x gelijk gespeeld met minder hatstats.... ben ik tactisch nou gewoon beter en zijn zij aan het prutsen of is dit puur geluk?
Bedankt, hij zit ook erg hoog denk ikquote:
Ik sta met beide gemiddeld 5equote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:29 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
Doe je goed gozer![]()
Heb je bij AH ook altijd dat je gemiddeld gezien lager met sterren in de lijst staat als met ratings? Want dat heb ik nameiljk bijna altijd... Sta wat sterren betrefd meestal 1 of 2 plekken onder waar ik met AH sta.
Ik geef je 1 tip: Koop een goeie winger met wat passen.. ze zijn duur, maar je aanvals ratings gaan icm een forward to the wing gigantisch omhoog. Ik heb met mn 17 jarige goed/goed/matig + 21 jarige winger slecht in vorm met briljant wing al eens uitstekend (hoog) linkeraanval gehaald. Moet je nagaan als je een briljant/goed/matig forward to the wing hebt, dan schiet die rating zo naar uitmuntendquote:Op dinsdag 13 juni 2006 11:31 schreef Mokkaboon het volgende:
over bijstats trouwens... omdat ik scoren train ben ik juist voor m'n middenvelders opzoek naar goede kale gozers die eventueel verdedigen erbij hebben...
ik heb al een goede aanval (haalde zondag op 70% van m'n aanval (2 beste en de slechtste)) een formidabel hoog centrale aanval...
daarnaast stijgen ze ook heel snel in het begin als ik weer net nieuwe trainees heb...
Ik had:quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:52 schreef Mokkaboon het volgende:
je bedoelt dat je afgelopen zondag met 7-0 hebt gewonnen? Tja je kan dan de komende wedstrijd piccen opzich...
Maar je moet wel even opletten...
- heeft je tegenstander misschien nu niet al gepicced om de volgende normaal/mots te doen?
- zul je uberhaupt weer een beter middenveld hebben?
- wat ga je waarschijnlijk de komende 2 wedstrijden spelen (excl de eerstevolgende waar je dus wilt piccen)
als de eerste twee gunstig uitvallen kan je piccen... de 3e is zeg maar een extra motivatie om juist wel/niet te piccen...
Tegen zijnquote:Middenveld: waardeloos (heel laag)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: matig (hoog)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: zwak (laag)
Centrale aanval: waardeloos (heel laag)
Linkeraanval: matig (laag)
Of hij heeft gepicced weet ik niet, hoe kan ik dat zien?quote:Middenveld: rampzalig (hoog)
Rechterverdediging: waardeloos (laag)
Centrale verdediging: waardeloos (zeer hoog)
Linkerverdediging: waardeloos (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: waardeloos (hoog)
check genoteerdquote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:33 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik zie een koei-award
waar is VK, noteren man, anders vergeet je het weer![]()
je bent zo'n mannetje die t dan ook graag wilt horen he:quote:Op dinsdag 13 juni 2006 10:30 schreef maniack28 het volgende:
Prachtig3x gewonnen met +/- 20 hatstats minder, 1x gelijk en slechts 1x gelijk gespeeld met minder hatstats.... ben ik tactisch nou gewoon beter en zijn zij aan het prutsen of is dit puur geluk?
Dankjequote:Op dinsdag 13 juni 2006 16:27 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
check genoteerd
[..]
je bent zo'n mannetje die t dan ook graag wilt horen he:
Joralf, je bent tactisch superieur![]()
2 trainingen denk ikquote:Shunta Tsukioka (118765090)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: flag Nippon
Total Skill Index (TSI): 560
Loon: 864 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: SPFC Tokyo
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
Passen voor aanvallend en Vleugelspel voor naar de vleugel hequote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:11 schreef Jajong het volgende:
Welke stats moet een aanvallende middenvelder hebben? ( Naar de vleugels / Aanvallend )
Zo, ik kan weer even vooruitquote:13-06-2006 Ontvangen voor een verkochte speler die voorheen bij jouw team speelde: 13 ¤
Ja weet ik veelquote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:14 schreef stefmans het volgende:
[..]
Passen voor aanvallend en Vleugelspel voor naar de vleugel he![]()
Wat train je dan?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:20 schreef Jajong het volgende:
Ach wat boeit het ook, ik heb toch geen geld om shit te kopen
Verdediging, heb nu 5 trainees. Geld voor meer heb ik nietquote:
redelijk kosten ze 50k. Goed toch al gauw 150 hoorquote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:24 schreef twi het volgende:
Een goed verdedigen trainee kost toch niet zoveel? 40-50k ofzo? Een 18- of 19-jarige zal zelfs minder kosten.
Euh, nouja toch ook minstens zwak passen toch, tenminste dat werd mij verteld op IRCquote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:26 schreef stefmans het volgende:
Dan zoek je denk ik naar spelers met heel veel bijstats want ik kan ook goed mids + redelijk conditie voor 80k vinden
Wel 17 jaar dan![]()
ik zou denken van niet (training of 3-4), maar schijnbaar zit dat anders bij middenveldersquote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:12 schreef stefmans het volgende:
Maniack wat denk je van mijn nieuwe trainee zit wel hoog of niet? vorige keer ging ik nogal de fout in![]()
verkoop wat basisspelers in je andere linies en koop er nog eens 5 trainees bij. Trainen is je belangrijkste inkomen. 5 trainees is echt veeeeeeeeeeeeeeels te weinigquote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:29 schreef Jajong het volgende:
In ieder geval, ik heb maar 10k over nu ofzo, maakt dus hoe dan ook niet uit.
Loon is 864 inclusief... dat is 720 exclusief en dus te weinig... je moet naar 800-820 exclusief zoeken... idd wat Yankee_One zei..3-4 trainingen..quote:Op dinsdag 13 juni 2006 19:00 schreef stefmans het volgende:
[..]
2 trainingen denk ikWat denken de kenners er eigenlijk van
![]()
Ik heb alles al verkocht joh. Denk je dat de spelers die je krijgt als je net begint iets waard zijn?quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:35 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
verkoop wat basisspelers in je andere linies en koop er nog eens 5 trainees bij. Trainen is je belangrijkste inkomen. 5 trainees is echt veeeeeeeeeeeeeeels te weinig. Begin dan bij een redelijke trainee.
Dat was het idee ja.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 21:03 schreef stefmans het volgende:
Ik zou als ik jou was als deze jongens stijgen naar goed neem ik aan deze verkopen en er daar 10 voor trugkopen
soms heb je mssl en meestal heb je ook wel 1 'sterspeler' maargoed idd als ze stijgen direct verkopen en dan beginnen met een beter trainingsbeleid.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 20:59 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik heb alles al verkocht joh. Denk je dat de spelers die je krijgt als je net begint iets waard zijn?.
2 tvp's per topic, is dat nieuw ofzo of snap je niet wat je doet wanneer je een tvp zet?quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:52 schreef Outpost76 het volgende:
ff een tvp voor de wedstrijd van straks!![]()
Easthim klaar voor de confrontatie??![]()
Ja was ff een foutje.quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:54 schreef twi het volgende:
[..]
2 tvp's per topic, is dat nieuw ofzo of snap je niet wat je doet wanneer je een tvp zet?
Vind die nieuwe wedstrijdratings bij de lineups trouwens kut.
Inderdaad, dat moeten ze nog verbeteren, is helemaal niet mooi en is lelijk.quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:54 schreef twi het volgende:
[..]
2 tvp's per topic, is dat nieuw ofzo of snap je niet wat je doet wanneer je een tvp zet?
Vind die nieuwe wedstrijdratings bij de lineups trouwens kut.
quote:Op woensdag 14 juni 2006 12:54 schreef twi het volgende:
[..]
Vind die nieuwe wedstrijdratings bij de lineups trouwens kut.
Wat is nieuwquote:
quote:Op woensdag 14 juni 2006 13:04 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat moeten ze nog verbeteren, is helemaal niet mooi en is lelijk.
Daarnaast staan de sterren ook ergens rechts.
Niet echt mooi..
Gaat dit over Firefox icm hattrick ofzo?quote:Op woensdag 14 juni 2006 13:04 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Inderdaad, dat moeten ze nog verbeteren, is helemaal niet mooi en is lelijk.
Daarnaast staan de sterren ook ergens rechts.
Niet echt mooi..
Ga naar Wedstrijden, klik daar een lineup aan van een gespeelde wedstrijd en de opstelling + sterren ziet eruit zoals die nieuwe flash wedstrijdopstelling dingus. Voor die tijd waren het vaste 4-4-2 blokken (zie linkje onderaan die pagina).quote:Op woensdag 14 juni 2006 15:07 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Gaat dit over Firefox icm hattrick ofzo?
quote:Honesto Pazo (118718949)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die gebalanceerd en eerlijk is.
Heeft rampzalig ervaring en slecht leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: España
Total Skill Index (TSI): 400
Loon: 768 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Kristiansund
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak
Dat is een tijdje terug aangepast, maakt niet meer uit, de spits wordt dan gerepositioneerdquote:Op woensdag 14 juni 2006 16:22 schreef Verbal_Kint het volgende:
probleem is ook dat je niet goed kunt zien hoe spelers gerepositioneerd zijn.
bijvoorbeeld, als je 541 speelt zie je niet of de spits links of rechts in de aanval heeft gestaan, terwijl dat wel belangrijk is voor je linker- en/of rechteraanvalsratings
Wat train je ?quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:28 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Dat is een tijdje terug aangepast, maakt niet meer uit, de spits wordt dan gerepositioneerd
Ik ga morgen een nieuwe coach aannemen,maar ik twijfel over wat ik zal doen.
Verdedigend is toch qua ratings het beste?
klopt, penalty was een aanfluiting en buitenspel-situaties ook, maar spanje was sowieso wel beter... ik had toch meer van ukraine verwacht...quote:Op woensdag 14 juni 2006 16:53 schreef stefmans het volgende:
Spanje had gewoon geluk, en duidelijk de scheidsrechter mee. Die pingel, en 2x trug gefloten wat geen buitenspel was dan had het gewoon 2-2 gestaan. Dan ook nog net dat schot mis voor hetzelfde geld winnen ze gewoon. Maar ik ben wel goed ziek hiervan ja![]()
wat is veeeeeeeeeeeeeels te hoog?quote:Op woensdag 14 juni 2006 17:06 schreef Ciscus het volgende:
Verdomme....ik heb een veeeeeeeeeeeeeeeeel te hoog bod gedaan op een speler! En niemand overbiedt me!
laat je nieuwe aanwinst eens zienquote:Op woensdag 14 juni 2006 17:06 schreef Ciscus het volgende:
Verdomme....ik heb een veeeeeeeeeeeeeeeeel te hoog bod gedaan op een speler! En niemand overbiedt me!
Zo hoog dat niemand nog durft te overbiedenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |