+1 (20 jaar) en +3 (22 jaar), het valt nog mee..quote:Op zondag 11 juni 2006 22:41 schreef ASSpirine het volgende:
Mijn 2 wonderbaarlijke spitsen met goed passen zijn er beide uitgeschopt
Ik vrees voor erge blessure![]()
![]()
Had net gezien, gelukkig valt het idd meequote:Op zondag 11 juni 2006 22:47 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
+1 (20 jaar) en +3 (22 jaar), het valt nog mee..
Ik heb 5-1 verloren.. Helaas heeft een speler (mn future coach, die 2 doelpunten maakte) wel 3x geel, en kan dus a.s. zondag niet spelen..
+1 is volgende week weer fitquote:Op zondag 11 juni 2006 22:47 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
+1 (20 jaar) en +3 (22 jaar), het valt nog mee..
en?quote:Op zondag 11 juni 2006 22:02 schreef roelofjan het volgende:
Vooralsnog sta ik nog met 0-1 voor.
70e minuut, nog *niets* gebeurd in de 2e helft..
Alleen had hij 62 procent balbezit in de 1e helft, dus ik verwacht nog wel wat...
MatchID: 79137263
En.. dat wilde hij gewoon delen met ons..quote:
iemand een leuke def hebben?quote:Op maandag 12 juni 2006 00:29 schreef Verbal_Kint het volgende:
pleister op den spreekwoordelijke wonden: 19 jarige zeer hoog goed def gepulled...
100k.quote:Onne Zuurbier (118918335)
18 years, passable form, healthy
A pleasant guy who is fiery and honest.
Has disastrous experience and weak leadership abilities.
Speciality: Technical
Nationality: Nederland
Total Skill Index (TSI): 2 040
Wage: 740 €/week
Owner: Ladderzatsquad
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: passable Goalkeeping: disastrous
Playmaking: passable Passing: inadequate
Winger: wretched Defending: solid
Scoring: inadequate Set Pieces: inadequate
als we dan toch bezig zijnquote:Op maandag 12 juni 2006 00:31 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
iemand een leuke def hebben?
[..]
100k.
helaas geen ypquote:Olexiy Rostovskiy (114849881)
17 jaar, slecht in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en berucht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Polska
Total Skill Index (TSI): 440
Loon: 744 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: United Black Panthers
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Ben je je aan het sparen voor woensdag of ben je gewoon hele stomme dingen aan het doen? "?quote:Emmen stelde zich op in een 1-4-2-formatie. Beginopstelling: Baranov - Gelderlander - Jörgensson, Al-Malik, Mapes, Kuijs - Orden, Kranenbarg
de 17 jarige uitstekende zijn te kaal en te duur, dus maar voor een 18 jarige gegaan. Zijn conditie train ik toch wel op met de midseizoenlijke conditietrainingen, dat is dus geen probleem. Maar vind het wel fijn dat hij ook vleugelspel en passen erbij heeft.quote:Sebastian Kotzbauer (109346463)
18 jaar, matig in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Total Skill Index (TSI): 1 430
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk[/b] Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
quote:Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Allebei 17 jaar en hebben net als die andere trainee dus nog wel wat conditietraining nodig, maar dat vond ik persoonlijk niet zo'n probleem. Zeker niet voor de wat langere termijn trainees.quote:Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak
Mwah, bij mij scoorden gisteren m'n verdediger en aanvallerquote:Op maandag 12 juni 2006 04:09 schreef Labrador1974 het volgende:
ben ik nu de enigste die het opvalt dat het steeds vaker de verdedigers zijn die scoren sinds ze nu juist de scorende persoon aangepast zouden hebben aan diens scorende kwaliteiten?
Pekel is gewoon een sukkel, hij traint niet eens meerquote:Op maandag 12 juni 2006 01:13 schreef nicomart het volgende:
pekel???
Ik wilde ff bekijken wat je team hebt gedaan in aanloop naar onze fok!cup confrontatie, maar...
[..]
Ben je je aan het sparen voor woensdag of ben je gewoon hele stomme dingen aan het doen? "?
ik vroeg me af hoe het afgelopen wasquote:Op maandag 12 juni 2006 00:24 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
En.. dat wilde hij gewoon delen met ons..![]()
quote:Op maandag 12 juni 2006 10:55 schreef Ciscus het volgende:
Ik win alles. Het enige waar ik van baal is dat ik per ongeluk een speler heb gekocht, die niet zo aardig is. De teamgeest is met drie sprongen afgenomen tot geïrriteerd. Heb hem nu te koop staan, de lul.
Maar goed, op naar de VIII-klasse, waar ik met deze spelers meteen weer promoveer.
ja dat bedoel ik ookquote:Op zondag 11 juni 2006 22:30 schreef Lennox het volgende:
[..]
Hoezo dat? ik blijf straks ook met een vrij goed team in VIII. En nog een paar in mijn competitie, omdat wij itt tot vele andere competities wel een paar normale teams erbij hebben (VIII 1000+ is allemaal onzin)
U bedoelt? Jah, ik spreek misschien geen vaktaal, maar het is wel duidelijk toch? En uiteindelijk wint er niemand van mij, daar gaat het om.quote:
Als ik eerste wordt ga ik niet weer naar Vquote:Op maandag 12 juni 2006 11:02 schreef Grumpey het volgende:
overigens, als ik serieus 1e word, dan ga ik misschien wel naar III !![]()
op t eerste gezicht er lijkt niet veel veranderd qua scorers nee.quote:Op maandag 12 juni 2006 04:09 schreef Labrador1974 het volgende:
ben ik nu de enigste die het opvalt dat het steeds vaker de verdedigers zijn die scoren sinds ze nu juist de scorende persoon aangepast zouden hebben aan diens scorende kwaliteiten?
Je had IIX staan en daarmee bedoel je 8, maar 8 in romeinse cijfers is officieel VIII.quote:Op maandag 12 juni 2006 11:10 schreef Ciscus het volgende:
[..]
U bedoelt? Jah, ik spreek misschien geen vaktaal, maar het is wel duidelijk toch? En uiteindelijk wint er niemand van mij, daar gaat het om.
was het maar waarquote:
grap van de maandquote:Op maandag 12 juni 2006 12:23 schreef nicomart het volgende:
[..]
Je had IIX staan en daarmee bedoel je 8, maar 8 in romeinse cijfers is officieel VIII.
Foetre is gewoon een taalpuristje
ach, dat is ook zo. Heel goed, zal eens even op zijn taal gaan letten.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:23 schreef nicomart het volgende:
[..]
Je had IIX staan en daarmee bedoel je 8, maar 8 in romeinse cijfers is officieel VIII.
Foetre is gewoon een taalpuristje
* FritsFluitketel points to Joralfquote:Op maandag 12 juni 2006 12:30 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
grap van de maand![]()
![]()
![]()
lekkere yp suriman, zo te zien zit ie wel hoog ja, maar ik laat t definitieve oordeel over aan de gerenommeerde spitsentrainers binnen de fed
Nah.. ok, ben niet thuis in VII en VIII, maar dat gat kan nooit ineens groot worden, zoiets moet wel geleidelijk gaanquote:Op zondag 11 juni 2006 22:28 schreef Yankee_One het volgende:
Het gat VIII-VII gaat na dit seizoen groot zijn...
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.quote:Op maandag 12 juni 2006 12:41 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Nah.. ok, ben niet thuis in VII en VIII, maar dat gat kan nooit ineens groot worden, zoiets moet wel geleidelijk gaan
Dat heb ik nog nooit gehoord, dat een speler een ts-daling van drie hele niveau's heeft veroorzaakt.quote:Op maandag 12 juni 2006 10:55 schreef Ciscus het volgende:
Ik win alles. Het enige waar ik van baal is dat ik per ongeluk een speler heb gekocht, die niet zo aardig is. De teamgeest is met drie sprongen afgenomen tot geïrriteerd. Heb hem nu te koop staan, de lul.
Maar goed, op naar de IIX-klasse, waar ik met deze spelers meteen weer promoveer.
Maar ik neem aan dat ze toch wel de zwakkere VII spelers bij elkaar zetten en de sterkere VII zou dan ook wel zo eerlijk zijnquote:Op maandag 12 juni 2006 13:07 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.
Pff.. moeilijk in te schatten.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:10 schreef Mokkaboon het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe snel deze speler zal poppen? tis een YP van mezelf...
[afbeelding]
tuurlijk doen ze dat nietquote:Op maandag 12 juni 2006 13:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat ze toch wel de zwakkere VII spelers bij elkaar zetten en de sterkere VII zou dan ook wel zo eerlijk zijn![]()
Overigens 2 spelers verkocht 2 goed defjes zonder bijstats voor :
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 82 810 ¤ ontvangen.
11-06-2006 Je hebt een speler verkocht en 57 103 ¤ ontvangen.
![]()
Ja daar zit wel wat in ja maar als je dan pech hebt en je zit in een waailappen VIII en je hoeft je nergens te versterken en je word kampioen ga je meteen weer uit de VII terwijl als je in een sterkere VIII zit je meer kans hebt om erin te blijven.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:43 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
tuurlijk doen ze dat nietkrijg je het volgende seizoen waailappen in VI. als je niet goed genoeg bent voor VII degradeer je vanzelf wel terug
goed def verkocht:
Je hebt een speler verkocht en 32 030 ¤ ontvangen.
![]()
Nee, want het kost je 700k ofzo om hem coach te maken, terwijl een goed/slecht coach extern aantrekken slechts 270k kost. Pas vanaf goed/matig is het rendabel, maar als je dan toch bezig bent ga dan op zn minst voor goed/redelijk...quote:Op maandag 12 juni 2006 13:14 schreef twisteddlogic het volgende:
Gisteren 2-5 winst
1 goal voor mijn topscoorder, staat er nu 3 voor op de rest
Haalde wel maar slecht(laag) middenveld
Mijn beste mid staat te koop, en een andere mid kreeg rood, maar viel me toch wel tegen
Verder natuurlijk een mooie uitslag, en mijn spits is gestegen naar goed ervaring
Hij heeft alleen wel slecht leiderschap, maar heeft het evengoed zin om hem coach te maken?
Over 3 weken speelt hij een jaar bij mij, en dan kan dat. Anders ga ik verder in deze week een goed/slecht aannemen als mijn uitmuntend 19 jaar verkocht wordt
je verdient geld met trainen. als je in een sterke VIII koop je daar versterkingen van. hoef je geen versterkingen te halen, kan je het geld op oppotten en rente trekken. van dit geld kun je je versterken als je in VII komt.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:46 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ja daar zit wel wat in ja maar als je dan pech hebt en je zit in een waailappen VIII en je hoeft je nergens te versterken en je word kampioen ga je meteen weer uit de VII terwijl als je in een sterkere VIII zit je meer kans hebt om erin te blijven.
Dan doen mijn goed defjes het toch beter 1tje was er zelfs al 28 van![]()
ik gok op 1 training, hoogstens 2. gezien zijn conditie en loon.quote:Op maandag 12 juni 2006 13:10 schreef Mokkaboon het volgende:
kan iemand mij vertellen hoe snel deze speler zal poppen? tis een YP van mezelf...
[afbeelding]
Dan zitten we aardig op een lijnquote:Op maandag 12 juni 2006 13:56 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
ik gok op 1 training, hoogstens 2. gezien zijn conditie en loon.
hebben we ergens een lijst van lonen etc? ik wil nameiljk ook wat meer gaan skiltraden/klaverjassen...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan zitten we aardig op een lijnHeb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
ik heb 1 ervaring gehad met een goed/goed speler en dat is deze:quote:Op maandag 12 juni 2006 14:02 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan zitten we aardig op een lijnHeb je ervaring met goed/goed? Ik niet echt namelijk.. heb ze wel gehad maar heb geen ervaring met lonen van goed/goed spelers
quote:Toni Corbeij (110773238)
18 jaar, goed in vorm, gezond
Ik spreek Nederlands!
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 4 220
Loon: 880 ¤/week
Eigenaar: Mangekyo
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: uitstekend Spelhervatting: waardeloos
Vergeet niet dat de sterkste VII'ers ook promoveren en er van elke VIII dan maar één promoveert, dus de VII kan nooit in één keer heel sterk worden tov een seizoen ervoorquote:Op maandag 12 juni 2006 13:07 schreef rompompom het volgende:
[..]
Nou, er zijn nieuwe P/D regelingen waardoor alleen de kampioenen promoveren. Dus wordt de 7e wel sterker tov eerdere seizoenen.
Ok, even een indicatie.. ongeacht de leeftijd is dit hetgene waar ik altijd naar kijk en me aan vast hou:quote:Op maandag 12 juni 2006 14:03 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
hebben we ergens een lijst van lonen etc? ik wil nameiljk ook wat meer gaan skiltraden/klaverjassen...
wil het rustig opbouwen en niet gelijk 30 crap spelers kopen...
alleen heb ik dus meer inzicht in tis/loon nodig...
Nee, het zijn de waardes van spelers die hoog zitten. Dus redelijk hoog heeft een loon van 620..quote:Op maandag 12 juni 2006 14:22 schreef Mokkaboon het volgende:
ok ff kijken of ik het nu goed begrijp... dit zijn de laagste waardes van hun loon als ze dis skill hebben?
maw een matig scoren spits met dus 'geen' bijstats die bijna 620 loon heeft zit hoog in zijn skill
zo moet ik het toch lezen?
ok, net een stapje lager zat ik dus...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:24 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, het zijn de waardes van spelers die hoog zitten. Dus redelijk hoog heeft een loon van 620..
die mensen zijn echt grappig, vooral als ze gaan schelden =')quote:Op maandag 12 juni 2006 14:25 schreef stefmans het volgende:
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb![]()
gewoon negeren... of je zegt gewoon dat je deze heel erg nodig hebt en dat hij beter kan stoppen...quote:Op maandag 12 juni 2006 14:25 schreef stefmans het volgende:
Wat is het toch met mensen die je HT-Mailen of je wil stoppen met bieden op een speler omdat hij ze nodig heeft net alsof ik hem niet nodig heb![]()
Ik heb het erbij gezetquote:Op maandag 12 juni 2006 14:28 schreef Mokkaboon het volgende:
[..]
ok, net een stapje lager zat ik dus...
Dat dacht ik al, dan houd ik hem gewoon en neem ik binnenkort een goed/slecht coach aan, en koop ik een future coachquote:Op maandag 12 juni 2006 13:47 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, want het kost je 700k ofzo om hem coach te maken, terwijl een goed/slecht coach extern aantrekken slechts 270k kost. Pas vanaf goed/matig is het rendabel, maar als je dan toch bezig bent ga dan op zn minst voor goed/redelijk...
quote:Op maandag 12 juni 2006 15:12 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, dan houd ik hem gewoon en neem ik binnenkort een goed/slecht coach aan, en koop ik een future coach
Bedankt
Ja.quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef stefmans het volgende:
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijkquote:Op maandag 12 juni 2006 15:15 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tip van mijn kant: Koop een redelijk ervaring, redelijk leiderschap met een matig tot redelijk hoofdstat. Die kan nog wel ff spelen in je team (zeker door zijn ervaring, dat compenseert zn skillverlies). Laat hem in de beker en in de competitie spelen als dat kan, met een beetje geluk stijgt ie snel.
Niet meer dan 50k voor betalen overigens, tenzij hij goed hoofdstat heeft, maar dat bvind ik dan weer zo zinloos aangezien hij toch daalt vanwege zn leeftijd.
redelijk/goed kan ook, maar die zijn duurder in aanschaf: ~300k...
Rond de 300-350k..quote:Op maandag 12 juni 2006 16:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijk
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwensIs nog niet op geboden...
Deze zullen inderdaad veel opbrengen... Alleen is het wel vervelend dat die spelers lang duren om te trainen (vanwege hun oudere leeftijd) en vragen ze veel meer loon (omdat ze dus een hoge hoofdstat hebben)quote:Op maandag 12 juni 2006 15:43 schreef stefmans het volgende:
Zit er trouwens veel winst in spelers met heel veel passen dan heb ik het over briljant en hoger want die spelers zie ik steeds meer op de TL
Redelijk/redelijk met redelijk keepen zou ik max 100k voor betalen.quote:Op maandag 12 juni 2006 16:00 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde zelf eigenlijk een redelijk/redelijk kopen met goed verdedigen, of een keeper. Misschien koop ik dan wel een redelijk keeper met redelijk/redelijk
Wat zou ik hiervoor dan ongeveer moeten betalen? Niet veel meer als 50k ook?
Moet eerst nog wel mijn speler verkopen vanavond trouwensIs nog niet op geboden...
Hoe kom je daar nu bij? Voor een redelijk keep? Met goed leiderschap wel ja, maar hij vroeg om redelijk leiderschap met redelijk ervaringquote:
quote:12-06-2006 Verkocht Morten Carlsen aan K.S Dąbie Częst 111 000 ¤ 1 310
12-06-2006 Verkocht Boris Jančo¨ek aan FC Mynspyns 40 001 ¤ 190
12-06-2006 Verkocht Mattias Knölerberg aan Dragón C.F. 27 000 ¤ 480
12-06-2006 Verkocht Alois Pauli aan TiLuCa Team 133 000 ¤ 530
12-06-2006 Verkocht Ramón Herrera aan Torpedo Odense 15 000 ¤ 160
10-06-2006 Verkocht Ron Schouten aan Deportivo_AtilA 250 000 ¤ 660
Staat nu op 60kquote:Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Heeft redelijk ervaring en redelijk leiderschapscapaciteiten.
Nationaliteit: Argentina
Total Skill Index (TSI): 560
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar:
Waarschuwingen: 1
Gezondheid: in orde
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
leuke aanvallende mid toch en 60k is niet echt duurquote:
Eruit gegaan voor 65kquote:Op maandag 12 juni 2006 17:55 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
leuke aanvallende mid toch en 60k is niet echt duur
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.quote:Op maandag 12 juni 2006 17:57 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Eruit gegaan voor 65k![]()
Kan nog niet meer bieden voordat mijn mid wordt verkocht, anders had ik hem zeker willen hebben
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coachquote:Op maandag 12 juni 2006 18:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.
Ah, op die fiets. Da's wel een goeie optie op zich ja.quote:Op maandag 12 juni 2006 18:08 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik wilde hem ook als verdediger, mogelijk aanvallend, en future coach
Hij staat inmiddels weer op de TL, heb hem gebookmarkt, dus zal over 3 dagen nog een keer kijkenquote:Op maandag 12 juni 2006 18:17 schreef rompompom het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Da's wel een goeie optie op zich ja.
1 2 3 4 5 6 7 8 | 2. F.C amarah 7 17 - 7 (+10) 14 3. Reduzum Stars 7 25 - 11 (+14) 13 4. PSV-Leusden/Achterv 7 17 - 17 (0) 12 5. fc mirakel 7 14 - 13 (+1) 10 6. vv Peko 7 16 - 22 (-6) 6 7. FC ARKENDONK 7 17 - 19 (-2) 5 8. The BercKiieesS__ 7 2 - 44 (-42) 0 |
Welke leeftijd?quote:Op maandag 12 juni 2006 21:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Er is inmiddels geboden op mijn uitmuntend mid, dus heb extra te besteden
Wat zouden jullie betalen voor een redelijk/redelijk FC met een goed hoofdstat?
28 + denk ik hequote:
nee hoor.. als ze aanvallend neergezet worden gebruiken ze hun passen om meer bij te dragen aan de aanval, worden ze verdedigen neergezet gebruiken ze hun verdedigen om meer bij te dragen aan de verdediging. Zet je ze neutraal neer, zullen ze beide gebruiken om aan de aanval en de verdediging iets bij te dragen. correct me if i'm wrongquote:Op maandag 12 juni 2006 18:06 schreef rompompom het volgende:
[..]
Hmm, redelijk passen én verdedigen voor een mid, da's sowieso een beetje tegenstrijdig volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |