Haha okee danquote:Op zondag 30 april 2006 22:42 schreef twi het volgende:
Degene die het topic het eerste mist, maakt hem open
3-0 gewonnen, op naar VIII
Ik ben vrijwillig in de 7 gebleven, tenminste zo kan je dat wel zeggen.quote:Op zondag 30 april 2006 22:31 schreef komrad het volgende:
speel je nog VII Assp?
ik dacht dat je al in de VI zat
quote:Gauke Pieter Schinkel (66050809)
21 years, solid form, healthy
A pleasant guy who is balanced and dishonest.
Has poor experience and weak leadership abilities.
Speciality: Head
Nationality: België
Total Skill Index (TSI): 8 620
Wage: 4 040 ¤/week
Owner: Black and Blue
Warnings: 0
Injuries: Healthy
Stamina: excellent Goalkeeping: disastrous
Playmaking: brilliant Passing: poor
Winger: poor Defending: poor
Scoring: poor Set Pieces: passable
quote:30-04-2006 Het nieuw seizoen goed begonnen!
Het nieuwe seizoen is weer begonnen en Red Daemons gaat dit seizoen voor de titel! Met twee nieuwe aanvallers, twee nieuwe jeugdspelers en een nieuwe coach hoopt het bestuur dat deze doelstelling werkelijkheid wordt.
"Toch verliep de wedstrijd niet geheel naar wens. We konden geen kansen creëeren en we scoorden pas laat in de wedstrijd. Rob Hunt kreeg ook nog rood in de laatste minuut en raakte Karsten Andersen licht geblesseerd", aldus de kersverse coach.
Ja, toen ik nog in X zat. Seizoen 15: 14 gespeeld 42 punten. 52 doelpunten voor; 5 tegenquote:Op zondag 30 april 2006 22:42 schreef twi het volgende:
Degene die het topic het eerste mist, maakt hem open
3-0 gewonnen, op naar VIII
Is het mensen hier wel eens gelukt om alles te winnen? 14 gespeeld, 42 punten?
quote:30-04-2006 Goed begin = halve werk
Witte zakdoekjes, wanklanken op de tribune, spreekoren jegens de trainer? Nee, geen van allen waren te zien of horen in de Tribute to Krayn Arena. De trouwe schare bleef er nog steeds achter staan en zijn overtuigd dat de counter Krayn's Eleven een gouden toekomst zal brengen. "Misschien dit jaar het lachertje van de competitie, maar volgend jaar zullen we sowieso terug slaan" Aldus een strijdlustige supporter.
Coach Krayn was niet bereikbaar voor de pers.
....met een 4-0 overwinning en een eerste plaats in de divisiequote:Het nieuwe seizoen is begonnen
4-0 gewonnen en gedeelt 2e.quote:Op maandag 1 mei 2006 09:04 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
....met een 4-0 overwinning en een eerste plaats in de divisie![]()
Tevens TVP
En die vraag heb ik dus ook voor mijn team .Ik ga versterken maar waar?Ik train verdedigen dus die linie is al voorzien van de juiste spelers,Op het middenveld ben ik wel de sterkste maar het scheelt niet bijzonder veel (ik slecht hoog(3innermids), concurrenten slecht laag)quote:Op maandag 1 mei 2006 10:31 schreef Verbal_Kint het volgende:
Leuk interview lennox
alleen, Sean Paul
30-04-2006 Sold a player and received 1 466 010 ¤
waardoor:
Cash funds: 1 602 466 ¤ (2 949 101) ¤![]()
het begint weer te kriebelen. waar kan ik versterken?
wat zouden jullie doen, investeren in middenveld, of aanval?
- middenveld: niet voor MF dominantie, maar om rond de 40%-45% balbezit te gaan zitten om naast counter ook gewone kansen te krijgen. dit is wellicht wel nodig, omdat teams passable tot aan formidable middenveld hebben... en ik nu rond de poor high/weak low
- aanval: een goede aanval is essentieel voor CA. heb nu magnificent (wonderbaarlijk) en world class spitsen, zonder bijstats. misschien eentje met winger erbij, zodat ik ook kan pieken op een wing...
Ja maar dat wil ik natuurlijk niet want me middenveld is hoger als dat van m'n tegenstanders.quote:Op maandag 1 mei 2006 10:51 schreef Ruudt het volgende:
Als je wil gaan counteren dan kun je het best een spits halen
Gaafquote:
Ok thnx ,VK welke skills moeten die spits en winger hebben voor 450.000 ps?quote:Op maandag 1 mei 2006 10:54 schreef Verbal_Kint het volgende:
SW
foetre: als ik jou was zou ik eerst in de aanval investeren, een leuke winger en spits voor 450kboeieh middenveld, 49% balbezit en counteren
![]()
Ja ik zit al een beetje te kijken ik zit aan een formidabele technische spits te denken met zwak passen.quote:Op maandag 1 mei 2006 11:05 schreef Verbal_Kint het volgende:
moet je ff tl opgaan, ik zit niet meer echt in die range.
zou wel allebei kijken voor specialties. onvoorspelbaar is voor beide leuk, net als koppen en snel.
en heb je al een SP hoer?
quote:bosjes'mannen
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: uitstekend (laag)
Centrale verdediging: goed (hoog)
Linkerverdediging: goed (hoog)
Rechteraanval: slecht (laag)
Centrale aanval: matig (heel laag)
Linkeraanval: matig (heel laag)
AFC Asch
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: vleugelaanval
Tactiekvaardigheid: uitstekend
Middenveld: waardeloos (zeer hoog)
Rechterverdediging: matig (heel laag)
Centrale verdediging: zwak (laag)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: matig (hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
waarom een technische spits? kunnen scoren verliezen in de regen (en winnen in de zon, ok). en creeeren kansen tegen koppende verdedigers.. snel, koppen, onvoorspelbaar hebben geen nadelen als spits zijnde, alleen maar voordelenquote:Op maandag 1 mei 2006 11:12 schreef foetre het volgende:
[..]
Ja ik zit al een beetje te kijken ik zit aan een formidabele technische spits te denken met zwak passen.
Winger vindt ik erg lastig want die moet de volgende skills hebben:winger, playmaking, stamina en passing en als special snel
Een sp hoer heb ik nog niet nee m'n specialist heeft nu uitstekend spelhervattingen.
ok thnx voor de info ,Ik ga weer ff de tl op.quote:Op maandag 1 mei 2006 11:27 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
waarom een technische spits? kunnen scoren verliezen in de regen (en winnen in de zon, ok). en creeeren kansen tegen koppende verdedigers.. snel, koppen, onvoorspelbaar hebben geen nadelen als spits zijnde, alleen maar voordelen
bij een winger zou ik vooral kijken naar winger uiteraard, en passen een beetje. vergeet playmaking en stamina hebben de meeste toch wel voldoende
M'n Jeugopleiding staat al bijna een seizoen lang op uitstekend. Dit is me 4e 'goed' pull in m'n carriere die aardig wat geld gaat opleveren.quote:Op maandag 1 mei 2006 10:59 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
Gaaf![]()
Wat voor niveau jeugdopleiding heb je?![]()
quote:Op maandag 1 mei 2006 12:06 schreef Verbal_Kint het volgende:druus, nog niet zo vaak gezien hier
uitstekende jeugdopleiding... je speelt dus al langer? trainingsprogramma? divisie?
Ik ben juist nog niet zo goed gespeeld,ondanks de vormdalingen heb ik veruit mijn beste wedstrijd ooit gespeeld. Komt een beetje omdat ik gepict heb ik de beker, maar verder vooral door de conditietrainingquote:Op maandag 1 mei 2006 12:16 schreef FritsFluitketel het volgende:
Al met al een heel goed begin van de competitie, hopelijk zet deze lijn zich voor. Eindelijk eens een goed begin van de competitie, kun je zien wat conditietraining al niet uit kan maken in het tussenseizoen. Zonder conditietraining begin je het seizoen veel beter
Middenveld..quote:Op maandag 1 mei 2006 10:31 schreef Verbal_Kint het volgende:
Leuk interview lennox
alleen, Sean Paul
30-04-2006 Sold a player and received 1 466 010 ¤
waardoor:
Cash funds: 1 602 466 ¤ (2 949 101) ¤![]()
het begint weer te kriebelen. waar kan ik versterken?
wat zouden jullie doen, investeren in middenveld, of aanval?
- middenveld: niet voor MF dominantie, maar om rond de 40%-45% balbezit te gaan zitten om naast counter ook gewone kansen te krijgen. dit is wellicht wel nodig, omdat teams passable tot aan formidable middenveld hebben... en ik nu rond de poor high/weak low
- aanval: een goede aanval is essentieel voor CA. heb nu magnificent (wonderbaarlijk) en world class spitsen, zonder bijstats. misschien eentje met winger erbij, zodat ik ook kan pieken op een wing...
Ik zou je aanval vergelijken met de def van je tegenstanders. Als je daar niet doorheen komt heb je weinig aan je counterkansen. Als je aanval sterk genoeg is, zou ik gaan voor versterking van het middenveld.quote:
Was alleen zn middenveld hoger? Of alle ratings?quote:Op maandag 1 mei 2006 12:16 schreef FritsFluitketel het volgende:
Oei ik heb een deeltje gemist zie ik
Gisteren uit gewonnen met 0-3 van het team dat gedegradeerd was uit de V'de. Beschouwde hem als lastigste tegenstander om het kampioenschap en hij verwachtte zelf al kampioen te worden. De arrogante kwal stuurde mij ook een bericht als: "Ga je weer voor het kampioenschap? Dat wordt dus een tweede plek voor je" Met andere woorden: ik ben te goed voor je. Ok, zijn team is in zijn geheel beter, maar met wat tactische overwegingen wist ik met 0-3 te winnen, terwijl ik nog twee spitsen miste ook
Al met al een heel goed begin van de competitie, hopelijk zet deze lijn zich voor. Eindelijk eens een goed begin van de competitie, kun je zien wat conditietraining al niet uit kan maken in het tussenseizoen. Zonder conditietraining begin je het seizoen veel beter
Volgende week tegen een promovendus uit de VII'de. Had hem niet hoog ingeschat maar ben wel geschrokken van z'n prestaties gisteren. Snap er niks van, aangezien hij geen nieuwe spelers gekocht heeft ofzo. Hij zal toch niet gemotst hebben tegen zo'n team? Nja.. we zullen zien volgende week wie er sterker is
Damn! Das wel ernstig..quote:Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef macondo het volgende:
Mijn held, mijn aanvoerder.. snif... Costica Surdu (4121771) was met zijn uitstekende ervaring mijn motor op het middenveld. Nu is het over, want met zijn 39 jaar is vandaag zijn positiespel gezakt van goed naar... zwak!
Promoveren naar coach heeft geen zin volgens mij, net zo duur als normaal. Dan maar proberen te slijten op de transfermarkt....
je kan em toch ook in je Hall of Fame plaatsen?quote:Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef macondo het volgende:
Mijn held, mijn aanvoerder.. snif... Costica Surdu (4121771) was met zijn uitstekende ervaring mijn motor op het middenveld. Nu is het over, want met zijn 39 jaar is vandaag zijn positiespel gezakt van goed naar... zwak!
Promoveren naar coach heeft geen zin volgens mij, net zo duur als normaal. Dan maar proberen te slijten op de transfermarkt....
als je supporter bent kun je je spelers in de eregalerij opnemen. ze kunnen niet meer spelen, maar blijven aan je team verbondenquote:Op maandag 1 mei 2006 12:37 schreef macondo het volgende:
Mijn held, mijn aanvoerder.. snif... Costica Surdu (4121771) was met zijn uitstekende ervaring mijn motor op het middenveld. Nu is het over, want met zijn 39 jaar is vandaag zijn positiespel gezakt van goed naar... zwak!
Promoveren naar coach heeft geen zin volgens mij, net zo duur als normaal. Dan maar proberen te slijten op de transfermarkt....
Globaal gezien waren eigenlijk al z'n ratings hoger, als je naar de hatstats per linie kijkt zeker. Wat ik gedaan heb is z'n zwakke plek in de verdediging opzoeken (die hij overigens niet echt had), dus alles op de centrale aanval concentreren, waardoor mijn aanval (waar ik twee basisspelers moest missen) bijna gelijk was aan zijn centrale verdediging. Mijn verdediging heb ik hoog gemaakt, waardoor hij moeilijk kon scoren. Hij had 51% balbezit, dus we waren daar zo goed als gelijk. Als mijn verdediging dan te goed is voor zijn aanval en mijn aanval kan forceren ben je eigenlijk binnen.quote:Op maandag 1 mei 2006 12:53 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Was alleen zn middenveld hoger? Of alle ratings?
En een berichtje terug schrijven naar die gozer..
[..]
Damn! Das wel ernstig..
Wat voor stats heeft hij verder?quote:Op maandag 1 mei 2006 13:33 schreef macondo het volgende:
hmmm voor de eregalerij moet de speler drie seizoenen in je ploeg hebben gezeten. Jammer, dit is pas mijn derde seizoen. Dan maar de markt op met Costica..
bod van jezelf, omdat je hem toch niet kwijt wiltquote:Op maandag 1 mei 2006 13:39 schreef macondo het volgende:
Niets meer eigenlijk, waailap gewordenKrachtig, en hier en daar zwak. Maar uitstekend ervaring, ik heb er al een bieding op gekregen.
Nu maar hopen dat er meer interesse is in een ervaren waailap..
Ik zie het, lekker als je er nog wat geld voor krijgtquote:Op maandag 1 mei 2006 13:39 schreef macondo het volgende:
Niets meer eigenlijk, waailap gewordenKrachtig, en hier en daar zwak. Maar uitstekend ervaring, ik heb er al een bieding op gekregen.
Nu maar hopen dat er meer interesse is in een ervaren waailap..
Je hebt 6 trainies??quote:Op maandag 1 mei 2006 13:55 schreef KaheemSaid het volgende:
Goedenmiddag dames en heren van Fok!hattrick.
Kaheem's Easthim staat in de schulden dus er vliegt een spelertje uit.
20 jaar, Uitstekend Positiespel, Uitstekend Conditie, Matig passen en als het goed is sta ik dan 150 á 200 k in de plus.
Nu vraag ik me af waar ik het beste in kan investeren, dit zijn mijn stats agelopen wedstrijd:
Middenveld: slecht (zeer hoog)
Rechterverdediging: zwak (zeer hoog)
Centrale verdediging: zwak (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: zwak (heel laag)
Centrale aanval: slecht (zeer hoog)
Linkeraanval: zwak (laag)
Ik zat zelf eerst te denken aan een nieuwe verdediger, aangezien al mijn verdedigers redelijk zijn, maar nu denk ik ook weer aan een nieuwe spits (heb 2 goede spitsen) en ook wel weer aan een nieuwe trainee, heb er wel 6 maar eentje is echt niet de moeite waard.
Wat zouden jullie doen?
Ik zou dan 19-jarige vleugels kopen, die al aardig wat vleugelspel hebben met een beetje PM, dan kun je die 1 niveau optrainen, en toch nog een beetje winst op je vleugels pakkenquote:Op maandag 1 mei 2006 14:13 schreef KaheemSaid het volgende:
Train positiespel en train 6 trainnees + 2 vleugels (á 50%). Kan max 6 trainnees + 4 vleugels (50%) trainen, maar op één of andere manier trekt me dat niet echt. Al kan ik wel weer achter een stel leuke vleugels aan.
Mijn centrale aanval is gewoonlijk wel in de zwak, maar is wel een goed idee.quote:Op maandag 1 mei 2006 14:13 schreef Daemon19 het volgende:
Een spits zodat je centrale aanval beter wordt.
De ervaring van je coach maakt niet uit...quote:Op maandag 1 mei 2006 14:24 schreef truStie het volgende:
Veel onzin!!
Je zegt dat die speler minimaal 500k meer op gaat leveren, als hij over 10 weken stijgt, levert dat 50k per week op, zou ik wel doen denk ikquote:Op maandag 1 mei 2006 14:31 schreef truStie het volgende:
Hehe ohja er staat ook nog coach boven.. niet gezien :$
Maar ok 9/10 weken.. moet ik ff over denken
Pff al die VIII.1000+ stellen geen ruk voorquote:Op maandag 1 mei 2006 15:00 schreef Fulcrum_X het volgende:
[afbeelding]
Speelde ik dus net tegen een team met een iets beter middenveld.. Nouja ik zou toch wel redelijk hoog moeten kunnen eindigen dit seizoen. Vraag me alleen af of ik niet beter in divisie VIII kan blijven dit seizoen om te versterken
Alleen jammer van de leeftijd, maar een future coach..quote:Op maandag 1 mei 2006 14:56 schreef Verbal_Kint het volgende:
de vraag is of ik hier goed aan heb gedaan...maarja, ik ook altijd met mn klikgrage vingers
Kalle Laine (7273996)
29 years, weak form, healthy
A pleasant guy who is tranquil and honest.
Has passable experience and passable leadership abilities.
Speciality: Head
Nationality: Sverige
Total Skill Index (TSI): 41 050
Wage: 47 664 ¤/week including 20% Bonus
Stamina: excellent Goalkeeping: disastrous
Playmaking: titanic Passing: poor
Winger: inadequate Defending: weak
Scoring: poor Set Pieces: inadequate
en dat voor 3 miljoenopzich een koopje, transfer compare geeft 3.2+ aan... spelers met dezelfde vorm en leeftijd
maar wel dus bijna 50k in loon en al 29... en niet super veel xp, hopelijk snel stijgend
Mijn compo niet nee, maar een maat van me zit ook in VIII en daar hebben alle teams minimaal 5.0 loddar stats. Daarbij vergeleken is mijn competitie een eitjequote:Op maandag 1 mei 2006 15:05 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Pff al die VIII.1000+ stellen geen ruk voor
Waarom zijn die slechter als de VIII.1 bijvoorbeeldquote:Op maandag 1 mei 2006 15:05 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Pff al die VIII.1000+ stellen geen ruk voor
ik snap ook niet wat ik daarin doe, ik ben 2 groten stappen mischien wel 3 verder als mijn tegenstanders.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:05 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Pff al die VIII.1000+ stellen geen ruk voor
Het zou iedere week kunnen stijgen volgens mij.. of eens in de 2 weken?quote:Op maandag 1 mei 2006 15:22 schreef twi het volgende:
Volle intensiteit trainen is toch goed voor de vorm, ook al train je positiespel? Enig idee hoe snel vorm kan stijgen als je niet "algemeen" traint?
Tsja, ik heb met m'n domme kop een goed scorer gekocht, die dus in een gigantische vormcrisis zit. Is z'n vorm goed, is 't een flinke aanwinst voor m'n team, maar zo speelt 'ie een redelijke scorer niet eens uit de basis. Maar afwachten dan, zal 'm de komende weken wel in friendlies opstellen.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:23 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
Het zou iedere week kunnen stijgen volgens mij.. of eens in de 2 weken?![]()
Ik weet niet precies hoeveel VIII er waren voor de reorganisatie. Maar alle nieuwe compo's zijn opgevuld met teams uit de IX, X en XI. Veel zwakke broeders dus. De VIII competities die er al waren, zijn ook opgevuld, alleen zitten hier ook teams in die niet zijn verschoven.quote:Op maandag 1 mei 2006 15:10 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Waarom zijn die slechter als de VIII.1 bijvoorbeeld
Dat wel ja en over een paar weken zijn Lukida en Zakdoek zelfs BOTs.quote:Op maandag 1 mei 2006 16:27 schreef macondo het volgende:
Jij hebt ten minste een paar PIC teams in je competitie!
Te lang niet ingelogd.quote:Op maandag 1 mei 2006 16:34 schreef macondo het volgende:
Hoezo zijn het dan bots?
halve competitie....7 weken dusquote:Op maandag 1 mei 2006 16:42 schreef foetre het volgende:
[..]
Te lang niet ingelogd.
Lukida Sportvereniging (767438) 02-04-2006 om 22:27 Via 82.93.***.***
zakdoek (506636) 27-03-2006 om 22:20 Via 86.80.***.***
Na hoeveel weken je een BOT word weet ik alleen niet meer
Mazzelaar. Mijn VIII is nog zwakker dan mijn X vorig seizoen...quote:Op maandag 1 mei 2006 16:56 schreef Yankee_One het volgende:
Haha, zie ik ineens op Alltiddat mijn competitie de op 4 na sterkste is als je het op loddar en hatstats vergelijkt
Denk eerder dat jij de mazzelaar bent dan. Kan je veel winnen, dus veel supporters erbij krijgen en je trainingslinie verjongen zonder dat het erg ten koste hoeft te gaan van je prestatiesquote:Op maandag 1 mei 2006 17:20 schreef Flappekz het volgende:
Mazzelaar. Mijn VIII is nog zwakker dan mijn X vorig seizoen...
tja ik moet mijn team blijven versterken om nog kampioen te worden. nu is dat niet zo erg, hoewel rente trekken ook wel leuk was geweest.quote:Op maandag 1 mei 2006 17:20 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Mazzelaar. Mijn VIII is nog zwakker dan mijn X vorig seizoen...
Dit zijn mijn 2 andere potentiële coaches.quote:Jef Vrignaud (11251008)
59 jaar, slecht in vorm, gezond
Een goed coach die noch aanvallend noch verdedigend is ingesteld.
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft formidabel ervaring en is een slecht leider.
quote:Asier Molina (7352158)
35 jaar, uitstekend in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft goed ervaring en is een goed leider.
Prutser
Hoe belangrijk is leiderschap voor een coach, wat heeft mijn team er aan?quote:Jef Geldhof (7779581)
29 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en oneerlijk is.
Hij heeft goed ervaring en is een redelijk leider.
mijn vaste back
Leiderschap helpt je teamgeest hoog te houden.. dus die speler met goed leiderschap is wel een prima coachquote:Op maandag 1 mei 2006 18:43 schreef One_conundrum het volgende:
Dit is mijn huidige coach.
[..]
Dit zijn mijn 2 andere potentiële coaches.
[..]
[..]
Hoe belangrijk is leiderschap voor een coach, wat heeft mijn team er aan?
Zal ik wachten tot Geldhof meer ervaren is en Molina verkopen?
Of Molina nu coach maken?
Om het geld hoef ik het niet te laten. . .
Je moet je niet blindstaren op loddar.Het blijft een Match Engine.quote:Op maandag 1 mei 2006 19:22 schreef Outpost76 het volgende:
FC Carrots (backdraft) 3-5-2 Normaal (uitstekend) 2 doelpunten 2.85 Loddar
FC RKDEO 4-4-2 Normaal (uitstekend) 1doelpunten 3.63 Loddar
Waarom heb ik verloren!!!![]()
GRRR![]()
Idd dan had degene met de hoogste ratings voor de 1e wedstrijd al de kampioenstrofee kunnen krijgen,quote:Op maandag 1 mei 2006 19:32 schreef twi het volgende:
Inderdaad, als iedereen met de hoogste ratings altijd zou winnen, zou 't geen voetbal zijn
Vorig seizoen net niet gelukt. Speelde in de laatste wedstrijd gelijk, jammer maar helaas. Wel een mooi doelsaldo toen.quote:Is het mensen hier wel eens gelukt om alles te winnen? 14 gespeeld, 42 punten
quote:Hubert Schwarzer (50157063)
22 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Österreich
Total Skill Index (TSI): 3 630
Loon: 1 704 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: United Black Panthers
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: formidabel Spelhervatting: waardeloos
Doelpunten in carrière: 20
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 1
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
ik vraag het me ook al een tijdje af, iemand een concreet antwoord voor me?quote:Op maandag 1 mei 2006 20:58 schreef FritsFluitketel het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat Loddar-stats zijn
Same herequote:Op maandag 1 mei 2006 20:58 schreef FritsFluitketel het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat Loddar-stats zijn
is dit alles betreffende leiderschap?quote:Op maandag 1 mei 2006 19:06 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
Leiderschap helpt je teamgeest hoog te houden.. dus die speler met goed leiderschap is wel een prima coach![]()
soort hat-stats meen ikquote:Op maandag 1 mei 2006 21:00 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
ik vraag het me ook al een tijdje af, iemand een concreet antwoord voor me?
quote:3. What is LoddarStats, and how is it calculated?
The basic ideas behind LoddarStats are:
The midfield is only responsible for the ball possession.
The attack is responsible for scoring chances.
The defense is responsible for preventing your opponent’s offense from realizing a scoring chance.
The better the midfield, the more chances your offense will have. Thus the offense seems to be better.
The better the midfield, the fewer chances your opponent’s offense will have. Thus the defense seems to be better.
(Text was copied from the HT wiki)
For a more detailed explanation on LoddarStats, including the full formula and weights, take a look at this PDF:
http://oeufi-foed.doesel.ch/Downloads-index-req-getit-lid-30.htm
Karakteristiekenquote:Op maandag 1 mei 2006 21:01 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
is dit alles betreffende leiderschap?
quote:Verdammte referee
Captain Guttmann of Holloway Wanderers stepped off the pitch yesterday with mixed feelings: “Yes, ve von our first point in the fifth division, und in an away match. But, ve could have done much better.” The Austrian skipper pauses for a bit, and then continues, fuming: “Es ist ein bloody shame that der verdammte referee gave zat penalty!!! Sorry bout ze German, it happens when I get wound up…”
Never easy, for a native German speaker to learn English while residing in The Netherlands...
had je hetzelfde middenveld als ikquote:Op maandag 1 mei 2006 19:11 schreef The_Hives het volgende:
voor het eerst een uitstekend (laag) middenveld gehaald
Heb jij nog niet genoeg, verwaant mannetjequote:Op dinsdag 2 mei 2006 09:57 schreef Grumpey het volgende:
Lennox : uit je interview noem je VK 'de' CA-pionier....
maareh, wist je dat ik tot 1 seizoen terug altijd counter-attacted heb?
En dat met 50% kans binnenkort weer ga doen?
Ik heb ook recht om mee te dingen naar die titel hoor :p
Grumpey gaat ook weer counterenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 09:57 schreef Grumpey het volgende:
Lennox : uit je interview noem je VK 'de' CA-pionier....
maareh, wist je dat ik tot 1 seizoen terug altijd counter-attacted heb?
En dat met 50% kans binnenkort weer ga doen?
Ik heb ook recht om mee te dingen naar die titel hoor :p
we wonquote:Op dinsdag 2 mei 2006 00:09 schreef Verbal_Kint het volgende:
op veler verzoek
Verdammte referee
Captain Guttmann of Holloway Wanderers stepped off the pitch yesterday with mixed feelings: “Yes, ve von
Zo lang ben ik er nog niet grote vriendquote:Op dinsdag 2 mei 2006 09:57 schreef Grumpey het volgende:
Lennox : uit je interview noem je VK 'de' CA-pionier....
maareh, wist je dat ik tot 1 seizoen terug altijd counter-attacted heb?
En dat met 50% kans binnenkort weer ga doen?
Ik heb ook recht om mee te dingen naar die titel hoor :p
Klapdeur verdiend eigenlijk gewoonquote:
Jij moet je stilhouden met je twee fok-hattrick awardsquote:
Ik ben 24/7 op irc.Als nou meerdere gebruikers mijn goede voorbeeld volgen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:23 schreef Verbal_Kint het volgende:
als we nu eens wat meer op IRC waren, konden dit soort nutteloze discussies (met alle respect) daar gevoerd worden en gingen de topics niet zo snel
* Verbal_Kint dreams on
Daarbij vergeten mensen dat ik de allereerste counterhufter binnen deze fed wasquote:Op dinsdag 2 mei 2006 09:57 schreef Grumpey het volgende:
Lennox : uit je interview noem je VK 'de' CA-pionier....
maareh, wist je dat ik tot 1 seizoen terug altijd counter-attacted heb?
En dat met 50% kans binnenkort weer ga doen?
Ik heb ook recht om mee te dingen naar die titel hoor :p
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:34 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Daarbij vergeten mensen dat ik de allereerste counterhufter binnen deze fed was...
Heil SW Heil SWquote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:34 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Daarbij vergeten mensen dat ik de allereerste counterhufter binnen deze fed was...
Ik zal ook weer vaker komenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:25 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik ben 24/7 op irc.Als nou meerdere gebruikers mijn goede voorbeeld volgen.
Niet alleen me armquote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:52 schreef Klapdeur het volgende:
Foetre hoe bruin is jou arm inmiddels? on-ge-lo-ve-lijk zeg!![]()
quote:Toch een fout van mijn kant dan, was goed bedoeld overigens![]()
Ze komen juist niet, omdat jij er bent!quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:25 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik ben 24/7 op irc.Als nou meerdere gebruikers mijn goede voorbeeld volgen.
Gelukkig was die er afgelopen zondag nietquote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:25 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Ze komen juist niet, omdat jij er bent!
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Gelukkig was die er afgelopen zondag niet![]()
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:25 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Ze komen juist niet, omdat jij er bent!
Die tweede bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 2 mei 2006 10:47 schreef Daemon19 het volgende:
Valt me toch tegen grump! Wie moet mn grote voorbeeld dan worden?!
JD?!Uddel?!
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 10:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Heb jij nog niet genoeg, verwaant mannetje![]()
![]()
50% kans dan hequote:
Ga uit van je eigen krachtquote:Op dinsdag 2 mei 2006 10:47 schreef Daemon19 het volgende:
Valt me toch tegen grump! Wie moet mn grote voorbeeld dan worden?!
JD?!Uddel?!
ja, 2 centrale middenvelder voor een beetje balbezit zodat de tegenstander niet superveel kansen krijgt en ik nog wat reguliere kansne krijg.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 15:58 schreef macondo het volgende:
Maar dat CA, spelen jullie dan 5-3-2? En richt je je dan ook erg op het passen?
Ik speel dan 532 ,passen vooral voor je defenders dan gaat je taktiekvaardigheid (in dit geval CA) vooruitquote:Op dinsdag 2 mei 2006 15:58 schreef macondo het volgende:
Maar dat CA, spelen jullie dan 5-3-2? En richt je je dan ook erg op het passen?
Ik was bijna 24/7 op irc, maar daar is toch nooit wat te belevenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:25 schreef foetre het volgende:
[..]
Ik ben 24/7 op irc.Als nou meerdere gebruikers mijn goede voorbeeld volgen.
Helpt het ook als je mids/spitsen veel passen hebben eigenlijk? Ik vraag me namelijk af hoe VK aan die hele zieke tactiek komtquote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:01 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
ja, 2 centrale middenvelder voor een beetje balbezit zodat de tegenstander niet superveel kansen krijgt en ik nog wat reguliere kansne krijg.
ja, zonder passen geen countervaardigheid. zonder countervaardigheid geen kansen. zonder kansen geen goals
Zullen we het maar op sarcastisch houden? Hij zet er waarschijnlijk ook niet zomaar smileys neerquote:
Dat vraag ik me ook wel is af ,VK heeft af en toe taktiekvaardigheid: reusachtig .quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:11 schreef Lennox het volgende:
[..]
Helpt het ook als je mids/spitsen veel passen hebben eigenlijk? Ik vraag me namelijk af hoe VK aan die hele zieke tactiek komt
haha nee helaas ni zou wel ideaal zijnquote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:24 schreef macondo het volgende:
En dan heb ik nog een domme vraag.. Is het mogelijk om te zoeken in de transferlijst op het kriterium salaris? Anders klik ik me gek op al die 17 jarige snuiters..
geheim van de smidquote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:15 schreef foetre het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook wel is af ,VK heeft af en toe taktiekvaardigheid: reusachtig .
Daar kan deze deftrainer alleen maar van dromen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:34 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
geheim van de smidIk had al zo'n idee dat de def skill ook bijdroeg. Heb weleens CA gespeeld met mijn beste verdedigers. Zij hadden passingskill van slecht/zwak en toch haalde ik een taktiekvaardigheid van uitmuntend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:34 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
geheim van de smidIk zeg al daar kan ik nu alleen nog van dromen.Maar thnx VKSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Edit: Koop je dat passen zo hoog in of train je af en toe ook passen?
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:54 schreef macondo het volgende:
Dat zit ik me ook af te vragen.. Is bijna niet te betalen als side skill..
heeft hij altijd, hij traint SPquote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:35 schreef twisteddlogic het volgende:
Grumpey ga je overstappen nu? Je hebt zo veel spelers te koop staan namelijk
Niet alleen die spitsen hoor.Al die 17 jarige pikkies zijn tering duur.Mij heeft het ook een flinke duit gekost.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:14 schreef One_conundrum het volgende:
Wat zijn die 17-jarige spitsen godverdomme duur
Dat weet ik, maar er staan er nu wel heel veel te koop, en met SP zijn de meeste trainies LT trainees, daarom dacht ik dat hij nu over ging stappenquote:
DIt zijn dan voor mij ook allemaal skilltrades, ik hoop hier toch een aardig zakcentje uit te verdienen, mss een enkele die zal dienen als een LT, wie weetquote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:34 schreef komrad het volgende:
ik heb er al een paar een stuk goedkoper en no offense maar het geld is het probleem niet, ik wil namelijk gewoon niet te veel betalen. en omdat ik niet de gewenste spec. kan krijgen wordt het toch allemaal korte termijn
Grumps, terug naar def?
Ik was helemaal verdrietig omdat ik het topic kwijt was, maar dit maakt mn dag weer goedquote:Op maandag 1 mei 2006 00:23 schreef Lennox het volgende:
9.-Welke Fok! Hattricker krijgt jouw respect en waarom?
Grumpey omdat hij hoog speelt. Maniack omdat hij er ook behoorlijk wat van weet. VK omdat hij een mede counter hufter pionier is en zo zijn er nog veel meer. Dat is de wat ouder garde geloof ik en zelf ben ik ook nog vrij nieuw. Er zijn weinig hattrick spelers op Fok die niet op mijn symphatie kunnen rekenen
Uddel, ik ben trots op jequote:Op maandag 1 mei 2006 13:30 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Globaal gezien waren eigenlijk al z'n ratings hoger, als je naar de hatstats per linie kijkt zeker. Wat ik gedaan heb is z'n zwakke plek in de verdediging opzoeken (die hij overigens niet echt had), dus alles op de centrale aanval concentreren, waardoor mijn aanval (waar ik twee basisspelers moest missen) bijna gelijk was aan zijn centrale verdediging. Mijn verdediging heb ik hoog gemaakt, waardoor hij moeilijk kon scoren. Hij had 51% balbezit, dus we waren daar zo goed als gelijk. Als mijn verdediging dan te goed is voor zijn aanval en mijn aanval kan forceren ben je eigenlijk binnen.Hij mocht dan 20 hatstats meer hebben, maar de winst was voor mij
Had btw matig (zeer hoog) middeneld met normaal en uit
VK
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:34 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
geheim van de smidDie zullen behoorlijk wat gaan opleveren, als je ze verkoopt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hattrick: Red Daemons (506731)
"The first rule of business is to protect your investment."
jammer van die redelijk def.. tsi is hoger dan dus je betaald meer (ook salaris) voor een zinloze stat..quote:Op maandag 1 mei 2006 20:44 schreef foetre het volgende:
Zo me nieuwe spits
vergelijking gaf tussen de 450-650 k aan heb 628k betaald volgens mij iets teveel maar ik wilde hem perse hebben.
Eindelijk gaan mijn aanvalsratings omhoog![]()
[..]
Jij hebt de deur voor me los getrapt. Speel geen wedstrijd meer zonder op die manier te denken. Zondag ook gewonnen alleen maar door te denken.. Ben je eeuwig dankbaar en ik verkondig deze denkwijze graag voortquote:
Ja je kwam online, en ging je team ff bekijkenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:28 schreef Grumpey het volgende:
twisteddlogic heeft ook alles door
je kan hier ook niets ongemerkt doen he....
Ja ik weet het maar voor mij is dit al een hele verbetering een formidabel ipv een redelijk spits.Die paar xtra pleuros maken me ook niet meer uit.Ben nu op zoek naar nog zo'n spits en een formidabele/matig snelle winger.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 22:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
jammer van die redelijk def.. tsi is hoger dan dus je betaald meer (ook salaris) voor een zinloze stat..
Is mij iets ontgaan? Hij is technisch en heeft redelijk scoren en wat andere dingen matig, maar ik had toch echt niet verwacht dat 'ie nog bijna 50.000 op zou brengen bij een verkoop, zeker gezien z'n leeftijd. Of zie ik iets gigantisch over het hoofd?quote:Rudolf van Westerloo (94094178) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
19 jaar, zwak in vorm, gezond
Een gemeen persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 960
Loon: 660 ¤/week
Eigenaar: FC de Twietjes
Matches
Players
Last 5 IPs
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
de meeste gaan er niet eens uitquote:Op dinsdag 2 mei 2006 22:18 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Die zullen behoorlijk wat gaan opleveren, als je ze verkoopt!
Lennox is nieuw joh! Die heeft er helemaal geen verstand van!quote:Op dinsdag 2 mei 2006 22:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik was helemaal verdrietig omdat ik het topic kwijt was, maar dit maakt mn dag weer goed![]()
Spitsen? Middenvelders?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 23:47 schreef Grumpey het volgende:
Er zijn nu 3 opties, die elk zeer aantrekkelijk zijn om te kiezen. 1 daarvan is verdedigen, een ander is eigenlijk bijna afgevallen maar goed ik noem hem toch even is passing. De laatste is het meest aantrekkelijke voor me nu maar die hou ik nog even in het geheim
En hij is vervangen door een 18-jarige redelijk positiespel / redelijk vleugelspel (Krachtig) voor 7000, daar heb ik een stuk meer aan. Zon schijnt toch nooit in Nederlandquote:Op woensdag 3 mei 2006 00:27 schreef twi het volgende:
Nouja, ik pak het maar, train positiespel dus had weinig aan 'm.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 01:33 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Spitsen? Middenvelders?
Owww.. ik weet het al!! Keepers!![]()
Hij zal wel relatief dicht bij excellent zitten met zo'n salaris. Maar ben niet zo ervaren in spitsensalarissen...(misschien zou ik er wat meer op moeten met het oog op mijn nieuwe trainingsvorm die ik nu op het oog hebquote:Op woensdag 3 mei 2006 00:27 schreef twi het volgende:
[..]
Is mij iets ontgaan? Hij is technisch en heeft redelijk scoren en wat andere dingen matig, maar ik had toch echt niet verwacht dat 'ie nog bijna 50.000 op zou brengen bij een verkoop, zeker gezien z'n leeftijd. Of zie ik iets gigantisch over het hoofd?
Nouja, ik pak het maar, train positiespel dus had weinig aan 'm.
deze gaat voor ruim boven de 3 tonquote:Leonard Gerbrands (113946236)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Total Skill Index (TSI): 1 130
Loon: 640 ¤/week
Eigenaar: de sackers
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
koop ik voor 30k. Wat is nu het grote verschil? Dat scoren niet zo ideaal is voor een def weet ik, maar waarom zo veel verschil dan? Ik zie iets over het hoofd...quote:Lo Heuer
TSI = 540, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een goed leider [Koppen]
loon=640
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: waardeloos
Ik denk het passen, het TSI, en de buij de 1e gunstigere bijstatquote:Op woensdag 3 mei 2006 09:33 schreef macondo het volgende:
[..]
deze gaat voor ruim boven de 3 ton
En deze
[..]
koop ik voor 30k. Wat is nu het grote verschil? Dat scoren niet zo ideaal is voor een def weet ik, maar waarom zo veel verschil dan? Ik zie iets over het hoofd...
tsi van die eerste is twee keer zo hoog, daar kijken veel mensen toch naar. plus dat die eerste ws als middenveld-trainee is aangeschaft. redelijk PM, met matig passen en redelijk def, leukquote:Op woensdag 3 mei 2006 09:33 schreef macondo het volgende:
[..]
deze gaat voor ruim boven de 3 ton
En deze
[..]
koop ik voor 30k. Wat is nu het grote verschil? Dat scoren niet zo ideaal is voor een def weet ik, maar waarom zo veel verschil dan? Ik zie iets over het hoofd...
quote:Op woensdag 3 mei 2006 01:33 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Spitsen? Middenvelders?
Owww.. ik weet het al!! Keepers!![]()
Je gaat je grote held de_hovenier achterna?
Niks, ik ben z'n held merk ik op uit deze postquote:Op woensdag 3 mei 2006 08:19 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Hij zal wel relatief dicht bij excellent zitten met zo'n salaris. Maar ben niet zo ervaren in spitsensalarissen...(misschien zou ik er wat meer op moeten met het oog op mijn nieuwe trainingsvorm die ik nu op het oog heb![]()
)
2 korte termijn 18 jarigen?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:17 schreef foetre het volgende:
[..]
Niet alleen die spitsen hoor.Al die 17 jarige pikkies zijn tering duur.Mij heeft het ook een flinke duit gekost.
Ik heb nu nog 2 defs nodig maar ik heb er geen geld meer voor![]()
Bijvoorbeeld maar zit ook op 2 17 jarigen te jagen.Heb gelukkig weer 300k dus kan weer shoppen.quote:
Als je niemand kan vinden kan je ook via hattrick>advertenties>vriendschappelijke wedstrijden iemand uitdagen.En dan alleen de nl tegenstanders want internationale wedstrijd kan niet meer.quote:Op woensdag 3 mei 2006 12:40 schreef Swennus het volgende:
iemand die nog een vriendschappelijke wedstrijd wil doen?geen tijd gehad om er een te regelen
![]()
stats!quote:Op woensdag 3 mei 2006 12:11 schreef One_conundrum het volgende:
Yeeeeees ik heb 2 trainees, eindelijk! Beide voor iets meer dan 1 mil gekocht, maar het waren nog koopjes. . .
Je had je advertentie beter bij vrienschappelijke wedstrijden kunnen plaatsen. Nu staat hij tussen de transfer advertentiesquote:
quote:Op woensdag 3 mei 2006 12:58 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Je had je advertentie beter bij vrienschappelijke wedstrijden kunnen plaatsen. Nu staat hij tussen de transfer advertenties
Wat een afwisselingquote:Op woensdag 3 mei 2006 12:59 schreef Klapdeur het volgende:
Dan is het meestal binnen een paar minuten geregelt, ik heb dat gister zo gedaan. Normaal speel ik altijd tegen m'n neefje ene week bij hem andere week bij mij, maar hij zit nog in de beker dus kan het dit keer niet
ff checken, heb 17k betaald. wat vinden jullie er van voor een rookie ca trainer?quote:Geerten Aukes (113980996)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 770
Loon: 680 ¤/week
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Thuis is gratisquote:Op woensdag 3 mei 2006 13:08 schreef macondo het volgende:
Omdat internationale friendlies duur zijn, en dat kleine beetje ervaring... pfft is niets vergeleken met gewone competitie.
Ik zou nooit meer matig kopen. Ik heb er 1 als 11e trainee (ook met goed passen), maar die gnoom wil maar niet stijgen en dat kost gewoon teveel weken. Hij heeft 3 volle weken gespeeld met een vergelijkbare TSI als die van jou....quote:Op woensdag 3 mei 2006 13:08 schreef macondo het volgende:
Omdat internationale friendlies duur zijn, en dat kleine beetje ervaring... pfft is niets vergeleken met gewone competitie.
[..]
ff checken, heb 17k betaald. wat vinden jullie er van voor een rookie ca trainer?
Niet als je thuis speelt..quote:Op woensdag 3 mei 2006 13:08 schreef macondo het volgende:
Omdat internationale friendlies duur zijn, en dat kleine beetje ervaring... pfft is niets vergeleken met gewone competitie.
waarom koop je dan ook redelijk passen erbij? een 18 jarige met redelijk verdedigen die snel solid wordt kan ik best voor 10k op de markt vinden, en die is dan binnen 1 of 2 weken 60k waard.quote:Op woensdag 3 mei 2006 13:53 schreef macondo het volgende:
Redelijk def met redelijk passen is onbetaalbaar voor mij.. Dus nu in een keer goed passen, en dan het def maar opkrikken in de training.. gaat helaas wel even duren, maar dan heb je wel wat hoop ik..
CA kan je niet trainen, dat komt volledig door de spelers, en niet door het aantal keer dat je het speelt oid.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:10 schreef macondo het volgende:
Ik wil CA trainen, en dan kan je niet om passen heen. Heb nu dus goed passen / matig verdedigen. 17 jarige kale def is wel te vinden ja voor weinig, dat is de rest van mijn klasje.
Je mist mijn punt denk ik. Ik denk namelijk dat je B-elftal volledig moet bestaan uit spelers die het meeste geld opbrengen per week relatief. Dit zijn vaak niet spelers met passing, aangezien hierbij de aanschaf heel hoog ligt.Uiteraard kan/moet je basis wel passing hebben, maar ook hier zou ik me meer focussen op het winstperspectief dan de CA-rating, welke ook voor 1/3e door verdedigen bepaald wordt.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:10 schreef macondo het volgende:
Ik wil CA trainen, en dan kan je niet om passen heen. Heb nu dus goed passen / matig verdedigen. 17 jarige kale def is wel te vinden ja voor weinig, dat is de rest van mijn klasje.
Maar je kunt wel de skills trainen die CA-spelers nodig hebbenquote:Op woensdag 3 mei 2006 14:12 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
CA kan je niet trainen, dat komt volledig door de spelers, en niet door het aantal keer dat je het speelt oid.
welke klasse speel je? Tuurlijk is passen erg fijn, maar niet noodzakelijk om te winnen met CA. Als je hogere rendementen kunt halen bij andere spelers, kun je vanzelf een erg sterke spits halen die die ene kans erin pielt. In mijn optiek kun je beter spelen met een kale goed verdedigen dan een matig verdedigen en dan redelijk pasen.quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:10 schreef macondo het volgende:
Ik wil CA trainen, en dan kan je niet om passen heen. Heb nu dus goed passen / matig verdedigen. 17 jarige kale def is wel te vinden ja voor weinig, dat is de rest van mijn klasje.
edit :Ik weet dat je CA niet kan trainen, maar je kan wel de juiste spelers aankopen.
Juist !. Zelf counter ik nu ook in VIII. Als je spelers briljant/uitmuntend zijn haal je ook gewoon een uitstekend counter (mijn hoogste pass skill is slechtquote:Op woensdag 3 mei 2006 14:21 schreef halleekes het volgende:
[..]
welke klasse speel je? Tuurlijk is passen erg fijn, maar niet noodzakelijk om te winnen met CA. Als je hogere rendementen kunt halen bij andere spelers, kun je vanzelf een erg sterke spits halen die die ene kans erin pielt. In mijn optiek kun je beter spelen met een kale goed verdedigen dan een matig verdedigen en dan redelijk pasen.
Dat is in het begin heel normaalquote:Op woensdag 3 mei 2006 14:30 schreef Space-Chinees het volgende:
Is het normaal in het begin dat je erg veel verlies maakt?
Miste inderdaad je punt. Ik heb vier min of meer kale def trainees, die moeten geld op gaan brengen. Mijn basis elftal staat inmiddels een klein beetje op poten, heb 5 jonge uitstekende verdedigers. Helaas heeft er maar eentje passing skill, en dat is wel vervelend in CA. Dus ik train niet alleen voor het geld, ook mijn A elftal moet op poten worden gezet. Maar je hebt natuurlijk wel gelijk, als een 18 jarige goed/goed goedkoper te halen is dan is dat efficienter (efficiente markt hypothese..)quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:17 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Je mist mijn punt denk ik. Ik denk namelijk dat je B-elftal volledig moet bestaan uit spelers die het meeste geld opbrengen per week relatief. Dit zijn vaak niet spelers met passing, aangezien hierbij de aanschaf heel hoog ligt.Uiteraard kan/moet je basis wel passing hebben, maar ook hier zou ik me meer focussen op het winstperspectief dan de CA-rating, welke ook voor 1/3e door verdedigen bepaald wordt.
Ben benieuwd naar de winst per week van die 17 jarige, ik heb nu geen tijd maar zou je voor me kunnen opzoeken wat een 18 jarige goed/goed oplevert? Als je van dat netto-bedrag zijn aanschafsprijs aftrekt, en dat deelt door 16, dan krijg je een getal waar ik benieuwd naar ben. Met een normale verdediger is dit 45-50k, ligt het eronder --> niet slim. Ligt het erboven --> ik heb niets gezegd.
please elaborate..quote:Op woensdag 3 mei 2006 16:26 schreef Daemon19 het volgende:
Foetre verdient echt de Silvio Berlusconi Award, hij is zelfs aangeklacht voor fraude!![]()
Hierbij een verzoek om hem uit de federatie te zetten!
We mogen natuurlijk niet gekoppeld worden aan het criminele circuit!![]()
quote:Sidney Riezebos (87381104)
19 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 620
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: BVO Mossel United
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: goed
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig
Zo leuk, dat ik hem verkoopquote:Op woensdag 3 mei 2006 16:47 schreef MyImmortal het volgende:
leuke spelert flap, en nog jong ook nog
je speelt zelf helemaal geen cupquote:Op woensdag 3 mei 2006 16:51 schreef foetre het volgende:
Iedereen die nog in de beker zit veel succes!!!!
United Black Panther - sv Oranje Vogels 0 - 0
(41 minuten voor de aftrap)
H F C - Holloway Wanderers 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
de Bloompjes - Grumpelix 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
Taq's Eleven - Hoolieganzen 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
n00bie - Kristiansund 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
FC.EUMING - vv Emmen 0 - 0
(11 minuten voor de aftrap)
AFC Rijn-Gouwe - Zandpol Trappers 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
vintage fc - Kooijkarper84 0 - 0
(11 minuten voor de aftrap)
Ik speel normaal.. heb nog niet een extreem hoge ts nodig want ik speel van het weekend tegen een prutser en die week daarop ook... bovendien moet mijn waardeloos WC ook meespelen, dus is met PIC mn middenveld te laag... we zullen zien wat het wordt.. op zich moet ik kunnen winnen (ook al helpt het niet mee dat mn spits ook waardeloos in vorm isquote:Op woensdag 3 mei 2006 16:48 schreef FritsFluitketel het volgende:
Nog een half uur.. oeff... ik pic dus dit kan spannend worden. Als ik normaal speel kan ik hem verslaan en met pic moet het ook kunnen, maar zijn middenveld is nogal onvoorspelbaar dus ben benieuwd..
Morgen of vanavond vertel ik hoe het afgelopen is want vanavond ga ik kijken hoe Ajax de voorrondes van de Champions League haalt
Lekker weer trouwens
Dat staat er ook helemaal niet VKtjequote:Op woensdag 3 mei 2006 17:00 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
je speelt zelf helemaal geen cup
onze frauduleuze fokhattricker![]()
![]()
Uit welke divisie komt je tegenstander?quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:36 schreef truStie het volgende:
Weliswaar de 1-1 gescoort.. moet niet veel gekker worden
Geen zin om het weer te installerenquote:Op woensdag 3 mei 2006 17:50 schreef Daemon19 het volgende:
*mIRC praat*
En ik dan?quote:Op woensdag 3 mei 2006 16:51 schreef foetre het volgende:
Iedereen die nog in de beker zit veel succes!!!!
United Black Panther - sv Oranje Vogels 0 - 0
(41 minuten voor de aftrap)
H F C - Holloway Wanderers 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
de Bloompjes - Grumpelix 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
Taq's Eleven - Hoolieganzen 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
n00bie - Kristiansund 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
FC.EUMING - vv Emmen 0 - 0
(11 minuten voor de aftrap)
AFC Rijn-Gouwe - Zandpol Trappers 0 - 0
(26 minuten voor de aftrap)
vintage fc - Kooijkarper84 0 - 0
(11 minuten voor de aftrap)
Ik wist niet dat er een irc kanaal wasquote:Op woensdag 3 mei 2006 17:53 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Dat is geen reden om het topic hier vol te slowchatten...
Dus we kunnen de OP voortaan weglaten?quote:Op woensdag 3 mei 2006 17:57 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er een irc kanaal was![]()
Wat spam jij het topic vol zegquote:Op woensdag 3 mei 2006 17:58 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Dus we kunnen de OP voortaan weglaten?
als je zo begint spamt iedereen het volquote:
Ik sta al met 0-6 achter nuquote:Op woensdag 3 mei 2006 18:06 schreef Tomhoog het volgende:
[..]
als je zo begint spamt iedereen het vol![]()
ik zie alleen maar goeie uitslagen volgens mij opop 1 na?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |