sp3ctopic = best topicquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
game on
Hallo kijk eens naar mijn reacties. Ik heb 1) aangegeven waar het verhaaltje vandaan komt. 2) schoffel ik het op zeer goede onderuit. Beter zoiets debunken, dan dicht doen, zodat het later weer opduikt wmb.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik heb geen zin in dit soort topics met eeuwenoude bronnetjes en een kutOP en dat het dan nog verder om zeep wordt geholpen.
groetjes
Hoi, klopt, ik heb dan ook geen probleem met jouw reactie(s)quote:
[..]
Hallo kijk eens naar mijn reacties. Ik heb 1) aangegeven waar het verhaaltje vandaan komt. 2) schoffel ik het op zeer goede onderuit. Beter zoiets debunken, dan dicht doen, zodat het later weer opduikt wmb.
Maar het gaat me meer om andere die het topic om zeep helpen en het begint al in de OP.
Zo werkt het niet. De TS doet moeite genoeg om zijn eigen topic om zeep te helpen en ik heb dan liever een topic van users die wel inhoudelijk moeite doen.
Na, ja, zonde TS ging wel op mijn argumentatie in iig.quote:
[..]
Hoi, klopt, ik heb dan ook geen probleem met jouw reactie(s)
Maar het gaat me meer om andere die het topic om zeep helpen en het begint al in de OP.
Zo werkt het niet. De TS doet moeite genoeg om zijn eigen topic om zeep te helpen en ik heb dan liever een topic van users die wel inhoudelijk moeite doen.
Op de mijne ook. Ik ben nu inmiddels FrutselKim Jong-unquote:Op donderdag 10 september 2015 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Na, ja, zonde TS ging wel op mijn argumentatie in iig.
Niet vergeleken worden met Hitlerquote:Op donderdag 10 september 2015 16:33 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Op de mijne ook. Ik ben nu inmiddels FrutselKim Jong-un
.Kan iemand "62 doden" in de TT veranderen in '100+ doden'
Met deze insteek kan het wel hier.quote:
NWS / 2.351 experts zien complot in 9/11 lijkt me 100% BNW.
Topic loopt prima.
De insteek lijkt mij zuivere BNW-flauwekul, maar oké. Dank voor de reactie.quote:
[..]
Met deze insteek kan het wel hier.
Topic loopt prima.
Specularium is inmiddels de 2.352e he.quote:
[..]
De insteek lijkt mij zuivere BNW-flauwekul, maar oké. Dank voor de reactie.
Weer een topic van een troll die toch wel heel erg irritant begint te worden. Volledig ontspoord, geen redden meer aan.
Of je laat zien waar de berekening van 30 x 10 = 300 niet klopt, of komt met steekhoudende argumenten die ik niet in minder dan 5 zinnen van tafel kan vegen?quote:Op zondag 13 september 2015 12:42 schreef Nobu het volgende:
[..]
Anders ga je gewoon weer braaf pallets sorteren en laat je het nadenken over aan mensen die het wel kunnen.
En mag het topic weer open?
Ik trol niet, ik veeg al hun argumenten met onderbouwing van tafel.
Sluiten om die reden is kinderachtig.
Als die er niet is wil ik het topic graag weer open.
p.s er staat e.e.a. aan "op de man" reacties in, en ook offtopic geblaat van huilies, wellicht kun je daar iets mee ?
misschien maak ik het later vandaag nog schoon maar dan moet gelijk het halve topic weg en dat lukt me nu ff niet
Als je geen argumenten meer over hebt, hebt is het flauw om hier steun te komen zoeken.quote:Op zondag 13 september 2015 12:44 schreef Fir3fly het volgende:
NWS / Nederland heeft 26 miljoen euro betaald voor golf van 5 meter.
Weer een topic van een troll die toch wel heel erg irritant begint te worden. Volledig ontspoord, geen redden meer aan.
Kom dan met inhoudelijke reacties, en laat me zien wat ik niet begrijp, daar hebben we dit discussie-forum voor.
Geen haast, ik ga toch zwemmen zo.quote:
Ja dat is een beetje het reultaat van het stuktrollen van je eigen topic natuurlijk
misschien maak ik het later vandaag nog schoon maar dan moet gelijk het halve topic weg en dat lukt me nu ff niet
Maar laat svp alle inhoudelijke reacties staan, die staan er niet voor niks.
Ik ben opzettelijk nergens ingegaan op "offtopic" en ook niet op de "op de man" dingen.
Zoals je ziet is daar geen beginnen aan. Het is dat banaanvragen niet toegestaan zijn maar deze user voegt totaal niets toe.quote:
Ja dat is een beetje het reultaat van het stuktrollen van je eigen topic natuurlijk
misschien maak ik het later vandaag nog schoon maar dan moet gelijk het halve topic weg en dat lukt me nu ff niet
Blijft jammerlijk weinig over helaas maar we zien welquote:
[..]
Misschien hebben de studenten er een krantenwijk voor genomen, kan ook.
dat maken wij zelf wel uitquote:
[..]
Zoals je ziet is daar geen beginnen aan. Het is dat banaanvragen niet toegestaan zijn maar deze user voegt totaal niets toe.
Zie het als een tip.quote:
reel punt , maar sarcasme (ontopic) zou moeten kunnen denk ik.quote:
Wat zoals dit?
[..]
Blijft jammerlijk weinig over helaas maar we zien wel
Als dat flink omlaag geschroefd wordt wil ik het topic best een doorstart gevenvanmiddag
Ook nog begrijpelijk, maar het onderwerp leent zich er zo mooi voor, in tegenstelling tot "serieuze" dingen..quote:
Vind ik ookmaar je moet toegeven dat het hier een beetje de overhand heeft en dat is voor niemand leuk, niet in NWS iig
Nogmaals echt geen haast, morgen of overmorgen ook prima, en dan zal ik mijn best doen om het sarcasme minder direct te maken, en meer inhoudelijk.quote:Als dat flink omlaag geschroefd wordt wil ik het topic best een doorstart gevenvanmiddag
Nou heb ik eerder vanmiddag al wat posts verwijderd daar, maar het compleet verrot schelden van TS in dat topic is in mijn ogen nog net een stukje kwalijker.quote:
[..]
Zoals je ziet is daar geen beginnen aan. Het is dat banaanvragen niet toegestaan zijn maar deze user voegt totaal niets toe.
Dat is het doel van een troll natuurlijk. Dat ik dat nog moet uitleggen.quote:
[..]
Nou heb ik eerder vanmiddag al wat posts verwijderd daar, maar het compleet verrot schelden van TS in dat topic is in mijn ogen nog net een stukje kwalijker.
En jij kan dat voorkomen.quote:
Er valt niks uit te leggen, het is niet zo dat iemand dat beslist en het vuur geopend mag worden.
Hoi, ik zou toch aan je willen vragen om dat te heroverwegen. Er is inmiddels een nummertje 2 (NWS / 2.351 experts zien complot in 9/11 #2) waar het al vanaf de eerste reactie niet meer gaat over het feit dat er 2.351 experts een complot zien in 9/11. Die insteek is er dus niet meer. Er zijn nu twee partijen, de een komt met een theorie, de ander probeert het te 'debunken'. Als BNW daar niet de juiste plek voor is, dan weet ik het ook niet meer. Ik denk dat beide partijen daar prima door kunnen (en doorgaan met) discussierenquote:
[..]
Met deze insteek kan het wel hier.
Topic loopt prima.
Ik mag geen directe kritiek uiten op TS, krijg zelfs een note erbij, maar TS mag zichzelf wel als een complete idioot gedragen door dit nieuwsbericht als een verkapt KLB-topic inc. zure titel te brengen, buiten ook maar enige vorm van besef over dit onderwerp te tonen.
Beter was dit topic gewoon na een paar berichten bij KLB onder gebracht, had iemand anders een normaal topic aangemaakt en kon er een discussie gevoerd worden. Nu blijft alle idioterie van TS, die duidelijk een troll is, gewoon staan en worden directe aanvallen vewijderd. Dan kun je natuurlijk dat nieuw verhaaltje op gaan hangen dat wil dat FOK! een wat toegankelijkere community wordt, maar ik heb zo mijn twijfels of dit die juiste manier is
voorbeeld van het eerste is 'nee want dit en/of dat'
Voorbeeld van wat jij doet is 'nee domme uitkeringtrekker'
Zeker, daar heb je gelijk in. Maar dat neemt de rest van de kritiek na de eerste zin niet weg.quote:
Kritiek uiten is heel wat anders dan waar jij een note voor hebt gekregen
voorbeeld van het eerste is 'nee want dit en/of dat'
Voorbeeld van wat jij doet is 'nee domme uitkeringtrekker'
Daarnaast vraag ik mij af of kritiek in de vorm:
van veel hogere kwaliteit is, en het daarom wel mag blijven staanquote:Buiten spelen met een waterbak is natuurlijk altijd leuk, zeker als het zomer is.
Ik wacht met spanning op de subsidie aanvraag voor rubbereendjes.
Ook omdat mijn reactie omtrent uitkering verder ging dan alleen de uitspraak "domme uitkeringtrekker", woorden die ik nooit genoemd heb, en ook nog inspeelde op de 26 miljoen die TS aankaartte
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2015 17:32:42 ]
Niet de eerste suggestieve TT van deze user. Tijdelijke grenscontroles zijn toegestaan in bijzondere omstandigheden, dat is iets anders dan opschorten.
Ik zie het, kijk het nog even aan.quote:
[..]
Hoi, ik zou toch aan je willen vragen om dat te heroverwegen. Er is inmiddels een nummertje 2 (NWS / 2.351 experts zien complot in 9/11 #2) waar het al vanaf de eerste reactie niet meer gaat over het feit dat er 2.351 experts een complot zien in 9/11. Die insteek is er dus niet meer. Er zijn nu twee partijen, de een komt met een theorie, de ander probeert het te 'debunken'. Als BNW daar niet de juiste plek voor is, dan weet ik het ook niet meer. Ik denk dat beide partijen daar prima door kunnen (en doorgaan met) discussieren
BNW heeft al een langlopende centrale reeks waar ze eventueel nog naartoe kunnen.
Aangepast.quote:
NWS / Duitsland voert tijdelijk grenscontroles in
Niet de eerste suggestieve TT van deze user. Tijdelijke grenscontroles zijn toegestaan in bijzondere omstandigheden, dat is iets anders dan opschorten.
Hij doet voor alsof ingenieurs geen reet uitvoeren behalve miljoenen voor 'onnodige' projecten over de balk drukken, dat vat ik toch echt als een persoonlijke aanval op.quote:
Gaat me niet om de kwaliteit ervan, persoonlijke aanvallen gaan gewoon weg, dat lijkt mij geen heel raar standpunt
Dat is geen op de man spelen, of hij moet het specifiek tegen jou hebben.quote:Op zondag 13 september 2015 19:23 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Hij doet voor alsof ingenieurs geen reet uitvoeren behalve miljoenen voor 'onnodige' projecten over de balk drukken, dat vat ik toch echt als een persoonlijke aanval op.
Het topic gaat al nergens over dankzij TS, maar daar hoeven niet ook nog eens dit soort irrelevante persoonlijke aanvallen bij, lijkt me.
Ik merk ook dat ik erin trap, en dat de discussie inderdaad vervalt in welles-nietus over de aanslag.quote:
[..]
Ik zie het, kijk het nog even aan.
BNW heeft al een langlopende centrale reeks waar ze eventueel nog naartoe kunnen.
Ik zal niet sputteren, linksom of rechtsom
Flauw slotje, en geen oud nieuws, het werd gisteren pas officieel bevestigd door West Point, en was nog bezig met de edit voor de bron.
Graag weer open dus.
Schiet eens op danquote:
NWS / Militair kussengevecht: 30 gewonden, 24 bewusteloos, botbreuken.
Flauw slotje, en geen oud nieuws, het werd gisteren pas officieel bevestigd door West Point, en was nog bezig met de edit voor de bron.
Graag weer open dus.
quote:
Ja das het nieuws van 5 september...quote:
Waar is het nieuws van nu... en wat wil jij met dat topic?
Het is nu pas nieuws omdat het nu pas officieel bevestigd is, eerst waren het maar geruchten dus.quote:
[..]
Ja das het nieuws van 5 september...
Waar is het nieuws van nu... en wat wil jij met dat topic?
En het is gewoon leuk nieuws denk ik.
Waar wil ik met een NWS topic?
Jou helpen het hier wat leuker te maken natuurlijk.
Zo ben ik dan ook weer wel.
Kokenkanjebeterquote:
[..]
Het is nu pas nieuws omdat het nu pas officieel bevestigd is, eerst waren het maar geruchten dus.
En het is gewoon leuk nieuws denk ik.
Waar wil ik met een NWS topic?
Jou helpen het hier wat leuker te maken natuurlijk.
Zo ben ik dan ook weer wel.
* Frutsel mep met kussen geeft
Weet waar je aan begint.quote:
[..]
Kokenkanjebeter
* Frutsel mep met kussen geeft
* mannenkokengewoonbeter Rotte vis achter rug verbergt
shit.quote:
Het topic is ook gewoon dubbel: NWS / Dertig gewonden bij kussengevecht in militaire academie VS
Nice... dus toch ik kon hem net al niet vindenquote:
Het topic is ook gewoon dubbel: NWS / Dertig gewonden bij kussengevecht in militaire academie VS
NWS / "Borstvoeden in het openbaar is een recht"
Reeks graag.
En even #2 toevoegen aan dat tweede topic.
quote:
NWS / "Borstvoeden in het openbaar is een recht"
NWS / "Borstvoeden in het openbaar is een recht" #2
Reeks graag.
En even #2 toevoegen aan dat tweede topic.
.Hij heeft gewoon gelijk, terroristen bestaan niet, ligt er gewoon aan vanaf welke kant je kijkt.quote:
en loopt constant de daden van terroristen te bagatelliseren.
Wat is het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder?
Sorry, werd mij niet gevraagd, maar kon het niet laten.
Het gaat niet om de definitie van wat een terrorist is of niet maar dat volgens hem mensen die in de frontlinie van de gevechten wonen in Syrië en worden beschoten door terroristen "maar hadden moeten verhuizen".quote:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk, terroristen bestaan niet, ligt er gewoon aan vanaf welke kant je kijkt.
Wat is het verschil tussen een terrorist en een vrijheidsstrijder?
Sorry, werd mij niet gevraagd, maar kon het niet laten.
Klinkt logisch, maar het is hier geen SC, voordat blauw er iets van zegt, in SC mag dit wel, in FB mag ik niet posten tenzij ik blauw wil trollen.quote:
[..]
Het gaat niet om de definitie van wat een terrorist is of niet maar dat volgens hem mensen die in de frontlinie van de gevechten wonen in Syrië en worden beschoten door terroristen "maar hadden moeten verhuizen".
Zie hem niet direct ergens te ver gaan.
Specu heeft al aangegeven dat het topic gewoon kan blijven en Frutsel heeft er ook al in gepost, dus je topic blijft gewoon open, mocht dat je vraag zijn.quote:
Op Het boeit me niet of er een topic open blijft of dicht gaat.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Specu heeft al aangegeven dat het topic gewoon kan blijven en Frutsel heeft er ook al in gepost, dus je topic blijft gewoon open, mocht dat je vraag zijn.
Ik probeer aan te geven dat een centraal topic niet handig is als het onderwerp niet meer actueel is, net zoals ook bij het 9/11 topic.
Mij staat niets in de weg, en wat niet loopt dat zakt wel.
NWS, en in het verlengde het forum, en daarmee uiteindelijk FOK! , is aantrekkelijker als de onderwerpen vindbaar aanwezig zijn.
De meerdere Syrie topics lopen ook in elkaar over en zijn eigenlijk ook onhandig.quote:
[..]
Het boeit me niet of er een topic open blijft of dicht gaat.
Ik probeer aan te geven dat een centraal topic niet handig is als het onderwerp niet meer actueel is, net zoals ook bij het 9/11 topic.
Mij staat niets in de weg, en wat niet loopt dat zakt wel.
NWS, en in het verlengde het forum, en daarmee uiteindelijk FOK! , is aantrekkelijker als de onderwerpen vindbaar aanwezig zijn.
Maar da's alleen mijn bescheiden mening
NWS / Ook Jumbo neemt afscheid van Zwarte Piet
Doe maar een slotje op die van mij, LXIV was 12 seconden sneller zie ik net
Gentleman!quote:
NWS / Ook Jumbo gaat door de knieën: Witte Piet op eigen merk snoepgoed
NWS / Ook Jumbo neemt afscheid van Zwarte Piet
Doe maar een slotje op die van mij, LXIV was 12 seconden sneller zie ik net
Ere wie ere toekomtquote:
quote:
Voor NWS / Ook Jumbo neemt afscheid van Zwarte Piet hebben we al NWS / De Zwarte Piet-discussie 2015 #6
Misschien kunnen we gewoon 1 NWS topic maken?
En dan alles erin flikkeren?
Het is NWS, dus hup, naar het NWS topic.
* opgelost
Weer een goedlopend topic om zeep geholpen. In dat centrale topic komt toch niemand.quote:
Zwarte Piet mag inderdaad centraal.
En als je er al zou komen, moet je F*cking mazzel hebben om net dat bericht tegen te komen dat je intresse wekt, of dat je nog niet wist.quote:
[..]
Weer een goedlopend topic om zeep geholpen. In dat centrale topic komt toch niemand.
Misschien dan toch maar naar de FP verhuizen voor nieuws.
Daarom is dat centraal gemaakt.
Maar het zijn nou net de leuke losse items die nieuws vormen, het ene kan je dromen intussen, het andere is leuk nieuws.quote:
Maakt niet zo veel uit welk bericht er staat, die Zwarte Piet discussie is overal precies dezelfde herhaling van zetten.
Daarom is dat centraal gemaakt.
Ben braaf gestopt, maar had zo nog anderhalf uur door kunnen gaan.
Er blijft weinig over van een leuke discussie per punt zo.
Kijk maar in het centrale topic.
Wat is er gebeurt met "wat niet loopt dat zakt wel weg" ?quote:
Maakt niet zo veel uit welk bericht er staat, die Zwarte Piet discussie is overal precies dezelfde herhaling van zetten.
Daarom is dat centraal gemaakt.
Dat was veel handiger, en je kon de boel veel beter uit elkaar houden, dingen met raakvlakken staan elkaar toch niet in de weg?
En wel als ze in 1 topic door elkaar heen gaan?
Omdat we anders zometeen 25 topics over Zwarte Piet hebben met overal dezelfde discussie doen we het hier wel centraal.quote:
[..]
Wat is er gebeurt met "wat niet loopt dat zakt wel weg" ?
Dat was veel handiger, en je kon de boel veel beter uit elkaar houden, dingen met raakvlakken staan elkaar toch niet in de weg?
En wel als ze in 1 topic door elkaar heen gaan?
Beetje de uitzondering deze.
Jij bent de baas, ik zal niet verder zeuren.quote:
[..]
Omdat we anders zometeen 25 topics over Zwarte Piet hebben met overal dezelfde discussie doen we het hier wel centraal.
Beetje de uitzondering deze.
.... maar,
....toch is het onhandig, verwarrend, onoverzichtelijk, en mis je zo nu en dan echt net dat ene berichtje leuke nieuwsberichtje over de zotheid van het geheel.
Die witte gezichten op de Jumbo-noten, ik zou het niet teruggevonden hebben als ik het niet als topic langs had zien komen, en het is wel iets dat ik zou klikken.
Zonder centrale ben je ook van het gezeik erover binnen de losse topics af, dat vind ik ook altijd irritant.
Ik vond "wat niet loopt dat zakt wel" veel handiger, en ook uitnodigender voor nieuwelingen, alles is er, ...en alles wat oud is zakt.
trusten
[ Bericht 2% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 17-09-2015 09:50:04 ]
NWS / [Centraal] Turkije mengt zich in Syrisch conflict #7
2 centrale topics met zelfde inhoud,
,,,,just saying.....
Is niet dezelfde inhoud, er is wel wat overlap.quote:
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #291
NWS / [Centraal] Turkije mengt zich in Syrisch conflict #7
2 centrale topics met zelfde inhoud,
,,,,just saying.....
Dat tweede topic is er gekomen toen Turkije zich actief ging bemoeien met de hele zaak.
Anders zou het Syrietopic gekaapt worden door discussies over Turkije.
Maar dat loopt allemaal wel prima.
Da's het punt niet.quote:
[..]
Is niet dezelfde inhoud, er is wel wat overlap.
Dat tweede topic is er gekomen toen Turkije zich actief ging bemoeien met de hele zaak.
Anders zou het Syrietopic gekaapt worden door discussies over Turkije.
Maar dat loopt allemaal wel prima.
Kijk eens door de bril van een bezoeker die NWS voor het eerst ziet vandaag, en die je graag wil houden hier,... hoe aantrekkelijk .. of onoverzichtelijk is het dan?
Hoe leuk en logisch, of onbegrijpelijk is NWS dan?
Volgens mij is het allemaal heel begrijpelijk en overzichtelijk.quote:
[..]
Da's het punt niet.
Kijk eens door de bril van een bezoeker die NWS voor het eerst ziet vandaag, en die je graag wil houden hier,... hoe aantrekkelijk .. of onoverzichtelijk is het dan?
Hoe leuk en logisch, of onbegrijpelijk is NWS dan?
ok.quote:
[..]
Volgens mij is het allemaal heel begrijpelijk en overzichtelijk.
*opgelost
Wat posts verdwenen na dit geblaat, niets meer van te vinden, geen bericht gezien wat er eventueel verkeerd, ongewenst of mis zou kunnen zijn.quote:
[..]
Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
Anyone care to explain?
p.s. als je reacties weghaalt, neem dan gelijk de aanleiding ook mee. dat ruimt op en voorkomt de reacties.
Waarom moet ik dat dan weghalen? Het is zijn mening dat het kul was, dus dan kan je daar uitleggen waarom het geen kul was.
Je hoeft niets weg te halen.quote:
Je hebt hem gequote om elders verder te praten, prima oplossing toch?
Waarom moet ik dat dan weghalen? Het is zijn mening dat het kul was, dus dan kan je daar uitleggen waarom het geen kul was.
Vroeg me alleen af waarom de eerdere reacties daarop, van mij maar ook van anderen, ineens waren verdwenen?
Je maakt jezelf belachelijker met elke postquote:
[..]
Wat posts verdwenen na dit geblaat, niets meer van te vinden, geen bericht gezien wat er eventueel verkeerd, ongewenst of mis zou kunnen zijn.
Anyone care to explain?
p.s. als je reacties weghaalt, neem dan gelijk de aanleiding ook mee. dat ruimt op en voorkomt de reacties.
Ik heb werkelijk wederom geen idee waar je het over hebt. Deze keer valt die eer aan mij.
In dat nieuwsitem zitten heel veel waardevolle elementen en ook erg controversiële.
Mod Specularium schaam je diep!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2015 07:13:41 ]
Bijgaand een stukje dat ik eerder aan de blauwen heb gevraagd, ik vond hem hier ook wel passen.quote:
[..]
Je maakt jezelf belachelijker met elke post
Ik heb werkelijk wederom geen idee waar je het over hebt. Deze keer valt die eer aan mij.
Zou je zo lief willen zijn om als je posts uit normale (non-FB) topics verwijderd, de reactie te laten staan en dan leegmaken met een edit met een hint naar de reden erbij zoals "gebruikelijk" ?
Als ik daarna braaf naar FB kom omdat ik pottedikkie antwoorden wil, en me vreselijk zorgen maak of het forum kapot is gegaan omdat ik mijn posts steeds op mysterieuze manier zie verdwijnen zonder aanwijsbare reden (met als gevolg dat ik ze braaf terugzet), wil je dan svp niet de halve discussie verwijderen, zelfs niet als je me vervelend vind?
Het is dan namelijk voor mij een stuk makkelijker om je stap-voor-stap mee te lokken naar het punt waar ik je hebben wil, en je daarna genadeloos om je oren te meppen met de tegenstrijdigheid van je eigen woorden.
Je kan natuurlijk als blauwe ergens iets roepen, en daarna mijn, en alle andere reacties erop verwijderen, maar dat lijkt een beetje op dictatoriaal gedrag, iets dat users niet prettig vinden, en waar ze tegen in opstand kunnen en zullen komen.
Aangezien wij als duizenden users, jullie als paar blauwen, met een grote meerderheid kunnen verpletteren als het erop aankomt is het welicht geen goed idee om die strijd aan te willen gaan.
Er stonden leuke en volkomen terechte reacties onder jouw onzin, ontopic en niet op de man, en dit is nog steeds een discussieforum, een waarbij de NWS mods aardig in staat lijken om de grenzen te bewaken, Als jij vind dat je daartussen moet gaan staan en vanaf een muur omlaag mag pissen, weet dan wat je je op je hals haalt, en kijk even links en rechts naast je naar wat hier de goede gewoonten en gebruiken zijn, daarmee kun je voorkomen dat dingen onnodig escaleren, met alle gevolgen van dien.
FOK! levert een dienst waar jij gebruik van maakt en als het je niet aan staat hoe die dienst aangeboden wordt, moet je hem niet afnemen.
Het is geen overheid waar je enige inspraak in zou moeten hebben. We geven dienst A en als je dienst B wil kan je of hier genoehen nemen met de dienst die wij leveren of elders dienst B zoeken. Je hebt er geen recht op elke reactie te blijven zien, feitelijk heb je op bizar weinig dingen recht.
FOK! is FOK!, we doen wat we doen. Soms veranderen we mee met suggesties van users en soms niet. Maar iets gaan eisen, inspraak verwachten en dreigen met het overlopen van mods is bijzonder dom. Als je eenmaal genoegen hebt genomen met dienst A, moet je niet gaan zeuren dat het hier geen dienst B is.
Frustsel is lief, dit gaat om pumatje met overijverige knopjesquote:
Zo gaan we verdorie niet om met onze Frutsel
Daar heb ik een oplossing voor gevonden, netjes binnen de policy blijven, wat ik dus ook van DEF mods verwacht.quote:
En de gevolgen van die 'escalatie' waar je mee schermt zijn al 15 jaar hetzelfde. Uitsluiting van FOK!
Hier de nette oplossing, die hij liever niet wilde kennelijk.
quote:
En hoe weet jij dat Pumatje dat verwijderd heeft?
quote:
Volgens mij zegt hij dat hij blij is dat hij bij de fanclub hoort, niet dat hij dat heeft weggehaald.quote:
Volgens mij reageert ie op deze postquote:
[..]
Volgens mij zegt hij dat hij blij is dat hij bij de fanclub hoort, niet dat hij dat heeft weggehaald.
De verwijderde reacties, van mij en ook van anderen waren reacties op zijn botte gedrag.
Zijn botte gadrag was offtopic en op de man, en niet eens inhoudelijk correct, maar dat staat er nog los van.
Als ie bot komt doen krijgt ie reacties, ook van anderen, haalt daarna de reacties weg en laat zijn botte aanleiding staan.
Da's niet netjes, niet hoe we hier met elkaar omgaan normaal gesproken
[ Bericht 1% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 19-09-2015 13:29:14 ]
Ga d'r aub niet zo over door.
Tuuk, en als er had gestaan "ik vind dat kul" had ik hem kunnen vertellen dat ie recht op zijn mening heeft.quote:
En voor de rest, hij mag dat kul vinden.
Nu kwam ie vertellen dat ik niet weet waar ik het over heb, suggereert doodleuk dat hij wel weet waar hij het over heeft, en dat is een totaal andere boodschap.
Ok.quote:Ga d'r aub niet zo over door.
In een van de topics had ik een echt gigantische shitload aan linkjes en video's gezet over het ontstaan van alqaida en ISIS.
Iemand van jullie heeft die toen heel behulpzaam in spoilers gezet.
Nu kan ik het topic, de video's en de linkjes niet meer vinden.
Zou heel blij worden als iemand van jullie het nog weet, en het topic ff kan posten hier.
Dank.
NWS / IS trainingskampen geen doelwit van de VSquote:
Crap.
In een van de topics had ik een echt gigantische shitload aan linkjes en video's gezet over het ontstaan van alqaida en ISIS.
Iemand van jullie heeft die toen heel behulpzaam in spoilers gezet.
Nu kan ik het topic, de video's en de linkjes niet meer vinden.
Zou heel blij worden als iemand van jullie het nog weet, en het topic ff kan posten hier.
Dank.
quote:
[..]
NWS / IS trainingskampen geen doelwit van de VS
Vent.. je moet jezelf laten nakijken. Met 'de eer valt deze keer aan mij' bedoel ik dat ik nu eens niet wist waar het over gaat. Een dubieuze eer die jij elke keer opstrijkt kijkende naar je posts en topics. Je maakt jezelf belachelijk. Laatste wat ik erover kwijt wil.quote:
[..]
Bijgaand een stukje dat ik eerder aan de blauwen heb gevraagd, ik vond hem hier ook wel passen.
Zou je zo lief willen zijn om als je posts uit normale (non-FB) topics verwijderd, de reactie te laten staan en dan leegmaken met een edit met een hint naar de reden erbij zoals "gebruikelijk" ?
[ afbeelding ]
Als ik daarna braaf naar FB kom omdat ik pottedikkie antwoorden wil, en me vreselijk zorgen maak of het forum kapot is gegaan omdat ik mijn posts steeds op mysterieuze manier zie verdwijnen zonder aanwijsbare reden (met als gevolg dat ik ze braaf terugzet), wil je dan svp niet de halve discussie verwijderen, zelfs niet als je me vervelend vind?
[ afbeelding ]
Het is dan namelijk voor mij een stuk makkelijker om je stap-voor-stap mee te lokken naar het punt waar ik je hebben wil, en je daarna genadeloos om je oren te meppen met de tegenstrijdigheid van je eigen woorden.
[ afbeelding ]
Je kan natuurlijk als blauwe ergens iets roepen, en daarna mijn, en alle andere reacties erop verwijderen, maar dat lijkt een beetje op dictatoriaal gedrag, iets dat users niet prettig vinden, en waar ze tegen in opstand kunnen en zullen komen.
Aangezien wij als duizenden users, jullie als paar blauwen, met een grote meerderheid kunnen verpletteren als het erop aankomt is het welicht geen goed idee om die strijd aan te willen gaan.
Er stonden leuke en volkomen terechte reacties onder jouw onzin, ontopic en niet op de man, en dit is nog steeds een discussieforum, een waarbij de NWS mods aardig in staat lijken om de grenzen te bewaken, Als jij vind dat je daartussen moet gaan staan en vanaf een muur omlaag mag pissen, weet dan wat je je op je hals haalt, en kijk even links en rechts naast je naar wat hier de goede gewoonten en gebruiken zijn, daarmee kun je voorkomen dat dingen onnodig escaleren, met alle gevolgen van dien.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 september 2015 17:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Vent.. je moet jezelf laten nakijken. Met 'de eer valt deze keer aan mij' bedoel ik dat ik nu eens niets wist waar het over gaat. Een dubieuze eer die jij blijkbaar wlke kwwe oostrijkt kijkende naar je posts. Je maakt jezelf belachelijk.
Kom gezellig naar DEF, kletsen we daar verder.quote:
DEF / Dood door eigen troepen, en afgeslachte Burgers en Journalisten
Oops verkeerde forum.
--> DEF
NWS / Wéér leugen Badr Hari
NWS / [Badr Hari: ongezouten] #30 Badr is schuldig
3 Badr topics.
als het topic daar gesloten is moet je het niet hier openen en vragen of ik het daarnaar toe wil verplaatsen want dit soort onzin heb ik echt totaal geen behoefte aanquote:
DEF / Dood door eigen troepen, en afgeslachte Burgers en Journalisten #2
Oops verkeerde forum.
--> DEF
vraag gewoon in FB in DEF of het weer open kan en laat ons er alstublieft buiten
Schrijffoutje in topictitel -m, thx.
.Thx.;).
Waar is de bron?quote:
NWS / Angela Merkel genomineerd voor Nobelprijs voor de vrede van 2015!
Schrijffoutje in topictitel -m, thx.
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
Reeks en #2 graag.
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.quote:
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
NWS / Kan een regering dit zomaar doen?
Reeks en #2 graag.
Heb het hele topic niet gevolgd, maar dat kan idd natuurlijk ook.quote:
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.
Welnee, het ging juist lekker.quote:
[..]
Nee, deel 1 ging al compleet de verkeerde kant op.
Ik heb nog 3 reacties klaarstaan voor die topicreeks!
NWS / PVV spint garen bij onvrede migrantenstroomquote:
[..]
Welnee, het ging juist lekker.
Ik heb nog 3 reacties klaarstaan voor die topicreeks!
Kan gewoon hier, is bijna hetzelfde topic.
Kan dit ondertussen niet naar entertainment verplaatst worden? Het gaat echt nergens meer over daar...
Oké. Bedankt!quote:
[..]
NWS / PVV spint garen bij onvrede migrantenstroom
Kan gewoon hier, is bijna hetzelfde topic.
Shit, dat heb ik helemaal gemist.quote:Op zondag 20 september 2015 13:07 schreef Barbusse het volgende:
NWS / EU wil asielzoeker verdelen #8 Waar een huis zonder wc ook een huis is
Kan dit ondertussen niet naar entertainment verplaatst worden? Het gaat echt nergens meer over daar...
/edit Ohnee toch niet!
NWS / Geenpeil: nog 80.000 binnen een week.
Reeks graag en #2 bij laatste topic.
De TT kan wel een opfrisbeurt gebruiken.
Aan te bevelen is Chantal Janzen er in te verwerken. Dat trekt users.
Ik heb dat topic van jou daar in laten zetten, TT moest inderdaad nog aangepast worden.quote:
NWS / Gedetineerde steekt medegevangene dood in Zoetermeer
De TT kan wel een opfrisbeurt gebruiken.
Aan te bevelen is Chantal Janzen er in te verwerken. Dat trekt users.
Users mogen thuis trekken op Chantal.
.quote:
[..]
Ik heb dat topic van jou daar in laten zetten, TT moest inderdaad nog aangepast worden.
Users mogen thuis trekken op Chantal.
Hij was er al, niet gezien, Tong was eerder.
Ik zal braaf mijn best doen voor duidelijkere TT'squote:
zorg er in het vervolg aub voor dat je TT's kloppen want dit is gewoon te flauw
Ik vond het eigenlijk wel een passende samenvatting van het artikel, als je het helemaal leest.
Die soldaten hebben het zelf ook zo ervaren, zeker de enige held daar, die er uiteindeljk voor werd gedood.
NWS / Hypocriet ten top: VS boos omdat NL geen Guantanamo gevangenen opneemt
NWS / Yanks boos omdat we Guantanamo gevangenen weigeren op nemen
Kijk zelf maar even.
als je met een passende samenvatting het compleet tegenovergestelde bedoelt dan klopte het wel ja, we hebben de TT's graag wat duidelijker en liefst ook wat neutraler, je mening en ietwat vergezochte grappen kun je in de OP kwijtquote:
[..]
Ik zal braaf mijn best doen voor duidelijkere TT's
Ik vond het eigenlijk wel een passende samenvatting van het artikel, als je het helemaal leest.
Die soldaten hebben het zelf ook zo ervaren, zeker de enige held daar, die er uiteindeljk voor werd gedood.
NWS / Nieuwe wet in Hongarije: Leger mag worden ingezet tegen alsielzoekers.quote:
[..]
als je met een passende samenvatting het compleet tegenovergestelde bedoelt dan klopte het wel ja, we hebben de TT's graag wat duidelijker en liefst ook wat neutraler, je mening en ietwat vergezochte grappen kun je in de OP kwijt
Doe m'n best, geklaagd wordt er toch wel.
Jullie hebben zomaar een normale post van mij hierin weggehaald?
Groetjes, Zwarte Gutmenschpiet
Probeerde dat juist een beetje te plaatsen binnen een cultureel verantwoorde context ivm Merkel.quote:
Alles met links en gutmenschen gaat weg
Groetjes, Zwarte Gutmenschpiet
NWS / selfies gevaarlijker daan haaien
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2015 16:19:11 ]
Ja.quote:
Er zit een 'a' teveel in mijn TT, kan een mod die eruit halen?
NWS / Selfies gevaarlijker dan haaien
Dankquote:
Mobiel lukt dat vreemd genoeg niet
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #292 Remember, no Russian
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #293quote:
Maakt iemand even een nieuwe aan?
Mobiel lukt dat vreemd genoeg niet
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #292 Remember, no Russian
Sank joe.quote:
[..]
NWS / [Centraal] Crisis in Syrië #293
Wel suf dat het niet lukte, misschien ligt het aan Android 4.2.
Mobiel neemt ie de OP volgens mij ook niet mee, dus is handiger om dat vanaf een laptop te doen.quote:
[..]
Sank joe.
Wel suf dat het niet lukte, misschien ligt het aan Android 4.2.
Niet eens met slotje.
Wat Rusland hier doet is een totaal ander verhaal dan wat Duitsland toelaat vanuit VS.
Begrijp nooit waarom er "bespaard" moet worden op topics?
Bedoel niet dat ie weer open moet, maar snap de redenering nooit.
Kan lastig de grens bepalen bij onderwerpen met raakvlakken, daarom altijd voorstander van losse topics.
Dol op vaste regels, en als je deze lijn zou volgen hou je weinig topics over.
Zal wel een gevoelskwestie zijn daar, maar ik schijn dat gevoel te missen
[ Bericht 10% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 24-09-2015 00:39:01 ]
Je bron is enerzijds ook 'vaag'... Interfax, een tweet? Verder nog niets op die sites.
Dat andere topic is net nieuw, wordt nog dagelijks besproken en Rusland reageert op een mogelijke actie van de VS in Duitsland, mits het door de Amerikanen bevestigd wordt.
Dat sluit toch prima aan op datgene wat op dit moment besproken wordt?
Wat houd je tegen om dat daar dan bij in te zetten? Ben je geil op het feit dat je PERSE elke keer een openingspost wil hebben? Is dat de reden? Daar zou je bijna aan gaan denken.
Zal wel een gevoelskwestie zijn maar ik krijg het gevoel dat elke mod, elke actie richting iets van jou tegenwoordig moet verantwoorden. Daar stop ik ook maar eens mee.
Slecht geslapen?quote:
Er zijn geen vaste regels het wordt van topic op topic bekeken.
Je bron is enerzijds ook 'vaag'... Interfax, een tweet? Verder nog niets op die sites.
Dat andere topic is net nieuw, wordt nog dagelijks besproken en Rusland reageert op een mogelijke actie van de VS in Duitsland, mits het door de Amerikanen bevestigd wordt.
Dat sluit toch prima aan op datgene wat op dit moment besproken wordt?
Wat houd je tegen om dat daar dan bij in te zetten? Ben je geil op het feit dat je PERSE elke keer een openingspost wil hebben? Is dat de reden? Daar zou je bijna aan gaan denken.
Zal wel een gevoelskwestie zijn maar ik krijg het gevoel dat elke mod, elke actie richting iets van jou tegenwoordig moet verantwoorden. Daar stop ik ook maar eens mee.
Koffie... dat helpt.
Verder nadrukkelijk mijn welgemeend excuus dat ik FB heb gebruikt om FB te krijgen, ...ik zal je gevoelens voortaan sparen.
Vriendelijker en respectvoller dan hierboven kon ik mijn onzekerheid niet verwoorden.
nieuwsbericht is van 2009, bovendien ook besproken hier op fok
C&H / België wilde Nederland binnenvallen
En het is patat.quote:
NWS / Belgische koning wilde Nederland binnenvallen
nieuwsbericht is van 2009, bovendien ook besproken hier op fok
C&H / België wilde Nederland binnenvallen
quote:
[..]
En het is gewoon patat. friet.
En het is gewoon patat friet een lidwoord.quote:
[..]
En het is gewoon patat friet.
Waarom zouden die verdwijnen?quote:
Waarom blijven topics met slotjes in myAT staan?
want niet actief meer, dus lastig daar.quote:
[..]
Waarom zouden die verdwijnen?
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat die users er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door hmmmz op 25-09-2015 14:57:30 ]
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.quote:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.quote:
Kunnen de user die doodsverwensingen spuien worden gesanctioneerd? Ik rapporteer de posts maar er gebeurt niks.
Ik spreek users op hun gedrag aan. Treurig dat die posts juist worden weggehaald omdat ze er verder blijkbaar niet door iemand op aangesproken worden.
Users mogen nou eenmaal vinden dat er voor sommige figuren de doodstraf zou moeten gelden.
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.quote:
[..]
Voor de doodstraf zijn is iets anders dan een doodsverwensing, dus niet zo gek dat er niets gebeurt.
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?quote:
[..]
Een TR betekent ook niet per definitie dat er iets met de post gebeurt. Het is een melding maken van iets.
Users mogen nou eenmaal vinden dat er voor sommige figuren de doodstraf zou moeten gelden.
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.quote:
[..]
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
Ja leuk dat je het nu in zijn algemeen brengt, maar in topics is het wel degelijk gerelateerd aan bepaalde personen of groepen.quote:
[..]
Ik ben voor de doodstraf, bij voorkeur met een bom,.. of anders eens spuitje.
De doodstraf is vaak een spuitje.quote:
[..]
Posts als een spuitje geven. Of bom erop is heel iets anders dan voor de doodstraf zijn.
En iemand die vindt dat er bommen op IS moeten vallen mag dat ook zeggen.
Dat is niet aanvaardbaar omdat je het dan persoonlijk maakt.quote:
[..]
Dus als ik vind dat voor user 'X' de doodstraf zou moeten gelden is dat een aanvaardbare mening en geen doodsverwensing?
Is ook helemaal niet nodig als je een discussie voert op basis van argumenten.
Naar de politie brengen.quote:
Wat als je een bom vind?
Ik vind dat redelijk arbitrair.quote:
[..]
De doodstraf is vaak een spuitje.
En iemand die vindt dat er bommen op IS moeten vallen mag dat ook zeggen.
Door te zeggen dat er een bom op gegooid moet worden wens je die mensen wel degelijk dood. De grens is voor mij dan ook niet goed duidelijk.
Als er bijvoorbeeld een topic is wat gaat over een specifiek persoon en ik zie daaronder een reactie staan als: "Helaas vierendelen we dit soort lui niet meer" is dat wel degelijk een doodsverwensing naar die persoon. Dit is het niet pas wanneer er alleen "vierendelen" of "ze moeten hem vierendelen" zou staan.
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.quote:
[..]
Ik vind dat redelijk arbitrair.
Door te zeggen dat er een bom op gegooid moet worden wens je die mensen wel degelijk dood. De grens is voor mij dan ook niet goed duidelijk.
Als er bijvoorbeeld een topic is wat gaat over een specifiek persoon en ik zie daaronder een reactie staan als: "Helaas vierendelen we dit soort lui niet meer" is dat wel degelijk een doodsverwensing naar die persoon. Dit is het niet pas wanneer er alleen "vierendelen" of "ze moeten hem vierendelen" zou staan.
Zouden ze dat waarderen?quote:
Maar agent, ik wou hem alleen maar inleveren..
En dan uit je handen laten vallen.quote:
[..]
Zouden ze dat waarderen?
Maar agent, ik wou hem alleen maar inleveren..
Doodsverwensingen naar mede-users -> No go
Genocide bepleiten (behalve op muggen) -> No go
Voor de rest is het topic en context afhankelijk en bepaalt de crew of het wel of niet toelaatbaar is.
Melden in ieder topic dat je een "tr" hebt "gemacht" valt onder baggeren dus laat dat maar gewoon, de tr's worden vanzelf opgepakt door de moderators. Een tr wil niet per definitie zeggen dat er ook een directe actie op volgt. Die inschatting maakt de crew.
Ja dat is wel makkelijk natuurlijk. Doodsverwensingen naar de één toestaan en naar de ander niet. Zeker als het een mod zelf is die zulke uitspraken steeds bezigt.quote:
[..]
Er zijn ook geen strakke richtlijnen, wordt per topic en post bekeken.
Bij minder geliefde of gehate personen kunnen bepaalde verwensingen blijkbaar door de beugel omdat het strook met communis opinio. Ik ben benieuwd wat er zou gebeuren als een exact zelfde soort verwensing als 'helaas vierendelen we dit soort lui niet meer' in een specifiek tot een persoon gericht topic zou komen te staan van een persoon die alom geliefd wordt.
Ik een half uurtje geleden twee persoonlijke doodsverwensingen gekregen. Nadat de eerste keer alleen de doodsverwensing verwijderd werd is er verder geen actie ondernomen. Een paar minuten later kreeg ik er weer een.quote:
Voor de rest.
Doodsverwensingen naar mede-users -> No go
Genocide bepleiten (behalve op muggen) -> No go
Voor de rest is het topic en context afhankelijk en bepaalt de crew of het wel of niet toelaatbaar is.
Melden in ieder topic dat je een "tr" hebt "gemacht" valt onder baggeren dus laat dat maar gewoon, de tr's worden vanzelf opgepakt door de moderators. Een tr wil niet per definitie zeggen dat er ook een directe actie op volgt. Die inschatting maakt de crew.
Daar is allang actie op ondernomen.quote:
[..]
Ik een half uurtje geleden twee persoonlijke doodsverwensingen gekregen. Nadat de eerste keer alleen de doodsverwensing verwijderd werd is er verder geen actie ondernomen. Een paar minuten later kreeg ik er weer een.
Een permaban neem ik aan?quote:
Dat gaan we natuurlijk sowieso niet met derden bespreken. Dat weet je best.quote:
Gaat je niks aan.quote:
Gaan we hier ook niet bespreken.
Rehabilitatie na straf.quote:
Een tweede kans hmmz, zou jou toch moeten aanspreken...
Zal later vandaag even kijken of er dingen dubbel of half-dubbel zijn.
NWS / Vluchtelingenopvang in Nederland Bijvoorbeeld.quote:
Wat mij betreft hoeft er ook geen spetterpoep aan vluchtelingentopics te zijn.
Zal later vandaag even kijken of er dingen dubbel of half-dubbel zijn.
NWS / Vanavond: Accepteert Spanje een afscheuring van Catalonie?
Deze twee topics gaan feitelijk over hetzelfde onderwerp.
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
Ik vind het de vorm van een haat campagne / hetze aannemen.quote:
NWS / Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
Het koppelen van misdrijven aan een te algemeen label. Je kunt ook de volgende 10 misdrijven in Nederland, gepleegd door Nederlanders, koppelen aan het begrip 'Nederlanders'. Dan zijn we allemaal misdadigers, via het Aristotelisch syllogisme:quote:
Onwelgevallig nieuws mag niet opvallen of aandacht krijgen?
Nederlanders plegen misdrijven
Ik ben een Nederlander
--> Ik ben een misdadiger.
Mail o.a het AD, de Telegraaf, Nu.nl, Radio 1, Radio 3, Q-Music, Volkskrant, Twitter, Facebook en alle andere nieuwsverspreiders. De media dus. En doe tegelijk ff de buitenlandse media.
Er is een reden dat ik niet op de website van het ad, de telegraaf, nu.nl, radio 1, radio 3, q music, volkskrant, twitter, facebook en buitenlandse media kom, maar op FOK!.quote:
Ik zou zeggen:
Mail o.a het AD, de Telegraaf, Nu.nl, Radio 1, Radio 3, Q-Music, Volkskrant, Twitter, Facebook en alle andere nieuwsverspreiders. De media dus. En doe tegelijk ff de buitenlandse media.
Maar blijkbaar is het prima om 13-in-dozijn te zijn.
het is gewoon nogal een hot item in het nieuws, je kan geen journaal horen of zien, je kan geen voorpagina van een krant open slaan en er staat/gaat wel iets over vluchtelingen.quote:
[..]
Er is een reden dat ik niet op de website van het ad, de telegraaf, nu.nl, radio 1, radio 3, q music, volkskrant, twitter, facebook en buitenlandse media kom, maar op FOK!.
Maar blijkbaar is het prima om 13-in-dozijn te zijn.
Dan krijg je ook veel berichtgeving en helaas op dit moment te weinig positieve. (scoort vermoedelijk ook minder) Het leeft enorm, mensen maken zich er zorgen om, misschien terecht, misschien niet.
Daardoor krijg je ook veel afzonderlijke berichten. Fok kiest er (in dit geval ) voor om niet alles te centraliseren, ( ook dat roept trouwens frustraties op ) Dat wil niet zeggen dat iedereen het daarmee eens is of hoeft te zijn. Het is ook voor moderaties een hele klus werk
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 28-09-2015 16:48:41 ]
Oh ja, laten we vooral politiek correct nieuws brengen. Volg het zweedse model!quote:
[..]
Het koppelen van misdrijven aan een te algemeen label. Je kunt ook de volgende 10 misdrijven in Nederland, gepleegd door Nederlanders, koppelen aan het begrip 'Nederlanders'. Dan zijn we allemaal misdadigers, via het Aristotelisch syllogisme:
Nederlanders plegen misdrijven
Ik ben een Nederlander
--> Ik ben een misdadiger.
dat is ook leuk voor nieuwe users!quote:
[..]
Oh ja, laten we vooral politiek correct nieuws brengen. Volg het zweedse model!
Hoe zit het dan eigenlijk met bronnen, zo'n bron als http://nl.gatestoneinstitute.org/ van het verkrachtingsepidemie topic is nou niet echt mainstream media. Valt dat nog onder nieuws of onder stemmingmakerij?quote:
NWS / Duitsland: De Verkrachtingsepidemie door Migranten
NWS / Vrouw uit Almere aangerand door drie asielzoekers
NWS / 'Kans op geweld tegen christen in azc is 100 procent'
NWS / Gewelddadige confrontaties tussen asielzoekers in Utrecht
NWS / Mannelijke asielzoekers Erfurt urineren over alleenstaande vrouwen
NWS / Duitse politie waarschuwt ouders kinderen niet alleen naar buiten te
NWS / Zeker 14 gewonden bij massale vechtpartij Duitse vluchtelingen
NWS / Syrische relschoppers Duitsland 2015, blijken Duitse relschoppers 2011
Is het niet mogelijk een centraal topic of speciaal subforum te openen over misdragingen van vluchtelingen? Dezelfde users die in elk topic hetzelfde herhalen, werkt redelijk subforumvervuilend.
Met zo'n bron onder het laatste.quote:
[..]
Hoe zit het dan eigenlijk met bronnen, zo'n bron als http://nl.gatestoneinstitute.org/ van het verkrachtingsepidemie topic is nou niet echt mainstream media. Valt dat nog onder nieuws of onder stemmingmakerij?
Waarom blijven hier de ladingen doodsverwensingen (oa een aantal van crew zelfs) hier gewoon staan?
Deze user claimt dat de bovenstaande nieuwskoppen afkomstig zijn uit de Volkskrant. Ik krijg die krant echter in de bus en ben geen van die koppen tegengekomen in de krant van vandaag.quote:
De Volkskrant heeft inmiddels een vaste dagelijkse rubriek over twee pagina's "Problemen met vluchtelingen". Met vandaag in de aanbieding:
- Verschillende vechtpartijen van asielzoekers door het gehele land.
- Politici verdeeld over de "oplossing".
- Kerken weten het ook niet meer.
- Burgemeesters gebruiken politie om eigen bevolking te onderdrukken.
- Studenten huis uit gejaagd om plaats te maken voor "vluchtelingen".
- In heel Europa protesten tegen de aanhoudende lawine van migranten.
- Asielzoekers worden niet langer geregistreerd.
Het loopt uit de hand. En waar is onze regering?
Die staat kletspraat te verkopen bij het VN-hobby-clubje.
Een VK zal bovendien nooit reppen over een 'lawine van asielzoekers'.
Dergelijke leugens lijken mij niet bevorderlijk voor discussies op dit forum.
Als mensen vinden dat ze dan maar moeten springen mogen ze dat zeggen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 10:38 schreef stbabylon het volgende:
NWS / Vluchtelingen dreigen van brug af te springen in Waalwijk
Waarom blijven hier de ladingen doodsverwensingen (oa een aantal van crew zelfs) hier gewoon staan?
Verdient niet de schoonheidsprijs maar daar kun je in het topic over in discussie.
Dit is weg.quote:
[..]
Deze user claimt dat de bovenstaande nieuwskoppen afkomstig zijn uit de Volkskrant. Ik krijg die krant echter in de bus en ben geen van die koppen tegengekomen in de krant van vandaag.
Een VK zal bovendien nooit reppen over een 'lawine van asielzoekers'.
Dergelijke leugens lijken mij niet bevorderlijk voor discussies op dit forum.
Omdat het mag? Het is geen doodsverwensing richting een user op fok?quote:
NWS / Vluchtelingen dreigen van brug af te springen in Waalwijk
Waarom blijven hier de ladingen doodsverwensingen (oa een aantal van crew zelfs) hier gewoon staan?
Het zegt misschien meer over de denkwijze van bepaalde mensen, maar het is voor zover ik weet niet verboden. Als zij vinden dat ze maar moeten springen... tja...
Of bedoel jij een doodsverwensing richting een andere user waar ik overheen lees?
Laatst was er zo'n topic over een bejaarde die wilde springen en zag je dat ook. Maar daar stond ook volk buiten te schreeuwen met "springuh!!" Tja... ieder zijn ding
Weer een stapje verder
Nog bedankt, was juist mijn poging dingen centraal te houden.quote:
[..]
NWS / Vluchtelingenopvang in Nederland Bijvoorbeeld.
Dit zijn geen leugens maar mijn interpretatie van wat ik 's ochtends in de volkskrant lees.quote:
[..]
Deze user claimt dat de bovenstaande nieuwskoppen afkomstig zijn uit de Volkskrant. Ik krijg die krant echter in de bus en ben geen van die koppen tegengekomen in de krant van vandaag.
Een VK zal bovendien nooit reppen over een 'lawine van asielzoekers'.
Dergelijke leugens lijken mij niet bevorderlijk voor discussies op dit forum.
Dit ontkennen is juist liegen.
Hou het maar gewoon bij de feiten.quote:
[..]
Dit zijn geen leugens maar mijn interpretatie van wat ik 's ochtends in de volkskrant lees.
Dit ontkennen is juist liegen.
mag die 7 een & worden, ik ben een beetje faalhaas vandaag.
Alleen vandaag?quote:
NWS / [Centraal] Turkse strijd tegen IS & PKK #8
mag die 7 een & worden, ik ben een beetje faalhaas vandaag.
Wollah als jij niet je k...quote:
Dankje Specularium, je hulp is zeker gewaardeerd.
NWS / [Centraal] Irak en IS #139 Irak zal zegevieren!quote:
Iemand die me het Irak-topic kan linken? Kan hem nergens vinden, is het laatste deel wellicht gesloten en is er niks nieuws geopend?
Is aangepastquote:
NWS / Thuiszorgdirecteur gunt zichzelf 1 miljoen Euro van ons geld. Linkdump...
NWS / De Zwarte Piet-discussie 2015 #10 Net uit de schoorsteen
En de dienstdoende mod doet er vrolijk aan mee. Zo ontstaat er natuurlijk nooit een interessante discussie. Ik ben er wel weer klaar mee ieg.
Ik ben het er helemaal mee eens. Een waardeloze discussie, veel gebagger en getroll.quote:
Er wordt hier behoorlijk gebaggerd:
NWS / De Zwarte Piet-discussie 2015 #10 Net uit de schoorsteen
En de dienstdoende mod doet er vrolijk aan mee. Zo ontstaat er natuurlijk nooit een interessante discussie. Ik ben er wel weer klaar mee ieg.
Er lijkt niks te worden gedaan met het rapporteren van posts en het aangeven van de problemen.
er gebeurt niets wat tegen de regels is iig dus ik ga het niet modden
lol, zeg jij nou maar niks, jij startte dit hele verhaalquote:
[..]
Ik ben het er helemaal mee eens. Een waardeloze discussie, veel gebagger en getroll.
Had ik ook niet van jou verwacht. Wel fijn dat jij (en nog een enkele andere user) de discussie zo lekker naar de klote helpt en mensen weg jaagt uit het topic. Je gedraagt je daar echt als een vervelend etterbakje.quote:
ik maak daadwerkelijk een punt maar misschien is het te subtiel
er gebeurt niets wat tegen de regels is iig dus ik ga het niet modden
Ik ben weg in ieder geval
Hou toch op man. Alleen omdat ik een geintje maakte met de vraag of je Shift-knop kapot wasquote:
[..]
lol, zeg jij nou maar niks, jij startte dit hele verhaal
Grow up.
je maakt nu hier mijn hele punt slimmerikquote:
[..]
Had ik ook niet van jou verwacht. Wel fijn dat jij (en nog een enkele andere user) de discussie zo lekker naar de klote helpt en mensen weg jaagt uit het topic. Je gedraagt je daar echt als een vervelend etterbakje.
Ik ben weg in ieder geval
bedankt maar je moet het me niet zo gemakkelijk maken
Wat een denigrerend taalgebruik. Ik neem aan dat jij geen NWS mod bent?quote:
[..]
je maakt nu hier mijn hele punt slimmerik
bedankt maar je moet het me niet zo gemakkelijk maken
quote:
ik ben wel NWS mod, je kunt in de index zien wie waar mod van is
Vandaar dat je zo objectief reageert.
Dat is een inschatting die jij als mod kunt en mag maken.quote:
ik maak daadwerkelijk een punt maar misschien is het te subtiel
er gebeurt niets wat tegen de regels is iig dus ik ga het niet modden
Evenzo is het mijn eigen keuze om mij niet tussen dat gebagger te willen begeven. Veel plezier ermee.
bedankt, zal wel lukkenquote:
[..]
Dat is een inschatting die jij als mod kunt en mag maken.
Evenzo is het mijn eigen keuze om mij niet tussen dat gebagger te willen begeven. Veel plezier ermee.
Blijkbaar kun jij in een discussie echter meer maken dan andere users.quote:
ik claim geen objectiviteit, ik geef gewoon mijn mening
Users compleet belachelijk proberen te maken omdat er een geintje over je Shift-knop wordt gemaakt of in het geval van Molurus achterlijk reageren op zijn posts...
Je geeft als mod het goede voorbeeld voor NWS in ieder geval niet.
nou dan snap je het punt nietquote:
[..]
Blijkbaar kun jij in een discussie echter meer maken dan andere users.
Users compleet belachelijk proberen te maken omdat er een geintje over je Shift-knop wordt gemaakt of in het geval van Molurus achterlijk reageren op zijn posts...
Je geeft als mod het goede voorbeeld voor NWS in ieder geval niet.
ik ben ervan overtuigd dat als we dit soort gezeur (zwarte piet is raciesme, je spelling komt dom en irritant over, etc.) gewoon geen daglicht geven dat de wereld dan een betere plek is
dat punt mag ik maken als user
dat jij dat vervelend vind omdat jij in dit geval het lijdend voorwerp bent is heel vervelend voor je maar nou en, lekker belangrijk en je bent hier zelf komen wonen
Als user mag je die mening natuurlijk hebben.quote:
[..]
nou dan snap je het punt niet
ik ben ervan overtuigd dat als we dit soort gezeur (zwarte piet is raciesme, je spelling komt dom en irritant over, etc.) gewoon geen daglicht geven dat de wereld dan een betere plek is
dat punt mag ik maken als user
Als je die mening hebt als mod kun je zo'n topic beter sluiten dan dit punt maken door niet te modden op gebagger. En daar zelf aan meedoen vind ik al helemaal vreemd.
Just my 2 cents.
Wacht even, volgens mij snap jij het hele punt hier niet.quote:
[..]
nou dan snap je het punt niet
ik ben ervan overtuigd dat als we dit soort gezeur (zwarte piet is raciesme, je spelling komt dom en irritant over, etc.) gewoon geen daglicht geven dat de wereld dan een betere plek is
dat punt mag ik maken als user
dat jij dat vervelend vind omdat jij in dit geval het lijdend voorwerp bent is heel vervelend voor je maar nou en, lekker belangrijk en je bent hier zelf komen wonen
Er wordt op een forum als Fok! over van alles en nog wat gediscussieerd. Vaak is men op pagina 3 van een serieus topic al dusdanig ver van het eigenlijke onderwerp afgeweken dat het eigenlijk een geheel nieuw onderwerp wordt. Dat wordt logischerwijs deels getolereerd door jou (en andere moderators), terwijl het de leesbaarheid niet ten goede komt.
Echter wanneer iemand jou er eens op een enigszins subtiel bedoelde manier op wijst dat je posts moeilijk leesbaar zijn, is het hek blijkbaar van de dam en begin je een hetze tegen die user. Blijkbaar omdat jij dat kan en mag.
Ook als user heb jij je gewoon te gedragen in topics volgens mij. Je merkt nu ook aan die andere user die hier komt klagen dat het er niet helemaal normaal aan toe gaat daar. Er wordt in nagenoeg ieder topic (ja, ook in NWS) wel eens wat over een andere user gezegd. Heb eens een wat dikkere huid, dan komt alles goed
Inhoudelijk gaat het eigenlijk nergens over, zeker niet in het licht van de huidige problemen.
Aangezien hij mod is zou hij het topic dan inderdaad moeten sluiten als hij die mening heeft. Of alle bullshit (ook van zichzelf) moeten modereren.quote:
[..]
Als user mag je die mening natuurlijk hebben.
Als je die mening hebt als mod kun je zo'n topic beter sluiten dan dit punt maken door niet te modden op gebagger. En daar zelf aan meedoen vind ik al helemaal vreemd.
Just my 2 cents.
quote:
Heb eens een wat dikkere huid, dan komt alles goed
Wat is je punt? We moeten ook iets kunnen verdragen van elkaar ben ik van mening.quote:
Er is geen topic op FOK! waar zoveel relevante updates over zijn als de zwartepieten-discussie.quote:
Ik denk dat het ZP onderwerp een intrinsiek baggertopic is met in de hoofdrol Quincy, de VN, Politiek Correcten , Afstammelingen van slaven, Winkeliers, Hoeders van ons erfgoed, Trollen en andere Users.
Inhoudelijk gaat het eigenlijk nergens over, zeker niet in het licht van de huidige problemen.
Er wordt ook een hoop herhaalt en getrollt, maar zoals eerder gezegd gebeurd dat in elk NWS-topic.
dan verschillen we van mening over gebagger maar misschien had ik leolinedance zijn vragen over mijn toetsenbord idd weg moeten halen maar een grapje op zijn tijd moet bij mijn weten gewoon kunnen op fok!quote:
[..]
Als user mag je die mening natuurlijk hebben.
Als je die mening hebt als mod kun je zo'n topic beter sluiten dan dit punt maken door niet te modden op gebagger. En daar zelf aan meedoen vind ik al helemaal vreemd.
Just my 2 cents.
bagger is wmb wat anders maar meld het gerust bij de FA's
ja nogmaals, jij zwengelt het hele ding aan en begint vervolgens helemaal te trippen omdat de antwoorden je niet aanstaanquote:
[..]
Wacht even, volgens mij snap jij het hele punt hier niet.
Er wordt op een forum als Fok! over van alles en nog wat gediscussieerd. Vaak is men op pagina 3 van een serieus topic al dusdanig ver van het eigenlijke onderwerp afgeweken dat het eigenlijk een geheel nieuw onderwerp wordt. Dat wordt logischerwijs deels getolereerd door jou (en andere moderators), terwijl het de leesbaarheid niet ten goede komt.
Echter wanneer iemand jou er eens op een enigszins subtiel bedoelde manier op wijst dat je posts moeilijk leesbaar zijn, is het hek blijkbaar van de dam en begin je een hetze tegen die user. Blijkbaar omdat jij dat kan en mag.
Ook als user heb jij je gewoon te gedragen in topics volgens mij. Je merkt nu ook aan die andere user die hier komt klagen dat het er niet helemaal normaal aan toe gaat daar. Er wordt in nagenoeg ieder topic (ja, ook in NWS) wel eens wat over een andere user gezegd. Heb eens een wat dikkere huid, dan komt alles goed
denk dat jij degene bent die de dikkere huid nodig heeft
Baaie danki.
Ik kom niet vaak in NWS, ik hang meer rond in W&T en F&L. Wellicht is dit een stukje NWS cultuur dat mij vreemd is.quote:
[..]
dan verschillen we van mening over gebagger maar misschien had ik leolinedance zijn vragen over mijn toetsenbord idd weg moeten halen maar een grapje op zijn tijd moet bij mijn weten gewoon kunnen op fok!
bagger is wmb wat anders maar meld het gerust bij de FA's
Ik geef aan hoe het op mij overkomt: In mijn beleving is het een dusdanige hoeveelheid gebagger (ook van jou dus) dat een zinvolle inhoudelijke discussie vrijwel onmogelijk is.
Ik vind NWS niet belangrijk genoeg om jou hierbij te passeren en de FA's aan te schrijven. Zie het als een vriendelijk bedoeld advies van mijn kant, je bent vrij om dat advies te harte te nemen of te negeren.
Succes.
ik heb geen zin om het na te zoeken maar ik gok dat men in W&T en F&L ook best af en toe een gebbetje heeft, dat is niet een exclusief NWS dingetje ofzo dat is gewoon des FOK'squote:
[..]
Ik kom niet vaak in NWS, ik hang meer rond in W&T en F&L. Wellicht is dit een stukje NWS cultuur dat mij vreemd is.
Ik geef aan hoe het op mij overkomt: In mijn beleving is het een dusdanige hoeveelheid gebagger (ook van jou dus) dat een zinvolle inhoudelijke discussie vrijwel onmogelijk is.
de discussie gaat verder gewoon door
ik zou me niet gepasseerd voelenquote:Ik vind NWS niet belangrijk genoeg om jou hierbij te passeren en de FA's aan te schrijven. Zie het als een vriendelijk bedoeld advies van mijn kant, je bent vrij om dat advies te harte te nemen of te negeren.
Succes.
Er zijn wel eens opstootjes. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat wat er daar in het ZP topic gebeurt een voor NWS normale gang van zaken is. (Anders zou je er vast niet zo laks op reageren en daar zelf aan meedoen.) Dat is het in W&T en F&L zeker niet.quote:
[..]
ik heb geen zin om het na te zoeken maar ik gok dat men in W&T en F&L ook best af en toe een gebbetje heeft, dat is niet een exclusief NWS dingetje ofzo dat is gewoon des FOK's
het is nog niet eens een opstootje, iedereen is nog gewoon vriendelijk al kwam Leo wel een beetje pissig over op een gegeven moment, dan hoeft het van mij ook niet meer zo nodigquote:
[..]
Er zijn wel eens opstootjes. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat wat er daar in het ZP topic gebeurt een voor NWS normale gang van zaken is. (Anders zou je er vast niet zo laks op reageren en daar zelf aan meedoen.) Dat is het in W&T en F&L zeker niet.
het is ook gewoon niet echt een serieus onderwerp imo, het is zwarte fucking piet
dat kan wat luchtiger dan de crisis in Syrie lijkt mij
Ik ben het met je eens. Ergens hoop ik ook dat FA's dit soort praktijken mee krijgen. Aan de andere kant zakken ze er maar lekker in.quote:
[..]
Ik kom niet vaak in NWS, ik hang meer rond in W&T en F&L. Wellicht is dit een stukje NWS cultuur dat mij vreemd is.
Ik geef aan hoe het op mij overkomt: In mijn beleving is het een dusdanige hoeveelheid gebagger (ook van jou dus) dat een zinvolle inhoudelijke discussie vrijwel onmogelijk is.
Ik vind NWS niet belangrijk genoeg om jou hierbij te passeren en de FA's aan te schrijven. Zie het als een vriendelijk bedoeld advies van mijn kant, je bent vrij om dat advies te harte te nemen of te negeren.
Succes.
Je verdraait de zaken vriend. Jij vond het nodig om vervelend te gaan doen door een enkele subtiele aanwijzing dat je posts slecht leesbaar zijn.quote:
[..]
het is nog niet eens een opstootje, iedereen is nog gewoon vriendelijk al kwam Leo wel een beetje pissig over op een gegeven moment, dan hoeft het van mij ook niet meer zo nodig
het is ook gewoon niet echt een serieus onderwerp imo, het is zwarte fucking piet
dat kan wat luchtiger dan de crisis in Syrie lijkt mij
Maar ik begrijp hieruit dat we NWS niet als een serieuze nieuwsbron of platform om serieus over nieuws te kunnen discussiëren moeten zien, dus gaan we dat ook maar niet meer doen. Als je een zeer actuele kwestie als deze op zo'n manier gaat bagatelliseren heb je het niet begrepen. Op deze manier zal NWS nooit wat worden.
In WGR ook niet.quote:
[..]
Er zijn wel eens opstootjes. Maar ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat wat er daar in het ZP topic gebeurt een voor NWS normale gang van zaken is. (Anders zou je er vast niet zo laks op reageren en daar zelf aan meedoen.) Dat is het in W&T en F&L zeker niet.
onzinquote:
[..]
Je verdraait de zaken vriend. Jij vond het nodig om vervelend te gaan doen door een enkele subtiele aanwijzing dat je posts slecht leesbaar zijn.
Maar ik begrijp hieruit dat we NWS niet als een serieuze nieuwsbron of platform om serieus over nieuws te kunnen discussiëren moeten zien, dus gaan we dat ook maar niet meer doen. Als je een zeer actuele kwestie als deze op zo'n manier gaat bagatelliseren heb je het niet begrepen. Op deze manier zal NWS nooit wat worden.
het gesprekje was:
leo: doen je hoofdletters het niet?
sp3c: doen het prima
leo: is irritant
sp3c: nou en
leo: en dom
sp3c: lekker belangrijk
etc.
als jij na 'doen het prima' niet door was blijven zuigen dan was het daarbij gebleven, je hebt het niet goed begrepen, jij start dit verhaal en dan moet je niet gaan lopen miepen als het niet loopt zoals je had gehoopt hoor quins
Surequote:
[..]
onzin
het gesprekje was:
leo: doen je hoofdletters het niet?
sp3c: doen het prima
leo: is irritant
sp3c: nou en
leo: en dom
sp3c: lekker belangrijk
etc.
als jij na 'doen het prima' niet door was blijven zuigen dan was het daarbij gebleven, je hebt het niet goed begrepen, jij start dit verhaal en dan moet je niet gaan lopen miepen als het niet loopt zoals je had gehoopt hoor quins
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2015 10:23:29 ]
Gedaan.quote:
Zou een mod NWS / Rusland begonnen met luchtaanvallen in Syrië #2 even willen reeksen?
Merci!quote:
En stukje dat ik net postte in OP zetten, met Update ervoor.
Waar gaat dit allemaal over?quote:
Kunnen jullie er in TT Urgent voorzetten en dan evt zonder van.
En stukje dat ik net postte in OP zetten, met Update ervoor.
Nobel vredesprijs voor Angela Merkel, nu een artikel van Elsevier die dit bevestigt, laatste reactie van mij.quote:
Dus het is wel Urgent geworden zeg maar.
Het is nu dringend?quote:
[..]
Nobel vredesprijs voor Angela Merkel, nu een artikel van Elsevier die dit bevestigt, laatste reactie van mij.
Dus het is wel Urgent geworden zeg maar.
Omdat het verhaal iig bevestigd is.quote:
Berichtje in de OP gezet.
NWS / 'In veel Duitse azc's geldt inmiddels de sharia'
NWS / Tienduizenden Oostenrijkers de straat op voor steun vluchtelingen
NWS / Vluchteling in eigen land
NWS / EU wil asielzoeker verdelen #17 er zijn geen problemen
NWS / Deel vluchtelingen ontevreden over tentenkamp #2
NWS / Grenscontroles in Europa #18
Moet dat eigenlijk allemaal naast elkaar blijven? Niet alsof het echt verschillende onderwerpen zijn, de OP wordt doorgaans toch alleen maar aangrepen om wat te tieren over de vluchtelingen in het algemeen of een tegenreactie daarop.
Voor bijv. Wilders is/was er toch ook een centraal topic ipv. over elke tweet een nieuw topic?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2015 19:45:39 ]
Plus de inhoud van de topics is nogal stormfront achtig. Klein detail maar, maar toch.quote:
NWS / De werkelijkheid achter de Willkommenskultur
NWS / 'In veel Duitse azc's geldt inmiddels de sharia'
NWS / Tienduizenden Oostenrijkers de straat op voor steun vluchtelingen
NWS / Vluchteling in eigen land
NWS / EU wil asielzoeker verdelen #17 er zijn geen problemen
NWS / Deel vluchtelingen ontevreden over tentenkamp #2
NWS / Grenscontroles in Europa #18
Moet dat eigenlijk allemaal naast elkaar blijven? Niet alsof het echt verschillende onderwerpen zijn, de OP wordt doorgaans toch alleen maar aangrepen om wat te tieren over de vluchtelingen in het algemeen of een tegenreactie daarop.
Voor bijv. Wilders is/was er toch ook een centraal topic ipv. over elke tweet een nieuw topic?
Aan de views te zien ook.
Ah ok. Vroeg me destijds met het centrale Wilders-topic ook al af of het idd niet meer views zou opleveren met losse topics. Dus ik begrijp het wel.quote:
Loopt allemaal prima op het moment.
Aan de views te zien ook.
NWS / De werkelijkheid achter de Willkommenskultur #2
Reeks?
Doen we gewoon.quote:
TT klopt niet. Het was geen opzet.
Aangepast.quote:
NWS / Motoragent aangereden door vrachtwagen
TT klopt niet. Het was geen opzet.
Zeker weten dat jullie artikelen waarin kindermisbruik bejubeld wordt in het subforum 'nieuws' willen hebben?
Weet niet, zat zelf ook een beetje te twijfelen omdat het iets te lollig is allemaal.quote:
NWS / Volwassen vrouw verkracht 11-jarige jongen
Zeker weten dat jullie artikelen waarin kindermisbruik bejubeld wordt in het subforum 'nieuws' willen hebben?
Maar volgens mij hoeft het niet dicht.
Oké. Dank voor de reactie.quote:
[..]
Weet niet, zat zelf ook een beetje te twijfelen omdat het iets te lollig is allemaal.
Maar volgens mij hoeft het niet dicht.
Blijven roepen dat ik mede-users fascisten vind zonder daarvoor bewijzen aan te dragen, is hartstikke leuk, maar het draagt verder weinig bij aan de discussie.
Is gebeurd. Bedankt voor het melden. Had dat nog niet gezienquote:
Modjes, misschien dit topic even opschonen.
Blijven roepen dat ik mede-users fascisten vind zonder daarvoor bewijzen aan te dragen, is hartstikke leuk, maar het draagt verder weinig bij aan de discussie.
Verder was er weinig mis met die post: in de discussie met Koos - voor die ontspoorde - plaatste ik een lange, nette post. Daar kwam als antwoord op: "Nah, dat zie ik dan anders", waarop ik postte: "misschien moet je dan even je bril oppoetsen"
Is dat nu werkelijk zo schokkend? Nu weet ik dat je niet het allerfelst brandende lichtje op Fok! bent, maar waar Koos op doelde was dat 'ie voor fascist werd uitgemaakt. Ik kan me niet voorstellen dat de tranen over z'n toetsenbord rolden na het lezen van 'misschien moet je je bril even oppoetsen'. Is dat wel het geval, dan ben ik meer dan bereid mijn excuses aan te bieden.
En nogmaals, als je in mijn post loopt te hakken, maak dan geen spelfouten ajb.
Ik wilde het er bij laten maar jij hebt er schijnbaar nog steeds niets van begrepen en als je zo begint zoals nu dan zoek je het maar lekker uit.quote:
Wat een zwaktebod. Je verhaspelt m'n post, onnodig ook nog en gaat janken als je wordt aangesproken. Doe gewoon je modklusje goed en je hoort me niet zeiken.quote:
[..]
Ik wilde het er bij laten maar jij hebt er schijnbaar nog steeds niets van begrepen en als je zo begint zoals nu dan zoek je het maar lekker uit.
Ja je vond het schijnbaar nodig alles terug te lezen, je voelde je schijnbaar aangesproken.quote:
[..]
Wat een zwaktebod. Je verhaspelt m'n post, onnodig ook nog en gaat janken als je wordt aangesproken. Doe gewoon je modklusje goed en je hoort me niet zeiken.
Waarom eigenlijk? Is het je niet opgevallen dat er nog meer van je gebruikelijke topicdiarree verwijderd is? En dan heb ik het nog niet eens over de baggerzooi van gisteren of van de dagen daarvoor!
Doe gewoon je userklusje en wij zouden niet nodig zijn. Maar goed, waarom zou ik woorden vuil maken aan iemand die anderen ook respectloos behandeld. Zoek het uit.
Topicdiarree, baggerzooi.. JIj doet nu waar je mij van beticht. Nogmaals, wat een zwaktebod. En ook doet het nog steeds niets af aan het feit dat je onnodig in mijn post hebt lopen hakken. Dan kun je wel gillen wat een lul ik ben, maar daarmee leid je alleen de aandacht af van je eigen gekluns.quote:
[..]
Ja je vond het schijnbaar nodig alles terug te lezen, je voelde je schijnbaar aangesproken.
Waarom eigenlijk? Is het je niet opgevallen dat er nog meer van je gebruikelijke topicdiarree verwijderd is? En dan heb ik het nog niet eens over de baggerzooi van gisteren of van de dagen daarvoor!
Doe gewoon je userklusje en wij zouden niet nodig zijn. Maar goed, waarom zou ik woorden vuil maken aan iemand die anderen ook respectloos behandeld. Zoek het uit.
Trollen, stropoppen en ontwijken van vragen door xa1pt om het topic te frustreren. Post niets inhoudelijk maar probeert anderen wel hetzelfde in de schoenen te schuiven. Gaat off-topic en dus kan de hele herhaling van zetten tussen mij en hem worden weggehaald.
Je stelt geen inhoudelijke vragen, je bent alleen maar op de man aan het spelen. Daar ga ik niet op reageren, je probeert het maar eens niet zo kinderachtig te spelen.quote:
NWS / EU wil asielzoekers verdelen #18 bah, het ruikt naar hout
Trollen, stropoppen en ontwijken van vragen door xa1pt om het topic te frustreren. Post niets inhoudelijk maar probeert anderen wel hetzelfde in de schoenen te schuiven. Gaat off-topic en dus kan de hele herhaling van zetten tussen mij en hem worden weggehaald.
Dus je bent het met me eens dat 95% van jouw Posts die over mij gaan in dat topic weg kunnen aangezien ze niet inhoudelijk zijn. Blij dat je dat met me eens bent.quote:
[..]
Je stelt geen inhoudelijke vragen, je bent alleen maar op de man aan het spelen. Daar ga ik niet op reageren, je probeert het maar eens niet zo kinderachtig te spelen.
Goeie stropop weer man. Echt, chapeau.quote:
[..]
Dus je bent het met me eens dat 95% van jouw Posts die over mij gaan in dat topic weg kunnen aangezien ze niet inhoudelijk zijn. Blij dat je dat met me eens bent.
Top, dank je wel.quote:
Ik heb jullie huwelijksperikelen even verwijderd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2015 19:17:20 ]
Ja, bedankt meester!quote:
Je klinkt gefrustreerd, ben je het niet eens met de beslissing ?quote:
Schattig dat je het maar blijft proberen.quote:
[..]
Je klinkt gefrustreerd, ben je het niet eens met de beslissing ?
Oh, je denkt dat het tegen jou gericht is.quote:
[..]
Schattig dat je het maar blijft proberen.
Oke, daar kan ik niet zoveel mee. Ben blij dat een mod ingegrepen heeft, zullen we het daar gewoon bij laten.
Ja man, ik ook. Echt fijn.quote:
[..]
Oh, je denkt dat het tegen jou gericht is.
Oke, daar kan ik niet zoveel mee. Ben blij dat een mod ingegrepen heeft, zullen we het daar gewoon bij laten.
En ja, laten we dat maar gewoon doen joh.NWS / Boze burgers belagen staatssecretaris Dijkhoff #2
is dubbel van NWS / Dramatische resultaten rekentoets, Kamer is nu tegen.
http://www.rtlz.nl/tech/p(...)nval-op-ziggo-en-kpn
Misschien heeft iemand anders meer geluk met zoeken?
NWS / Twee urenlange storingen bij Ziggo door DDoS-aanvallenquote:
Hoi, ik kan mijn Ziggotopic niet meer vinden van augustus toen er storingen waren. Zou ik het wel gevonden hebben, dan had ik dit bericht daarin geplaatst:
http://www.rtlz.nl/tech/p(...)nval-op-ziggo-en-kpn
Misschien heeft iemand anders meer geluk met zoeken?
Die bedoel je denk ik?
Dit topic loopt er nu:
NWS / Vijf jongeren aangehouden voor platleggen Ziggo-internet
Ik zou een verwijzing maken naar dat topic en in dit geval niet meer laten mergen.
Ah oké, dat had ik nog niet gezien. Dan is het goed (ik vind het zo mooi dat ze zijn gepakt). Bedankt Frutsel.quote:
[..]
NWS / Twee urenlange storingen bij Ziggo door DDoS-aanvallen
Die bedoel je denk ik?
Dit topic loopt er nu:
NWS / Vijf jongeren aangehouden voor platleggen Ziggo-internet
Ik zou een verwijzing maken naar dat topic en in dit geval niet meer laten mergen.
Gaat weer volledig over de islam en niet over het nieuwsbericht. TS helpt daar natuurlijk met zijn OP stevig aan mee.
Zelfverzonnen onzintopic van TS
En ik ga er maar van uit dat jullie time2wakeup.me
ook niet als een objectieve bron voor nieuws beschouwen.Deze ook.quote: