SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The West Wing
Ik vond het geen stom mannetje. En al de ander figuren waren ook leuke karikaturen. Verder is dat er niet gepraat wordt ook geen minpunt, maar eerder de sterkte van de film. Dit schreef ik erover in mijn review:quote:Op woensdag 1 juni 2011 20:02 schreef MrBarros het volgende:
@lonewolf2003..
Ik zie L'illusioniste in je lijst staan, met het cijfer 8! Mag ik vragen waarom? Ik heb em 'geprobeerd' te kijken, tot drie keer toe... Maar elke keer was ik het na 10min helemaal zat... Er wordt helemaal niet gepraat en je ziet de hele tijd dat stomme mannetje op het beeld bewegen.. duss... wacht vol spanning op antwoord.
Dat vond ik toch wel erg jammer dat ze zo aan originaliteit hebben afgedaan. Het was soms echt een erg goedkope kopie van deel 1 en dat had echt beter gekund. Er was genoeg potentie om hier een stevige film van te maken maar dat viel toch wat tegen.quote:Op donderdag 2 juni 2011 23:45 schreef Timo20 het volgende:
The Hangover Part II
Deels vervolg en deels een remake van het origineel. Dat laatste kan misschien voor sommigen een nadeel zijn maar ik bekijk het liever anders: "why fix something that isn`t broke?" Het werkte in het eerste deel. Verplaats het naar de andere kant van de wereld, maakt nog meer over de top dan dat origineel en je hebt opnieuw een gigantische kaskraker.
Het resultaat is opnieuw een geweldig leuke maar ook vaak net zo belachelijke komedie. Wel vond het karakter van Zach Galifianakis af en toe erg irritant.
De originaliteit van het eerste deel ontbreekt maar desalniettemin is het resultaat een hele toffe film die je ongetwijfeld een leuke avond zal bezorgen.
IMDB Cijfer: 7,0/10
Mijn Cijfer: 7,5/10
Ik vraag me af hoe je hier hoger dan een 4 voor kan geven. Je zegt in feite dat deze film nog maar 2.2 punten verwijderd is van een tien (perfect). Dat slaat nergens op. Maar misschien heb jij een andere manier van het geven van cijfers. Wat houdt een 8 bij jou in? Gaat het dan om het genre of het idee van de film en hoe die wordt uitgevoerd?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:38 schreef Roces18 het volgende:
Fast and the Furious 5
[ afbeelding ]
Erg leuk i.p.v. het straatracen wat ik overigens nu wel genoeg heb gezien dat ze overgaan op een heist a la Oceans. Over the top actie, en met het geluid keihard (zeker in de bioscoop) is het genieten. En wat een scene was dat handpalm stukje in de foto .
Zeker een 7,8
Qua actie films dit jaar is deze film zeker boven gemiddeld.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je hier hoger dan een 4 voor kan geven. Je zegt in feite dat deze film nog maar 2.2 punten verwijderd is van een tien (perfect). Dat slaat nergens op. Maar misschien heb jij een andere manier van het geven van cijfers. Wat houdt een 8 bij jou in? Gaat het dan om het genre of het idee van de film en hoe die wordt uitgevoerd?
Het gaat erom hoeveel plezier je met een film hebt. Je kan wel kijken naar het verhaal etc. maar als het een cheesy verhaaltje is en ik vermaak me er prima mee dan krijgt die ook een goed cijfer. (Maar vooralsnog smaken verschillen, dat is hier al eerder gebleken.. maar er zijn zat mensen die het met mij eens zijn, ook IMDB geeft een 7,7quote:Op vrijdag 3 juni 2011 11:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je hier hoger dan een 4 voor kan geven. Je zegt in feite dat deze film nog maar 2.2 punten verwijderd is van een tien (perfect). Dat slaat nergens op. Maar misschien heb jij een andere manier van het geven van cijfers. Wat houdt een 8 bij jou in? Gaat het dan om het genre of het idee van de film en hoe die wordt uitgevoerd?
Oke. Ja omdat ik mij ook vermaakt heb met the hangover maar wel een 4 gekeken heb. Ik geef cijfers ook uit het gegeven of ik hem dan later ooit opnieuw zou willen zien. Maar de hangover hoef ik dus nooit meer te zien.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:24 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Het gaat erom hoeveel plezier je met een film hebt. Je kan wel kijken naar het verhaal etc. maar als het een cheesy verhaaltje is en ik vermaak me er prima mee dan krijgt die ook een goed cijfer. (Maar vooralsnog smaken verschillen, dat is hier al eerder gebleken.. maar er zijn zat mensen die het met mij eens zijn, ook IMDB geeft een 7,7
Ja inderdaad dat speelt ook wel een rol maar dan heb je er toch niet zo mee vermaakt? Ik bedoel als je een film leuk vind zou ik hem wel een keertje opnieuw willen kijken.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:51 schreef Deckard het volgende:
[..]
Oke. Ja omdat ik mij ook vermaakt heb met the hangover maar wel een 4 gekeken heb. Ik geef cijfers ook uit het gegeven of ik hem dan later ooit opnieuw zou willen zien. Maar de hangover hoef ik dus nooit meer te zien.
Ik vond het ook een leuke tekenfilm. Als je de films van Jacques Tati kent (en leuk vindt) dan geniet je ook van deze film. En anders wordt het inderdaad een lange zit.quote:Op donderdag 2 juni 2011 09:27 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik vond het geen stom mannetje. En al de ander figuren waren ook leuke karikaturen. Verder is dat er niet gepraat wordt ook geen minpunt, maar eerder de sterkte van de film. Dit schreef ik erover in mijn review:
Deze film zette me op een verkeerd been. Waar ik aan het begin dacht dat het een vrolijke karikatuur met een lief verhaallijntje over de vriendschap tussen een oude man en meisje zou worden, bleek het achteraf juist een behoorlijk trieste film te zijn. De boodschap van de film is niet al te vrouwvriendelijk. Want zelfs onschuldige onwetende meisjes blijken uiteindelijk niks anders dan ondankbare zelfzuchtige geldbeluste teven, die niet weten hoe hard een man moet werken om haar in al haar dromen te kunnen voorzien.
De tekenstijl (hetzelfde als Les triplettes de Belleville) zit boordevol leuke karikaturen. De hele film heeft een heerlijk nostalgisch gevoel over zich heen. En dat allemaal zonder dat er een woord wordt in gesproken. (Als er al in gesproken wordt is dat een gemompel dat Frans noch Engels is)
cijfer: 8
Inderdaad dat had ik ook, snapte er geen zak vanquote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:36 schreef Dagoduck het volgende:
Afgelopen 3 dagen:
13
Crank
Crank: High Voltage
War
Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Revolver
se7en
Red
The Transporter
The Transporter 2
Cop Out
Ik vond het allemaal leuke films behalve Revolver, die viel wat tegen, aparte/rare film
Toen het stukje in die lift kwam heb ik de film uitgezet.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:36 schreef Dagoduck het volgende:
Afgelopen 3 dagen:
13
Crank
Crank: High Voltage
War
Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Revolver
se7en
Red
The Transporter
The Transporter 2
Cop Out
Ik vond het allemaal leuke films behalve Revolver, die viel wat tegen, aparte/rare film
Jason Statham-overdosis?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:36 schreef Dagoduck het volgende:
Afgelopen 3 dagen:
13
Crank
Crank: High Voltage
War
Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Revolver
se7en
Red
The Transporter
The Transporter 2
Cop Out
Ik vond het allemaal leuke films behalve Revolver, die viel wat tegen, aparte/rare film
Nou nee, na een keer heb ik het wel gehad. Om een film nogmaals te bekijken zit de kracht dan toch wel in een sterk thema of symboliek. Of de vele dingen waar je wordt door overspoelt. In dit geval is het gewoon een film om een keertje te lachen. Niets meer en niets minder.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 12:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja inderdaad dat speelt ook wel een rol maar dan heb je er toch niet zo mee vermaakt? Ik bedoel als je een film leuk vind zou ik hem wel een keertje opnieuw willen kijken.
Nu heb ik zo'n beetje al z'n films wel gezienquote:
Ziet er heftig uit...quote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Die vent was nog gestoorder dan ik al dacht
of zeg je gestoorderrer rer
anyways... fuckt up !
Haha, dat wilde ik dus ook posten, was de trailer al aan het bekijken, maar herkende niet echt iets. Toch weet ik dat ik Revolver echt vet vond toen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 08:17 schreef daruk het volgende:
Ik vond revolver echt baas, geen idee waarom, is al tijdje geleden dat ik heb hem gezien. Weet nog wel dat ik hem echt stoer vond.
Deze is er inmiddels!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 14:22 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Tja die staat ook nog op mijn to-watch lijstje maar alleen nog maar cams enzo
Ik ben het hier wel mee eens. Daarnaast vond ik de liedjes erg veel op elkaar lijken en ergerde ik me een beetje dat zelfs de gesproken tekst een rijmschema had.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:19 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Les demoiselles de Rochefort (The Young Girls of Rochefort) (1967, Fr, Jacques Demy & Agnès Varda)
Met alle z'n felle kleuren, vrolijke liedjes, levenslustige dansjes en een lading leuke meisjes (zou er een tijd en plaats zijn waar het gehalte van cute girls hoger was dan Frankrijk in de jaren '60?) zou je spontaan verliefd worden na deze film. Zet deze film op en de donkerste regenachtige dag verandert in een stralende zomerse dag.
Maar waarom dan geen hoger cijfer, Lonewolf? Omdat de liedjes en dansjes soms te wensen over laten. De tekst van de liedjes past soms niet in het ritme, wat irriteerde. Bij het gedans zitten te veel schoonheidsfoutjes waardoor het soms amateuristisch lijkt.
cijfer: 7
P.S. Ik wist helemaal niet dat Catherine Deneuve een veels te jonggestorven zus had.
En het gaat ook hard bergafwaarts na deze. Transporter 4 is ongelooflijk slechtquote:Op zaterdag 4 juni 2011 15:56 schreef Dagoduck het volgende:
The Transporter 3
geweldige actiefilm natuurlijk!
Transporter 4?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:54 schreef Roces18 het volgende:
[..]
En het gaat ook hard bergafwaarts na deze. Transporter 4 is ongelooflijk slecht
Oh hehe, ik dacht dat 4 de laatste was. Ik bedoelde Transporter 3 die overigens verschrikkelijk is. Na 1 en 2 is het in ieder geval niks meer, en melken ze de reeks alleen nog uit. Zelfs de dame in kwestie die "knap" moet zijn is hier ongelooflijk lelijk en irritant. Nee bedankt, ik geef die film niet eens een 2 als cijferquote:
Het enige hoogtepuntje was dat Sem Schilt 30 seconden mee deed.....quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:27 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Oh hehe, ik dacht dat 4 de laatste was. Ik bedoelde Transporter 3 die overigens verschrikkelijk is. Na 1 en 2 is het in ieder geval niks meer, en melken ze de reeks alleen nog uit. Zelfs de dame in kwestie die "knap" moet zijn is hier ongelooflijk lelijk en irritant. Nee bedankt, ik geef die film niet eens een 2 als cijfer
Darth Maul ging toch dood aan het einde van deel 1?quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:28 schreef planethugo het volgende:
vond deel 1 al slecht dus die andere niet gezien
Insidious
[ afbeelding ]
Een verhaal dat al 100 keer gedaan is: een kind is bezeten van iets en men probeert dat eruit te krijgen. Maar eerst wordt de moeder als paranoïde aangezien en wil de pa geen hulp van uitdrijvers. Snap de goede recensies niet zo, er zitten best een aantal goede en creapy scene's in maar het is niet bepaald vernieuwend en heel erg spannend vond ik het ook niet.
6.0
idd, dit is zijn broer. Darth Clownquote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Darth Maul ging toch dood aan het einde van deel 1?
Fijne knul.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:32 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, dit is zijn broer. Darth Clown
mooie oorbel, haren lekker casual en je kunt met hem lachen zoals je ziet. Sympathieke gastquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |