is spannend dan niet goed?quote:Op vrijdag 1 april 2011 22:15 schreef Cheiron het volgende:
Vanavond Harry Potter and the Deathly Hallows gezien. Potverdorie, om depressief van te worden zeg. Wat mij betreft een van de beste HP's, maar ik heb ruim 2 uur geen positief momentje in de film gezien. Een en al donker, grauw, vechten tegen een overmacht en dood.
Spannend, maar geen "gezellige" wegkijker.
Tuurlijk is spannend goed en, zoals ik zei, vind ik dit ook zeker een goede film. Mijn enige punt was dat het wel echt 2+ uur een nogal somber verhaal is. Niets mis mee, gewoon een constatering.quote:Op vrijdag 1 april 2011 22:26 schreef casper019 het volgende:
[..]
is spannend dan niet goed?
en HP hoeft toch niet perse gezellige te zijn..
ik vond al dat bij deel 5 en 6 de sfeer van de film spannender, volwassener en donkerder werd
dat het eigenlijk al meer voor het oudere publiek werd (en niet de allerjongsten)
is het in die zin wel een goeie film> spannend en tof??
Mooie postquote:Op zaterdag 2 april 2011 13:30 schreef TJLinden het volgende:
Maart
(ik wilde gewoon het lijstje plaatsen, maar bedacht me dat het misschien nuttiger zou zijn om de films toe te lichten, wat nu dus een waslijst heeft opgeleverd)
Films
Daar kwam ik dus pas na de film achter.quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Mooie post
Heb je Kidulthood gezien? Adulthood is het vervolg op die film.
Alles goed?quote:
Klinkt heftig! Ben 'm aan het aanschaffen en ben zeer benieuwd!quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:09 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father (2008, VS, Kurt Kuenne)
De documentairemaker besluit om een documentaire te maken over zijn vermoorde vriend, zodat diens pasgeboren baby (later) een beeld kan krijgen van z'n vader en de verschrikkelijke geschiedenis achter de moord op hem leert. Vandaar ook de titel.
Dit zijn de beste soort documentaires; een verhaal over het kleine grote persoonlijke leed van echte mensen. In één woord: hartverscheurend. Doordat Kurt Kuenne zo'n persoonlijke band heeft met het onderwerp spat de passie en betrokkenheid van het scherm.
Bovendien is het ook nog eens fantastisch gemaakt. Variety noemde het niet voor niets een "a virtuoso feat in editing".
cijfer: 9
quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:29 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Klinkt heftig! Ben 'm aan het aanschaffen [....]
En in welke winkel ben je geweest?quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:29 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Klinkt heftig! Ben 'm aan het aanschaffen en ben zeer benieuwd!
Laat weten wat je ervan vondquote:Op zaterdag 2 april 2011 16:29 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Klinkt heftig! Ben 'm aan het aanschaffen en ben zeer benieuwd!
Is het je ook nog opgevallen dat de film ontzettend grappig is?quote:Op zaterdag 2 april 2011 17:35 schreef vinnypassy het volgende:
62. [ afbeelding ] Adams æbler (Anders Thomas Jensen, 2005) :: 7.8
De voorspelbaarheid en ongeloofwaardigheden voor lief nemend, is dit een film die vooral rustiek en overweging uitademt. En daarmee scoort het punten. Nimmer ligt de thematiek er te dik bovenop of wordt de voorspelbaarheid vervelend. Daarbij heeft de film een uitstraling waar je verliefd op kunt worden, door het fijne kleurgebruik en de prima rollen van de acteurs. Nergens is het grensverleggend, maar deze film is toch op zijn minst een lekker tussendoortje.
Vond hem beter dan Adulthood, dus ja brahhhquote:Op zaterdag 2 april 2011 13:36 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Daar kwam ik dus pas na de film achter.![]()
En nu wil ik 'm nog wel zien, maar het feit dat ik middels flashbacks en zo al eigenlijk precies weet wat daar gebeurt spoort me niet echt aan. Is het 't waard om de film alsnog te kijken?
Good to know, moet 'm dus toch nog even bekijken!quote:Op zaterdag 2 april 2011 18:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Vond hem beter dan Adulthood, dus ja brahhh
Wow... hartverscheurend is hier zeker het juiste woord om deze film te beschrijven.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:09 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father (2008, VS, Kurt Kuenne)
De documentairemaker besluit om een documentaire te maken over zijn vermoorde vriend, zodat diens pasgeboren baby (later) een beeld kan krijgen van z'n vader en de verschrikkelijke geschiedenis achter de moord op hem leert. Vandaar ook de titel.
Dit zijn de beste soort documentaires; een verhaal over het kleine grote persoonlijke leed van echte mensen. In één woord: hartverscheurend. Doordat Kurt Kuenne zo'n persoonlijke band heeft met het onderwerp spat de passie en betrokkenheid van het scherm.
Bovendien is het ook nog eens fantastisch gemaakt. Variety noemde het niet voor niets een "a virtuoso feat in editing".
cijfer: 9
quote:Op zaterdag 2 april 2011 18:00 schreef trebremmit het volgende:
[..]
Is het je ook nog opgevallen dat de film ontzettend grappig is?
De filmmaker zelf ook niet.quote:Op zaterdag 2 april 2011 21:36 schreef TJLinden het volgende:
Op sommige momenten had ik 't echt niet meer...
quote:Op zaterdag 2 april 2011 21:36 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Wow... hartverscheurend is hier zeker het juiste woord om deze film te beschrijven.![]()
Het verhaal zelf is natuurlijk al bizar en ongelofelijk, maar de vorm van de documentaire doet hier nog een dikke schep bovenop, wat het een ontzettend sterk geheel maakt. Op sommige momenten had ik 't echt niet meer... Er zijn weinig films die me zo hebben gepakt. De ontzettend nare wetenschap dat het allemaal keiharde realiteit is, geeft natuurlijk nog een extra (bijna ondraagbare) lading.
Een waardig testament voor het verloren leven waar de documentaire over vertelt.
Zeker een dikke 9
Inderdaad. "De voorspelbaarheid en ongeloofwaardigheid voor lief nemend," waar heeft die gast het over.quote:Op zaterdag 2 april 2011 18:00 schreef trebremmit het volgende:
[..]
Is het je ook nog opgevallen dat de film ontzettend grappig is?
ow... eh... ja goeie film dus, maar geen ''leuke'' film eerder heftig...quote:
"Een zesje.quote:Op maandag 4 april 2011 13:53 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
Gisteren Machete gezien. Wat een heerlijke cultfilm! Heerlijk over-the-top acteerwerk, quotes, actie en geweld. Steven Seagal in een bad guy-rol. Deze hele film is één groot signature voor Robert Rodriguez. Met verstand op nul heb ik me aardig vermaakt. Een zesje.![]()
Kan jij nog iets anders dan andermans filmsmaak afzeiken?quote:Op maandag 4 april 2011 17:38 schreef Mainport het volgende:
[..]
"Een zesje." Dat zegt zoveel over jou. Alsof je je moet verantwoorden dat je een pretentieloze film leuk vindt. Je gedachtegang is zo doorzichtig: "Wat een heerlijke cultfilm (sic)! Ik heb er echt van genoten. Maar eigenlijk is het alleen schieten tieten, dus geef ik er een denigrerende waardering aan zodat iedereen kan zien dat ik niet dom ben." Alsof een film alleen goed kan zijn als die semi-intellectueel is. Integendeel.
En het erge is nog dat het helemaal geen schieten tieten-film is. Het hele pastiche-, tongue in cheek-idee is je waarschijnlijk totaal ontgaan.
in dit geval heeft ie wel volkomen geleik. Eerst 3 regels dat alles heerlijk aan de film is en dan een zesje geven... vreemdquote:Op maandag 4 april 2011 17:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kan jij nog iets anders dan andermans filmsmaak afzeiken?
> Bij jou begin ik er niet eens meer aanquote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een waardeloze motivering mag altijd bekritiseerd worden.
Ach, het deed mij ook 'pijn' om te zien dat mijn favoriete film van 2010 er met een 6je vanaf kwam, maar dat lijkt me dan toch haar mening en niet die van mij...quote:Op maandag 4 april 2011 18:07 schreef planethugo het volgende:
[..]
in dit geval heeft ie wel volkomen geleik. Eerst 3 regels dat alles heerlijk aan de film is en dan een zesje geven... vreemd
Zo rate ik (vaak onbewust) ook films. Bij mij is de waardering voor een film een gemiddelde tussen kwaliteit en amusementswaarde. Het vreemde echter is dat Machete kwalitatief er ook prima van afkomt. Wat dat betreft is een zesje erg karig.quote:Op maandag 4 april 2011 18:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ach, het deed mij ook 'pijn' om te zien dat mijn favoriete film van 2010 er met een 6je vanaf kwam, maar dat lijkt me dan toch haar mening en niet die van mij...
Bovendien is er nog een verschil tussen een goede film en een film goed vinden. Er zijn genoeg goede films die ik niet goed vind en genoeg films die ik goed vind en veel anderen niks.
Dus als MissMacPhisto "zich aardig vermaakt" met een film die zij als "slecht" (cultfilm) ziet, kan ze vanuit die optiek best een zesje geven. Zo van: eigenlijk is de film slecht, maar ik heb me vermaakt, ik geef een cijfer tussen de kwaliteit (laag) en mijn mening (vermaakt) in, dus een 6je...
Haar onderbouwing is irrationeel.quote:Op maandag 4 april 2011 18:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ach, het deed mij ook 'pijn' om te zien dat mijn favoriete film van 2010 er met een 6je vanaf kwam, maar dat lijkt me dan toch haar mening en niet die van mij...
Deze premisse is incorrect. Film is geen exacte wetenschap maar een normatieve beleving.quote:Bovendien is er nog een verschil tussen een goede film en een film goed vinden.
Dus wat je zegt slaat nergens op, het is een drogredenering die afgestraft moet worden.quote:Dus als MissMacPhisto "zich aardig vermaakt" met een film die zij als "slecht" (cultfilm) ziet, kan ze vanuit die optiek best een zesje geven. Zo van: eigenlijk is de film slecht, maar ik heb me vermaakt, ik geef een cijfer tussen de kwaliteit (laag) en mijn mening (vermaakt) in, dus een 6je...
Onzin. Kwaliteit is meetbaar.quote:Op maandag 4 april 2011 18:26 schreef Mainport het volgende:
[..]
Haar onderbouwing is irrationeel.
[..]
Deze premisse is incorrect. Film is geen exacte wetenschap maar een normatieve beleving.
[..]
Dus wat je zegt slaat nergens op, het is een drogredenering die afgestraft moet worden.
Ik geef cijfers op basis van mijn ervaring met de film. Een film waar ik me goed mee vermaak krijgt een hoog cijfer (ook als ie "slecht" is - The Tripper). Een film die ik vreselijk vind, maar toch als "goed" wordt gezien (2001 A Space Odyssey) krijgt juist een laag cijfer, vanwege het tegenvallende resultaat.quote:Op maandag 4 april 2011 18:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Zo rate ik (vaak onbewust) ook films. Bij mij is de waardering voor een film een gemiddelde tussen kwaliteit en amusementswaarde. Het vreemde echter is dat Machete kwalitatief er ook prima van afkomt. Wat dat betreft is een zesje erg karig.
Uiteindelijk is dat het!quote:
Door van duizenden mensen net zoals IMDB doet hun meningen samen te voegen tot een cijfer.quote:
Technieken, verhaal (meeslependheid), acteerprestaties, CGI... Allemaal meetbare kwaliteit.quote:
quote:Op maandag 4 april 2011 18:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Technieken, verhaal (meeslependheid), acteerprestaties, CGI... Allemaal meetbare kwaliteit.
Dit dus. Ik heb me goed vermaakt, maar ik ga hier geen waardering aanhangen als aan Fight Club, The Godfather of Pulp Fiction, om maar wat te noemen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus als MissMacPhisto "zich aardig vermaakt" met een film die zij als "slecht" (cultfilm) ziet, kan ze vanuit die optiek best een zesje geven. Zo van: eigenlijk is de film slecht, maar ik heb me vermaakt, ik geef een cijfer tussen de kwaliteit (laag) en mijn mening (vermaakt) in, dus een 6je...
Ja, want jij kent me natuurlijk na het lezen van een door mij geschreven recensie op Fok!.quote:Op maandag 4 april 2011 17:38 schreef Mainport het volgende:
[..]
"Een zesje." Dat zegt zoveel over jou.
Ik heb "Machete" na 30 min afgezet. Wat een ongelofelijk kutfilm.quote:Op maandag 4 april 2011 17:38 schreef Mainport het volgende:
[..]
"Een zesje." Dat zegt zoveel over jou. Alsof je je moet verantwoorden dat je een pretentieloze film leuk vindt. Je gedachtegang is zo doorzichtig: "Wat een heerlijke cultfilm (sic)! Ik heb er echt van genoten. Maar eigenlijk is het alleen schieten tieten, dus geef ik er een denigrerende waardering aan zodat iedereen kan zien dat ik niet dom ben." Alsof een film alleen goed kan zijn als die semi-intellectueel is. Integendeel.
En het erge is nog dat het helemaal geen schieten tieten-film is. Het hele pastiche-, tongue in cheek-idee is je waarschijnlijk totaal ontgaan.
Wat voor film had je dan verwacht?quote:Op maandag 4 april 2011 20:19 schreef Pro_Shifty het volgende:
[..]
Ik heb "Machete" na 30 min afgezet. Wat een ongelofelijk kutfilm.
Een leuke net over the top actiefilm. Deze heeft mij echter vanaf min 1 niet kunnen boeien.quote:
Dat dus.quote:Op maandag 4 april 2011 20:51 schreef Che_ het volgende:
Mensen discussiëren hier over elkanders smaak en vinden het raar dat ze niet dezelfde mening hebben![]()
![]()
Don't you just love the internetquote:
Ah, brengt me op het idee om nog de film 22 Bullets (L'Immortel) te kijken. Die had ik nog op DVD liggen, maar die ben ik eigenlijk helemaal vergeten..quote:Op maandag 4 april 2011 20:10 schreef Che_ het volgende:
[ afbeelding ]
2009
Luxe Auto's, de Rivièra, zon, voor Milo Malakian is het allemaal decoratie. Voor hem telt alleen zijn familie en zijn clan. Zijn 'directe kring'. Een veilige omgeving, waarin iedereen de regels kent en men gestructureerd kan werken, zonder verrassingen. Milo bereidt één laatste operatie voor, een grote, en daarna is het afgelopen. Dan zal hij de clan overdragen aan zijn zoon Anton. Maar Anton wil dit gewelddadige leven verlaten en zich vestigen met zijn geheime geliefde Elodie, een verpleegster. Een onvermijdelijk conflict tussen vader en zoon is het gevolg.
Een film die je wel af kunt kijken, maar geen tweede keer wilt zien. Jean Reno speelt wel aardig en Sami Bouajila toch wel de beste rol hier. De zoon is ontzettend ongeloofwaardig en verneukt toch eigenlijk wel voor een grote deel de film. Door een gebrek aan sfeer bleef ik ook niet in de film zitten en maakt de film rare sprongen met de scene's. Liefhebber van misdaad/drama? Dan is dit leuk voor een keertje.
IMDB: 5,2
Mijn cijfer: 6
Dat vindt niemand. Het is raar als iemand in zijn eigen mening niet consequent is. Daar werd over gediscussieerd.quote:Op maandag 4 april 2011 20:51 schreef Che_ het volgende:
Mensen discussiëren hier over elkanders smaak en vinden het raar dat ze niet dezelfde mening hebben![]()
![]()
die film immortel is echt een topper echt een aanrader!quote:Op maandag 4 april 2011 22:40 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ah, brengt me op het idee om nog de film 22 Bullets (L'Immortel) te kijken. Die had ik nog op DVD liggen, maar die ben ik eigenlijk helemaal vergeten..Jean Reno speelt regelmatig dezelfde rollen in actiefilms. Meestal nog wel vermakelijk. Die film van jou heet ook wel "Ultimate Heist". Altijd wel apart met die Franse films, die namen komen vaak helemaal niet overeen met de Internationale filmtitel.
donkerblauwbijnazwartquote:
Ziek in je hoofd telt niet!quote:Op dinsdag 5 april 2011 17:52 schreef Roces18 het volgende:
Snuggle doe je mee met mijn ziek zijn marathon
Een van de mooiste films ooit gemaakt, beeldschoon wat mij betreft, dat erg nep slaat nergens op alles is gewoon op locatie gefilmd. Het is ook geen gewoon verhaaltje maar meer beeldende poëzie.quote:Op dinsdag 5 april 2011 20:01 schreef El_Matador het volgende:
The New World (2005)
Lang (en nogal langdradig) epos over John Smith en Pocahontas. Af en toe erg mooie beelden, maar ook af en toe erg nep. Redelijk uitgevoerd, maar een heel raar rolletje voor Christian Bale. Hij lijkt er ook niet echt in te komen, zijn minste rol die ik heb gezien van deze topacteur (de beste was uiteraard American Psycho).
Ook veel minder dan het geweldige Apocalypto uit 2006.
Wel een erg interessante tijd voor het nieuwe Amerika verfilmd.
7.0/10 (IMDB: 6.8/10)
Smaken verschillen, lieverdquote:Op dinsdag 5 april 2011 21:47 schreef trebremmit het volgende:
[..]
Een van de mooiste films ooit gemaakt, beeldschoon wat mij betreft, dat erg nep slaat nergens op alles is gewoon op locatie gefilmd. Het is ook geen gewoon verhaaltje maar meer beeldende poëzie.
Mischien kun je nog even ingaan op mijn mening, want zulke dooddoeners heeft niemand wat aan.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Smaken verschillen, lieverd
Blijkbaar was IMDB ook niet zo positief. Nou hoeft dat niks te zeggen, maar er valt dus zeker en aantoonbaar iets aan te merken op deze film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Film valt eigenlijk wel samen te vatten tot onderstaande:
Aanrader, IMDB's 8 ga ik volledig in mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 06-04-2011 02:10:31 ]
Ik wilde hem net postenquote:Op dinsdag 5 april 2011 20:40 schreef SnuggLe het volgende:
52. [ afbeelding ] The Way Back (Peter Weir, 2010) :: 5.7
[ afbeelding ]
Film over een aantal mensen die uit de goulag in Siberie ontsnappen en richting India wandelen. Verhaal zonder echte topacteurs, zonder diepgang, zonder echte sterke karakters en ook zonder goed acteerwerk of actie. De film wordt voor 100% gedragen door de landschappen, en zo sterk zijn die ook weer niet.
De slechtste van de 4 films van vandaag; een no-no eigenlijk. Kan nog net een voldoende krijgen door de landschappen. Maar wat een waste of mijn 2 uur verder eigenlijk.
Ben wel benieuwd wat je nep vond.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Smaken verschillen, lieverd
Blijkbaar was IMDB ook niet zo positief. Nou hoeft dat niks te zeggen, maar er valt dus zeker en aantoonbaar iets aan te merken op deze film
Mensen mensen, als je houdt van grindhouse films, ga deze kijken!! De beste film die ik heb gezien in 2011 !!!! Wat, deze staat in mijn lijstje van beste films ooit !!!quote:Hierin speelt Hauer een zwerver die een door misdaad geteisterd stadje zuivert van gespuis met het gebruik van, jawel, een Shotgun!!!
Makkelijk, vroeg beginnen! :-) Zat bijna op 5, maar toen kwam de vrouw thuisquote:Op woensdag 6 april 2011 09:02 schreef Roces18 het volgende:
Snuggle hoe kan je nou 4 films op een dag kijken terwijl je ziek bent. Mij lukken er maar 2 max.
dus the way back iseigenlijk een saaie film maar alleen mooie plaatjes?quote:Op woensdag 6 april 2011 00:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik wilde hem net posten![]()
ik vond hem wel indrukwekkend eigenlijk vooral hoe je zag hoe die mannen
steeds meer vrienden werden en alles deden om elkaar te helpen overleven.
Niet de beste film die ik ooit heb gezien, maar ook zeker niet de slechtste.
nee ik vond het zeker niet zonde van mijn tijd, maar smaken verschillen zo
zie je maar weer![]()
Bij deze recensie komt de film er ook niet heel er goed vanaf, maar who care's
ik vond hem best mooi![]()
http://www.filmtotaal.nl/recensie.php?id=20421
Veel films maakt de Australische regisseur Peter Weir niet meer.
De man achter moderne klassiekers als Dead Poets Society en The Truman Show
levert met The Way Back pas zijn tweede film in de afgelopen twaalf jaar af.
En hoewel deze film over een epische, onmenselijke wandeltocht wederom blijk
geeft van Weirs vakmanschap, mist The Way Back net dat kleine beetje extra om van
een goede film een onvergetelijke te kunnen maken.
The Way Back is gebaseerd op een waargebeurd verhaal dat door de Poolse
luitenant Slavomir Rawicz werd vastgelegd in The Long Walk.
In dit boek beschrijft Rawicz hoe hij als gevangene ontsnapt uit een Siberische goelag
en aan een barre tocht begint, van Siberië door Mongolië om uiteindelijk te eindigen in India,
na de Himalaya te zijn overgestoken.
Een tocht van meer dan zesduizend kilometer.
Al sinds de publicatie van dit boek, in 1956, zijn er twijfels over het waarheidsgehalte van
Rawicz verhaal. Er is namelijk geen enkel bewijs voor gevonden en het is nog maar de
vraag of hij er ooit in had kunnen slagen om te ontsnappen uit de goelag waar hij vastzat.
Uiteindelijk heeft Peter Weir besloten de film op te dragen aan drie onbekende overlevenden
die een dergelijke tocht wel zouden hebben gemaakt, en de rest van de film om het boek
heen te bouwen en voor te stellen als een fictief verhaal om op die manier controverse te
vermijden.
Vooraf werd verwacht dat The Way Back zou uitgroeien tot een grote Oscarfavoriet door
het epische karakter van de film en doordat de zesvoudig Oscargenomineerde Peter Weir
de prijs nog nooit won.
Al snel wordt echter duidelijk dat de film niet helemaal aan die verwachtingen kan voldoen.
Dat heeft niets te maken met de goede regie of de uitstekende acteurs, maar meer met het scenario dat te weinig aandacht schenkt aan de onderlinge groepsdynamiek van de zes gevangenen die de tocht samen ondernemen.
Het is moeilijk om een film zonder enige vorm van conflict interessant te houden en hoewel
het The Way Back nog aardig afgaat, is het jammer dat er 133 minuten weinig anders gebeurt
dan een lange wandeltocht.
Zelfs als op den duur een jong meisje, mooi gespeeld door Saoirse Ronan, zich bij de groep aansluit en je wellicht een sluimerende seksuele ondertoon verwacht, wordt hier verder totaal
geen aandacht aan besteed en gaat de groep weer over tot de orde van de dag, lopen.
Dat levert een buitengewoon rechtlijnige film op zoals je ze zelden meer ziet.
Een groep mannen heeft een doel, en de rest van de film staat in het teken van dat doel
waar geen moment van afgeweken wordt. Weir concentreert zich in detail op de aftakeling
van de mannen, die eerst nog met frisse moed beginnen aan hun tocht maar naarmate de tijd verstrijkt steeds meer energie verliezen.
Op dit punt is The Way Back dan ook zeker geslaagd te noemen, en wordt de film tegen het
einde toe zelfs ontroerend als te zien is hoe de zeer tegenovergestelde mannen naar elkaar
toe zijn gegroeid.
Na afloop blijft echter het gevoel achter dat als Weir zijn personages iets minder had laten lopen en meer had laten ruziën, er een nog betere film was uitgerold.
Hier keek ik al naar uitquote:Op woensdag 6 april 2011 09:29 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[ afbeelding ]
Hobo with a shotgun
[..]
Mensen mensen, als je houdt van grindhouse films, ga deze kijken!! De beste film die ik heb gezien in 2011 !!!! Wat, deze staat in mijn lijstje van beste films ooit !!!
De sfeer is goed, veel actie, zwarte humor, bloed, gore, gescheld, alles!!
Dus als je hier van houdt, kijken!
Ik geef hem een 9/10 !!!
The way back begint leuk maar wordt steeds saaier !! Je moet hem wel in blu-ray kijken, dan komen de mooie beelden van het landschap goed tot zijn recht. Ik geef hem een 6,5.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef casper019 het volgende:
[..]
dus the way back iseigenlijk een saaie film maar alleen mooie plaatjes?
jaaa!!!quote:Op dinsdag 5 april 2011 19:46 schreef toetsenbordridder het volgende:
Underworld
Vampiers vs. weerwolven.
[ afbeelding ]
Deze film is gewoon de shit.
8/10
Die gaat op mijn lijstje met te bekijken films. Doet me denken aan The Interpreter (2005) wat ik ook wel een alleraardigst tijdverdrijf vond. Sean Penn is gewoon geschreven voor dat soort rollen geloof ik..quote:Op woensdag 6 april 2011 13:34 schreef SnuggLe het volgende:
54. [ afbeelding ] Fair Game (Doug Liman, 2010) :: 7.4
[ afbeelding ]
Jes, eindelijk na wat 'softere' films weer eens een actiethriller. Nou ja, meer een thriller dan een actiefilm. Het is een waargebeurd verhaal over een CIA-agente, wiens naam 'gelekt' wordt naar de pers, omdat haar man het niet eens is met de zittende regering. Het gaat over de beslissing om Irak binnen te vallen op basis van info over weapons of mass destruction.
De film laat goed zien hoe dit soort politieke intrige werkt, maar ook hoe 'intelligence' een politieke waarheid wordt. De scene als Scooter Libby naar de CIA komt en daar met een analist praat, is daar een uitstekend voorbeeld van. Ook het bekrompene van de media die obv halve waarheden conclusies trekken, is goed in beeld gebracht en soms tenenkrommend. Zeker als je weet dat de uitgezonden beelden in de film ook de echte beelden waren die de betreffende CIA-agente in staat van beschuldiging stelde.
Acteerwerk van Naomi Watts en Sean Penn is aardig, maar niet super of heel overtuigend. Verder is het verhaal, los van het Irak-deel en de politieke intrige, redelijk standaard. Maar zeer onderhoudend, dat wel. als aan het einde dan de echte Valerie Plame in beeld komt, is het verhaal ook helemaal af.
Aanradertje wel toch. 7.4
Klopt. Volgensmij is Naomi Watts ook gecast om op Nicole Kidman te lijken, want ik dacht steeds van "heb ik deze film niet al eens eerder gezien"? Beetje hetzelfde type ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:34 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Die gaat op mijn lijstje met te bekijken films. Doet me denken aan The Interpreter (2005) wat ik ook wel een alleraardigst tijdverdrijf vond. Sean Penn is gewoon geschreven voor dat soort rollen geloof ik..
Nou ik vond van niet in ieder geval, maar ik ben geen ''filmcriticus''quote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef casper019 het volgende:
[..]
dus the way back iseigenlijk een saaie film maar alleen mooie plaatjes?
Had hem in de bioscoop al gezien maar had zin om 'm nog een keer te kijken. Soms heb je datquote:Op woensdag 6 april 2011 15:21 schreef Roces18 het volgende:
Waarom kijkt iedereen nu pas Harry Potter terwijl die al enkele maanden uit is...
Dat er een goeie rip online staat scheelt ook wel bij de meerderheid gok ik.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:44 schreef Karstman het volgende:
[..]
Had hem in de bioscoop al gezien maar had zin om 'm nog een keer te kijken. Soms heb je dat
wat een domme opmerkingquote:Op woensdag 6 april 2011 15:21 schreef Roces18 het volgende:
Waarom kijkt iedereen nu pas Harry Potter terwijl die al enkele maanden uit is...
quote:Op woensdag 6 april 2011 22:12 schreef casper019 het volgende:
[..]
wat een domme opmerking
wil je zeggen dat alle films die jij ziet alleen in de bios zijn en dat je nooit eeen filmpie huurt ofkoopt... wat tja die zijn nauturlijk al lang in de bios geweest... rofl
Machete uitzetten is een zonde. Watchmen kan ik begrijpen, was een zware film. veel gelul.quote:Op donderdag 7 april 2011 02:48 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik heb de afgelopen dagen Machete en ook Watchmen na ongeveer een half uurtje uitgezet. Wat een kutfilms zeg
Wel als je hdm kijkt op een fatsoenlijke tv+geluidsinstallatiequote:Op donderdag 7 april 2011 07:59 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Er was al maanden lang een goede r5 uit, en zoveel verschilt dat niet met een dvdrip (maar verder ontopic)
Welke versie heb jij dan gekeken? Mijn versie duurt 104 minuten.quote:[b] Op donderdag 7 april 2011 10:45 schreef Roces18 het volgende:
Een leuke en spannende film, die zeer onderhoudend is. Hij wordt eigenlijk nooit saai deels omdat die maar 80 minuten duurt en deels omdat het allemaal zo vlot achter elkaar oploopt. Ennuh op die Sarah Roemer kan ik wel een kunstje![]()
Gezien, inderdaad goeie film !quote:Op donderdag 7 april 2011 10:45 schreef Roces18 het volgende:
[ afbeelding ]
De probleemjongere Kale - gedegen gespeeld door Shia LaBeouf - verveelt zich te pletter. Na een vechtpartij met zijn docent heeft hij van de rechter als straf huisarrest gekregen. De gehele zomervakantie moet hij een enkelband om die de politie waarschuwt wanneer hij zijn huis verlaat. Kale weet zich na een paar dagen al geen raad meer. Zijn moeder heeft de stekker van zijn spelcomputer doorgeknipt (exit gamen) en ook zijn account bij een muziekprovider is geblokkeerd (exit downloaden). Uit pure armoede pakt hij een verrekijker op en bespioneert hij de buren.
Een leuke en spannende film, die zeer onderhoudend is. Hij wordt eigenlijk nooit saai deels omdat die maar 80 minuten duurt en deels omdat het allemaal zo vlot achter elkaar oploopt. Ennuh op die Sarah Roemer kan ik wel een kunstje![]()
7,5
PS> ACID - Machete was echt onzinnig, hoe kan steven seagal nou een gevecht verliezenHij is de chuck norris van karate
Die heb ik al weer een tijdje geleden gezien maar ik vond hem wel meer dan een 5quote:Op donderdag 7 april 2011 13:45 schreef Roces18 het volgende:
[ afbeelding ]
Stewardess Jackie Brown (Pam Grier) wordt betrapt op het smokkelen van geld en wordt door de FBI voor de keuze gesteld: een gevangenisstraf uitzitten of informatie geven over haar opdrachtgever, de wapenhandelaar Ordell Robbie (Samuel L. Jackson). Ordell betaalt Jackies borgsom via tussenpersoon Max Cherry, die haar naar huis brengt en erg gecharmeerd van haar gecharmeerd raakt. Jackie vreest voor de wraak van Ordell, maar weigert tevens gebruikt te worden door de politie. Samen met Max verzint ze een subliem plan waarmee ze iedereen tegen elkaar uitspeelt.
Ten eerste muziek subliem, heerlijke soul uit de jaren 70 en/of 80. Ten tweede de cast, uitstekende cast met Samuel Jackson en Robert de Niro, vindt het alleen erg jammer dat Robert de Niro zo'n saaie rol moet spelen terwijl hij in mijn mening toch wel een betere acteur is dan Samuel Jackson. En buiten dat om is het een erg lange zit waardoor de film ook wel een beetje traag overkomt en zeker in deze tijd zijn we toch wel gewend om alles sneller te verwerken. En de humor, spanning en geweld komt niet echt uit de verf. Beetje jammer allemaal.
5
Ik dacht dat die 80 minuten duurde, weet niet zeker. Maar wat betreft het laatste, zolang ik als eerste magquote:Op donderdag 7 april 2011 17:42 schreef bascross het volgende:
[..]
Welke versie heb jij dan gekeken? Mijn versie duurt 104 minuten.
Met dat laatste ben ik het trouwens eens.
Wat vond je er zo goed aan danquote:Op donderdag 7 april 2011 17:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die heb ik al weer een tijdje geleden gezien maar ik vond hem wel meer dan een 5
waard hoor !![]()
Ik geef hem een 8
Dit.quote:Op donderdag 7 april 2011 17:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die heb ik al weer een tijdje geleden gezien maar ik vond hem wel meer dan een 5
waard hoor !![]()
Ik geef hem een 8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |