Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXX

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 17:52 schreef Roces18 het volgende:
Snuggle doe je mee met mijn ziek zijn marathon

Ziek in je hoofd telt niet!

Ja, ik doe mee. Kijken of ik er nog 2 in kan persen vandaag. Nu met "The Way Back" bezig. Valt niet tegen.

Underworld
Vampiers vs. weerwolven.


Deze film is gewoon de shit.

8/10

The New World (2005)
Lang (en nogal langdradig) epos over John Smith en Pocahontas. Af en toe erg mooie beelden, maar ook af en toe erg nep. Redelijk uitgevoerd, maar een heel raar rolletje voor Christian Bale. Hij lijkt er ook niet echt in te komen, zijn minste rol die ik heb gezien van deze topacteur (de beste was uiteraard American Psycho).
Ook veel minder dan het geweldige Apocalypto uit 2006.
Wel een erg interessante tijd voor het nieuwe Amerika verfilmd.
7.0/10 _{(IMDB: 6.8/10)}

52. The Way Back (Peter Weir, 2010) :: 5.7

Film over een aantal mensen die uit de goulag in Siberie ontsnappen en richting India wandelen. Verhaal zonder echte topacteurs, zonder diepgang, zonder echte sterke karakters en ook zonder goed acteerwerk of actie. De film wordt voor 100% gedragen door de landschappen, en zo sterk zijn die ook weer niet.

De slechtste van de 4 films van vandaag; een no-no eigenlijk. Kan nog net een voldoende krijgen door de landschappen. Maar wat een waste of mijn 2 uur verder eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:01 schreef El_Matador het volgende:
The New World (2005)
Lang (en nogal langdradig) epos over John Smith en Pocahontas. Af en toe erg mooie beelden, maar ook af en toe erg nep. Redelijk uitgevoerd, maar een heel raar rolletje voor Christian Bale. Hij lijkt er ook niet echt in te komen, zijn minste rol die ik heb gezien van deze topacteur (de beste was uiteraard American Psycho).
Ook veel minder dan het geweldige Apocalypto uit 2006.
Wel een erg interessante tijd voor het nieuwe Amerika verfilmd.
7.0/10 _{(IMDB: 6.8/10)}

Een van de mooiste films ooit gemaakt, beeldschoon wat mij betreft, dat erg nep slaat nergens op alles is gewoon op locatie gefilmd. Het is ook geen gewoon verhaaltje maar meer beeldende poëzie.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 21:47 schreef trebremmit het volgende:

[..]

Een van de mooiste films ooit gemaakt, beeldschoon wat mij betreft, dat erg nep slaat nergens op alles is gewoon op locatie gefilmd. Het is ook geen gewoon verhaaltje maar meer beeldende poëzie.

Smaken verschillen, lieverd

Blijkbaar was IMDB ook niet zo positief. Nou hoeft dat niks te zeggen, maar er valt dus zeker en aantoonbaar iets aan te merken op deze film

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1



Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Avontuur / Fantasy
146 minuten

geregisseerd door David Yates
met Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

Heel Groot-Brittanië wordt in haar greep gehouden door Heer Voldemort (Ralph Fiennes), die maar één doel voor ogen heeft: het opsporen en doden van Harry Potter (Daniel Radclife). Terwijl het hele land in oorlog verkeert, houden de bebrilde held en zijn twee beste vrienden Ron (Rupert Grint) en Hermelien (Emma Watson) zich schuil in de verste uithoeken van de Dreuzelwereld. Daar gaan ze op een levensgevaarlijke zoektocht naar de overgebleven Gruzielementen, de voorwerpen die Voldemorts ontsterfelijkheid garanderen. In de eerste helft van J.K. Rowling's laatste boek zal Harry zich bevinden in de duisterste gevaren, de meest epische avonturen en de diepste geheimen, waarvan er één hem in zijn ban zal houden: een oude legende, de Relieken van de Dood.

Hele goeie en spannende harry potter film, mijn favo potter film tot nu toe! kijk echt uit naar part 2!
Ik heb (helaas) dit boek nog niet gelezen, maar na het zien van de film ga ik dat zeker doen.
Dit deel is wel totaal anders dan de andere delen, en ik denk dat dat een goeie ''verandering'' is.. Na al die boeken/jaren/delen die op zweinstein afspelen is het leuk om harry potter nu te leren kennen buiten zweinstein. Wel is dit deel een stuk volwassener en dus minder geschikt voor de jongeren/jongsten onder ons.
Het is een spannende film, die ondanks de lange speelduur.. geen seconde verveeld en de tijd vliegt echt voorbij.
Echt een aanrader om te zien!
een dikke 8!

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 22:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Smaken verschillen, lieverd

Blijkbaar was IMDB ook niet zo positief. Nou hoeft dat niks te zeggen, maar er valt dus zeker en aantoonbaar iets aan te merken op deze film

Mischien kun je nog even ingaan op mijn mening, want zulke dooddoeners heeft niemand wat aan.

Vanavond eindelijk weer eens een hele film gezien, en ik dacht, dit is een topic waar je filmreviews post en vertelt wat jij van een film vind (get the point? ), dus hier:

Little Miss Sunshine (2006)


Ik wist dat deze toch wel hoog aangeschreven stond en toen ik zag dat ie vanavond voor was: kijken.

Toch wel leuke film. Het is geen (qua verhaal, gebeurtenissen of emotioneel) wispelturige film maar ik blijf 'm mooi vinden. Er spelen ook best bekende (denk aan periode ) personen in die allemaal hun werk goed doen. Paar aparte personages daar; de vader die heilig gelooft in zijn succes theorie, de stillte Dwayne, de homofiele Frank en de drugs verslaafde opa. De scène bij de telefoon waar de dochter hoort dat ze mee kan doen met de verkiezing

En die beauty pageant, WTF

Minpunten: ja, het einde. Dat was wel een beetje....tè.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Film valt eigenlijk wel samen te vatten tot onderstaande :


Aanrader, IMDB's 8 ga ik volledig in mee.

[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 06-04-2011 02:10:31 ]

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:40 schreef SnuggLe het volgende:
52. [ afbeelding ] The Way Back (Peter Weir, 2010) :: 5.7
[ afbeelding ]
Film over een aantal mensen die uit de goulag in Siberie ontsnappen en richting India wandelen. Verhaal zonder echte topacteurs, zonder diepgang, zonder echte sterke karakters en ook zonder goed acteerwerk of actie. De film wordt voor 100% gedragen door de landschappen, en zo sterk zijn die ook weer niet.

De slechtste van de 4 films van vandaag; een no-no eigenlijk. Kan nog net een voldoende krijgen door de landschappen. Maar wat een waste of mijn 2 uur verder eigenlijk.

Ik wilde hem net posten


ik vond hem wel indrukwekkend eigenlijk vooral hoe je zag hoe die mannen
steeds meer vrienden werden en alles deden om elkaar te helpen overleven.

Niet de beste film die ik ooit heb gezien, maar ook zeker niet de slechtste.

nee ik vond het zeker niet zonde van mijn tijd, maar smaken verschillen zo
zie je maar weer

Bij deze recensie komt de film er ook niet heel er goed vanaf, maar who care's
ik vond hem best mooi

http://www.filmtotaal.nl/recensie.php?id=20421

Veel films maakt de Australische regisseur Peter Weir niet meer.
De man achter moderne klassiekers als Dead Poets Society en The Truman Show
levert met The Way Back pas zijn tweede film in de afgelopen twaalf jaar af.

En hoewel deze film over een epische, onmenselijke wandeltocht wederom blijk
geeft van Weirs vakmanschap, mist The Way Back net dat kleine beetje extra om van
een goede film een onvergetelijke te kunnen maken.

The Way Back is gebaseerd op een waargebeurd verhaal dat door de Poolse
luitenant Slavomir Rawicz werd vastgelegd in The Long Walk.
In dit boek beschrijft Rawicz hoe hij als gevangene ontsnapt uit een Siberische goelag
en aan een barre tocht begint, van Siberië door Mongolië om uiteindelijk te eindigen in India,
na de Himalaya te zijn overgestoken.
Een tocht van meer dan zesduizend kilometer.

Al sinds de publicatie van dit boek, in 1956, zijn er twijfels over het waarheidsgehalte van
Rawicz verhaal. Er is namelijk geen enkel bewijs voor gevonden en het is nog maar de
vraag of hij er ooit in had kunnen slagen om te ontsnappen uit de goelag waar hij vastzat.

Uiteindelijk heeft Peter Weir besloten de film op te dragen aan drie onbekende overlevenden
die een dergelijke tocht wel zouden hebben gemaakt, en de rest van de film om het boek
heen te bouwen en voor te stellen als een fictief verhaal om op die manier controverse te
vermijden.

Vooraf werd verwacht dat The Way Back zou uitgroeien tot een grote Oscarfavoriet door
het epische karakter van de film en doordat de zesvoudig Oscargenomineerde Peter Weir
de prijs nog nooit won.

Al snel wordt echter duidelijk dat de film niet helemaal aan die verwachtingen kan voldoen.
Dat heeft niets te maken met de goede regie of de uitstekende acteurs, maar meer met het scenario dat te weinig aandacht schenkt aan de onderlinge groepsdynamiek van de zes gevangenen die de tocht samen ondernemen.

Het is moeilijk om een film zonder enige vorm van conflict interessant te houden en hoewel
het The Way Back nog aardig afgaat, is het jammer dat er 133 minuten weinig anders gebeurt
dan een lange wandeltocht.

Zelfs als op den duur een jong meisje, mooi gespeeld door Saoirse Ronan, zich bij de groep aansluit en je wellicht een sluimerende seksuele ondertoon verwacht, wordt hier verder totaal
geen aandacht aan besteed en gaat de groep weer over tot de orde van de dag, lopen.

Dat levert een buitengewoon rechtlijnige film op zoals je ze zelden meer ziet.
Een groep mannen heeft een doel, en de rest van de film staat in het teken van dat doel
waar geen moment van afgeweken wordt. Weir concentreert zich in detail op de aftakeling
van de mannen, die eerst nog met frisse moed beginnen aan hun tocht maar naarmate de tijd verstrijkt steeds meer energie verliezen.

Op dit punt is The Way Back dan ook zeker geslaagd te noemen, en wordt de film tegen het
einde toe zelfs ontroerend als te zien is hoe de zeer tegenovergestelde mannen naar elkaar
toe zijn gegroeid.

Na afloop blijft echter het gevoel achter dat als Weir zijn personages iets minder had laten lopen en meer had laten ruziën, er een nog betere film was uitgerold.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 22:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Smaken verschillen, lieverd

Blijkbaar was IMDB ook niet zo positief. Nou hoeft dat niks te zeggen, maar er valt dus zeker en aantoonbaar iets aan te merken op deze film

Ben wel benieuwd wat je nep vond.

Snuggle hoe kan je nou 4 films op een dag kijken terwijl je ziek bent. Mij lukken er maar 2 max.

Hobo with a shotgun

quote:

Hierin speelt Hauer een zwerver die een door misdaad geteisterd stadje zuivert van gespuis met het gebruik van, jawel, een Shotgun!!!

Mensen mensen, als je houdt van grindhouse films, ga deze kijken!! De beste film die ik heb gezien in 2011 !!!! Wat, deze staat in mijn lijstje van beste films ooit !!!
De sfeer is goed, veel actie, zwarte humor, bloed, gore, gescheld, alles!!
Dus als je hier van houdt, kijken!

Ik geef hem een 9/10 !!!

quote:

Op woensdag 6 april 2011 09:02 schreef Roces18 het volgende:
Snuggle hoe kan je nou 4 films op een dag kijken terwijl je ziek bent. Mij lukken er maar 2 max.

Makkelijk, vroeg beginnen! :-) Zat bijna op 5, maar toen kwam de vrouw thuis

AciD_Nightmate, bedankt voor de tip! Ben nu een keer toe aan wat meer actie eigenlijk. Eerst met Fair Game zo beginnen, daarna deze.

53. Another Year (Mike Leigh, 2010) :: 5.7

Nee, deze film was het niet. Maar toch ook weer wel. Jim Broadbent en Ruth Sheen zijn 2 zeer goede acteurs, daar ligt het niet aan. De film is zelfs genomineerd voor een Oscar. Maar een comedie, zoals IMDB zegt, is het zeker, zeker niet. Drama. Inktzwart.

Lente, zomer, herfst en winter: vier episodes uit een jaar Tom en Gerri. Een ‘slice of life’, zoals de meeste films van Leigh: minder verhaal dan een schets van een milieu, ontmoetingen die niets beslissen en waarna ieder zijns weegs gaat. Maar elk diner, elk praatje in de volkstuin is doordrenkt van drama. En al die passanten worden in heel korte tijd mensen.

Maar 1 ' passant', Mary, wordt wel een mens. Maar wel een heel IRRITANT mens. Ik weet niet wat ik heb met Engelse films. Mike Leighs Happy-Go-Lucky vond ik ook 10x niets. Ook daar was er een schijt-irritant engels personage waar je geen drol aan had en je neits mee kon. Daardoor heb ik die film zelfs uitgezet.

Aardige film, zeker de liefde tussen Jim&Ruth en hoe dat uitgebeeld wordt, maar omdat ik me kapot-irriteerde aan het personage Mary krijgt de film een minus 1,5, dus van de 7,2 naar een 5,7

quote:

Op woensdag 6 april 2011 00:21 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik wilde hem net posten

The Way Back 2011 Trailer

ik vond hem wel indrukwekkend eigenlijk vooral hoe je zag hoe die mannen
steeds meer vrienden werden en alles deden om elkaar te helpen overleven.

Niet de beste film die ik ooit heb gezien, maar ook zeker niet de slechtste.

nee ik vond het zeker niet zonde van mijn tijd, maar smaken verschillen zo
zie je maar weer

Bij deze recensie komt de film er ook niet heel er goed vanaf, maar who care's
ik vond hem best mooi

http://www.filmtotaal.nl/recensie.php?id=20421

Veel films maakt de Australische regisseur Peter Weir niet meer.
De man achter moderne klassiekers als Dead Poets Society en The Truman Show
levert met The Way Back pas zijn tweede film in de afgelopen twaalf jaar af.

En hoewel deze film over een epische, onmenselijke wandeltocht wederom blijk
geeft van Weirs vakmanschap, mist The Way Back net dat kleine beetje extra om van
een goede film een onvergetelijke te kunnen maken.

The Way Back is gebaseerd op een waargebeurd verhaal dat door de Poolse
luitenant Slavomir Rawicz werd vastgelegd in The Long Walk.
In dit boek beschrijft Rawicz hoe hij als gevangene ontsnapt uit een Siberische goelag
en aan een barre tocht begint, van Siberië door Mongolië om uiteindelijk te eindigen in India,
na de Himalaya te zijn overgestoken.
Een tocht van meer dan zesduizend kilometer.

Al sinds de publicatie van dit boek, in 1956, zijn er twijfels over het waarheidsgehalte van
Rawicz verhaal. Er is namelijk geen enkel bewijs voor gevonden en het is nog maar de
vraag of hij er ooit in had kunnen slagen om te ontsnappen uit de goelag waar hij vastzat.

Uiteindelijk heeft Peter Weir besloten de film op te dragen aan drie onbekende overlevenden
die een dergelijke tocht wel zouden hebben gemaakt, en de rest van de film om het boek
heen te bouwen en voor te stellen als een fictief verhaal om op die manier controverse te
vermijden.

Vooraf werd verwacht dat The Way Back zou uitgroeien tot een grote Oscarfavoriet door
het epische karakter van de film en doordat de zesvoudig Oscargenomineerde Peter Weir
de prijs nog nooit won.

Al snel wordt echter duidelijk dat de film niet helemaal aan die verwachtingen kan voldoen.
Dat heeft niets te maken met de goede regie of de uitstekende acteurs, maar meer met het scenario dat te weinig aandacht schenkt aan de onderlinge groepsdynamiek van de zes gevangenen die de tocht samen ondernemen.

Het is moeilijk om een film zonder enige vorm van conflict interessant te houden en hoewel
het The Way Back nog aardig afgaat, is het jammer dat er 133 minuten weinig anders gebeurt
dan een lange wandeltocht.

Zelfs als op den duur een jong meisje, mooi gespeeld door Saoirse Ronan, zich bij de groep aansluit en je wellicht een sluimerende seksuele ondertoon verwacht, wordt hier verder totaal
geen aandacht aan besteed en gaat de groep weer over tot de orde van de dag, lopen.

Dat levert een buitengewoon rechtlijnige film op zoals je ze zelden meer ziet.
Een groep mannen heeft een doel, en de rest van de film staat in het teken van dat doel
waar geen moment van afgeweken wordt. Weir concentreert zich in detail op de aftakeling
van de mannen, die eerst nog met frisse moed beginnen aan hun tocht maar naarmate de tijd verstrijkt steeds meer energie verliezen.

Op dit punt is The Way Back dan ook zeker geslaagd te noemen, en wordt de film tegen het
einde toe zelfs ontroerend als te zien is hoe de zeer tegenovergestelde mannen naar elkaar
toe zijn gegroeid.

Na afloop blijft echter het gevoel achter dat als Weir zijn personages iets minder had laten lopen en meer had laten ruziën, er een nog betere film was uitgerold.

dus the way back iseigenlijk een saaie film maar alleen mooie plaatjes?

quote:

Op woensdag 6 april 2011 09:29 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[ afbeelding ]

Hobo with a shotgun

[..]

Mensen mensen, als je houdt van grindhouse films, ga deze kijken!! De beste film die ik heb gezien in 2011 !!!! Wat, deze staat in mijn lijstje van beste films ooit !!!
De sfeer is goed, veel actie, zwarte humor, bloed, gore, gescheld, alles!!
Dus als je hier van houdt, kijken!

Ik geef hem een 9/10 !!!

Hier keek ik al naar uit

Ik wacht nog een maandje en ga hem in de bios kijken

quote:

Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef casper019 het volgende:

[..]

dus the way back iseigenlijk een saaie film maar alleen mooie plaatjes?

The way back begint leuk maar wordt steeds saaier !! Je moet hem wel in blu-ray kijken, dan komen de mooie beelden van het landschap goed tot zijn recht. Ik geef hem een 6,5.

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1



Deze dus zoals eerder gezegd van de week weer gezien. Had hem ook al in de bios gezien maar dat was al weer even geleden. Net als in de boeken zit ook in de films een stijgende lijn. Ik ben ergens ook wel blij dat ze besloten hebben om van het laatste boek twee delen te maken (alhoewel ze wel dichter op elkaar hadden mogen uitkomen). Ik had vooral bij de Goblet of Fire het idee dat ze scene na scene aan elkaar hadden geplakt zonder overgang om het verhaal maar in zo kort mogelijke tijd te kunnen vertellen.

ik hou wel van het dark en broody maar in deze film zit er mij ook te veel whiny bij. Dan zitten maar in en om die tent, oh wat is het zwaar en ellendig die last die we moeten dragen... Ik heb af en toe de neiging om door het scherm heen te stappen en ze bij de lurven en kladden te grijpen en ze eens flink door elkaar te schudden, DOE DAN EENS WAAAAT! Maar dat is dan ook wel zo'n beetje mijn enige grote probleem met de film. Verder onderhoudend, volwassener en hij smaakt naar meer, op naar deel 2.

54. Fair Game (Doug Liman, 2010) :: 7.4


Jes, eindelijk na wat 'softere' films weer eens een actiethriller. Nou ja, meer een thriller dan een actiefilm. Het is een waargebeurd verhaal over een CIA-agente, wiens naam 'gelekt' wordt naar de pers, omdat haar man het niet eens is met de zittende regering. Het gaat over de beslissing om Irak binnen te vallen op basis van info over weapons of mass destruction.

De film laat goed zien hoe dit soort politieke intrige werkt, maar ook hoe 'intelligence' een politieke waarheid wordt. De scene als Scooter Libby naar de CIA komt en daar met een analist praat, is daar een uitstekend voorbeeld van. Ook het bekrompene van de media die obv halve waarheden conclusies trekken, is goed in beeld gebracht en soms tenenkrommend. Zeker als je weet dat de uitgezonden beelden in de film ook de echte beelden waren die de betreffende CIA-agente in staat van beschuldiging stelde.

Acteerwerk van Naomi Watts en Sean Penn is aardig, maar niet super of heel overtuigend. Verder is het verhaal, los van het Irak-deel en de politieke intrige, redelijk standaard. Maar zeer onderhoudend, dat wel. als aan het einde dan de echte Valerie Plame in beeld komt, is het verhaal ook helemaal af.

Aanradertje wel toch. 7.4

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:46 schreef toetsenbordridder het volgende:
Underworld
Vampiers vs. weerwolven.
[ afbeelding ]

Deze film is gewoon de shit.

8/10

jaaa!!!

Poultrygeist, Erg vermakelijk als je van een goede slecht film houd, special effects die het bizarre aannemelijk en interessant maken, de splatter is bloederig, en personages zijn hilarische karikaturen met foute humor. Ook is er in het begin een aantal lesbische sex scenes met een wel heel erg lekker hoofdrolspeelstertje, en zeker in het algemeen wordt het gebrek aan rondvliegende ingewanden van de eerste helft gecompenseerd met een behoorlijke hoeveelheid tetten.

Waarom kijkt iedereen nu pas Harry Potter terwijl die al enkele maanden uit is...

La nostra vita is de nieuwe film van Daniele Luchetti, die al meer dan twintig jaar regisseert, maar vier jaar geleden pas doorbrak met de arthousehit Mio fratello è figlio unico - medegeschreven door de scenaristen van La meglio gioventù. Dat was een flitsende, moderne, vernieuwende film over de fascisten versus de communisten en de strijd tussen twee broeders.

La nostra vita gaat ook over familie; gek dat ik dat zeg, want in welke Italiaanse film staat de familie niet centraal? Dat is dan ook het mankement: toen ik de zaalwacht vroeg wat ze ervan vond, zei ze: "Cliché." Maar het is niet de familie waar de plot om draait, of wat het meest doorgesleten deel is.

Als de hoofdpersoon, Elio Germano, na tien minuten zijn vrouw ziet sterven, begint het verhaal plotseling over iets heel anders. Niet de opvoeding van zijn kinderen, niet zijn rouwproces. Nee, Elio steekt zich steeds dieper in financiële zaakjes waar hij zich niet meer uit kan redden, waardoor de problemen zich opstapelen, en hij zich weinig uitwegen meer ziet. Nou, als je een afgezaagde plotstructuur moet opnoemen is dat het wel. Hoeveel Europese films gebruiken dat concept niet als archetype? Ik zal het nog eens herhalen, zodat de pijnlijkheid duidelijk wordt:

De hoofdpersoon steekt zich steeds dieper in zaakjes waar hij zich niet meer uit kan redden, waardoor de problemen zich opstapelen, en hij zich weinig uitwegen meer ziet.

Mio fratello è figlio unico (aanrader)
La nostra vita (afrader)

quote:

Op woensdag 6 april 2011 13:34 schreef SnuggLe het volgende:
54. [ afbeelding ] Fair Game (Doug Liman, 2010) :: 7.4

[ afbeelding ]
Jes, eindelijk na wat 'softere' films weer eens een actiethriller. Nou ja, meer een thriller dan een actiefilm. Het is een waargebeurd verhaal over een CIA-agente, wiens naam 'gelekt' wordt naar de pers, omdat haar man het niet eens is met de zittende regering. Het gaat over de beslissing om Irak binnen te vallen op basis van info over weapons of mass destruction.

De film laat goed zien hoe dit soort politieke intrige werkt, maar ook hoe 'intelligence' een politieke waarheid wordt. De scene als Scooter Libby naar de CIA komt en daar met een analist praat, is daar een uitstekend voorbeeld van. Ook het bekrompene van de media die obv halve waarheden conclusies trekken, is goed in beeld gebracht en soms tenenkrommend. Zeker als je weet dat de uitgezonden beelden in de film ook de echte beelden waren die de betreffende CIA-agente in staat van beschuldiging stelde.

Acteerwerk van Naomi Watts en Sean Penn is aardig, maar niet super of heel overtuigend. Verder is het verhaal, los van het Irak-deel en de politieke intrige, redelijk standaard. Maar zeer onderhoudend, dat wel. als aan het einde dan de echte Valerie Plame in beeld komt, is het verhaal ook helemaal af.

Aanradertje wel toch. 7.4

Die gaat op mijn lijstje met te bekijken films. Doet me denken aan The Interpreter (2005) wat ik ook wel een alleraardigst tijdverdrijf vond. Sean Penn is gewoon geschreven voor dat soort rollen geloof ik..

quote:

Op woensdag 6 april 2011 15:34 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Die gaat op mijn lijstje met te bekijken films. Doet me denken aan The Interpreter (2005) wat ik ook wel een alleraardigst tijdverdrijf vond. Sean Penn is gewoon geschreven voor dat soort rollen geloof ik..

Klopt. Volgensmij is Naomi Watts ook gecast om op Nicole Kidman te lijken, want ik dacht steeds van "heb ik deze film niet al eens eerder gezien"? Beetje hetzelfde type ja.