[/quote]quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:
Die wetgeving wordt al opgesteld en gaat 2011 van kracht. Wordt alleen nog aan de marges geschaafd.
Klopt. Er zijn zeg maar (getallen even uit m'n duim gezogen, het gaat om het idee) 5 miljoen mensen die een huis hebben, en 5 miljoen mensen die geen huis hebben. De 5 miljoen mensen die al een huis hebben, en daar in blijven, hebben niks met de prijs te maken. Van de 5 miljoen mensen die nog geen huis hebben, zijn er 100.000 die dit jaar een huis kopen. Dat zijn de 100.000 van de 5 miljoen die het meest te besteden hebben. Deze 100.000 bepalen de prijs, daarmee bepalen ze dat de resterende 4,9 miljoen die prijs niet kunnen betalen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:38 schreef DonJames het volgende:
Maar ja, de markt wordt gemaakt door mensen die kopen en mensen die verkopen, niet door mensen die niet kopen.
Heb je toevallig een linkje van het wetsontwerp o.i.d.?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:
Die wetgeving wordt al opgesteld en gaat 2011 van kracht. Wordt alleen nog aan de marges geschaafd.
Is niet helemaal wat ik bedoel. Basel-III zegt bijvoorbeeld niet dat je met een inkomen van X-euro maar bedrag Y kan lenen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:48 schreef LXIV het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_III
nee dus.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 22:54 schreef LXIV het volgende:
Nee, maar het zegt wel veel over het risico dat banken mogen lopen, vooral qua leverage e.d. En indirect zal dit ook van invloed zijn op het aantal x dat je het jaarsalaris mag lenen.
Komt die met Basel. Dat levert alleen maar meer hypotheken op....quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:48 schreef LXIV het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_III
En ook niet door mensen die niet verkopen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:38 schreef DonJames het volgende:
...
Maar ja, de markt wordt gemaakt door mensen die kopen en mensen die verkopen, niet door mensen die niet kopen.
Projectontwikkelaars geven ook flinke kortingen, goed beginquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:27 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
En ook niet door mensen die niet verkopen.
De markt bestaat dus voor een steeds groter deel uit executieverkopen.
Waar??????quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Projectontwikkelaars geven ook flinke kortingen, goed begin
En Amersfoort dan ?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:42 schreef harcoi het volgende:
[..]
Waar??????
Geef eens concrete voorbeelden
Hier in de omgeving van Zuid-Holland zijn de 'kortingen' op nieuwbouwprojecten van ¤300.000 enkel rond ¤10.000 į ¤15.000 meer ook niet
Ik weet niet wat jullie verstaan onder definitie van fikse/flinke/hoge kortingen op nieuwbouwprojecten maar wat ik daar onder versta zijn kortingen van minimaal 15% of hogerquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:47 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
En Amersfoort dan ?
Daar zijn de kortingen nog veel hoger.
M.a.w. ze hopen impulsaankopen uit te lokken met zo'n "dagaanbieding", en zelfs op die manier raken ze het huis niet kwijt. M.a.w. probeer het nog eens als de 356.000 euro een ton minder is...quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
Overal waar ze met onverkoopbare woningen zitten. ik vind 10..15k wel degelijk een flinke korting. Ik heb al huizen gezien waarvan de prijs reeds 20% gedaald is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:42 schreef harcoi het volgende:
Waar??????
Geef eens concrete voorbeelden
Hier in de omgeving van Zuid-Holland zijn de 'kortingen' op nieuwbouwprojecten van ¤300.000 enkel rond ¤10.000 į ¤15.000 meer ook niet
¤275.000 v.o.n. voor dit soort crap in Veldhoven wtf!!!!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
Dat "alleen vandaag" is een verkooptruc, morgen heeft de makelaar hetzelfde belang om te verkopen. Als je laat zien dat je geen haast hebt, sta je als verkoper sterker.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
Anders krijg je dit:quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:11 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat "alleen vandaag" is een verkooptruc, morgen heeft de makelaar hetzelfde belang om te verkopen. Als je laat zien dat je geen haast hebt, sta je als verkoper sterker.
Zie het als een tipje van de sluier hoeveel onderhandelruimte jij als koper hebt jegens projectontwikkelaren met onverkoopbare waar
En zie het als bewijs voor hoe stom mensen zijn die geen grote korting bedingen: Als hun aanstaande buurman wel korting bedingt, daalt de prijs van hun nieuwbouwwoning want de verkoopprijs is bij het kadaster geregistreerd en aspirant kopers vragen dit op.
No kidding Sherlock....quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:11 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat "alleen vandaag" is een verkooptruc, morgen heeft de makelaar hetzelfde belang om te verkopen. Als je laat zien dat je geen haast hebt, sta je als verkoper sterker.
Als je op nummer 17 of 18 zit heb je wel een dippie.... Waar is dat?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:59 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Anders krijg je dit:
[ afbeelding ]
heeft hij zelfgemaakt in excelquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je op nummer 17 of 18 zit heb je wel een dippie.... Waar is dat?
Die is al eerder langsgekomen in het topic (ik weet niet meer waar het was).quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je op nummer 17 of 18 zit heb je wel een dippie.... Waar is dat?
Heb ik niet zelf gemaakt.quote:
Langs de snelweg zie je tegenwoordig ook grote borden met kavel te koop, bouw uw eigen vrijstaande droomhuis!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die is al eerder langsgekomen in het topic (ik weet niet meer waar het was).
#17 en 18 hoopten gewoon dat hun dure kleine huisje steeds meer waard zou worden, tsja, gegokt en verloren.
stop de persen!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Overal waar ze met onverkoopbare woningen zitten. ik vind 10..15k wel degelijk een flinke korting. Ik heb al huizen gezien waarvan de prijs reeds 20% gedaald is.
ken jij Van Kasteren een beetje?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
jij heet basel?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 06:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
nog iemand de behoefte in te gaan op die Basel onzin, of allemaal te druk met zelfkastijding?
Amersfoort Vathorst toevalligquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 22:12 schreef fedsingularity het volgende:
Langs de snelweg zie je tegenwoordig ook grote borden met kavel te koop, bouw uw eigen vrijstaande droomhuis!
Dat zou ik niet durven zeggen, maar koppig is ie wel...quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 06:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ken jij Van Kasteren een beetje?
zeker weten dat ie niet eerst de prijs met 40% verhoogd heeft?
quote:
Ik qoute even uit je tekst dat NLers de hoogste woonlasten hebben;quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nog wat top-zoveel topics met Nederland aan top:
- Nederlandse woonlasten het hoogste van Europa.
- Op één land na (Ierland) is Nederland het land dat het diepst in de schuld is gestoken
Hoezo geen zeepbel?
Dat weet iedereen natuurlijk al lang... Ronduit asociaal dat er mensen schatrijk worden door het in stand houden van deze problemen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nog wat top-zoveel topics met Nederland aan top:
- Nederlandse woonlasten het hoogste van Europa.
- Op één land na (Ierland) is Nederland het land dat het diepst in de schuld is gestoken
Dat is een lulverhaal (zoals gebruikelijk wanneer Amerikaanse media over buitenlandse economieėn publiceren).quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nog wat top-zoveel topics met Nederland aan top:
- Op één land na (Ierland) is Nederland het land dat het diepst in de schuld is gestoken
Beargumenteer dat eens met bronnen, want nu is jouw stelling "een lulverhaal".quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:46 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat is een lulverhaal (zoals gebruikelijk wanneer Amerikaanse media over buitenlandse economieėn publiceren).
de macro economie staat er niet zo goed voor. een tijdelijke opleving is het max wat te halen is en zeker niet af te leiden uit de kijkers van 1 huis. misschien dat de makelaar er wat meer moeite voor is gaan doen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kantquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:27 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
de macro economie staat er niet zo goed voor. een tijdelijke opleving is het max wat te halen is en zeker niet af te leiden uit de kijkers van 1 huis. misschien dat de makelaar er wat meer moeite voor is gaan doen?
linkje naar het huis?
sowieso is het kopen van bestaande woningen onverstandig, zeker als ze ouder dan twintig jaar zijn, met oude bedrading en oude afvoer en houten vloeren, nee das allemaal niks.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Hoewel het huis goed onderhouden is vind ik de vraagprijs aan de hoge kant voor een slecht geisoleerde, gehorige jaren 30 woning. Inc kosten koper ben je een kleine 210.000 euro kwijt. Dat is dezelfde prijs die ik betaald heb voor mijn nieuwbouw eensgezinswoning van 110m2 15km verderop.
Kopers moeten in deze markt veel, veel huizen bezoeken om te ontdekken of een woning echt te koop staat. De meeste "verkopers" vragen namelijk een te hoge vraagprijs en verkopen dus feitelijk niet. Het vergt meer zoekwerk dan normaal om een woning te vinden die tegen de marktprijs weg gaat.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Over 10 jaar zit je met een hele andere woningbehoefte (bijvoorbeeld ivm een partner en wellicht zelfs met een gezin). Kom je dan nog van zo'n woning af? En heb je die 10% Kosten Koper er dan al uit? Nu de prijzen dalen worden de KK immers niet meer gedekt door prijsstijgingen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, ik zit nu nog in mijn (zij het enigszins uitgebreide) studentenkamer. Inmiddels kan ik ongeveer 2 ton hypotheek krijgen. Dat betekent dat ik in A'dam eindelijk een beetje een fatsoenlijk huis in een niet al te crappy wijk zou kunnen kopen (zeg: 60-70m2). Ik hoef niet per se nu weg, maar binnen een jaar of 2 (dan woon ik hier 10 jaar) wil ik toch wel eens verder kijken. Is het aan te raden om te blijven wachten, of kan het over 2 jaar nog steeds net zo goed afwachten zijn?
Thanks!quote:Op zondag 29 augustus 2010 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Beargumenteer dat eens met bronnen, want nu is jouw stelling "een lulverhaal".
Ik dacht bij een jaren '30 woning aan iets sfeervols met een erker. Maar wat een arbeiderswoning! Is dat geen sociale huur?quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Hoewel het huis goed onderhouden is vind ik de vraagprijs aan de hoge kant voor een slecht geisoleerde, gehorige jaren 30 woning. Inc kosten koper ben je een kleine 210.000 euro kwijt. Dat is dezelfde prijs die ik betaald heb voor mijn nieuwbouw eensgezinswoning van 110m2 15km verderop.
ik denk bij een jaren dertig woning aan een halfsteens muur zonder isolatie en fundering zonder heipalen, krakende houten vloeren, kippengaas-stucwerk, gebarsten granieten douchevloer, slechte loden afvoerpijpen, afgekeurde bedrading en slechts twee groepen in de meterkast .quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:56 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik dacht bij een jaren '30 woning aan iets sfeervols met een erker. Maar wat een arbeiderswoning! Is dat geen sociale huur?
De jaren '70 schrootjes zijn witgeverfd, maar je moet ze echt wegkappen en stucen wil het toonbaar worden. Dat kan dan weer betekenen dat de energierekening hoger wordt.
De eigenaar is in een psychose geraakt, vet last van wanenquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Bronnen - mag ik het uit mijn hoofd doen? Wanneer zo'n publicatie claimt dat wij diep in de schulden zitten moet het daar de juiste criteria voor gebruiken. 'External Debt' is dat niet, want dat is alleen de som van schulden aan het buitenland. Terwijl het buitenland ook grote schulden aan ons heeft!quote:Op zondag 29 augustus 2010 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Beargumenteer dat eens met bronnen, want nu is jouw stelling "een lulverhaal".
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, ik zit nu nog in mijn (zij het enigszins uitgebreide) studentenkamer. Inmiddels kan ik ongeveer 2 ton hypotheek krijgen.
Is wel goed onderhouden maar het dakkappeletje is erg klein, overall veel te klein voor een gezinquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Ieder heeft zijn eigen maatstaven maar per generatie neemt die wel erg toe....quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Is wel goed onderhouden maar het dakkappeletje is erg klein, overall veel te klein voor een gezin
Je weet serieus niet wat je zegt he?quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:54 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
sowieso is het kopen van bestaande woningen onverstandig, zeker als ze ouder dan twintig jaar zijn, met oude bedrading en oude afvoer en houten vloeren, nee das allemaal niks.
Tenzij het aanmerkelijk goedkoper is, net als auto's zeg maar
ik bedoel vooral woningen tussen 1955 en 1975quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:31 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je weet serieus niet wat je zegt he?
Huizen uit de jaren 70 hebben meestal betonnen vloeren, praima draad met aarde. Oude afvoer? Wat bedoel je daarmee?
Laat trouwens ook maar, wat een onzin zeg...
De bestaande woningen staan juist op de leukste, praktische en mooiste locaties.
quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:32 schreef Verburg_K het volgende:
ik bedoel vooral woningen tussen 1955 en 1975
120K is echt de max. voor zo'n huisquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Hoewel het huis goed onderhouden is vind ik de vraagprijs aan de hoge kant voor een slecht geisoleerde, gehorige jaren 30 woning. Inc kosten koper ben je een kleine 210.000 euro kwijt. Dat is dezelfde prijs die ik betaald heb voor mijn nieuwbouw eensgezinswoning van 110m2 15km verderop.
Ik denk dat ze het voor 140 a 150K ook nog wel kwijt raakt, maar 189K lijkt me ook een tikkeltje overvraagd.quote:
Misschien dat kopers door de lage rente nu toch de stap willen maken.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Tnx, dat is al wat duidelijker. M.a.w. de VS profiteert van z'n formaat bij deze vergelijking, en de EU zou als geheel dus ook beter uit de test komen dan alle landen afzonderlijk?quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:48 schreef dvr het volgende:
[..]
Bronnen - mag ik het uit mijn hoofd doen? Wanneer zo'n publicatie claimt dat wij diep in de schulden zitten moet het daar de juiste criteria voor gebruiken. 'External Debt' is dat niet, want dat is alleen de som van schulden aan het buitenland. Terwijl het buitenland ook grote schulden aan ons heeft!
Als een rijke Chinees morgen een biljard op een rekening bij de ING zet, neemt Nederland's external debt met een biljard toe. Poepoe, dat is 1660% van het BNP, nu zijn we failliet. Nou, niet dus, want we hebben dat biljard liggen en per saldo is er niets veranderd aan onze positie.
Ze zouden de 'net international investment position' van landen moeten vergelijken. Maar dat doen ze niet, want dat is een vergelijking waar de VS bijzonder slecht uit te voorschijn komt..
Tsja, een dagje onverkoopbare huizen met droomprijzen kijken is goedkoper dan een dagje dierentuinquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Interessante regeling van de gemeente DH het gaat hier dus om tokkies die de overwaarde van de woning al hebben geconsumeerd. Zo wil ik ook wel zaken doen met de gemeente DHquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:31 schreef fedsingularity het volgende:
Blijkbaar al oud nieuws gezien de datum, maar toch de moeite om hier even te posten:
De gemeente Den Haag koopt woningen op van werkelozen met tophypotheekjes.
http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2010/RIS170733.PDF
Wel de lusten maar niet de lasten en dan na 3 jaar weer met een schone lei mogen binnenquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:43 schreef fedsingularity het volgende:
Niet dat je lekker zit als je in de schuldsanering terechtkomt natuurlijk.
Het gaat mij er meer om dat de overheid wederom als vangnet fungeert en hiermee ook een gezonde huizenprijsdaling in de weg zit.
Geef hem eens ongelijkquote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragenquote:Op zondag 29 augustus 2010 17:28 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ieder heeft zijn eigen maatstaven maar per generatie neemt die wel erg toe....
De open dagen zijn zelfs voorzien van gratis zelfgebakken appeltaart met slagroomquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, een dagje onverkoopbare huizen met droomprijzen kijken is goedkoper dan een dagje dierentuin![]()
Extra cru omdat tien jaar geleden alle Nederlandse gemeenten flink moesten inleveren omdat de gemeente Den Haag een miljard te kort kwam... Kennelijk vinden ze daar in tokkiestad het nodig om de rest van de maatschappij op te laten draaien voor het wangedrag van asociale leenkoningen.... tja..... men is daar kennelijk gewend aan geraaktquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:43 schreef fedsingularity het volgende:
Niet dat je lekker zit als je in de schuldsanering terechtkomt natuurlijk.
Het gaat mij er meer om dat de overheid wederom als vangnet fungeert en hiermee ook een gezonde huizenprijsdaling in de weg zit.
Alibaba en de 40 rovers van stad naar stad en van dorp naar dorpquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragen![]()
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
In de jaren 90 was Den Haag nog een artikel 12 gemeente. Nu moeten zij bij de gemeente DH de komende jaren ruim 10% gaan bezuinigen en de komen ze met een tokkiebailout regeling.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Extra cru omdat tien jaar geleden alle Nederlandse gemeenten flink moesten inleveren omdat de gemeente Den Haag een miljard te kort kwam... Kennelijk vinden ze daar in tokkiestad het nodig om de rest van de maatschappij op te laten draaien voor het wangedrag van asociale leenkoningen.... tja..... men is daar kennelijk gewend aan geraakt![]()
Den Haag.... pauperstad achter de duinen
ja want de overheidsbijdrage die stopt helemaal dit jaar, dat is makkelijk bezuinigen hequote:Op zondag 29 augustus 2010 19:03 schreef fedsingularity het volgende:
En de gemeente gooit vrolijk de ozb weer omhoog om de tokkies een bailout te geven
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:34 schreef harcoi het volgende:
[..]
In de jaren 90 was Den Haag nog een artikel 12 gemeente. Nu moeten zij bij de gemeente DH de komende jaren ruim 10% gaan bezuinigen en de komen ze met een tokkiebailout regeling.
Dat krijg je er van als je in wijken als transvaal, spoorwijk, schilderswijk, moerwijk etc. sociale huurwoningen laat slopen en daarvoor in de plaats koopwoningen laat bouwen die je aan de zelfde tokkies terug verkoopt dat is vragen om problemen.
Who the fuck wil er nou een eengezinswoning van 200K in de schilderswijk kopen
IK zou eerst een aantal keren gaan droogbieden, als ik jouw wasquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:10 schreef xenobinol het volgende:
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragen![]()
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
Voor zover ik weet kan dat wel, maar het heeft ook risico's: geen keuring/bezichtiging (correct me if I'm wrong!), en direct betalen. Dat laatste kan als je eigen geld hebt, het risico blijft als je slechts 1 huis koopt. Bij meerdere huizen kan je dat uitmiddelen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Kan je wel 365 dagen per jaar een Ferrari huren? Zie je het verschil...?!quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?![]()
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Je beseft dat het kopen van een Ferrari goedkoper is dan er 1 voor dagelijks gebruik huren?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan je wel 365 dagen per jaar een Ferrari huren? Zie je het verschil...?!
Net zoals je wilt zeggen dat het kopen van een huis (op lange termijn) goedkoper is dan een huis huren?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je beseft dat het kopen van een Ferrari goedkoper is dan er 1 voor dagelijks gebruik huren?
Toch?
Nee.quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Net zoals je wilt zeggen dat het kopen van een huis (op lange termijn) goedkoper is dan een huis huren?
Nu spreek je jezelf tegen: je zegt dat mensen zich er bij neer moeten leggen dat ze geen huis kunnen kopen, maar dat ze de rest van hun leven moeten blijven huren, wat DUURDER is...
Vandaar mijn vraag, of je wel een Ferrari continu kan huren als je hem niet kan kopen.
Dus in huizenland kost een appartement meer dan een vrijstaand kasteel met slotgracht?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Nogmaals: slechte vergelijking. In huizenland kost die Fiat Panda meer dan de productiekosten van de Ferrari.
Niet voldoende woningen beschikbaar? LOL, er staan momenteel 213.545 huizen te koop op Funda.quote:Elke vergelijking gaat mank, door het feit dat er voldoende auto's beschikbaar zijn, en niet voldoende woningen.
Www.veilingbiljet.nl staan er een paar maar er zijn vast meer sites. De veiling zelf schijnt nogal louche te zijn met de vaste mensen die afspreken de prijs niet op te drijven maar om de beurt een koopje hebbenquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
.
Iets met Ferrari prijs voor Deawoo vragenquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?![]()
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Je bedoelt waarschijnlijk voor een Ferrari prijs een Daewoo huren...quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:00 schreef xenobinol het volgende:
Iets met Ferrari prijs voor Deawoo vragen
Op die veilingen ben je kansloos. Ten eerste dien je kontant geld bij je te hebben (of per direct over te kunnen maken) om de aankoop direct te kunnen betalen en ten tweede worden de aanwezige handelaren niet vrolijk als je een bod uitbrengt voordat je met ze in overleg bent gegaan.quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:57 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Www.veilingbiljet.nl staan er een paar maar er zijn vast meer sites. De veiling zelf schijnt nogal louche te zijn met de vaste mensen die afspreken de prijs niet op te drijven maar om de beurt een koopje hebben
En die 213.545 huiseigenaren hebben het loodje gelegd en geen huis meer nodig?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Niet voldoende woningen beschikbaar? LOL, er staan momenteel 213.545 huizen te koop op Funda.
Er gaan helaas mensen dood, er gaan mensen samenwonen, mensen naar een verzorgingstehuis en sommigen zullen willen doorstromen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:17 schreef RemcoDelft het volgende:
En die 213.545 huiseigenaren hebben het loodje gelegd en geen huis meer nodig?
Kunnen dekt de lading beter denk ik. Willen is niet gelijk aan kunnen. Als overmorgen de hypotheekrente met 1% zou dalen, danwel het verstrekkingsbeleid zou versoepelen dan hoef ik jou over een maand het verschil tussen kunnen en willen niet meer uit te leggen.quote:Of zou het wellicht te denken geven, dat 213.545 mensen graag van hun huis afwillen, voor een prijs die geen mens er nog voor wil betalen?
Tja, zolang er geen betaalbaar alternatief is (huren is duurder) kun je natuurlijk blijven roepen dat de prijzen niet in verhouding staan, maar ik denk dat de prijzen gezien het rampzalige alternatief zelfs nog ondergewaardeerd zijn.quote:Face it: er zijn te weinig huizen (of te veel mensen) in Nederland, en de prijzen staan in geen verhouding tot wat het voorstelt.
Hoho, ik ben ook heel erg voor het aanpakken van scheefhuurders, maar dan moet de politiek er wel aanwillen... Op dit moment heb ik nog een huisgenoot en een gedeelde keuken en badkamer, dus ik vrees dat het 'koning' niet echt opgaat. Maar goed, in principe klaag ik niet over de positie waarin ik nu verkeer (ik zit in de jordaan, maar het probleem in een stad als Amsterdam is dat je er bij verhuizen bijna altijd op achteruit gaat... en dat is dus ook het probleem met de 'echte' scheefhuurders).quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Tnx, ik zal het in elk geval in de gaten houden,ik ben gelukkig niet meer op zoek naar een starterswoning en zou iig voor een wijk kiezen die langzaam beter lijkt te worden (in A'dam dus bv Bos en Lommer). Maar goed, geduld hebben en rondkijken dus.quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:44 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Over 10 jaar zit je met een hele andere woningbehoefte (bijvoorbeeld ivm een partner en wellicht zelfs met een gezin). Kom je dan nog van zo'n woning af? En heb je die 10% Kosten Koper er dan al uit? Nu de prijzen dalen worden de KK immers niet meer gedekt door prijsstijgingen.
Nu is de markt in Amsterdam wel voldoende liquide, al blijf je ook daar last hebben van de overdrachtsbelasting. Ik zou zeggen: Ga op koopjesjacht. Koop alleen als er behoorlijk veel van de prijs af is: Vergelijk de verkoopprijs van soortgelijke woningen in dezelfde straat bij het kadaster en probeer fors lager te scoren. Wees kritisch en laat je niet gekmaken. Het blijft natuurlijk een risico, maar zo blijft het wel enigszins beperkt.
Het vinden van "koopjes" in het segment van 2 ton niet makkelijk. Pas op voor "starterswoningen" en andere inferieure woongelegenheid die niemand over 10 jaar wil hebben.
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar isquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?![]()
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Echte veilingen (executieveilingen) zijn toch nog steeds niet geschikt voor particulieren? Alleen die nep-veilingen van die makel-leugenaartjesquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
IK zou eerst een aantal keren gaan droogbieden, als ik jouw was
Ten eerste bepaal ik de waarde van mijn woning, niet een ander. (Voor minder gaat hij niet weg)quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:32 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar is
Dat was jaren '90 heh: Zoek een wijk met potentie voordat die "ontdekt" wordt. Als die wijk dan verbeterde, liep je binnen. Ach, speculerend rijk worden van onroerend goed: Das war einmal.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
...
Tnx, ik zal het in elk geval in de gaten houden,ik ben gelukkig niet meer op zoek naar een starterswoning en zou iig voor een wijk kiezen die langzaam beter lijkt te worden (in A'dam dus bv Bos en Lommer). Maar goed, geduld hebben en rondkijken dus.
Dat is dan geen economische waarde, die wordt op de markt bepaald.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ten eerste bepaal ik de waarde van mijn woning, niet een ander. (Voor minder gaat hij niet weg)
...
Tja.. je heb 'scheefhuurders' een 'scheefkopers' met HRA.quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Dat doet niet terzake, je zult het met MIJN oordeel moeten doen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:41 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dat is dan geen economische waarde, die wordt op de markt bepaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |