WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
In de jaren 90 was Den Haag nog een artikel 12 gemeente. Nu moeten zij bij de gemeente DH de komende jaren ruim 10% gaan bezuinigen en de komen ze met een tokkiebailout regeling.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Extra cru omdat tien jaar geleden alle Nederlandse gemeenten flink moesten inleveren omdat de gemeente Den Haag een miljard te kort kwam... Kennelijk vinden ze daar in tokkiestad het nodig om de rest van de maatschappij op te laten draaien voor het wangedrag van asociale leenkoningen.... tja..... men is daar kennelijk gewend aan geraakt
Den Haag.... pauperstad achter de duinen
Dat krijg je er van als je in wijken als transvaal, spoorwijk, schilderswijk, moerwijk etc. sociale huurwoningen laat slopen en daarvoor in de plaats koopwoningen laat bouwen die je aan de zelfde tokkies terug verkoopt dat is vragen om problemen.
Who the fuck wil er nou een eengezinswoning van 200K in de schilderswijk kopen
ja want de overheidsbijdrage die stopt helemaal dit jaar, dat is makkelijk bezuinigen hequote:Op zondag 29 augustus 2010 19:03 schreef fedsingularity het volgende:
En de gemeente gooit vrolijk de ozb weer omhoog om de tokkies een bailout te geven
De gemeente gaat het wel weer bij de burger halen , of ze moeten extra grond in kavels beschikbaar stellen aan de burgers
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:34 schreef harcoi het volgende:
[..]
In de jaren 90 was Den Haag nog een artikel 12 gemeente. Nu moeten zij bij de gemeente DH de komende jaren ruim 10% gaan bezuinigen en de komen ze met een tokkiebailout regeling.
Dat krijg je er van als je in wijken als transvaal, spoorwijk, schilderswijk, moerwijk etc. sociale huurwoningen laat slopen en daarvoor in de plaats koopwoningen laat bouwen die je aan de zelfde tokkies terug verkoopt dat is vragen om problemen.
Who the fuck wil er nou een eengezinswoning van 200K in de schilderswijk kopen
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
IK zou eerst een aantal keren gaan droogbieden, als ik jouw wasquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:10 schreef xenobinol het volgende:
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragen
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Voor zover ik weet kan dat wel, maar het heeft ook risico's: geen keuring/bezichtiging (correct me if I'm wrong!), en direct betalen. Dat laatste kan als je eigen geld hebt, het risico blijft als je slechts 1 huis koopt. Bij meerdere huizen kan je dat uitmiddelen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Wat dat betreft snap ik niet dat de verkopende partij (bank?) niet wat meer moeite doet, iets meer tijd voor veel meer geld.
Kan je wel 365 dagen per jaar een Ferrari huren? Zie je het verschil...?!quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
censuur :O
Je beseft dat het kopen van een Ferrari goedkoper is dan er 1 voor dagelijks gebruik huren?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan je wel 365 dagen per jaar een Ferrari huren? Zie je het verschil...?!
Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Net zoals je wilt zeggen dat het kopen van een huis (op lange termijn) goedkoper is dan een huis huren?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je beseft dat het kopen van een Ferrari goedkoper is dan er 1 voor dagelijks gebruik huren?
Toch?
Nu spreek je jezelf tegen: je zegt dat mensen zich er bij neer moeten leggen dat ze geen huis kunnen kopen, maar dat ze de rest van hun leven moeten blijven huren, wat DUURDER is...
Vandaar mijn vraag, of je wel een Ferrari continu kan huren als je hem niet kan kopen.
censuur :O
Nee.quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Net zoals je wilt zeggen dat het kopen van een huis (op lange termijn) goedkoper is dan een huis huren?
Nu spreek je jezelf tegen: je zegt dat mensen zich er bij neer moeten leggen dat ze geen huis kunnen kopen, maar dat ze de rest van hun leven moeten blijven huren, wat DUURDER is...
Vandaar mijn vraag, of je wel een Ferrari continu kan huren als je hem niet kan kopen.
Je moet je erbij neerleggen dat als je geen Ferrari kunt kopen, je een goedkoper merk zult moeten kopen.
Dat is wat ik zeg. Blijven huilen dat je geen Ferrari kunt kopen bied geen soelaas en is slecht voor je bloeddruk.
Dan koop je of een Fiat Panda, of een tweedehands Mercedes, of je huurt een VW Polo.
Zo simpel is het.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nogmaals: slechte vergelijking. In huizenland kost die Fiat Panda meer dan de productiekosten van de Ferrari. Elke vergelijking gaat mank, door het feit dat er voldoende auto's beschikbaar zijn, en niet voldoende woningen.
censuur :O
Dus in huizenland kost een appartement meer dan een vrijstaand kasteel met slotgracht?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Nogmaals: slechte vergelijking. In huizenland kost die Fiat Panda meer dan de productiekosten van de Ferrari.
Niet voldoende woningen beschikbaar? LOL, er staan momenteel 213.545 huizen te koop op Funda.quote:Elke vergelijking gaat mank, door het feit dat er voldoende auto's beschikbaar zijn, en niet voldoende woningen.
Dat die niet allemaal binnen je budget vallen is een tweede verhaal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Www.veilingbiljet.nl staan er een paar maar er zijn vast meer sites. De veiling zelf schijnt nogal louche te zijn met de vaste mensen die afspreken de prijs niet op te drijven maar om de beurt een koopje hebbenquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Iets met Ferrari prijs voor Deawoo vragenquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bedoelt waarschijnlijk voor een Ferrari prijs een Daewoo huren...quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:00 schreef xenobinol het volgende:
Iets met Ferrari prijs voor Deawoo vragen
Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Op die veilingen ben je kansloos. Ten eerste dien je kontant geld bij je te hebben (of per direct over te kunnen maken) om de aankoop direct te kunnen betalen en ten tweede worden de aanwezige handelaren niet vrolijk als je een bod uitbrengt voordat je met ze in overleg bent gegaan.quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:57 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Www.veilingbiljet.nl staan er een paar maar er zijn vast meer sites. De veiling zelf schijnt nogal louche te zijn met de vaste mensen die afspreken de prijs niet op te drijven maar om de beurt een koopje hebben
Nu ben ik aardig wat gewend en ken ook de nodige mensen, maar ik zou daar ook niet op mijn gemak gaan staan bieden hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En die 213.545 huiseigenaren hebben het loodje gelegd en geen huis meer nodig?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Niet voldoende woningen beschikbaar? LOL, er staan momenteel 213.545 huizen te koop op Funda.
Of zou het wellicht te denken geven, dat 213.545 mensen graag van hun huis afwillen, voor een prijs die geen mens er nog voor wil betalen? Face it: er zijn te weinig huizen (of te veel mensen) in Nederland, en de prijzen staan in geen verhouding tot wat het voorstelt.
censuur :O
Er gaan helaas mensen dood, er gaan mensen samenwonen, mensen naar een verzorgingstehuis en sommigen zullen willen doorstromen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:17 schreef RemcoDelft het volgende:
En die 213.545 huiseigenaren hebben het loodje gelegd en geen huis meer nodig?
Kunnen dekt de lading beter denk ik. Willen is niet gelijk aan kunnen. Als overmorgen de hypotheekrente met 1% zou dalen, danwel het verstrekkingsbeleid zou versoepelen dan hoef ik jou over een maand het verschil tussen kunnen en willen niet meer uit te leggen.quote:Of zou het wellicht te denken geven, dat 213.545 mensen graag van hun huis afwillen, voor een prijs die geen mens er nog voor wil betalen?
Tja, zolang er geen betaalbaar alternatief is (huren is duurder) kun je natuurlijk blijven roepen dat de prijzen niet in verhouding staan, maar ik denk dat de prijzen gezien het rampzalige alternatief zelfs nog ondergewaardeerd zijn.quote:Face it: er zijn te weinig huizen (of te veel mensen) in Nederland, en de prijzen staan in geen verhouding tot wat het voorstelt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hoho, ik ben ook heel erg voor het aanpakken van scheefhuurders, maar dan moet de politiek er wel aanwillen... Op dit moment heb ik nog een huisgenoot en een gedeelde keuken en badkamer, dus ik vrees dat het 'koning' niet echt opgaat. Maar goed, in principe klaag ik niet over de positie waarin ik nu verkeer (ik zit in de jordaan, maar het probleem in een stad als Amsterdam is dat je er bij verhuizen bijna altijd op achteruit gaat... en dat is dus ook het probleem met de 'echte' scheefhuurders).quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
En ik ken een stuk ergere gevallen... woningcorporaties die gingen experimenteren met loting van sociale huurwoningen, waardoor (nog niet) startende tweeverdieners zonder tig jaar inschrijving opeens in een pakhuis aan het IJ kwamen te zitten, die na een paar jaar natuurlijk wel goedverdienende tweeverdieners waren en wel uitkijken om weg te gaan.
Tnx, ik zal het in elk geval in de gaten houden,ik ben gelukkig niet meer op zoek naar een starterswoning en zou iig voor een wijk kiezen die langzaam beter lijkt te worden (in A'dam dus bv Bos en Lommer). Maar goed, geduld hebben en rondkijken dus.quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:44 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Over 10 jaar zit je met een hele andere woningbehoefte (bijvoorbeeld ivm een partner en wellicht zelfs met een gezin). Kom je dan nog van zo'n woning af? En heb je die 10% Kosten Koper er dan al uit? Nu de prijzen dalen worden de KK immers niet meer gedekt door prijsstijgingen.
Nu is de markt in Amsterdam wel voldoende liquide, al blijf je ook daar last hebben van de overdrachtsbelasting. Ik zou zeggen: Ga op koopjesjacht. Koop alleen als er behoorlijk veel van de prijs af is: Vergelijk de verkoopprijs van soortgelijke woningen in dezelfde straat bij het kadaster en probeer fors lager te scoren. Wees kritisch en laat je niet gekmaken. Het blijft natuurlijk een risico, maar zo blijft het wel enigszins beperkt.
Het vinden van "koopjes" in het segment van 2 ton niet makkelijk. Pas op voor "starterswoningen" en andere inferieure woongelegenheid die niemand over 10 jaar wil hebben.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar isquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Echte veilingen (executieveilingen) zijn toch nog steeds niet geschikt voor particulieren? Alleen die nep-veilingen van die makel-leugenaartjesquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
IK zou eerst een aantal keren gaan droogbieden, als ik jouw was
[ Bericht 2% gewijzigd door droom_econoom8 op 29-08-2010 21:42:45 ]
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Ten eerste bepaal ik de waarde van mijn woning, niet een ander. (Voor minder gaat hij niet weg)quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:32 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar is
Ten tweede zou het huren van een gelijkwaardige woning me het 2 voudige kosten, dus heb ik nog een hele lange weg te gaan.
Dus zodra mijn woning slecht verkoopbaar is ben jij de eerste die ik er via PM van op de hoogte stel.
Blij nu?
Ga er dus niet op zitten wachten
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat was jaren '90 heh: Zoek een wijk met potentie voordat die "ontdekt" wordt. Als die wijk dan verbeterde, liep je binnen. Ach, speculerend rijk worden van onroerend goed: Das war einmal.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
...
Tnx, ik zal het in elk geval in de gaten houden,ik ben gelukkig niet meer op zoek naar een starterswoning en zou iig voor een wijk kiezen die langzaam beter lijkt te worden (in A'dam dus bv Bos en Lommer). Maar goed, geduld hebben en rondkijken dus.
Wijken die langzaam beter worden... worden dat vaak bij de gratie van mensen die erin investeren. Ik weet niet of dat in de huidige markt nog reeel is. Bovendien: de tokkies moeten ergens blijven.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Dat is dan geen economische waarde, die wordt op de markt bepaald.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ten eerste bepaal ik de waarde van mijn woning, niet een ander. (Voor minder gaat hij niet weg)
...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Tja.. je heb 'scheefhuurders' een 'scheefkopers' met HRA.quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Dat doet niet terzake, je zult het met MIJN oordeel moeten doen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:41 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dat is dan geen economische waarde, die wordt op de markt bepaald.
(Sorry)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
