[/quote]quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:
Die wetgeving wordt al opgesteld en gaat 2011 van kracht. Wordt alleen nog aan de marges geschaafd.
Klopt. Er zijn zeg maar (getallen even uit m'n duim gezogen, het gaat om het idee) 5 miljoen mensen die een huis hebben, en 5 miljoen mensen die geen huis hebben. De 5 miljoen mensen die al een huis hebben, en daar in blijven, hebben niks met de prijs te maken. Van de 5 miljoen mensen die nog geen huis hebben, zijn er 100.000 die dit jaar een huis kopen. Dat zijn de 100.000 van de 5 miljoen die het meest te besteden hebben. Deze 100.000 bepalen de prijs, daarmee bepalen ze dat de resterende 4,9 miljoen die prijs niet kunnen betalen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:38 schreef DonJames het volgende:
Maar ja, de markt wordt gemaakt door mensen die kopen en mensen die verkopen, niet door mensen die niet kopen.
Heb je toevallig een linkje van het wetsontwerp o.i.d.?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:
Die wetgeving wordt al opgesteld en gaat 2011 van kracht. Wordt alleen nog aan de marges geschaafd.
Is niet helemaal wat ik bedoel. Basel-III zegt bijvoorbeeld niet dat je met een inkomen van X-euro maar bedrag Y kan lenen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:48 schreef LXIV het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_III
nee dus.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 22:54 schreef LXIV het volgende:
Nee, maar het zegt wel veel over het risico dat banken mogen lopen, vooral qua leverage e.d. En indirect zal dit ook van invloed zijn op het aantal x dat je het jaarsalaris mag lenen.
Komt die met Basel. Dat levert alleen maar meer hypotheken op....quote:Op donderdag 26 augustus 2010 21:48 schreef LXIV het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Basel_III
En ook niet door mensen die niet verkopen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 20:38 schreef DonJames het volgende:
...
Maar ja, de markt wordt gemaakt door mensen die kopen en mensen die verkopen, niet door mensen die niet kopen.
Projectontwikkelaars geven ook flinke kortingen, goed beginquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:27 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
En ook niet door mensen die niet verkopen.
De markt bestaat dus voor een steeds groter deel uit executieverkopen.
Waar??????quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Projectontwikkelaars geven ook flinke kortingen, goed begin
En Amersfoort dan ?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:42 schreef harcoi het volgende:
[..]
Waar??????
Geef eens concrete voorbeelden
Hier in de omgeving van Zuid-Holland zijn de 'kortingen' op nieuwbouwprojecten van ¤300.000 enkel rond ¤10.000 į ¤15.000 meer ook niet
Ik weet niet wat jullie verstaan onder definitie van fikse/flinke/hoge kortingen op nieuwbouwprojecten maar wat ik daar onder versta zijn kortingen van minimaal 15% of hogerquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:47 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
En Amersfoort dan ?
Daar zijn de kortingen nog veel hoger.
M.a.w. ze hopen impulsaankopen uit te lokken met zo'n "dagaanbieding", en zelfs op die manier raken ze het huis niet kwijt. M.a.w. probeer het nog eens als de 356.000 euro een ton minder is...quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
Overal waar ze met onverkoopbare woningen zitten. ik vind 10..15k wel degelijk een flinke korting. Ik heb al huizen gezien waarvan de prijs reeds 20% gedaald is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 18:42 schreef harcoi het volgende:
Waar??????
Geef eens concrete voorbeelden
Hier in de omgeving van Zuid-Holland zijn de 'kortingen' op nieuwbouwprojecten van ¤300.000 enkel rond ¤10.000 į ¤15.000 meer ook niet
¤275.000 v.o.n. voor dit soort crap in Veldhoven wtf!!!!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
Dat "alleen vandaag" is een verkooptruc, morgen heeft de makelaar hetzelfde belang om te verkopen. Als je laat zien dat je geen haast hebt, sta je als verkoper sterker.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
Anders krijg je dit:quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:11 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat "alleen vandaag" is een verkooptruc, morgen heeft de makelaar hetzelfde belang om te verkopen. Als je laat zien dat je geen haast hebt, sta je als verkoper sterker.
Zie het als een tipje van de sluier hoeveel onderhandelruimte jij als koper hebt jegens projectontwikkelaren met onverkoopbare waar
En zie het als bewijs voor hoe stom mensen zijn die geen grote korting bedingen: Als hun aanstaande buurman wel korting bedingt, daalt de prijs van hun nieuwbouwwoning want de verkoopprijs is bij het kadaster geregistreerd en aspirant kopers vragen dit op.
No kidding Sherlock....quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:11 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat "alleen vandaag" is een verkooptruc, morgen heeft de makelaar hetzelfde belang om te verkopen. Als je laat zien dat je geen haast hebt, sta je als verkoper sterker.
Als je op nummer 17 of 18 zit heb je wel een dippie.... Waar is dat?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 20:59 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Anders krijg je dit:
[ afbeelding ]
heeft hij zelfgemaakt in excelquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je op nummer 17 of 18 zit heb je wel een dippie.... Waar is dat?
Die is al eerder langsgekomen in het topic (ik weet niet meer waar het was).quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je op nummer 17 of 18 zit heb je wel een dippie.... Waar is dat?
Heb ik niet zelf gemaakt.quote:
Langs de snelweg zie je tegenwoordig ook grote borden met kavel te koop, bouw uw eigen vrijstaande droomhuis!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 21:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die is al eerder langsgekomen in het topic (ik weet niet meer waar het was).
#17 en 18 hoopten gewoon dat hun dure kleine huisje steeds meer waard zou worden, tsja, gegokt en verloren.
stop de persen!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Overal waar ze met onverkoopbare woningen zitten. ik vind 10..15k wel degelijk een flinke korting. Ik heb al huizen gezien waarvan de prijs reeds 20% gedaald is.
ken jij Van Kasteren een beetje?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 19:26 schreef Frenkyboy het volgende:
Mah, hier http://www.vankasteren.nl(...)en/Haas-37--Kavel-3- was de korting 30%. Maar dat was ALLEEN op 3 juli, kans gemist dus...
jij heet basel?quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 06:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
nog iemand de behoefte in te gaan op die Basel onzin, of allemaal te druk met zelfkastijding?
Amersfoort Vathorst toevalligquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 22:12 schreef fedsingularity het volgende:
Langs de snelweg zie je tegenwoordig ook grote borden met kavel te koop, bouw uw eigen vrijstaande droomhuis!
Dat zou ik niet durven zeggen, maar koppig is ie wel...quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 06:30 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ken jij Van Kasteren een beetje?
zeker weten dat ie niet eerst de prijs met 40% verhoogd heeft?
quote:
Ik qoute even uit je tekst dat NLers de hoogste woonlasten hebben;quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nog wat top-zoveel topics met Nederland aan top:
- Nederlandse woonlasten het hoogste van Europa.
- Op één land na (Ierland) is Nederland het land dat het diepst in de schuld is gestoken
Hoezo geen zeepbel?
Dat weet iedereen natuurlijk al lang... Ronduit asociaal dat er mensen schatrijk worden door het in stand houden van deze problemen.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nog wat top-zoveel topics met Nederland aan top:
- Nederlandse woonlasten het hoogste van Europa.
- Op één land na (Ierland) is Nederland het land dat het diepst in de schuld is gestoken
Dat is een lulverhaal (zoals gebruikelijk wanneer Amerikaanse media over buitenlandse economieėn publiceren).quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 20:09 schreef droom_econoom8 het volgende:
Nog wat top-zoveel topics met Nederland aan top:
- Op één land na (Ierland) is Nederland het land dat het diepst in de schuld is gestoken
Beargumenteer dat eens met bronnen, want nu is jouw stelling "een lulverhaal".quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 23:46 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat is een lulverhaal (zoals gebruikelijk wanneer Amerikaanse media over buitenlandse economieėn publiceren).
de macro economie staat er niet zo goed voor. een tijdelijke opleving is het max wat te halen is en zeker niet af te leiden uit de kijkers van 1 huis. misschien dat de makelaar er wat meer moeite voor is gaan doen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kantquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:27 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
de macro economie staat er niet zo goed voor. een tijdelijke opleving is het max wat te halen is en zeker niet af te leiden uit de kijkers van 1 huis. misschien dat de makelaar er wat meer moeite voor is gaan doen?
linkje naar het huis?
sowieso is het kopen van bestaande woningen onverstandig, zeker als ze ouder dan twintig jaar zijn, met oude bedrading en oude afvoer en houten vloeren, nee das allemaal niks.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Hoewel het huis goed onderhouden is vind ik de vraagprijs aan de hoge kant voor een slecht geisoleerde, gehorige jaren 30 woning. Inc kosten koper ben je een kleine 210.000 euro kwijt. Dat is dezelfde prijs die ik betaald heb voor mijn nieuwbouw eensgezinswoning van 110m2 15km verderop.
Kopers moeten in deze markt veel, veel huizen bezoeken om te ontdekken of een woning echt te koop staat. De meeste "verkopers" vragen namelijk een te hoge vraagprijs en verkopen dus feitelijk niet. Het vergt meer zoekwerk dan normaal om een woning te vinden die tegen de marktprijs weg gaat.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Over 10 jaar zit je met een hele andere woningbehoefte (bijvoorbeeld ivm een partner en wellicht zelfs met een gezin). Kom je dan nog van zo'n woning af? En heb je die 10% Kosten Koper er dan al uit? Nu de prijzen dalen worden de KK immers niet meer gedekt door prijsstijgingen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, ik zit nu nog in mijn (zij het enigszins uitgebreide) studentenkamer. Inmiddels kan ik ongeveer 2 ton hypotheek krijgen. Dat betekent dat ik in A'dam eindelijk een beetje een fatsoenlijk huis in een niet al te crappy wijk zou kunnen kopen (zeg: 60-70m2). Ik hoef niet per se nu weg, maar binnen een jaar of 2 (dan woon ik hier 10 jaar) wil ik toch wel eens verder kijken. Is het aan te raden om te blijven wachten, of kan het over 2 jaar nog steeds net zo goed afwachten zijn?
Thanks!quote:Op zondag 29 augustus 2010 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Beargumenteer dat eens met bronnen, want nu is jouw stelling "een lulverhaal".
Ik dacht bij een jaren '30 woning aan iets sfeervols met een erker. Maar wat een arbeiderswoning! Is dat geen sociale huur?quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Hoewel het huis goed onderhouden is vind ik de vraagprijs aan de hoge kant voor een slecht geisoleerde, gehorige jaren 30 woning. Inc kosten koper ben je een kleine 210.000 euro kwijt. Dat is dezelfde prijs die ik betaald heb voor mijn nieuwbouw eensgezinswoning van 110m2 15km verderop.
ik denk bij een jaren dertig woning aan een halfsteens muur zonder isolatie en fundering zonder heipalen, krakende houten vloeren, kippengaas-stucwerk, gebarsten granieten douchevloer, slechte loden afvoerpijpen, afgekeurde bedrading en slechts twee groepen in de meterkast .quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:56 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik dacht bij een jaren '30 woning aan iets sfeervols met een erker. Maar wat een arbeiderswoning! Is dat geen sociale huur?
De jaren '70 schrootjes zijn witgeverfd, maar je moet ze echt wegkappen en stucen wil het toonbaar worden. Dat kan dan weer betekenen dat de energierekening hoger wordt.
De eigenaar is in een psychose geraakt, vet last van wanenquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Bronnen - mag ik het uit mijn hoofd doen? Wanneer zo'n publicatie claimt dat wij diep in de schulden zitten moet het daar de juiste criteria voor gebruiken. 'External Debt' is dat niet, want dat is alleen de som van schulden aan het buitenland. Terwijl het buitenland ook grote schulden aan ons heeft!quote:Op zondag 29 augustus 2010 08:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Beargumenteer dat eens met bronnen, want nu is jouw stelling "een lulverhaal".
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeg, ik zit nu nog in mijn (zij het enigszins uitgebreide) studentenkamer. Inmiddels kan ik ongeveer 2 ton hypotheek krijgen.
Is wel goed onderhouden maar het dakkappeletje is erg klein, overall veel te klein voor een gezinquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Ieder heeft zijn eigen maatstaven maar per generatie neemt die wel erg toe....quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Is wel goed onderhouden maar het dakkappeletje is erg klein, overall veel te klein voor een gezin
Je weet serieus niet wat je zegt he?quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:54 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
sowieso is het kopen van bestaande woningen onverstandig, zeker als ze ouder dan twintig jaar zijn, met oude bedrading en oude afvoer en houten vloeren, nee das allemaal niks.
Tenzij het aanmerkelijk goedkoper is, net als auto's zeg maar
ik bedoel vooral woningen tussen 1955 en 1975quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:31 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je weet serieus niet wat je zegt he?
Huizen uit de jaren 70 hebben meestal betonnen vloeren, praima draad met aarde. Oude afvoer? Wat bedoel je daarmee?
Laat trouwens ook maar, wat een onzin zeg...
De bestaande woningen staan juist op de leukste, praktische en mooiste locaties.
quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:32 schreef Verburg_K het volgende:
ik bedoel vooral woningen tussen 1955 en 1975
120K is echt de max. voor zo'n huisquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:42 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de makelaar na 3 jaar eindelijk eens wat moeite gaat doen is dat misschien iets aan de late kant
Maar het kan inderdaad. We vonden het opmerkelijk dat er ineens zo toename in de belangstelling was.
Het huis in kwestie http://www.jaap.nl/te-koo(...)1785604/fotos-video/
Hoewel het huis goed onderhouden is vind ik de vraagprijs aan de hoge kant voor een slecht geisoleerde, gehorige jaren 30 woning. Inc kosten koper ben je een kleine 210.000 euro kwijt. Dat is dezelfde prijs die ik betaald heb voor mijn nieuwbouw eensgezinswoning van 110m2 15km verderop.
Ik denk dat ze het voor 140 a 150K ook nog wel kwijt raakt, maar 189K lijkt me ook een tikkeltje overvraagd.quote:
Misschien dat kopers door de lage rente nu toch de stap willen maken.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |