WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in deel 60, we gaan vrolijk door! Hier bespreken we de huizenmarkt en ook het koop- en huurbeleid in Nederland. Eigenlijk alles wat scheef zit aan de woningmarkt. En ook bedenken we zelf oplossingen voor deze problemen. 
Hoe is het zover gekomen:
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Hoe is het zover gekomen:
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer
huizenmarkt #54: Groene blaadjes aan de bomen
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Huizenmarkt #57: waar de prijs harder daalt dan de euro
Huizenmarkt #58: Duizenden gaan in de problemen komen
Huizenmarkt #59: De huizenprijzen blijven nog jaren dalen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dan gaan de prijzen zakken maar mogen we wel meer rente en belastingen gaan betalenquote:Op maandag 14 juni 2010 13:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat verwacht ik ook nog steeds: prijzen worden kunstmatig in stand gehouden met overheidsgeld, dat houdt op een bepaald moment op, en dan wordt het een achtbaan zeg maar.
In een tijd van hyperinflatie zou ik nooit een huis verkopen.quote:Op maandag 14 juni 2010 13:43 schreef Basp1 het volgende:
Waneer we hyperinflatie gaan krijgen zullen de prijzen ook hyperstijgen alleen niet met de snelheid van de hyperinflatie mee.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Juist wel, maar cash betalenquote:Op maandag 14 juni 2010 13:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
In een tijd van hyperinflatie zou ik nooit een huis verkopen.
censuur :O
In cash? Tijdens hyperinflatie?quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ah topic #60 al weer 
Nou eerst maar 'ns fussbal kijken
Nou eerst maar 'ns fussbal kijken
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Voetbal
Huizen
Huizen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Voor beide wordt te veel betaald.quote:
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Zo, pauze:quote:Nederlandse woningbouwproductie volledig ingestort
Voor het eerst sinds het uitbreken van de recessie zijn de gevolgen duidelijk zichtbaar in de Nederlandse woningbouwproductie.
Nieuwbouw in Nederland klapt volledig in
Daling van 44%
Dat stelt het CBS naar aanleiding van cijfers over het eerste kwartaal. Het aantal gereedgekomen woningen lag ruim 44% lager dan in het eerste kwartaal van 2009. Verder was het aantal woningen waarvoor een bouwvergunning is verleend bijna 32% lager dan een jaar eerder, aldus het CBS.
Corporaties
De daling was het sterkst bij woningen die in opdracht van woningcorporaties zijn gebouwd. Het aantal gereedgekomen corporatiewoningen lag ruim 52% lager dan een jaar eerder.
Minder vergunningen
Ook het aantal aan corporaties verstrekte vergunningen is met ruim de helft verminderd. In het eerste kwartaal ontvingen corporaties vergunningen voor ruim 2.500 woningen, tegen 5.300 woningen een jaar eerder.
Minder huizen gereed
In totaal kwamen ruim 7.000 woningen gereed, bijna 6.000 minder dan een jaar eerder. Verder daalde het aantal voor woningen verleende vergunningen met ruim 5.000 tot bijna 11.000.
Noord-Holland
De neergang was het grootst in Noord-Holland. Alleen in Overijssel werden iets meer woningen opgeleverd dan een jaar eerder.
© RTLZ.nl
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Wat wel vreemd is dat uitgerekend cooperaties minder bestellen. Je zou hen juist als stabiele factor zien, aangezien het ze primair om de vraag gaat (die is in wezen niet kleiner) en minder om de marktomstandigheden.
The End Times are wild
Tja, er zijn plannen om de scheefhuurders (=trouw betalende huurder) eruit te gooien. Waarom risico's nemen?quote:Op maandag 14 juni 2010 14:45 schreef LXIV het volgende:
Wat wel vreemd is dat uitgerekend cooperaties minder bestellen. Je zou hen juist als stabiele factor zien, aangezien het ze primair om de vraag gaat (die is in wezen niet kleiner) en minder om de marktomstandigheden.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Woningcorporaties bouwen toch vaak ook (luxe) woningen voor de vrije markt? Wellicht onder een aparte BV misschien.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Ik zeg: compleet opheffen en nationaliseren!quote:Op maandag 14 juni 2010 14:55 schreef Zihuatanejo het volgende:
Woningcorporaties bouwen toch vaak ook (luxe) woningen voor de vrije markt? Wellicht onder een aparte BV misschien.
censuur :O
De beste stimulering van huizenbezit is de huurmarkt liberaliserenquote:Op maandag 14 juni 2010 13:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moeten ze de nog niet geliberaliseerde huren nog heel flink laten stijgen willlen deze concurreren met de huidige koopprijzen..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, wat is het nou? Opheffen of nationaliseren? Je kunt moelijk eerst iets opheffen en het vervolgens nationaliseren (want dan bestaat het al niet meer).quote:Op maandag 14 juni 2010 15:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zeg: compleet opheffen en nationaliseren!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2010 16:07:40 ]
De huidige corporaties opheffen en de miljoenen huurhuizen nationaliseren.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, wat is het nou? Opheffen of nationaliseren? Je kunt moelijk eerst iets opheffen en het vervolgens nationaliseren (want dan bestaat het al niet meer).
Hell, verkoop ze voor een schappelijk prijsje aan de bewoners, en de Staatsschuld is weg!
censuur :O
Ja maar terug nationaliseren zal niet meer kunnen, trouwens ik zie de VVD dat ook niet doen , dus dat geld is weg, foetsiequote:Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De huidige corporaties opheffen en de miljoenen huurhuizen nationaliseren.
Hell, verkoop ze voor een schappelijk prijsje aan de bewoners, en de Staatsschuld is weg!
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Jij denkt dat de sociale huurwoningen uitsluitend door goed verdienende scheefwoners bewoond worden? Of had je bepaalde ideeën over het aankopen van woningen door mensen met een minimaal inkomen?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De huidige corporaties opheffen en de miljoenen huurhuizen nationaliseren.
Hell, verkoop ze voor een schappelijk prijsje aan de bewoners, en de Staatsschuld is weg!
Rutte wil 1.000.000 huurwoningen verkopen, dat zal wel flink wat HRA gaan kosten, de lagere inkomens blijven dan gewoon de huursubsidie houden.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij denkt dat de sociale huurwoningen uitsluitend door goed verdienende scheefwoners bewoond worden? Of had je bepaalde ideeën over het aankopen van woningen door mensen met een minimaal inkomen?
Kennelijk denkt hij dat dit geld voor de schatkist is, foutje mark, dat is nu te laat
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Gewoon per 1-1-2011 de maximumhuur afschaffen en ieder jaar een maximumstijging van 5%
Dan gaat het vanzelf weer goed met de woningmarkt
Dan gaat het vanzelf weer goed met de woningmarkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ieder jaar random 250.000 koopwoningen slopen, dan gaat het ook weer "goed" met de woning"markt"... nog meer ideeen om je stulpje duur te houden nodig?quote:Op maandag 14 juni 2010 18:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon per 1-1-2011 de maximumhuur afschaffen en ieder jaar een maximumstijging van 5%
Dan gaat het vanzelf weer goed met de woningmarkt
censuur :O
Welk stulpje?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Goed idee tijdens de crisisquote:Op maandag 14 juni 2010 17:48 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Rutte wil 1.000.000 huurwoningen verkopen, dat zal wel flink wat HRA gaan kosten, de lagere inkomens blijven dan gewoon de huursubsidie houden.
Kennelijk denkt hij dat dit geld voor de schatkist is, foutje mark, dat is nu te laat
Veel mensen verliezen hun baan of hebben alreeds een baan verloren, moet Nederland van hem ook nog 'ns massaal een huis gaan kopen. Of ze hebben al een huis gekocht en zitten daarom in de rats vanwege een mega hypotheekschuld. Da's het voordeel van huren in onzekere tijden als deze, je bent dan veel flexibeler. Kwestie van gezond verstand. Steek je niet in de schulden in onzekere tijden. Maar Rutte ziet dat blijkbaar anders
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Rutte met zijn bankvrindjesquote:Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef SemperSenseo het volgende:
Goed idee tijdens de crisis
Gelukkig krijgen we een hoop onvrede als ze het plebs verder willen uitwringen, dat worden dus mooie tijden voor avontuurlijke mensen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Waar is mijn posting gebleven?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De kliko in, ben een maandje of 6 al bezig met waarschuwen in deze reeks. Blijf inhoudelijk of discussieer niet. Dingen als 'zwakzinnig' is per direct prullenbak, inclusief alle reacties eromheen.quote:Op maandag 14 juni 2010 21:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar is mijn posting gebleven?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat stond er niet maar het komt van een mod af dus daarom is het wel te begrijpenquote:Op maandag 14 juni 2010 21:39 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
De kliko in, ben een maandje of 6 al bezig met waarschuwen in deze reeks. Blijf inhoudelijk of discussieer niet. Dingen als 'zwakzinnig' is per direct prullenbak, inclusief alle reacties eromheen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Precies ja, dit soort reacties dus.quote:
Dat stond er niet maar het komt van een mod af dus daarom is het wel te begrijpen
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Beste mensen,
Wat ik mij nou altijd heb afgevraagt! Kun je zomaar in vastgoed handelen? met bijvoorbeeld 75 t/m 100 duizend? En waar moet ik dan op letten? Moet ik me ook inschrijven bij Kvk?
Wat ik mij nou altijd heb afgevraagt! Kun je zomaar in vastgoed handelen? met bijvoorbeeld 75 t/m 100 duizend? En waar moet ik dan op letten? Moet ik me ook inschrijven bij Kvk?
Kan wel al valt er naast Rotterdam Charlois weinig te vinden in die prijsklassequote:Op maandag 14 juni 2010 22:02 schreef Lucas15 het volgende:
Beste mensen,
Wat ik mij nou altijd heb afgevraagt! Kun je zomaar in vastgoed handelen? met bijvoorbeeld 75 t/m 100 duizend? En waar moet ik dan op letten? Moet ik me ook inschrijven bij Kvk?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar dan is er nog niemand die het wil kopenquote:Op maandag 14 juni 2010 22:06 schreef Lucas15 het volgende:
Een klein afgeraffelde pand zal er toch wel zijn? En dat ik die dan opknap en verkoop ?
Het grote probleem is dat je op een veiling wordt bedreigd omdat de pandjesbazen zelf hun pandjes willen verdelen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
gewoon alle huurders met een bovenmodaal inkomen op straat zetten en de woningen verhuren als opslagruimtequote:Op maandag 14 juni 2010 19:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ieder jaar random 250.000 koopwoningen slopen, dan gaat het ook weer "goed" met de woning"markt"... nog meer ideeen om je stulpje duur te houden nodig?
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Als je op straat komt te staan moet je inderdaad je inboedel ergens in opslag hebbenquote:Op maandag 14 juni 2010 22:13 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
gewoon alle huurders op straat zetten en de woningen verhuren als opslagruimte
Nou.... zo ver zal het nooit komen, uiteindelijk is wonen een eerste levensbehoefte. Ik vermoed dat een groot deel van de bevolking het niet gaat pikken als ze geen betaalbare woonruimte meer kunnen vinden. Die mensen gaan dan gewoon op zoek naar een leuk pandje om te kraken
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Kopen is betaalbaar danquote:Op maandag 14 juni 2010 22:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je op straat komt te staan moet je inderdaad je inboedel ergens in opslag hebben
Nou.... zo ver zal het nooit komen, uiteindelijk is wonen een eerste levensbehoefte. Ik vermoed dat een groot deel van de bevolking het niet gaat pikken als ze geen betaalbare woonruimte meer kunnen vinden. Die mensen gaan dan gewoon op zoek naar een leuk pandje om te kraken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
God, het RTLZ-gepeupel komt er ook achter hoor.
Ja, de woningbouw is volledig ingestort. En ja, de verkoop van woningen is ook volledig ingstort. En ja, dit lijkt op het eerste gezicht nogal paradoxaal!
Maar dat is het niet. Iedereen is gewoon al voorzien van een huis, de afgelopen 10 jaar, toen de woningbouwproductie op een hoog niveau lag en de prijzen maar bleven stijgen (= even paradoxaal). De vraag naar woningen is gewoon totaal opgedroogd.
Ja, de woningbouw is volledig ingestort. En ja, de verkoop van woningen is ook volledig ingstort. En ja, dit lijkt op het eerste gezicht nogal paradoxaal!
Maar dat is het niet. Iedereen is gewoon al voorzien van een huis, de afgelopen 10 jaar, toen de woningbouwproductie op een hoog niveau lag en de prijzen maar bleven stijgen (= even paradoxaal). De vraag naar woningen is gewoon totaal opgedroogd.
En als de huren fors stijgen dan gaan meer mensen samenwonen, die nu apart kunnen wonen, met huursubsidie, ik word gewoon ziek van al die subsidies - HRA overal, die markt is ziekquote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:19 schreef dpgargoyle het volgende:
God, het RTLZ-gepeupel komt er ook achter hoor.
Ja, de woningbouw is volledig ingestort. En ja, de verkoop van woningen is ook volledig ingstort. En ja, dit lijkt op het eerste gezicht nogal paradoxaal!
Maar dat is het niet. Iedereen is gewoon al voorzien van een huis, de afgelopen 10 jaar, toen de woningbouwproductie op een hoog niveau lag en de prijzen maar bleven stijgen (= even paradoxaal). De vraag naar woningen is gewoon totaal opgedroogd.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Hangt ervan af wat je wilt. Huizen of kantoorgebouwen gaat je gewoon niet lukken met zo'n bedrag. Mogelijk dat je een leuk huisje in Oost-Groningen kunt vinden, maar veel meer wordt het niet. En dan is het natuurlijk de vraag, wie wil er in Oost-Groningen gaan wonen? De bevolking daar krimpt alleen maar.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:02 schreef Lucas15 het volgende:
Beste mensen,
Wat ik mij nou altijd heb afgevraagt! Kun je zomaar in vastgoed handelen? met bijvoorbeeld 75 t/m 100 duizend? En waar moet ik dan op letten? Moet ik me ook inschrijven bij Kvk?
Particuliere verhuur klinkt leuk, maar als je op de lange duur zekerheid wilt dat je pand verhuurt blijft moet je toch in de Randstad of rond de grote steden in de rest van het land kijken. En dan ben je toch snel 2 à 3 ton kwijt.
Aan de andere kant kun je natuurlijk wel denken aan landbouwgrond. Als je een pachtovereenkomst kunt sluiten met een boer zul je nooit veel winst maken, maar ook niet veel verlies. En mocht je lapje landbouwgrond ooit aangewezen worden als bouwgrond, dan loop je echt keihard binnen...
Precies, er zie nu al bijstandsmoeders die bij elkaar intrekken omdat ze het niet meer 'trekken'. Jongeren blijven langer thuis wonen en 'scheefhuurders' blijven lekker plakken. De enige oorzaak: "te dure woonruimte", wanneer gaat dit besef eens leven bij de bestuurders? Ooh hell... ik ga zelf de politiek wel in om het ze duidelijk te makenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:25 schreef Verburg_K het volgende:
En als de huren fors stijgen dan gaan meer mensen samenwonen, die nu apart kunnen wonen, met huursubsidie, ik word gewoon ziek van al die subsidies - HRA overal, die markt is ziek
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Mijn huis staat ook te koop. We zitten niet op de schopstoel want we hebben nog geen ander huis. Al wel wat kijkers gehad, en daarvan deed een bod van 200.000 euro terwijl de vraagprijs 230.000 is. Wij zijn niet eens in onderhandeling gegaan
Juist van het beleid van dure bouwgrond moeten we afstappen als we woningen betaalbaar willen houden.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 00:33 schreef vive_la_france het volgende:
En mocht je lapje landbouwgrond ooit aangewezen worden als bouwgrond, dan loop je echt keihard binnen...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Jammer voor je. Dan niet heh. Ik denk dat 200k het hoogste bod is dat je de komende jaren nog zult krijgen. Tenzij je nog één of ander DSB-halfie tegen het lijf loopt die werkelijk gelooft dat de huizenprijzen alleen maar omhoog kunnen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 08:58 schreef TheFrankey het volgende:
Mijn huis staat ook te koop. We zitten niet op de schopstoel want we hebben nog geen ander huis. Al wel wat kijkers gehad, en daarvan deed een bod van 200.000 euro terwijl de vraagprijs 230.000 is. Wij zijn niet eens in onderhandeling gegaan
Ik zou een bod van 200k direct met beide handen aangegrepen hebben, voorlopig zie je zulke biedingen niet meer terug, de markt staat op de rand van de afgrondquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:00 schreef dpgargoyle het volgende:
Jammer voor je. Dan niet heh. Ik denk dat 200k het hoogste bod is dat je de komende jaren nog zult krijgen. Tenzij je nog één of ander DSB-halfie tegen het lijf loopt die werkelijk gelooft dat de huizenprijzen alleen maar omhoog kunnen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gelukkig gaat de VVD dit proces alleen nog maar versnellen met hun afknijppolitiek. Die partij denkt serieus dat ze sloebers vanuit hun huurhuis naar een koophuis kunnen jagen door de huurtoeslag af te schaffen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 08:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies, er zie nu al bijstandsmoeders die bij elkaar intrekken omdat ze het niet meer 'trekken'. Jongeren blijven langer thuis wonen en 'scheefhuurders' blijven lekker plakken. De enige oorzaak: "te dure woonruimte", wanneer gaat dit besef eens leven bij de bestuurders? Ooh hell... ik ga zelf de politiek wel in om het ze duidelijk te maken
Het gaat druk worden onder de brug.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:00 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Jammer voor je. Dan niet heh. Ik denk dat 200k het hoogste bod is dat je de komende jaren nog zult krijgen. Tenzij je nog één of ander DSB-halfie tegen het lijf loopt die werkelijk gelooft dat de huizenprijzen alleen maar omhoog kunnen.
Ach....de doemdenkers!quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zou een bod van 200k direct met beide handen aangegrepen hebben, voorlopig zie je zulke biedingen niet meer terug, de markt staat op de rand van de afgrond
Natuurlijk niet met beide handen aangrijpen. Hij staat voor 230. En ik heb zelf nog niets anders gekocht. Dus.... Als ik het niet verkoop heb ik geen enkel probleem.
Daarnaast onderbouw eens dat de markt op de afgrond staat en dat huizenprijzen niet meer stijgen? Ik lees geregeld in het nieuws dat ze juist wel weer stijgen en de markt weer aantrekt.
Dus.... blijf je nog maar ff een jaar of 15 in je ouwe hok zitten. Waarom zet je het dan überhaupt te koop? Om mij en xeno te helpen de markt naar beneden te krijgen? Nou, bedankt in elk geval!quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:11 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
[..]
Ach....de doemdenkers!
Natuurlijk niet met beide handen aangrijpen. Hij staat voor 230. En ik heb zelf nog niets anders gekocht. Dus....
Jezus, wat een opgewonden standje ben jij zeg.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:12 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Dus.... blijf je nog maar ff een jaar of 15 in je ouwe hok zitten. Waarom zet je het dan überhaupt te koop? Om mij en xeno te helpen de markt naar beneden te krijgen? Nou, bedankt in elk geval!
Ik zet het te koop voor mijn redens. En desnoods blijf ik hier nog even zitten ja. Maar termen als 'je ouwe hok' en je gedrag geven al aan dat je niet al te snugger bent.
Jammer. Ik had meer verwacht in dit topic.
Valt wel mee hoor. Voel jij enige opwinding? Kan ik me voorstellen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:16 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Jezus, wat een opgewonden standje ben jij zeg.
Want een term als 'je ouwe hok' toont aan dat iemand niet intelligent is? Jij had natuurlijk liever gezien dat ik had geschreven 'je ouwe paleisje'. Maar sorry, dat kan ik echt niet bij een "huis" van 200k.quote:Ik zet het te koop voor mijn redens. En desnoods blijf ik hier nog even zitten ja. Maar termen als 'je ouwe hok' en je gedrag geven al aan dat je niet al te snugger bent.
Jammer. Ik had meer verwacht in dit topic.
Ik woon in een dorpje, dus de huisjes hier zijn misschien iets groter dan in de stad.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:18 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor. Voel jij enige opwinding? Kan ik me voorstellen.
[..]
Want een term als 'je ouwe hok' toont aan dat iemand niet intelligent is? Jij had natuurlijk liever gezien dat ik had geschreven 'je ouwe paleisje'. Maar sorry, dat kan ik echt niet bij een "huis" van 200k.
Ze wisten dat ze weinig waarde leverde voor veel geld, dat breekt nu uiteindelijk de markt op, de tijd van melk en honing is voorbij, we gaan een lange, donkere en koude nacht tegemoet, maar daar geeft niet want het is tevens het fundament van een nieuw beginquote:Dramatische val in nieuwbouw huizen
LAATCYCLISCHE SECTOR SCHRIKT
door BARBARA SANDERS
AMSTERDAM – De Nederlandse bouwwereld siddert. Nooit stonden meer huizen te koop op de diverse woningsites, nieuwbouwprojecten worden massaal geschrapt, tienduizenden extra banen staan op de tocht. Angst op de steiger, paniek bij huizenverkopers, en een markt die nu echt gierend tot stilstand is gekomen. Woningnood dreigt. Om het woningtekort in Nederland tegen te gaan verhoogde het ministerie van VROM een paar jaar geleden de woningbouwdoelstellingen. Er zouden jaarlijks netto ruim 80.000 nieuwe woningen bij moeten komen om de problemen op de huizenmarkt op te lossen. Maar de crisis gooide roet in het eten. Harde cijfers tonen kristalhelder aan hoe slecht het gaat in de bouwnijverheid. Afgelopen kwartaal werden er 44% minder woningen opgeleverd dan een jaar eerder. „En het eind van de malaise is nog lang niet in zicht”, stelt directeur Jan Rietdijk van de vereniging van ontwikkelaars en bouwondernemingen (NVB). Harde CBS-cijfers tonen overduidelijk aan hoe slecht het gaat. In totaal kwamen in de eerste drie maanden van dit jaar ruim 7000 woningen gereed, bijna 6000 minder dan een jaar eerder. Verder daalde het aantal voor woningen verleende vergunningen met ruim 5000 tot bijna 11000. Volgens nog niet gepubliceerde cijfers van NVB blijkt dat in mei slechts 1900 woningen gereedkwamen tegen 2650 in april. Vooral in het noorden slaat de malaise hard en onverbiddelijk toe: tot 72% lagere verkopen legde de markt afgelopen maanden verder lam. Maar hoogmoed komt voor de val, zeggen marktdeskundigen. De kwaliteit van nieuwbouwwoningen was immers al decennia beneden alle peil, is hun stelling. Louter en alleen omdat het aanbod in klein Nederland zo laag was en de vraag extreem hoog werden huizen jarenlang ’uit de folder’ verkocht. „Die tijd is voorgoed voorbij”, aldus vastgoedspecialist Bettina van de Weteringen. Zij, maar ook NVB en brancheorganisatie Bouwend Nederland, zijn niet echt verbaasd over de CBS-cijfers „De bouw is laatcyclisch. We waren al heel somber, wisten dat het eraan zat te komen, maar het is toch wel even schrikken als je de cijfers keihard op papier ziet”, aldus Rietdijk. „Iedereen zit stil. De ingezakte bouwproductie en de slechte vooruitzichten maken dat de ondernemers in de bouwsector uiterst pessimistisch zijn. Behalve de bouwvakkers, hebben ook hoveniers en inrichters bar weinig te doen. 1% minder productie komt toch neer om een verlies van 3000 tot 4000 arbeidsplaatsen”, vult de zegsman van Bouwend Nederland aan.
Van Soeten uit Friesland voelt de pijn. Het bedrijf telt 60 mensen in vaste dienst, maar gaat voor een kwart van hen ontslag aanvragen. „We zouden in april beginnen met een nieuwbouwproject, maar de verkoop stokt”, aldus directeur Bouke van Soeten. „Het zou voor een jaar werk hebben betekend. Ook andere projecten komen maar niet van de grond.” Bij installatiebureau Heldersma is de directeur pessimistisch: „Wij werken vooral voor woningcorporaties, maar ook die bouwen niet meer.” De NVB zegt verbaasd te zullen zijn als er dit jaar meer dan 55.000 huur- en koopwoningen gereedkomen. Voor 2011 verwacht Rietdijk een getal van 43.000. Zo heeft Woningcorporatie Ymere onlangs de bouw van 55 starterswoningen uitgesteld. De corporatie heeft niet voldoende geld om in het bouwproject te investeren. Koepelorganisatie Aedes: „Woningcorporaties hebben het financieel moeilijk door allerlei heffingen, huurwoningen die onverkoopbaar zijn en het feit dat lenen moeilijker en duurder is geworden.”
Ook in de koopsector wil het niet echt vlotten. Nieuwbouwsite Niki.nl meldt – in lijn met het landelijk beeld – dat op dit moment 2841 woningen ’direct beschikbaar’ zijn. De woordvoerder van projectontwikkelaar Bouwfonds wil niet ingaan op de leegstand in hun opgeleverde nieuwbouwprojecten. „Dat een nieuwbouwhuis wel af is, maar nog niet verkocht, kan ook liggen aan het feit dat de tuin niet op het zuiden ligt.”
Bron: Telegraaf
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ben wel erg benieuwd hoe dit verder gaat. Als de woningmarkt daadwerkelijk 'instort' hoeveel pct zullen de huizenprijzen dan zakken?
En denk aan al die mensen die al een nieuwe woning hebben gekocht en hun oude nu niet kwijt raken. Tenzij veel verlies.
En denk aan al die mensen die al een nieuwe woning hebben gekocht en hun oude nu niet kwijt raken. Tenzij veel verlies.
Ik woon ook in 'een dorpje', en tot 5 jaar geleden verkocht alles onder de 300k in no-time. Nu staan 2-onder-1-kappers+garage en grote tuin voor 200k te koop en niemand wil ze kopen. De mensen die het konden veroorloven zijn allemaal al voorzien, de jonge generatie kan het zich niet veroorloven, te weinig inkomen, te weinig zekerheid, enorm gestegen kosten van het levensonderhoud en het stichten van een gezin. Om je nu voor een huis tot aan je oogballen te laten financieren is complete waanzinquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:20 schreef TheFrankey het volgende:
Ik woon in een dorpje, dus de huisjes hier zijn misschien iets groter dan in de stad.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik woon ook in een dorpje, maar hier "kost" het goedkoopste uitgewoonde jaren '60 rijtjeskrot al meer dan 230k. Maarja, ik woon niet in een dorpje in Friesland of Limbabwe, maar gewoon onder de rook van Rotterdam in ZH.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:20 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Ik woon in een dorpje, dus de huisjes hier zijn misschien iets groter dan in de stad.
Er zullen een hoop mensen in de problemen gaan komen, waarom denk jij dat de overheid en de banken hopen "de hele dag bidden" dat het beter zal gaanquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:25 schreef TheFrankey het volgende:
Ben wel erg benieuwd hoe dit verder gaat. Als de woningmarkt daadwerkelijk 'instort' hoeveel pct zullen de huizenprijzen dan zakken?
En denk aan al die mensen die al een nieuwe woning hebben gekocht en hun oude nu niet kwijt raken. Tenzij veel verlies.
De overheid weet dat hervormingen noodzakelijk zijn om woonruimte betaalbaar te houden, het einde van de kredietexpansie die opgestuwd werd door de snel stijgende woningprijzen was al jaren een sluipend gevaar, de overheid en de banken wisten dit, maar durfden niet in te grijpen. Nu... zachte heelmeesters maken stinkende wonden, de pijn zal hoe dan ook gevoelt gaan worden, mogelijk zelfs met grote maatschappelijke onrust tot gevolg. Gelukkig kan ik snel mijn spullen pakken om een paar jaar een huisje te huren in een tropisch land
Life is bitter, life is sweet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja precies. Ik wil graag wat groter wonen . Als ik verkoop, verkoop ik zonder overwaarde. Ik speel precies gelijk. Daarna wil ik pas iets groters gaan kopen, en probeer mijn overwaarde te 'halen' uit de lagere verkoopprijs van de grotere woningen hier in het dorp. Die kan ik mij veroorloven in elk geval.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik woon ook in 'een dorpje', en tot 5 jaar geleden verkocht alles onder de 300k in no-time. Nu staan 2-onder-1-kappers+garage en grote tuin voor 200k te koop en niemand wil ze kopen. De mensen die het konden veroorloven zijn allemaal al voorzien, de jonge generatie kan het zich niet veroorloven, te weinig inkomen, te weinig zekerheid, enorm gestegen kosten van het levensonderhoud en het stichten van een gezin. Om je nu voor een huis tot aan je oogballen te laten financieren is complete waanzin
En zegge mijn max hypotheek is 420 maar ik wil niet boven de 3.
Ja precies, gezien je berichten dacht ik ook wel dat jij geen koopwoning had. Ik maak mij evengoed ook totaal geen zorgen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zullen een hoop mensen in de problemen gaan komen, waarom denk jij dat de overheid en de banken hopen "de hele dag bidden" dat het beter zal gaan
De overheid weet dat hervormingen noodzakelijk zijn om woonruimte betaalbaar te houden, het einde van de kredietexpansie die opgestuwd werd door de snel stijgende woningprijzen was al jaren een sluipend gevaar, de overheid en de banken wisten dit, maar durfden niet in te grijpen. Nu... zachte heelmeesters maken stinkende wonden, de pijn zal hoe dan ook gevoelt gaan worden, mogelijk zelfs met grote maatschappelijke onrust tot gevolg. Gelukkig kan ik snel mijn spullen pakken om een paar jaar een huisje te huren in een tropisch land
Life is bitter, life is sweet
Ooh... voor 230k koop je hier wel wat leuks.... echter om een baan te vinden waarbij je genoeg kan verdienen om het ook te betalen, dat is een ander verhaal. Ik woon in een van de armste dorpjes van mijn provincie, zelfs huizen van 130k (uitgeleefde corporatiewoningen) zijn hier onverkoopbaar, er staan hier in sommige straten halve woningblokken te koop, maar er is totaal geen interesse, niemand wil die huizen kopen en de corporatie wil ze niet renoveren.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:32 schreef dpgargoyle het volgende:
Ik woon ook in een dorpje, maar hier "kost" het goedkoopste uitgewoonde jaren '60 rijtjeskrot al meer dan 230k. Maarja, ik woon niet in een dorpje in Friesland of Limbabwe, maar gewoon onder de rook van Rotterdam in ZH.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als jij kredietwaardig bent en spaargeld achter de hand hebt, hoef jij je ook helemaal geen zorgen te maken. Je raakt hooguit dat spaargeld kwijt of moet een beetje bijlenen. Maar er zitten zat mensen "op het randje".quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:37 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Ja precies, gezien je berichten dacht ik ook wel dat jij geen koopwoning had. Ik maak mij evengoed ook totaal geen zorgen.
Sowieso gaat jouw huis niet de geldmachine worden die de burger is voorgespiegeld. Dat wordt gewoon afschrijven, net als op elk ander gebruiksartikel.
Ik vond 10 jaar geleden de prijs/kwaliteitsverhouding al zwaar onder de maat, vandaar dat ik nooit gekocht heb. Als ik iets wil kopen dan alleen als ik voldoende waarde krijg voor mijn geld. Nu zullen er mensen zijn die beweren dat ik een dief van mijn eigen portemonnee geweest ben, maar ik heb een zuiver geweten, ik heb niet meegeholpen aan het opblazen van de zeepbel. Helaas zal de gemiddelde huiseigenaar zich niet schromen om mij mee te laten betalen aan de kosten van het laten leeglopen van de zeepbel. Feitelijk zijn veel mensen de dupe van het systeem, maar niet iedereen is even principieel of sterk genoeg om weerstand te bieden aan de machthebbers die dit systeem propageren. Gelukkig beginnen de machthebbers steeds meer controle te verliezen, een gunstige ontwikkelingquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:37 schreef TheFrankey het volgende:
Ja precies, gezien je berichten dacht ik ook wel dat jij geen koopwoning had. Ik maak mij evengoed ook totaal geen zorgen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat denk ik ook wel ja. Maar aan de andere kant: Mijn woning is met 230 nog redelijk betaalbaar voor deze kant van het land. Iedereen verdient hier genoeg om dat te kunnen betalen. Nou ja iedereen, het gemiddelde stel / gezin in elk geval welquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:40 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Als jij kredietwaardig bent en spaargeld achter de hand hebt, hoef jij je ook helemaal geen zorgen te maken. Je raakt hooguit dat spaargeld kwijt of moet een beetje bijlenen. Maar er zitten zat mensen "op het randje".
Sowieso gaat jouw huis niet de geldmachine worden die de burger is voorgespiegeld. Dat wordt gewoon afschrijven, net als op elk ander gebruiksartikel.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2010 09:44:53 ]
Ja, dit zijn gewoon gevolgen van de bevolkingskrimp die het platteland momenteel teistert. Iedereen trekt naar de stad, vooral vanwege werk.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ooh... voor 230k koop je hier wel wat leuks.... echter om een baan te vinden waarbij je genoeg kan verdienen om het ook te betalen, dat is een ander verhaal. Ik woon in een van de armste dorpjes van mijn provincie, zelfs huizen van 130k (uitgeleefde corporatiewoningen) zijn hier onverkoopbaar, er staan hier in sommige straten halve woningblokken te koop, maar er is totaal geen interesse, niemand wil die huizen kopen en de corporatie wil ze niet renoveren.
Waar ik woon zie je dat overigens ook langzaam intreden. Een enorme vergrijzing en weinig nieuwe aanwas. Reactie van de gemeentepolitiek: we gaan meer starterswoningen bouwen!
Dom dom dom. Er staat hier al genoeg leeg (meerendeels de dure woningen die te koop staan), dus er zijn starterswoningen genoeg. De prijs moet alleen wat naar beneden, dus laat de markt gewoon z'n werk doen.Verder is er hier niks qua werk, je zult echt elke dag naar R'dam moeten.
Het enige wat 'starters' kredietwaardig maakte was het gegeven dat ze voorin de rij met 'greater fools' stondenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:40 schreef dpgargoyle het volgende:
Als jij kredietwaardig bent en spaargeld achter de hand hebt, hoef jij je ook helemaal geen zorgen te maken.
Nu er zijn geen rijen met wachtenden meer, de euforie begint langzaam om te slaan in licht paniek, hopelijk zal binnenkort het gezonde verstand weer werkzaam worden, we hebben het nodig want er staan ons nog veel grotere uitdagingen te wachten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat wel altijd opvalt:
Mensen zonder een koopwoning of starters schreeuwen om het hardst dat de markt 'instort' en meer krachttermen rondom dat onderwerp
Mensen met een koopwoning denken juist dat de markt wel weer aantrekt in de komende jaren.
Hier op het dorp is afgelopen weken een hoop verkocht en lijkt het wat aan te trekken. Maar dat zal niet overal zo zijn
Mensen zonder een koopwoning of starters schreeuwen om het hardst dat de markt 'instort' en meer krachttermen rondom dat onderwerp
Mensen met een koopwoning denken juist dat de markt wel weer aantrekt in de komende jaren.
Hier op het dorp is afgelopen weken een hoop verkocht en lijkt het wat aan te trekken. Maar dat zal niet overal zo zijn
Geniet jij eigenlijk wel van het leven? Of zie jij alleen maar problemen waar jij niet intuinde om dan nanana naar de rest te doen?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het enige wat 'starters' kredietwaardig maakte was het gegeven dat ze voorin de rij met 'greater fools' stonden
Nu er zijn geen rijen met wachtenden meer, de euforie begint langzaam om te slaan in licht paniek, hopelijk zal binnenkort het gezonde verstand weer werkzaam worden, we hebben het nodig want er staan ons nog veel grotere uitdagingen te wachten.
Waarom zullen er een hoop mensen in de problemen gaan komen. Zolang ze hun hypotheek kunnen betalen is er geen probleem. Pas bij verkoop is er een probleem.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zullen een hoop mensen in de problemen gaan komen, waarom denk jij dat de overheid en de banken hopen "de hele dag bidden" dat het beter zal gaan
Correctie: de optimisten! Of wou je naar een kleiner en goedkoper huis verhuizen?quote:
Waar het om gaat is dat (met wat onderhandelen) je 10% onder je vraagprijs kan uitkomen, heel netjes nog dus!quote:Natuurlijk niet met beide handen aangrijpen. Hij staat voor 230. En ik heb zelf nog niets anders gekocht. Dus.... Als ik het niet verkoop heb ik geen enkel probleem.
Lees je er ook bij wie die informatie verstrekt aan de kranten?quote:Daarnaast onderbouw eens dat de markt op de afgrond staat en dat huizenprijzen niet meer stijgen? Ik lees geregeld in het nieuws dat ze juist wel weer stijgen en de markt weer aantrekt.
En de 25 miljard die ze in totaal in kas hebben? Huuropbrengsten belegd in slechte aandelen/banken of zo? Of moeten we nu geloven dat ze zielig en arm zijn, terwijl vrijwel elke woningcorporatie een directeur van 4 ton in een gloednieuw pand heeft zitten?quote:Koepelorganisatie Aedes: „Woningcorporaties hebben het financieel moeilijk door allerlei heffingen, huurwoningen die onverkoopbaar zijn en het feit dat lenen moeilijker en duurder is geworden.”
quote:„Dat een nieuwbouwhuis wel af is, maar nog niet verkocht, kan ook liggen aan het feit dat de tuin niet op het zuiden ligt.”
Dan wordt-ie nooit meer verkocht, tenzij ze de tuin gaan verleggen
Yep. Als je ziet wat voor ENORME lijst "gebreken" een nieuw huis al heeft... Te sneu voor woorden dat ze voor zoveel geld zo weinig kwaliteit leveren! En het hele probleem van "minder vraag" bestaat ook alleen omdat NOG STEEDS meer dan de helft van de kosten van een nieuw huis zit in de postzegel zand waar het op staat. Werkelijk te zot voor woorden dat ze nu over "tienduizenden ontslagen" beginnen, terwijl het daadwerkelijke probleem nog steeds bestaat! Verkoop dat stuk zand tegen landbouwgrondprijs, en je kan instantaan enkele honderdduizenden nieuwe huizen verkopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ze wisten dat ze weinig waarde leverde voor veel geld, dat breekt nu uiteindelijk de markt op, de tijd van melk en honing is voorbij, we gaan een lange, donkere en koude nacht tegemoet, maar daar geeft niet want het is tevens het fundament van een nieuw begin
Je vergeet 1 ding: mensen die al een koopwoning hebben, hebben NIETS te zeggen over de verkoopprijs! Het zijn de starters die daadwerkelijk bepalen dat ze niet meer voor torenhoge prijzen een klein oud uitgeleefd en afbetaald 1953-huisje gaan kopen voor 35 keer de bouwkosten (excl. inflatie). En zolang de starters "schreeuwen" dat de markt instort, gebeurt dat ook!quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:51 schreef TheFrankey het volgende:
Mensen zonder een koopwoning of starters schreeuwen om het hardst dat de markt 'instort' en meer krachttermen rondom dat onderwerp
Mensen met een koopwoning denken juist dat de markt wel weer aantrekt in de komende jaren.
Jarenlang was dat precies andersom, uitsluitend dankzij schaarste. Dat het tij keert zonder dat de schaarste opgelost is zegt wel wat over hoe ver het was doorgeslagen.
censuur :O
Omdat die crisis nog lang niet over is en een hoop mensen te kampen zullen hebben met baanverlies of tegenvallende pensioenen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:56 schreef antfukker het volgende:
[..]
Waarom zullen er een hoop mensen in de problemen gaan komen. Zolang ze hun hypotheek kunnen betalen is er geen probleem. Pas bij verkoop is er een probleem.
Maar ja, jij wil het bod niet accepteren van 200k. Hetzelfde geld voor mensen die een grotere woning hebben op dit moment. Die zullen ook niet snel een laag bod van jou accepteren. Gevolg: Markt zit op slotquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:36 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Ja precies. Ik wil graag wat groter wonen . Als ik verkoop, verkoop ik zonder overwaarde. Ik speel precies gelijk. Daarna wil ik pas iets groters gaan kopen, en probeer mijn overwaarde te 'halen' uit de lagere verkoopprijs van de grotere woningen hier in het dorp. Die kan ik mij veroorloven in elk geval.
En zegge mijn max hypotheek is 420 maar ik wil niet boven de 3.
Eeh, mensen die een koopwoning in de verkoop hebben bepalen juist de prijs. Als een koper te weinig bied verkoopt de woning niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je vergeet 1 ding: mensen die al een koopwoning hebben, hebben NIETS te zeggen over de verkoopprijs! Het zijn de starters die daadwerkelijk bepalen dat ze niet meer voor torenhoge prijzen een klein oud uitgeleefd en afbetaald 1953-huisje gaan kopen voor 35 keer de bouwkosten (excl. inflatie). En zolang de starters "schreeuwen" dat de markt instort, gebeurt dat ook!
Jarenlang was dat precies andersom, uitsluitend dankzij schaarste. Dat het tij keert zonder dat de schaarste opgelost is zegt wel wat over hoe ver het was doorgeslagen.
En er zijn mensen die moeten verkopen en in prijs gaan zakken. Maar dat zal steeds minder worden. Dus straks zit je een in een impasse. Kopers die de prijs niet willen betalen, verkopers die niet willen zakken. Ik denk dan toch dat de kopers aan het korste eind trekken en uiteindelijk meer zullen gaan betalen.
Er is geen herstel en er komt voorlopig ook geen herstel. No way dus dat de huizenmarkt weer gaat aantrekken.
Er is herstel en er komt voorlopig nog meer herstel. Way dus dat huizenmarkt weer gaat aantrekken.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:17 schreef dpgargoyle het volgende:
Er is geen herstel en er komt voorlopig ook geen herstel. No way dus dat de huizenmarkt weer gaat aantrekken.
En nu even serieus. Dit soort dingen laten zich moeilijk voorspellen. Verkopers doen aan WC-eend gedrag en kopers aan 'huizenmarkt inzak' gedrag.
Daar komt bij dat slecht nieuws beter verkoopt dus eerdere grote koppen met hoe slecht het gaan dan koppen met hoe goed het gaat.
Jij schreeuwt evengoed ook maar wat. Laat mij eens een recent. (ja niet van 2008/2009) rapport zien waar in staat dat de hele boel inkakt. En voorlopig niet meer goed komt. Oh ja, wel een objectief rapport he. Dus geen RTLZ doemdenk document of een verkopersophemelpraatje.
Of heb jij in je glazen bol gekeken.
En nogmaals. Ik heb mijn huis dan wel te koop maar zit niet op de schopstoel.
Ik geniet van het leven en nee... ik doe geen nanana naar de rest, de rest steekt meestal zijn middelvinger tegen mij opquote:Op dinsdag 15 juni 2010 09:52 schreef TheFrankey het volgende:
Geniet jij eigenlijk wel van het leven? Of zie jij alleen maar problemen waar jij niet intuinde om dan nanana naar de rest te doen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Lees eens goed wat ik schrijf: "ze hebben NIETS te zeggen over de verkoopprijs"! Dat is heel wat anders dan de vraagprijs.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:04 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Eeh, mensen die een koopwoning in de verkoop hebben bepalen juist de prijs. Als een koper te weinig bied verkoopt de woning niet.
20 jaar lang was het andersom: kopers hadden geen keus, prijzen stegen, en kopers deden mee omdat iedereen het deed. Hetzelfde ga je bij verkopers zien, wat dat betreft werkt de "Greater Fool Theory" 2 kanten op: snel verkopen, anders is het nog minder waard. Mark my wordsquote:En er zijn mensen die moeten verkopen en in prijs gaan zakken. Maar dat zal steeds minder worden. Dus straks zit je een in een impasse. Kopers die de prijs niet willen betalen, verkopers die niet willen zakken. Ik denk dan toch dat de kopers aan het korste eind trekken en uiteindelijk meer zullen gaan betalen.
Mijn glazen bol werkte ook prima om in hoogtij-olieprijs te voorspellen dat-ie naar 40 dollar zou dalenquote:Of heb jij in je glazen bol gekeken.
Je zal niet de eerste zijn (voorbeelden genoeg in eerdere topics) die na 1 of 2 jaar baalt dat-ie dat eerste bod niet heeft aangenomen...quote:En nogmaals. Ik heb mijn huis dan wel te koop maar zit niet op de schopstoel.
censuur :O
Nou hier dus niet. Want ik blijf liever nog 15 jaar hier wonen dan dat ik mijn woning met verlies van de hand doet. Als dat momenteel niet nodig hoeft te zijn.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Je zal niet de eerste zijn (voorbeelden genoeg in eerdere topics) die na 1 of 2 jaar baalt dat-ie dat eerste bod niet heeft aangenomen...
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2010 10:40:21 ]
Het is niet waar dat verkopers de prijs bepalen, dat geld grotendeels voor een verkopersmarkt, maar het tij en het sentiment is kerende. Nu de bouwsector in de problemen dreigt te komen zullen zij zich bij de overheid sterk gaan maken voor een grootschalige stimulatie van nieuwbouw. Dat gaat gevolgen hebben voor de prijs. Overigens het aantal mensen dat in de problemen komt met zijn hypotheek is aan het exploderen, banken doen er alles aan om hun vuile was binnenboord te houden, maar het is nog nooit zo erg geweest als nu. Dus het gaat niet beter, het gaat steeds slechter en dit proces is aan het versnellen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:04 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Eeh, mensen die een koopwoning in de verkoop hebben bepalen juist de prijs. Als een koper te weinig bied verkoopt de woning niet.
En er zijn mensen die moeten verkopen en in prijs gaan zakken. Maar dat zal steeds minder worden. Dus straks zit je een in een impasse. Kopers die de prijs niet willen betalen, verkopers die niet willen zakken. Ik denk dan toch dat de kopers aan het korste eind trekken en uiteindelijk meer zullen gaan betalen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Vandaar mijn eerdere vraag. Je kijkt er blijkbaar naar uit om er nog 15 jaar te wonen. Waarom heb je het dan überhaupt te koop staan?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:40 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Nou hier dus niet. Want ik blijf liever nog 15 jaar hier wonen dan dat ik mijn woning met verlies van de hand doet. Als dat momenteel niet nodig hoeft te zijn.
Afijn, we zullen hier wel niet uitkomen, denk ik. Jij gelooft dat je die 230k binnenkort nog gaat vangen, ik geloof van niet.
Mooi verhaal weer.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is niet waar dat verkopers de prijs bepalen, dat geld grotendeels voor een verkopersmarkt, maar het tij en het sentiment is kerende. Nu de bouwsector in de problemen dreigt te komen zullen zij zich bij de overheid sterk gaan maken voor een grootschalige stimulatie van nieuwbouw. Dat gaat gevolgen hebben voor de prijs. Overigens het aantal mensen dat in de problemen komt met zijn hypotheek is aan het exploderen, banken doen er alles aan om hun vuile was binnenboord te houden, maar het is nog nooit zo erg geweest als nu. Dus het gaat niet beter, het gaat steeds slechter en dit proces is aan het versnellen.
Maar banken die hun vuile was binnen houden? Laat nou eens zien dat dit zo is dan? Ik hoor al jarenlang mensen over allemaal onderwerpen hoog van de toren blazen maar is nooit gebazeert op concrete zaken.
Graag een bewijs over die vuile was om mee te beginnen. En ook even die probleemhypotheken.
Al die 'van middelkoop' -figuren hier.
Jij misschien niet, maar wat nu als je "over the top" geleend hebt om je droomhuis te kunnen kopen en je verwachte loonontwikkeling blijft uit, of jij of je vrouw verliest een inkomen? Dan loop je heel snel tegen een onneembare barriere aan. Ik ken persoonlijk een hoop mensen die al met deze ellende geconfronteerd worden, tot 2 jaar geleden 'genoten' ze van het levenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:40 schreef TheFrankey het volgende:
Nou hier dus niet. Want ik blijf liever nog 15 jaar hier wonen dan dat ik mijn woning met verlies van de hand doet. Als dat momenteel niet nodig hoeft te zijn.
Nu zitten ze constant met de stress van hun onverkoopbare en veel te dure woning, de meesten hebben al een nieuwe veel te dure woning gekocht, hopende op een gigantische overwaarde uit hun vorige woning, helaas weigert deze flappentap dienst
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wij willen wel graag wat meer ruimte om ons huis. Het huis zelf is groot genoeg. Maar wij missen een garage en iets meer tuin dan wat we nu hebben. Ook ivm gezinsuitbreiding.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Vandaar mijn eerdere vraag. Je kijkt er blijkbaar naar uit om er nog 15 jaar te wonen. Waarom heb je het dan überhaupt te koop staan?
Afijn, we zullen hier wel niet uitkomen, denk ik. Jij gelooft dat je die 230k binnenkort nog gaat vangen, ik geloof van niet.
Voorwaarde die wij thuis afgesproken hebben: We mogen geen verlies leiden op onze huidige woning en om dat te bereiken zorgen we ervoor dat we niet eerst iets nieuws kopen. We wonen hier met veel plezier.
Onze financieel positie is ook veranderd sinds we de huidige woning kochten. Sterk in ons voordeel. Maar nogmaals, ik wil het graag verkopen om een huis met meer ruimte te kopen. Maar niet als we verlies gaan draaien op onze huidige woning.
Ik vind het wel vreemd dat je niet gaat onderhandelen met iemand die 200k biedt. Je zou nog best eens rond de 215k uit kunnen komen, misschien zelfs wel 220k. Iedereen zet laag in. Er niet op ingaan lijkt me een emotionele reactie.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het stoort mij dat je dit zo leuk lijkt te vinden. Zeker als het om vrienden gaat .:rquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar wat nu als je "over the top" geleend hebt om je droomhuis te kunnen kopen en je verwachte loonontwikkeling blijft uit, of jij of je vrouw verliest een inkomen? Dan loop je heel snel tegen een onneembare barriere aan. Ik ken persoonlijk een hoop mensen die al met deze ellende geconfronteerd worden, tot 2 jaar geleden 'genoten' ze van het leven
Nu zitten ze constant met de stress van hun onverkoopbare en veel te dure woning, de meesten hebben al een nieuwe veel te dure woning gekocht, hopende op een gigantische overwaarde uit hun vorige woning, helaas weigert deze flappentap dienst
Het kan iedereen gebeuren dat hun huis onbetaalbaar word. Ziekte, verlies van baan etc. Als wij beide inkomens verliezen hier kunnen wij ons huidige huis ook niet betalen.
Een vriend van mij werkt bij de grootste hypotheekverstrekker van NL, daar bid men iedere dag dat het beter zal gaan, regelmatig sturen ze een nieuwsbericht de wereld in, waar ze voorspellen dat het binnenkort beter zal gaan. Kwartaal op kwartaal blijkt dat echter niet waar te zijn, maar je kan het altijd blijven roepen. Op een gegeven moment zal de lucht uit de zeepbel zijn en kunnen we hem weer opnieuw gaan opblazen, maar dat duurt nog jaren, misschien wel decennia.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef TheFrankey het volgende:
Mooi verhaal weer.
Maar banken die hun vuile was binnen houden? Laat nou eens zien dat dit zo is dan? Ik hoor al jarenlang mensen over allemaal onderwerpen hoog van de toren blazen maar is nooit gebazeert op concrete zaken.
Graag een bewijs over die vuile was om mee te beginnen. En ook even die probleemhypotheken.
Al die 'van middelkoop' -figuren hier.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik snap jouw visie op de woningmarkt best (al deel ik hem niet) maar wat bedoel je met diequote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij misschien niet, maar wat nu als je "over the top" geleend hebt om je droomhuis te kunnen kopen en je verwachte loonontwikkeling blijft uit, of jij of je vrouw verliest een inkomen? Dan loop je heel snel tegen een onneembare barriere aan. Ik ken persoonlijk een hoop mensen die al met deze ellende geconfronteerd worden, tot 2 jaar geleden 'genoten' ze van het leven
Nu zitten ze constant met de stress van hun onverkoopbare en veel te dure woning, de meesten hebben al een nieuwe veel te dure woning gekocht, hopende op een gigantische overwaarde uit hun vorige woning, helaas weigert deze flappentap dienst
smiley op het eind. Ben je echt een sadist die er van geniet dat anderen in de problemen zitten?
30 duizend eronder gaan zitten met de mededeling dat ze niet veel hoger willen gaan is voor mij een zinloze discussie.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:46 schreef eleusis het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat je niet gaat onderhandelen met iemand die 200k biedt. Je zou nog best eens rond de 215k uit kunnen komen, misschien zelfs wel 220k. Er niet op ingaan lijkt me een emotionele reactie.
Ben jij echt zo'n lui varken die rijk wil worden over de rug van een ander?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:47 schreef lutser.com het volgende:
Ik snap jouw visie op de woningmarkt best (al deel ik hem niet) maar wat bedoel je die
Ik ben blij met deze crash, omdat het een correctie gaat geven in ons decadente gedrag, dat vind ik een feestje waard
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wederom een mooi verhaal. Graag cijfers van dat bedrijf van die vriend van je. Maar wss is ook dit weer een 'verjaardags-verhaal'quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:47 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Een vriend van mij werkt bij de grootste hypotheekverstrekker van NL, daar bid men iedere dag dat het beter zal gaan, regelmatig sturen ze een nieuwsbericht de wereld in, waar ze voorspellen dat het binnenkort beter zal gaan. Kwartaal op kwartaal blijkt dat echter niet waar te zijn, maar je kan het altijd blijven roepen. Op een gegeven moment zal de lucht uit de zeepbel zijn en kunnen we hem weer opnieuw gaan opblazen, maar dat duurt nog jaren, misschien wel decennia.
Erg mooi.
En nogmaals ik zeg niet dat ik positief ben hoor. Kijk ik ben realistisch genoeg om te zien dat de markt niet zo goed werkt als 10 jaar geleden.
Hoe is jouw woonsituatie eigenlijk? (puur voor mijn beeldvorming)quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ben jij echt zo'n lui varken die rijk wil worden over de rug van een ander?
Ik ben blij met deze crash, omdat het een correctie gaat geven in ons decadente gedrag, dat vind ik een feestje waard
Als iedereen zo denkt, gevolg: Huizenmarkt zit op slot.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:40 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Nou hier dus niet. Want ik blijf liever nog 15 jaar hier wonen dan dat ik mijn woning met verlies van de hand doet. Als dat momenteel niet nodig hoeft te zijn.
Elke opmerking die je maakt, spreekt zich tegen je..
Ik ben redelijk lui en als gevolg daarvan verwacht ik niet erg rijk te worden. En bovenal zie ik mijn huis vooral als kostenpost en plek om gelukkig te leven.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ben jij echt zo'n lui varken die rijk wil worden over de rug van een ander?
Ik ben blij met deze crash, omdat het een correctie gaat geven in ons decadente gedrag, dat vind ik een feestje waard
Dat er decadent gedrag is ontstaan bij sommigen heb je gelijk in en een correctie is qua dat betreft op zijn plaatst. Ik kan echter niet juichen bij de verhalen over gezinnen met twee te dure huizen.
Edit: dat ik geen varken ben had je al geconcludeerd neem ik aan.
Uiteraard geen cijfers, die persoon mag er eigenlijk niet eens met mij over spreken.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:50 schreef TheFrankey het volgende:
Wederom een mooi verhaal. Graag cijfers van dat bedrijf van die vriend van je. Maar wss is ook dit weer een 'verjaardags-verhaal'
Hoe kun je zeggen dat "de markt goed werkte", juist de enorme prijstoename was het gevolg van een markt die disfunctioneel was. Stel dat de markt voor mobiele telefoons net zo goed werkte als de huizenmarkt de afgelopen 10 jaar. Dan zou bijna niemand een mobiele telefoon gehad hebbenquote:Erg mooi.
En nogmaals ik zeg niet dat ik positief ben hoor. Kijk ik ben realistisch genoeg om te zien dat de markt niet zo goed werkt als 10 jaar geleden.
Wonen is een eerste levensbehoefte welke gekaapt is door de vastgoedmaffia en de overheid. Juist als woonruimte in ruime mate beschikbaar zou zijn tegen lage kosten, dan zou je mogen spreken van een goed werkende markt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik kraak en leef van een uitkering, mijn internet tap ik af van de wifi verbinding bij de burenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:51 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Hoe is jouw woonsituatie eigenlijk? (puur voor mijn beeldvorming)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
HRA of geen HRA, er komt een flinke correctie de komende 5 jaar.. Indien de HRA blijft bestaan in huidige vorm zal de correctie minder hevig zijn en langere duren voor dat het diepte punt bereikt is. Maar uiteindelijk op dezelfde dieptepunt als wanneer de HRA afgeschaft/ sterk beperkt wordt... Geen cijfers alleen glazenbolwerk
Nee ik vind je geen varken maar hopelijk begrijp je mijn punt, ik ben nl. ook geen sadist. Ik ben het gewoon niet eens met het gevoerde beleid en vind het jammer dat zoveel mensen er gewoon instinken. De overheid en het vastgoedkartel maakt je tot slaaf, laat je niet van de weg lokkenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:56 schreef lutser.com het volgende:
Ik ben redelijk lui en als gevolg daarvan verwacht ik niet erg rijk te worden. En bovenal zie ik mijn huis vooral als kostenpost en plek om gelukkig te leven.
Dat er decadent gedrag is ontstaan bij sommigen heb je gelijk in en een correctie is qua dat betreft op zijn plaatst. Ik kan echter niet juichen bij de verhalen over gezinnen met twee te dure huizen.
Edit: dat ik geen varken ben had je al geconcludeerd neem ik aan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik ben er in elk geval achter dat jij het allemaal erg goed denkt te weten. Je lijkt mijn buurman wel. Weet ook altijd alles beter.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik kraak en leef van een uitkering, mijn internet tap ik af van de wifi verbinding bij de buren
Nou ja! Ik stop met reageren hier.
Ik zou gaan verhuizen als ik jouw wasquote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:05 schreef TheFrankey het volgende:
Ik ben er in elk geval achter dat jij het allemaal erg goed denkt te weten. Je lijkt mijn buurman wel. Weet ook altijd alles beter.
Nou ja! Ik stop met reageren hier.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tja, het systeem geeft je niet zo veel mogelijkheden. Ik zag er maar 3:quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee ik vind je geen varken maar hopelijk begrijp je mijn punt, ik ben nl. ook geen sadist. Ik ben het gewoon niet eens met het gevoerde beleid en vind het jammer dat zoveel mensen er gewoon instinken. De overheid en het vastgoedkartel maakt je tot slaaf, laat je niet van de weg lokken
-heel lang wachten op een coöperatie woning en maar hopen dat je iets leuks krijgt.
-heel duur particulier huren
-een huis kopen en lang aan een hypotheek vast zitten.
Ik heb voor de laatste optie gekozen met een hypotheek die 'laag' is. Maar ik zit nu wel vast (op een hele leuke plek met een leuk huisje)
Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is dat er niet meer mensen zijn die in opstand komen tegen dit systeem, zou het kunnen zijn dat veel mensen zich lieten verleiden met het vooruitzicht op alsmaar stijgende waarde van een koopwoning?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:10 schreef lutser.com het volgende:
Tja, het systeem geeft je niet zo veel mogelijkheden. Ik zag er maar 3:
-heel lang wachten op een coöperatie woning en maar hopen dat je iets leuks krijgt.
-heel duur particulier huren
-een huis kopen en lang aan een hypotheek vast zitten.
Ik heb voor de laatste optie gekozen met een hypotheek die 'laag' is. Maar ik zit nu wel vast (op een hele leuke plek met een leuk huisje)
Als de groep mensen groeit die geen geschikte woonruimte kan vinden (jongeren, mensen met een laag inkomen etc.) dan gaat dit gevolgen hebben. Of ze gaan morren of ze zoeken hun kansen over de grens. Als de huidige trend doorzet ga ik dat laatste doen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is gewoon slim gearchitectureerd om mensen verslaafd te houden. Iedereen die aan een piramidespel meedoet, wil natuurlijk dat het blijft draaien. Tot voor kort, en zelfs nu, willen de 'starters' nog graag instappen, op de premisse dat ook zij ooit met winst verkopen. Ik heb heel mijn vriendenkring huizen zien kopen de afgelopen jaren, en niemand maakte zich er druk om. De bank financierde het toch wel. Nu begint men een beetje te morren, maar het is geen georganiseerde groep en ze hebben niet veel invloed.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is dat er niet meer mensen zijn die in opstand komen tegen dit systeem, zou het kunnen zijn dat veel mensen zich lieten verleiden met het vooruitzicht op alsmaar stijgende waarde van een koopwoning?
Als de groep mensen groeit die geen geschikte woonruimte kan vinden (jongeren, mensen met een laag inkomen etc.) dan gaat dit gevolgen hebben. Of ze gaan morren of ze zoeken hun kansen over de grens. Als de huidige trend doorzet ga ik dat laatste doen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Waarom toch die enorme focus op "geen verlies draaien"? Je draait "verlies" op alle producten die je jaren gebruikt en dan verkoopt. En als jouw huis 20% goedkoper wordt, en je nieuwe duurdere huis ook, ben je netto toch beter af dan als huizen duurder worden?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:45 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Onze financieel positie is ook veranderd sinds we de huidige woning kochten. Sterk in ons voordeel. Maar nogmaals, ik wil het graag verkopen om een huis met meer ruimte te kopen. Maar niet als we verlies gaan draaien op onze huidige woning.
censuur :O
Nou dat is ook een beetje mijn gedachten. Als ik mijn huis weet te verkopen en gelijk te spelen. Of klein verlies (makelaarskosten) en ik kan een woning kopen die in de goede tijd nog voor 320 stond, en nu kan halen voor minder dan 280, heb ik stiekem voor mijzelf toch winst.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom toch die enorme focus op "geen verlies draaien"? Je draait "verlies" op alle producten die je jaren gebruikt en dan verkoopt. En als jouw huis 20% goedkoper wordt, en je nieuwe duurdere huis ook, ben je netto toch beter af dan als huizen duurder worden?
Dat is exact onze gedachte. Maar gezien de markt op het moment moet ik er ook rekening mee houden dat het huis dat ik dan koop voor zegge 280, over een paar jaar nog minder waard is geworden. Het is ook zoeken naar 'wat is wijsheid' .
Goh, toch wel...quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:15 schreef TheFrankey het volgende:
Maar gezien de markt op het moment moet ik er ook rekening mee houden dat het huis dat ik dan koop voor zegge 280, over een paar jaar nog minder waard is geworden. Het is ook zoeken naar 'wat is wijsheid' .
Veel meer dan dit zeg ik ook niet hoor. Je verwijt mij/ons negativiteit, maar meer dan dit beweer ik ook niet.
Ik word altijd negativiteit verweten en ik gooi natuurlijk mijn geld weg. Wat ik mensen echter verwijt is naïveteit en het heilige geloof in het pyramidespel, een hoop mensen kunnen nl. niet goed voor zichzelf denken en laten zich meevoeren met de stroom, dat is imho de weg van de minste weerstand kiezen. Ik fiets liever tegen de wind inquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:20 schreef dpgargoyle het volgende:
Goh, toch wel...
Veel meer dan dit zeg ik ook niet hoor. Je verwijt mij/ons negativiteit, maar meer dan dit beweer ik ook niet.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is meer naïviteit wat hij uitspreekt. Zijn woning wil hij namelijk niet verkopen met verlies, terwijl hij dat wel verwacht bij andermans huizenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:20 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Goh, toch wel...
Veel meer dan dit zeg ik ook niet hoor. Je verwijt mij/ons negativiteit, maar meer dan dit beweer ik ook niet.
Precies. Lekker met oogkleppen op meefietsen met al die andere lui die niet voor zichzelf kunnen nadenken. En vervolgens keihard op hun bek gaan, waarna het grote janken kan beginnen en ik alsnog m'n portemonnee mag trekken.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik word altijd negativiteit verweten en ik gooi natuurlijk mijn geld weg. Wat ik mensen echter verwijt is naïveteit en het heilige geloof in het pyramidespel, een hoop mensen kunnen nl. niet goed voor zichzelf denken en laten zich meevoeren met de stroom, dat is imho de weg van de minste weerstand kiezen. Ik fiets liever tegen de wind in
"Huizenbezitters" zijn samen met "werknemers" zo'n beetje de invloedrijkste maatschappelijke groepering, en daarvoor hoeven ze zich niet eens te organiseren. Kijk maar hoe de politiek de HRA met fluwelen handschoentjes aanpakt. Terwijl notabene een meerderheid van huizenbezitters voor hervorming is, durven politici het nauwelijks aan daarover te beginnen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:49 schreef eleusis het volgende:
Nu begint men een beetje te morren, maar het is geen georganiseerde groep en ze hebben niet veel invloed.
Mensen die het niet somber inzien worden hier als naïef weggezet. Ik hoor hier dingen voorbij komen waarvan ik denk dat de mensen die ze zeggen hoog van de toren blazen maar er geen verstand van hebben.
Daarnaast zijn het voornamelijk stuurlui die aan wal staan.
Want je leest nergens van al die slimmeriken die het al zagen. De orakels..... wat dan wijsheid is op dit moment.... immers dat weten ze zelf ook niet.
Nu blijf ik echt weg. Totdat ik een update heb natuurlijk. :-)
Daarnaast zijn het voornamelijk stuurlui die aan wal staan.
Want je leest nergens van al die slimmeriken die het al zagen. De orakels..... wat dan wijsheid is op dit moment.... immers dat weten ze zelf ook niet.
Nu blijf ik echt weg. Totdat ik een update heb natuurlijk. :-)
Oh, want ik had 8 jaar geleden (ongeveer het moment dat ik doorkreeg dat een huis kopen op dat moment ongeveer het domste is wat je doen kunt) ook een weblog moeten beginnen, om jou te behoeden voor al het aankomend onheil?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:42 schreef TheFrankey het volgende:
Mensen die het niet somber inzien worden hier als naïef weggezet. Ik hoor hier dingen voorbij komen waarvan ik denk dat de mensen die ze zeggen hoog van de toren blazen maar er geen verstand van hebben.
Daarnaast zijn het voornamelijk stuurlui die aan wal staan.
Want je leest nergens van al die slimmeriken die het al zagen.
Als je daar van uit gaat kan je beter KLEINER gaan wonen, om je verlies te beperken, en zodra je de prijzen laag genoeg vindt een groter huis kopen. Het blijft een gok, welke kant je ook op gaat.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:15 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Maar gezien de markt op het moment moet ik er ook rekening mee houden dat het huis dat ik dan koop voor zegge 280, over een paar jaar nog minder waard is geworden. Het is ook zoeken naar 'wat is wijsheid' .
censuur :O
Huizenbezitters zijn dan ook niet degene die hoofdzakelijk morren tegen het systeem, die zijn al verslaafd gemaakt aan hun aftrek en bang voor waardedaling. Ik doel op de flinterdunne groep die zich nog moet "invechten"!quote:
[..]
"Huizenbezitters" zijn samen met "werknemers" zo'n beetje de invloedrijkste maatschappelijke groepering, en daarvoor hoeven ze zich niet eens te organiseren. Kijk maar hoe de politiek de HRA met fluwelen handschoentjes aanpakt. Terwijl notabene een meerderheid van huizenbezitters voor hervorming is, durven politici het nauwelijks aan daarover te beginnen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Huizenbezitters zullen ook gaan morren omdat vele over the top geleend hebben en dit systeem niet langer kunnen handhaven. Echter tot die tijd zullen zij alles op alles zetten om iedereen deel te laten nemen aan het systeem. "And we would all go down together"quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:27 schreef eleusis het volgende:
Huizenbezitters zijn dan ook niet degene die hoofdzakelijk morren tegen het systeem, die zijn al verslaafd gemaakt aan hun aftrek en bang voor waardedaling. Ik doel op de flinterdunne groep die zich nog moet "invechten"!
Tegen de mensen die nog niet deelnemen, houd je ver van de koopmarkt, zodoende kunnen we de markt opbreken en onze belangen en die van de komende generaties beter behartigen. O.a. de BB'ers hebben laten zien dat zij niet verantwoordelijk om kunnen gaan met onze wereld.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:42 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Mooi verhaal weer.
Maar banken die hun vuile was binnen houden? Laat nou eens zien dat dit zo is dan? Ik hoor al jarenlang mensen over allemaal onderwerpen hoog van de toren blazen maar is nooit gebazeert op concrete zaken.
Graag een bewijs over die vuile was om mee te beginnen. En ook even die probleemhypotheken.
Al die 'van middelkoop' -figuren hier.
Nout W. moet het de nr.2 van de VVD ook uitleggen.....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edith_Schippers
8 Jaar geleden?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:48 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Oh, want ik had 8 jaar geleden (ongeveer het moment dat ik doorkreeg dat een huis kopen op dat moment ongeveer het domste is wat je doen kunt) ook een weblog moeten beginnen, om jou te behoeden voor al het aankomend onheil?
Ik ken mensen die in die 8 jaar 100.000 euro verdiend hebben op hun woning.
Als dat het domste is wat je kunt doen ben ik benieuwd naar het slimste.....
Ik heb gehuurd in die periode en heb 12 x 750 x 8 = 72.000 euro huur betaald
Overwaarde verkregen is iets anders als verdienenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ik ken mensen die in die 8 jaar 100.000 euro verdiend hebben op hun woning.
Als ze ook gecashed hebben, dan hebben ze het top gedaan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
8 Jaar geleden?
Ik ken mensen die in die 8 jaar 100.000 euro verdiend hebben op hun woning.
Als dat het domste is wat je kunt doen ben ik benieuwd naar het slimste.....
Ik heb gehuurd in die periode en heb 12 x 750 x 8 = 72.000 euro huur betaald
Ja? Hebben ze dat geld cash in handen gekregen? Of is het "overwaarde" die OF weer verdwijnt OF ze pas benutten als ze hun huis definitief verlaten?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:59 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ik ken mensen die in die 8 jaar 100.000 euro verdiend hebben op hun woning.
Wat wel daadwerkelijk echt is gebeurd, is een enorme toename van de hypotheekschulden! En als "we" met z'n alleen meer schuld hebben, waardoor huizen meer "waard" zijn, is dat nogal een vreemde manier van "rijker worden": meer lenen zodat we meer hebben...
censuur :O
Als de meeste mensen jouw redenatie konden volgen dan zouden we nu niet met een schuldencrisis zittenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Ja? Hebben ze dat geld cash in handen gekregen? Of is het "overwaarde" die OF weer verdwijnt OF ze pas benutten als ze hun huis definitief verlaten?
Wat wel daadwerkelijk echt is gebeurd, is een enorme toename van de hypotheekschulden! En als "we" met z'n alleen meer schuld hebben, waardoor huizen meer "waard" zijn, is dat nogal een vreemde manier van "rijker worden": meer lenen zodat we meer hebben...
Echter de gemiddelde mens is helemaal niet zo'n creatief denker, het liefst hollen ze 'veilig' met de kudde mee
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik ken mensen die in één maand 250.000 euro verloren hebben op hun woning. Gewoon, omdat het "ineens" crisis was en hun mooie, dure vrijstaanda villa daardoor onverkoopbaar werd.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 13:59 schreef HansvD het volgende:
Ik ken mensen die in die 8 jaar 100.000 euro verdiend hebben op hun woning.
Ik ken een heleboel mensen die alleen in hun hoofd winst of verlies maakten omdat hun positie toch altijd 1 huis was.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ze hebben een ander huis gekocht en hebben door het verdiende geld veel lagere maandlasten.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja? Hebben ze dat geld cash in handen gekregen? Of is het "overwaarde" die OF weer verdwijnt OF ze pas benutten als ze hun huis definitief verlaten?
Wat wel daadwerkelijk echt is gebeurd, is een enorme toename van de hypotheekschulden! En als "we" met z'n alleen meer schuld hebben, waardoor huizen meer "waard" zijn, is dat nogal een vreemde manier van "rijker worden": meer lenen zodat we meer hebben...
Ze hebben nu iets van 350 euro woonlasten per maand gegarandeerd 20 jaar lang.
Ga daar maar eens iets voor huren.
Gelukkig ken ik ook mensen die wel lekker in hun koophuis wonen, niet aan 'winst' denken (of overwaarde) en gewoon de toko lekker aan het aflossen zijn en over 10 jaar geen hypotheek meer hebben gelukkig was mijn koopsom meer dan goed te doen en hoop ik het boeltje over 20jaar afgelost te hebben!
gelukkig was mijn koopsom meer dan goed te doen en hoop ik het boeltje over 20jaar afgelost te hebben!
Dan hebben ze dus een goedkoper huis gekocht? Dan behoren ze tot de weinigen die echt profiteren... Of eigenlijk: tot de categorie babyboomers die kleiner gaan wonen omdat ze toch oud worden, en 2 ton overhielden aan de verkoop minus nieuwkoop.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:58 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ze hebben een ander huis gekocht en hebben door het verdiende geld veel lagere maandlasten.
censuur :O
Ik los ook vrij veel af op het moment. Het kan er nml makkelijk vanaf. Als mijn hypotheekrente verloopt (oftewel, je moet weer een nieuwe hypo) heb ik gegarandeerd 72.000 afgelost in 15 jaar. Dan blijft er op dat moment nog 158 over.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:58 schreef inXs het volgende:
Gelukkig ken ik ook mensen die wel lekker in hun koophuis wonen, niet aan 'winst' denken (of overwaarde) en gewoon de toko lekker aan het aflossen zijn en over 10 jaar geen hypotheek meer hebben
Maar weinig mensen zijn in staat om economisch-rationeel te denken. Zo is er hier ook een topic over iemand die lever 3 jaar lang 1000 euro per maand kosten betaalt (=36.000 euro), dan 15.000 euro van de vraagprijs af te halen. 'want dan heeft ze een schuld'. Als ze echter meteen zou verkopen en 3 jaar lang 500 euro zou afbetalen dan was ze én haar huis kwijt, én haar schuld. Voor minder geld.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom toch die enorme focus op "geen verlies draaien"? Je draait "verlies" op alle producten die je jaren gebruikt en dan verkoopt. En als jouw huis 20% goedkoper wordt, en je nieuwe duurdere huis ook, ben je netto toch beter af dan als huizen duurder worden?
The End Times are wild
Nee, ze hebben een duurder en groter huis gekocht.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 16:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dan hebben ze dus een goedkoper huis gekocht? Dan behoren ze tot de weinigen die echt profiteren... Of eigenlijk: tot de categorie babyboomers die kleiner gaan wonen omdat ze toch oud worden, en 2 ton overhielden aan de verkoop minus nieuwkoop.
Ze hadden iets van 40000 afgelost + 100000 winst
Met die 140000 heb je ook voor een duurder huis en lage hypotheek nodig.
Dan is dat grotere en nieuwe huis in diezelfde periode toch ook minstens een ton duurder geworden? Ik snap je redenering niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:02 schreef HansvD het volgende:
Nee, ze hebben een duurder en groter huis gekocht.
Als ze lagere maandlasten hebben, hebben ze minder geleend, of tegen een lagere rente, of voor een langere termijn, of met een kortere rentevaste periode, of met andere voorwaarden dan voorheen.
Die mag je me uitleggen:quote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:02 schreef HansvD het volgende:
[..]
Nee, ze hebben een duurder en groter huis gekocht.
Ze hadden iets van 40000 afgelost + 100000 winst
Met die 140000 heb je ook voor een duurder huis en lage hypotheek nodig.
Stel: huis gekocht voor 100k, 40k afgelost, 100k winst, verkoopprijs dus 200k, maar de hypotheek was slechts 100-40 = 60k.
Duurder huis, 140k gaat daar aan op, stel dat duurder huis 300k kost, blijft over 160k hypotheek, aanzienlijk meer dan voor het eerdere huis.
censuur :O
Mee eens, en daarna geleidelijk saneren en liquideren.quote:Op maandag 14 juni 2010 15:07 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zeg: compleet opheffen en nationaliseren!
Dat gaat de overheid nooit doen, er zijn andere belangen die hier meespelenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:47 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Mee eens, en daarna geleidelijk saneren en liquideren.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ik heb nergens gezegd dat ze nu veel goedkoper zitten.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die mag je me uitleggen:
Stel: huis gekocht voor 100k, 40k afgelost, 100k winst, verkoopprijs dus 200k, maar de hypotheek was slechts 100-40 = 60k.
Duurder huis, 140k gaat daar aan op, stel dat duurder huis 300k kost, blijft over 160k hypotheek, aanzienlijk meer dan voor het eerdere huis.
Ze zitten na een appartement nu in een 2 onder 1 kap met garage en tuin met maandlasten van 350 euro
Dankzij het kopen 8 jaar geleden. Hun zijn er dus flink op vooruit gegaan terwijl hier eerder beweerd werd dat 8 jaar geleden kopen al dom was.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 01:35 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ze nu veel goedkoper zitten.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 15:58 schreef HansvD het volgende:
[..]
Ze hebben een ander huis gekocht en hebben door het verdiende geld veel lagere maandlasten.
censuur :O
De enige huizen waar je de afgelopen 8 jaar nog zo'n winst op had kunnen maken zijn nieuwbouwwoningen in nieuwe wijken waar 8 jaar geleden nog geen voorzieningen waren en waar het aanbod van nieuwe woningen inmiddels opgedroogd is. Dat valt bij mij onder de noemer speculatie. Voor hetzelfde geld blijf je zitten met je hut op een plek waar na 8 jaar nog steeds geen voorzieningen zijn en waar niemand wil wonen. Zie wat dat betreft de foto's van die woningen in Dronten een paar topics geleden.
Ik heb zelf in 2004 een nieuwbouwwoning gekocht in een kleinschalig uitbreidingswijkje op een goede lokatie in de randstad (niet uit speculatiemotief maar uit kwalitatieve woningnood en gebrek aan acceptabele alternatieven in de huursector), en mijn woning is in al die tijd nauwelijks in waarde gestegen. Ook niet gedaald overigens. De vraagprijzen in mijn buurt zijn wél een stuk hoger, maar daar worden de woningen niet voor verkocht; de transactieprijs ligt doorgaans rond de WOZ-waarde. Hetzelfde bij een kennis die zijn woning, gekocht in 2000, vorig jaar moest laten taxeren i.v.m. een scheiding. Ook daar bleek nauwelijks sprake van overwaarde.
Ik heb zelf in 2004 een nieuwbouwwoning gekocht in een kleinschalig uitbreidingswijkje op een goede lokatie in de randstad (niet uit speculatiemotief maar uit kwalitatieve woningnood en gebrek aan acceptabele alternatieven in de huursector), en mijn woning is in al die tijd nauwelijks in waarde gestegen. Ook niet gedaald overigens. De vraagprijzen in mijn buurt zijn wél een stuk hoger, maar daar worden de woningen niet voor verkocht; de transactieprijs ligt doorgaans rond de WOZ-waarde. Hetzelfde bij een kennis die zijn woning, gekocht in 2000, vorig jaar moest laten taxeren i.v.m. een scheiding. Ook daar bleek nauwelijks sprake van overwaarde.
Volgens mij kan de huis wel duurder zijn. Je kunt dan toch lagere maandlasten hebben zolang de nieuwe huis niet duurder is dan de overwaarde / winst van de vorige huis.quote:
Maar 350 euro is wel laag. Denk dat het ook deels te maken heeft met de opmerking "gegarandeerd 20 jaar lang." Dus de looptijd is ook verlengd, vergeleken met de resterende looptijd van de vorige hypotheek.
Mijn ouders hebben deze 'truuk' ook uitgehaald. En zitten nu ook met een groter huis welke nagenoeg afbetaald is. Bewust niet volledig afbetaald, om nog een stukje HRA te kunnen trekken.
[ Bericht 9% gewijzigd door Terrorizer op 16-06-2010 15:09:06 ]
Ideaal geloof in de bubble? Eerst koop je een klein huis met hypotheek, dat verkoop je voor een groter huis met minder hypotheek, en dat ruil je in voor een villa met nog minder hypotheek?quote:Op woensdag 16 juni 2010 14:50 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Volgens mij kan de huis wel duurder zijn. Je kunt dan toch lagere maandlasten hebben zolang de nieuwe huis niet duurder is dan de overwaarde / winst van de vorige huis.
Lees dit voorbeeld nog eens door:
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die mag je me uitleggen:
Stel: huis gekocht voor 100k, 40k afgelost, 100k winst, verkoopprijs dus 200k, maar de hypotheek was slechts 100-40 = 60k.
Duurder huis, 140k gaat daar aan op, stel dat duurder huis 300k kost, blijft over 160k hypotheek, aanzienlijk meer dan voor het eerdere huis.
censuur :O
De exacte financiele situatie en hypotheek vorm ken ik niet maar in elk geval zijn de kosten op dit moment 350 euro per maand in een groter huis
Dit hebben ze kunnen doen dankzij de aankoop van een appartement ongeveer 8 jaar geleden en de verkoop kort geleden.
Ik heb 8 jaar geleden niet gekocht, geld weggebracht naar de woningstichting ( +- 72000)
Inmiddels heb ik wel gekocht , betaal nu minder als de laatste huur en heb een grotere en nieuwe woning.
Alleen betaal ik het dubbele aan vaste lasten dan het stel wat 8 jaar geleden wel gekocht heeft.
Dit hebben ze kunnen doen dankzij de aankoop van een appartement ongeveer 8 jaar geleden en de verkoop kort geleden.
Ik heb 8 jaar geleden niet gekocht, geld weggebracht naar de woningstichting ( +- 72000)
Inmiddels heb ik wel gekocht , betaal nu minder als de laatste huur en heb een grotere en nieuwe woning.
Alleen betaal ik het dubbele aan vaste lasten dan het stel wat 8 jaar geleden wel gekocht heeft.
De restrictie is dus dat je 2e huis onder de 200k blijft. Dus 'duurder' huis in de zin van: duurder dan de oorspronkelijke aanschaf van de 1e huis. En eventueel daarboven zelf aanvult met gespaard geld.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ideaal geloof in de bubble? Eerst koop je een klein huis met hypotheek, dat verkoop je voor een groter huis met minder hypotheek, en dat ruil je in voor een villa met nog minder hypotheek?
Lees dit voorbeeld nog eens door:
[..]
Als je op die manier een 'oud krot' in kan ruilen voor nieuwbouw, vind ik het een goede deal.
Dan vraag je je af:
Waarom in hemelsnaam wilt iemand je 'oude krot' kopen?
Geen idee.
Maar dan was het 2e huis toen je het 1e huis kocht ook goedkoper dan het 1e huis, en het ging over groter wonen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:35 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
De restrictie is dus dat je 2e huis onder de 200k blijft. Dus 'duurder' huis in de zin van: duurder dan de oorspronkelijke aanschaf van de 1e huis. En eventueel daarboven zelf aanvult met gespaard geld.
censuur :O
Als je ziet wat ik gisteren bezichtigd heb, twee absolute troepwoningen, bevolkt door ouden van dagen die blijkbaar te stijf waren om onderhoud te plegen, ééntje met kwaaitaal vloer, ééntje in de middle of shit, alles oud, hout en met een piepklein tuintje, en dan het lef hebben om er 450k voor te vragen...
Ik was een beetje soft door die mooie bezichtiging van vorige week, maar ik begin weer militant te worden Al lonk ik nog steeds naar die goeie woning... Volgens de verkopende makelaar was er wel "onderhandelingsruimte", maar ja dat is vast die 10k die hij er zelf van tevoren al bovenop heeft gegooid.
Ik was een beetje soft door die mooie bezichtiging van vorige week, maar ik begin weer militant te worden
Al lonk ik nog steeds naar die goeie woning... Volgens de verkopende makelaar was er wel "onderhandelingsruimte", maar ja dat is vast die 10k die hij er zelf van tevoren al bovenop heeft gegooid.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En als het 2e huis toen niet bestond? (nieuwbouw)quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar dan was het 2e huis toen je het 1e huis kocht ook goedkoper dan het 1e huis, en het ging over groter wonen.
Wat betaal je aan rente?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:10 schreef HansvD het volgende:
De exacte financiele situatie en hypotheek vorm ken ik niet maar in elk geval zijn de kosten op dit moment 350 euro per maand in een groter huis
Dit hebben ze kunnen doen dankzij de aankoop van een appartement ongeveer 8 jaar geleden en de verkoop kort geleden.
Ik heb 8 jaar geleden niet gekocht, geld weggebracht naar de woningstichting ( +- 72000)
Inmiddels heb ik wel gekocht , betaal nu minder als de laatste huur en heb een grotere en nieuwe woning.
Alleen betaal ik het dubbele aan vaste lasten dan het stel wat 8 jaar geleden wel gekocht heeft.
Bijleenregelingquote:Op woensdag 16 juni 2010 14:50 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Volgens mij kan de huis wel duurder zijn. Je kunt dan toch lagere maandlasten hebben zolang de nieuwe huis niet duurder is dan de overwaarde / winst van de vorige huis.
Maar 350 euro is wel laag. Denk dat het ook deels te maken heeft met de opmerking "gegarandeerd 20 jaar lang." Dus de looptijd is ook verlengd, vergeleken met de resterende looptijd van de vorige hypotheek.
Mijn ouders hebben deze 'truuk' ook uitgehaald. En zitten nu ook met een groter huis welke nagenoeg afbetaald is. Bewust niet volledig afbetaald, om nog een stukje HRA te kunnen trekken.
Als u uw eigen woning verkoopt en een andere woning koopt, kan dat gevolgen hebben voor uw (hypotheek)renteaftrek. Bij verkoop is de opbrengst meestal hoger dan de schuld. Uw woning heeft dan overwaarde. Deze overwaarde moet u gebruiken voor de aankoop van uw nieuwe eigen woning.
Gebruikt u de overwaarde niet, maar leent u dit bedrag (voor een deel) bij? Dan is de (hypotheek)rente over het bijgeleende bedrag niet aftrekbaar. De lening waarover u de rente mag aftrekken, mag dus niet hoger zijn dan de aankoopprijs van uw nieuwe woning min de overwaarde van uw oude woning.
Voorbeeld
Uw nieuwe woning kost ¤ 100.000 en de overwaarde van uw oude woning is ¤ 20.000. U kunt dan een (hypotheek)lening van ¤ 80.000 afsluiten waarover de rente aftrekbaar is in box 1. Leent u meer dan ¤ 80.000? Dan kunt u over het bedrag boven die ¤ 80.000 geen rente aftrekken.
Ja de HRA is op sterven na dood, de VVD geeft nu op aanwijzen van de OESO de laatste zetquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:26 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Bijleenregeling
Als u uw eigen woning verkoopt en een andere woning koopt, kan dat gevolgen hebben voor uw (hypotheek)renteaftrek. Bij verkoop is de opbrengst meestal hoger dan de schuld. Uw woning heeft dan overwaarde. Deze overwaarde moet u gebruiken voor de aankoop van uw nieuwe eigen woning.
Gebruikt u de overwaarde niet, maar leent u dit bedrag (voor een deel) bij? Dan is de (hypotheek)rente over het bijgeleende bedrag niet aftrekbaar. De lening waarover u de rente mag aftrekken, mag dus niet hoger zijn dan de aankoopprijs van uw nieuwe woning min de overwaarde van uw oude woning.
Voorbeeld
Uw nieuwe woning kost ¤ 100.000 en de overwaarde van uw oude woning is ¤ 20.000. U kunt dan een (hypotheek)lening van ¤ 80.000 afsluiten waarover de rente aftrekbaar is in box 1. Leent u meer dan ¤ 80.000? Dan kunt u over het bedrag boven die ¤ 80.000 geen rente aftrekken.
http://www.z24.nl/economi(...)pak_huizenmarkt.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Verburg_K op 16-06-2010 20:30:50 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Het is en blijft een pracht topic reeks waarvan de frustratie vanaf spat.
Ik zou mijn eigen haardje nog eens aansteken ware het niet dat het zonnetje in mijn bostuin staat
Ik zou mijn eigen haardje nog eens aansteken ware het niet dat het zonnetje in mijn bostuin staat
De frustratie komt vooralsnog van de mensen die het liefst iedereen in de shit zien raken die een eigen huis hebben. Vooral omdat ALLE huizenbezitters losers zijn die het verdienen om zwaar in de problemen te komenquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het is en blijft een pracht topic reeks waarvan de frustratie vanaf spat.
Ik zou mijn eigen haardje nog eens aansteken ware het niet dat het zonnetje in mijn bostuin staat
De politiek is subsidie verslaafd, er is kennelijk nog veel te veel geld bij de overheid
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
quote:Van Middelkoop trekt 100 miljoen euro uit om de bouw van zo'n 15.000 huizen aan te slingeren. De aarzeling bij veel woningzoekenden om een hypotheek af te sluiten is volgens hem onterecht.
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
6.666,67 euro per huis. Een fractie van wat de koper moet betalen voor het kleine stukje zand onder het huis. Alles om de bubbel in stand te houden!
En alles om te voorkomen dat het dure zand minder oplevert voor de gemeenten...quote:Het geld wordt beschikbaar gesteld aan gemeenten die er de prijs van nieuwbouwwoningen of van de grond mee verlagen.
censuur :O
quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:05 schreef inXs het volgende:
De frustratie komt vooralsnog van de mensen die het liefst iedereen in de shit zien raken die een eigen huis hebben. Vooral omdat ALLE huizenbezitters losers zijn die het verdienen om zwaar in de problemen te komen
De frustraties is vooral dat het tijdens de tweede kamer verkiezingen enkel gaat over de HRA en hoofddoekjes. Vele andere en vele malen belangrijker onderwerpen krijgen geen enkele aandacht, dat moet je toch te denken geven
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
eigen haard is 'goud' waardquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Het is en blijft een pracht topic reeks waarvan de frustratie vanaf spat.
Ik zou mijn eigen haardje nog eens aansteken ware het niet dat het zonnetje in mijn bostuin staat
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat is 7k op een gemiddelde prijs van 230kquote:Op donderdag 17 juni 2010 07:54 schreef RemcoDelft het volgende:
6.666,67 euro per huis. Een fractie van wat de koper moet betalen voor het kleine stukje zand onder het huis. Alles om de bubbel in stand te houden!
[..]
En alles om te voorkomen dat het dure zand minder oplevert voor de gemeenten...
Als je denkt dat je daarmee een voordeeltje opdoet ben je 'knettergek', overigens vraag ik mij af of het enig effect gaat sorteren. De afgelopen maanden kreeg je op sommige woningen wel 15k 'korting', beetje van de provincie, beetje van de gemeente en een beetje van de projectontwikkelaar, er werd geen huis extra door verkocht. The endgame is here
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
O ik ben het helemaal met je eens hoor, dat de aandacht totaal verkeerd ligt, dat het systeem niet goed is en dat er nogal wat scheef gegroeid is. Maar de manier waarop mensen reageren duidt toch wel duidelijk op veel frustratie en hoop op het mislukken en falen van veel mensenquote:Op donderdag 17 juni 2010 08:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De frustraties is vooral dat het tijdens de tweede kamer verkiezingen enkel gaat over de HRA en hoofddoekjes. Vele andere en vele malen belangrijker onderwerpen krijgen geen enkele aandacht, dat moet je toch te denken geven
Dat is geen ongewone reactie als je je realiseert dat een hoop mensen jarenlang buitenspel zijn gezet. Wonen is een eerste levensbehoefte en zou tegen realistische kosten beschikbaar moeten zijn aan de bevolking. Echter heeft de maatschappij zich laten gijzelen door de vastgoedmaffia en de banken, ik kan me alleen maar verheugen als dit kartel ten val komt, dat is een feestje waardquote:Op donderdag 17 juni 2010 08:59 schreef inXs het volgende:
Maar de manier waarop mensen reageren duidt toch wel duidelijk op veel frustratie en hoop op het mislukken en falen van veel mensen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik denk dat er hier op fok maar weinig mensen zijn met een eigen huis. vrijwel alle huizen van de 20 - 35 jarige zijn voor meer dan 95% van de bank. Men huurt (aflossingsvrij) dus met een groot risico van de bank...quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:05 schreef inXs het volgende:
[..]
De frustratie komt vooralsnog van de mensen die het liefst iedereen in de shit zien raken die een eigen huis hebben. Vooral omdat ALLE huizenbezitters losers zijn die het verdienen om zwaar in de problemen te komen
Vergeet niet dat die mensen waar jij op doelt zelf hopen op het voortbestaan en verergeren van de bubbel, waarmee ze nog steeds hopen dat "een greater fool" hun huis straks voor 3 keer de aanschafprijs komt kopen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:59 schreef inXs het volgende:
[..]
Maar de manier waarop mensen reageren duidt toch wel duidelijk op veel frustratie en hoop op het mislukken en falen van veel mensen
Het blijft ronduit schandalig dat de overheid WEL z'n best doet om zo veel mogelijk mensen in dit land te krijgen (asielzoekers, Polen, kenniswerkers, kindtoeslag, etc.), maar aan de andere kant z'n best doet om die mensen zo weinig mogelijk te laten mogen (niet bouwen vanwege fijnstofconcentraties, vooral geen bestemming "wonen" aan een stuk zand geven, tekorten aan woningen decennialang in stand houden, etc.).
censuur :O
En dat noemt deze groep "optimisme"quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Vergeet niet dat die mensen waar jij op doelt zelf hopen op het voortbestaan en verergeren van de bubbel, waarmee ze nog steeds hopen dat "een greater fool" hun huis straks voor 3 keer de aanschafprijs komt kopen.
Dat heeft maar 1 doel, controle krijgen over het plebs en maximaal zuigen uit de portemonnee van de goedwillende burgerquote:Het blijft ronduit schandalig dat de overheid WEL z'n best doet om zo veel mogelijk mensen in dit land te krijgen (asielzoekers, Polen, kenniswerkers, kindtoeslag, etc.), maar aan de andere kant z'n best doet om die mensen zo weinig mogelijk te laten mogen (niet bouwen vanwege fijnstofconcentraties, vooral geen bestemming "wonen" aan een stuk zand geven, tekorten aan woningen decennialang in stand houden, etc.).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
http://www.z24.nl/z24geld/huizen_wonen/artikel_148493.z24/Zo_spaar_je_voor_je_aflossingsvrije_hypotheek.html?offset=3&maxcount=3#articlecomments
Geblokkeerd bankspaarrekening ook weer een product wat is ontstaan uit de HRA....
Waar je je spaargeld laat 'gijzelen' door de bank om optimaal te kunnen profiteren van de HRA.
Geblokkeerd bankspaarrekening ook weer een product wat is ontstaan uit de HRA....
Waar je je spaargeld laat 'gijzelen' door de bank om optimaal te kunnen profiteren van de HRA.
Het bericht bevat volgens mij ook onwaarheden, "De aflossingsvrije hypotheek heeft als voordeel dat de hypotheekrente vaak wat lager is" Nee dummie..... je maandelijkse lasten zijn lager omdat je niet afbetaaldquote:Op donderdag 17 juni 2010 13:04 schreef Terrorizer het volgende:
http://www.z24.nl/z24geld/huizen_wonen/artikel_148493.z24/Zo_spaar_je_voor_je_aflossingsvrije_hypotheek.html?offset=3&maxcount=3#articlecomments
Geblokkeerd bankspaarrekening ook weer een product wat is ontstaan uit de HRA....
Waar je je spaargeld laat 'gijzelen' door de bank om optimaal te kunnen profiteren van de HRA.
Kwaliteitsjournalistiek is tegenwoordig ver te zoeken
Ik zou juist verwachten dat op een annuïteitenhypotheek de rente lager zou moeten zijn of worden tijdens de looptijd i.v.m. de kleinere risico's voor de bank.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De rente van mijn aflossingsvrije deel is 0,2% lager dan mijn spaar-deel. Dus het kan wel waar zijn..quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het bericht bevat volgens mij ook onwaarheden, "De aflossingsvrije hypotheek heeft als voordeel dat de hypotheekrente vaak wat lager is" Nee dummie..... je maandelijkse lasten zijn lager omdat je niet afbetaald
Kwaliteitsjournalistiek is tegenwoordig ver te zoeken
Ik zou juist verwachten dat op een annuïteitenhypotheek de rente lager zou moeten zijn of worden tijdens de looptijd i.v.m. de kleinere risico's voor de bank.
Het rentepercentage is bij een aflossingsvrije hypotheek inderdaad lager. Het bedrag dat je totaal aan rente betaalt is uiteindelijk hoger.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ik snap wel waarom, uiteindelijk verdienen ze aan het aflossingsvrije deel veel meer, maar het staat dan niet meer in correlatie met het gelopen risico. M.a.w. je hebt niet de laagst mogelijke rente kunnen bedingen want er zit kennelijk nog genoeg marge in om het risico uit te smeren. En anders laten we als bank gewoon de belastingbetaler er voor opdraaienquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:14 schreef zuchtje het volgende:
De rente van mijn aflossingsvrije deel is 0,2% lager dan mijn spaar-deel. Dus het kan wel waar zijn..
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik ben sowieso geen held in bedingen, dus dat geef ik gelijk toe.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom, uiteindelijk verdienen ze aan het aflossingsvrije deel veel meer, maar het staat dan niet meer in correlatie met het gelopen risico. M.a.w. je hebt niet de laagst mogelijke rente kunnen bedingen want er zit kennelijk nog genoeg marge in om het risico uit te smeren. En anders laten we als bank gewoon de belastingbetaler er voor opdraaien
Niet zo vreemd, het is gegarandeerd inkomen voor de bank zolang je leeft..quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:17 schreef Prutzenberg het volgende:
Het rentepercentage is bij een aflossingsvrije hypotheek inderdaad lager. Het bedrag dat je totaal aan rente betaalt is uiteindelijk hoger.
Wat er nu gebeuren gaat 2010: Woningbouwproductie stort in, werkloosheid stabiliseerd. De nu instortende productie zal dan op zijn beurt weer zorgen voor een tekort aan woningen in 2011-2012... enz. Wat de huizenprijzen op zijn hoogst zal doen stabiliseren (alhoewel dat bij een inflatie nog altijd een daling is).
Er is nu feitelijk ook al een -kwalitatief- tekort aan woningen. De markt ligt dan ook niet stil omdat de intrinsieke vraag er niet is, maar omdat woningen tegen de huidige prijzen en het huidige beleid van de banken niet meer te financieren zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:35 schreef Emu het volgende:
Wat er nu gebeuren gaat 2010: Woningbouwproductie stort in, werkloosheid stabiliseerd. De nu instortende productie zal dan op zijn beurt weer zorgen voor een tekort aan woningen in 2011-2012... enz. Wat de huizenprijzen op zijn hoogst zal doen stabiliseren (alhoewel dat bij een inflatie nog altijd een daling is).
The End Times are wild
Het is dus van de bank en je betaalt huur. Weer wat geleerd. Bedankt voor het delen van je kennisquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Ik denk dat er hier op fok maar weinig mensen zijn met een eigen huis. vrijwel alle huizen van de 20 - 35 jarige zijn voor meer dan 95% van de bank. Men huurt (aflossingsvrij) dus met een groot risico van de bank...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
200.000 plus gezinnen die nu niet in een huis wonen?quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nu feitelijk ook al een -kwalitatief- tekort aan woningen. De markt ligt dan ook niet stil omdat de intrinsieke vraag er niet is, maar omdat woningen tegen de huidige prijzen en het huidige beleid van de banken niet meer te financieren zijn.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, juist niet.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
200.000 plus gezinnen die nu niet in een huis wonen?
The End Times are wild
Ah, er staan dus geen huizen te koopquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Huh?quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ah, er staan dus geen huizen te koop
Feestje gevierd na de overwinning van Argentinië?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:29 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Huh?
Feestje gevierd na de overwinning van Argentinië? [ afbeelding ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
212.000 gezinnen proberen hun huis te verkopen, terwijl er geen koper voor te vinden is,dat wil zeggen dat er een prop in het aanbod zit, dat zal tot lagere prijzen leiden.
Op een gegeven moment trekt de vraag weer aan , dat zal moeten komen uit hogere lonen of meer overheidssubsidie of banken die meer risico durven nemen met het waarderen van tijdelijke arbeidscontracten.
Maar dat de vraagprijzen te hoog zijn blijkt wel uit de blauwe stad, een kavel bouwgrond in Oost-Groningen voor 150.000 tot 350.000 euro is idioot, met 50.000 tot 150.000 euro voor 1000 M2 landbouwgrond zijn er kopers zat, en zou het een geslaagd project zijn.
[ Bericht 26% gewijzigd door Verburg_K op 17-06-2010 23:43:18 ]
Op een gegeven moment trekt de vraag weer aan , dat zal moeten komen uit hogere lonen of meer overheidssubsidie of banken die meer risico durven nemen met het waarderen van tijdelijke arbeidscontracten.
Maar dat de vraagprijzen te hoog zijn blijkt wel uit de blauwe stad, een kavel bouwgrond in Oost-Groningen voor 150.000 tot 350.000 euro is idioot, met 50.000 tot 150.000 euro voor 1000 M2 landbouwgrond zijn er kopers zat, en zou het een geslaagd project zijn.
[ Bericht 26% gewijzigd door Verburg_K op 17-06-2010 23:43:18 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingenquote:Op donderdag 17 juni 2010 23:36 schreef Verburg_K het volgende:
212.000 gezinnen proberen hun huis te verkopen, terwijl er geen koper voor te vinden is,dat wil zeggen dat er een prop in het aanbod zit, dat zal tot lagere prijzen leiden.
Op een gegeven moment trekt de vraag weer aan , dat zal moeten komen uit hogere lonen of meer overheidssubsidie of banken die meer risico durven nemen met het waarderen van tijdelijke arbeidscontracten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als projectontwikkelaars een paar toontjes lager gaan zingen komt dat wel goedquote:Op donderdag 17 juni 2010 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingen
De aankoopwaarde van de grond blauwe stad is denk ik een euro of 3 per m2
[ Bericht 7% gewijzigd door Verburg_K op 18-06-2010 00:00:59 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Grond met bouwbestemming?quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:54 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Als projectontwikkelaars een paar toontjes lager gaan zingen komt dat wel goed
De aankoopwaarde van de grond blauwe stad is denk ik een euro of 3 per m2
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
'Niets' is wel een hele grote term DAMquote:Op donderdag 17 juni 2010 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingen
Er word nog steeds gebouwd, echter veel minder als voorheen en dat is niet meer dan logisch. Er zal altijd een grote vraag zijn naar dure grote auto's echter het aantal mensen dat er daadwerkelijk eentje kan kopen is slechts beperkt en momenteel nog steeds dalende, hetzelfde geld voor te dure huizen. Het duurt echter een tijde voordat de markt zich hierop aanpast, dat is geen ongewone situatie, de leveranciers ijlen meestal na op de werkelijke situatie in de markt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zolang er niks verkocht wordt zal het wel meevallen met de prijstijgingen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingen
Oftewel: een ouderwets vraag & aanbod verhaal. Alleen de overheid heeft ervoor gezorgd dat er een kloof is daartussen.
Het begint steeds mee op JAPAN te lijken...quote:Op vrijdag 18 juni 2010 00:56 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Zolang er niks verkocht wordt zal het wel meevallen met de prijstijgingen.
Oftewel: een ouderwets vraag & aanbod verhaal. Alleen de overheid heeft ervoor gezorgd dat er een kloof is daartussen.
Ja echt, als 2 druppels waterquote:Op vrijdag 18 juni 2010 08:46 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Het begint steeds mee op JAPAN te lijken...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat is er dan?quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De sushi restaurants schieten ook als paddenstoelen uit de grond, vermoed dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 08:46 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Het begint steeds mee op JAPAN te lijken...
Na een paar diners om met de betrokken bestuurders over hun carrière in de bouwwereld te praten krijgt het plotseling een bouwbestemming. Uiteraard met de bedoeling om de regio een economische impuls te geven.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 00:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Grond met bouwbestemming?
Die komt er ook. Goede bestuurders zitten daarquote:Op vrijdag 18 juni 2010 09:50 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Na een paar diners om met de betrokken bestuurder over hun carrière in de bouwwereld te praten krijgt het plotseling een bouwbestemming. Uiteraard met de bedoeling om de regio een economische impuls te geven.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tja.... dat ze in sommige delen van de wereld corruptie heel normaal vinden...quote:Op vrijdag 18 juni 2010 09:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die komt er ook. Goede bestuurders zitten daar
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als je op de hoogte bent van corruptie moet je dat meldenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tja.... dat ze in sommige delen van de wereld corruptie heel normaal vinden...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bij wie? Denk jij dat ze daar actie op ondernemen?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je op de hoogte bent van corruptie moet je dat melden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Politie of NMA, als je het zo goed onderbouwt als hier lachen ze je ongetwijfeld uitquote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:46 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Bij wie? Denk jij dat ze daar actie op ondernemen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ze lachen je daar als 'nukubu' toch wel uit DAMquote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Politie of NMA, als je het zo goed onderbouwt als hier lachen ze je ongetwijfeld uit
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat ligt aan jou maar daar zal je vast veel ervaring mee hebben.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ze lachen je daar als 'nukubu' toch wel uit DAM
Heeft iemand van je vriendjes nog een huis verkocht of is er weer een failliet verklaard?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat hebben we gezien bij de bouwfraude hoe slecht onze overheid dat aangepakt heeft. En hoe zat het ook weer met die exbestuurder van koop tjuchem die klokkeluider was, die heeft er zelf veel meer problemen van ondervonden als de corrupte zooi op hun bord hebben gekregen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Politie of NMA, als je het zo goed onderbouwt als hier lachen ze je ongetwijfeld uit
Ik kan wel zien dat jij nooit aangifte hebt hoeven doen, ander voelde je op zijn minst enige sympathiequote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat ligt aan jou maar daar zal je vast veel ervaring mee hebben.
Heeft iemand van je vriendjes nog een huis verkocht of is er weer een failliet verklaard?
Nope.... geen verkochte huizen, ze staan allemaal nog op Funda.nl
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
True.... juist omdat ze zelf niet deugen hebben ze een broertje dood aan klokkenluiders.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:36 schreef Basp1 het volgende:
Dat hebben we gezien bij de bouwfraude hoe slecht onze overheid dat aangepakt heeft. En hoe zat het ook weer met die exbestuurder van koop tjuchem die klokkeluider was, die heeft er zelf veel meer problemen van ondervonden als de corrupte zooi op hun bord hebben gekregen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Gebeurt de bouwfraude nu weer dan?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien bij de bouwfraude hoe slecht onze overheid dat aangepakt heeft. En hoe zat het ook weer met die exbestuurder van koop tjuchem die klokkeluider was, die heeft er zelf veel meer problemen van ondervonden als de corrupte zooi op hun bord hebben gekregen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik weet wel dat het met aanbesteding van bouwerken voor de overheden niet helemaal juist loopt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gebeurt de bouwfraude nu weer dan?
Bij een prijsaanvraag van een overheid wordt er een hogere marge op gezet als dat een particulier/bedriif het zou aanvragen. Dat gebeurt gewoon maar de overheid zou waneer men daar achter komt de bouwers die het zo aanbieden gewoon de komende 10 jaar moeten uitsluiten van biedingen.
Ik woon nu in een nieuwbouw (2005) sociale huurwoning voor minder dan 500 euro per maand.
Bij verkrijgen van deze woning was ik de enige kostwinner nu werken we allebei en kunnen we meer uitgeven aan wonen.
Wij waren op zoek naar meer woonruimte omdat er tzt wellicht gezinsuitbreiding komt.
De opties waren:
1. weer sociale huur (weinig kans op nieuwbouw) met maximale huurprijs ivm huur naar inkomen regeling. (800-900 euro per maan)
2. nieuwbouw kopen en met HRA netto 100-200 euro per maand extra betalen.
Wij hebben gekozen voor de laatste optie.
spaarhypotheek met (eind)aflossing over 30 jaar, hypotheekrente 30 jaar vast en mogelijkheid om 10% van hypotheeksom per jaar vervroegd af te lossen.
Het gaat mij niet om de mogelijke overwaarde, sterker nog ik ga niet uit van waardestijging.
Wat voor mij belangrijk is, hogere mate van comfort en woongenot, extra woonruimte en na 30 jaar is de woning eigendom en kan ik op alleen onderhoudskosten en verzekering blijven wonen
Bij verkrijgen van deze woning was ik de enige kostwinner nu werken we allebei en kunnen we meer uitgeven aan wonen.
Wij waren op zoek naar meer woonruimte omdat er tzt wellicht gezinsuitbreiding komt.
De opties waren:
1. weer sociale huur (weinig kans op nieuwbouw) met maximale huurprijs ivm huur naar inkomen regeling. (800-900 euro per maan)
2. nieuwbouw kopen en met HRA netto 100-200 euro per maand extra betalen.
Wij hebben gekozen voor de laatste optie.
spaarhypotheek met (eind)aflossing over 30 jaar, hypotheekrente 30 jaar vast en mogelijkheid om 10% van hypotheeksom per jaar vervroegd af te lossen.
Het gaat mij niet om de mogelijke overwaarde, sterker nog ik ga niet uit van waardestijging.
Wat voor mij belangrijk is, hogere mate van comfort en woongenot, extra woonruimte en na 30 jaar is de woning eigendom en kan ik op alleen onderhoudskosten en verzekering blijven wonen
Explore the World
Groot gelijk!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:55 schreef bluesparkle het volgende:
Wat voor mij belangrijk is, hogere mate van comfort en woongenot, extra woonruimte en na 30 jaar is de woning eigendom en kan ik op alleen onderhoudskosten en verzekering blijven wonen
Betere woning en uiteindelijk goedkoper.
Oh ja door onze aankoop komt er ook weer een woning vrij voor de mensen die het financieel minder hebben. 
En als ik het zat ben in Nederland verkoop ik de woning (mag ook zonder winst) en vertrek naar het buitenland.
En als ik het zat ben in Nederland verkoop ik de woning (mag ook zonder winst) en vertrek naar het buitenland.
Explore the World
Je mag heb dan verkopen met 'verlies' hoewel, een huurwoning kost gewoon geld, dus waarom een koopwoning nietquote:Op vrijdag 18 juni 2010 14:15 schreef bluesparkle het volgende:
En als ik het zat ben in Nederland verkoop ik de woning (mag ook zonder winst) en vertrek naar het buitenland.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Omdat je met een koopwoning weer in het spelletje Vraag & Aanbod terecht komt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 14:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je mag heb dan verkopen met 'verlies' hoewel, een huurwoning kost gewoon geld, dus waarom een koopwoning niet
Er moet zoveel ik mag ook niet door rood fietsen, en elke pool waarvan ik denk dat deze zwart klust moet ik ook maar bij meld misdaad anoniem aangeven.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Moet je wel, is je burgerplicht
Zwartwerken is geen misdaad en door rood fietsen ook nietquote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er moet zoveel ik mag ook niet door rood fietsen, en elke pool waarvan ik denk dat deze zwart klust moet ik ook maar bij meld misdaad anoniem aangeven.
Verder nog wat te melden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Fraude is dan wel een misdaad?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zwartwerken is geen misdaad en door rood fietsen ook niet
Verder nog wat te melden?
Zwartwerken is in mijn belevingswereld net zo frauduleus als bouwfraude.
Een huis is niet gedeeltelijk van de bank, omdat de bank niet profiteert van een eventuele waardestijging van het huis. De bank is alleen 100% eigenaar van de hypotheek. Pas wanneer de hypotheekrente en/of aflossing niet op tijd wordt betaald heeft de bank recht op het huis.quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Ik denk dat er hier op fok maar weinig mensen zijn met een eigen huis. vrijwel alle huizen van de 20 - 35 jarige zijn voor meer dan 95% van de bank. Men huurt (aflossingsvrij) dus met een groot risico van de bank...
Je bent niet verplicht om de NSB'er uit te hangen, dat is een keuze. Echter als je geen melding maakt van een misdrijf ben je mogelijk medeplichtig. Daarnaast is een melding doen bij de autoriteiten vaak zinloos, ga maar eens aangifte doen van een misdrijf bij de politie. Die zijn niet gemotiveerd om er wat mee te doen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Moet je wel, is je burgerplicht
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Bedankt voor het filmpje Zeepbel
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/2/jlKMVjv3KQY
Eindelijk een econoom die dummie MR eens duidelijk uitlegt waarom de HRA geen effectieve maatregel is. MR == nep liberaal en schoothondje van de banken
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/2/jlKMVjv3KQY
Eindelijk een econoom die dummie MR eens duidelijk uitlegt waarom de HRA geen effectieve maatregel is. MR == nep liberaal en schoothondje van de banken
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Teveel aanbod, Te hoge prijzen, deflatie, banken die minder risico nemen?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Valt tegen, ik probeer een onderbouwing te vinden voor het dalen van de huizenprijzen, maar ik zie vooral dom gelul voorbij komen
[ Bericht 3% gewijzigd door Verburg_K op 18-06-2010 17:55:48 ]
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ironisch eigenlijk, dat vrijwel alle experts in binnen- en buitenland het er wel over eens zijn dat de HRA moet verdwijnen. Toch zal je zien dat de nieuwe regering het probleem weer 4 jaar uitstelt (en dus 4 jaar verergerd).quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:22 schreef xenobinol het volgende:
Bedankt voor het filmpje Zeepbel
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/2/jlKMVjv3KQY
Eindelijk een econoom die dummie MR eens duidelijk uitlegt waarom de HRA geen effectieve maatregel is. MR == nep liberaal en schoothondje van de banken
censuur :O
Paars plus zal zeker wel aan de HRA gaan trekken, maar daar zal je niets of weinig van merkenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ironisch eigenlijk, dat vrijwel alle experts in binnen- en buitenland het er wel over eens zijn dat de HRA moet verdwijnen. Toch zal je zien dat de nieuwe regering het probleem weer 4 jaar uitstelt (en dus 4 jaar verergerd).
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Jaren geleden is de HRA al beperkt op "max. 30 jaar"... Ik verwacht dat ALS ze iets doen, het nog zoiets wordt waar we de komende 20 jaar geen effect van hoeven te verwachten. Net als de AOW-discussie bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 20:19 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Paars plus zal zeker wel aan de HRA gaan trekken, maar daar zal je niets of weinig van merken
censuur :O
Nee... ze durven geen slechte boodschap uit te dragen, ze zijn niet gek en weten ook wel dat verandering noodzakelijk is. Het zijn met name oppertunisten die mensen hoop willen geven om ze vervolgens helemaal berooid achter te laten. Overigens heb ik geen hekel aan 'verrekte kut nichten' ik ben nl. niet homofoob, misschien moet je meer een voorbeeld nemen aan je grote idool, die zoent en knuffelt graag met mannenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 20:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En ze hebben ongelijkt, verekte kut nichten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nou.... het staat er in ieder geval een stuk rustiger en gezonder voor dan in 2007. Ik ben het meestal oneens met Driver maar op dit punt had hij net zo goed gelijk kunnen krijgen als de overheden niet ongelimiteerd geld tegen de economie aangegooid hadden. Uiteraard is het heel moeilijk om voorspellingen over de toekomst te doen, maar daarom is het niet minder interessant toch?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jammer alleen dat er nergens onderbouwd wordt hoe het gaat met de huizenmarkt
Zo had je bijvoorbeeld eerst een of andere klepel, die heette Driver of zo en beweerde dat de werkeloosheid tot 10% oplopen op 1-1-2011, alleen nu is hij nergens meer te bekennen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik weet niet wat deze stelling in dit topic doet, maar je bent wel zeker verplicht misdaden aan te geven. Door rood rijden is een overtreding en geen misdrijf, dus dat is wat anders.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om de NSB'er uit te hangen, dat is een keuze. Echter als je geen melding maakt van een misdrijf ben je mogelijk medeplichtig. Daarnaast is een melding doen bij de autoriteiten vaak zinloos, ga maar eens aangifte doen van een misdrijf bij de politie. Die zijn niet gemotiveerd om er wat mee te doen.
Overigens snap ik niet waar het idee vandaan komt dat wanneer je iemand aangeeft je een NSB-er zou zijn. Iemand die steelt van onschuldige anderen de hand boven het hoofd houden, is dat dan zo edelmoedig? Als ik iemand zou kennen die fraudeerde met uitkeringen gaf ik hem zonder meer meteen aan: het is ook mijn geld dat hij jat.
The End Times are wild
op een weg waar je 50 mag, harder dan 80 rijden is wel een misdrijf overigens, tenminste dat stond op de bekeuring..quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat deze stelling in dit topic doet, maar je bent wel zeker verplicht misdaden aan te geven. Door rood rijden is een overtreding en geen misdrijf, dus dat is wat anders.
U wordt verdacht van een misdrijf stond er op
Ik heb hem maar gauw betaald toen
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Een misdrijf is altijd een overtreding van de wet, het verschil zit hem in de aard van de overtreding. Door rood licht rijden kan een zeer ernstige overtreding worden als dit tot gevolg heeft dat er gewonden of dodelijke slachtoffers vallen, het is dan ook aan een rechter om dit wel of niet te kwalificeren tot een misdrijf. In onze maatschappij heeft men het onderscheid gemaakt om praktische redenen, om het OM niet te overbelasten heeft men besloten om voor een aantal overtredingen niet direct tot vervolging over te gaan maar een transactievoorstel te doen. Het zou echter veel verstandiger zijn om wel tot vervolging over te gaan, de politie zou zich dan meer richten op de werkelijke misdadigers in onze maatschappij.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 22:59 schreef LXIV het volgende:
Ik weet niet wat deze stelling in dit topic doet, maar je bent wel zeker verplicht misdaden aan te geven. Door rood rijden is een overtreding en geen misdrijf, dus dat is wat anders.
Overigens snap ik niet waar het idee vandaan komt dat wanneer je iemand aangeeft je een NSB-er zou zijn. Iemand die steelt van onschuldige anderen de hand boven het hoofd houden, is dat dan zo edelmoedig? Als ik iemand zou kennen die fraudeerde met uitkeringen gaf ik hem zonder meer meteen aan: het is ook mijn geld dat hij jat.
Uiteraard ben je ook verplicht je medeburger te verlinken als deze te hard of door rood licht rijd, bij de laatste overtreding zou ik dat nog kunnen rechtvaardigen. Maar je begrijp zelf ook wel de nuanceverschillen mag ik hopen? Je moet je afvragen waarom je wel een frauderende uitkeringstrekker zou aangeven maar niet een te hard rijdende automobilist. Ik ken zelf wel de nodige fraudeurs maar aangeven zal ik ze niet doen, ik mag aannemen dat de uitkeringsverstrekker zelf ook de nodige controles uitvoert? Als je iets doet wat niet mag of moreel gezien niet deugd en je kan er mee wegkomen dan heb je gewonnen. Zo is dat nu eenmaal in onze wereld.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
U wordt 'verdacht'. Laat ze dat eerst maar eens bewijzenquote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:01 schreef Verburg_K het volgende:
op een weg waar je 50 mag, harder dan 80 rijden is wel een misdrijf overigens, tenminste dat stond op de bekeuring..
U wordt verdacht van een misdrijf stond er op
Ik heb hem maar gauw betaald toen
Ambtseed + leugen == waarheid
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er zijn weer een stuk of 50 posts weg. Discussieer inhoudelijk of discussieer niet.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Waarom is dat filmpje zo onhandig afgekapt?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:22 schreef xenobinol het volgende:
Bedankt voor het filmpje Zeepbel
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/2/jlKMVjv3KQY
Eindelijk een econoom die dummie MR eens duidelijk uitlegt waarom de HRA geen effectieve maatregel is. MR == nep liberaal en schoothondje van de banken
Ik zou wel willen weten wat voor antwoord Bas Jacobs geeft op de stelling van Mark rutte dat de aftrek is al zo oud is (ver van voor de oorlog) maar dat de prijzen van de huizen pas na 1995 sterk zijn gaan stijgen. Dus volgens Rutte is er geen causaal verband tussen de HRA en de stijging van de huizenprijzen. Ik ben het trouwens een met Jacobs hoor, maar had hem graag antwoord zien willen geven op die stelling.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Nee, de oorzaak ligt in de rente, die is in honderd jaar niet zo laag geweest als nu
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Het komt ook omdat pas vanaf de 90-er jaren allerlei nieuwe hypotheekvormen op de markt zijn gekomen die speciaal gericht zijn op het maximaal profiteren van de HRA. Daarvoor hadden mensen gewoon een annuiteitenhypotheek, waardoor het percentage aftrek op de totale maandlasten lager was, want er zat een behoorlijke component aflossing bij.
Daarom is het in principe ook prima als de HRA gehandhaaft blijft, maar dan wel enkel bij hypotheken die je aflost. Dat is in het voordeel van de staat, want de totale kosten lopen minder uit de hand en het is ook in het voordeel van de hypotheeknemer, want die bouwt tenminste reeel vermogen op en het is beter voor het financiële stelsel, lees de banken, want de risico's worden veel kleiner.
Daarom is het in principe ook prima als de HRA gehandhaaft blijft, maar dan wel enkel bij hypotheken die je aflost. Dat is in het voordeel van de staat, want de totale kosten lopen minder uit de hand en het is ook in het voordeel van de hypotheeknemer, want die bouwt tenminste reeel vermogen op en het is beter voor het financiële stelsel, lees de banken, want de risico's worden veel kleiner.
The End Times are wild
Dat wekt bij mij de vraag op wie de echte profiteurs zijn geweest van de enorme stijging van hypotheekschulden. De stijging de afgelopen 15 jaar was iets van 500 miljard euro, dat betekent dat iemand erg veel verdiend heeft. Wie is dat geweest? Banken? Gemeenten? Projectontwikkelaars? "Iedereen", omdat er dankzij die schuldenopbouw meer economische groei was en dus meer salaris etc.?quote:Op zondag 20 juni 2010 10:44 schreef LXIV het volgende:
Daarom is het in principe ook prima als de HRA gehandhaaft blijft, maar dan wel enkel bij hypotheken die je aflost. Dat is in het voordeel van de staat, want de totale kosten lopen minder uit de hand en het is ook in het voordeel van de hypotheeknemer, want die bouwt tenminste reeel vermogen op en het is beter voor het financiële stelsel, lees de banken, want de risico's worden veel kleiner.
censuur :O
En als je dan bedenkt dat Rutte, 1.000.000 corporatiewoningen wil gaan verkopen, dan gaat dat volgens mij zo een 10 miljard extra aan HRA kosten, hier snap ik iets niet.
Daarnaast ben ik bang dat hij de door de Pvda gerealiseerde winstbelasting voor corporaties weer wil afschaffen.
We moeten toch bezuinigen ??
Daarnaast ben ik bang dat hij de door de Pvda gerealiseerde winstbelasting voor corporaties weer wil afschaffen.
We moeten toch bezuinigen ??
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
De stijging van de huizenprijzen is virtueel, dat zijn nog steeds dezelfde huizen al worden ze hoger gewaardeerd. Eigenlijk is het alleen inflatie geweest en daar profiteert in principe niemand van. Met uitzondering van de kleine groep die nu heeft verkocht en gaat emigreren of huren.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat wekt bij mij de vraag op wie de echte profiteurs zijn geweest van de enorme stijging van hypotheekschulden. De stijging de afgelopen 15 jaar was iets van 500 miljard euro, dat betekent dat iemand erg veel verdiend heeft. Wie is dat geweest? Banken? Gemeenten? Projectontwikkelaars? "Iedereen", omdat er dankzij die schuldenopbouw meer economische groei was en dus meer salaris etc.?
De stijging van de hypotheekschuld is natuurlijk wel meer inkomen voor de banken geweest. En de gemeenten hebben enorm geprofiteerd van de aan de huizenprijs gekoppelde waarde van bouwgrond. En de overheid heeft natuurlijk ook heel veel overdrachtsbelasting binnengekopt, die op korte termijn de kosten van de HRA ruimschoots compenseert. Bouwbedrijven en projectontwikkelaars hebben ruime winstmarges behaald.
Maar netto heeft dus niemand verdiend, er is enkel een specifieke inflatie geweest.
The End Times are wild
Het is zelfs nog erger, de HRA heeft als aanjager van de huizenprijzen ervoor gezorgd dat steeds een groter deel van iemands inkomen opgaat naar inwoning. Of dat iemand schulden toeneemt. Da's dus strikt genomen geen inflatie van ons geld.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
De stijging van de huizenprijzen is virtueel, dat zijn nog steeds dezelfde huizen al worden ze hoger gewaardeerd. Eigenlijk is het alleen inflatie geweest en daar profiteert in principe niemand van. Met uitzondering van de kleine groep die nu heeft verkocht en gaat emigreren of huren.
De stijging van de hypotheekschuld is natuurlijk wel meer inkomen voor de banken geweest. En de gemeenten hebben enorm geprofiteerd van de aan de huizenprijs gekoppelde waarde van bouwgrond. En de overheid heeft natuurlijk ook heel veel overdrachtsbelasting binnengekopt, die op korte termijn de kosten van de HRA ruimschoots compenseert. Bouwbedrijven en projectontwikkelaars hebben ruime winstmarges behaald.
Maar netto heeft dus niemand verdiend, er is enkel een specifieke inflatie geweest.
Maar goed, ik denk dat men wel kan concluderen dat:
1) de HRA gewoon niet werkt waarvoor het bedoeld was;
2) het de staat enorm veel kost;
3) oneerlijk is omdat het de hardwerkende burger en ondernemer opzadelt met hogere belasting over de gehele linie om zo een kleinere groep (de huidige huizenbezitter) te kunnen bevoordelen;
4) De huizenprijzen enorm opjaagt, waardoor starters eenvoudigweg geen huis meer kunnen bekostigen;
5) schadelijk is voor de economie, omdat het a) de schuldenlast in Nederland onnodig opjaagt, en b) de gelden die nu worden aangewend om de HRA te financieren niet ergens anders voor kunnen worden gebruikt (of de belasting over de gehele linie te verlagen).
Afschaffen die HRA; werkt niet, kost teveel, en is oneerlijk. Het is een totaal antiliberale maatregel om een kleinere groep in Nederland te bevoordelen. En als liberaal zijnde snap ik dus niet dat een zogenaamde 'liberale partij' als VVD dit dan zo als stokpaardje heeft
Maar stiekem denk ik dat de VVD helemaal geen liberale partij is, maar een conservatieve partij die de status quo wil handhaven
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Geen enkele subsidie of overheidsstimulatie zal werken.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:02 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Het is zelfs nog erger, de HRA heeft als aanjager van de huizenprijzen ervoor gezorgd dat steeds een groter deel van iemands inkomen opgaat naar inwoning. Of dat iemand schulden toeneemt. Da's dus strikt genomen geen inflatie van ons geld.
Maar goed, ik denk dat men wel kan concluderen dat:
1) de HRA gewoon niet werkt waarvoor het bedoeld was;
2) het de staat enorm veel kost;
3) oneerlijk is omdat het de hardwerkende burger en ondernemer opzadelt met hogere belasting over de gehele linie om zo een kleinere groep (de huidige huizenbezitter) te kunnen bevoordelen;
4) De huizenprijzen enorm opjaagt, waardoor starters eenvoudigweg geen huis meer kunnen bekostigen;
5) schadelijk is voor de economie, omdat het a) de schuldenlast in Nederland onnodig opjaagt, en b) de gelden die nu worden aangewend om de HRA te financieren niet ergens anders voor kunnen worden gebruikt (of de belasting over de gehele linie te verlagen).
Afschaffen die HRA; werkt niet, kost teveel, en is oneerlijk. Het is een totaal antiliberale maatregel om een kleinere groep in Nederland te bevoordelen. En als liberaal zijnde snap ik dus niet dat een zogenaamde 'liberale partij' als VVD dit dan zo als stokpaardje heeft
Maar stiekem denk ik dat de VVD helemaal geen liberale partij is, maar een conservatieve partij die de status quo wil handhaven
Ik ben tegen iedere subsidie
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Mensen met een eigen woning investeren meer in hun woning en dat geld wordt direct in de Nederlandse economie gepomptquote:Op zondag 20 juni 2010 11:14 schreef Verburg_K het volgende:
En als je dan bedenkt dat Rutte, 1.000.000 corporatiewoningen wil gaan verkopen, dan gaat dat volgens mij zo een 10 miljard extra aan HRA kosten, hier snap ik iets niet.
Daarnaast ben ik bang dat hij de door de Pvda gerealiseerde winstbelasting voor corporaties weer wil afschaffen.
We moeten toch bezuinigen ??
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben ook tegen subsidies in het algemeen (en heffingen aan de andere kant). Beide werken marktverstorend, en met beide probeert de overheid het gedrag te beinvloeden.quote:Op zondag 20 juni 2010 12:52 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Geen enkele subsidie of overheidsstimulatie zal werken.
Ik ben tegen iedere subsidie
Ik probeer nu een subsidie te bedenken die wel "kan werken", maar kan er zowaar niet een bedenken! Ze hebben allemaal ongewenste bij-effecten.
censuur :O
HRAquote:Op zondag 20 juni 2010 14:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen subsidies in het algemeen (en heffingen aan de andere kant). Beide werken marktverstorend, en met beide probeert de overheid het gedrag te beinvloeden.
Ik probeer nu een subsidie te bedenken die wel "kan werken", maar kan er zowaar niet een bedenken! Ze hebben allemaal ongewenste bij-effecten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op zondag 20 juni 2010 13:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Mensen met een eigen woning investeren meer in hun woning en dat geld wordt direct in de Nederlandse economie gepompt
Het verdwijnt voor een groot deel naar de zakken van de bankiers. Zie jij op dit moment 50% van alle meubelboulevards leeg staan? Is 50% van alle bouwmarkten gesloten?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En als er 1 miljoen koopwoningen bijkomen niet meerquote:Op zondag 20 juni 2010 14:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het verdwijnt voor een groot deel naar de zakken van de bankiers. Zie jij op dit moment 50% van alle meubelboulevards leeg staan? Is 50% van alle bouwmarkten gesloten?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als de bankiers iedereen een miljoen geven ook niet meer, er zijn meerdere wegen die naar Rome leidenquote:Op zondag 20 juni 2010 14:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En als er 1 miljoen koopwoningen bijkomen niet meer
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Veel van hetzelfde vrees ik, maar heb jij ook nog alternatieve oplossingen? Stel dat je je eens niet liet hinderen door je eigen belangen en beperkingen? Wat dan?quote:Op zondag 20 juni 2010 17:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Goed argument. Heb je er nog meer?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dan liberaliseer ik de totale huurmarktquote:Op zondag 20 juni 2010 17:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Veel van hetzelfde vrees ik, maar heb jij ook nog alternatieve oplossingen? Stel dat je je eens niet liet hinderen door je eigen belangen en beperkingen? Wat dan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
In de hoop dat huren stijgen, waardoor meer mensen aan een dure koopwoning gaan denken, in de hoop dat huizenprijzen verder stijgen?quote:Op zondag 20 juni 2010 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan liberaliseer ik de totale huurmarkt
Lees de vraag nog eens:
quote:Op zondag 20 juni 2010 17:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Stel dat je je eens niet liet hinderen door je eigen belangen en beperkingen? Wat dan?
censuur :O
Wat versta jij onder liberaliseren?quote:Op zondag 20 juni 2010 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan liberaliseer ik de totale huurmarkt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Maximum huur prijs afschaffenquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee, de markt die zijn werk doetquote:Op zondag 20 juni 2010 17:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
In de hoop dat huren stijgen, waardoor meer mensen aan een dure koopwoning gaan denken, in de hoop dat huizenprijzen verder stijgen?
Lees de vraag nog eens:
[..]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Precies, dat betekent markverstorende maatregelingen als de HRA afschaffen en niet een regering (VVD) die krampachtig de huidige huizenprijzen hoog probeert te houden om daarmee de huidige bezitters te beschermenquote:Op zondag 20 juni 2010 22:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, de markt die zijn werk doet
"What goes up, can goes down"
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
HRA is niet marktverstorendquote:Op zondag 20 juni 2010 23:11 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Precies, dat betekent markverstorende maatregelingen als de HRA afschaffen en niet een regering (VVD) die krampachtig de huidige huizenprijzen hoog probeert te houden om daarmee de huidige bezitters te beschermen
"What goes up, can goes down"
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
"Overheidsingrijpen in de markt is niet marktverstorend"quote:Op zondag 20 juni 2010 23:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
HRA is niet marktverstorend
censuur :O
Ah nee natuurlijk niet, nee hoor. Je gaat er wel mooi aan voorbij dat banken enkel tophypotheken aanbieden omdat ze weten dat de overheid voor de HRA zorgt en ze dus zelf meer geld menen te kunnen uitlenen?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
HRA is niet marktverstorend
En de consument trapt natuurlijk in de val, met alle gevolgen vandien.
Ja hoor, onder andere dat huizen te hoog gewaardeerd worden door makelaars, banken en adviseurs omdat de overheid kunstmatig het huizenbezit aanmoedigt door onverantwoorde "subsidies" aan kopers door middel van belastingvoordelen.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Weet je wat marktverstorend betekent?
Jouw zelfkennis of de mijne?quote:Op maandag 21 juni 2010 00:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De beste kennis is zelfkennis
Er zijn maar 2 opties:
1. De HRA wordt (eventueel geleidelijk) afgeschaft.
Of:
2. Er worden massaal meer bouwgronden vrijgegeven en dus een heleboel huizen bijgebouwd.
Beide opties zouden moeten leiden tot een daling van de huizenprijs.
De situatie zoals ze nu is is gewoon niet houdbaar.
Omdat Nederlanders de grootste hypotheekschulden hebben ter wereld misschien?quote:Op maandag 21 juni 2010 00:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is de situatie nu niet houdbaar?
Ooit al eens over de grens gaan kijken in België en Duitsland, hoeveel Nederlanders daar wonen (en ze hebben groot gelijk)?
Zelfs voor een simpele studentenkamer in Amsterdam moet je al maanden in de rij staan, dat is in België bv. niet het geval hoor.
Neen, maar die persoon die de studentenkamer verhuurt heeft waarschijnlijk wel een hypotheek af te betalen op dat pand, slimmerik. Tenzij hij of zij miljoenen op zijn/haar bankrekening heeft staan en het cash heeft gekocht.quote:Op maandag 21 juni 2010 00:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dat is boeiend omdat?
Wat is je punt nu?
Koop je meestal een studentenkamer?
Kap toch eens man, wat zijn jullie voor kleuters . Weer een post of 20 persoonlijk gezeik weggehaald. Laat DAM lekker posten met die plaat voor z'n kop, wie kent 'm nu nog niet?!?
. Weer een post of 20 persoonlijk gezeik weggehaald. Laat DAM lekker posten met die plaat voor z'n kop, wie kent 'm nu nog niet?!?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik ben benieuwd hoe je dat gaat onderbouwenquote:
Waarom wil je wel de subsidies in de huursector aanpakken en de koopmarkt ongemoeid laten? Dat is toch enorm hypocriet van je
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik pak de huursubsidie niet aan hoorquote:Op maandag 21 juni 2010 09:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe je dat gaat onderbouwen
Waarom wil je wel de subsidies in de huursector aanpakken en de koopmarkt ongemoeid laten? Dat is toch enorm hypocriet van je
Om het te snappen moet je eerst weten wat marktverstorend betekent
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Trouwens DAM... het lijkt erop dat de 'marktwerking' in de vrije koopsector niet resulteert in meer verkopen:
Fundateller #5: langzaam naar de 225.000
Ik vraag me af of de koopmarkt wel belang heeft bij het plan van de VVD om huurwoningen te verkopen aan de huurders. De enige die daar wel bij varen zijn de banken die met overheidscentjes gered zijn, dus stel je eens de vraag met wie de VVD het goed voorheeft?
Fundateller #5: langzaam naar de 225.000
Ik vraag me af of de koopmarkt wel belang heeft bij het plan van de VVD om huurwoningen te verkopen aan de huurders. De enige die daar wel bij varen zijn de banken die met overheidscentjes gered zijn, dus stel je eens de vraag met wie de VVD het goed voorheeft?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Met de burger in Nederland die zelfredzaam isquote:Op maandag 21 juni 2010 09:11 schreef xenobinol het volgende:
Trouwens DAM... het lijkt erop dat de 'marktwerking' in de vrije koopsector niet resulteert in meer verkopen:
Fundateller #5: langzaam naar de 225.000
Ik vraag me af of de koopmarkt wel belang heeft bij het plan van de VVD om huurwoningen te verkopen aan de huurders. De enige die daar wel bij varen zijn de banken die met overheidscentjes gered zijn, dus stel je eens de vraag met wie de VVD het goed voorheeft?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als de huren worden vrijgegeven moet er dus meer huursubsidie uitgekeerd gaan worden?quote:Op maandag 21 juni 2010 09:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik pak de huursubsidie niet aan hoor
Want volgens mij is de beperkte huurstijging met name van belang voor de overheid om die kosten te reduceren.
Elke maatregel die de betaalbaarheid in positieve of negatieve zin beinvloed. Per definitie is de HRA dus marktverstorend, dat is elke stimuleringsmaatregel per definitie.quote:Om het te snappen moet je eerst weten wat marktverstorend betekent
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er zijn genoeg zelfredzame burgers die de dupe zijn en zullen worden van VVD beleid. Maar stel nu dat het de VVD lukt om 1 miljoen corporatiewoningen in de verkoop te zetten, dan is dat toch 'desastreus' voor de koopsectorquote:Op maandag 21 juni 2010 09:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met de burger in Nederland die zelfredzaam is
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Misschien moet er meer huursubsidie uitbetaald worden maar dat compenseert zichzelf weer doordat er meer mensen een huis gaan kopenquote:Op maandag 21 juni 2010 09:15 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als de huren worden vrijgegeven moet er dus meer huursubsidie uitgekeerd gaan worden?
Want volgens mij is de beperkte huurstijging met name van belang voor de overheid om die kosten te reduceren.
[..]
Elke maatregel die de betaalbaarheid in positieve of negatieve zin beinvloed. Per definitie is de HRA dus marktverstorend, dat is elke stimuleringsmaatregel per definitie.
Ik zou je eerst eens gaan verdiepen in het begrip marktverstoring want je begrijpt het nog niet helemaal
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom?quote:Op maandag 21 juni 2010 09:17 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Er zijn genoeg zelfredzame burgers die de dupe zijn en zullen worden van VVD beleid. Maar stel nu dat het de VVD lukt om 1 miljoen corporatiewoningen in de verkoop te zetten, dan is dat toch 'desastreus' voor de koopsector
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoezo gaat dat gecompenseerd worden? Door dat kleine beetje overdrachtsbelasting? Vervolgens loopt de schatkist een hoop geld mis in de vorm van HRA. De enige die er wel bij varen zijn de banken!quote:Op maandag 21 juni 2010 09:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Misschien moet er meer huursubsidie uitbetaald worden maar dat compenseert zichzelf weer doordat er meer mensen een huis gaan kopen
quote:Ik zou je eerst eens gaan verdiepen in het begrip marktverstoring want je begrijpt het nog niet helemaal
Je voelt nattigheid DAM en daarom blijf je ontwijkende antwoorden geven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Omdat dit de 'doorstroming' verhindert en de bouwproductie niet stimuleert. Het werkelijke probleem is te weinig kwalitatief en betaalbaar aanbod, door corporatiewoningen te verkopen aan bestaande huurders lost de VVD niets op.quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Welke doorstroming?quote:Op maandag 21 juni 2010 09:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Omdat dit de 'doorstroming' verhindert en de bouwproductie niet stimuleert. Het werkelijke probleem is te weinig kwalitatief en betaalbaar aanbod, door corporatiewoningen te verkopen aan bestaande huurders lost de VVD niets op.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Door een goede hypotheek map kan je vervolgens weer geld lenen aan met name het MKB, maar dat zal wel boven je pet gaanquote:Op maandag 21 juni 2010 09:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo gaat dat gecompenseerd worden? Door dat kleine beetje overdrachtsbelasting? Vervolgens loopt de schatkist een hoop geld mis in de vorm van HRA. De enige die er wel bij varen zijn de banken!
[..]
Je voelt nattigheid DAM en daarom blijf je ontwijkende antwoorden geven.
Je kan ook gewoon je eigen verdiepen in het begrip marktverstoring want tot op heden snap je er nog niks van
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je probeert een verband te leggen tussen zaken die niets met elkaar te maken hebben, althans niet voor de hypotheeknemer en het MKB. Dat banken falende bedrijven zijn is te danken aan hun eigen handelen. Bedrijven die aan het infuus van de bank moeten liggen om te kunnen presteren verdienen het om af te sterven.quote:Op maandag 21 juni 2010 09:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Door een goede hypotheek map kan je vervolgens weer geld lenen aan met name het MKB, maar dat zal wel boven je pet gaan
Je kan ook gewoon je eigen verdiepen in het begrip marktverstoring want tot op heden snap je er nog niks van
Nogmaals, je draait om mijn vraag heen... je afleidingsmanoeuvre heeft geen kans van slagen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Conjunctuurbericht, maandag 21 juni 2010 9:30
Prijsdaling koopwoningen blijft gelijk
De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in mei gemiddeld 2,2 procent lager dan in mei 2009. Deze prijsdaling is even groot als die in april. Nadat in de voorgaande drie maanden de prijsdaling steeds kleiner werd, stokt deze ontwikkeling in mei. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.
Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan een jaar eerder. De prijsdaling van appartementen was met 1,1 procent het kleinst. Vrijstaande woningen, over het algemeen het duurdere type woning, daalden met 3,7 procent het meest in prijs.
Friesland was voor de tweede maand op rij de enige provincie waar de prijzen stegen. Koopwoningen waren daar 0,4 procent duurder dan een jaar eerder. De prijsdaling was met 3,8 procent het grootst in Gelderland.
Ten opzichte van april 2010 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,7 procent. Vorige maand stegen de prijzen nog met 0,8 procent. In mei daalden in acht provincies de huizenprijzen; die in Utrecht met 1,9 procent het sterkst. In Zeeland namen de prijzen met 2,4 procent het meest toe.
Bijna 10 duizend bestaande woningen wisselden in mei van eigenaar. Dat is 3,7 procent minder dan in mei 2009. Van alle woningtypen werden minder huizen verkocht, van tussenwoningen zelfs ruim 10 procent minder.
In 2010 zijn er tot nu toe 49 duizend woningen verkocht. Dit is duizend meer dan een jaar eerder.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)0/2010-06-21-m11.htm
Prijsdaling koopwoningen blijft gelijk
De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in mei gemiddeld 2,2 procent lager dan in mei 2009. Deze prijsdaling is even groot als die in april. Nadat in de voorgaande drie maanden de prijsdaling steeds kleiner werd, stokt deze ontwikkeling in mei. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.
Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan een jaar eerder. De prijsdaling van appartementen was met 1,1 procent het kleinst. Vrijstaande woningen, over het algemeen het duurdere type woning, daalden met 3,7 procent het meest in prijs.
Friesland was voor de tweede maand op rij de enige provincie waar de prijzen stegen. Koopwoningen waren daar 0,4 procent duurder dan een jaar eerder. De prijsdaling was met 3,8 procent het grootst in Gelderland.
Ten opzichte van april 2010 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,7 procent. Vorige maand stegen de prijzen nog met 0,8 procent. In mei daalden in acht provincies de huizenprijzen; die in Utrecht met 1,9 procent het sterkst. In Zeeland namen de prijzen met 2,4 procent het meest toe.
Bijna 10 duizend bestaande woningen wisselden in mei van eigenaar. Dat is 3,7 procent minder dan in mei 2009. Van alle woningtypen werden minder huizen verkocht, van tussenwoningen zelfs ruim 10 procent minder.
In 2010 zijn er tot nu toe 49 duizend woningen verkocht. Dit is duizend meer dan een jaar eerder.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)0/2010-06-21-m11.htm
U verdient teveel voor de huursubsidie en woont in een huurhuis(beter bekend als scheefhuurder oftewel crimineel) de overheid schaft binnen 4 jaar de maximumprijs af. U huur stijgt 10% per jaar
U kunt het volgende doen
1) Blijven zitten en over 4 jaar betaal je 40% meer en ben je afhankelijk van de grillen van de markt
2) U huurhuis kopen(eventueel met hulp van de overheid)
3) Een ander koophuis kopen
Hoe leidt dit niet tot doorstroming en meer aanbod voor de mensen die huursubsidie ontvangen?
U kunt het volgende doen
1) Blijven zitten en over 4 jaar betaal je 40% meer en ben je afhankelijk van de grillen van de markt
2) U huurhuis kopen(eventueel met hulp van de overheid)
3) Een ander koophuis kopen
Hoe leidt dit niet tot doorstroming en meer aanbod voor de mensen die huursubsidie ontvangen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Oftewel stagnatie, maar das al lang bekendquote:Op maandag 21 juni 2010 10:16 schreef andlikethathesgone het volgende:
Conjunctuurbericht, maandag 21 juni 2010 9:30
Prijsdaling koopwoningen blijft gelijk
De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in mei gemiddeld 2,2 procent lager dan in mei 2009. Deze prijsdaling is even groot als die in april. Nadat in de voorgaande drie maanden de prijsdaling steeds kleiner werd, stokt deze ontwikkeling in mei. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.
Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan een jaar eerder. De prijsdaling van appartementen was met 1,1 procent het kleinst. Vrijstaande woningen, over het algemeen het duurdere type woning, daalden met 3,7 procent het meest in prijs.
Friesland was voor de tweede maand op rij de enige provincie waar de prijzen stegen. Koopwoningen waren daar 0,4 procent duurder dan een jaar eerder. De prijsdaling was met 3,8 procent het grootst in Gelderland.
Ten opzichte van april 2010 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,7 procent. Vorige maand stegen de prijzen nog met 0,8 procent. In mei daalden in acht provincies de huizenprijzen; die in Utrecht met 1,9 procent het sterkst. In Zeeland namen de prijzen met 2,4 procent het meest toe.
Bijna 10 duizend bestaande woningen wisselden in mei van eigenaar. Dat is 3,7 procent minder dan in mei 2009. Van alle woningtypen werden minder huizen verkocht, van tussenwoningen zelfs ruim 10 procent minder.
In 2010 zijn er tot nu toe 49 duizend woningen verkocht. Dit is duizend meer dan een jaar eerder.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)0/2010-06-21-m11.htm
P.S. Wanneer wordt de 50% gehaald?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik ben nog steeds benieuwd bij wie die 150 miljard in de zak verdwijnt... Bij de woningcorporaties? Of bij de Staat?quote:Op maandag 21 juni 2010 09:11 schreef xenobinol het volgende:
Ik vraag me af of de koopmarkt wel belang heeft bij het plan van de VVD om huurwoningen te verkopen aan de huurders. De enige die daar wel bij varen zijn de banken die met overheidscentjes gered zijn, dus stel je eens de vraag met wie de VVD het goed voorheeft?
Het blijft vreemd dat dergelijke corporaties A. miljoenen huizen bezitten en B. de overheid blijkbaar wil (kunnen) bepalen dat dat verkocht wordt... Ik vind de positie van die corporaties zacht gezegd vreemd...
QFT!quote:Op maandag 21 juni 2010 08:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Laat DAM lekker posten met die plaat voor z'n kop, wie kent 'm nu nog niet?!?
censuur :O
Friesland is dus in trekquote:Op maandag 21 juni 2010 10:16 schreef andlikethathesgone het volgende:
Conjunctuurbericht, maandag 21 juni 2010 9:30
Prijsdaling koopwoningen blijft gelijk
De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in mei gemiddeld 2,2 procent lager dan in mei 2009. Deze prijsdaling is even groot als die in april. Nadat in de voorgaande drie maanden de prijsdaling steeds kleiner werd, stokt deze ontwikkeling in mei. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.
Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan een jaar eerder. De prijsdaling van appartementen was met 1,1 procent het kleinst. Vrijstaande woningen, over het algemeen het duurdere type woning, daalden met 3,7 procent het meest in prijs.
Friesland was voor de tweede maand op rij de enige provincie waar de prijzen stegen. Koopwoningen waren daar 0,4 procent duurder dan een jaar eerder. De prijsdaling was met 3,8 procent het grootst in Gelderland.
Ten opzichte van april 2010 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,7 procent. Vorige maand stegen de prijzen nog met 0,8 procent. In mei daalden in acht provincies de huizenprijzen; die in Utrecht met 1,9 procent het sterkst. In Zeeland namen de prijzen met 2,4 procent het meest toe.
Bijna 10 duizend bestaande woningen wisselden in mei van eigenaar. Dat is 3,7 procent minder dan in mei 2009. Van alle woningtypen werden minder huizen verkocht, van tussenwoningen zelfs ruim 10 procent minder.
In 2010 zijn er tot nu toe 49 duizend woningen verkocht. Dit is duizend meer dan een jaar eerder.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)0/2010-06-21-m11.htm
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Stagnatie? De daling blijft gelijk ja. Je kunt dus net zo goed zeggen "de daling houdt aan".quote:Op maandag 21 juni 2010 10:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Oftewel stagnatie, maar das al lang bekend
P.S. Wanneer wordt de 50% gehaald?
Stagnatie is er pas als het prijsniveau gelijk blijft. En dat is niet zo, want het daalt.
Heb jij me horen zeggen dat de prijzen 50% dalen? Nee, dus flikker ff op met je aannames DAM mongool
Je weet dus niet wat stagnatie is, was te verwachtenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Stagnatie? De daling blijft gelijk ja. Je kunt dus net zo goed zeggen "de daling houdt aan".
Stagnatie is er pas als het prijsniveau gelijk blijft. En dat is niet zo, want het daalt.
Heb jij me horen zeggen dat de prijzen 50% dalen? Nee, dus flikker ff op met je aannames DAM mongool
En wederom persoonlijk worden, zal wel aan je gebrek aan verstandelijke vermogens liggen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jij denkt dat mensen zich hun huis uit laten jagenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe leidt dit niet tot doorstroming en meer aanbod voor de mensen die huursubsidie ontvangen?
Misschien dat Balkenende dan eindelijk een toename zal zien van de VOC mentaliteit
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik zou zeggen betaal je hypotheek of huur een paar maanden nietquote:Op maandag 21 juni 2010 10:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen zich hun huis uit laten jagen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Uiteraard zal het nodige geld in de zakken van de overheid en de corporaties verdwijnen, de overheid zal corporaties ertoe willen dwingen met de resterende opbrengsten nieuwbouw te plegen.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:18 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd bij wie die 150 miljard in de zak verdwijnt... Bij de woningcorporaties? Of bij de Staat?
Het blijft vreemd dat dergelijke corporaties A. miljoenen huizen bezitten en B. de overheid blijkbaar wil (kunnen) bepalen dat dat verkocht wordt... Ik vind de positie van die corporaties zacht gezegd vreemd...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
het wordt tijd dat jij eens toegeeft wat je belang is bij deze verziekte huizenmarkt. Maar daar ben je ongetwijfeld te laf voor.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat stagnatie is, was te verwachten
En wederom persoonlijk worden, zal wel aan je gebrek aan verstandelijke vermogens liggen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Economische_stagnatie
Als je dat georganiseerd doet is er weinig aan de hand.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zou zeggen betaal je hypotheek of huur een paar maanden niet
Overigens zijn er steeds meer grootschuldbezitters die hun hypotheek niet meer betalen, de banken doen voorlopig helemaal niets
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die vraag is hem al vaker gesteld, tot dusver is het antwoord onbekend, best jammer omdat het inzicht zou kunnen verstrekken in het recalcitrante gedrag waarmee we geconfronteerd wordenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:28 schreef andlikethathesgone het volgende:
het wordt tijd dat jij eens toegeeft wat je belang is bij deze verziekte huizenmarkt. Maar daar ben je ongetwijfeld te laf voor.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Economische_stagnatie
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee, we zitten er beiden naast. Er is namelijk geen groei, ook geen trage groei. Er is een gelijkblijvende daling.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is inderdaad stagnatie. Uiteindelijk begin je het te leren
Dus: corporaties hebben bakken geld verdiend met verhuur van ondertussen uitgeleefde oude woningen, doen geen onderhoud meer, verkopen die panden vervolgens met woekerwinsten, en gebruiken de winst om gloednieuwe huurwoningen neer te zetten?quote:Op maandag 21 juni 2010 10:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Uiteraard zal het nodige geld in de zakken van de overheid en de corporaties verdwijnen, de overheid zal corporaties ertoe willen dwingen met de resterende opbrengsten nieuwbouw te plegen.
Is het dan niet veel beter om die gloednieuwe (huur)woningen in de verkoop te doen i.p.v. die oude zooi?
censuur :O
Er is stagnatiequote:Op maandag 21 juni 2010 10:31 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Nee, we zitten er beiden naast. Er is namelijk geen groei, ook geen trage groei. Er is een gelijkblijvende daling.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niemand houdt je tegen nieuwbouw te kopenquote:Op maandag 21 juni 2010 10:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus: corporaties hebben bakken geld verdiend met verhuur van ondertussen uitgeleefde oude woningen, doen geen onderhoud meer, verkopen die panden vervolgens met woekerwinsten, en gebruiken de winst om gloednieuwe huurwoningen neer te zetten?
Is het dan niet veel beter om die gloednieuwe (huur)woningen in de verkoop te doen i.p.v. die oude zooi?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nuquote:Prijsdaling koopwoningen houdt aan
Uitgegeven: 21 juni 2010 10:03
DEN HAAG - De verkoopprijzen van bestaande koopwoningen zijn in mei met gemiddeld 2,2 procent gedaald in vergelijking met het voorgaande jaar. Alle type woningen waren vorige maand goedkoper dan een jaar eerder.
© NU.nl/Willem-jan Giesberts
Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag bekend. De prijsdaling in mei was even sterk als die in april.
Daarmee stokte de ontwikkeling die zichtbaar was in de drie maanden tot en met april.
In die periode werd de prijsdaling ten opzichte van het voorgaande jaar elke maand kleiner.
1,1 procent lager
Appartementen daalden vorige maand het minst in waarde. De gemiddelde verkoopprijs lag in deze categorie 1,1 procent lager dan in mei 2009.
Vrijstaande woningen, over het algemeen het duurdere type woning, daalden met 3,7 procent het meest in prijs.
Prijsdalingen
Friesland was voor de tweede maand op rij de enige provincie waar de prijzen stegen. Koopwoningen waren daar 0,4 procent duurder dan een jaar eerder. De prijsdaling was met 3,8 procent het grootst in Gelderland.
De prijzen lagen in mei gemiddeld 0,7 procent lager dan in april. In die maand stegen de verkoopprijzen nog met 0,8 procent ten opzichte van de voorgaande maand.
Mei
In mei wisselden bijna tienduizend bestaande woningen van eigenaar. Dat is 3,7 procent minder dan in mei 2009. In 2010 zijn tot nu toe 49.000 woningen verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar eerder.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je wil het maar niet snappen he... Ik en miljoenen anderen willen niet meedoen aan "jouw" piramidespel met veel te hoge prijzen voor veel te weinig huis!quote:Op maandag 21 juni 2010 10:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niemand houdt je tegen nieuwbouw te kopen
Ik zie je huiltopic wel verschijnen als je huisje nog maar de helft waard is over 5 jaar
censuur :O
Welk huisje?quote:Op maandag 21 juni 2010 10:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je wil het maar niet snappen he... Ik en miljoenen anderen willen niet meedoen aan "jouw" piramidespel met veel te hoge prijzen voor veel te weinig huis!
Ik zie je huiltopic wel verschijnen als je huisje nog maar de helft waard is over 5 jaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je bent ook knettergek als je een oude corporatiewoning kooptquote:Op maandag 21 juni 2010 10:32 schreef RemcoDelft het volgende:
Dus: corporaties hebben bakken geld verdiend met verhuur van ondertussen uitgeleefde oude woningen, doen geen onderhoud meer, verkopen die panden vervolgens met woekerwinsten, en gebruiken de winst om gloednieuwe huurwoningen neer te zetten?
Is het dan niet veel beter om die gloednieuwe (huur)woningen in de verkoop te doen i.p.v. die oude zooi?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Er is sprake van krimp.quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Niemand houd je tegen een dikke lening aan te gaan en een Mercedes Benz te kopen.quote:Op maandag 21 juni 2010 10:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niemand houdt je tegen nieuwbouw te kopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hopelijk gooien ze de huurprijzen in 5 jaar met 40% omhoogquote:Op maandag 21 juni 2010 11:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bent ook knettergek als je een oude corporatiewoning koopt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat huisje is een metafoor voor datgene waar jij belang aan hecht i.v.m. de door jouw ongewenste downturn in de koopwoningmarkt. Je moet op de een of andere manier belang hebben bij stijgende prijzen, de vraag is echter welk belang het isquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Waarom is mijn posting weg?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gok eens, past goed bij het totaal gebrek aan niveau op fokquote:Op maandag 21 juni 2010 11:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat huisje is een metafoor voor datgene waar jij belang aan hecht i.v.m. de door jouw ongewenste downturn in de koopwoningmarkt. Je moet op de een of andere manier belang hebben bij stijgende prijzen, de vraag is echter welk belang het is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op maandag 21 juni 2010 11:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is mijn posting weg?
censuur :O
Omdat je simpelweg niet inhoudelijk kan discussieren. Constant persoonlijk gezeik, en weer beginnen over hoe zwakzinnig FOK! wel niet is.quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Proving my pointquote:
Gok eens, past goed bij het totaal gebrek aan niveau op fok
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Is toch ook zo, als jij gewoon je werk deed en mensen aanpakte die persoonlijk worden deed je wat nuttigs.quote:
Dat kan je nu niet bepaald zeggen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja... dat moeten ze doen, is goed voor de economie. Let wel.. al dat geld komt dan niet in andere sectoren van de economie terecht. Misschien moet je nogmaals even goed luisteren naar Bas Jacobsquote:Op maandag 21 juni 2010 11:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hopelijk gooien ze de huurprijzen in 5 jaar met 40% omhoog
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/2/jlKMVjv3KQY
Hij legt dummie MR uit dat een gestimuleerde markt in een downturn juist extra hard zal crashen (vanaf 4:30).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hogere prijzen leidt tot meer investeringenquote:Op maandag 21 juni 2010 11:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja... dat moeten ze doen, is goed voor de economie. Let wel.. al dat geld komt dan niet in andere sectoren van de economie terecht. Misschien moet je nogmaals even goed luisteren naar Bas Jacobs
http://www.youtube.com/user/vastgoedzeepbel#p/u/2/jlKMVjv3KQY
Hij legt dummie MR uit dat een gestimuleerde markt in een downturn juist extra hard zal crashen (vanaf 4:30).
Hogere prijzen leidt ook tot de koop van meer koopwoningen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoewel we nog steeds onder de nullijn zitten en dus nog steeds dalen zou een 'dubbele dip' in de grafiek zeer gewenst zijnquote:Op maandag 21 juni 2010 10:16 schreef andlikethathesgone het volgende:
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)0/2010-06-21-m11.htm
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Inderdaad zeer gewenstquote:Op maandag 21 juni 2010 11:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoewel we nog steeds onder de nullijn zitten en dus nog steeds dalen zou een 'dubbele dip' in de grafiek zeer gewenst zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op maandag 21 juni 2010 11:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoewel we nog steeds onder de nullijn zitten en dus nog steeds dalen zou een 'dubbele dip' in de grafiek zeer gewenst zijn
Scheelt klikken
CBS had de 0-lijn dik moeten maken voor de duidelijkheid.
censuur :O
Hogere prijzen leiden tot meer winst voor bepaalde bedrijven, dat resulteert niet in hogere investeringen. Waarom zou je investeren als je met de huidige middelen al woekerwinsten kan maken?quote:Op maandag 21 juni 2010 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hogere prijzen leidt tot meer investeringen
Hogere prijzen leidt ook tot de koop van meer koopwoningen
Hogere prijzen leiden tot hogere verkopen, zolang de prijzen blijven stijgen. Zodra de pyramide vol bezet is en er geen grotere sukkels meer te vinden zijn, dan gaan de prijzen dalen, stagneert de bouwproductie en breekt de paniek uit, klinkt je dat bekend in de oren?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Neequote:Op maandag 21 juni 2010 11:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hogere prijzen leiden tot meer winst voor bepaalde bedrijven, dat resulteert niet in hogere investeringen. Waarom zou je investeren als je met de huidige middelen al woekerwinsten kan maken?
Hogere prijzen leiden tot hogere verkopen, zolang de prijzen blijven stijgen. Zodra de pyramide vol bezet is en er geen grotere sukkels meer te vinden zijn, dan gaan de prijzen dalen, stagneert de bouwproductie en breekt de paniek uit, klinkt je dat bekend in de oren?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Belachelijk dat een belangenvereniging die al reeds in het bezit is van een woning een beroep doet op waardebehoud en betaalbaarheidquote:VEH doet oproep volgend kabinet
Vereniging Eigen Huis heeft op de website geachteformateur.nl een oproep aan een volgend kabinet gepresenteerd 'om de woningmarkt de aandacht te geven die het verdient'.
De belangenorganisatie vraagt de politieke partijen die een nieuw kabinet gaan vormen om al het mogelijke te doen om de dynamiek terug te brengen op de woningmarkt. De medewerking en samenwerking van alle betrokken partijen binnen en buiten de politiek is hiervoor absoluut noodzakelijk.
De woningmarkt moet weer de motor worden van de economie en de aanjager van herstel. Vereniging Eigen Huis pleit voor de oprichting van een Stichting van het Wonen, die doelgericht en effectief, met een breed draagvlak, de noodzakelijke veranderingen gaat voorbereiden.
De betaalbaarheid en het waardebehoud van woningen zijn punten van grote zorg. Vereniging Eigen Huis is van mening dat op dit moment geen maatregelen mogen worden genomen die het vertrouwen van burgers in de woningmarkt verder kunnen schaden. Ben ik nu zo slim of zijn zij zo dom
Bron: NVM
De huizenmarkt is niet de motor van de economie, productie zou de motor moeten zijn, niet het eindeloos lenen van geld om de zeepbel verder op te blazen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Kijk 'de markt' zijn werk eens zien doenquote:Subsidie voor bouw 15.000 woningen
Minister van Middelkoop van WWI heeft voor ruim 100 miljoen euro subsidie toegekend aan de bouw van ruim 15.000 koop- en duurdere huurwoningen. Gemeenten konden subsidie aanvragen in het kader van de stimuleringsregeling woningbouw voor woningbouwprojecten die door de economische crisis stil zijn gevallen of niet starten.
In totaal zijn er 189 gemeenten die subsidie ontvangen, verdeeld over het hele land. Door deze subsidie kan de bouw van ruim 15.000 woningen voor 1 januari 2011 alsnog starten. De inzet van de subsidie is bedoeld om de teruggang in de bouwproductie en terugval van werkgelegenheid door de economische crisis te beperken.
"Dit geld maakt deel uit van een eerder toegezegd pakket van 395 miljoen euro", stelt Harm Dragt, woordvoerder van brancheorganisatie Bouwend Nederland. "Dit is de derde tranche hiervan. Even leek het erop dat die 100 miljoen euro door toedoen van de Tweede Kamer richting een subsidie voor starters zou gaan, maar dat heeft Van Middelkoop toch tegengehouden. Je kunt wel concluderen dat de nood in de markt hoog is."
Gemeenten hebben aanvragen ingediend voor ruim 770 projecten voor in totaal bijna 175 miljoen euro. Daarmee is het beschikbare subsidiebudget ruimschoots overschreden. Anders dan in de eerste ronde, waarbij het criterium het aangevraagde bedrag per woning was, en de tweede ronde waarbij alleen geselecteerd werd op de status van de bouwvergunning, is er nu ook gekeken naar het aantal extra vierkante meters bruto vloeroppervlak (bijvoorbeeld garages en voorzieningen) dat onderdeel uitmaakt van het project.
Deze extra vierkante meters vloeroppervlak leveren namelijk extra werkgelegenheid op en zorgen dat ook die onderdelen gebouwd worden. In totaal wordt zo via de subsidieregeling (indirect) de bouw van nog eens 1,3 miljoen vierkante meters aan winkels, kantoren, parkeergarages en overige voorzieningen gestimuleerd.
Van de toegekende subsidie gaat iets minder dan 25 procent naar de vier grote steden. De 30 middelgrote steden hebben een aandeel van bijna 30 procent en de overige – waaronder ook kleinere - gemeenten een aandeel van ruim 45 procent. Dat komt nagenoeg overeen met de procentuele verdeling van het aantal toegekende woningen over het land. De omvang van de gehonoreerde projecten varieert in omvang en samenstelling.
Bron: NVM
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Klinkt goed als daadwerkelijke productie (en dat hoeven niet eens huizen te zijn) de economie gaat aanjagen!quote:Op maandag 21 juni 2010 12:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
... De woningmarkt moet weer de motor worden van de economie en de aanjager van herstel. ...
Helaas bedoelen ze dit niet...
censuur :O
