Ik denk dat er hier op fok maar weinig mensen zijn met een eigen huis. vrijwel alle huizen van de 20 - 35 jarige zijn voor meer dan 95% van de bank. Men huurt (aflossingsvrij) dus met een groot risico van de bank...quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:05 schreef inXs het volgende:
[..]
De frustratie komt vooralsnog van de mensen die het liefst iedereen in de shit zien raken die een eigen huis hebben. Vooral omdat ALLE huizenbezitters losers zijn die het verdienen om zwaar in de problemen te komen
Vergeet niet dat die mensen waar jij op doelt zelf hopen op het voortbestaan en verergeren van de bubbel, waarmee ze nog steeds hopen dat "een greater fool" hun huis straks voor 3 keer de aanschafprijs komt kopen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 08:59 schreef inXs het volgende:
[..]
Maar de manier waarop mensen reageren duidt toch wel duidelijk op veel frustratie en hoop op het mislukken en falen van veel mensen
En dat noemt deze groep "optimisme"quote:Op donderdag 17 juni 2010 09:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Vergeet niet dat die mensen waar jij op doelt zelf hopen op het voortbestaan en verergeren van de bubbel, waarmee ze nog steeds hopen dat "een greater fool" hun huis straks voor 3 keer de aanschafprijs komt kopen.
Dat heeft maar 1 doel, controle krijgen over het plebs en maximaal zuigen uit de portemonnee van de goedwillende burgerquote:Het blijft ronduit schandalig dat de overheid WEL z'n best doet om zo veel mogelijk mensen in dit land te krijgen (asielzoekers, Polen, kenniswerkers, kindtoeslag, etc.), maar aan de andere kant z'n best doet om die mensen zo weinig mogelijk te laten mogen (niet bouwen vanwege fijnstofconcentraties, vooral geen bestemming "wonen" aan een stuk zand geven, tekorten aan woningen decennialang in stand houden, etc.).
Het bericht bevat volgens mij ook onwaarheden, "De aflossingsvrije hypotheek heeft als voordeel dat de hypotheekrente vaak wat lager is" Nee dummie..... je maandelijkse lasten zijn lager omdat je niet afbetaaldquote:Op donderdag 17 juni 2010 13:04 schreef Terrorizer het volgende:
http://www.z24.nl/z24geld/huizen_wonen/artikel_148493.z24/Zo_spaar_je_voor_je_aflossingsvrije_hypotheek.html?offset=3&maxcount=3#articlecomments
Geblokkeerd bankspaarrekening ook weer een product wat is ontstaan uit de HRA....
Waar je je spaargeld laat 'gijzelen' door de bank om optimaal te kunnen profiteren van de HRA.
De rente van mijn aflossingsvrije deel is 0,2% lager dan mijn spaar-deel. Dus het kan wel waar zijn..quote:Op donderdag 17 juni 2010 13:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het bericht bevat volgens mij ook onwaarheden, "De aflossingsvrije hypotheek heeft als voordeel dat de hypotheekrente vaak wat lager is" Nee dummie..... je maandelijkse lasten zijn lager omdat je niet afbetaald![]()
Kwaliteitsjournalistiek is tegenwoordig ver te zoeken![]()
Ik zou juist verwachten dat op een annuïteitenhypotheek de rente lager zou moeten zijn of worden tijdens de looptijd i.v.m. de kleinere risico's voor de bank.
Ik snap wel waarom, uiteindelijk verdienen ze aan het aflossingsvrije deel veel meer, maar het staat dan niet meer in correlatie met het gelopen risico. M.a.w. je hebt niet de laagst mogelijke rente kunnen bedingen want er zit kennelijk nog genoeg marge in om het risico uit te smeren. En anders laten we als bank gewoon de belastingbetaler er voor opdraaienquote:Op donderdag 17 juni 2010 14:14 schreef zuchtje het volgende:
De rente van mijn aflossingsvrije deel is 0,2% lager dan mijn spaar-deel. Dus het kan wel waar zijn..
Ik ben sowieso geen held in bedingen, dus dat geef ik gelijk toe.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:19 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom, uiteindelijk verdienen ze aan het aflossingsvrije deel veel meer, maar het staat dan niet meer in correlatie met het gelopen risico. M.a.w. je hebt niet de laagst mogelijke rente kunnen bedingen want er zit kennelijk nog genoeg marge in om het risico uit te smeren. En anders laten we als bank gewoon de belastingbetaler er voor opdraaien
Niet zo vreemd, het is gegarandeerd inkomen voor de bank zolang je leeft..quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:17 schreef Prutzenberg het volgende:
Het rentepercentage is bij een aflossingsvrije hypotheek inderdaad lager. Het bedrag dat je totaal aan rente betaalt is uiteindelijk hoger.
Er is nu feitelijk ook al een -kwalitatief- tekort aan woningen. De markt ligt dan ook niet stil omdat de intrinsieke vraag er niet is, maar omdat woningen tegen de huidige prijzen en het huidige beleid van de banken niet meer te financieren zijn.quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:35 schreef Emu het volgende:
Wat er nu gebeuren gaat 2010: Woningbouwproductie stort in, werkloosheid stabiliseerd. De nu instortende productie zal dan op zijn beurt weer zorgen voor een tekort aan woningen in 2011-2012... enz. Wat de huizenprijzen op zijn hoogst zal doen stabiliseren (alhoewel dat bij een inflatie nog altijd een daling is).
Het is dus van de bank en je betaalt huur. Weer wat geleerd. Bedankt voor het delen van je kennisquote:Op donderdag 17 juni 2010 09:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Ik denk dat er hier op fok maar weinig mensen zijn met een eigen huis. vrijwel alle huizen van de 20 - 35 jarige zijn voor meer dan 95% van de bank. Men huurt (aflossingsvrij) dus met een groot risico van de bank...
200.000 plus gezinnen die nu niet in een huis wonen?quote:Op donderdag 17 juni 2010 18:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is nu feitelijk ook al een -kwalitatief- tekort aan woningen. De markt ligt dan ook niet stil omdat de intrinsieke vraag er niet is, maar omdat woningen tegen de huidige prijzen en het huidige beleid van de banken niet meer te financieren zijn.
Nee, juist niet.quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
200.000 plus gezinnen die nu niet in een huis wonen?
Ah, er staan dus geen huizen te koopquote:
Huh?quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ah, er staan dus geen huizen te koop
quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:29 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Huh?![]()
Feestje gevierd na de overwinning van Argentinië? [ afbeelding ]
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingenquote:Op donderdag 17 juni 2010 23:36 schreef Verburg_K het volgende:
212.000 gezinnen proberen hun huis te verkopen, terwijl er geen koper voor te vinden is,dat wil zeggen dat er een prop in het aanbod zit, dat zal tot lagere prijzen leiden.
Op een gegeven moment trekt de vraag weer aan , dat zal moeten komen uit hogere lonen of meer overheidssubsidie of banken die meer risico durven nemen met het waarderen van tijdelijke arbeidscontracten.
Als projectontwikkelaars een paar toontjes lager gaan zingen komt dat wel goedquote:Op donderdag 17 juni 2010 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingen
Grond met bouwbestemming?quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:54 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
Als projectontwikkelaars een paar toontjes lager gaan zingen komt dat wel goed
De aankoopwaarde van de grond blauwe stad is denk ik een euro of 3 per m2
'Niets' is wel een hele grote term DAMquote:Op donderdag 17 juni 2010 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingen
Zolang er niks verkocht wordt zal het wel meevallen met de prijstijgingen.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang er niks bijgebouwd wordt zal het wel meevallen met die prijsdalingen
Het begint steeds mee op JAPAN te lijken...quote:Op vrijdag 18 juni 2010 00:56 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Zolang er niks verkocht wordt zal het wel meevallen met de prijstijgingen.![]()
Oftewel: een ouderwets vraag & aanbod verhaal. Alleen de overheid heeft ervoor gezorgd dat er een kloof is daartussen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |