Wat vond je er van?quote:
quote:Op maandag 5 april 2010 14:01 schreef banaantjeEE het volgende:
Suske en Wiske & De Texas Rakkers 2009
9.5
Ik heb 'm niet gezien, dus ik mag natuurlijk eigenlijk niet oordelen. Maar het leek me onwaarschijnlijk dat Suske en Wiske in wat voor een vorm dan ook ooit een 9,5 waard kunnen zijn. Maar wie weet...quote:
Geweldige film iddquote:Op maandag 5 april 2010 13:24 schreef Falco het volgende:
Sideways
[ afbeelding ]
Aangename komedie van Alexander Payne. Het sfeertje is gelijk aan dat van About Schmidt en dat beviel me wel. Twee oude studievrienden met verschillende karakters trekken samen een week met elkaar op. De een is nogal teleurgesteld/gefrustreerd in het leven, de andere een losbollig type, dat besluit voordat ie gaat trouwen, vreemd te gaan. Het onderwerp wijn speelt een grote rol in deze film. Menig wijnglas (of nog erger) wordt achterover getikt en de helft van de dialogen gaan over wijn. Ongelooflijk wat een gezwets, maar het blijft gek genoeg boeien! Met de andere helft van de dialogen zit het ook snor. Goede film wat mij betreft
. Cijfer: 8
Is dit de beste film die je ooit hebt gezien? 9.5 is wel echt bizar hoogquote:
Ik ben fan van de stripreeks (heb namelijk alle strips in mijn bezit) en de verfilming van de Texas Rakkers vond ik echt mooi gedaan. Je gaat me toch niet zeggen dat je da animatie slecht vindt?quote:Op maandag 5 april 2010 17:05 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Is dit de beste film die je ooit hebt gezien? 9.5 is wel echt bizar hoog
Ik heb het nooit gezien, maar was gewoon benieuwd. Ieder zijn eigen mening hoor, geen probleemquote:Op maandag 5 april 2010 17:10 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik ben fan van de stripreeks (heb namelijk alle strips in mijn bezit) en de verfilming van de Texas Rakkers vond ik echt mooi gedaan. Je gaat me toch niet zeggen dat je da animatie slecht vindt?
Where the wild thing's are was echt zo mooi, zo schattig. Het is een verfilming van een bekende kinderboek. Dus eigenlijk is het inderdaad op kinderen gericht maar volwassennen kunnen er ook erg van genieten, toch?quote:Op maandag 5 april 2010 20:03 schreef Dikke_Henk het volgende:
Where the wild thing's are
Vond het een hele leuke film maar volgens mij was hij meer op kinderen gericht.
wat ik ook wel grappig vond dat de stem van James Gandolfini er ook in zat
Die moet ik dringend ook eens zien!!quote:Op maandag 5 april 2010 20:22 schreef Jeanne_Darc het volgende:
[ afbeelding ]
De Helaasheid der Dingen
De film draait om de levens van een familie nietsnutten. Die levens bestaan uit zuipen, schulden en gokken. De zoon van een van hen is anders. De troosteloze omgeving waarin ze leven en de uitzichtloosheid van het gedrag van de familie komt goed over. Dat de zoon door dit gedrag beinvloed wordt en dit kan overnemen is bekend. Er zijn veel komische scenes, zoals een naakte fiets tour, een bierwedstrijd om een plaats in het Guiness Book of Records en de scene met de jeugdzorg medewerker. De triestheid wordt uiteindelijk ook steeds meer voelbaar waardoor je er zelf ook wel genoeg van hebt en de lamlendigheid van het bestaan zat wordt.
imdb: 7,7
mijn cijfer: 7
heb de hele box:)quote:
quote:Op maandag 5 april 2010 23:48 schreef michielboy het volgende:
[..]
heb de hele box:)
k vond het wel leuk alleen er zit te veel verhaal in
ik wil meer actie:)
Ik vond hem eigenlijk ook niet heel erg sterk. Kwam erg overdone over en de animatie zelf zag er gewoon wat oubollig uit.quote:Op maandag 5 april 2010 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
Vanmiddag gezien nav de melding in dit topic.
Suske en Wiske: De Texas Rakkers, 2009, Wim Bien, Marc Mertens.
Suske & Wiske animatie naar de gelijknamige strip. Het is geen Pixar, komt wat houterig over allemaal, maar is, voor wie de strip kent, redelijk verteerbaar.
Cijfer 6.
Series zijn inferieur ten opzichte van filmsquote:Op woensdag 7 april 2010 23:00 schreef Ryan3 het volgende:
Mag je hier ook series in zetten trouwens?
Okee, ik weet echter niet of het de opzet is?quote:Op woensdag 7 april 2010 23:03 schreef Tim86 het volgende:
Ja hoor, als je echt een heel seizoen hebt gezien en er iets over wil schrijven
Dat dacht ik ook altijd; de laatste series die ik zag waren The Onedin Line en Sil de Strandjutter in mijn jeugd, maar sinds ik verleden jaar begon met eerst Dexter, toen The Sopranos en The Wire en nu Six Feet Under heb ik een geheel andere visie daarop gekregen. Ik zie ineens de enorme beperking in van het medium film.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Series zijn inferieur ten opzichte van films!
Niet klikken als je Shutter Island nog niet gezien hebt.quote:Op woensdag 7 april 2010 12:48 schreef Polly. het volgende:
Shutter Island. Vond 'm erg gaaf en had zeker niet zoiets verwacht.
8/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In principe niet, maar genoeg mensen die het leuk vinden om te lezen denk ik en velen gingen je al voorquote:Op woensdag 7 april 2010 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ik weet echter niet of het de opzet is?
Okee, dan plaats ik morgen even wat over Six feet under, ik vind dat mensen die serie gewoon moeten zien.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:49 schreef Tim86 het volgende:
[..]
In principe niet, maar genoeg mensen die het leuk vinden om te lezen denk ik en velen gingen je al voor
Vind ik ook.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dan plaats ik morgen even wat over Six feet under, ik vind dat mensen die serie gewoon moeten zien..
Precies. Klopt als een bus.quote:Op donderdag 8 april 2010 00:06 schreef TJLinden het volgende:
[..]
Vind ik ook.Prachtige serie!
En het element waarop series het ontzettend goed van films kunnen winnen is natuurlijk gewoon goede character-development. Daar is veel meer ruimte voor in zo'n serie dan in anderhalf uur.
Dat is de enige serie die ik in mijn imdb rating lijst heb gezet. Normaal doe ik geen tv series daarin maar deze verdient een apart plekje. Verder is misschien voor jou Breaking Bad wel een aanrader. Prachtige serie ook.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dan plaats ik morgen even wat over Six feet under, ik vind dat mensen die serie gewoon moeten zien..
Dit is absoluut waar. Gek eigenlijk.quote:Op woensdag 7 april 2010 23:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Series zijn inferieur ten opzichte van films!
quote:Op woensdag 7 april 2010 03:13 schreef Ludootje het volgende:
Een van mijn all-time favourites:
The Breakfast Club ( http://www.imdb.com/title/tt0088847/ ) Mijn cijfer: 9
[ afbeelding ]
Behoeft verder geen uitleg, denk ik zo. Mocht je hem onverhoopt nog nooit gezien hebben: Verplichte kost voor iedereen die tiener is, of tiener is geweest.
De meeste film-lengte-features van een tv-serie vond ik meestal bagger en slap. Behalve StarTrek.quote:
Ik heb ook stukken gezien en vond het ok bijzonder slap. ik heb een maat beloofd dat ik zijn 3d ticket zou betalen en dat ik ook ging volgende week dinsdag. Voor mij de eerste keer I-max.. Hoe kom ik hier onderuit?quote:Op vrijdag 9 april 2010 03:53 schreef N-E-R-D het volgende:
Clash of the Titans
Zeer matig en why de fuck hebben ze 3D toegevoegd
How to train your dragon
Deze vond ik verrassend genoeg best wel leuk, verwachte er ook niet zoveel van.
Solomon Kane
Heb me wel vermaakt niet echt hoogstaand.
The Road
Vond het wel een goede film maar nogal deprimerend.
Green Zone
Goede film maar niet zo goed als de Jason Bourne films gezien dezelfde acteur en regiseur.
Het einde was juist cool en niet cliché.quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:36 schreef casper019 het volgende:
Stephan kings the mist
wel een redelijke film, best spannend op sommige momenten maar ook een beetje trage film, en vaag einde
3*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer actief op Fok!
De jaren '90 mailde met hun inbelmodem en willen graag hun mening terug. Vroeger waren series idd inferieur aan films, maar tegenwoordig heb je genoeg topseries die niet onderdoen aan films.Zelfs absolute top regisseurs als Maritin Scorsese, Todd Haynes, Jonathan Demme, David Fincher en Michael Mann gaan binnenkort series maken. Met grote namen als Dustin Hoffman en Steve Buscemi als acteurs.quote:
quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:55 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het einde was juist cool en niet cliché.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Groot gelijk.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:25 schreef linebear het volgende:
Crash of the Titans....
Wat een bagger inderdaad. 3D voegt niet veel toe, slecht geacteerd.
Heb meer zonder bril gekeken, dan met
OH, ik ook. Het maakte niet echt gek veel uit. En de snelle scenes waren in 3D sowieso ook bagger.quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:25 schreef linebear het volgende:
Crash of the Titans....
Wat een bagger inderdaad. 3D voegt niet veel toe, slecht geacteerd.
Heb meer zonder bril gekeken, dan met
Ik vond het een echt bagger einde. Is ook helemaal niet zoals in het boek. Die is veeeeeeel beter.quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:55 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het einde was juist cool en niet cliché.
quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik stel elke bijdrage op prijs, maar een beetje uitleg waarom een film goed/slecht is, en bijvoorbeeld een zeer beknopte verhaallijn doet wonderen voor dit topic.quote:Op vrijdag 9 april 2010 03:15 schreef schijffie het volgende:
The Bounty Hunter.
Leuke film, maar niks bijzonders.
Dat begrijp ik, maar soms kun je een film kenschetsen in één woord. Clash of the Titans is er zo een.quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Ik wil even melden dat ik me er steeds aan stoor als mensen een mening geven over een film zonder onderbouwing.
voorbeelden:
[..]
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik stel elke bijdrage op prijs, maar een beetje uitleg waarom een film goed/slecht is, en bijvoorbeeld een zeer beknopte verhaallijn doet wonderen voor dit topic.
Daarnaast valt in de OP te lezen dat het de bedoeling is een afbeelding (cover) te plaatsen, een beschrijving, je mening en een punt voor de film.
Ik ben het met je eens, maar toch vind ik het belangrijk om een motivatie te weten.quote:Op zaterdag 10 april 2010 02:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar soms kun je een film kenschetsen in één woord. Clash of the Titans is er zo een.
precies, zo kan het dus ookquote:Op zaterdag 10 april 2010 02:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
3D : slecht uitgevoerd, in het grootste deel van de film heeft het geen/bijna geen effect (vandaar dat je je bril niet echt nodig hebt) als het wel wat uit zou kunnen maken, dus bij de echte actie-scenes, dan krijg je een soort effect alsof je naar een traag LCD beeld zit te kijken. Alles wordt vaag en wat er echt gebeurt zie je niet meer.
Acteren : matig
Dialogen ; lachwekkend slecht en voorspelbaar
Script : waarschijnlijk is er niet meer aan gedaan dan het oude script een beetje opfrissen; men vertrouwde zo op de CGI en 3D dat er werd gedacht dat het wel goed zou komen. Resultaat is een tergend langzame film naar moderne maatstaven. Een doodzonde voor een actiefilm, wat deze film pretendeert te zijn.
Kortom; bagger. En daarmee blijf ik bij mijn eerste commentaar. Deze film is zelfs niet de 2.50 extra waard die je betaald op een unlimited kaart. Laat staan de volle mep.
Oh, dat lijkt mij ook wel een interessante filmquote:Op zaterdag 10 april 2010 11:12 schreef Arcee het volgende:
To verdener (2008, Denemarken)
[ afbeelding ]
Sterk drama over de worsteling met geloof. Het gaat over Sara die opgroeit in een strenggelovig gezin van Jehova´s getuigen. Een dergelijk thema leent zich al snel voor een hoop histerische religieuze uitingen en dito uitingen van de non-believers. Maar de film kiest voor een veel subtielere toon. Het wordt nergens overdramatisch, maar de boodschap is er niet minder duidelijk door. Integendeel, het maakt misschien wel des te pijnlijker duidelijk hoe verdorven dergelijke extreme uitingen van religie zijn.
Mijn cijfer: 8.0
IMDb-cijfer: 7.1
lijkt me wel een intereasant filmnbedankt voor de tip ga em opzoeken!quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:22 schreef jeroen25 het volgende:
the Magdalene sisters (2002)
In de jaren 60 komen drie gevallen vrouwen terecht bij Magdalene sisters.
Deze nonnen weten wel raad met onzedige meisjes. Door boetedoening en hard werk kunnen zij misschien nog een plaatjse in de hemel verdienen.
Interessant om te zien hoe het er aan toeging in een instituut dat goed en heilig zou zijn en te bedenken dat dit nog geen 50 jaar geleden in europa plaatsvond.
Ja ik vond het zelf ook erg leuk, en erg ''schattig''quote:Op maandag 5 april 2010 22:07 schreef Polly. het volgende:
[..]
Where the wild thing's are was echt zo mooi, zo schattig. Het is een verfilming van een bekende kinderboek. Dus eigenlijk is het inderdaad op kinderen gericht maar volwassennen kunnen er ook erg van genieten, toch?
mee eensquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:11 schreef macondo het volgende:
[ afbeelding ]
Le huitième jour
Fantastische film uit 1996 van Belgische bodem. Zakenman raakt opgescheept met George, iemand met het Down syndroom. Bij vlagen hilarisch, en af en toe ontroerend. Helaas zakt deze briljante film aan het einde wat weg in een te groots spektakelstuk, maar dat mag de pret niet drukken. Een grote aanrader!
8/10
De foto doet me wel een beetje denken aan Rain Man met Tom Cruise.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:11 schreef macondo het volgende:
[ afbeelding ]
Le huitième jour
Fantastische film uit 1996 van Belgische bodem. Zakenman raakt opgescheept met George, iemand met het Down syndroom. Bij vlagen hilarisch, en af en toe ontroerend. Helaas zakt deze briljante film aan het einde wat weg in een te groots spektakelstuk, maar dat mag de pret niet drukken. Een grote aanrader!
8/10
Zo bedoelde ik het in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:51 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De jaren '90 mailde met hun inbelmodem en willen graag hun mening terug. Vroeger waren series idd inferieur aan films, maar tegenwoordig heb je genoeg topseries die niet onderdoen aan films.Zelfs absolute top regisseurs als Maritin Scorsese, Todd Haynes, Jonathan Demme, David Fincher en Michael Mann gaan binnenkort series maken. Met grote namen als Dustin Hoffman en Steve Buscemi als acteurs.
Ha dat wist ik. Daarom na The Bourne Identity mijn tv maar uitgezetquote:Op zondag 11 april 2010 01:29 schreef DeHovenier het volgende:
Aliens vs Predator - Requiem
Wat slecht man
Ok. Dan zijn we het met elkaar eens.quote:Op zondag 11 april 2010 00:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het in ieder geval niet.
Series die gemaakt worden aan de hand van een film zijn inferieur aan de film. Zelf dacht ik dat de user die het postte dit ook bedoelde.
Ik ben juist gek op series en van bepaalde series moeten ze ook absoluut echt geen films gaan maken. Handen af. Series hebben juist de kracht dat je er in kunt groeien. Denk bijv. aan Six Feet Under o.i.d. daar kun je eigenlijk geen film van brouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |