maar ook opmerkingen ten aanzien van de moderators zijn welkom.
De topictitel was al feitelijk incorrect, omdat het alleen om een eis ging, maar inmiddels heeft de rechter geoordeeld dat de straf 9 jaar is. Het lijkt me goed om de topictitel aan te passen aan de realiteit.
Gaarne sluiten, immers eigen topics over Wilders zijn niet gewenst in dit subforum
quote:en deze is idd dicht want daar zijn er al 2 vanOp dinsdag 3 november 2009 19:28 schreef qonmann het volgende:
Wilders ondermijnt sociale cohesie
Gaarne sluiten, immers eigen topics over Wilders zijn niet gewenst in dit subforum
Ex-PvdA-partij in Amsterdam
Misschien kan het wat breder gaan over de crisis binnen de PvdA in Amsterdam.
Poll: extreme partijen in Nederland
Ik doel op Sakura met d'r gebash op partijen wat in dit topic helemaal niet wordt gevraagd
En titel is zo wel goed mensen weten het toch wel breder te trekken
Buitenlandse mensen krijgen E 12.000 als ze hier vertrekken.
Het gaat over Denemarken en dus niet over Nederland.
Kan iemand even 'vrijwel zeker' uit die TT halen?
Overigens wil ik graag nogmaals mijn voorkeur uitspreken voor een Wilders subforum, zodat ik dat uit kan zetten.
quote:het is een trolltopic.. sluiten die hapOp vrijdag 20 november 2009 08:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders niet raszuiver! Volgens mij is er al zo'n topic ergens en bovendien kan dit prima in het Centrale topic.
Overigens wil ik graag nogmaals mijn voorkeur uitspreken voor een Wilders subforum, zodat ik dat uit kan zetten.
Spam.
Sticky kan beter worden verwijderd. Topic heeft amper aanloop op deze manier.
Mag dit dicht? Gaat echt helemaal nergens over.
quote:Tja, persoonlijk vind ik dat het al paar jaar lang totaal niet loont om zo'n evenement op te zetten hier in POL. POL is een beetje een eenheidsworst van grijze D66 muizen geworden, met hier en daar enkele conservatieve/liberale/libertarische (zichzelf noemende) denkers, die verder ook geen deuk in een pakje boter slaan. Iedereen opent hier redelijke topics behalve bendk, iedereen is hier genuanceerd behalve jij misschien over bepaalde onderwerpen, iedereen kan zich redelijk uitdrukken behalve bendk misschien, iedereen met genoeg tijd/geen fuck te doen op zijn werk kan van alles opzoeken via Google. Kap er toch gewoon mee. Het is leuk geweest.Op zaterdag 28 november 2009 00:35 schreef EchtGaaf het volgende:
POL verkiezingen; Bercent mon coeur d'une langueur monotone
Sticky kan beter worden verwijderd. Topic heeft amper aanloop op deze manier.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 28-11-2009 19:56:02 ]
quote:Zijn er in het weekend geen mods of zo? Bewaakt er niemand het fort?Op zaterdag 28 november 2009 19:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vijanden Wilders intellectueel uitgedaagd!
Mag dit dicht? Gaat echt helemaal nergens over.
quote:rond het uitgaanstijdstip nietOp zondag 29 november 2009 10:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zijn er in het weekend geen mods of zo? Bewaakt er niemand het fort?
quote:Echte extremen zie je niet heel veel, daarentegen valt het gehalte grijzen muizen wel mee vind ik.Op zaterdag 28 november 2009 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, persoonlijk vind ik dat het al paar jaar lang totaal niet loont om zo'n evenement op te zetten hier in POL. POL is een beetje een eenheidsworst van grijze D66 muizen geworden, met hier en daar enkele conservatieve/liberale/libertarische (zichzelf noemende) denkers, die verder ook geen deuk in een pakje boter slaan. Iedereen opent hier redelijke topics behalve bendk, iedereen is hier genuanceerd behalve jij misschien over bepaalde onderwerpen, iedereen kan zich redelijk uitdrukken behalve bendk misschien, iedereen met genoeg tijd/geen fuck te doen op zijn werk kan van alles opzoeken via Google. Kap er toch gewoon mee. Het is leuk geweest.
Het topic verkiezingen loopt niet echt geweldig, de vorige jaren was het toch best de moeite waard. Ik geloof er nog steeds in.
Straks in 2010 en 2011 zullen er weer belangrijke verkiezingen zijn. Ik zie nog steeds bestaansrecht voor POL.
Er lopen zo nu en dan nog best leuke topics en het niveau van sommigen nog steeds zeer de moeite waard.
Zie de reeks "ontrendabelen" bijvoorbeeld. Andere fora die een betere politiek (sub)forum hebben ken ik niet. Dus tel je zegeningen
quote:Probleem is, denk ik alleen, het gebrek aan afbakening. Politieke topics (vooral over Wilders / PVV) worden geopend in NWS en niemand die ze deze kant op schopt want 'het is toch ook nieuws'? Jawel, maar dan kun je POL net zo goed opdoeken, want de meeste topics hier worden geopend nav een nieuwsfeit. Dus alles kan in NWS.Op zondag 29 november 2009 14:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Echte extremen zie je niet heel veel, daarentegen valt het gehalte grijzen muizen wel mee vind ik.
Het topic verkiezingen loopt niet echt geweldig, de vorige jaren was het toch best de moeite waard. Ik geloof er nog steeds in.
Straks in 2010 en 2011 zullen er weer belangrijke verkiezingen zijn. Ik zie nog steeds bestaansrecht voor POL.
Er lopen zo nu en dan nog best leuke topics en het niveau van sommigen nog steeds zeer de moeite waard.
Andere fora die een betere politiek (sub)forum hebben ken ik niet. Dus tel je zegeningen
quote:Dat is het algehele beleid van FOk over die topics, ze hebben dan liever dat er een dubbeltoppic loopt in zowel NWS, POL en AEXOp dinsdag 1 december 2009 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Probleem is, denk ik alleen, het gebrek aan afbakening. Politieke topics (vooral over Wilders / PVV) worden geopend in NWS en niemand die ze deze kant op schopt want 'het is toch ook nieuws'? Jawel, maar dan kun je POL net zo goed opdoeken, want de meeste topics hier worden geopend nav een nieuwsfeit. Dus alles kan in NWS.
quote:Maar het uitermate vervelend voor mensen die het serieus willen volgen, want je wete op een gegeven moment niet meer, waar je nu bent. Bovendien is het alleen maar een herhaling van zetten, temeer daar 90% van de users die in POL zit ook in NWS zit. Wat voor nut heeft het om een discussie twee keer te voeren? Er zit geen andere insteek aan, de topics gaan over precies hetzelfde, met dezelfde deelnemers.Op dinsdag 1 december 2009 20:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is het algehele beleid van FOk over die topics, ze hebben dan liever dat er een dubbeltoppic loopt in zowel NWS, POL en AEX
quote:Waarom vervelend ?Op dinsdag 1 december 2009 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het uitermate vervelend voor mensen die het serieus willen volgen, want je wete op een gegeven moment niet meer, waar je nu bent. Bovendien is het alleen maar een herhaling van zetten, temeer daar 90% van de users die in POL zit ook in NWS zit. Wat voor nut heeft het om een discussie twee keer te voeren? Er zit geen andere insteek aan, de topics gaan over precies hetzelfde, met dezelfde deelnemers.
NRC en Volkskrant schtijven ook over dezelfde onderwerpen.
quote:Volkskrant is een ochtendkrant, NRC een avondkrant. Weinig mensen hebben beide kranten. De invalshoeken zijn iets anders. En het belkangrijkste: Ze zijn beide.....jawel...krant. Ze zijn dus beide...jawel.... NWS.Op dinsdag 1 december 2009 20:47 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom vervelend ?
NRC en Volkskrant schtijven ook over dezelfde onderwerpen.
De vergelijking slaat echt als een lul op een drumstel.
quote:neen.Op dinsdag 1 december 2009 20:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Volkskrant is een ochtendkrant, NRC een avondkrant. Weinig mensen hebben beide kranten. De invalshoeken zijn iets anders. En het belkangrijkste: Ze zijn beide.....jawel...krant. Ze zijn dus beide...jawel.... NWS.
De vergelijking slaat echt als een lul op een drumstel.
Overal kom je dubbele dingen tegen, zo erg is dat niet.
En als het je echt zo stoort op Fok blijf dan weg uit NWS ofzo.
Ik schat dat in KLB ook nog wel vaak zo'n topic loopt, who cares
quote:Ja ik snap je punt en zou dat ook graag anders zien, maar zo makkelijk gaat nu eenmaal nietOp dinsdag 1 december 2009 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar het uitermate vervelend voor mensen die het serieus willen volgen, want je wete op een gegeven moment niet meer, waar je nu bent. Bovendien is het alleen maar een herhaling van zetten, temeer daar 90% van de users die in POL zit ook in NWS zit. Wat voor nut heeft het om een discussie twee keer te voeren? Er zit geen andere insteek aan, de topics gaan over precies hetzelfde, met dezelfde deelnemers.
quote:Ben ik niet mee eens. Je kan immers topic openen die politieke dilemma's openen, die helemaal geen NWS zijn.Op dinsdag 1 december 2009 20:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Probleem is, denk ik alleen, het gebrek aan afbakening. Politieke topics (vooral over Wilders / PVV) worden geopend in NWS en niemand die ze deze kant op schopt want 'het is toch ook nieuws'? Jawel, maar dan kun je POL net zo goed opdoeken, want de meeste topics hier worden geopend nav een nieuwsfeit. Dus alles kan in NWS.
kan dicht, er is een CT
quote:Klopt, al zie ik dat een nieuw centraal deeltje nog niet geopend is. Als jij die even kunt openen, dan sluit ik het betreffende topic en verwijs ik naar het centrale deel.Op zondag 6 december 2009 12:18 schreef qonmann het volgende:
Mensen die Geert Wilders heel serieus nemen
kan dicht, er is een CT
quote:geopend:Op zondag 6 december 2009 12:26 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klopt, al zie ik dat een nieuw centraal deeltje nog niet geopend is. Als jij die even kunt openen, dan sluit ik het betreffende topic en verwijs ik naar het centrale deel.
[Centraal] PVV& Wilders #7
quote:Gesloten en verwezen naar het centrale deel. Dankje.
quote:Succes hier trouwens !Op zondag 6 december 2009 12:46 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Gesloten en verwezen naar het centrale deel. Dankje.
gezocht "afkortingen" van partij'en
quote:Is ondertussen in ONZ gezet. Waar 'ie hoort.
Ach spuitje voor dit topic?
gezocht "afkortingen" van partij'en
quote:Lijkt mij geen goed idee.Op zondag 13 december 2009 18:36 schreef JoaC het volgende:
* JoaC vraagt toestemming voor Centraal D66 topique
Stimuleert niet echt om mensen met specifiekere topics te laten komen.
Ik zag ook liever geen centraal Wilders topic. Slaat ook alles dood.
quote:Het centraliseert het debat in plaats van de excessen los te belichten, ik zie juist de losse topics snel afsterven omdat er herhaling optreedt, de actualiteit verandert, of er ge-Godwint wordt. Ik zie juist de verdieping als aanwinst.Op zondag 13 december 2009 18:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lijkt mij geen goed idee.
Stimuleert niet echt om mensen met specifiekere topics te laten komen.
Ik zag ook liever geen centraal Wilders topic. Slaat ook alles dood.
quote:je mag er van mij gerust 1 openen echter ga ik er geen topics voor sluiten, bij de pvv is er voor gekozen omdat het hele subfora volstond met Wilderstopics en zodoende de andere verdrukteOp zondag 13 december 2009 18:51 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het centraliseert het debat in plaats van de excessen los te belichten, ik zie juist de losse topics snel afsterven omdat er herhaling optreedt, de actualiteit verandert, of er ge-Godwint wordt. Ik zie juist de verdieping als aanwinst.
quote:Ja, en dat is nu veeeeel beterOp zondag 13 december 2009 19:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
je mag er van mij gerust 1 openen echter ga ik er geen topics voor sluiten, bij de pvv is er voor gekozen omdat het hele subfora volstond met Wilderstopics en zodoende de andere verdrukte
Nutteloze, totale off-topic post. Kan geprobeerd worden dit topic op de rails te houden?
quote:Post is gewist.
PvdA wil terreurverdachten meer rechten verlenen
Nutteloze, totale off-topic post. Kan geprobeerd worden dit topic op de rails te houden?
Hoort dit wel in POL
quote:nee niet zoals gesteld in de OPOp maandag 21 december 2009 17:40 schreef StarGazer het volgende:
Israel steelt organen voor transplantaties
Hoort dit wel in POL
Dubbel:
Frits Bolkestein: Hoe Europa z'n zelfvertrouwen verloor...
Wat doet dit in POL?
quote:Hij is weer open. Ik vraag even of NWS em wil hebben.
Mag die gewoon weer open? Ik heb daar een betrouwbare spaanstalige bron geplaatst (Todo Noticias) en daarnaast het artikel in het Nederlands vertaald (zie laatste post v/d thread). Maar het past natuurlijk beter in NWS.
quote:Verplaatst naar NWS.
quote:klopt heb een waarschuwing geplaatst maar ze gaan niet ver genoeg om ze te verwijderenOp donderdag 24 december 2009 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat een zeldzaam gebrek aan respect wordt er weer tentoongespreid in Marcus Bakker overleden
quote:Nee?Op donderdag 24 december 2009 19:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
klopt heb een waarschuwing geplaatst maar ze gaan niet ver genoeg om ze te verwijderen
quote:nee, als wilders dood zul je van de andere kant precies dezelfde geluiden horen
quote:Assumption is the mother of all fuck-ups.Op vrijdag 25 december 2009 14:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee, als wilders dood zul je van de andere kant precies dezelfde geluiden horen
Dat is een aanname en die kun je niet hard maken.
quote:Ik zie het nu al gebeuren dat mensen hier op het forum doodverwensen dus zo`n gekke aanname is het nietOp vrijdag 25 december 2009 21:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Dat is een aanname en die kun je niet hard maken.
quote:Two wrongs don't make a right. Tegen die tijd kun je daar dus ook tegen optreden. Ik zie geen reden om het nu toe te staan alleen omdat misschien in de toekomst 'de andere kant' (?) ook zoiets gaat doen.Op vrijdag 25 december 2009 14:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee, als wilders dood zul je van de andere kant precies dezelfde geluiden horen
PvdA en Christenunie willen belastingen flink verhogen
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
Mensen in armoede leven korter
Aan dit stinkfiguur heb ik mijn vorige ban te danken dus dit laat ik niet zo maar over mijn kant gaan. Hij zit gewoon te trollen en te hopen dat ik weer ontplof zodat ik weer wordt weggestuurd.
quote:Ik maak zelden mee dat hij niet op de man speelt.Op woensdag 30 december 2009 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Deze homo begint me onderhand weer erg te irriteren. Een paar voorbeelden van de afgelopen twee dagen.
PvdA en Christenunie willen belastingen flink verhogen
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
Mensen in armoede leven korter
Aan dit stinkfiguur heb ik mijn vorige ban te danken dus dit laat ik niet zo maar over mijn kant gaan. Hij zit gewoon te trollen en te hopen dat ik weer ontplof zodat ik weer wordt weggestuurd.
quote:Gun hem dan die lol niet, maar aan je bewoordingen te zien laat je je aardig opnaaien.
Deze homo begint me onderhand weer erg te irriteren. Een paar voorbeelden van de afgelopen twee dagen.
PvdA en Christenunie willen belastingen flink verhogen
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
Mensen in armoede leven korter
Aan dit stinkfiguur heb ik mijn vorige ban te danken dus dit laat ik niet zo maar over mijn kant gaan. Hij zit gewoon te trollen en te hopen dat ik weer ontplof zodat ik weer wordt weggestuurd.
quote:2 geedit en genote de rest kan er mee door, (het is gezuig echter geen scheldpartij)Op woensdag 30 december 2009 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Deze homo begint me onderhand weer erg te irriteren. Een paar voorbeelden van de afgelopen twee dagen.
PvdA en Christenunie willen belastingen flink verhogen
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
Mensen in armoede leven korter
Aan dit stinkfiguur heb ik mijn vorige ban te danken dus dit laat ik niet zo maar over mijn kant gaan. Hij zit gewoon te trollen en te hopen dat ik weer ontplof zodat ik weer wordt weggestuurd.
Linkdump, lijkt me verder weinig waarde hebben.
Dubbel Loopt al een paar dagen in NWS en nee, daar wordt dezelfde
quote:Wat was er precies zo beroerd aan? De ene mooie volzin na de andere. Alleen die klacht was misschien wat overbodig.Op zondag 10 januari 2010 15:47 schreef du_ke het volgende:
Kom op zeg het begon al met een beroerde openingspost waarin je nou niet bepaald voor een goede discussie lijkt te gaan.
Bush was een goede kerel, een goede president
En alles van hem in NL failliet in 2010
quote:Het is genote en topic opgeschoond.Op maandag 11 januari 2010 03:39 schreef StefanP het volgende:
Ik word dit jongetje een beetje beu met z'n geflame, zwartmakingen en gekrijs.
Bush was een goede kerel, een goede president
En alles van hem in NL failliet in 2010
Echter kan ik niet zeggen dat jij je zo netjes gedraagt met je links tuig benamingen en dergelijke, dus voor jou geldt dit als een waarschuwing.
Scanman zal waarschijnlijk geband worden, maar ik zit met een tijdsverschil hier en dus zonder FA`s
[ Bericht 96% gewijzigd door EchtGaaf op 11-01-2010 11:18:58 ]
quote:heeee Ice... je hebt wat getrol laten staan tijdens de schoonmaakOp maandag 11 januari 2010 02:26 schreef StefanP het volgende:
[ afbeelding ]
Achterlijke linkse idioten.
Zo, wie durft? Ach laat ook maar, want feiten zijn voor linkse figuren wat licht is voor kakkerlakken.
heer StefanP ken er ook wat van... van geflame, zwartmakingen en gekrijs
quote:Mag die ban ingetrokken? StefanP is een zeer waardevolle scribent op dit forum.Op maandag 11 januari 2010 16:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
beide worden geband, stefanP korter omdat hij deze keer niet begonnen is
quote:dat kan wel zo zijn maar meneer kan zich ook wat rustiger gedragenOp maandag 11 januari 2010 16:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Mag die ban ingetrokken? StefanP is een zeer waardevolle scribent op dit forum.
quote:Hij wordt altijd van alle kanten geprovoceerd op dit forum vanuit een bepaalde politieke hoek, daar mag best een beetje rekening mee gehouden.Op dinsdag 12 januari 2010 01:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat kan wel zo zijn maar meneer kan zich ook wat rustiger gedragen
quote:dat wordt Klopkoek ook en die krijgt ook een banOp dinsdag 12 januari 2010 09:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hij wordt altijd van alle kanten geprovoceerd op dit forum vanuit een bepaalde politieke hoek, daar mag best een beetje rekening mee gehouden.
quote:Dat heeft niets met "een politieke hoek" te maken, maar meer met een gebrek aan communicatieve vaardigheden van de heer StefanP.Op dinsdag 12 januari 2010 09:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hij wordt altijd van alle kanten geprovoceerd op dit forum vanuit een bepaalde politieke hoek, daar mag best een beetje rekening mee gehouden.
quote:note gezet
Bij voorbaat dank.
.quote:Ja, heeft het nu!Op woensdag 13 januari 2010 15:53 schreef freako het volgende:
Kan dit topic: Noord-Ierse (riool)politiek: Iris Robinson (60) en haar toyboy (21) een normale TT krijgen, eentje die ook iets met de inhoud van het topic van doen heeft?
Bij voorbaat dank.
quote:Ik zag het.
. Dank.Een groep mensen die jij inferieur acht. Duidelijk trollen op een laffe, smerige wijze.
quote:Ik geloof niet dat het leugens zijn, toch ? Ik wil anders de quotes van je wel even opzoeken als je ze bent vergeten ?Op zaterdag 16 januari 2010 21:21 schreef StefanP het volgende:
Domme negertjes? Racisme dus.
Een groep mensen die jij inferieur acht. Duidelijk trollen op een laffe, smerige wijze.
quote:Ach jochie, val jij maar dood. En je zielige maatje Mwanatabu ook. Tot nooit meer ziensOp zaterdag 16 januari 2010 21:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het leugens zijn, toch ? Ik wil anders de quotes van je wel even opzoeken als je ze bent vergeten ?
quote:Da's ook niet erg aardig.Op zaterdag 16 januari 2010 21:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach jochie, val jij maar dood. En je zielige maatje Mwanatabu ook. Tot nooit meer ziens
quote:Punt is dus dat van alles en nog wat als liefdadigheid kan worden aangemerkt (en daar komt nog eens bij dat het niet altijd uit vrijgevigheid gebeurt, maar dat laat ik hier terzijde)
Maar dit soort plaatjes zijn altijd gevaarlijk.
Het is waar dat de VS veel doet aan liefdadigheid maar bepaalde vormen zijn hoogst dubieus. Zelfs geld voor de eigen privéscholen worden gezien als liefdadigheid. Bepaalde soorten money transfers van bedrijven naar het buitenland kunnen ook makkelijk als liefdadigheid worden opgegeven. Tot slot gebeurt het niet zelden dat de vruchten van de liefdadigheid bij de eigen expats terechtkomen. Nog los van het feit dat de liefdadigheid vooral gekoppeld is aan rijke Amerikanen, en niet zozeer aan Jan modaal (en vele andere bezwaren), is het ook zo dat je van alles en nog wat als liefdadigheid kan aanmerken.
Hetzelfde kun je zeggen van de ODA (official development aid). Nederland staat daar op de vierde plaats maar onze overheid gaat nogal ruim om met het begrip 'liefdadigheid'. Gebonden hulp aan onze bedrijven zijn in feite gewoon subsidies. Onze overheid is ook zo vrij om schuldsaneringen en bepaalde legeruitgaven als 'liefdadigheid' te oormerken.
Kortom, neem dit soort statistieken met een korreltje zout want zowel van private als publieke kant valt er een hoop op af te dingen.
quote:Kennelijk viel er niet veel op te ruimen, de notes ben ik ook benieuwd naar. Ik quotte slechts uit het oevre van StefanP.Op zaterdag 16 januari 2010 22:31 schreef Mwanatabu het volgende:
Nou, ik snap niet waarom er nu zo gereageerdwordt, er stond toch duidelijk "opruimslotje" en het topic was 5 minuten later alweer open
quote:Klopt, ik heb hier en daar wat geknipt en verwijderd, om vervolgens te besluiten dat de voornaamste functie van het slotje ging worden dat het hersenloze "eerst schieten vanuit de heup(lees: keyboard)" even gestremd zou worden.Op zondag 17 januari 2010 05:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Kennelijk viel er niet veel op te ruimen, de notes ben ik ook benieuwd naar. Ik quotte slechts uit het oevre van StefanP.
dubbel ... ze wordt al opgehangen in 2 andere topics op Pol en op Nws
quote:Ik zie het. Een beetje teveel van het goede. De eerste laat ik open, de andere 2 lopen in NWS. Ik zie dat ook daar het 2e topic gesloten is. Dat doe ik hier ook.
PvdA-kamerlid schakelt haar Twitter uit na blunder.
dubbel ... ze wordt al opgehangen in 2 andere topics op Pol en op Nws
PvdA gaat aardbevingen aanpakken!
PvdA-lid: Aardbevingen aanpakken
PvdA linkt aardbeving Haiti aan Global Warming
PvdA-kamerlid schakelt haar Twitter uit na blunder.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bowlingbal op 17-01-2010 19:52:45 ]
Misschien tijd om in te grijpen?
quote:Ik noem jou toch niet eens specifiekOp maandag 18 januari 2010 17:59 schreef Klopkoek het volgende:
TReurig teringventje ben je ook. Je zit constant mij te beledigen en uit te schelden en nu scheld ik weer eens terug, niet eens tegen jou, en ga je mij een ban aansmeren.
Maar dat je dit jezelf aantrekt zegt ook wel weer voldoende.Constant te schelden nog wel
En wat jij doet is niet eens schelden, maar ordinair andersdenkenden ziektes toewensen
Wat zit er toch een hoop haat in je mannetje, ongelofelijk
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
quote:We hebben inderdaad de intentie om alles wat Wilders-gerelateerd is zoveel mogelijk centraal te houdenOp woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef capricia het volgende:
Het Wilders-topic is een hele reeks aan het worden. Zeker nu met de rechtszaak enzo.
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
Bedankt voor het opletten!
quote:Wat een prinsesje ben je toch, hè.Op woensdag 20 januari 2010 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het getrol en stalkgedrag van Fortune_cookie begint mij aardig de strot uit te komen. Het is maar dat de mods er vanaf weten als ik een keer uit m'n slof schiet.
quote:Wie dr. Nikita? Echt niet. Daar heb ik een jaar of 8, 9 nog redelijk normaal mee geFok!t hoor.
quote:Welke mod dan ook, het is geen man, misschien wel een manwijf, maar dat is iets anders.Op woensdag 20 januari 2010 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
Het werd een keer hier gezegd door een mod. Ik ga niet zeggen wie, dat is flauw.
quote:Ja, dan weet ik er vanaf als ik je note zodra je over de schreef gaatOp woensdag 20 januari 2010 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het getrol en stalkgedrag van Fortune_cookie begint mij aardig de strot uit te komen. Het is maar dat de mods er vanaf weten als ik een keer uit m'n slof schiet.
Als F_c over de schreef gaat komt het uiteraard ook in de notes, ter volledigheid.
quote:En als ik over de schreef ga ook toch?Op woensdag 20 januari 2010 20:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan weet ik er vanaf als ik je note zodra je over de schreef gaat
Als F_c over de schreef gaat komt het uiteraard ook in de notes, ter volledigheid.
Volledigheidshalve.
quote:Nee jij niet, jij kent de geheime handdruk.Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En als ik over de schreef ga ook toch?
Volledigheidshalve.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee jij niet, jij kent de geheime handdruk.
.quote:lijkt mij topOp woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef capricia het volgende:
Het Wilders-topic is een hele reeks aan het worden. Zeker nu met de rechtszaak enzo.
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
quote:Het interesseert mij geen moer wat je doet. Voor mijn part vraag je een permban aan voor mijn account.
[..]
Ja, dan weet ik er vanaf als ik je note zodra je over de schreef gaat
Als F_c over de schreef gaat komt het uiteraard ook in de notes, ter volledigheid.
Ik meld gewoon mijn ongenoegen, meer niet.
quote:Tot je ging roddelen als een oud wijf.
[..]
Wie dr. Nikita? Echt niet. Daar heb ik een jaar of 8, 9 nog redelijk normaal mee geFok!t hoor.
quote:Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.Op woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef capricia het volgende:
Het Wilders-topic is een hele reeks aan het worden. Zeker nu met de rechtszaak enzo.
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
quote:Goed werk, complimenten.Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.
quote:Wouw, wat een verschilOp donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.
! Ziet er goed uit.Ik zie echt de relevantie niet met POL
Dubbel:
De toekomst van nederland van 2010 tot 2020 was eerder.
quote:merge aangevraagdOp zondag 24 januari 2010 20:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
steeds meer niet-westerse allochtonen
Dubbel:
De toekomst van nederland van 2010 tot 2020 was eerder.
quote:GeweldigOp donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.
Kom op, zeg. Linkdump, geen OP van betekenis, niet eens de moeite nemen een vertaalde versie te zoeken, geen aanzet tot discussie...
Spuitje?
Mag dit naar BNW of tenminste naar GC of zo? Wat doet dit in POL?
Gelet op de Trias Politica lijkt me dit wel op zijn plaats in NWS. Het heeft namelijk niks met politiek te maken.
quote:Alle drie de machten vallen onder het onderwerp politiek. Het gaat over (de betrouwbaarheid van) ons rechtssysteem.Op zondag 31 januari 2010 16:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
zeker negentig officieren van justitie in de fout
Gelet op de Trias Politica lijkt me dit wel op zijn plaats in NWS. Het heeft namelijk niks met politiek te maken.
quote:Is naar NWS.Op zondag 31 januari 2010 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Beschadigingsactie Marco Kroon.???
Mag dit naar BNW of tenminste naar GC of zo? Wat doet dit in POL?
quote:Het onderwerp paste zeker in POL, de uitvoering was om te janken. En nee, dan heb ik het niet eens over de OPOp zondag 31 januari 2010 16:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
zeker negentig officieren van justitie in de fout
Gelet op de Trias Politica lijkt me dit wel op zijn plaats in NWS. Het heeft namelijk niks met politiek te maken.
quote:Waarom? Daar loopt al een normaal topic erover,. zonder allerlei complottheorieën over linksmenschen die iemand willen beschadigen omdat hij oorlogsheld (ik wist trouwens niet dat we in oorlog waren, maar goed) is.
quote:Oh kudt. Niet gezien dat er iets liepOp zondag 31 januari 2010 21:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Daar loopt al een normaal topic erover,. zonder allerlei complottheorieën over linksmenschen die iemand willen beschadigen omdat hij oorlogsheld (ik wist trouwens niet dat we in oorlog waren, maar goed) is.
Edit: ik sluit m in dat geval.
waarom staat dat in POL ?
heel leuk voor ONZ...
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 05:03 schreef Valluik het volgende:
Ik geef nu mijn mening zoals iedereen hier doet, die mening is. De media en politiek probeert mensen hun mening op te leggen alsof het een feit is, en dat feit noem je een wet.
Vb1.
Vrijheid van meningsuiting. Laat Wilders zeggen wat die wil.
Vb2.
Een fiets jatten. Mag niet gebeurt wel en dat komt niet op tv en Geertje wel.
En wat ik van die Buitenlanders vind?
Laat ze toch oprotten, weg uit ons land, we hoeven geen soort van Israëlisch conflict. Het is ons land en dat is zo duidelijk als het maar kan en hier word ABN gesproken (Algemeen Beschaafd Nederlands) en dialecten en niet dat, dat, nou weer een voorbeeld:
Zij discrimineren indirect, ze gaan hun eigen taaltje spreken op straat.
Beetje logische dat wij dat niet kunnen verstaan en niet terug communiseren?
En ik denk dat als ze in het ABN praten dat het dan beter gaat
PS: Die criminelen en de werkloze allochtonen het land uit!
quote:Eindelijk eens een racist die gewoon voor zijn mening uitkomt. Prima toch?
quote:Het is een mening, geen mening waar ik achter sta maar nog steeds een mening.
quote:Dit is gewoon vreemdelingenhaat, ongeacht wat jij er van lijkt te denken.Op zondag 7 februari 2010 12:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is een mening, geen mening waar ik achter sta maar nog steeds een mening.
quote:Weghalen dus.En wat ik van die Buitenlanders vind?
Laat ze toch oprotten, weg uit ons land
quote:Hij zegt wat hij er van vindt en dat is zijn goed recht.Op maandag 8 februari 2010 09:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Dit is gewoon vreemdelingenhaat, ongeacht wat jij er van lijkt te denken.
[..]
Weghalen dus.
Maar ik zal even een fok! policy check doen voor je.
quote:Wat te denken van het onderstaande? In mjn ogen een oproep tot geweld of zelfs tot moord van een politicus.
Is het normaal dan scanman1 bepaalde groepen stemmers over 1 kant scheert?
quote:
Een puliticus die roept dat een enorme grote groep mensen slecht is, moet gestopt worden. We hadden eerst Janmaat.... en toen Fortuyn. Die zijn beide gestopt. Nu Wilders nog. De man denkt dat hij alles maar mag roepen, maar zo is het natuurlijk niet. Generaliseren is iets waar geen enkele politicus zich schuldig aan zou mogen maken. Als we iets moeten hebben geleerd van de 2e WO is het dat wel!
quote:Hij kan ook politiek gestopt worden maar de toon is wel gezet jaOp maandag 8 februari 2010 10:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat te denken van het onderstaande? In mjn ogen een oproep tot geweld of zelfs tot moord van een politicus.
[..]
desalnietemin blijft het staan.
quote:ach als het Bos was geweest had ze natuurlijk niet gereageerdOp maandag 8 februari 2010 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij kan ook politiek gestopt worden maar de toon is wel gezet ja
desalnietemin blijft het staan.
quote:oh maar dat geldt wel voor meer users hier hoorOp maandag 8 februari 2010 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ach als het Bos was geweest had ze natuurlijk niet gereageerd
quote:Och, zeker als ze rechts zijn.Op maandag 8 februari 2010 11:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oh maar dat geldt wel voor meer users hier hoor
quote:
[..]
Hij kan ook politiek gestopt worden maar de toon is wel gezet ja
desalnietemin blijft het staan.
Oké, Fortuyn is ook politiek gestopt. Toch?En voor EG, ook als het Bos was geweest had ik er opmerkingen over gemaakt.
Lijkt me teveel fantasie..
Iets anders is dat de leuze 'stop die man' in een agressieve context staat... hoe agressiever de meute wordt, hoe groter de kans dat een individu dit denkt te kunnen bereiken met geweld..
Maar dat is toch met alles zo..? Weg met Beatrix? Jan Peter rot op? Nu is "stop" het kernwoord
Ik vind de Wildersmeute van geenstijl die Peter R de Vries en Herman van Veen overvalt.- kennelijk met het doel hen 'te stoppen' - ook best agressief...
( Bert Vuisje, ook een man die men wilt stoppen )
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 08-02-2010 13:37:38 ]
quote:Zijn post gaat niet in op de wijze waarop zij gestopt dienen te worden.Op maandag 8 februari 2010 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 09-02-2010 02:27:15 ]
quote:Ik begin die Scanman ook spuugzat te worden.Op maandag 8 februari 2010 10:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat te denken van het onderstaande? In mjn ogen een oproep tot geweld of zelfs tot moord van een politicus.
[..]
Waarom blijft socialisme zo populair? #2
quote:Sja, het kan wel allemaal blijkbaar als je AFA lid bent. Er zijn rechtse users die voor veel mildere uitspraken afgestraft zijn.
[..]
Ik begin die Scanman ook spuugzat te worden.
Waarom blijft socialisme zo populair? #2
quote:Is ie lid van AFA? bron?Op dinsdag 9 februari 2010 08:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sja, het kan wel allemaal blijkbaar als je AFA lid bent.
En hoezo 'het kan wel allemaal' ? Suggereer je daarmee dat de modjes hier AFA-leden bevoorrechten ?
quote:johhh.. wat zielig allemaal... welk een onrecht op deze wereld !Er zijn rechtse users die voor veel mildere uitspraken afgestraft zijn.
quote:Ik vraag mij af waarom jij overal je grote giegel in moet stoppen. Tip: stop het eens in je eigen deel waar nog nooit de zon in heeft geschenen.
[..]
Is ie lid van AFA? bron?
En hoezo 'het kan wel allemaal' ? Suggereer je daarmee dat de modjes hier AFA-leden bevoorrechten ?
[..]
johhh.. wat zielig allemaal... welk een onrecht op deze wereld !
quote:overal? je overdrijft steeds...Op dinsdag 9 februari 2010 11:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik vraag mij af waarom jij overal je grote giegel in moet stoppen. Tip: stop het eens in je eigen deel waar nog nooit de zon in heeft geschenen.
typisch die dramaqueens...overdrijven, fantaseren, martelaartje spelen... liegen..
fok-pol heeft dit al zo vaak gezien....
quote:Meid, ga met je klit spelen zeg.
[..]
overal? je overdrijft steeds...
typisch die dramaqueens...overdrijven, fantaseren, martelaartje spelen... liegen..
fok-pol heeft dit al zo vaak gezien....
quote:inhoudelijk reageren is een vreemd concept voor je ?Op dinsdag 9 februari 2010 13:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Meid, ga met je klit spelen zeg.
hoe zat het nou scanman en AFA?
hij schreef zelf dat hij AFA-lid is?
of toch een leugentje van jou ?
Artikeldump en verder niks als OP.
En wat doet het eigenlijk in POL?
[ Bericht 13% gewijzigd door Lord_Vetinari op 10-02-2010 22:40:12 ]
quote:Ben jij de buikspreekpop van Scanman1?
[..]
inhoudelijk reageren is een vreemd concept voor je ?
hoe zat het nou scanman en AFA?
hij schreef zelf dat hij AFA-lid is?
of toch een leugentje van jou ?
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
He stelletje kleuters kunnen we niet gaan buitenspelen ipv elkaar voor rotte vis uitmaken.
1) Hoort niet in POL m.i.
2) Kan er een TT van worden gemaakt die WEL strookt met de feiten?
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Uit Vrije Wil" wil moord op ouderen toestaan.
1) Hoort niet in POL m.i.
2) Kan er een TT van worden gemaakt die WEL strookt met de feiten?
1 Het topic vermeld duidelijk dat 40k aan handtekening is verzameld over behandeling van een wetsvoorstel dat moord op (depressieve) ouderen mogelijk moet maken. Lijkt mij alles behalve politiek.
2 Het willen en weten beëindigen van iemands leven is nog steeds moord.
TS wil blijkbaar geen discussie. Slotje, graag.
quote:Heb geduld. Ik ga echt wel meedoen.Op zaterdag 13 februari 2010 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Uit Vrije Wil" wil moord op ouderen toestaan.
TS wil blijkbaar geen discussie. Slotje, graag.
Maar je klinkt alsof het topic er gewoon niet mag zijn?
quote:Dit is FB, ik ga hier niet met jou in discussie. Ik vraag reactie van de mods en daar wacht ik op.Op zaterdag 13 februari 2010 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb geduld. Ik ga echt wel meedoen.
Maar je klinkt alsof het topic er gewoon niet mag zijn?
quote:Nou discussieer dan in het topic.Op zaterdag 13 februari 2010 12:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit is FB, ik ga hier niet met jou in discussie.
quote:Dat magIk vraag reactie van de mods en daar wacht ik op.
quote:En dan jouw soort antwoorden krijgen over het licht van Jezus Christus? Als ik dat wil ga ik wel naar het EO-forum.Op zaterdag 13 februari 2010 12:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou discussieer dan in het topic.
quote:Vrije meningsuiting is taboe bij jou?Op zaterdag 13 februari 2010 12:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dan jouw soort antwoorden krijgen over het licht van Jezus Christus? Als ik dat wil ga ik wel naar het EO-forum.
Het topic is politiek al blijft echtgaaf idd wel weg, het wordt gered door reya en sigme.
Eigen mening er lijkt sprake te zijn van een glijdende schaal en het is idd wenselijker dat je jezelf dood ipv het iemand te laten doen.
Conclusie topic blijft open.
quote:Misschien kan dan minimaal de TT in een iets minder onwaarheid worden veranderd?Op zaterdag 13 februari 2010 18:20 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En een reactie:
Het topic is politiek al blijft echtgaaf idd wel weg, het wordt gered door reya en sigme.
Eigen mening er lijkt sprake te zijn van een glijdende schaal en het is idd wenselijker dat je jezelf dood ipv het iemand te laten doen.
Conclusie topic blijft open.
quote:Done.
[..]
Misschien kan dan minimaal de TT in een iets minder onwaarheid worden veranderd?
quote:Wat is dit?
Het gaat hier NIET om zelfdoding, maar om dat een ander het leven van een oudere mag nemen. Dat het om verzoekt gaat doet daar niets aan af.
Het leven van een ander nemen is in de juridische zin gewoon moord.
Gaarne oorspronkelijk TT terug.
quote:Die discussie lijkt me prima op zijn plaats in dat topic.
[..]
Wat is dit?
Het gaat hier NIET om zelfdoding, maar om dat een ander het leven van een oudere mag nemen. Dat het om verzoekt gaat doet daar niets aan af.
Het leven van een ander nemen is in de juridische zin gewoon moord.
Gaarne oorspronkelijk TT terug.
quote:De TT is als STELLING bedoeld.Op zondag 14 februari 2010 15:30 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Die discussie lijkt me prima op zijn plaats in dat topic.
Discussie is het gevolg in het topic, dus gaarne TT in originele vorm
quote:Een stelling past prima in dat topic. Stellen dat 'Uit Vrije Wil' letterlijk moorden wil toestaan is feitelijk onjuist en past derhalve niet in de TT. Stellen dat jij hulp bij zelfdoding als moord ziet kan dan weer prima in de OP, en daar gaat de discussie in het topic dan ook over.
[..]
De TT is als STELLING bedoeld.
Discussie is het gevolg in het topic, dus gaarne TT in originele vorm
De TT vond ik de lading niet dekken, iets wat ik ook gemotiveerd had in mijn post in je topic, waarin ik aangaf dat ik de TT gewijzigd had.
Verdere discussie over of hulp bij zelfdoding moord is of niet kan in dat topic.
quote:Vanuit religieus perspectief gezien is euthanasie wel degelijk moord. Het begrip "moord" sterkt veel verder dan alleen de juridische betekenis.Op zondag 14 februari 2010 15:53 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Een stelling past prima in dat topic. Stellen dat 'Uit Vrije Wil' letterlijk moorden wil toestaan is feitelijk onjuist en past derhalve niet in de TT. Stellen dat jij hulp bij zelfdoding als moord ziet kan dan weer prima in de OP, en daar gaat de discussie in het topic dan ook over.
De TT vond ik de lading niet dekken, iets wat ik ook gemotiveerd had in mijn post in je topic, waarin ik aangaf dat ik de TT gewijzigd had.
Verdere discussie over of hulp bij zelfdoding moord is of niet kan in dat topic.
En ja, ook conservatieven met religieuze achtergrond openen topics met een TT, dat in hun ogen gewoon op waarheid berust. Het is jammer dat vrije meningsuiting in deze de nek word omgedraaid. Ronduit zwak dus.
Het is al helemaal schokkend om een hysterische groenlinkse roeptoeter hier gelijk te geven
![ Bericht 1% gewijzigd door EchtGaaf op 14-02-2010 16:16:29 ]
Deze mag wel dicht lijkt me.
quote:Lijkt mij ook.Op zondag 14 februari 2010 16:11 schreef Zeroku het volgende:
Eerste schooldag in Rotterdam.
Deze mag wel dicht lijkt me.
quote:@IJscoboer,Op zondag 14 februari 2010 16:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vanuit religieus perspectief gezien is euthanasie wel degelijk moord. Het begrip "moord" sterkt veel verder dan alleen de juridische betekenis.
En ja, ook conservatieven met religieuze achtergrond openen topics met een TT, dat in hun ogen gewoon op waarheid berust. Het is jammer dat vrije meningsuiting in deze de nek word omgedraaid. Ronduit zwak dus.
Het is al helemaal schokkend om een hysterische groenlinkse roeptoeter hier gelijk te geven
gaarne jouw oordeel
quote:Met bowlingbal eens, het kwam in je OP niet over als een stelling en ik vond de woordkeuze ook niet bij het artikel passen.
quote:InderdaadOp zondag 14 februari 2010 16:11 schreef Zeroku het volgende:
Eerste schooldag in Rotterdam.
Deze mag wel dicht lijkt me.
Alle Nederlanders uit de klas van gtotep spijbelden, werkt stigmatiserend op een bevolkingsgroep.
Weer bezwaren. Schijnt gevoelig te liggen. Stevige meningen mogen niet meer. Helaas.
Daarom wil ik ze gaarne tegemoet komen met het volgende verzoek:
Gaarne TT veranderen.-----> ""Uit Vrije Wil" wil hulp bij zelfdoding 70+'ers toestaan #2
quote:Hahaha!
Stevige meningen mogen niet meer. Helaas.
Jankzak.
quote:Gewoon blijven doorkankeren.
quote:Ik zie de noodzaak niet om met ziektes te gaan strooien eigenlijk.
quote:Ik zie de noodzaak van dit niet echt.Op dinsdag 16 februari 2010 12:39 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ik zie de noodzaak niet om met ziektes te gaan strooien eigenlijk.
quote:Ik ben niet verantwoordelijk voor jouw beperkte begripsvermogen.
[..]
Ik zie de noodzaak van dit niet echt.
quote:Gelukkig is dat wederzijds.Op dinsdag 16 februari 2010 12:47 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor jouw beperkte begripsvermogen.
quote:Roep dat maar niet te hard, nu je impliciet toegeeft dat je een beperkt begripsvermogen hebt.
quote:Het zou de arrogantie ten top zijn om te beweren dat men alles begrijpt. En tevens het bewijs dat het zeker niet het geval is.
[..]
Roep dat maar niet te hard, nu je impliciet toegeeft dat je een beperkt begripsvermogen hebt.
quote:Je geeft impliciet aan, dat ik gelijk heb.Op dinsdag 16 februari 2010 13:03 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het zou de arrogantie ten top zijn om te beweren dat men alles begrijpt. En tevens het bewijs dat het zeker niet het geval is.
Eind goed, al goed.
quote:
[..]
Je geeft impliciet aan, dat ik gelijk heb.
Eind goed, al goed.
Eind goed, al goed.
quote:Maar niet op jouw tijd
Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis. 2
Kabinet staat op omvallen? #1
Topicmerge?
[Crisis] ***SPOEDDEBAT TWEEDE KAMER OM 15:00 UUR***
[Uruzgan] Kabinet staat op omvallen? #2
Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis. 3
Haalt het kabinet het eind van de week?
Kan deze titel naar Spoeddebat bla bla 16.15 bla bla. ? tijd is aangepast.
quote:Dat wilde ik ook even aankaarten. Er lopen verschillende topics over hetzelfde onderwerp. Maak daar gewoon 1 topic van.Op donderdag 18 februari 2010 14:16 schreef Krambo het volgende:
Is het niet handiger en overzichtelijker om deze topics samen te voegen?
[Crisis] ***SPOEDDEBAT TWEEDE KAMER OM 15:00 UUR***
[Uruzgan] Kabinet staat op omvallen? #2
Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis. 3
Haalt het kabinet het eind van de week?
quote:ja. Zeker met zometeen een debat. In welk topicOp donderdag 18 februari 2010 14:41 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat wilde ik ook even aankaarten. Er lopen verschillende topics over hetzelfde onderwerp. Maak daar gewoon 1 topic van.
1 nieuw topic? Ik wil er wel 1 opnenen, maar het wordt dan zo wildgroei..
quote:Het beste is als een mod gewoon een topic op slot gooit. Dan gaat het vanzelf wel in 1 topic lopen.
[..]
ja. Zeker met zometeen een debat. In welk topic
1 nieuw topic? Ik wil er wel 1 opnenen, maar het wordt dan zo wildgroei..
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 22:26:55 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door StephanL op 18-02-2010 22:45:42 ]
Moment
Dubbel: Coalitie vormen onmogelijk?
Dit hoort niet in POL.
quote:1 gesloten en verwezen naar het andere topic.Op vrijdag 19 februari 2010 07:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mogelijke coalities
Dubbel: Coalitie vormen onmogelijk?
quote:Mee eens, even kijken of ie ergens anders heen kan.
Wat vinden jullie van Turken?
Dit hoort niet in POL.
Overleg Afghanistan zit muurvast: Den Haag weer in crisis 4
#21 [Crisis] ***SPANNING IN DEN HAAG***
Edit: nu dus.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bowlingbal op 19-02-2010 21:35:34 ]
De PVND in het volgende kabinet
quote:Fixed.
Kunnen de letters van dit topic goed worden gezet alstublieft?
De PNVD in het volgende kabinet
Is er dan echt geen mod, die de fout in die TT ziet en die zonder dat iemand ze erop hoeft te wijzen, deze even verbetert?
quote:Jawel, maar die was op bezoek bij haar oma. Fixed.Op zondag 21 februari 2010 15:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan de koningin het ontslag van de ministers weigeren?
Is er dan echt geen mod, die de fout in die TT ziet en die zonder dat iemand ze erop hoeft te wijzen, deze even verbetert?
Kan een mod blakie veranderen in Balkie?
.quote:Fixed.
Is 'Balkie' nu eigenlijk recordhouder?
Kan een mod blakie veranderen in Balkie?
Jullie zullen het wel druk hebben gehad
quote:Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Je bent even een weekje naar Java en gelijk valt het kabinet
Jullie zullen het wel druk hebben gehad
45 topics vol over de crisis en val.quote:Als je daar maar niet heen bent gegaan met de VOC mentaliteitOp maandag 22 februari 2010 10:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Je bent even een weekje naar Java en gelijk valt het kabinet
Jullie zullen het wel druk hebben gehad
quote:Als ik heel eerlijk ben, zijn de mooiste gebouwen daar de NLse koloniale, samen met de oude tempels,.Op maandag 22 februari 2010 13:35 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Als je daar maar niet heen bent gegaan met de VOC mentaliteit
De hedendaagse steden zijn gewoon smerig
Het CDA gaat de allochtoon keihard aanpakken
CDA wil allochtone criminelen harder aanpakken
quote:Thanks. Het topic welke later geopend werd is gesloten.
Dubbel topic:
Het CDA gaat de allochtoon keihard aanpakken
CDA wil allochtone criminelen harder aanpakken
quote:Dankjewel voor het aangeven. Van enige serieuze discussie is inderdaad geen sprake (meer).
Dit was best een vermakelijk maandagmiddag topic, maar ik krijg het gevoel dat het een beetje uit de hand loopt.
quote:Op maandag 22 februari 2010 17:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dankjewel voor het aangeven. Van enige serieuze discussie is inderdaad geen sprake (meer).
quote:De nazi's gooiden dit soort topics ook dicht!Op maandag 22 februari 2010 17:10 schreef Bowlingbal het volgende:
En het aantal Godwins mag de volgende keer ook wel wat minder.
quote:Daar geef ik je gelijk in, de VOC tijd heeft ook mooie dingen achtergelaten.Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben, zijn de mooiste gebouwen daar de NLse koloniale, samen met de oude tempels,.
De hedendaagse steden zijn gewoon smerig
quote:Zeker weten...maar waar kun je daarover een topic starten?Op maandag 22 februari 2010 20:33 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Daar geef ik je gelijk in, de VOC tijd heeft ook mooie dingen achtergelaten.
Want een medestander heb je al!Nuttig?
quote:Mwoah, er komt een apart VKZ forum, zie FB.Op dinsdag 23 februari 2010 17:08 schreef JoaC het volgende:
[Centraal] Val Kabinet/Tweede Kamerverkiezingen
Nuttig?
(En ja, bij veel tegelijkertijd lopende PvdA topics zou ik hetzelfde doen.)
Aan de users: mochten er dubbele topics lopen dan hoor ik dat graag. Dubbele topics is iets wat vaak voor kan komen in NWS / POL en ook iets wat voor veel users irritant en onoverzichtelijk kan zijn.
[ Bericht 15% gewijzigd door Bowlingbal op 23-02-2010 18:58:31 ]
quote:en de reacties daarna, vind ik niet echt een toffe manier van discussiëren en waarschijnlijk ook een persoonlijke aanval gezien mijn avatar. ik weet niet of hij het als grap bedoelt maar ik denk het niet gezien zijn post history.
[..]
nee die laatste twee zijn anti sharia ....waar de rest zijn kont al naar hetoosten opgestoken heeft om zich na het snuiven van papaverproducten zich werkelijk goed te laten naaien.
Nou mogen die baardmannen van mij iedere linkse rukker zonder verdoving goed anaal nemen, want zij hebben tenslotte al jaren de samenleving verkracht
quote:Beetje onnodig vind ikOp donderdag 25 februari 2010 02:15 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat zien mensen toch zo in een Wouter Bos eigenlijk. Hij heeft toch al bewezen dat hij een draaier is, met mooie praatjes tijdens de verkieizngen. Maar eenmaal geinstalleerd met een ton per jaar steekt hij als een Jood iedereen in de rug. Zelfs de coalitie partij cda laatst voor een paar stemmen meer in de polls.
.Dit soort omgangsvormen helpt volgens mij niet echt bij aan de toegankelijkheid van POL.
quote:
[..]
jullie soort tuig vaart wel bij dit soort domme debatjes ja. lekker oneliners strooien
quote:
zie:
Stem- of lijstadvies PVV bij Gem.raadsverkiezingen ?
Het leek me wel redelijk dat er een duidelijke discussie over dit specifiek punt gewenst is 2 dagen voor de
GR verkiezingen, gezien de stand van de PVV in de peilingen.
Dat er een centraal PVC topic bestaat, doet daar niks van af, temeer het ook partijen betreft die met de PVV zouden kunnen samenwerken.
Maar, goed, ik laat het even open en kijk het even aan.
Mag ik een T extra?
quote:Tuurlijk.Op maandag 1 maart 2010 13:22 schreef Qwea het volgende:
Verdonk kent eigen lijsttrekker Eindhoven niet
Mag ik een T extra?
Mag deze dicht?
quote:Ja hoor.
[Centraal] Wilders/PVV - In debat voor de verkiezingen #15
Mag deze dicht?
Alles gerelateerd aan de verkiezingen is daar het beste op zijn plaats
Schopje VKZ?
quote:Digitaal vanuit huis stemmen
Heb jij wel een per ongeluk op de verkeerde partij gestemd?
Schopje VKZ?
quote:Nou, eens kijken of ik daar net zo verzuip in de Wilders / PVV topics.Op dinsdag 2 maart 2010 23:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Onlangs is het subforum verkiezingen 2010 - VKZ geopend.
Alles gerelateerd aan de verkiezingen is daar het beste op zijn plaats
Linkdump
WTF doet het in POL?
quote:Dat vroeg ik me ook al af. Het staat nu in NWS.
Een marokkaanse crimineel aan het woord...
Linkdump
WTF doet het in POL?
Cordon sanitaire rond de PvdA?
Lijkt me niet.
Het hele topic wordt verziekt door linkse onruststokers, en daar wordt niet tegen opgetreden. Natuurlijk weet ik dat ik de zaken wat prikkelend breng, maar het is evident dat de PvdA van nu niets meer te maken heeft met de PvdA van 50 jaar terug. De Nieuw-Linksen hebben eindelijk gewonnen, de sociaal-democratie is ten onder gegaan aan de waanzinnige gedachten van de cultuurrelativisten. Het is niet voor niets dat Willem Drees (een van Neerlands beste politici) zijn lidmaatschap van de PvdA heeft opgezegd. De PvdA zou in feite weer geclaimd moeten worden door zijn ideologische nazaten, wil ze nog enig bestaansrecht houden.
Waarom mag dat punt niet gemaakt worden?
Vertel het me maar...
quote:Nee, de oogkleppen zijn het niet. Ik ben gewoon te stom.Op zondag 7 maart 2010 14:41 schreef Sachertorte het volgende:
Ik trek het veel breder, maar je zal wel te stom zijn om dat te zien Mwanatabu. Of het strookt niet met je linkse oogkleppen, kan natuurlijk ook.
quote:Dat hoefde niet meer want het topic ging toch dicht.Het hele topic wordt verziekt door linkse onruststokers, en daar wordt niet tegen opgetreden.
quote:Dat punt mag prima gemaakt worden in één van de andere topics die lopen over de zaken binnen de PvdA. Keus genoeg, vandaar ook dat het zoveelste topic erover dicht ging, het overlapte teveel wat er al liep.Natuurlijk weet ik dat ik de zaken wat prikkelend breng, maar het is evident dat de PvdA van nu niets meer te maken heeft met de PvdA van 50 jaar terug. De Nieuw-Linksen hebben eindelijk gewonnen, de sociaal-democratie is ten onder gegaan aan de waanzinnige gedachten van de cultuurrelativisten. Het is niet voor niets dat Willem Drees (een van Neerlands beste politici) zijn lidmaatschap van de PvdA heeft opgezegd. De PvdA zou in feite weer geclaimd moeten worden door zijn ideologische nazaten, wil ze nog enig bestaansrecht houden.
Waarom mag dat punt niet gemaakt worden?
Vertel het me maar...
quote:Ja natuurlijk...Op zondag 7 maart 2010 14:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, de oogkleppen zijn het niet. Ik ben gewoon te stom.
[..]
Dat hoefde niet meer want het topic ging toch dicht.
[..]
Dat punt mag prima gemaakt worden in één van de andere topics die lopen over de zaken binnen de PvdA. Keus genoeg, vandaar ook dat het zoveelste topic erover dicht ging, het overlapte teveel wat er al liep.
Ik heb mijn eigen insteek, ik zit hier niet alleen om de PvdA belachelijk te maken, maar nu juist om inzicht te brengen, om een ommekeer in denken te brengen. Daar heb ik zo mijn methoden voor, en die komen niet tot hun recht in andermans topic. Daarbij wil ik die topics ook niet kapen. Gezien de enorme hoeveelheid flauwekultopics op Fok zie ik echt niet waarom mijn keurige topics niet mogen. Ze overlappen verder ook nauwelijks met andere topics, gezien de heel eigen insteek.
quote:Sterk nog, Janssen: zulke megalomane initiatieven komen überhaupt niet tot hun recht op een internetforum.Op zondag 7 maart 2010 14:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja natuurlijk...
Ik heb mijn eigen insteek, ik zit hier niet alleen om de PvdA belachelijk te maken, maar nu juist om inzicht te brengen, om een ommekeer in denken te brengen. Daar heb ik zo mijn methoden voor, en die komen niet tot hun recht in andermans topic.
quote:Ik vind die insteek helemaal niet zo heel eigen, integendeel. Dit:Daarbij wil ik die topics ook niet kapen. Gezien de enorme hoeveelheid flauwekultopics op Fok zie ik echt niet waarom mijn keurige topics niet mogen. Ze overlappen verder ook nauwelijks met andere topics, gezien de heel eigen insteek.
quote:vind ik sterk lijken, zij het minder acceptabel en subtiel dan:Deze radicaliserende, geweldgebruikende, stigmatiserende, wij-zij denken bevorderende, racistische partij is een gevaar voor de Nederlandse samenleving. Ik zie de toekomst somber in als deze partij het voor het zeggen krijgt. Het lijkt me daarom gewenst als de andere partijen de handen ineen slaan en een daad stellen: een cordon sanitaire. De PvdA is nog extremer dan het Vlaams Blok (ze gebruiken immers geweld), dit moeten we echt niet hebben in ons mooie Nederland!
Discussie graag.
quote:Je kunt je punt dus net zo goed maken in één van de diverse andere topics.ROFL! Exact zo als ik in de OP voorspelde wordt er gereageerd! Allochtonen zijn natuurlijk Prachtig en Lief, maar ze moeten géén PVDA-baantjes innemen. Dán gaat het te ver.
De ware aard komt weer naar boven. Ze importeren die mensen om op hun te stemmen, niet op elkaar!
Misschien dat er voor de heer Boersma bij de PVV nog een plaatsje is. Die zoeken nog mensen met ervaring had ik gehoord.
quote:Ssssst! De armbanden zijn nog niet uitgedeeld!Op zondag 7 maart 2010 14:59 schreef Monidique het volgende:
Het POL-leiderschap heeft een goede keuze gemaakt. Sowieso dient elk topic van de Sachergozer gesloten te worden, maar dat voor een andere post!
quote:Heb je de rest van het topic ook gelezen, groot licht? Mijn methode is o.a. dat ik een prikkelende OP post, waarop reacties volgen, waarop ik langzaam richting het einddoel werk. Dat bewerkstelligt dat mensen zelf gaan nadenken. Dat is veel effectiever dan een volledig uitgetikte genuanceerde OP, daar overtuig je echt niemand mee. Iemand als Zienswijze lijkt het bv prima te snappen. Maar wellicht komt dat wel omdat hij op het pad van inzicht een heel stuk verder is dan sommige anderen...Op zondag 7 maart 2010 14:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sterk nog, Janssen: zulke megalomane initiatieven komen überhaupt niet tot hun recht op een internetforum.
[..]
Ik vind die insteek helemaal niet zo heel eigen, integendeel. Dit:
[..]
vind ik sterk lijken, zij het minder acceptabel en subtiel dan:
[..]
Je kunt je punt dus net zo goed maken in één van de diverse andere topics.
quote:Je totalitaire aard komt weer boven. Laat me je overiegsn geruststellen: ik probeer jou niet tot inzicht te brengen, jij bent reddeloos verloren in een onnozel nihilisme.Op zondag 7 maart 2010 14:59 schreef Monidique het volgende:
Het POL-leiderschap heeft een goede keuze gemaakt. Sowieso dient elk topic van de Sachergozer gesloten te worden, maar dat voor een andere post!
quote:Je moet wel in een goede bui zijn, met al deze complimenten.Op zondag 7 maart 2010 15:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je totalitaire aard komt weer boven. Laat me je overiegsn geruststellen: ik probeer jou niet tot inzicht te brengen, jij bent reddeloos verloren in een onnozel nihilisme.
quote:Nee, natuurlijk heb ik het topic niet gelezenOp zondag 7 maart 2010 15:05 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Heb je de rest van het topic ook gelezen, groot licht? Mijn methode is o.a. dat ik een prikkelende OP post, waarop reacties volgen, waarop ik langzaam richting het einddoel werk. Dat bewerkstelligt dat mensen zelf gaan nadenken. Dat is veel effectiever dan een volledig uitgetikte genuanceerde OP, daar overtuig je echt niemand mee. Iemand als Zienswijze lijkt het bv prima te snappen. Maar wellicht komt dat wel omdat hij op het pad van inzicht een heel stuk verder is dan sommige anderen...
Dat doe ik nooit. Laat staan dat ik jouw opzet snap, dat kunnen alleen de grootsten op Aarde. Eigenlijk kan ik helemaal niet lezen. Ik heb een typende chimpansee die werkt op voice activated software op mijn schoot zitten en die vertaalt mijn gewauwel naar een .txt documentje, dat via een PHP-scriptje zo door de spellingcontrole van Word hier wordt gedumpt.
Mag wel dicht, zeker? TT is misleidend, heeft geen enkele binding met de OP voor zover ik kan zien en TS weigert dat verband uit te leggen als er om gevraagd wordt.
quote:Krijgen we armbandenOp zondag 7 maart 2010 15:02 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ssssst! De armbanden zijn nog niet uitgedeeld!
gaarne TT aanpassen.
Kan de TT verandert worden? Dat kinderachtige gedoe als 'gristen' hangt mij en anderen flink de keel uit!
Wat doet dit in POL?
Kan deze post weg? Het is niet de bedoeling dat dit topic over de PvdA gaat.
Gaarne S-je erbij in TT
quote:En een spatie...Op maandag 8 maart 2010 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Wil jij graag de verzorgingstaat omzeep helpen?
Gaarne S-je erbij in TT
quote:Dank
quote:Wat een debiel gejank in dat topic zegOp maandag 8 maart 2010 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Wil jij graag de verzorgingstaat omzeep helpen?
Gaarne S-je erbij in TT
Piratenpartij is gister aangemaakt.
Piratenpartij in Nederland is vandaag omhoog gehaald, terwijl de bovenstaande recenter nieuws bevat.
quote:Done.
Dubbel topic?
Piratenpartij is gister aangemaakt.
Piratenpartij in Nederland is vandaag omhoog gehaald, terwijl de bovenstaande recenter nieuws bevat.
quote:Moet dit nu?Op vrijdag 5 maart 2010 18:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kankerrechtsen. Jullie schakelen weer eens de vriendjes van de Telegraaf in
Kan iemand KK zijn pilletje geven?
quote:En deze?
[POL Feedback] Vals plat in de Oeral.
quote:Done.Op maandag 8 maart 2010 18:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Wil jij graag de verzorgingsstaat om zeep helpen?
Gaarne S-je erbij in TT
quote:Kun je ook nog ven naar de post van KK kijken? Altijd dat gekanker
quote:Ik word sowieso doodmoe van die EchtGaaf en KK met hun eeuwige gejank op de VVD/liberalisme/rechts. Met dit kansloze topic weer als een absoluut dieptepunt.Op maandag 8 maart 2010 20:11 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Kun je ook nog ven naar de post van KK kijken? Altijd dat gekanker
quote:Weet je eens hoe je je als links persoon moet voelen hier. Jullie hebben eigenlijk alleen die twee die te keer gaan, het aantal mensen dat niet anders kan dan zeiken op de PvdA, of klagen over slinkse praktijken is niet op twee handen te tellen.Op maandag 8 maart 2010 20:29 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik word sowieso doodmoe van die EchtGaaf en KK met hun eeuwige gejank op de VVD/liberalisme/rechts. Met dit kansloze topic weer als een absoluut dieptepunt.
quote:Ook dat keur ik af, maar ga me nou niet vertellen dat het topic van EchtGaaf daadwerkelijk wat toevoegt. Trouwens word ik sowieso een beetje moe van dat links - rechts gelul.Op maandag 8 maart 2010 21:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Weet je eens hoe je je als links persoon moet voelen hier. Jullie hebben eigenlijk alleen die twee die te keer gaan, het aantal mensen dat niet anders kan dan zeiken op de PvdA, of klagen over slinkse praktijken is niet op twee handen te tellen.
Lijkt me eerder een WGR-topic.
quote:Je haalt mij de woorden uit de mond.Op maandag 8 maart 2010 21:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Weet je eens hoe je je als links persoon moet voelen hier. Jullie hebben eigenlijk alleen die twee die te keer gaan, het aantal mensen dat niet anders kan dan zeiken op de PvdA, of klagen over slinkse praktijken is niet op twee handen te tellen.
Niks aan toe te voegen.
