POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dank jequote:Op donderdag 31 december 2009 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
Applausje voor EchtGaaf...
Fijne jaarwisseling trouwens
[ afbeelding ]
Ik heb deze post helaas niet op tijd gezien
Ik wens je (en anderen) een heel goed en gezond 2010!
Jij loopt liever weg van de discussie. Dat is niet sterkquote:Op donderdag 31 december 2009 14:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Want? Draadje sliep eindelijk, maakt hij de slapende hond weer wakker...
[..]
Laf ben ik nog nooit geweest.
Ik zal blijven opkomen om het onrecht te bestrijden. Ik wil gewoon een eerlijkere verdeling van de welvaart. Buitenproportionele verschillen moeten hoe dan ook worden bestreden.
Je moet hem bedanken voor z'n attente post. Daar kunnen anderen voorbeeld aan hem nemen.quote:Drankmisbruik!
Met champagne moet je niet spuiten. Teken van ontbrekende beschaving.
Menselijkheid tonen is een groot goed.
Nee, je wil zelf meer geld en je wil het machtsmiddel overheid gebruiken om dat voor elkaar te krijgen ipv. zelf werk verzetten.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik wil gewoon een eerlijkere verdeling van de welvaart.
Ik gun het je van harte, maar geef het gewoon eens toe ipv. al die onzin die je er omheen opstapelt.
Carpe Libertatem
Lekker vaag en het stond bepaald niet op de agenda.quote:
Het is onzin.quote:Het is niet minder waar.
Nee, geen autoverkoper...quote:Een mooi auto?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar o zo waar en alleszeggend.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het vereist intelligentie om niet in details te verzanden, maar ontken dat ook lekker.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:39 schreef EchtGaaf het volgende:
De een kickt op hoofdlijnen, de andere op details. Dat maakt het ene echt niet lastiger dan het andere.
Een generalist doet echt niet moeilijker werk dan een specialist. Integendeel!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En nu? Die neger van een Obama is president in de VS. Ik heb niet begrepen dat de negers de macht daar overgenomen hebben. Sterker nog: same shit, different asshole!quote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Ze worden te dominant in onze maatschappij. Zie dat toch eens. Ze komen steeds meer in besturen terecht. Zie Rotterdam. De volgende stap; een premier?
Wie wil die positie dan?quote:Dat krijg je als Nederlander in Marokko toch echt niet voor elkaar.
Ze zijn er anders wel...quote:Moet je proberen in Turkije een kerk te bouwen. Lukt never nooit!
Wij hoeven ons helemaal niet aan moslims aan te passen. Dat verzin je!quote:Maar wij moeten ons aan hun normen en waarden aanpassen. En dan zeg ik toch echt: ho even!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het werd een herhaling van zetten.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Jij loopt liever weg van de discussie. Dat is niet sterk
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bron?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 14:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het vereist intelligentie om niet in details te verzanden,
Nee, gewoon een eerlijke verdeling van de welvaart. Staat los van mij als individu.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 13:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, je wil zelf meer geld en je wil het machtsmiddel overheid gebruiken om dat voor elkaar te krijgen ipv. zelf werk verzetten.
Ik gun het je van harte, maar geef het gewoon eens toe ipv. al die onzin die je er omheen opstapelt.
Vaag? Wilders is toch steeds duidelijk als het daarom gaat.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 14:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lekker vaag en het stond bepaald niet op de agenda.
[..]
Het is geen onzin.quote:Het is onzin.
[..]
Hmmm. Cinema?quote:Nee, geen autoverkoper...
USA is geen Nederland.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 14:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
En nu? Die neger van een Obama is president in de VS. Ik heb niet begrepen dat de negers de macht daar overgenomen hebben. Sterker nog: same shit, different asshole!
[..]
Dezelfde vraag waarom sommige moslims het hier wel willen.quote:Wie wil die positie dan?
[..]
Niet vanzelfsprekender. Recentelijk was nog een reportage van Christenen in Turkije die de kerk daar ondergronds moesten houden. Laat staan dat ze er geen kerkgebouw mochten zetten.quote:Ze zijn er anders wel...
[..]
Er zijn genoeg moslims die dat graag wel zien hoor.quote:Wij hoeven ons helemaal niet aan moslims aan te passen. Dat verzin je!
We moeten gewoon echt van voren af aan beginnen denk ik. Want jullie praten een beetje langs elkaar heen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
hm. En toch opende je deel 46. Hoe zit dit?
Ik stelde al aan DS4 de vraag waarom beloningen zo ontzettend gestegen zijn. In absoluut opzicht maar ook ten opzichte van de gemiddelde werknemer. Ik kreeg daar geen goed antwoord op vond ik. Fusiesgolven hebben altijd al plaatsgevonden, dat zie je nu eenmaal eens in de zoveel tijd, dat is niet iets wat pas in de jaren 80 naar boven kwam.
Pfff wat een non vergelijking, de meeste Dotcom bedrijfjes hadden niet eens een verdiendmodel en probeerden alleen maar zoveel mogelijk geld uit de zakken van VC's te trekken, echt gast, je bent echt dom.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
Nee maar ik ken wel een onderzoek uit 2005 waar dotcom bedrijfjes werden onderzocht in relatie tot het salarisgebouw, organogram en andere factoren die samen hangen met de mate van hierarchie en ongelijkheid in een bedrijf. Daar kwam min of meer hetzelfde uit, iig in het opzicht van hoge variabele beloningen. Het verband met hogere startsalarissen was minder sterk en de rest van de factoren ook of geheel afwezig.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kunnen we elkaar wat minder voor rotte vis uitmaken, dat zou een leuk streven voor 2010 zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pfff wat een non vergelijking, de meeste Dotcom bedrijfjes hadden niet eens een verdiendmodel en probeerden alleen maar zoveel mogelijk geld uit de zakken van VC's te trekken, echt gast, je bent echt dom.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Misschien ook een idee voor sommige users eens te kappen met jalours gedrag en plannen aan te dragen om mensen onder bedreiging van geweld geld afhandig te maken.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Kunnen we elkaar wat minder voor rotte vis uitmaken, dat zou een leuk streven voor 2010 zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Montov? en, ja dit bericht bedoel ik.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)_aandeelhouder_.html
Dit berichte bedoelde Montov denk ik.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dit bericht zeg meer dan genoeg.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)_aandeelhouder_.html
Dit berichte bedoelde Montov denk ik.
Eea is misschien een soort van berusting. Ik weet niet of DS4 en ik het ooit met elkaar eens zullen wordenquote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
We moeten gewoon echt van voren af aan beginnen denk ik. Want jullie praten een beetje langs elkaar heen.
Maar ik constateerde een spagaat bij DS4. Hij opende deel 46 met grote graagte, want hij spamde de laatste paar postjes vol. Frappant dat hij mij nu kwalijk neemt dat ik dit topic weer even wakker gekust heb...
DS4 heeft daar ook echt geen antwoord op. Het kan slechts worden verklaard uit het (old) boys syndroom. en dat is wat hem betreft een beetje slecht uitquote:Ik stelde al aan DS4 de vraag waarom beloningen zo ontzettend gestegen zijn. In absoluut opzicht maar ook ten opzichte van de gemiddelde werknemer. Ik kreeg daar geen goed antwoord op vond ik. Fusiesgolven hebben altijd al plaatsgevonden, dat zie je nu eenmaal eens in de zoveel tijd, dat is niet iets wat pas in de jaren 80 naar boven kwam.
Old Boys netwerken hebben natuurlijk (ook) altijd bestaan. Misschien niet in dezelfde mate of met hetzelfde karakter, dat zou kunnen.
Van die vergadering.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Vaag? Wilders is toch steeds duidelijk als het daarom gaat.
Zakelijk.quote:Hmmm. Cinema?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het leek mij overduidelijk grappig bedoeld...quote:Op vrijdag 1 januari 2010 16:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, het is niet sterk. En als je eerlijk bent, dan moet je dat toegeven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
