POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stem dan vooral op de VVD. Maar ik niet zo.
Waarom zijn er mensen die deze vreselijk club nog willen steunen?
Waarom zijn er mensen die deze vreselijk club nog willen steunen?
Mr. Repressie,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressie ,repressiequote:Op maandag 8 maart 2010 17:33 schreef BasEnAad het volgende:
De VVD is om hele andere redenen een vreselijke club. Iets met Fred Teeven.
Is dit nog een verzorgingsstaat dan?quote:Op maandag 8 maart 2010 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Stem dan vooral op de VVD. Maar ik niet zo.
Waarom zijn er mensen die deze vreselijk club nog willen steunen?
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Dank zij de VVD wel erg gesmolten. Maar ze willen de zaak nog verder afslopen.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:45 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Is dit nog een verzorgingsstaat dan?
Ee stel griezels zijn het.
Laten we vooral de mensen die de welvaart bij elkaar verdienen nog harden aanpakken om de klaplopers en alles wat ziehielug is, crimineel of lui te subsidieren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Huh?quote:Op maandag 8 maart 2010 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
Stem dan vooral op de VVD. Maar ik niet zo.
Waarom zijn er mensen die deze vreselijk club nog willen steunen?
De verzorgsstaat gaat juist kapot als als je het kapitalisme kapot maakt. Maar dat zal jij ongetwijfeld niet snappen.
"De mensen die de welvaart bij elkaar verdienen"
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, PV ten voeten uit.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we vooral de mensen die de welvaart bij elkaar verdienen nog harden aanpakken om de klaplopers en alles wat ziehielug is, crimineel of lui te subsidieren.
De VVD wil de bezuinigingen ophoesten door NIET te vragen van de bovenkant maar de rekening louter leggen bij diegenen die het minste kunnen hebben....
Zelfs Geert Wilders is stukken socialer dan Mark Rutte. Mark Rutte is moeders verwend kindje. Die niks heeft meegemaakt. Blegh.
Troetelpoel dan.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:45 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Is dit nog een verzorgingsstaat dan?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Waar zie ik dat je het kapitalisme kapot moet maken? Woorden in mijn mond leggen is helemaal niet sterk.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Huh?
De verzorgsstaat gaat juist kapot als als je het kapitalisme kapot maakt. Maar dat zal jij ongetwijfeld niet snappen.
Er zit zoveel tussen een paar uitersten.
En ja, Geert Wilders is zelfs sociaal op dit punt.
Tja, het is te triest voor woorden.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:52 schreef Klopkoek het volgende:
"De mensen die de welvaart bij elkaar verdienen"
Echt. De VVD is de meest verschrikkelijke partij die in NL bestaat.....Er is geen enkele partij te vinden die zo asociaal is dan die liberale club.
Wat de verzorgingsstaat kapot maakt is niet de VVD, de verzorgingsstaat gaat kapot aan dat solidariteit maar één kant op gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Absoluut, als dat nodig is om de begroting en staatsschuld de komende jaren weer een beetje op orde te krijgen, dan moet dat maar.
Alles beter dan Agnes "als ik maar vaak genoeg het woordje 'zorg' in het lijsttrekkersdebat laat vallen, dan blijft het misschien in het geringe aantal hersencellen van de mensen die wellicht op mij stemmen hangen en stijgen we weer wat in de peilingen" Kant.
Nou ja, gelukkig kun je daar niet meer op stemmen.
Alles beter dan Agnes "als ik maar vaak genoeg het woordje 'zorg' in het lijsttrekkersdebat laat vallen, dan blijft het misschien in het geringe aantal hersencellen van de mensen die wellicht op mij stemmen hangen en stijgen we weer wat in de peilingen" Kant.
Nou ja, gelukkig kun je daar niet meer op stemmen.
You can see my personality being reflected in this post: 1 part Intelligence and 3 parts Awesomeness.
Je bedoelt dat zwakken de sterken moeten steunen?quote:Op maandag 8 maart 2010 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat de verzorgingsstaat kapot maakt is niet de VVD, de verzorgingsstaat gaat kapot aan dat solidariteit maar één kant op gaat.
Tja, noem het maar triest,quote:
Wat ik triest noem is dat ik een heel kraakpand mag voorzien van bier, patat en drugs
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De discussie is een beetje mank.
Het is niet of een verzorgingsstaat en alleen rijken belasting en geen economie meer, of geen verzorgingsstaat en rijken met economie en zeer armen.
Het zou er over moeten gaan hoe de nu eenmaal noodzakelijke hervormingen te verdelen met een belasting die voor ongeveer een ieder gelijk is.
Want vaak zit er niet alleen een verschil tussen rijk/arm, maar ook gezin/alleenstaand en getrouwd/ongetrouwd.
Het is niet of een verzorgingsstaat en alleen rijken belasting en geen economie meer, of geen verzorgingsstaat en rijken met economie en zeer armen.
Het zou er over moeten gaan hoe de nu eenmaal noodzakelijke hervormingen te verdelen met een belasting die voor ongeveer een ieder gelijk is.
Want vaak zit er niet alleen een verschil tussen rijk/arm, maar ook gezin/alleenstaand en getrouwd/ongetrouwd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat ik bedoel is dat mensen liever in de bijstand zitten dan voor hetzelfde geld 20, 30 uur in de week te gaan werken.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bedoelt dat zwakken de sterken moeten steunen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is ook wel representatief wat je hier stelt.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, noem het maar triest,
Wat ik triest noem is dat ik een heel kraakpand mag voorzien van bier, patat en drugs
Precies, de discussie hoeft ook helemaal niet zwart-wit.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:57 schreef One_of_the_few het volgende:
De discussie is een beetje mank.
Het is niet of een verzorgingsstaat en alleen rijken belasting en geen economie meer, of geen verzorgingsstaat en rijken met economie en zeer armen.
Het zou er over moeten gaan hoe de nu eenmaal noodzakelijke hervormingen te verdelen met een belasting die voor ongeveer een ieder gelijk is.
Want vaak zit er niet alleen een verschil tussen rijk/arm, maar ook gezin/alleenstaand en getrouwd/ongetrouwd.
Maar de VVD wil maar 1 ding, en dat is de verzorgingsstaat de fik in.
Niet Geert wilders is de griezel, want hij wil de verzorgingsstaat ongemoeid laten. Zoals het ook hoort.
De echte grote griezel is Mark Rutte, met die abjecte VVD. Daar moet de media eens een keer op richten.
Dat veroordeel ik ookquote:Op maandag 8 maart 2010 17:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat mensen liever in de bijstand zitten dan voor hetzelfde geld 20, 30 uur in de week te gaan werken.
|
|
