quote:"We zijn de Partij van de Allochtonen geworden"
ENSCHEDE - Binnen de Partij van de Arbeid is beroering ontstaan over het grote aantal allochtonen dat straks in de fractie komt. "We zijn de Partij van de Allochtonen geworden”, stelt raadslid André Boersma die nu het veld moet ruimen.
De sociaal-democraten verloren bij de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag zes zetels, waardoor er nog maar negen zetels overblijven. Van die negen posities zullen er vier ingevuld worden door allochtonen die laag op de kieslijst stonden, maar dankzij voorkeurstemmen spectaculair klommen. Van deze vier toekomstige raadsleden, Coskun Turgut, George Hanna, Shridath Salikram en Kenan Boz, heeft alleen Salikram raadservaring. Voorkeurstemmen brachten hem vier jaar geleden al in de gemeenteraad.
PvdA’er André Boersma had het er moeilijk mee, toen duidelijk werd dat hij het veld moet ruimen vanwege het succes van de allochtonen. "Zwaar kut”, noemde hij zijn verlies in De Tubantia. Hij voegde eraan toe dat de PvdA nu de Partij van de Allochtonen genoemd kan worden. Ook stelde hij dat in één keer een enorme hoeveelheid deskundigheid verloren gaat.
Coskun Turgut noemt het in een reactie ‘een beetje zwak’ dat er zo emotioneel wordt gereageerd. "Verder ga ik daar maar niet op in”, zegt hij.
quote:In de PvdA fractie in Feijenoord hebben leden met een Turkse achtergrond de macht naar zich toe getrokken. Dit ontlokte aan een teleurgesteld PvdA lid, Jo de Haan, de verzuchting dat Wilders misschien wel gelijk heeft. Bij een schaamteloze herschikking van de kieslijst, vulden sommige kandidaat raadsleden zelf de stembriefjes in van massaal opgekomen Turkse leden. De deelraad Feijenoord kwam in het verleden ook al in opspraak doordat er veelvuldig in het Turks gepraat werd.
Bron AD/RD 2 december 2009
Scheuring in PvdA na ‘coup’.
Turken overvallen ledenvergadering van Pvda in Feijenoord.
Rotterdam. ‘Een Turkse overval. Een CPN-achtig geregisseerde coup’.
Het rommelt vaak in de deelgemeente Feijenoord, zeker binnen de PvdA.
Maar de jongste machtsgreep maakt velen sprakeloos. Sommige PvdA-leden overwegen op te stappen.
Het heet een coup uit het boekje, afgelopen dinsdagavond aan het Afrikaanderplein. Een belangrijke vergadering, want de PvdA-leden stellen de definitieve kandidatenlijst voor de komende deelraadsverkiezingen vast. Dan gaat het om de poppetjes én om baantjes. En toen kwamen plots tientallen tot dusver onbekende vooral Turkse PvdA-leden opdagen. En van deze nieuwe meerderheid werd gretig gebruik gemaakt. De afgewogen kandidatenlijst van het bestuur verdween in de prullenbak. Met als gevolg zeven Turkse PvdA’ers bij de eerste vijftien, ten koste van autochtonen en vrouwen. Toen partijvoorzitter Johan Henderson een motie van wantrouwen aan zijn broek kreeg, hield hij het voor gezien. Dit was heel goed voorbereid, zegt Henderson. “Ja, het waren Turken, dat is geen geheim”. Zo kreeg de oude Serdar Cicek, de nestor van de deelraad, uit het niets een zesde plek toebedeeld. Ook was de vergadering de PvdA-leden Mustafa Cakir, Saffet Alpasplan en Ertugal Gultekin goedgezind.
Het leidde tot bizarre taferelen: stembriefjes van de PvdA-leden werden door de kandidaten zelf ingevuld. En zo heeft de afdeling Feijenoord de partij wederom in beroering gebracht.Vier jaar geleden eiste de Turkse achterban een eigen bestuurder, later was er commotie omdat in de deelraad Turks werd gesproken. En nu dit . “Zo hoeft het van mij niet meer. Het gaat al lang niet meer om het algemeen belang. Als je zoiets ziet, denk je: misschien heeft Wilders toch wel ergens gelijk.’’ zegt Jo den Haan(75), oud-machinist en PvdA-deelraadslid. Hij is een van de verliezers :hij tuimelde zeven naar plek zeventien., “Ik weet niet of ik nog wel bij deze partij wil horen”.
Hetzelfde geldt voor Petra Franken uit bloemhof, die van nummer acht naar plek 13 is verschoven. Ook Marco van Lent , beoogd lijstrekker, maar nu op nummer twee, beraadt zich op zijn positie. Arie van der Ent, van nummer tien naar nummer achttien: noemt het “een CPN-achtig geregisseerde coup”. “Dit kan niet de bedoeling zijn van de partijdemocratie. Een overval,er ontstond een heuse lynchsfeer.” De Turkse kandidaten ontkennen dat de achterban is opgetrommeld Cicek:
“Mensen zijn op hun kwaliteiten gekozen. Dat is partijdemocratie en dat moeten we respecteren. Bovendien: de grootste stijger is een Nederlander, niet een Turk.’”
Dat laatste klopt. De absolute winnaar van de roerige ledenvergadering van Rene Kronenberg, bestuurder van de deelgemeente. Hij was aanvankelijk door het PvdA-bestuur op een vrijwel onverkiesbare zestiende plek gezet, maar verliet de vergadering als de nieuwe lijsttrekker. Den Haan is een van de weinige die openlijk durft te zeggen wat veel mensen fluisteren, “Kronenberg heeft vast en zeker afspraken gemaakt dat kan niet anders”. Kronenberg ontkent dit overigens niet. Volgens hem was de uitkomst van de vergadering het gevolg van de breed gedeelde onvrede over de lijst van bestuur. “Ik was ook ontevreden , en dan spreek je natuurlijk met mensen die dat ook zijn”.
quote:Nederland5 maart 2010novum'Veel meldingen misstanden verkiezingen Rotterdam'
(Novum) - Tientallen mensen hebben misstanden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam gemeld. Dat zegt een woordvoerder van Leefbaar Rotterdam, dat donderdag een meldpunt opende.
printstuur artikel door
De klachten gaan onder meer over kwijtgeraakte stembussen, mensen die zonder stempas mochten stemmen en weigeringen van stembureaus om klachten op te nemen. "Het is te veel om op te noemen", zegt de woordvoerder.
De partij zei donderdag zelf al verschillende misstanden te hebben geconstateerd en riep mensen op zich te melden als ze ook getuige waren geweest van overtredingen van de Kieswet. Medewerkers van stembureaus zouden hebben geholpen met het invullen van stemformulieren en machtigingsformulieren. Ook zou niet zijn ingegrepen toen meerdere mensen tegelijk in een stemhokje stonden.
De hele bezetting van een stembureau in Delfshaven is vervangen, volgens de partij omdat niet werd gecontroleerd of mensen een identiteitsbewijs bij zich hadden.
Leefbaar Rotterdam heeft in de voorlopige uitslag net als de PvdA veertien van de 45 raadszetels in Rotterdam. De definitieve uitslag wordt om 10.00 uur bekendgemaakt. Het vormen van een college in Rotterdam wordt lastig, omdat de PvdA heeft aangegeven niet met Leefbaar Rotterdam te willen samenwerken.
Als de PvdA volhardt, kan alleen een combinatie van vier partijen een meerderheid vormen.
En daar ben jij blij mee? Zo is Hitler ooit ook aan de macht gekomen, door deze houding.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!!1111111!!!!!
Ik wens je verder veel success met je cordon sanitaire en voorspel bij deze dat Wouter Bos de volgende PM wordt![]()
Daar gaan we al!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En daar ben jij blij mee? Zo is Hitler ooit ook aan de macht gekomen, door deze houding.
Ga je tabletjes even nemen of zo, je praat wartaalquote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:54 schreef Sachertorte het volgende:
En daar ben jij blij mee? Zo is Hitler ooit ook aan de macht gekomen, door deze houding.
Ja, en? Van de NSDAP kon je ook gewoon lid worden, en die hebben ook een hele tijd gewoon meegedaan aan verkiezingen enzo voor ze vernietigingskampen gingen bouwen. Ik zie hier graag het voorzorgbeginsel gehanteerd worden.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ga je tabletjes even nemen of zo, je praat wartaal![]()
Als de PvdA de macht had willen 'nemen' in Nederland hadden ze dat al decennia geleden kunnen doen, in tegenstelling to jouw waanideeen is de PvdA een democratische partij waarin alle leden stemrecht hebben, de enige partij waar dit niet het geval is, je raadt het vast wel, is de...ahem...Partij van de Vrijheid.
quote:De stemcomputer is beter, betrouwbaarder en sneller dan het rode potlood. Dat zegt burgemeester Peter Rehwinkel van Groningen. Hij is ontevreden over het gebruik van het rode potlood tijdens de verkiezingen, zo meldde hij vanmorgen na de definitieve telling van de stemmen in Groningen.
Volgens burgemeester Rehwinkel is het ,,een illusie om te denken dat het stemproces zonder computer veiliger verloopt''. ,,Als je ziet wat er aan de hand is in Nederland: er zijn allerlei hertellingen. Mensen zijn urenlang bezig om stemmen te tellen, kunnen vermoeid raken en een fout maken. Maar met computers gebeurt dat niet'', aldus Rehwinkel.
Neem nou die tabletjes even, joh, het gaat echt niet goed met je.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:03 schreef Sachertorte het volgende:
Ja, en? Van de NSDAP kon je ook gewoon lid worden, en die hebben ook een hele tijd gewoon meegedaan aan verkiezingen enzo voor ze vernietigingskampen gingen bouwen. Ik zie hier graag het voorzorgbeginsel gehanteerd worden.
Wat is dit nu voor onzin? Ga gewoon serieus op de stelling in, of blijf anders weg.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neem nou die tabletjes even, joh, het gaat echt niet goed met je.
Nou en? Nette ondernemers, aanwinsten voor dit land. Yuen Keong Ng is zelfs dr.quote:
Ja, als je ze door de PvdA laat selecteren. Dan komen er van die communisten en mensenrechtenhaters. Laat je de selectie echter aan de VVD over, haal je alleen maar toppers binnen!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:03 schreef Klopkoek het volgende:
Chinezen zijn een stuk grotere bedreiging dan islamisten
Sorry, de 'stelling' kwam op mij over als die van iemand die nodig zijn kalmeringstabletten moet nemen, ik begrijp best dat we een zekere ruimte moeten hebben voor de geestelijk minder validen maar het is soms nodig om mensen zoals jij te waarschuwen om hun medicatie te nemen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor onzin? Ga gewoon serieus op de stelling in, of blijf anders weg.
Beetje verdraagzaam tegen de minder bedeelden, ethiraseth, hij kan er ook niks aan doen dat hij geestesziek isquote:
Helemaal mee eens ook de knokploeg van PVDA en extreem-links AFA is een bewijs van de fascistische trekjes die deze partij omringt.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 12:38 schreef Sachertorte het volgende:
[ afbeelding ]
Deze radicaliserende, geweldgebruikende, stigmatiserende, wij-zij denken bevorderende, racistische partij is een gevaar voor de Nederlandse samenleving. Ik zie de toekomst somber in als deze partij het voor het zeggen krijgt. Het lijkt me daarom gewenst als de andere partijen de handen ineen slaan en een daad stellen: een cordon sanitaire. De PvdA is nog extremer dan het Vlaams Blok (ze gebruiken immers geweld), dit moeten we echt niet hebben in ons mooie Nederland!
Discussie graag.
Jij stemde toch PVV? Die voorstander was van het door de knieën schieten van betogers en zo?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:33 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Ik zou me schamen om op een partij te stemmen die geweld aanmoedigt.
Het ging niet om betogers maar om geweldadige hooligans die ambtenaren met aanhoudings bevoegdheden aanvallen.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij stemde toch PVV? Die voorstander was van het door de knieën schieten van betogers en zo?
Er is een klein verschil tussen schieten omdat je bedreigd wordt en schieten omdat iemand een demonstratie houdt die je niet aanstaat. En hoezo 'mijn PvdA'?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:39 schreef AardbeefMachine het volgende:
[..]
Het ging niet om betogers maar om geweldadige hooligans die ambtenaren met aanhoudings bevoegdheden aanvallen.
En politie agenten hebben niet voor niets een wapen, dacht je nou echt dat alle agenten een speelgoed wapen bij zich hebben?
Toen jouw PVDA in de regering zat zijn er ook stuk of 30 mensen neergeschoten door politieagenten en een stuk of 5 dodelijk.
Dus dit is helemaal niets nieuws als het wel een nieuwe bevoegdheid is voor jouw zou ik eens wat nieuws berichten lezen.
Kunnen we Sachertorte en Aardbeefmachine niet gewoon in een topic opsluiten samen? Rechtse cage matchquote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er is een klein verschil tussen schieten omdat je bedreigd wordt en schieten omdat iemand een demonstratie houdt die je niet aanstaat. En hoezo 'mijn PvdA'?
(Leer trouwens de partijnamen eens goed schrijven. De PVDA is een Belgische communistische partij)
Zinloos. Jij bent ziek in je hoofd. Dan valt er niet meer normaal te discussieren.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:54 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor onzin? Ga gewoon serieus op de stelling in, of blijf anders weg.
DAT DIT KAN IN NEDERLANDquote:Op zondag 7 maart 2010 09:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ongelooflijk dat die Scanman1 steeds wegkomt met zijn persoonlijke aanvallen en gescheld.
Inderdaad, de haat spat er weer van af. Ik begin steeds meer te begrijpen hoe partijen als de NSDAP konden floreren.quote:Op zondag 7 maart 2010 09:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ongelooflijk dat die Scanman1 steeds wegkomt met zijn persoonlijke aanvallen en gescheld.
Tja, die begon ook in 1 stad. Maar om Almere nou met München te vergelijken is ook weer zoiets...quote:Op zondag 7 maart 2010 11:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Inderdaad, de haat spat er weer van af. Ik begin steeds meer te begrijpen hoe partijen als de NSDAP konden floreren.
quote:De Roon: 'Gericht schieten geoorloofd'
Gepubliceerd op 25 februari 2010, 11:12
Laatst bijgewerkt op 25 februari 2010, 11:14
ALMERE / JITSKE BOKHOVEN -
Om de discussie tijdens het Almere Vandaag Lijsttrekkersdebat direct op gang te brengen, werd er gisteravond begonnen met twee stellingen over veiligheid.
Het echte vuurwerk omtrent dit thema bleef echter uit tot de laatste drie minuten van de avond.
Pas toen bleek dat de PVV zich als enige achter de stelling 'in de strijd tegen criminaliteit is alles geoorloofd' schaarde. Lijsttrekker Raymond de Roon stak niet onder stoelen of banken dat de politie wat hem betreft gericht mag schieten op criminelen. ,,Als het er echt op aan komt, is een knieschot geoorloofd.''
Eerder in het debat werd vooral gepleit voor preventieve maatregelen. ,,Almere is geen onveilige stad'', stelde Alphons Muurlink van de PvdA. ,,Wij staan pas op de 37ste plaats als het gaat om onveilige steden. Wel is het zo dat niet iedereen zich ook veilig voelt. Om dit veiligheidsgevoel te verhogen, zouden we preventieve maatregelen moeten nemen. Zorg ervoor dat jongeren na school ergens terecht kunnen en niet gaan rondhangen.''
Volgens De Roon is harder optreden vereist. Hij pleit dan ook voor stadscommando's. Iets wat volgens Arno Visser, lijsttrekker van de VVD, misschien juist wel bijdraagt aan het onveiligheidgevoel. ,,Mensen gaan zich sneller onveilig voelen als je zaken zwaarder neerzet dan ze daadwerkelijk zijn.''
Ook Ruud Pet van GroenLinks gaf aan niets te zien in een 'militaire aanpak'. ,,Politie en justitie zijn mans genoeg om echt op te treden.''
Frits Huis van Leefbaar Almere was iets stelliger in zijn mening. ,,Ik geloof in preventie, maar ook in repressie. Mensen kunnen zo hufterig zijn, op een bepaald moment moet er gewoon gezegd worden 'tot hier en niet verder'. Wat mij betreft kan het dan zelfs zover komen dat mensen uit huis worden gezet.''
Komt scanman uit Almerequote:Op zondag 7 maart 2010 11:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, die begon ook in 1 stad. Maar om Almere nou met München te vergelijken is ook weer zoiets...
quote:
Welke Hertog van Parma?quote:Op zondag 7 maart 2010 12:40 schreef Setting_Sun het volgende:
Lekker voor ze. Eat that PvdA. Eerst helpen jullie het land naar de vernieling, nu krijgen jullie het terug en wordt julile partij naar de klote geholpen. Sinds de Hertog van Parma is de Pvda het slechtste wat ons overkomen is.
Die stellen zich tenminste niet massaal beschikbaar voor de PvdA. De Pvda die in grote mate louter en alleen voor de belangen van allochtonen/islamieten uitkomt.quote:
Precies, daar gaat het om. Dat is ook mijn centrale punt. Andere partijen dienen de belangen van mensen met een bepaalde ideologie, de PvdA dient de belangen van een etnische groep, ongeacht hun ideeën. Dat is heel gevaarlijk, en in feite niet anders te zien dan als Apartheid.quote:Op zondag 7 maart 2010 13:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die stellen zich tenminste niet massaal beschikbaar voor de PvdA. De Pvda die in grote mate louter en alleen voor de belangen van allochtonen/islamieten uitkomt.
Deze Chinees stelt zich beschikbaar voor het CDA resp. de VVD. CDA en VVD zijn partijen die voor iedereen opkomen, of je nou allochtoon of autochtoon bent.
Verder zorgen Chinezen niet voor grote problemen, werken hard en voeden hun kinderen tenminste op. Ze brengen ook geen overlastgevende en opdringere cultuur/religie met zich mee.
Overigens stemmen Chinezen gemiddeld vrij midden/rechts. Heeft iets te maken met dat hun bevolkingsgroep wel goed mee kan draaien in de Nederlandse samenleving en zij hebben dus geen zieligheidsbeleid/positieve discriminatie van de PvdA en co. nodig.
quote:Op zondag 7 maart 2010 13:31 schreef One_of_the_few het volgende:
wel mooi dat iedereen over de folders van pvda valt als ze in andere taal zijn. In aantal gemeenten waren die van het cda ook in het turks. maar daar hoor je niemand over.
Selectief gezeik, zoals zo vaak.
Volgens mij is er inhoudelijk heel veel kritiek mogelijk op pvda en ook over hun presentatie. Maar de kritiek die je hoort is vaak te goedkoop, selectief en vaak met halve waarheden gemaakt. Je zou bijna de neiging krijgen om er nog op te gaan stemmen ook.
quote:Op zondag 7 maart 2010 14:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het om. Dat is ook mijn centrale punt. Andere partijen dienen de belangen van mensen met een bepaalde ideologie, de PvdA dient de belangen van een etnische groep, ongeacht hun ideeën. Dat is heel gevaarlijk, en in feite niet anders te zien dan als Apartheid.
Juist. De PvdA kwam eerst voor de arbeiders op (ongeacht afkomst), daarna voor de allochtonen, en nu steeds meer alleen voor de islamieten. Niet-islamitische allochtone groepen die wel gewoon normaal doen in de Nederlandse samenleving, hebben gemiddeld gezien een ruk naar het midden en rechts gemaakt in de loop der tijden. Dat komt ook omdat de PvdA allochtonen alleen als zielig wil bestempelen.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het om. Dat is ook mijn centrale punt. Andere partijen dienen de belangen van mensen met een bepaalde ideologie, de PvdA dient de belangen van een etnische groep, ongeacht hun ideeën. Dat is heel gevaarlijk, en in feite niet anders te zien dan als Apartheid.
Het is nogal moeilijk om je zelfverzonnen hersenspinsel te laten uitleggen door anderen. Ik heb dus geen idee waarom je denkt dat dit kan.quote:Op zondag 7 maart 2010 14:08 schreef Sachertorte het volgende:
Wat ik dus zou willen vragen: hoe kan het dat aanhangers van de PvdA, die vroeger toch allemaal ageerden tegen de Apartheid, in eigen huis nu geen enkel probleem hebben met regelgeving obv etniciteit?
Is er een PvdA-stemmer (of iemand anders) die me dat kan uitleggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |