FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS-FB] Met smeltende sneeuw en tragische trolls
remlofzaterdag 16 januari 2010 @ 13:58
Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.

Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 22-01-2010 18:05:18 ]
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2010 @ 16:55
Jongeren terroriseren

Ik ben per ongeluk vergeten om de topictitel af te maken. Er had moeten staan:
Jongeren terroriseren buurt in Sas van Gent
JanJanJanzaterdag 16 januari 2010 @ 17:13
Hier: Klimaat Hoax [Deeltje 8]

en hier: VVD wil onafhankelijk onderzoek naar klimaatverandering # 2

maakt Monidique me voor troll uit.


Ongefundeerd en totaal nutteloos. Ik heb een andere mening dan zij, dus ik ben gelijk een troll.

Nogal uit de hoogte in mijn ogen, ze komt op mij op deze manier iets te arrogant over. Van deze opmerkingen van haar ben ik niet gediend, en de discussie al helemaal niet. Kortom, ik vind Monidique geen toegevoegde waarde hebben voor Fok!.

Doe ermee wat jullie willen.
remlofzaterdag 16 januari 2010 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 16:55 schreef Boldface het volgende:
Jongeren terroriseren buurt in Sas van Gent

Ik ben per ongeluk vergeten om de topictitel af te maken. Er had moeten staan:
Jongeren terroriseren buurt in Sas van Gent
Check, die andere laat ik even aan de nwsmods, ben mobiel online.
Drugshondzaterdag 16 januari 2010 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:13 schreef JanJanJan het volgende:
ik vind Monidique geen toegevoegde waarde hebben voor Fok!.

Doe ermee wat jullie willen.
vierendelen ?
du_kezaterdag 16 januari 2010 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:34 schreef Drugshond het volgende:

[..]

vierendelen ?
[ afbeelding ]
Hoog tijd voor minimumstraffen .
Dwersdrieverzaterdag 16 januari 2010 @ 17:53
Ik wil toch even aangeven dat ik het erg jammer vind dat jullie het toestaan dat een topic compleet verpest wordt met gezeik over religie en dan kiezen voor de optie om het topic dan maar te sluiten.

Jongens op gestolen scooter rijden voetganger dood
Bluesdudezaterdag 16 januari 2010 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:13 schreef JanJanJan het volgende:

Ongefundeerd en totaal nutteloos. Ik heb een andere mening dan zij, dus ik ben gelijk een troll.
Nogal uit de hoogte in mijn ogen, ze komt op mij op deze manier iets te arrogant over.
Ze heeft teveel testosteron.. Daar kan ze niks aan doen zelf.. Zulke figuren verdwijnen meestal al na een maand of 3 van Fok.. Heb geduld
#ANONIEMzaterdag 16 januari 2010 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:20 schreef remlof het volgende:
Check, die andere laat ik even aan de nwsmods, ben mobiel online.
Thanks
Disanazaterdag 16 januari 2010 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 18:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ze heeft teveel testosteron.. Daar kan ze niks aan doen zelf.. Zulke figuren verdwijnen meestal al na een maand of 3 van Fok.. Heb geduld
geslacht: Man
Bluesdudezaterdag 16 januari 2010 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 18:35 schreef Disana het volgende:

[..]

geslacht: Man
psies...kun je nagaan dat iemand dan in een geslachtscrisis terechtkom zo...met alle gevolgen voor de omgeving


Montovzaterdag 16 januari 2010 @ 20:36
Heeft iemand reacties van mij zitten wissen in het Anne Frank topic?
zoalshetiszaterdag 16 januari 2010 @ 21:02
ik zal binnenkort doorbellen dat er op mijn kosten een mooi bier in het moortgat in het juiste keelgat komt.
Mekizondag 17 januari 2010 @ 00:27
tvp
JanJanJanzondag 17 januari 2010 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 17:13 schreef JanJanJan het volgende:
Hier: Klimaat Hoax [Deeltje 8]

en hier: VVD wil onafhankelijk onderzoek naar klimaatverandering # 2

maakt Monidique me voor troll uit.


Ongefundeerd en totaal nutteloos. Ik heb een andere mening dan zij, dus ik ben gelijk een troll.

Nogal uit de hoogte in mijn ogen, ze komt op mij op deze manier iets te arrogant over. Van deze opmerkingen van haar ben ik niet gediend, en de discussie al helemaal niet. Kortom, ik vind Monidique geen toegevoegde waarde hebben voor Fok!.

Doe ermee wat jullie willen.
Word overigens wel graag op de hoogte gehouden.
JohnLockemaandag 18 januari 2010 @ 17:00
Dubbel:

Fiscus plukt verlamde agent
Fiscus aast op geld invalide agent
reemmaandag 18 januari 2010 @ 20:27
Het gaat er hier weer lekker aan toe Verloren toespraak Martin Luther King teruggevonden
remlofmaandag 18 januari 2010 @ 20:45
quote:
Op maandag 18 januari 2010 20:27 schreef reem het volgende:
Het gaat er hier weer lekker aan toe Verloren toespraak Martin Luther King teruggevonden
Trollkloon is weg en topic is opgeschoond.
Disanadinsdag 19 januari 2010 @ 08:16
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd

Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd

Dubbelaartje op de vroege ochtend
JohnLockedinsdag 19 januari 2010 @ 12:16
En ik had hem ook dubbel:

Jonge verdachten misdragen zich in ziekenhuis
PhalanXdinsdag 19 januari 2010 @ 22:50
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd

Kan DeParo ff worden aangepakt voor zijn constante gezuig en gekut.
Dwersdrieverdinsdag 19 januari 2010 @ 23:46
Ik sluit me gaarne aan bij PhalanX. Discussies over de jodenvervolging horen niet thuis in dat topic.
Frutselwoensdag 20 januari 2010 @ 00:32
Grootste deel is daar weer verwijderd. Bedankt voor het melden
damian5700donderdag 21 januari 2010 @ 09:25
Ik stoor me aan deze opmerking. Sowieso erg provocatief en dit stuurt geheid de discussie een kant op die het niet op zou moeten gaan.
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
Frutseldonderdag 21 januari 2010 @ 09:28
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 09:25 schreef damian5700 het volgende:
Ik stoor me aan deze opmerking. Sowieso erg provocatief en dit stuurt geheid de discussie een kant op die het niet op zou moeten gaan.
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
Idd Weg d'r mee
sp3cdonderdag 21 januari 2010 @ 09:53
tvp ofzo
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2010 @ 10:28
Rita Verdonk probeert het met seksbomhttp://www.denhaagistrotsopnederl
Volgens mij is er een URL in de topictitel terechtgekomen die daar niet thuishoort.
sp3cdonderdag 21 januari 2010 @ 10:34
vaag

ook maar de ontbrekende bron toegevoegd
Disanadonderdag 21 januari 2010 @ 12:10
Hittegolf in Nederland

Geen idee waarom dit geopend is. Bericht stamt uit 2004.
Frutseldonderdag 21 januari 2010 @ 12:21
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 12:10 schreef Disana het volgende:
Hittegolf in Nederland

Geen idee waarom dit geopend is. Bericht stamt uit 2004.
---> ONZ
waar het vermoedelijk een slot krijgt
Mutant01donderdag 21 januari 2010 @ 13:53
Hoezo is deze gesloten: PVV Aanhang bedreigd Peter R de Vries

Het zijn toch twee aparte zaken, de een gaat inhoudelijk over het betoog van Peter en de ander gaat over bedreigingen.
Frutseldonderdag 21 januari 2010 @ 14:01
De bron is gewoon de site van Peter R... jezus zeg... dit kan dus prima in het topic over Peter R wat nog altijd loopt. Het één is een gevolg van het andere. Klaar
#ANONIEMdonderdag 21 januari 2010 @ 14:27
Er zijn ineens wel erg veel topics over actie voor Haïti / Giro 555:
Duizenden vrijwilligers de straat op voor Haiti
Bert Koenders doet zich voor als weldoener.
Giro 555, oplichtersbende bij uitstek...

Volgens mij kunnen deze best in één topic, zoals dit topic:
Aardbeving op Haïti #4 - met 80.000 doden en Radio 555
Mutant01donderdag 21 januari 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 14:01 schreef Frutsel het volgende:
De bron is gewoon de site van Peter R... jezus zeg... dit kan dus prima in het topic over Peter R wat nog altijd loopt. Het één is een gevolg van het andere. Klaar
Mutant01donderdag 21 januari 2010 @ 14:47
Je mag weer vegen jongen: 'Marokkanen gesubsidieerd naar Efteling en sauna'
Disanavrijdag 22 januari 2010 @ 09:09
Steeds minder inwoners in Duitsland

Goed nieuws uit duitsland

Goedemorgen, deze is dubbel.
Major-Ballsvrijdag 22 januari 2010 @ 14:25
1 goedemiddag!

Ik zit met iets waar ik toch graag even antwoord op wil;

In dit topic; Moslims woest om bijbelteksten op wapens is de eerste post die ik gisteren geplaatst had verwijderd.
Ik snap niet waarom, want het was niet bijzonder kwetsend of schokkend en het bericht is ook niet geedit met opgave van reden ofzo, maar gewoon "kompleet" verwijderd.

Maar dus niet helemaal kompleet want hij staat nog gewoon gequote;
Moslims woest om bijbelteksten op wapens

Nu ben ik gewoon heel erg benieuwd naar de reden waarom mijn post "geheel" verwijderd is, want ik weet nu helemaal niet wat ik fout heb gedaan?
Frutselvrijdag 22 januari 2010 @ 14:38
Je hebt gelijk
zie pm
damian5700vrijdag 22 januari 2010 @ 15:45
Mag deze dubbelaar dicht?
tong80vrijdag 22 januari 2010 @ 18:46
Kan hier 'Marokaanse jeugd bedreigt burgemeester van Zaltbommel' van gemaakt worden ?

Jeugd bedreigt Burgemeester Zaltbommel

sp3cvrijdag 22 januari 2010 @ 18:49
waarom
tong80vrijdag 22 januari 2010 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 18:49 schreef sp3c het volgende:
waarom
Mijn neefje van 9 heeft er niks mee te maken. Vandaar.

sp3cvrijdag 22 januari 2010 @ 18:56
mijn turkse pizzabakker van Marokkaanse afkomst ook niet

antwoord is nee
of de TS moet er zelf om vragen oid maar ik vind het wel best zo
EnGodZagDatHetGoedWasvrijdag 22 januari 2010 @ 20:27
Geen realisatie Belle van Zuylen Utrecht
Hoogste toren NL in Utrecht

Kan de eerste niet gewoon weer open? Beide zijn nu gesloten.
Frutselvrijdag 22 januari 2010 @ 20:32
whehehe....
bier begint te werken
Dr.Nikitazaterdag 23 januari 2010 @ 07:48
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 14:25 schreef Major-Balls het volgende:
1 goedemiddag!

Ik zit met iets waar ik toch graag even antwoord op wil;

In dit topic; Moslims woest om bijbelteksten op wapens is de eerste post die ik gisteren geplaatst had verwijderd.
Ik snap niet waarom, want het was niet bijzonder kwetsend of schokkend en het bericht is ook niet geedit met opgave van reden ofzo, maar gewoon "kompleet" verwijderd.

Maar dus niet helemaal kompleet want hij staat nog gewoon gequote;
Moslims woest om bijbelteksten op wapens

Nu ben ik gewoon heel erg benieuwd naar de reden waarom mijn post "geheel" verwijderd is, want ik weet nu helemaal niet wat ik fout heb gedaan?
Frutsel verwijdert wel vaker meer postings waar die geen flauw idee van heeft van het waarom.
#ANONIEMmaandag 25 januari 2010 @ 10:08
Overbodig, dubbel topic: Eurlings: geen kilometerheffing bij afwijzing ANWB
(topicstarter geeft zelf ook aan dat deze dicht kan)
sp3cmaandag 25 januari 2010 @ 12:25
slowchat deden we elders dusssssss paar posts verwijderd
Disanamaandag 25 januari 2010 @ 13:09
Toch zou het mooi zijn als hier nog een r in werd gezet

massastefte onder dolfijnen door windmolens

Lightdinsdag 26 januari 2010 @ 01:04
Vliegtuig stort in Middellandse Zee is dubbel met Boeing 737 Passasiersvlucht neergestort bij Libanon
Monolithdinsdag 26 januari 2010 @ 11:34
Moet dit overduidelijke getrol van BSB nou weer? Hij is inmiddels al weer een tijdje bezig.
Karamsardinsdag 26 januari 2010 @ 12:34
Bijdehand plaatste de volgende reactie:
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 12:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ze hebben turken vermoord..
Als reactie op de volgende quote:
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 08:09 schreef DustPuppy het volgende:
"Het waren helden, zeg ik. Helden!!!"

Tot zover de reactie van de Turkse gemeenschap.
Volgens mij snappen wij allen wel wat er met de knipoog-smiley van bijdehand bedoeld wordt. Doe er wat mee zou ik zeggen.
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 11:34 schreef Monolith het volgende:
Moet dit overduidelijke getrol van BSB nou weer? Hij is inmiddels al weer een tijdje bezig.
Neem maar van me aan dat we lekker aan het debatteren zijn, van so called trollen is geen sprake. Daar is het onderwerp veels te serieus voor.

²
sp3cdinsdag 26 januari 2010 @ 12:52
echt ik begrijp van 80% van je posts gewoon niet wat je probeert te zeggen

ik wil er grappen over maken, ik wil het modden, ik wil vanalles maar ik zie woorden en ik zie redelijk werkende zinnen maar ik snap het gewoon niet
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 12:55
Sp3c, heb je het tegen mij?

²
sp3cdinsdag 26 januari 2010 @ 12:57
ja
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 12:57 schreef sp3c het volgende:
ja
Hoezo snap je het niet? En waarom zou je het willen modden? Het is in gewoon Nederlands en volgens de policy. Dat is in ieder geval mijn uitgangspunt.

²
sp3cdinsdag 26 januari 2010 @ 13:01
het is gewoon vreemd en vaag en onsamenhangend over het algemeen

ik weet niet of ik ervan moet lachen of huilen
ik snap dat je ook je rolletje speelt met een fictief karakter maar leg het er niet zo dik bovenop wil je
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:01 schreef sp3c het volgende:
het is gewoon vreemd en vaag en onsamenhangend over het algemeen

ik weet niet of ik ervan moet lachen of huilen
ik snap dat je ook je rolletje speelt met een fictief karakter maar leg het er niet zo dik bovenop wil je
Ik kan me in geen van je beschuldigingen vinden. Ik vind duidelijkheid juist één van de eisen die ik stel aan een post. Als ik niet begrepen wordt schiet ik mijn doel voorbij.

Je bent er toch ook niet zo één die denkt dat ik geen Moslim ben en maar doe alsof?

²
sp3cdinsdag 26 januari 2010 @ 13:10
lol, het is dat je er zelf over begint!!!

ik denk dat regelmatig ja, nu weet ik het zeker
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:10 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat regelmatig ja, nu weet ik het zeker
Neem maar van me aan dat dat onzin is. Ga anders eens babbelen met Drugshond, dat is een collega van mij geweest.

²
Monolithdinsdag 26 januari 2010 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 12:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Neem maar van me aan dat we lekker aan het debatteren zijn, van so called trollen is geen sprake. Daar is het onderwerp veels te serieus voor.

²
"Volgens mij is dit niet serieus bedoeld" op een volkomen serieuze reactie is simpelweg trollen. Verder laat ik het wel aan de mods over.
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:18 schreef Monolith het volgende:
"Volgens mij is dit niet serieus bedoeld" op een volkomen serieuze reactie is simpelweg trollen. Verder laat ik het wel aan de mods over.
Dan moet je eerst weten op wie dat sloeg, want ik heb niemand gequote. Als ik je vertel dat mijn post een reactie was op deze post (van Iblis):

"homoseksualiteit vergelijkbaar met anorexia" #2

En niet die er onder, neem je je woorden dan terug? Dat was nl. het geval, omdat ik nu werk, ja dat moet ook gebeuren, postte ik die post later dan gewenst.

²
sp3cdinsdag 26 januari 2010 @ 13:25
eeeecht hoor ... gewoon ... echt

ik moet echt de tranen uit mijn ogen vegen en wat anders gaan doen want de teksten die door mijn hoofd spoken moet ik hier maar niet neer gaan zetten
Disanadinsdag 26 januari 2010 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:25 schreef sp3c het volgende:
eeeecht hoor ... gewoon ... echt

ik moet echt de tranen uit mijn ogen vegen en wat anders gaan doen want de teksten die door mijn hoofd spoken moet ik hier maar niet neer gaan zetten
Ah, doe es. Ik heb ook twee homotopics op mijn handen moeten zitten
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:25 schreef sp3c het volgende:
eeeecht hoor ... gewoon ... echt

ik moet echt de tranen uit mijn ogen vegen en wat anders gaan doen want de teksten die door mijn hoofd spoken moet ik hier maar niet neer gaan zetten


²
sp3cdinsdag 26 januari 2010 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah, doe es. Ik heb ook twee homotopics op mijn handen moeten zitten
beter van niet maar het volgende plaatje is een mooie samenvatting



koning van Spanje & president van Venezuela
Disanadinsdag 26 januari 2010 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

beter van niet maar het volgende plaatje is een mooie samenvatting

[ link | afbeelding ]

koning van Spanje & president van Venezuela
Ik kan me erin vinden
BansheeBoydinsdag 26 januari 2010 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:53 schreef Disana het volgende:
Ik kan me erin vinden
1 woord: gé-ni-aal! Ik kan me die situatie nog goed herinneren. Goud!

²
Sjaakzwoensdag 27 januari 2010 @ 13:15
Jeugd bedreigt Burgemeester Zaltbommel
Zaltbommel zucht onder Marokkaanse raddraaiers
#ANONIEMdonderdag 28 januari 2010 @ 13:51
Verzoek om aanpassing van de topictitel: Cijfers politie onbetrouwbaar

Die titel dekt de lading niet meer, omdat dat problemen veel groter zijn dan eerst gemeld. Zie mijn aanvullende posts in het topic. Ik stel als titel voor:
Computerproblemen bij politie 'catastrofaal'
#ANONIEMdonderdag 28 januari 2010 @ 15:04
NOS kost jaarlijks 47,4 miljoen euro
User haalt er kennelijk voldoening uit om in allerlei topics te klagen dat ze in NWS geopend zijn.
Frutseldonderdag 28 januari 2010 @ 15:20
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 13:51 schreef Boldface het volgende:
Verzoek om aanpassing van de topictitel: Computer- en cijferproblemen bij politie 'catastrofaal'

Die titel dekt de lading niet meer, omdat dat problemen veel groter zijn dan eerst gemeld. Zie mijn aanvullende posts in het topic. Ik stel als titel voor:
Computerproblemen bij politie 'catastrofaal'
Aangepast, dat ook goed?
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:04 schreef Boldface het volgende:
NOS kost jaarlijks 47,4 miljoen euro
User haalt er kennelijk voldoening uit om in allerlei topics te klagen dat ze in NWS geopend zijn.
Mjah.. de bron ken ik zelf ook niet. Kan nergens een bevestiging vinden voor de cijfers die genoemd worden in andere bronnen. Prima als zon site gebruikt wordt, maar liever ook een andere bron d'r bij. Zon opmerking dan idd gewoon negeren of melden. Maar in dit geval twijfel ik. We kijken het nog even aan.
#ANONIEMdonderdag 28 januari 2010 @ 15:30
Prima aanpassing, bedankt
Disanavrijdag 29 januari 2010 @ 21:18
Over die franse moslima jihadiste

Geen nieuws.
Disanazaterdag 30 januari 2010 @ 11:58
Gelovigen laten archeologisch rapport aanpassen

Staphorst: 6000 jaar jong

Weekenddubbelaartje, maar het ís dan ook grappig nieuws
Lord_Vetinarizaterdag 30 januari 2010 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 11:58 schreef Disana het volgende:
Gelovigen laten archeologisch rapport aanpassen

Staphorst: 6000 jaar jong

Weekenddubbelaartje, maar het ís dan ook grappig nieuws
Grappig?????

Het is te droevig voor woorden dat wetenschap in bepaalde gebieden ondergeschikt wordt gemaakt aan religie!
Disanazaterdag 30 januari 2010 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 11:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Grappig?????

Het is te droevig voor woorden dat wetenschap in bepaalde gebieden ondergeschikt wordt gemaakt aan religie!
Het is maar een dorpje.
Lord_Vetinarizaterdag 30 januari 2010 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 30 januari 2010 12:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is maar een dorpje.
Dat was Den Briel ook in 1572....
Leandrazaterdag 30 januari 2010 @ 12:01
Ah, m'n dubbeltopic stond er al, thnx Disana
Disanazaterdag 30 januari 2010 @ 14:23
Discriminatie??

1 user valt ervan in slaap
1 user moet kotsen
1 user vindt de argumentatie niet solide
2 users vinden het een kuttopic

En TS zelf zegt er bij nader inzien van:
quote:
Dit was geen serieus topic
du_kemaandag 1 februari 2010 @ 18:52
Wilders: Beste Els: doeiiiiii

Het regent weer nazivergelijkingen en dergelijke. Volgens mij heeft men weinig zin in een nuttige discussie .
Frutselmaandag 1 februari 2010 @ 19:15
quote:
Op maandag 1 februari 2010 18:52 schreef du_ke het volgende:
Wilders: Beste Els: doeiiiiii

Het regent weer nazivergelijkingen en dergelijke. Volgens mij heeft men weinig zin in een nuttige discussie .
Mjah.. .ik zat het topic al te lezen en wilde het vanaf bericht 1 al naar POL kicken, maar nuttig is een groot woord

[Centraal] Rechtszaak tegen Geert Wilders #11

Kan hier prima in verder.
damian5700vrijdag 5 februari 2010 @ 01:44
quote:
Op maandag 1 februari 2010 19:15 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Mjah.. .ik zat het topic al te lezen en wilde het vanaf bericht 1 al naar POL kicken, maar nuttig is een groot woord

[Centraal] Wilders / PVV (Rechtszaak, etc.) #11

Kan hier prima in verder.
Er staan weer een paar topics die naar [POL] kunnen.
Wilders manipuleert Koranteksten
Wilders ontloopt weer het nationale debat.
Karamsarvrijdag 5 februari 2010 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 01:44 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er staan weer een paar topics die naar [POL] kunnen.
Wilders manipuleert Koranteksten
Wilders ontloopt weer het nationale debat.
Wilders manipuleert Koranteksten heeft als onderwerp niets met politiek te maken, en zou daarom in huidige vorm moeten voortbestaan in NWS. Het gaat niet over een politiek voorstel of kamervragen gesteld door Wilders/PVV, het gaat over wat enkele experts hebben vastgesteld.

Wilders ontloopt weer het nationale debat. past daarentegen m.i. wel prima in het centrale topic in POL.
damian5700vrijdag 5 februari 2010 @ 02:14
Ik ga er niet over. Ik kaart het aan, omdat enerzijds er een centraal Wilders topic is, dat de afbakening van [POL] overstijgt (dit heb ik je al uitgelegd) en anderzijds, omdat eerder een gerelateerde Wilders topic, hier in [NWS] werd gesloten en verwezen werd naar het centrale topic.
Overigens niet in de laatste plaats, omdat er in [NWS] een periode is geweest van een wildgroei aan gerelateerde Wilders topics dat er zelfs stemmen opgingen over een aparte subforum.
Ik meen dat het specifieke mod-beleid hierop is toegespitst het in te dammen, omdat het meestal een herhaling van zetten is vanuit de bekende stellingen die betrokken worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 05-02-2010 02:19:12 ]
Karamsarvrijdag 5 februari 2010 @ 02:16
Ik vind het niets anders dan een poging tot censuur, maar dat is mijn persoonlijke opvatting.
damian5700vrijdag 5 februari 2010 @ 02:20
Die men zou kunnen duiden als lichtelijk overdreven.
Frutselvrijdag 5 februari 2010 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 5 februari 2010 01:44 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er staan weer een paar topics die naar [POL] kunnen.
Wilders manipuleert Koranteksten
Deze laat ik in NWS gezien de nieuwswaarde en omdat het niet echt over de PVV of andere politieke kwesties gaat. Meer over zijn rechtzaak. En dat kan ook in NWS.
quote:
Deze gaat wel naar POL. Mogen zij beslissen wat ze er mee gaan doen.
Dagonetzaterdag 6 februari 2010 @ 10:47
http://forum.fok.nl/user/history/290395

Wat een trollkloon
moussiezaterdag 6 februari 2010 @ 11:44
Zou iemand de afgrijselijk foute meervoud in de TT kunnen fixen ajb
Leraars basisschool afgetuigd door moeder en 5 kornuiten.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 14:50
nee joh ies koeltoer
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 15:16
ahum ... geen idee of het te subtiel was

maar het is dus niet fout, alleen ongebruikelijk (in Nederland)
moussiezaterdag 6 februari 2010 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:16 schreef sp3c het volgende:
ahum ... geen idee of het te subtiel was

maar het is dus niet fout, alleen ongebruikelijk (in Nederland)
beljische koeltoer als ik het goed begrijp?
zoalshetiszaterdag 6 februari 2010 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:39 schreef moussie het volgende:

[..]

beljische koeltoer als ik het goed begrijp?
hey moussie, alles kits?
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 15:45
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:39 schreef moussie het volgende:

[..]

beljische koeltoer als ik het goed begrijp?
volgens mij wel, google zegt het volgende
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/

we wachten met smart op Lord V
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2010 @ 15:50
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij wel, google zegt het volgende
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/

we wachten met smart op Lord V
Van Dale:

 le·raar de; m,v -raren, -s iem die onderwijs geeft

Leraars kan wel, maar alleen als genetivus-vorm: Des leraars, en dan is het weer enkelvoud
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 15:53
de wat vorm???

je maakt het ingewikkelder!
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:53 schreef sp3c het volgende:
de wat vorm???

je maakt het ingewikkelder!
Genetivus. Tweede naamval Archaïsch, maar wordt soms nog wel gebruikt. Bekendste voorbeeld is het "Koninkrijk der Nederlanden".
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 15:58
ah!!!

de smackdown der leraars!

maar Frutsels heeft het al gemod
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2010 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:58 schreef sp3c het volgende:
ah!!!

de smackdown der leraars!

maar Frutsels heeft het al gemod
Nee, der leraren. Meervoud. Of des leraars, enkelvoud
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 16:01
maar de smackdown der leraars is 1 evenement niet meerdere

daar zijn dan toevallig meerdere leraren bijj gewond geraakt maar dat doet er volgens mij niet toe
Lord_Vetinarizaterdag 6 februari 2010 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 16:01 schreef sp3c het volgende:
maar de smackdown der leraars is 1 evenement niet meerdere

daar zijn dan toevallig meerdere leraren bijj gewond geraakt maar dat doet er volgens mij niet toe
Ja, maar 'leraars' kan alleen maar enkelvoud zijn, terwijl 'der' meervoud is. Dus 'der leraars' kan niet.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 16:12
ooooow

domme Belgen!
Frutselzaterdag 6 februari 2010 @ 17:19
oopz...
zat ik in je vaarwater sp3c?
Lightzaterdag 6 februari 2010 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Van Dale:

 le·raar de; m,v -raren, -s iem die onderwijs geeft

Leraars kan wel, maar alleen als genetivus-vorm: Des leraars, en dan is het weer enkelvoud
Leraars kan prima als meervoudsvorm. Het staat zelfs in de Van Dale.
moussiezaterdag 6 februari 2010 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 15:53 schreef sp3c het volgende:
de wat vorm???

je maakt het ingewikkelder!
de naamvallen .. nominatief, genitief, datief, accusatief ..

maar dit zegt taaladvies ervan
quote:
Beide vormen zijn correct. Het gebruik van de meervoudsvorm leraars is standaardtaal in België.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/
zoalshetiszaterdag 6 februari 2010 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 20:40 schreef moussie het volgende:

[..]

de naamvallen .. nominatief, genitief, datief, accusatief ..

maar dit zegt taaladvies ervan
[..]

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/
hoi moussie. alles kits? ?
moussiezaterdag 6 februari 2010 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 20:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoi moussie. alles kits? ?
gaat wel .. beetje depri van dat koud, grijs en nat, van mij mag het wel zomer worden
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 20:40 schreef moussie het volgende:

[..]

de naamvallen .. nominatief, genitief, datief, accusatief ..

maar dit zegt taaladvies ervan
[..]

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/498/
die link kreeg je net van mij!!!!
zoalshetiszaterdag 6 februari 2010 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:04 schreef moussie het volgende:

[..]

gaat wel .. beetje depri van dat koud, grijs en nat, van mij mag het wel zomer worden
ben ook he-le-maal klaar met de winter.
Sjaakzzaterdag 6 februari 2010 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ben ook he-le-maal klaar met de winter.
Hier ook! Het wordt tijd weer wat tropische eilanden te koloniseren.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 22:52
nou ik wil niet de winterspelen kijken vanaf het terras ofzo dat hoort niet

maar daarna mag het wel zomer worden ja
Lavenderrzaterdag 6 februari 2010 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 22:42 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Hier ook! Het wordt tijd weer wat tropische eilanden te koloniserenfrequenteren.
Sjaakzzaterdag 6 februari 2010 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Frequenteren kost alleen maar geld. Koloniseren levert wat op!
Drugshondzaterdag 6 februari 2010 @ 23:05
Boven de rivier moeten ze terug schenken aan de Noordzee.
Lavenderrzaterdag 6 februari 2010 @ 23:07
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:02 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Frequenteren kost alleen maar geld. Koloniseren levert wat op!
Koloniseren moeten we niet meer willen.
Laat de bevolking van die eilanden maar lekker wat verdienen aan de mensen die hun tropische paradijsjes komen bezoeken.
BansheeBoyzaterdag 6 februari 2010 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:05 schreef Drugshond het volgende:
Boven de rivier moeten ze terug schenken aan de Noordzee.
He Drugshond, hoe is het, waar werk je tegenwoordig?

²
zoalshetiszaterdag 6 februari 2010 @ 23:10
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

He Drugshond, hoe is het, waar werk je tegenwoordig?

²
waarschijnlijk onder de rivieren.
BansheeBoyzaterdag 6 februari 2010 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:10 schreef zoalshetis het volgende:
waarschijnlijk onder de rivieren.
Ongetwijfeld, toen we nog collega's waren zaten we in Veldhoven.

²
Sjaakzzaterdag 6 februari 2010 @ 23:15
Wat moeten we eigenlijk met nog een SC? Gooi op die andere maar een slotje.
sp3czaterdag 6 februari 2010 @ 23:21
ja of we gaan daar verder en beperken het hier weer tot de feedback
moussiezondag 7 februari 2010 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 21:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

die link kreeg je net van mij!!!!
Drugshondzondag 7 februari 2010 @ 12:43
[quote]Op zaterdag 6 februari 2010 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, toen we nog collega's waren zaten we in Veldhoven.
Yo,
SPOILER
ik schijn als een van de weinige BSB IRL te kennen.
Tilburg, non-IT stuur wel een afdeling aan (20 man).
Collega's liggen in een deuk (schijn IRL goed keet te kunnen trappen, ze missen mij als ik vakantie opneem).
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 12:33
Marokkanen bemoeien zich met inhoud krant

Broer scooterrijder bedreigt krant
Dwersdrieverdinsdag 9 februari 2010 @ 12:42
Wat dachten jullie ervan om deze vier topics eens samen te smelten?

Jongens op gestolen scooter rijden voetganger dood
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
Broer scooterrijder bedreigt krant
Marokkanen bemoeien zich met inhoud krant

Alle topics gaan over dezelfde twee jongens en hun familie.
Frutseldinsdag 9 februari 2010 @ 13:24
quote:
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 12:42 schreef Dwersdriever het volgende:
Wat dachten jullie ervan om deze vier topics eens samen te smelten?

Jongens op gestolen scooter rijden voetganger dood
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd
Broer scooterrijder bedreigt krant
Marokkanen bemoeien zich met inhoud krant

Alle topics gaan over dezelfde twee jongens en hun familie.
3 dicht, we gaan gewoon in één verder
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 13:56
Kan iemand iets aan deze outburst doen:
Geen 'dwangarbeid' in bijstand

De dame in kwestie verdient dit zeker niet.
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 13:56 schreef capricia het volgende:
Kan iemand iets aan deze outburst doen:
Geen 'dwangarbeid' in bijstand

De dame in kwestie verdient dit zeker niet.
Speciaal voor de gelegenheid geregistreerd? Een kloonscan lijkt me ook wel nuttig.
Frutseldinsdag 9 februari 2010 @ 14:05
Gaat lekker in de bijstandstopics de laatste tijd

EDIT: bedankt sp3c
Disanadinsdag 9 februari 2010 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:05 schreef Frutsel het volgende:
Gaat lekker in de bijstandstopics de laatste tijd

EDIT: bedankt sp3c
Hij is weer bezig.
capriciadinsdag 9 februari 2010 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 14:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Hij is weer bezig.
Is dit dezelfde kloon?
Geen 'dwangarbeid' in bijstand
Frutseldinsdag 9 februari 2010 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 9 februari 2010 16:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Is dit dezelfde kloon?
Geen 'dwangarbeid' in bijstand
Was al opgemerkt. Zie ander topic
Gourmetschotelwoensdag 10 februari 2010 @ 22:16
Hoofddoekjesrel in Belgie

??
sp3cwoensdag 10 februari 2010 @ 22:17
dies dicht
Gourmetschotelwoensdag 10 februari 2010 @ 22:17
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 22:17 schreef sp3c het volgende:
dies dicht
Ja, maar hoezo ?
sp3cwoensdag 10 februari 2010 @ 22:20
we zien graag dat je iets meer moeite doet voor een topic dan het artikel copy pasten en er twee ongerelateerde foto´s bijzetten

dit gedogen we tot op zekere hoogte maar dit is wel een heel erg 400 in een dozijn topic

zo lopen er nog wel een aantal over hoofddoekjes
Gourmetschotelwoensdag 10 februari 2010 @ 22:22
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 22:20 schreef sp3c het volgende:
we zien graag dat je iets meer moeite doet voor een topic dan het artikel copy pasten en er twee ongerelateerde foto´s bijzetten

dit gedogen we tot op zekere hoogte maar dit is wel een heel erg 400 in een dozijn topic

zo lopen er nog wel een aantal over hoofddoekjes
1 plaatje was gerelateerd

Maar oke
zoalshetiswoensdag 10 februari 2010 @ 22:36
vond het wel een goed topic, eik. bron was toch goed?

of is telegraaf geen bron meer?
sp3cwoensdag 10 februari 2010 @ 22:52
ik heb het toch niet over de bron gehad
zoalshetiswoensdag 10 februari 2010 @ 22:57
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 22:52 schreef sp3c het volgende:
ik heb het toch niet over de bron gehad
daar gaat het mij toch niet om...
sp3cwoensdag 10 februari 2010 @ 23:11
waarom vraag je dan of de telegraaf geen meer is?

vreemd verhaal ...
Disanadonderdag 11 februari 2010 @ 10:55
Bewaker voor voetbalplaatjes AH

AH neemt maatregelen tegen voetbalplaatjesgekte

Is dit niet bijna hetzelfde?
Dwersdrievervrijdag 12 februari 2010 @ 14:50
Dit onderwerp blijft dubbele topics genereren.

‘Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.’
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd

Gaarne samensmelten.
Frutselvrijdag 12 februari 2010 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 14:50 schreef Dwersdriever het volgende:
Dit onderwerp blijft dubbele topics genereren.

‘Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.’
Arts bij hulp na fatale aanrijding bedreigd

Gaarne samensmelten.
Gaat niet meer, gezien de grootte van beide topics. Eentje is bijna vol en de andere heeft een prima OP om apart te lopen. Als die ene vol is kunnen we nog verder in deze.
Dwersdrievervrijdag 12 februari 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 14:53 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Gaat niet meer, gezien de grootte van beide topics. Eentje is bijna vol en de andere heeft een prima OP om apart te lopen. Als die ene vol is kunnen we nog verder in deze.
Daar had ik geen rekening mee gehouden, maar het is goed als de discussie op één plek wordt gevoerd. Overigens is de openingspost niet veel anders dan de tussenpost die ik uren eerder in dat andere topic heb gepost.

Dank je
Frutselvrijdag 12 februari 2010 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 15:10 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Daar had ik geen rekening mee gehouden, maar het is goed als de discussie op één plek wordt gevoerd. Overigens is de openingspost niet veel anders dan de tussenpost die ik uren eerder in dat andere topic heb gepost.

Dank je
Klopt zag ik net ook. Kan ook prima daar gepost worden zoals jij deed hoor. Alleen nu heeft het nog weinig zin en kan dat topic dan maar prima deel 2 worden
Disanavrijdag 12 februari 2010 @ 15:24
Zusje Marokkaanse verdachten: We hebben dit nooit gewild

Te laat en dubbel
yvonnevrijdag 12 februari 2010 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 15:10 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Daar had ik geen rekening mee gehouden, maar het is goed als de discussie op één plek wordt gevoerd. Overigens is de openingspost niet veel anders dan de tussenpost die ik uren eerder in dat andere topic heb gepost.

Dank je
Niet echt, de gebeurtenis ( interview) rechgtvaardigd een eigen topic, zeker omdat deze TT duidelijk aangeeft wat er nú speelt.
Het oude topic is bij veel mensen in het geheugen weggezakt waardoor het niet opnieuw gelezen wordt en de post verloren gaat.
Gebeurtenissen als deze verdienen écht een eigen topic.
Mutant01vrijdag 12 februari 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 15:28 schreef yvonne het volgende:
rechgtvaardigd
Allochtoon.
Dwersdrievervrijdag 12 februari 2010 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 12 februari 2010 15:28 schreef yvonne het volgende:

[..]

Niet echt, de gebeurtenis ( interview) rechgtvaardigd een eigen topic, zeker omdat deze TT duidelijk aangeeft wat er nú speelt.
Het oude topic is bij veel mensen in het geheugen weggezakt waardoor het niet opnieuw gelezen wordt en de post verloren gaat.
Gebeurtenissen als deze verdienen écht een eigen topic.
Het is jullie forum :-)

Ik heb altijd een sterke voorkeur voor centrale topics omdat op die manier de chronologische volgorde van de gebeurtenissen makkelijker terug te vinden is. In dit geval begon het enkele weken geleden toen ik mijn ooggetuigeverslag van de nasleep van het ongeluk publiceerde. Sindsdien zijn deze twee jongens en hun families regelmatig in het nieuws geweest, waarbij de gebeurtenissen met voorkennis uit de andere topics beter te begrijpen zijn. Zo komt steeds het misverstand terug dat de twee jongens zouden zijn achtervolgt door de politie. Dat was niet het geval, de politie probeerde ze slechts staande te houden.

Het één komt voort uit het ander. Maar ieder forum zijn eigen policies. :-)

[ Bericht 4% gewijzigd door Dwersdriever op 12-02-2010 15:41:33 ]
wahtvrijdag 12 februari 2010 @ 16:26
Hey dat was gewoon een grapje in m'n topic. Kom op, hoe kan iemand nou een 'socialistische, communistische moslimfascist' zijn???? Precies.

Volgens mij was mijn OP veel beter dan het gemiddelde hier op FOK!.
sp3cvrijdag 12 februari 2010 @ 16:32
ja weet ik veel ik vond het al zo vaag
cheqyzaterdag 13 februari 2010 @ 13:25
Op persoonlijke aanvallen zit ik niet te wachten eigenlijk.
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd

En nog één.

Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Sjaakzzaterdag 13 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 13:25 schreef cheqy het volgende:
Op persoonlijke aanvallen zit ik niet te wachten eigenlijk.
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Je hebt wel door dat jouw reactie nog een stuk verder gaat?
sp3czaterdag 13 februari 2010 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 13:25 schreef cheqy het volgende:
Op persoonlijke aanvallen zit ik niet te wachten eigenlijk.
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd

En nog één.

Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
fixed volgens mij

bedankt voor de tip
Dr.Nikitazaterdag 13 februari 2010 @ 17:02
Goed zo Paddy, je leert het nog eens. Nu nog volhouden.
paddyzaterdag 13 februari 2010 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Goed zo Paddy, je leert het nog eens. Nu nog volhouden.
Wees eens wat duidelijker
Dr.Nikitazaterdag 13 februari 2010 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:08 schreef paddy het volgende:

[..]

Wees eens wat duidelijker
Dat je dat ingebedde quote alsnog hebt verwijderd.
paddyzaterdag 13 februari 2010 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat je dat ingebedde quote alsnog hebt verwijderd.
Ja, gewoon vergeten.

Kap er trouwens eens mee om hele bevolkingsgroepen als ziekte weg te zetten. Iets anders kan ik van die post niet maken.

Het is hetzelfde als dat users zeggen dat pedofiele de blanken in de genen zitten. Wordt gewoon gemod.
Dr.Nikitazaterdag 13 februari 2010 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, gewoon vergeten.
Doe je wel vaker.
quote:
Kap er trouwens eens mee om hele bevolkingsgroepen als ziekte weg te zetten. Iets anders kan ik van die post niet maken.
Als je kapt met vals beschuldigen over hele bevolkingsgroepen. Dat jij wat moeite hebt in een topic waar het specifiek gaat over marokkanen die weer bedreigen en een sarcastische opmerking wordt geplaatst is logisch dat het over die gasten gaat maar dat gaat weer eens boven je pet als je die al hebt.
Je probeert je eigen tekortkomingen op mij te projecteren maar zo werkt het niet.
quote:
Het is hetzelfde als dat users zeggen dat pedofiele de blanken in de genen zitten. Wordt gewoon gemod.
Als je zo gaat beginnen, Er zijn in islamitische landen meer pedofielen dan dat jij je kunt voorstellen. M.a.w. bull shit argument.
Monidiquezaterdag 13 februari 2010 @ 17:58
...

.
paddyzaterdag 13 februari 2010 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:57 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doe je wel vaker.
zal vast wel, net als ik ook vast wel vaker posts van je moet modereren.
[..]
quote:
Als je kapt met vals beschuldigen over hele bevolkingsgroepen. Dat jij wat moeite hebt in een topic waar het specifiek gaat over marokkanen die weer bedreigen en een sarcastische opmerking wordt geplaatst is logisch dat het over die gasten gaat maar dat gaat weer eens boven je pet als je die al hebt.
Je probeert je eigen tekortkomingen op mij te projecteren maar zo werkt het niet.
WTF!
quote:
Het is blijkbaar een Marokkaanse ziekte
Kan er niets anders van maken dan wat je schreef. Zoals ik al eerder schreef en PMde? Je schrijft maar wat je bedoelt!
[..]
quote:
Als je zo gaat beginnen, Er zijn in islamitische landen meer pedofielen dan dat jij je kunt voorstellen. M.a.w. bull shit argument.
En in westerse landen ook....dus?...en wanneer wordt gezegd dat het in de genen zit van? Dan wordt dat gewoon gemod ongeacht over welk ras wie het heeft
paddyzaterdag 13 februari 2010 @ 18:23
Ow, en nu ben ik zeker weer links?En morgen weer rechts?

Boeiend

NOT
Dr.Nikitazaterdag 13 februari 2010 @ 18:41
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 18:22 schreef paddy het volgende:

[..]

zal vast wel
[..]
[..]
Zal de volgende keren je wel opmerkzaam op maken hoe slordig je met modereren bent.
quote:
WTF!
[..]
Daarom schreef ik al eerder: Zinloos. Maar toch probeer ik het je voor de laatste keer uit te leggen: Ik verdom het in een topic waar het specifiek over bepaalde dingen gaat om bij elke reactie een waslijst te schrijven van : die niet en die niet en die niet. Ben gvd geen moslm die elke keer dat als hij lult over zijn geweldige profeet om maar steeds erachteraan dat geleuter van: vrede zij met hem te plaatsen.
quote:
Kan er niets anders van maken dan wat je schreef. Zoals ik al eerder schreef en PMde? Je schrijft maar wat je bedoelt!
[..]
[..]
Dat deed ik ook maar je snapt het niet.
quote:
En in westerse landen ook....dus?...en wanneer wordt gezegd dat het in de genen zit van? Dan wordt dat gewoon gemod ongeacht over welk ras wie het heeft
Dus?

O, een vaccin om genen aan te vullen bestaat niet en zal ook nooit bestaan en een PM heb ik ook al niet gezien.

Zinloos om over te ouwe neelen, ik maak je zelfs een compliment dat je vooral zo moet doorgaan en het is weer niet goed.
paddyzaterdag 13 februari 2010 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 18:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zal de volgende keren je wel opmerkzaam op maken hoe slordig je met modereren bent.
[..]
Je doet maar
quote:
Daarom schreef ik al eerder: Zinloos. Maar toch probeer ik het je voor de laatste keer uit te leggen: Ik verdom het in een topic waar het specifiek over bepaalde dingen gaat om bij elke reactie een waslijst te schrijven van : die niet en die niet en die niet. Ben gvd geen moslm die elke keer dat als hij lult over zijn geweldige profeet om maar steeds erachteraan dat geleuter van: vrede zij met hem te plaatsen.
[..]

Dat deed ik ook maar je snapt het niet.
en ik verdom het iedere keer maar op te draaien voor posts die jullie anders bedoelen dan dat er staat. Ook al meerdere keren uitgelegd, maar je wil het niet snappen
[..]
quote:
Dus?

O, een vaccin om genen aan te vullen bestaat niet en zal ook nooit bestaan en een PM heb ik ook al niet gezien.
Bedreigen als een Marokkaanse ziekte zien (dat althans posten) ook niet. En die PM zoek ik nog wel op en stuur je hem dan door. Is alweer een tijd geleden
quote:
Zinloos om over te ouwe neelen, ik maak je zelfs een compliment dat je vooral zo moet doorgaan en het is weer niet goed.
Jij begint toch echt in de topics te klagen waarom een post verwijderd is. De reden mag duidelijk zijn.

en complimenten? Kom op. je wilde alleen maar even duidelijk maken dat ik een quote van je vergeten te verwijderen was. Ik schaam me er meer voor dat ik de reactie die er op je quote kwam is blijven staan. Dat die reacties allemaal zolang zijn blijven staan schaam ik mij voor.

Ik kwam op binnen toen het topic al op pagina vijf stond. Blijkbaar moet je hier 24/7 zitten omdat sommige users hier denken dat lurkers in iemands hoofd kunnen kijken en precies weten wat je met je post bedoelt.

wanneer ik zeg in een topic over een aantal autochtone criminelen en zeg, Het is een ziekte die blijkbaar bij blanken voorkomt.. is er geen vaccin voor ? Zien users in mijn hoofd precies dat ik alleen die blanke misdadigers bedoel?

Ik ga er trouwens vandoor nu. Feestvieren
zoalshetiszaterdag 13 februari 2010 @ 20:19
wat had yvonne voor dag? zij gaat doodleuk de relmarokkanen vergelijken met joden tijden de tweede wereld oorlog.
echt té grof. en dat terwijl mutantje helemaal niet hoeft te ontploffen vanwege de milde posts die hij als tegenreactie krijgt.

fucking schandalig. yvonne ga je schamen!
yvonnezaterdag 13 februari 2010 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 20:19 schreef zoalshetis het volgende:
wat had yvonne voor dag? zij gaat doodleuk de relmarokkanen vergelijken met joden tijden de tweede wereld oorlog.
echt té grof. en dat terwijl mutantje helemaal niet hoeft te ontploffen vanwege de milde posts die hij als tegenreactie krijgt.

fucking schandalig. yvonne ga je schamen!
Ga jij eens goed lezen zeg
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 07:26
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 19:10 schreef paddy het volgende:

[..]

Je doet maar
Dan piep je wel anders.
quote:
[..]

en ik verdom het iedere keer maar op te draaien voor posts die jullie anders bedoelen dan dat er staat. Ook al meerdere keren uitgelegd, maar je wil het niet snappen
[..]
[..]
Joh, doe niet zo nerveus, jij snapt er wederom geen ruk van,
quote:
Bedreigen als een Marokkaanse ziekte zien (dat althans posten) ook niet.
Doe eens wat aan je interpretatie en leesvermogen. Echt, scheelt je een hoop frustraties.
quote:
En die PM zoek ik nog wel op en stuur je hem dan door. Is alweer een tijd geleden
[..]
Doe maar niet en bespaar je de moeite.
quote:
Jij begint toch echt in de topics te klagen waarom een post verwijderd is.
Pardon?
Nu ga je toch echt liegen.
Op jouw opruimreplay heb ik gereageerd om je opmerkzaam te maken dat je wat vergeten was te verwijderen en tevens een opmerking gemaakt dat het mij een raadsel was van het waarom. Meer niet en minder niet.

Daarop edit je dat weg en schrijft dat dat in FB moet.
Waarop je een antwoord krijgt dat het zinloos is.

En nogmaals, het is zinloos om het even met welke moderator of FA in discussie te gaan. Jullie hebben de knopjes, zeker als een FA aan de discussie meedoet. Heb het eerder gezien, kunnen ze niet winnen vliegen de bans om je oren.
quote:
De reden mag duidelijk zijn.
Yep, de reden is duidelijk. Je mist een stuk interpretatievermogen.
quote:
en complimenten? Kom op. je wilde alleen maar even duidelijk maken dat ik een quote van je vergeten te verwijderen was.
Precies.
quote:
Ik schaam me er meer voor dat ik de reactie die er op je quote kwam is blijven staan. Dat die reacties allemaal zolang zijn blijven staan schaam ik mij voor.
Van mij hoef je je niet te schamen hoor.
quote:
Ik kwam op binnen toen het topic al op pagina vijf stond. Blijkbaar moet je hier 24/7 zitten omdat sommige users hier denken dat lurkers in iemands hoofd kunnen kijken en precies weten wat je met je post bedoelt.
Jij snapt er werkelijk niets van.
quote:
wanneer ik zeg in een topic over een aantal autochtone criminelen en zeg, Het is een ziekte die blijkbaar bij blanken voorkomt.. is er geen vaccin voor ? Zien users in mijn hoofd precies dat ik alleen die blanke misdadigers bedoel?
Zie eerdere uitleg maar het is bij jou zinloos.
quote:
Ik ga er trouwens vandoor nu. Feestvieren
Fijn voor je.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:01
zit ff niet zo te zeiken
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:11
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 22:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ga jij eens goed lezen zeg
oh. ik had het verkeerd? heb ik iets over het hoofd gezien?
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 10:29
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:01 schreef sp3c het volgende:
zit ff niet zo te zeiken
Bekend gegeven, kritiek of opmerkingen worden afgedaan als zeiken.
Bedankt dat je mijn gelijk bevestigt dat het zinloos is om FB te geven.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:38
dan rot je toch lekker een eind op?

lees die laatste post van je nog is door, er staat helemaal nix zinnigs in
je hebt je kritiek gegeven, Paddy reageert erop, jij bent weer is niet tevreden maar je MOET het laatste woord hebben en je komt vervolgens niet verder dan

doe wat aan je leesvermogen
doe niet zo nerveus
ik ben drnikita en ik heb altijd gelijk
bespaar je de moeite
doe wat aan je interpretatievermogen
bladiemoederfok!king bla

je zit gewoon te zeiken
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:38 schreef sp3c het volgende:
dan rot je toch lekker een eind op?

lees die laatste post van je nog is door, er staat helemaal nix zinnigs in
je hebt je kritiek gegeven, Paddy reageert erop, jij bent weer is niet tevreden maar je MOET het laatste woord hebben en je komt vervolgens niet verder dan

doe wat aan je leesvermogen
doe niet zo nerveus
ik ben drnikita en ik heb altijd gelijk
bespaar je de moeite
doe wat aan je interpretatievermogen
bladiemoederfok!king bla

je zit gewoon te zeiken
netzoals zoveel users lately. dus doe niet zo hypocriet, je weet precies waar ik het over heb. yvonne ook...
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 10:46
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:38 schreef sp3c het volgende:
dan rot je toch lekker een eind op?

lees die laatste post van je nog is door, er staat helemaal nix zinnigs in
je hebt je kritiek gegeven, Paddy reageert erop, jij bent weer is niet tevreden maar je MOET het laatste woord hebben en je komt vervolgens niet verder dan

doe wat aan je leesvermogen
doe niet zo nerveus
ik ben drnikita en ik heb altijd gelijk
bespaar je de moeite
doe wat aan je interpretatievermogen
bladiemoederfok!king bla

je zit gewoon te zeiken
Je zit zelf nog harder te zeiken omdat ik gvd het lef had om te melden dat ze een fucking ingebedde quote had vergeten.

Het wordt steeds gekker zeg.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:47
nee ik zit te zeiken om je laatste post slimmerik
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:47 schreef sp3c het volgende:
nee ik zit te zeiken om je laatste post slimmerik
Over slim gesproken
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

netzoals zoveel users lately. dus doe niet zo hypocriet, je weet precies waar ik het over heb. yvonne ook...
ik heb geen flauw idee waar je het over hebt en Yvonne spreek ik niet dagelijks
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:49
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:46 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je zit zelf nog harder te zeiken omdat ik gvd het lef had om te melden dat ze een fucking ingebedde quote had vergeten.

Het wordt steeds gekker zeg.
100% met jou eens. het zou toch van de gekke zijn als we niet meer kunnen zeggen, wat we willen zeggen terwijl we steeds meer maatschappelijk gelijk krijgen.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:49
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Over slim gesproken
nou als je het niet snapt moet je aan je interpretatie vermogen gaan werken

je zat gewoon te zeiken
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:50
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb geen flauw idee waar je het over hebt en Yvonne spreek ik niet dagelijks


ok

beschouw die post dan maar algemeen.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:50
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als je het niet snapt begrijpt moet je aan je interpretatievermogen gaan werken
zo iets?

buiten dat. erg nietszeggend. lucht je hart, zal je goed doen.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:50
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]



ok

beschouw die post dan maar algemeen.
nee zeg nou maar gewoon wat je bedoelt
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:51
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zo iets?
nee ik zei snapt
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:51
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:50 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee zeg nou maar gewoon wat je bedoelt
je weet heel goed wat ik bedoel.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:52
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee ik zei snapt
ja, mag je zeggen, maar het is geen nederlands.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:55
ik claim nergens goed Nederlands te spreken jonge
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 10:57
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:55 schreef sp3c het volgende:
ik claim nergens goed Nederlands te spreken jonge
ik claim dan ook niet dat je dat talent zou moeten hebben. jonge!
sp3czondag 14 februari 2010 @ 10:59
ZIT DAN NIET ZO TE ZEIKEN VERREKTE POEPDOOS!!

jonge
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:00
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:59 schreef sp3c het volgende:
ZIT DAN NIET ZO TE ZEIKEN VERREKTE POEPDOOS!!

jonge
IK ZIT NIET TE ZEIKEN VERREKTE MÓNGOL. JIJ ZEIKT ALSOF JE EEN GEPENSIONEERDE VREEMDELINGLEGIONAIR BENT. jonge.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 11:02
nou ja zeg

zo oud ben ik toch helemaal niet
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:02
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:02 schreef sp3c het volgende:
nou ja zeg

zo oud ben ik toch helemaal niet
hou dan op met janken. en ga je ding doen.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 11:05
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

oh. ik had het verkeerd? heb ik iets over het hoofd gezien?
Correct.
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 11:07
quote:
Op zondag 14 februari 2010 10:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als je het niet snapt moet je aan je interpretatie vermogen gaan werken

je zat gewoon te zeiken
Je weet niet eens waar het over gaat überzeikerd.
En ja, als ik aangevallen word over zoiets simpels dan heb ik ook het recht om mij te verdedigen en als jij dat als zeiken afdoet zegt dat veel meer over jou dan over mij.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:09
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Correct.
leg uit, wat heb ik niet goed gelezen?

zoals ik je las was je gewoon de joden van toen met de marokkanen van nu aan het vergelijken. jij denkt serieus dat het zo in de vork steekt? hoe durf je!

zeker van jou. iemand die heel erg goed weet hoe de geschiedenis is.
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 11:11
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

leg uit, wat heb ik niet goed gelezen?

zoals ik je las was je gewoon de joden van toen met de marokkanen van nu aan het vergelijken. jij denkt serieus dat het zo in de vork steekt? hoe durf je!

zeker van jou. iemand die heel erg goed weet hoe de geschiedenis is.
Ik heb het ook zo gelezen.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 11:12
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

leg uit, wat heb ik niet goed gelezen?

zoals ik je las was je gewoon de joden van toen met de marokkanen van nu aan het vergelijken. jij denkt serieus dat het zo in de vork steekt? hoe durf je!

zeker van jou. iemand die heel erg goed weet hoe de geschiedenis is.
Ik zeg dat je niet goed gelezen hebt en toch kom je meteen weer met en hoe ik durf.
Vreemd.
Juist omdat je weet dat ik iets meer van geschiedenis afweet dan de gemiddelde FOK!ker bevreemdt me deze uitval van je ten zeerste.
Gewoon vriendelijk vragen wat ik dan wel bedoelde is er niet meer bij,
jammer.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 11:13
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:11 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik heb het ook zo gelezen.
Van jou verbaast het me dan weer totaal niet
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 11:17
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Van jou verbaast het me dan weer totaal niet
Van jou verbaast mij al lang helemaal niets meer.
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 11:17
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:12 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik zeg dat je niet goed gelezen hebt en toch kom je meteen weer met en hoe ik durf.
Vreemd.
Juist omdat je weet dat ik iets meer van geschiedenis afweet dan de gemiddelde FOK!ker bevreemdt me deze uitval van je ten zeerste.
Gewoon vriendelijk vragen wat ik dan wel bedoelde is er niet meer bij,
jammer.
Doe's een linkje naar die post dan?
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 11:21
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Doe's een linkje naar die post dan?
Jammer genoeg is het halve topic ge-edit zodat er hele verbanden wegzijn, vanaf hier:
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Gewoon vragen, als je me niet begrijpt, zou weleens handiger zijn dan meteen met te gaan strooien.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:23
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jammer genoeg is het halve topic ge-edit zodat er hele verbanden wegzijn, vanaf hier:
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Gewoon vragen, als je me niet begrijpt, zou weleens handiger zijn dan meteen met te gaan strooien.
ja, ja. heb ik nu gedaan.
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 11:23
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jammer genoeg is het halve topic ge-edit zodat er hele verbanden wegzijn, vanaf hier:
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Gewoon vragen, als je me niet begrijpt, zou weleens handiger zijn dan meteen met te gaan strooien.
Deze zin?
quote:
Ik heb 4 jaar geleden tegen Trigger gezegd, de Moslims die hier wonen worden de Joden van onze tijd.
Kan ik het alleen maar mee eens zijn. De PVV is hard bezig de moslims inderdaad die rol op te dringen.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 11:24
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Deze zin?
[..]

Kan ik het alleen maar mee eens zijn. De PVV is hard bezig de moslims inderdaad die rol op te dringen.
Dankjewel, iemand die wel kan lezen.
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 11:24
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Doe's een linkje naar die post dan?
Ze heult met de vijand! Haar eraf en achter de 4x4 hangen! Wat een bizar drama weer.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:25
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Deze zin?
[..]

Kan ik het alleen maar mee eens zijn. De PVV is hard bezig de moslims inderdaad die rol op te dringen.
ja, en de wereld bestaat uit wilders en de pvv. hou toch eens op. en ze behandelen de marokkanen niet zoals de joden werden behandeld. en zo gaat het ook nooit worden. dat streven ze ook niet na.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:26
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dankjewel, iemand die wel kan lezen.
schandalig! je kan tegen pvv zijn, maar ga criminele marokkanen niet vergelijken met joden uit de tweede wereld oorlog. echt schandalig! sorry yvonne ik heb hier geen woorden voor. ook geen bram.
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 11:28
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, en de wereld bestaat uit wilders en de pvv. hou toch eens op. en ze behandelen de marokkanen niet zoals de joden werden behandeld. en zo gaat het ook nooit worden. dat streven ze ook niet na.
Dan kan ik je alleen maar aanraden eens goed naar de rethoriek van de NSDAP te kijken en die te vergelijken met de uitspraken van Wilders c.s. Er is meer aan het Derde Rijk en de behandeling van de Joden dan vergassing, zhi. Het gaat om de ontburgerlijking van bevolkingsgroepen, het neerzetten als dusdanig anders, dat ze, zelfs met hetzelfde staatsburgerschap, toch anders behandeld mogen en zelfs moeten worden. En als Wilders zijn zin krijgt, gaat het die kant op.
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 11:28
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

schandalig! je kan tegen pvv zijn, maar ga criminele marokkanen niet vergelijken met joden uit de tweede wereld oorlog. echt schandalig! sorry yvonne ik heb hier geen woorden voor. ook geen bram.
Tuurlijk niet, ze worden (nog) niet gedeporteerd en vergast. Maar vergelijk ze maar gerust met de positie die de Joden VOOR de 2e WO toebedeeld kregen.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:29
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan kan ik je alleen maar aanraden eens goed naar de rethoriek van de NSDAP te kijken en die te vergelijken met de uitspraken van Wilders c.s. Er is meer aan het Derde Rijk en de behandeling van de Joden dan vergassing, zhi. Het gaat om de ontburgerlijking van bevolkingsgroepen, het neerzetten als dusdanig anders, dat ze, zelfs met hetzelfde staatsburgerschap, toch anders behandeld mogen en zelfs moeten worden. En als Wilders zijn zin krijgt, gaat het die kant op.
ik begrijp jouw parallellen, maar zo is het niet. het is echt volkomen monddoodmaak retoriek. sorry. en nee, wilders krijgt mijn stem niet, maar waar je wel op moet stemmen is lastig.
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 11:29
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

schandalig! je kan tegen pvv zijn, maar ga criminele marokkanen niet vergelijken met joden uit de tweede wereld oorlog. echt schandalig! sorry yvonne ik heb hier geen woorden voor. ook geen bram.
Misschien zou het al helpen als je de toevoeging 'criminele' achterwege laat. Daar ging het in die fase van het topic al lang niet meer over.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:30
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:29 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Misschien zou het al helpen als je de toevoeging 'criminele' achterwege laat. Daar ging het in die fase van het topic al lang niet meer over.
daar gaat het altijd over. laten we wel zuiver blijven. en ja, de wortel van de criminaliteit is diep. net als roma's.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 11:32
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:26 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

schandalig! je kan tegen pvv zijn, maar ga criminele marokkanen niet vergelijken met joden uit de tweede wereld oorlog. echt schandalig! sorry yvonne ik heb hier geen woorden voor. ook geen bram.
Lees nou eens heel goed wat LV zegt, die verwoord het prima. Denk eens verder, en denk eens aan de niet-criminele marokkanen.
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 11:33
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:30 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daar gaat het altijd over. laten we wel zuiver blijven. en ja, de wortel van de criminaliteit is diep. net als roma's.
Wat een onzin. Als je een algemene uitspraak over Marokkanen doet, is het vanzelfsprekend dat je daarmee niet specifiek op criminelen doelt. Dat zou het tenminste moeten zijn. Als je dat verschil niet meer kan zien ben je best ver heen hoor.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:36
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lees nou eens heel goed wat LV zegt, die verwoord het prima. Denk eens verder, en denk eens aan de niet-criminele marokkanen.
daar heb ik het dan ook niet over. ik heb het altijd over de criminele marokkanen. netzoals het daarover ging in dat topic.
en al die niet-criminelen van criminele marokkanen, zoals de ouders, willen een hoge kost en inwoning. ja popje, het is allemaal niet zo braaf als het lijkt.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:38
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:33 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als je een algemene uitspraak over Marokkanen doet, is het vanzelfsprekend dat je daarmee niet specifiek op criminelen doelt. Dat zou het tenminste moeten zijn. Als je dat verschil niet meer kan zien ben je best ver heen hoor.
daarom heb ik het altijd over de criminele marokkanen. kan dat jouw goedkeuring dragen? jezus christus!
sp3czondag 14 februari 2010 @ 11:38
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je weet niet eens waar het over gaat überzeikerd.
En ja, als ik aangevallen word over zoiets simpels dan heb ik ook het recht om mij te verdedigen en als jij dat als zeiken afdoet zegt dat veel meer over jou dan over mij.
jij valt Paddy aan, die reageert daarop en vervolgens kun je het niet loslaten en blijf je doorgaan tot je het laatste woord hebt

dan noem ik dat zeiken ja en wat dat over mij zegt doet er niet zo heel veel toe
sp3czondag 14 februari 2010 @ 11:40
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, ze worden (nog) niet gedeporteerd en vergast. Maar vergelijk ze maar gerust met de positie die de Joden VOOR de 2e WO toebedeeld kregen.
nou daar word al wel om geroepen

allemaal het land uittrappen liefst na een nekschot, we hebben het allemaal langs zien komen de laatste paar dagen
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 11:41
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:38 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daarom heb ik het altijd over de criminele marokkanen. kan dat jouw goedkeuring dragen? jezus christus!
Het gaat toch helemaal niet over jou? Het gaat over de post van een ander die het duidelijk niet over criminelen had. Als jij dat er dan toch in leest en helemaal gaat flippen, is die dehumanisering in jouw geval al aardig gevorderd en bevestigt dat alleen maar de stelling, is het niet?
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:42
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, ze worden (nog) niet gedeporteerd en vergast. Maar vergelijk ze maar gerust met de positie die de Joden VOOR de 2e WO toebedeeld kregen.
schandalige uitspraak, je weet niets van de geschiedenis. het gaat om het aanpakken van straatcriminelen en je vergelijkt het met de joden. echt bizar deze ontwikkeling!
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:44
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:41 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet over jou? Het gaat over de post van een ander die het duidelijk niet over criminelen had. Als jij dat er dan toch in leest en helemaal gaat flippen, is die dehumanisering in jouw geval al aardig gevorderd en bevestigt dat alleen maar de stelling, is het niet?
een uitspraak van een fok!ker???? netzoals bsb, mutant en meki gewoon kunnen fok!ken. hou toch op man. ga eens lezen.
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 11:47
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

een uitspraak van een fok!ker???? netzoals bsb, mutant en meki gewoon kunnen fok!ken. hou toch op man. ga eens lezen.
Ja, 'in jouw geval' zeg ik toch ook? Ik raad je aan het topic gewoon nog eens rustig te lezen en nog kopje koffie te nemen, en er dan weer even over na te denken. Je hoeft het er natuurlijk allerminst mee eens te zijn, maar je overdrijft echt vreselijk.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:49
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:47 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ja, 'in jouw geval' zeg ik toch ook? Ik raad je aan het topic gewoon nog eens rustig te lezen en nog kopje koffie te nemen, en er dan weer even over na te denken. Je hoeft het er natuurlijk allerminst mee eens te zijn, maar je overdrijft echt vreselijk.
misschien kan ik jou hetzelfde aanraden. doe maar. in jouw geval zou ik zelf nog maar eens een keer lezen, maar we hebben verschillende brillen. dat zeg ik je nu al.
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 11:52
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

misschien kan ik jou hetzelfde aanraden. doe maar. in jouw geval zou ik zelf nog maar eens een keer lezen, maar we hebben verschillende brillen. dat zeg ik je nu al.
Ik bedoel met 'overdrijven' overigens je beschuldigingen naar Yvonne. Ik deed mee in het topic, dus ik heb de discussie goed kunnen volgen. En zoals ik al zei, je hoeft het er natuurlijk niet mee eens te zijn. Dat verwacht ik ook allerminst van je.

Ik geef slechts aan dat die enorme verontwaardiging die je lijkt te voelen - gezien het verloop van de discussie en het moment waarop ze die post plaatste - zeker niet op z'n plaats is. Ook niet als je het volstrekt met haar mee oneens bent.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 11:56
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:52 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik bedoel met 'overdrijven' overigens je beschuldigingen naar Yvonne. Ik deed mee in het topic, dus ik heb de discussie goed kunnen volgen. En zoals ik al zei, je hoeft het er natuurlijk niet mee eens te zijn. Dat verwacht ik ook allerminst van je.

Ik geef slechts aan dat die enorme verontwaardiging die je lijkt te voelen - gezien het verloop van de discussie en het moment waarop ze die post plaatste - zeker niet op z'n plaats is. Ook niet als je het volstrekt met haar mee oneens bent.
mijn verontwaardiging is meer dan terecht. het maakt mij niet zoveel uit waneer ze die post plaatste, maar waarom. en jij ziet het allemaal anders, dat mag.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 12:00
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

misschien kan ik jou hetzelfde aanraden. doe maar. in jouw geval zou ik zelf nog maar eens een keer lezen, maar we hebben verschillende brillen. dat zeg ik je nu al.
Je pmbox is vol, per push m'n verhaal verzonden.
Dat kan je aanstaan of niet aanstaan, maar het is mijn mening, mijn gedachte, en het geeft totaal geen pas om daar over te doen.
Doe ik over meningen van jou ook niet, ik ben het ermee eens of niet mee eens.
Stukje respect dacht ik met je opgebouwd door de jaren op FOK!
Blijkbaar heb ik me vergist.
Dr.Nikitazondag 14 februari 2010 @ 12:02
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:38 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij valt Paddy aan, die reageert daarop en vervolgens kun je het niet loslaten en blijf je doorgaan tot je het laatste woord hebt

dan noem ik dat zeiken ja en wat dat over mij zegt doet er niet zo heel veel toe
Je draait de zaken om droppie.
Hier begint het dat ik Paddy een compliment geef. Ja en dit is in chronologische volgorde.
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Goed zo Paddy, je leert het nog eens. Nu nog volhouden.
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:08 schreef paddy het volgende:

[..]

Wees eens wat duidelijker
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat je dat ingebedde quote alsnog hebt verwijderd.
En daar is de eerste aanval van Paddy waar ik met tekst en uitleg op reageer of in jouw woorden zeik.
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 17:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, gewoon vergeten.

Kap er trouwens eens mee om hele bevolkingsgroepen als ziekte weg te zetten. Iets anders kan ik van die post niet maken.

Het is hetzelfde als dat users zeggen dat pedofiele de blanken in de genen zitten. Wordt gewoon gemod.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 12:02
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mijn verontwaardiging is meer dan terecht. het maakt mij niet zoveel uit waneer ze die post plaatste, maar waarom. en jij ziet het allemaal anders, dat mag.
Oh, dan zijn we eigenlijk uitgediscussieerd, als er geen reflectie van enige soort mogelijk is, is dit dus eenrichtingsverkeer.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 12:13
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je pmbox is vol, per push m'n verhaal verzonden.
Dat kan je aanstaan of niet aanstaan, maar het is mijn mening, mijn gedachte, en het geeft totaal geen pas om daar over te doen.
Doe ik over meningen van jou ook niet, ik ben het ermee eens of niet mee eens.
Stukje respect dacht ik met je opgebouwd door de jaren op FOK!
Blijkbaar heb ik me vergist.
je hebt je vergist blijkbaar. heel jammer dit.
yvonnezondag 14 februari 2010 @ 12:14
Dat is dan jammer zoalshetis, maar meer eigenlijk ook niet.
Ieder zijn mening.
sp3czondag 14 februari 2010 @ 12:14
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:02 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je draait de zaken om droppie.
Hier begint het dat ik Paddy een compliment geef. Ja en dit is in chronologische volgorde.
[..]


[..]


[..]

En daar is de eerste aanval van Paddy waar ik met tekst en uitleg op reageer of in jouw woorden zeik.
[..]

je leert het nog eens?

weet niet wat voor complimentjes jij gewend bent maar ik moest me heel erg inhouden om daar niet op te reageren, dat heb ik niet gedaan omdat ik mezelf ervoor zou moeten noten en dat blijft niet grappig als je het te vaak doet
Paddy doet het goed, ze steekt er ongelooflijk veel tijd in, veel meer als mij en ze hoeft helemaal nix meer te leren over het modden van dit forum

dat jij het er voor de verandering eens mee eens bent wil niet zeggen dat ze anders mod als voorheen maar met de law of averages

quote:

!
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 12:16
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:14 schreef yvonne het volgende:
Dat is dan jammer zoalshetis, maar meer eigenlijk ook niet.
Ieder zijn mening.
niets meer niets minder. jij jouw mening. ik de mijne.
iteejerzondag 14 februari 2010 @ 12:17
Het lijkt er hard op dat een gehele bevolkingsgroep vogelvrij verklaard gaat worden. Waarvoor het niet meer nodig is individuele schuld aan wangedrag te bewijzen, maar die gewoon als collectief aangepakt dienen te worden.
Want ze zijn allemaal zo' .

De drang om mensen die 'anders zijn' aan te pakken. Het zijn wel dezelfde mensen die ook de homo's willen aanpakken, zigeuners, alles wat anders is. De denkwereld van extreem rechts.

Het is heel treurig en beangstigend om te zien hoe het gedrag van enkelen voedsel geeft aan dit soort nazi-gedachtegoed.
Sjaakzzondag 14 februari 2010 @ 12:17
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:56 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mijn verontwaardiging is meer dan terecht. het maakt mij niet zoveel uit waneer ze die post plaatste, maar waarom. en jij ziet het allemaal anders, dat mag.
Ik zou zelf niet zo snel die vergelijking gemaakt hebben. Simpelweg omdat je hiermee je punt niet kan maken. Zodra je de joden noemt flitsen gelijk de beelden van vernietigingskampen, uitgehongerde levende skeletten en gaskamers voor het netvlies van veel mensen, en is er geen ruimte meer voor het minder in het oog springende proces wat hieraan vooraf ging.

Dat, en je hebt gelijk een hele colonne randdebielen die over je heen valt en je de komende maanden over heel FOK! stalkt. Veelzeggender vind ik reacties van users zoals jij. Wanneer mensen waarvan je mag verwachten dat ze wel over de nodige bagage beschikken om zaken enigszins in het juiste perspectief te zien, zo flippen n.a.v. zo'n post, en automatisch criminelen lezen waar het gewoon over een groep mensen gaat, dan kun je moeilijk ontkennen dat het proces waarop wordt gedoeld - het proces van dehumanisering - wel degelijk aan de gang is.

Marokkanen hoeven niet allemaal onschuldige lieve jongetjes en meisjes te zijn om ze toch gewoon als mensen te blijven zien. Vanzelfsprekend zou je zeggen, maar veel mensen geven er toch keer op keer blijk van dit niet te kunnen. Dat komt echt niet alleen door het wangedrag van Marokkanen zelf. Het is zeker ook een gevolg van hoe we met dit wangedrag omgaan, hoe we het benoemen en welke maatregelen we hier tegenover zouden willen stellen.

Er is hierbij een groeiende trend zichtbaar in een heel bedenkelijke richting.
zoalshetiszondag 14 februari 2010 @ 12:22
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:17 schreef iteejer het volgende:
Het lijkt er hard op dat een gehele bevolkingsgroep vogelvrij verklaard gaat worden. Waarvoor het niet meer nodig is individuele schuld aan wangedrag te bewijzen, maar die gewoon als collectief aangepakt dienen te worden.
Want ze zijn allemaal zo' .

De drang om mensen die 'anders zijn' aan te pakken. Het zijn wel dezelfde mensen die ook de homo's willen aanpakken, zigeuners, alles wat anders is. De denkwereld van extreem rechts.

Het is heel treurig en beangstigend om te zien hoe het gedrag van enkelen voedsel geeft aan dit soort nazi-gedachtegoed.
dit slaat echt alles. compleet wereldvreemd en tres bizar. het gaat om criminelen. niet om iedereen. nou niet zolang blijven mekkeren totdat je iedereen uit je strot krijgt.
iteejerzondag 14 februari 2010 @ 12:29
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dit slaat echt alles. compleet wereldvreemd en tres bizar. het gaat om criminelen. niet om iedereen. nou niet zolang blijven mekkeren totdat je iedereen uit je strot krijgt.
criminelen moeten aangepakt worden. en hard.
maar speelt het dan nog een rol of die criminelen marokkanen, turken, franse of polen zijn? of hebben we voor ieder van die groepen andere maatstaven en wetten?

ik zou zeggen: beperk je tot wat er daadwerkelijk aan de hand is, en tot degenen die daadwerkelijk individueel schuldig zijn.

dit soort zaken op ideologische basis gaan aanpakken leidt tot rassenrellen. zitten we daar op te wachten..?
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 12:41
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:42 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

schandalige uitspraak, je weet niets van de geschiedenis.
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:22 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dit slaat echt alles. compleet wereldvreemd en tres bizar. het gaat om criminelen. niet om iedereen.
Nee?

PVV-er: “Laat mensen met hiv brandmerken”
damian5700zondag 14 februari 2010 @ 15:04
quote:
Ongeacht dat een PvdA-er heeft gezegd dat Marokkanen vernederd dienen te worden en de PVV of het politieke spectrum zijn deze twee politieke partijen geen representanten van de gehele Nederlandse samenleving.
Ik heb nog nooit iemand horen stellen dat Ahmed Aboutaleb, omdat hij een Marokkaan is, vergast moet worden.
Elke suggestie in die richting lijkt me schier overdreven.
Mutant01zondag 14 februari 2010 @ 15:08
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ongeacht dat een PvdA-er heeft gezegd dat Marokkanen vernederd dienen te worden en de PVV of het politieke spectrum zijn deze twee politieke partijen geen representanten van de gehele Nederlandse samenleving.
Ik heb nog nooit iemand horen stellen dat Ahmed Aboutaleb, omdat hij een Marokkaan is, vergast moet worden.
Elke suggestie in die richting lijkt me schier overdreven.
Maar wel dat hij op moet zouten, vanwege zijn achtergrond en religie, tot meermalen toe. Erg tolerant ook, niet waar damian?
damian5700zondag 14 februari 2010 @ 15:10
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maar wel dat hij op moet zouten, vanwege zijn achtergrond en religie, tot meermalen toe. Erg tolerant ook, niet waar damian?
Ook Leefbaar Rotterdam is geen representant van de gehele Nederlandse samenleving.
Mutant01zondag 14 februari 2010 @ 15:12
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:10 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ook Leefbaar Rotterdam is geen representant van de gehele Nederlandse samenleving.
Pastors is geen representant, Wilders niet, Jansen niet, Sorensen niet... nee allemaal op zichzelf geen representanten van de gehele Nederlandse samenleving. Neemt niet weg dat er bepaalde tendenzen heel goed zichtbaar zijn.
damian5700zondag 14 februari 2010 @ 15:18
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pastors is geen representant, Wilders niet, Jansen niet, Sorensen niet... nee allemaal op zichzelf geen representanten van de gehele Nederlandse samenleving. Neemt niet weg dat er bepaalde tendenzen heel goed zichtbaar zijn.
Voor mij is heel zichtbaar een staatssecretaris van Justitie en een burgemeester van de tweede stad van Nederland.
Als er iets zichtbaar is, is het de emancipatie van minderheden.
Mutant01zondag 14 februari 2010 @ 15:22
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:18 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Voor mij is heel zichtbaar een staatssecretaris van Justitie en een burgemeester van de tweede stad van Nederland.
Als er iets zichtbaar is, is het de emancipatie van minderheden.
Voor mij is er iets anders zichtbaar. De weerstand jegens emancipatie van minderheden. Enige begrippen om het je helder te maken "moslimkolonisten", "dubbele loyaliteit", "moslimburgemeester", "paard van troje", "5e colonne". Heeft vrij weinig nut om dat te ontkennen.
damian5700zondag 14 februari 2010 @ 15:24
quote:
Op zondag 14 februari 2010 15:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voor mij is er iets anders zichtbaar. De weerstand jegens emancipatie van minderheden. Enige begrippen om het je helder te maken "moslimkolonisten", "dubbele loyaliteit", "moslimburgemeester", "paard van troje", "5e colonne". Heeft vrij weinig nut om dat te ontkennen.
Natuurlijk hoef niemand te verwachten dat er collectief een polonaise wordt opgevoerd, maar dat laat onverlet dat ongeacht welke opvatting hierover het ontwikkelingen zijn die niet tegen te houden zijn. Sterker nog is het een voldongen feit.
Disanazondag 14 februari 2010 @ 18:45
Zus van scooterdief die man doodreed: Schuld van politie

Zie topic van Yvonne.

‘Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.’ #2
Frutselzondag 14 februari 2010 @ 18:47
quote:
Lord_Vetinarizondag 14 februari 2010 @ 19:07
[stuf] Rassenrellen in Milaan deel 2

Waarom staat er [stuf] in de TT?
Frutselzondag 14 februari 2010 @ 19:12


Geen idee... shut the up fuck
denk ik
Kees22zondag 14 februari 2010 @ 22:25
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dan kan ik je alleen maar aanraden eens goed naar de rethoriek van de NSDAP te kijken en die te vergelijken met de uitspraken van Wilders c.s. Er is meer aan het Derde Rijk en de behandeling van de Joden dan vergassing, zhi. Het gaat om de ontburgerlijking van bevolkingsgroepen, het neerzetten als dusdanig anders, dat ze, zelfs met hetzelfde staatsburgerschap, toch anders behandeld mogen en zelfs moeten worden. En als Wilders zijn zin krijgt, gaat het die kant op.
Om te beginnen.
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, ze worden (nog) niet gedeporteerd en vergast. Maar vergelijk ze maar gerust met de positie die de Joden VOOR de 2e WO toebedeeld kregen.
Er gaan anders nogal wat stemmen op om ons land moslimrein te maken.
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:17 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik zou zelf niet zo snel die vergelijking gemaakt hebben. Simpelweg omdat je hiermee je punt niet kan maken. Zodra je de joden noemt flitsen gelijk de beelden van vernietigingskampen, uitgehongerde levende skeletten en gaskamers voor het netvlies van veel mensen, en is er geen ruimte meer voor het minder in het oog springende proces wat hieraan vooraf ging.

Dat, en je hebt gelijk een hele colonne randdebielen die over je heen valt en je de komende maanden over heel FOK! stalkt. Veelzeggender vind ik reacties van users zoals jij. Wanneer mensen waarvan je mag verwachten dat ze wel over de nodige bagage beschikken om zaken enigszins in het juiste perspectief te zien, zo flippen n.a.v. zo'n post, en automatisch criminelen lezen waar het gewoon over een groep mensen gaat, dan kun je moeilijk ontkennen dat het proces waarop wordt gedoeld - het proces van dehumanisering - wel degelijk aan de gang is.

Marokkanen hoeven niet allemaal onschuldige lieve jongetjes en meisjes te zijn om ze toch gewoon als mensen te blijven zien. Vanzelfsprekend zou je zeggen, maar veel mensen geven er toch keer op keer blijk van dit niet te kunnen. Dat komt echt niet alleen door het wangedrag van Marokkanen zelf. Het is zeker ook een gevolg van hoe we met dit wangedrag omgaan, hoe we het benoemen en welke maatregelen we hier tegenover zouden willen stellen.

Er is hierbij een groeiende trend zichtbaar in een heel bedenkelijke richting.
De afmaker.

Wat een heisa weer! En dat op de christelijke rustdag.
paddyzondag 14 februari 2010 @ 23:54
quote:
Op zondag 14 februari 2010 11:21 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jammer genoeg is het halve topic ge-edit zodat er hele verbanden wegzijn, vanaf hier:
Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Gewoon vragen, als je me niet begrijpt, zou weleens handiger zijn dan meteen met te gaan strooien.
Veel posts gewist . Zou erger zijn wanneer ik dergelijke posts zou laten staan. Volgens mij werd hier achter juist op die posts gewezen. Toen ik die hint las ben ik er gaan modereren i.p.v er op ingegaan. Het was onmogelijk om die posts te laten staan. Zou ons ook niet in dank afgenomen worden
quote:
Op zondag 14 februari 2010 12:02 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je draait de zaken om droppie.
Hier begint het dat ik Paddy een compliment geef. Ja en dit is in chronologische volgorde.
[..]


[..]


[..]

En daar is de eerste aanval van Paddy waar ik met tekst en uitleg op reageer of in jouw woorden zeik.
[..]

Maar je beweert dus dat ik lieg en jij niet zou hebben geklaagd in het topic zelf over de moderatie? Hier het bewijs Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Die hoort daar niet en ga in topics normaal gesproken daar ook niet op in, maar wis de post en verwijs de user naar feedback. Dit was de post die eerst in de link stond.
quote:
Je bent wel een slechte moderator om mijn reactie in een quote te laten staan

Overigens, waarom je mijn reactie hebt verwijderd is mij een grote raadsel.
Ik heb dus de volgende post weggehaald omdat ik die niet vond kunnen in die staat. Geen zin om daar gedonder om te krijgen. Al bedoel je het tig keer anders. Het staat er zoals het er staat.
quote:
Op zaterdag 13 februari 2010 11:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is blijkbaar een Marokkaanse ziekte om hulppersoneel te bedreigen. Wordt tijd dat er een vaccin op de markt komt om het ontbrekende gen aan te vullen.
De verwijderde post.

Ben gek op complimenten wanneer ze gemeend zijn trouwens


Ow, en even over de post van Yvonne. Ik las er ook in dat het volgens haar vergelijkbaar is met moslims en Joden....als het haatzaaien naar alle moslims en geen verschil willen maken in criminelen en gewone moslims en zo langzamerhand de scheidingslijn te zien vervagen en iedere moslim te gaan zien als crimineel en ogen sluiten voor hetzelfde gevaar wat ook met joden is gebeurd.

Ik snap werkelijk niet waarom zij deze vergelijking niet mag maken wanneer zij dat gevoel heeft. Daar kan je met tegenargumenten tegenin gaan, maar iemand op die mening/angst afbranden in feedback vind ik niet eerlijk.

De hele discussie daar verder over (en die vind ik op zich best kostbaar in een topic) vind ik niet in feedback thuis horen.

De angst is er tenslotte dus mag ook best benoemd worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 15-02-2010 00:45:04 ]
Dr.Nikitamaandag 15 februari 2010 @ 08:11
quote:
Op zondag 14 februari 2010 23:54 schreef paddy het volgende:

[..]

Veel posts gewist . Zou erger zijn wanneer ik dergelijke posts zou laten staan. Volgens mij werd hier achter juist op die posts gewezen. Toen ik die hint las ben ik er gaan modereren i.p.v er op ingegaan. Het was onmogelijk om die posts te laten staan. Zou ons ook niet in dank afgenomen worden
[..]

Maar je beweert dus dat ik lieg en jij niet zou hebben geklaagd in het topic zelf over de moderatie? Hier het bewijs Ziekenhuispersoneel opnieuw bedreigd
Die hoort daar niet en ga in topics normaal gesproken daar ook niet op in, maar wis de post en verwijs de user naar feedback. Dit was de post die eerst in de link stond.
[..]
Nou kun je wel piepen dat het daar niet hoort. De eerste regel is een constatering c.q oproep om de ingebedde quote alsnog te verwijderen en de tweede regel is een opmerking en duidelijk geen klacht.

Bovendien zoals ik eerder heb gesteld, is het zinloos om in FB een klacht te deponeren over moderatie.. Het bewijs lever je zelf aan nadat ik je in FB waar jij zelf om vroeg heb gecomplimenteerd weliswaar een beetje sarcastisch over het verwijderen daar i.m.o. jouw actie lullig was.
Daarop krijg ik ineens verwijten van 1 kam scheren naar mijn hoofd geslingerd terwijl notabene mijn reactie als 1e was op de OP en duidelijk sloeg op de bedreigers. Daarna komt ook nog eens je collega om olie of beter pis op het vuur gooien.
quote:
Ik heb dus de volgende post weggehaald omdat ik die niet vond kunnen in die staat. Geen zin om daar gedonder om te krijgen. Al bedoel je het tig keer anders. Het staat er zoals het er staat.
[..]

De verwijderde post.
Niets mis mee.

Je maakt van een mug een olifant en ja, als jij en je collega er geen moeite mee hebben om aan te vallen heb ik het recht om daarover te zeiken.

Maargoed, ik blijf bij mijn mening dat klachten op moderatie in FB totaal zinloos is getuige ook de overtrokken reactie van spec.
sp3cmaandag 15 februari 2010 @ 19:13
het is in zoverre zinloos dat je niet ineens gelijk krijgt als je je ´punt´ vaak genoeg herhaalt
Disanamaandag 15 februari 2010 @ 23:09
Brians dreams

'Meerdere doden' bij treinongeluk België

Maar misschien denken jullie er anders over
sp3cdinsdag 16 februari 2010 @ 03:30
dat eerste topic gaat niet over die treinen maar over die vage dromen tekenaar

weet alleen nog niet zogoed waar ik het naar toe verplaats
Dr.Nikitadinsdag 16 februari 2010 @ 07:30
quote:
Op maandag 15 februari 2010 19:13 schreef sp3c het volgende:
het is in zoverre zinloos dat je niet ineens gelijk krijgt als je je ´punt´ vaak genoeg herhaalt
Schei toch uit. Het gaat mij niet om het gelijk te krijgen dat zal aan m'n reet roesten.

Na 9 jaar Fok! ken ik inmiddels de 3 regels.
Mekidonderdag 18 februari 2010 @ 18:26
Dubai zoekt Europeanen na aanslag

Fungis gaat tekeer !
zoalshetisdonderdag 18 februari 2010 @ 18:33
Dubai zoekt Europeanen na aanslag

meki gaat tekeer !
Mekidonderdag 18 februari 2010 @ 19:00
Beste Admins en FA

Dit kreeg ik van Fungis via PB
quote:
de dag dat ik hier lees dat je een dodelijke niet operabele vorm van rectum kanker hebt dan geef ik een feestje smerig kwijlende kakkerlak
Kan er iets gedaan worden aan deze smakeloze bedreiging!
Frutseldonderdag 18 februari 2010 @ 19:13
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:00 schreef Meki het volgende:
Beste Admins en FA

Dit kreeg ik van Fungis via PB
[..]

Kan er iets gedaan worden aan deze smakeloze bedreiging!
Nee kunnen we niet. Pm's mogen niet besproken worden en kunnen niet worden beoordeeld omdat ze niet te checken zijn door ons. Enige wat je kan doen is de desbetreffende user in je pm box blokkeren.
De rest op het forum zal ik even bekijken.
Snapcount2donderdag 18 februari 2010 @ 19:46
Wat is de toegevoegde waarde van dit topic?

Israel=terroracistisch geen steun meer
Frutseldonderdag 18 februari 2010 @ 19:50
quote:
Op donderdag 18 februari 2010 19:46 schreef Snapcount2 het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde van dit topic?

Israel=terroracistisch geen steun meer
Niet
Mekivrijdag 19 februari 2010 @ 22:53
Tientallen doden na instorten minaret in Marokko

Loopt alleen te rellen !
__Saviour__vrijdag 19 februari 2010 @ 22:56
teringflauw. Over alle rampen mogen grappen (Denk eens aan haiti), maar als het moslims betreft wordt er gelijk ingegrepen en notes gezet.
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 22:53 schreef Meki het volgende:
Tientallen doden na instorten minaret in Marokko

Loopt alleen te rellen !
als jij nou eens zou ophouden met janken en wat constructiefs, zonder beledigingen, zou schrijven, dan zou je bijdragen aan fok!

nu ben je niet meer dan een zielige, imbeciele jankbuil. met de wind mee op fok! sinds de marokkanen makkelijk met joden vergeleken mogen worden.
BansheeBoyvrijdag 19 februari 2010 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 22:56 schreef __Saviour__ het volgende:
teringflauw. Over alle rampen mogen grappen (Denk eens aan haiti), maar als het moslims betreft wordt er gelijk ingegrepen en notes gezet.
Maak jij grappen over de holocaust? Of vind jij dat dit moet kunnen?

²
Mekivrijdag 19 februari 2010 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 22:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als jij nou eens zou ophouden met janken en wat constructiefs, zonder beledigingen, zou schrijven, dan zou je bijdragen aan fok! nu ben je niet meer dan een zielige, imbeciele jankbuil.
Als de anderen zich aan de regels hielden was er geen eigen topic van feedback nodig. Dus ik zou zeggen kijk eens naa jezelf en reageer niet als je niks te zeggen hebt!
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 22:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Als de anderen zich aan de regels hielden was er geen eigen topic van feedback nodig. Dus ik zou zeggen kijk eens naa jezelf en reageer niet als je niks te zeggen hebt!
ik heb wat te zeggen en daarom post ik. jij moet niet anderen de mond gaan snoeren omdat jij niet capabel genoeg bent om na te denken.
BansheeBoyvrijdag 19 februari 2010 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb wat te zeggen en daarom post ik. jij moet niet anderen de mond gaan snoeren omdat jij niet capabel genoeg bent om na te denken.
Hoezo, is hij een levenloos voorwerp?

²
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoezo, is hij een levenloos voorwerp?

²
hij doet wel verdomd zijn best.
Mekivrijdag 19 februari 2010 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik heb wat te zeggen en daarom post ik. jij moet niet anderen de mond gaan snoeren omdat jij niet capabel genoeg bent om na te denken.
Ik snoer niemand de mond dicht. Ik geef enkel de smakeloze posts aan die als doel hebben als de slachtoffers van een ramp uit te lachen en flamebaiten en trollen.

Blijkbaar vind jij dat oke! maar 99 % van de users en 100% van de moderators etc. vinden dat niet kunnen.
Frutselvrijdag 19 februari 2010 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 22:56 schreef __Saviour__ het volgende:
teringflauw. Over alle rampen mogen grappen (Denk eens aan haiti), maar als het moslims betreft wordt er gelijk ingegrepen en notes gezet.
een grap moet kunnen, daar geef ik je gelijk in. Die note is dan ook weg.

maar het topic wordt daarna zodanig verziekt dat het niet zo goed op slot kan. Dan is zelfs de minste grap olie op het vuur en onnodig. Beetje normaal moet kunnen. Bepaalde mensen achten het nodig om meerdere grappen te maken en dan gaat het je tegen staan. Of bepaalde mensen reageren gelijk aanvallen op een grap en dan krijg je ook direct een naar sfeertje.

FB dan maar weer, zoek elkaar maar op via pm ofzo
BansheeBoyvrijdag 19 februari 2010 @ 23:05
*KNIP*

[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 19-02-2010 23:05:34 (FEEDBACK dus) ]
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:05 schreef BansheeBoy het volgende:
*KNIP*
what the fuck?
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:03 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik snoer niemand de mond dicht. Ik geef enkel de smakeloze posts aan die als doel hebben als de slachtoffers van een ramp uit te lachen en flamebaiten en trollen.

Blijkbaar vind jij dat oke! maar 99 % van de users en 100% van de moderators etc. vinden dat niet kunnen.
je zit alleen maar te flaimbaiten en trollen. je doet allahverdomme niets anders.
Frutselvrijdag 19 februari 2010 @ 23:09
zucht
dan moeten d'r nog maar een paar meer af
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:09 schreef Frutsel het volgende:
zucht
dan moeten d'r nog maar een paar meer af
wat is het probleem... dat meki gaat huilen? hij lokt alles uit en weet dat. niet zo lopen miesmuilen.
Mekivrijdag 19 februari 2010 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

je zit alleen maar te flaimbaiten en trollen. je doet allahverdomme niets anders.
Ik ga me niet eens verlagen tot jouw kinderachtige smakeloze niveau
Jij moet je diep schamen met jou nutteloze posts.
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik ga me niet eens verlagen tot jouw kinderachtige smakeloze niveau
Jij moet je diep schamen met jou nutteloze posts.
schamen doe ik me niet. zeker niet als ik jouw walgelijke, eenzijdige en geschiedenisvervalsende posts lees.
BansheeBoyvrijdag 19 februari 2010 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:12 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

schamen doe ik me niet. zeker niet als ik jouw walgelijke, eenzijdige en geschiedenisvervalsende posts lees.
Je ontkent de gebeurtenis in Meknes?

²
Frutselvrijdag 19 februari 2010 @ 23:15
NOGMAALS:
Kunnen we ons weer beperken tot FB?
Zoeken jullie het met elkaar maar elders uit.
BansheeBoyvrijdag 19 februari 2010 @ 23:15
Ok, jongens, kom naar slowchat.

²
zoalshetisvrijdag 19 februari 2010 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 19 februari 2010 23:15 schreef Frutsel het volgende:
NOGMAALS:
Kunnen we ons weer beperken tot FB?
Zoeken jullie het met elkaar maar elders uit.
het is een wisselwerking. en onder feed back, versta ik feed back. ben niet zo gewend om in slow chat feed back te geven. kom daar never. de naam van dat subforum heet namelijk niet feed back.
Kees22zaterdag 20 februari 2010 @ 01:19
Geen gek idee, een slot op Jonge vrouw in brand gestoken in Zeist #2
Maar waarom?
sp3czaterdag 20 februari 2010 @ 01:27
mogelijk tijdelijk
Frutselzaterdag 20 februari 2010 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 01:19 schreef Kees22 het volgende:
Geen gek idee, een slot op Jonge vrouw in brand gestoken in Zeist #2
Maar waarom?
Het gezuig richting elkaar en elkanders mening is de oorzaak. Daarnaast loopt de frustratie nu ineens zo hoog op dat het persoonlijk dreigt te worden,klonen het topic gaan verkloten. In overleg met FA's blijft het topic gewoon dicht. Als er nieuwe feiten zijn zien we verder.
Kees22zaterdag 20 februari 2010 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 01:27 schreef sp3c het volgende:
mogelijk tijdelijk
Had ik begrepen.
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 01:30 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het gezuig richting elkaar en elkanders mening is de oorzaak. Daarnaast loopt de frustratie nu ineens zo hoog op dat het persoonlijk dreigt te worden,klonen het topic gaan verkloten. In overleg met FA's blijft het topic gewoon dicht. Als er nieuwe feiten zijn zien we verder.
Musicioso verwoordde mijn achterdocht.
Ik heb al eerder gevraagd om aandacht voor Fahu en hoopte hem tot duidelijkheid te verlokken, maar hij werd van extreem steeds normaler.
Er is iets raars aan de hand met dit topic, dat ben ik met juliie eens.
Een slot bewaart de rust op FOK!, maar doorgaan geeft misschien nuttige informatie?
Amos_maandag 22 februari 2010 @ 13:11
Joden vluchten weer hoor!

Domme Topic titel.
Disanamaandag 22 februari 2010 @ 13:30
edit, was al ontdekt
Kees22woensdag 24 februari 2010 @ 00:52
Marokkanen die oude man vermoordden zaten allebei achterop

Foute titel: Vermoorden wordt gedaan met opzet.
De dood van dit slachtoffer was niet opzettelijk, dus is er sprake van doodslag of dood door schuld.
Moord is een onterechte verzwaring.

Edit: Oh ja: iemand van 50 vind ik geen oude man!
Lord_Vetinariwoensdag 24 februari 2010 @ 18:47
Taliban blij met PvdA Tendentieuze titel. Onwaar, ook.
Frutselwoensdag 24 februari 2010 @ 19:08
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 18:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Taliban blij met PvdA Tendentieuze titel. Onwaar, ook.
Mjah... hij is wel 'bijzonder'... toch komt hij letterlijk van de Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)blij_met_PvdA__.html
moussiewoensdag 24 februari 2010 @ 19:22
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 19:08 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Mjah... hij is wel 'bijzonder'... toch komt hij letterlijk van de Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/b(...)blij_met_PvdA__.html
Het is eigenlijk een topic op zich waard : tendentieuze koppen in de Telegraaf, of zoiets.
Ze grijpen echt alles aan om links te kunnen bashen, in dit specifieke geval ontgaat het hun zelfs dat de Taliban ook blij is met hun held Wilders ..
zoalshetiswoensdag 24 februari 2010 @ 22:03
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 00:52 schreef Kees22 het volgende:

Edit: Oh ja: iemand van 50 vind ik geen oude man!
en kan dan hier eindelijk iets aan gedaan worden?!

dit is erg pijnlijk voor de nabestaanden. ze voelen het als een soort van trap na.
sp3cwoensdag 24 februari 2010 @ 22:35
hij kan dat toch gewoon niet oud vinden?
zal zelf die leeftijd wel naderen ofzo ... ik zie het probleem niet echt
Sjaakzwoensdag 24 februari 2010 @ 22:36
zoalshetiswoensdag 24 februari 2010 @ 22:36
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 22:35 schreef sp3c het volgende:
hij kan dat toch gewoon niet oud vinden?
zal zelf die leeftijd wel naderen ofzo ... ik zie het probleem niet echt
het is allang veranderd...
sp3cwoensdag 24 februari 2010 @ 22:41
ik zie het!!

wat was je klacht nu eigenlijk?
je wil dat we het weer terug veranderen ofzo
zoalshetiswoensdag 24 februari 2010 @ 22:47
quote:
Op woensdag 24 februari 2010 22:41 schreef sp3c het volgende:
ik zie het!!

wat was je klacht nu eigenlijk?
je wil dat we het weer terug veranderen ofzo
nee hoor. maar net als jij zag ik het later.

ja ok, epic fail... ...
sp3cwoensdag 24 februari 2010 @ 22:51
ik doe gewoon of het niet gebeurt is
Gourmetschotelwoensdag 24 februari 2010 @ 23:47
[NWS-FB] Waar iedereen een keer gezellig is