Dat is zeer usual in die scene!quote:Op dinsdag 26 januari 2010 00:55 schreef Monolith het volgende:
Z'n posts zijn sowieso doorspekt met onnodig, willekeurig gebruik van Engelse woorden.
Daar zou ik wel eens een onderzoek van willen zien/ naar willen laten doen! Volgens mij is dat b*llshit namelijk!quote:Op maandag 25 januari 2010 22:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat kunnen ze ongetwijfeld, heb ik nergens ontkend, maar nooit zo goed als een "normaal" gezin met vader én moeder.
Toevoeging: kind zal confused raken en zal echt worden uitgelachen en worden gepest. En in zulke vormen dat het slecht is voor het kind.²
Natuurlijk zijn er ook moslims die wel hun kinderen om kunnen voeden, maar nooit zo goed als een "normaal" gezin, met een niet islamitische vader én moeder.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat kunnen ze ongetwijfeld, heb ik nergens ontkend, maar nooit zo goed als een "normaal" gezin met vader én moeder.
Toevoeging: kind zal confused raken en zal echt worden uitgelachen en worden gepest. En in zulke vormen dat het slecht is voor het kind.²
Stel je dan voor dat je er daar 2 4 van hebt. Alleen maar beter toch?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb eerder al die (tedere) moederborst gevuld met volle romige moedermelk aangehaald.
Stelling 1 heb je misschien best gelijk in, maar dat wil nog niet zeggen dat twee vaders of twee moeders de boel automatisch verprutsen/ dat het altijd slecht(er) is voor het kind.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Het kind kan het beste opgevoed worden door een vader én een moeder, ik vind religie daarin niet zo heel relevant. Natuurlijk speelt het een rol, maar in eerste aanleg gaat het om een natuurlijk ouderschap.
Ik heb eerder al die (tedere) moederborst gevuld met volle romige moedermelk aangehaald.²
Ja hoor, homovrouwtjes met volle romige moedermelk.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:30 schreef Alicey het volgende:
Stel je dan voor dat je er daar 2 4 van hebt. Alleen maar beter toch?
Dan blijven er inderdaad maar 2 borsten over. Maar genoeg toch?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja hoor, homovrouwtjes met volle romige moedermelk.
Je weet neem ik aan wel dat een vereiste hiervoor een kind verwekken baren is?²
Zeker. Meer dan genoeg. Een baby is geen hitsige puber.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:15 schreef Alicey het volgende:
Dan blijven er inderdaad maar 2 borsten over. Maar genoeg toch?
* PROEST *quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker. Meer dan genoeg. Een baby is geen hitsige puber.²
Als vrouwen lesbisch zijn, verliezen ze plots het vermogen om een kind te baren inderdaad. Zal Allah wel regelen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja hoor, homovrouwtjes met volle romige moedermelk.
Je weet neem ik aan wel dat een vereiste hiervoor een kind verwekken is?²
Dat is niet waar, lichamelijk zijn ze nog steeds in state een kind te baren, alleen zie ik een homovrouwtje niet zo snel de tool der mannen naar binnen schuiven. En bovendien, hoe wil ze een man naar een hoogtepunt brengen als ze er vies van is?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:37 schreef Monolith het volgende:
Als vrouwen lesbisch zijn, verliezen ze plots het vermogen om een kind te baren inderdaad. Zal Allah wel regelen.
ow... wacht even.... dan zou een verkrachter nooit klaar kunnen komen?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is niet waar, lichamelijk zijn ze nog steeds in state een kind te baren, alleen zie ik een homovrouwtje niet zo snel de tool der mannen naar binnen schuiven. En bovendien, hoe wil ze een man naar een hoogtepunt brengen als ze er vies van is?
Echter hebben we het bij beleid meestal over de regel en niet over de uitzondering, de regel is dat homo-vrouwtjes over het algemeen niet zelf een kind verwekken. Neen.²
Niet? Toch gebeurt het. Dat is niet echt een vergelijking met fatsoenlijk een kind verwekken.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:47 schreef Nizno het volgende:
ow... wacht even.... dan zou een verkrachter nooit klaar kunnen komen?
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Echter hebben we het bij beleid meestal over de regel en niet over de uitzondering, de regel is dat homo-vrouwtjes over het algemeen niet zelf een kind verwekken. Neen.²
Dat gebeurt gewoon en daarnaast hoeft een vrouw geen pik in haar kut geramd te krijgen om zwanger te worden. De medische wetenschap verricht wonderen, zeg ik je.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is niet waar, lichamelijk zijn ze nog steeds in state een kind te baren, alleen zie ik een homovrouwtje niet zo snel de tool der mannen naar binnen schuiven. En bovendien, hoe wil ze een man naar een hoogtepunt brengen als ze er vies van is?
Echter hebben we het bij beleid meestal over de regel en niet over de uitzondering, de regel is dat homo-vrouwtjes over het algemeen niet zelf een kind verwekken. Neen.²
Krijg je er een homo man mee zwanger? Ik waag het te betwijfelen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:52 schreef Monolith het volgende:
Dat gebeurt gewoon en daarnaast hoeft een vrouw geen pik in haar kut geramd te krijgen om zwanger te worden. De medische wetenschap verricht wonderen, zeg ik je.
Bij Defensie kunnen ze zelfs homo's genezen door middel van handoplegging tegenwoordig.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gebeurt gewoon en daarnaast hoeft een vrouw geen pik in haar kut geramd te krijgen om zwanger te worden. De medische wetenschap verricht wonderen, zeg ik je.
Dat is ook wel eens gedaan of het staat op korte termijn te gebeuren dacht ik.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Krijg je er een homo man mee zwanger? Ik waag het te betwijfelen.²
En at once worden er borsten vol met romige moedermelk verkregen? How about moederliefde?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:56 schreef Monolith het volgende:
Dat is ook wel eens gedaan ja.
Het ging nou toch net over vrouwen? Nogal logisch dat een man (hetero of homo maakt in deze dus echt niet uit hequote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Krijg je er een homo man mee zwanger? Ik waag het te betwijfelen.²
moederliefde is bullshit om aan te halen. Een vader kan net zo goed liefde geven.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En at once worden er borsten vol met romige moedermelk verkregen? How about moederliefde?²
De coherentie is ver te zoeken in je posts. Maar goed, ik ga verder ook niet discussiëren met zo'n slappe relitrol.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En at once worden er borsten vol met romige moedermelk verkregen? How about moederliefde?²
Je moet het in een groter geheel zien, ik blijf voorstander van een moeder én een vader. 2 mannen of 2 vrouwen blijft een surrogaat solution.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Het ging nou toch net over vrouwen? Nogal logisch dat een man (hetero of homo maakt in deze dus echt niet uit he) niet zwanger kan worden.
Oh, wel degelijk. Een man als vader, een vrouw als moeder. Kind heeft recht op genegenheid (en een zachte borst) van de moeder. Daar blijf ik bij. En zonder iemand te willen beledigen...quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:01 schreef Monolith het volgende:
De coherentie is ver te zoeken in je posts. Maar goed, ik ga verder ook niet discussiëren met zo'n slappe relitrol.
En wie moet de cadeaus ontvangen met moederdag?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En at once worden er borsten vol met romige moedermelk verkregen? How about moederliefde?²
Moet je een pasgeboren baby maar eens met je met zuurstof gevulde wang (dus gebold) over haar mondje wrijven, het kind zal met haar mondje op zoek gaan naar een nipple op zoek naar moedermelk.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:00 schreef Nizno het volgende:
[..]
moederliefde is bullshit om aan te halen. Een vader kan net zo goed liefde geven.
Misschien moet je zelf het grotere geheel eens zien, want jouw perfect solution is nou eenmaal niet haalbaar, dat blijkt wel. En daarom zeg jij maar dat, zelfs al zijn er alternatieven, dat helemaal géén ouders beter is dan dat een homostel een kind krijgt.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je moet het in een groter geheel zien, ik blijf voorstander van een moeder én een vader. 2 mannen of 2 vrouwen blijft een surrogaat solution.
Ik vind het überhaupt vreemd dat hij daarvoor een Engelse term hanteert, voor zijn idee is een prima Duitse vertaling te vinden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:08 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf het grotere geheel eens zien, want jouw perfect solution is nou eenmaal niet haalbaar, dat blijkt wel. En daarom zeg jij maar dat, zelfs al zijn er alternatieven, dat helemaal géén ouders beter is dan dat een homostel een kind krijgt.
Ik blijf bij de beste solution:quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:08 schreef Tha_Erik het volgende:
En daarom zeg jij maar dat, zelfs al zijn er alternatieven, dat helemaal géén ouders beter is dan dat een homostel een kind krijgt.
Mag ik opmerken dat je preoccupatie met borsten vol romige moedermelk opvallend is? Heb je al eens een psychoanalyticus hierop losgelaten? Het moge bekend zijn dat zowel borst als penis, na bijvoorbeeld orale stimulatie, een erectiele toestand kan aannemen, dewelke inderdaad gepaard kan gaan met witte afscheiding.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 10:58 schreef BansheeBoy het volgende:
En at once worden er borsten vol met romige moedermelk verkregen?
Kom dan eens met bewijzen dat een kind wat ik een homogezinssituatie is opgegroeid een wezenlijke achterstand heeft op kinderen die in een heterogezinssituatie is opgegroeid. Want je maakt steeds alleen maar aannames. Het is nog nergens gestaafd met artikelen of bronnen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik blijf bij de beste solution:
vader én moeder. Een homopaar geloof ik niet in. Met alle liefde van de wereld missen ze natuurlijk gewoon de juiste componenten om een kind dat te geven waar het (natuurlijk gezien) behoefte aan heeft.
Nee, je ontkent alleen de van kinderen die helemaal geen (zorgdragende) ouders hebben op het geluk dat ze zouden krijgen van een liefdevolle ouder (laat staan twee). Liever een weeshuis waar een kind geen persoonlijke zorg krijgt, ook geen moederborst tot zijn beschikking heeft, de kansen in het leven aanzienlijk kleiner zijn, dan een surrogaatgezin. Als je niet haatdragend bent dan vraag ik me af of je dan misschien sadistisch bent.quote:Dat ligt niet aan mij, ik ben helemaal niet haatdragend.²
Onderbouw nou eens waaruit blijkt dat dit de beste oplossing is.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:15 schreef BansheeBoy het volgende:
vader én moeder. Een homopaar geloof ik niet in. Met alle liefde van de wereld missen ze natuurlijk gewoon de juiste componenten om een kind dat te geven waar het (natuurlijk gezien) behoefte aan heeft.
Is het heus? Jouw frivole gebruik van Engelse constructies, je continue aanwending van smileys, je pertinente weigering ook maar iets wat je beweert te staven met onderzoeken, je lachwekkende epitheta, je obstinate verkonding van nonsens: het doet eerder vermoeden dat het voor jou scherts is en dat je op ons probeert te trollen on an epic scale.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Hmm, ergens heb ik het idee dat je post niet serieus is. Wat mij betreft is dat een diskwalificatie van het onderwerp dat louter serieus is.
Met alle wil van de wereld, ik begrijp je post niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:32 schreef Iblis het volgende:
Is het heus? Jouw frivole gebruik van Engelse constructies, je continue aanwending van smileys, je pertinente weigering ook maar iets wat je beweert te staven met onderzoeken, je lachwekkende epitheta, je obstinate verkonding van nonsens: het doet eerder vermoeden dat het voor jou scherts is en dat je op ons probeert te trollen on an epic scale.
Negeer mijn bericht dan maar en reageer op Tha_Erik.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:35 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle wil van de wereld, ik begrijp je post niet.
Onzin. Bij ons zat een jongen in de klas met twee moeders en die is nooit gepest. Gewoon een normale jongen. Ja, het is niet helemaal een standaard gezin, maar ik heb niet het idee dat die jongen iets tekort komt. Misschien is het juist iets extra's.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat kunnen ze ongetwijfeld, heb ik nergens ontkend, maar nooit zo goed als een "normaal" gezin met vader én moeder.
Toevoeging: kind zal confused raken en zal echt worden uitgelachen en worden gepest. En in zulke vormen dat het slecht is voor het kind.²
het kind heeft TWEE keer moederliefde... Dat zal te veel zijn denk ik.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onzin. Bij ons zat een jongen in de klas met twee moeders en die is nooit gepest. Gewoon een normale jongen. Ja, het is niet helemaal een standaard gezin, maar ik heb niet het idee dat die jongen iets tekort komt. Misschien is het juist iets extra's.
We hebben het "toevallig" gehad over moedermelk. En het nut daarvan voor het kind. En dat het natuurlijk gezien onmogelijk is voor een homopaar, in ieder geval niet zonder surrogate solutions, om te geven.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:28 schreef Iblis het volgende:
Onderbouw nou eens waaruit blijkt dat dit de beste oplossing is.
Mijn neef heeft nooit borstvoeding gekregen... is hij nu slecht opgevoed door zijn heteroseksuele ouders?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We hebben het "toevallig" gehad over moedermelk. En het nut daarvan voor het kind. En dat het natuurlijk gezien onmogelijk is voor een homopaar, in ieder geval niet zonder surrogate solutions, om te geven.
Check deze link:
http://www.wegwijsborstvoeding.be/paginas/BelangVanBV.html²
En dat betekent dus eigenlijk dat iedereen die haar kind geen moedermelk geeft een slechte moeder is? De min komt echter al lang voor.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:46 schreef BansheeBoy het volgende:
We hebben het "toevallig" gehad over moedermelk. En het nut daarvan voor het kind. En dat het natuurlijk gezien onmogelijk is voor een homopaar, in ieder geval niet zonder [i]surrogate solutions, om te geven.
Nee, dat zeg ik niet. Het is alleen niet zo goed als een moeder die wel verse melk geeft aan het reeds verwekte kindje.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:51 schreef Iblis het volgende:
En dat betekent dus eigenlijk dat iedereen die haar kind geen moedermelk geeft een slechte moeder is? De min komt echter al lang voor.
De overlevering wil dat o.a. Mozes en de profeet Mohammed door een min zijn gevoed, in het laatste geval Halimah bint Abi Dhuayb. Het zal wel loslopen denk ik met kinderen die geen romige moedermelk van hun moeder krijgen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:49 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mijn neef heeft nooit borstvoeding gekregen... is hij nu slecht opgevoed door zijn heteroseksuele ouders?
En daar ondervind je nog elke dag hinder van?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 11:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Sterker nog, ik heb zelf nooit borstvoeding gehad.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |