Waaaaardeloosquote:Aad Heikes [Add this player to your bookmarks]
TSI = 320 , 17 years, passable form
Has disastrous experience and poor leadership abilities
Stamina: inadequate Keeper: disastrous
Playmaking: poor Passing: weak
Winger: weak Defending: weak
Scoring: inadequate Set pieces: poor
quote:Pieter-Jan Henstra (83939256)
20 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 3 490
Loon: 840 ¤/week
Eigenaar: Bonobo11
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: uitstekend
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
Ja, ging om het statstopic van Bruce.quote:Op zondag 21 mei 2006 15:13 schreef Verbal_Kint het volgende:
Grumpey, ik heb je voorstel gelezen wat betreft topics.. Ik denk dat eventueel de awards en fok!cup topics samen kunnen worden gevoegd, omdat die langs elkaar werken (cup vanaf week 4 ofzo vh seizoen, awards vanaf eind vh seizoen tm begin vh seizoen)
Om dezelfde reden zouden eventueel Vinnie en de awards ook samengevoegd kunnen worden. Aangezien er meer over de fokcup te vertellen valt, is dat misschien een beter idee.
Verder idd meeting topic wat meer apart en het algemene hattrick topic.
Ik heb alleen niet de aanleiding tot deze discussie meegekregen (twee daagjes ziek geweest, griep, vandaag al wat beter). Heeft er een mod geklaagd?
yp 19, inadequate passing als hoogste stat, begin er steeds meer voor te voelen die jeugdopleiding stop te zetten... ik wacht op een superpull en dan stoppen, hehe
quote:[Quint Hillen (67755953)
20 jaar, goed in vorm, gezond
Een controversieel persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 29 910
Loon: 9 020 ¤/week
Eigenaar: Azzez
Waarschuwingen: 0
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: bovennatuurlijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig
Jaquote:Op zondag 21 mei 2006 19:50 schreef Jay-Z het volgende:
Is het normaal dat ik alleen maar pauperspelers uit de youthpull krijg?
Elaboreer aub.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:54 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Ja
Topicstarters, voegen jullie wel ff het vorige topic toe aan de openingspost op Wiki
OP staat op Wiki, zie onderaan de OP. Deze kan je bewerken, zodat naar alle oude topics wordt verwezenquote:
Ja dat is normaal, mijn jeugdopleiding staat al seizoenen op uitstekend, en heb één keer iets voor ¤ 90 000 verkocht de rest was of niet verkoopbaar of voor heel weinig. En dan meestal het eerste.quote:Op zondag 21 mei 2006 19:50 schreef Jay-Z het volgende:
Is het normaal dat ik alleen maar pauperspelers uit de youthpull krijg?
WTF is een baltoetsquote:Er staan 24 minuten op de klok wanneer Ray Roe in scoringspositie komt na een pass van de linkerkant. Hij heeft maar binnen te tikken voor Kristiansund, maar een verkeerde baltoets zorgt ervoor dat de bal net naast hobbelt.
wedstrijd duurt evenquote:Op zondag 21 mei 2006 20:48 schreef Jay-Z het volgende:
2-1 achter..
Hoe de fuck kan dit, ik MOTS en volgens alle programma's zou ik 98% kans hebben op winst.
Zijn 2 goals zijn ook echt:
Ongelofelijk, wat een fabelachtig schot van Martinus d’Hamecourt! Vanaf 35 meter knalde hij snoeihard in en liet de keeper kansloos. En zo werd het 1 - 0.
en
Een messcherpe counter van v.v.g.f.s.m. kon alleen met een overtreding gestuit worden. Uit de resulterende vrije trap bracht Martinus d’Hamecourt alsnog gerechtigheid: 2 - 1.
Wat een bullshit
quote:Rust: met een stand van 2 - 1 gingen de spelers naar de kleedkamer. Tauran domineerde de wedstrijd en mocht 71 procent balbezit laten aantekenen.
of stats op t Federatieforumquote:Op zondag 21 mei 2006 16:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, ging om het statstopic van Bruce.
Anyway... je hoeft je geen zorgen te maken om het awardstopic, dat heeft namelijk een aparte status en mag ten tijde van de awardsceremonie gewoon open (na 2 weken weer dicht).
Ik zie er persoonlijk niks in om Vinnie Jones en Fok!Cup samen te voegen.. dat werkt gewoon niet. Er komt dan iedere week een update van de Fok!Cup en dan gaat men daar op reageren en vervolgens komt Vinnie Jones weer. Ik zou er dan liever voor kiezen op de awards met de cup samen te voegen, omdat dat elkaar in tijdspanne niet overlaapt, maar aangezien ons awards topic een uitgezonderde status heeft is dat weer wat zinloosWat we wel kunnen doen is evt. onze federatieforum gebruiken, maar het probleem daar is dat het alleen toegankelijk is voor Fed leden. Bovendien wordt het veel minder bezocht, dus eigenlijk is het opnieuw geen oplossing.
Persoonlijk zou ik geen topics gaan samenvoegen, puur omdat je een topic met stats wilt... dan maar geen stats of stats op Wiki ofzo...
Waarom counter je dan ook als je zoveel balbezit hebt?quote:Op zondag 21 mei 2006 20:56 schreef Jay-Z het volgende:
[..]? En toch 2-1 achter. Logisch. Hij countert, maar dat doe ik ook.
Nou, omdat ik volgens mijn stoere programmaatje dan de meeste kans op winst heb?quote:Op zondag 21 mei 2006 21:08 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Waarom counter je dan ook als je zoveel balbezit hebt?
ik zou niet te veel uitgaan van progs gewoon gezond verstandquote:Op zondag 21 mei 2006 21:09 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Nou, omdat ik volgens mijn stoere programmaatje dan de meeste kans op winst heb?
Oh.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:10 schreef stefmans het volgende:
[..]
ik zou niet te veel uitgaan van progs gewoon gezond verstand![]()
Dan moet je ws niet instellen dat je elke counterkans afmaaktquote:Op zondag 21 mei 2006 21:09 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Nou, omdat ik volgens mijn stoere programmaatje dan de meeste kans op winst heb?
Heb bij hem, en bij mezelf even hoog percentage ingevoerd, en bij elk percentage zou ik dik winnen.quote:Op zondag 21 mei 2006 21:11 schreef Lennox het volgende:
[..]
Dan moet je ws niet instellen dat je elke counterkans afmaakt
Niet elk doelpunt of moment uit je wedstrijd hier posten, doe dat maar op ircquote:
Okquote:Op zondag 21 mei 2006 21:26 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Niet elk doelpunt of moment uit je wedstrijd hier posten, doe dat maar op irc
het is volgens mij zijn eerste wedstrijdquote:Op zondag 21 mei 2006 21:26 schreef Ruudt het volgende:
[..]
Niet elk doelpunt of moment uit je wedstrijd hier posten, doe dat maar op irc
http://irc.fokhattrick.nl/
tieft op, pauperquote:Op zondag 21 mei 2006 21:39 schreef Chen het volgende:
Ik heb jeuk aan me piemel
quote:Middenveld: redelijk (laag)
Rechterverdediging: goed (heel laag)
Centrale verdediging: matig (hoog)
Linkerverdediging: goed (heel hoog)
Rechteraanval: waardeloos (heel hoog)
Centrale aanval: goed (laag)
Linkeraanval: slecht (heel hoog)
Maar toch.. schijtzooi, doe dan gewoon meteen verliezen maar niet in de 88e minuut gelijkquote:Middenveld: goed (heel laag)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: matig (heel hoog)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: redelijk (heel hoog)
Centrale aanval: redelijk (hoog)
Linkeraanval: goed (heel laag)
Zielig figuur!quote:Op zondag 21 mei 2006 21:39 schreef Chen het volgende:
Ik heb jeuk aan me piemel
Niet makkelijk te kunnen winnen van:quote:ype wedstrijd: Wedstrijd van het seizoen
Tactiek: counter
Tactiekvaardigheid: redelijk
Middenveld: waardeloos (laag)
Rechterverdediging: matig (zeer hoog)
Centrale verdediging: matig (zeer hoog)
Linkerverdediging: slecht (zeer hoog)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: slecht (heel laag)
Linkeraanval: slecht (heel laag)
? Het is 2-2 geworden uiteindelijkquote:ype wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: counter
Tactiekvaardigheid: redelijk
Middenveld: rampzalig (hoog)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: matig (hoog)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: slecht (laag)
Centrale aanval: slecht (heel laag)
Linkeraanval: matig (laag)
Ohquote:Op zondag 21 mei 2006 22:10 schreef Lennox het volgende:
Nee. Jou aanval komt ook niet door zijn verdediging. Dat je countert met een hoger middenveld is ook niet slim. Heb je nog massol gehad.
niet counterenquote:Op zondag 21 mei 2006 22:11 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Oh. Wat had ik dan moeten doen met hoger middenveld?
quote:Doede Berkers (116326440)
18 jaar, redelijk in vorm
Ik spreek Nederlands!
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 790
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: Mangekyo
Waarschuwingen: (deze informatie is niet beschikbaar terwijl er wedstrijden worden gespeeld)
Fysiek: (eventuele blessures worden niet weergegeven tijdens wedstrijden)
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: redelijk
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak
jaja alleen ging er iets mis en op wilde het veranderen maar toen lukte dat nietquote:Op zondag 21 mei 2006 19:54 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Ja
Topicstarters, voegen jullie wel ff het vorige topic toe aan de openingspost op Wiki
quote:Sponsors: dansend op de straten
Fanclub: 665 leden
Supporters: in de wolken
Is voor mij idd een leuke trainie ben all1 bang dat ik m niet betalen kan!quote:Op zondag 21 mei 2006 22:29 schreef MyImmortal het volgende:
Mijn YP van vandaag, niet bijzonder maar gelukkig wel verkoopbaar
Hij gaat woensdag spelen, dus voor de liefhebbers, free training
[..]
Alleen op basis van je middenveld had je al moeten winnen.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:22 schreef stefmans het volgende:
van mij:
Middenveld: slecht (zeer hoog)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: zwak (heel laag)
Rechteraanval: zwak (laag)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: zwak (zeer hoog)
tegenover
Middenveld: rampzalig (laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: zwak (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
en ja ik voel me genaaid![]()
3-3![]()
Ik snap t al helemaal niet meer stef volgens je samenvatting:quote:Op zondag 21 mei 2006 22:22 schreef stefmans het volgende:
van mij:
Middenveld: slecht (zeer hoog)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: zwak (heel laag)
Rechteraanval: zwak (laag)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: zwak (zeer hoog)
tegenover
Middenveld: rampzalig (laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: zwak (zeer hoog)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
en ja ik voel me genaaid![]()
3-3![]()
Zoiets had ik ook, 2 keer 70% balbezit. Hij scoort uit een vrije trap en een schot van 35 meter.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:34 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik snap t al helemaal niet meer stef volgens je samenvatting:
1e helft : stef666army had het meeste balbezit, namelijk 84 procent.
2e helft : Deze helft was stef666army met 85 procent het meest aan de bal.
Hij heeft maar 1 goal gescored uit dode spelmomenten.
Hij speelt pressie geen counter.
![]()
Ik zou zeggen dat je idd flink genaaid ben!En je vond t niet eens lekker!
![]()
Dat klopt couteren helpt all1 als je een slechter mid hebt, wat ik dacht hoog uit 2 niveau's mag schelen anders werkt t niet. Jij hebt met een beter mid meer balbezit dus wat heeft couteren dan voor zin? Die 30% die hij bal bezit heeft heb jij de kans om te counteren. Hij heeft 70% kans om te counteren omdat jij dan bal bezit hebt. (mensen corigeer me maar als t niet klopt wat ik zeg maar ik dacht dat t zo ongeveer was) dan kan je beter normaal spelen met of pic.quote:Op zondag 21 mei 2006 23:37 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Zoiets had ik ook, 2 keer 70% balbezit. Hij scoort uit een vrije trap en een schot van 35 meter.
Maar ik hoor dus hier dat dat komt omdat ik counter terwijl ik een beter middenveld heb. De logica daarin snap ik niet helemaal, maar vooruit.
Achjah ik kan het ook van de positieve kant bekijken! het houdt de competitie wel spannend. Ik had nog geluk dat het in de 89ste minuut 3-3 werdquote:Op zondag 21 mei 2006 23:16 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Alleen op basis van je middenveld had je al moeten winnen.
Flink genaaid door de ME..
Ik zou er geen plaatsen voor opofferen, of piccen en verliezen of motsen (maar alleen als je denkt dat je kan winnen).quote:Op maandag 22 mei 2006 01:45 schreef twi het volgende:
Ik moet gewoon promoveren, maar ben door verkopen van oudere middenvelders niet dominant meer (zelfs wat zwakker dan hen door de vorm, die gemiddeld tussen matig en redelijk hangt).
Mijn stats:
FC de Twietjes (3-5-2)
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: waardeloos (laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: slecht (laag)
Linkerverdediging: slecht (laag)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)
---
guldin forever (4-4-2)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: waardeloos (hoog)
Rechterverdediging: zwak (heel laag)
Centrale verdediging: matig (heel laag)
Linkerverdediging: slecht (zeer hoog)
Rechteraanval: matig (zeer hoog)
Centrale aanval: slecht (laag)
Linkeraanval: waardeloos (heel laag)
Nu is counteren ook een optie, dan kan ik de komende twee oefenpotjes besteden aan een tijdelijke 5-3-2 tactiek. Ik heb er de spelers wel naar, volgens HT Ratings. En hierdoor verlies ik maar 4 halve trainingsplekken. 5-2-3 is nog beter, maar is dat wel een gangbare tactiek?
Mogelijke stats +/- met 5-3-2 counter volgens HT Ratings, op de tegenstander ingesteld:
Middenveld: rampzalig (laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: redelijk (hoog)
Linkerverdediging: zwak (zeer hoog)
Rechteraanval: zwak (zeer hoog)
Centrale aanval: zwak (hoog)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)
Counter: 84.7 uitstekend
5-2-3 een optie om de centrale aanval nog sterker (minder zwak) te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |