Dit topic is bestemd voor originele taal- en spelfouten. Dus niet het type fouten dat je tegenwoordig (helaas) in bijna ieder topic tegenkomt en bijna gemeengoed is geworden.
Vorige delen:
Alle voorgaande delen vind je in het overzicht van deze reeks.
Game on.
quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hij schijnt ook een leuk optrekje te hebben in Marokko, ze dragen hem daar op voeten. Waarom levert hij zijn Nederlanderschap niet gewoon in en gaat lekker in Marokko wonen? Wat heeft hij te winnen door hier in Nederland te blijven waar al dat "telegraaf tokkie volk hem elke keer weer wil zwart maken en beschuldigen van de meest uiteenlopende zaken, terwijl hij eigenlijk alleen wat glazen wou drogen"?
Ik zou het wel weten, ze hebben er iig altijd beter weer als hier
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2012 12:43:07 ]
quote:Op donderdag 12 juli 2012 19:10 schreef gogosweden het volgende:
[..]
precies.
maar het is een beetje onrealistisch als je dat in een noodsituatie zou doen. Ik vind het opzich wel een leuk programma hoor. Maar of je die "kennis" zou kunnen gebruiken is weer een heel ander pot nat.
quote:
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toevallig MSNde ik vanavond dat als ik naar buiten kan ik een grote zak kleine worteldjes ga kopen.
quote:
Collega van mij heeft het ook, die heeft veel baad bij de sauna volgens mij.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 @ 09:47 schreef CHZ het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom je maar 100 mag op zon brede weg die ook nog kaartrecht is en buiten de bebouwde kom.
Ik gebruik al jaren Winamp om m'n muziek af te spelen, maar er zit ook al jarenlang dezelfde spelfout in de Nederlandse versie:
Als ik het geluid uitzet, staat er wel geluid met een D
Thanks, die zocht ik eigenlijk maar vond hem nergens..quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:49 schreef Lienekien het volgende:
Die is meer voor dit topic: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #40
quote:
Dus die je in ''real life'' liever verborgen houdt, maar je hier onder de veilige deken der unanimiteit wel kwijt wilt.
TS begint : Last van paniekaanvallen..
quote:
Geld witwassen voor een schrijntje. Ik zeg doen!
Wat een schijnend gevalquote:
quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:15 schreef Fer het volgende:
Vroeger had mijn oma de slang van de wasmachine euh wasdroger Oh nee hadden ze ook niet. Het was een Centrefuge. Oh had die nou een emmertje...
Nou ja ieder geval, er was helemaal geen aansluiting, de slang hing gewoon in de wasbak.
Wel toepasselijk
.Tjoeketjoekequote:
Zodra je akkoord gaat krijg je een mailtje dat het geld vaststaat op de bank totdat je het track en tracé nummer doorgeeft en dan word de betaling los gelaten. Was ook een keer benieuwd hoe ze die oplichting wilden doen
katquote:
Dat is maar een stelregel. Ik zou zelf wel durven beoordelen dat een kat ook eerder voor het eerst naar buiten kan, gebaseerd op hoe de kat is, hoe hij reageert op zijn 'baasje' en afhankelijk van de omgeving van het huis.
Autocorrect op de tellie?quote:
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Giel was toch nooit met Merissa getrouwd geweestIk vind het wel snel dat ie met haar gaat trouwen. Hazige spoed is zelden goed
Tamashii
Het is maar wat je als een feit ziet als hij beweerd dat je net zo ver komt als zijn geslachtsdeel en alle inseminaties.
Niks.quote:
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:49 schreef Fokboer het volgende:
Eerlijk gezegd als ik die foto zie denk ik eerder aan een crimineel en niet een zwakgeestige. Maar goed uiterlijk is ook niet alles .
quote:
Oordelen datquote:
Dat is maar een stelregel. Ik zou zelf wel durven beoordelen dat een kat ook eerder voor het eerst naar buiten kan, gebaseerd op hoe de kat is, hoe hij reageert op zijn 'baasje' en afhankelijk van de omgeving van het huis.
Beoordelen of
quote:
[..]
Oh, ik was het hier ook niet per se mee eens hoor. Maar de vergelijking met hooligans gaat gewoon niet op. Dat is een gehaatte bevolkingsgroep waar keihard tegen wordt opgetreden.
Ja, je hebt gelijk.quote:
quote:
Uiteraard zo slim als ik ben besefte ik me destijds nog niet dat dit een belevenis van pure naarheid zou gaan betekenen. Zojuist kwam de loodgieter langs om de wc te demonteren en zei daarbij dat ik zo'n drie dagen geen gebruik kon maken van m'n wc (of badkamer überhaupt, waar de wc zich bevindt). Vandaag is het dan zo ver en al snel is m'n huis omgetoverd van een knus gezelschap naar een kleine hel: geen wc (voor drie dagen zelfs zei de loodgieter), geen water en maar wel een snoeihard kabaal van het gesloop.
De hele OP van dat topic kan hier trouwens ook wel heenquote:
Ik vind het erg hinderlijk lezen. Geen Enters, beetje warrig, en herder der wat foutjes.
Herschrijf dit topic even en lees extra na.
Ik denk dat als je wat duidelijker bent, beter tips komen.
Waarvan dit het mooiste is:quote:
De hele OP van dat topic kan hier trouwens ook wel heen
quote:
Dat werd dus niet geaccepteerd, nu moet ik via uwv ,n sekond opinuim aanvragen,
Ik begin niet aan het markeren van de fouten...quote:
lees ik net over boormachienes . ik heb en dit is de beste . ik kan je vertellen ik heb niks en ben ne sukkel .allerschoonstemomenten was mijn vorigge forum - daar ben ik mee gestopt , dus hier dan de vraag die mensen met al die dure boormachienes weten misschien ook wel waar ik dan aan onderdelen kan komen , niet de batterij die raken gewoon op . maar stuk is de mijne wel en kan nergens onderdeen vinden . zonder reclame een prima accuboormachien van 18 volt 13mm en klopboor . nu is het vofgende deze is vorig jaar gekocht en een nevenmerk dus wamma redelijke prijs , stom van mij heb ik hem opengemaakt daar hij bij gedeeltelijk indrukken van de startknop valt hij stil . nu ben ik toevallig een prof sleutelaar dat weer wel , maar waar moet ik nu zooon startknop je weet wel waar je de weisvinger op moet zetten en drukken . ik wil alleen maar een startswitsh en verder niks nouw heb ik nog syteeds niks is het dan zo dat ze allemaal zijn om weg tegooien , ke weet had gelezen over boormachienes en kan het nergen meer terug vinden op dit forum , vandaar dat ik het nu hier vraag aan al die deskundigen . dus als u het weet wil ik het ook wel weten of is er iemand die een lekke accuboormachien heeft die nog reageert op de swiths ik houdt me aanbevolen , dus stuur hem aan allerschoonsremomenten en ik ben u zeer dankbaar . met de groeten van de asukkel . wel ellendig zo zonder Oja het type is CD18-2Li 12-30VDC 20A 5E4
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?quote:
Waarom staan landen als de VS en Nederland toe dat haar bondgenoot dit soort dingen doet? Moet Israël zo aan haar buurlanden laten zien dat het goed is om kinderen te martelen? Want zo noem ik een eenzame opsluiting van 24 dagen.
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
Waarom in Paulusnaam dat haar?
En geldt het ook voor de andere naamvallen? "Nederland is klein. Zij moet zich dus rustig houden."
Of voor andere onzijdige woorden? "Het huis is goed geïsoleerd. Haar ruiten zijn van driedubbel glas."
Vechten tegen de bierkaai, ik weet het. Maar hoe werkte het??
dat gebeurt al vrij lang, maar je hebt gelijk, dat is niet juist.quote:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Om de een of andere reden valt het me pas sinds een jaar of twee op.quote:
[..]
dat gebeurt al vrij lang, maar je hebt gelijk, dat is niet juist.
En ik snap het niet. Ik heb het vage gevoel dat mensen een staat als minder hard willen laten voelen.
Je zou er kranten op moeten nalopen, maar ja, dat is nogal wat werk en wie heeft er belang bij/geld voor over?
quote:
[..]
Niet leukenafkorting please nooit meer
heb zelfs na gezoekd maar niet gevonden... wee nog steeds niet waar het voor staat:S
Ik dacht dat als je verwijst naar een land dat je dan altijd het vrouwelijke woord moet gebruiken.quote:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
Waarom in Paulusnaam dat haar?
En geldt het ook voor de andere naamvallen? "Nederland is klein. Zij moet zich dus rustig houden."
Of voor andere onzijdige woorden? "Het huis is goed geïsoleerd. Haar ruiten zijn van driedubbel glas."
Vechten tegen de bierkaai, ik weet het. Maar hoe werkte het??
Nou grappig is het ook niet..quote:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
Waarom in Paulusnaam dat haar?
En geldt het ook voor de andere naamvallen? "Nederland is klein. Zij moet zich dus rustig houden."
Of voor andere onzijdige woorden? "Het huis is goed geïsoleerd. Haar ruiten zijn van driedubbel glas."
Vechten tegen de bierkaai, ik weet het. Maar hoe werkte het??
Nee, dat is dus niet waar. Ik dacht ook dat het mocht, maar het blijkt dus gewoon onjuist te zijn.quote:
[..]
Ik dacht dat als je verwijst naar een land dat je dan altijd het vrouwelijke woord moet gebruiken.
Hophop, in galopquote:
Ja maar het is hun schuld dat het product kapot is toch? Dan zouden zij toch op moeten draven voor de verzendkosten? Tenminste, dat lijkt mij vanzelfsprekend.
Huh? Wat is daar fout aan?quote:
Ze moeten daarvoor opdraaien, niet opdravenquote:
Opdraaien.quote:
Op moeten draaien.quote:
.Tenzij ze lijfelijk ergens naartoe moeten gaan om het op een bepaalde plaats te betalen. Dan is "opdraven" wel correct.quote:
Opdraven is op zich een bestaand woord. Alleen is het fout in deze context.
Bij een feestje moet je op komen draven.quote:
Als ik "op moeten draven" googel zijn er meer mensen die dat zeggen. Misschien gewoon een plaatselijke variant o.i.d.?
Voor kosten draai je op.
Bij een feestje op komen draven = in actie komenquote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bij een feestje moet je op komen draven.
Voor kosten draai je op.
Kosten vergoeden = in actie komen
Geen speld tussen te krijgen!quote:
Bij een feestje op komen draven = in actie komen
Kosten vergoeden = in actie komen
Wie draaft er op voor de kosten? Of draven we door?
Wat Oekraïne betreft: toen ik een korte studie van Slavische taal en cultuur volgde, legde mijn docente uit dat Russen (ook al heeft Russisch geen lidwoord) het equivalent uitspreken van 'de Oekraïne' (het verschil in uitspraak zit in naamvallen). Waarom dat? Omdat zij van oudsher Oekraïne als regio danwel landsstreek van het Russische Rijk beschouwen.quote:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
--knip--
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
--knip--
'Het' Oekraïne wordt vooral gebezigd in ... Oekraïne, want dat suggereert een apart land.
Dit geeft geen uitsluitsel aangaande het betrekkelijk voornaamwoord dat je in de Nederlandse taal moet gebruiken, daar het Groene Boekje enkel 'de' Oekraïne vermeldt. Toch vond ik het enigszins informatief.
Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:
[..]
Bij een feestje op komen draven = in actie komen
Kosten vergoeden = in actie komen
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoedenquote:
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoeden
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
quote:
Haha. Godver. Okeee jullie hebben gelijkquote:
[..]
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoeden
. Maar ik blijf het stiekem lekker wel zeggen.Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?quote:
[..]
Maar ik blijf het stiekem lekker wel zeggen.
Je kan het ook zo redeneren: Als mijn verzendkosten niet worden vergoed, is er niemand van dat bedrijf die dat gaat doen. Vergoeden zij de kosten wel, dan moet er iemand te voorschijn komen die vervolgens actie onderneemt in de vorm van het geld overmaken.quote:
[..]
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
Het kan inderdaad zijn dat er iemand komt opdraven om voor die kosten op te draaien, ja.quote:
[..]
Je kan het ook zo redeneren: Als mijn verzendkosten niet worden vergoed, is er niemand van dat bedrijf die dat gaat doen. Vergoeden zij de kosten wel, dan moet er iemand te voorschijn komen die vervolgens actie onderneemt in de vorm van het geld overmaken.
Je bent paranoïde, je lijdt aan paranoia.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen? Soms worden woorden gewoon zo vaak anders/fout uitgesproken/gebruikt dat het onopvallend wordt en het eigenlijk wel prima is zo.quote:
[..]
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?
Taaltechnisch gezien heb je hier wel gelijk in.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er iemand komt opdraven om voor die kosten op te draaien, ja.
Ja, natuurlijk. Hoe kun je je daar niet aan ergeren?quote:
[..]
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen?
Door te chillen.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Hoe kun je je daar niet aan ergeren?
Aan dit soort dingen kan ik me overigens wel ergeren: "Van morge gewerkt en zo naar sgol." Maar dat gaat dan ook wel erg ver.
Ben ik nou gek of zou dit verantwoordelijkheid moeten zijn? Verantwoording leg je af, verantwoordelijkheid draag je.quote:
[..]
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
quote:
[..]
Alles wat ik hier zeg praktiseer ik al jaren in de praktijk.
Ja dom. Ik zag het pas toen ik de zin plaatste.....quote:
quote:
[..]
Dank iemand die tenminste een beetje simpatie toond
Het is wat met die menden tegenwoordig.quote:
mijn contact zegd: Deze overeenkomst wordt aangegaan voor een termijn van teminste 1 jaar tenzij de relatie ten einde gaat, dan heeft de huurder 3 maanden de tijd om iets anders te zoeken en dient men het apparte mend te verlaten ingaande op 1 november 2010 eindigende op: teminste 1 november 2011.
heb ik ook wat te vertellen of niet. ik heb zelf nooit een nieuwe contract gehad. en woon best lekker hier dus vroeg ik me af kunnen ze wat doen. of kan ik wat doen.
slowchat?quote:
Kan dat eeuwige slowchat niet ergens anders.
Veel belangstellenden betekent veel berichten.
Zoeken naar betekenissen of spellingen betekent veel berichten.
Heel veel dank!!quote:
[..]
Wat Oekraïne betreft: toen ik een korte studie van Slavische taal en cultuur volgde, legde mijn docente uit dat Russen (ook al heeft Russisch geen lidwoord) het equivalent uitspreken van 'de Oekraïne' (het verschil in uitspraak zit in naamvallen). Waarom dat? Omdat zij van oudsher Oekraïne als regio danwel landsstreek van het Russische Rijk beschouwen.
'Het' Oekraïne wordt vooral gebezigd in ... Oekraïne, want dat suggereert een apart land.
Dit geeft geen uitsluitsel aangaande het betrekkelijk voornaamwoord dat je in de Nederlandse taal moet gebruiken, daar het Groene Boekje enkel 'de' Oekraïne vermeldt. Toch vond ik het enigszins informatief.
Ik vroeg me al af waar dat vandaan kwam. Ook was het me opgevallen dat er sinds de onafhankelijkheid in de media steeds meer "Oekraïne" werd gebruikt, in plaats van "de Oekraïne".
Ik vind overigens dat het wel uitsluitsel geeft. Sinds de zelfstandigheid is Oekraïne geen landstreek meer van Rusland, maar een zelfstandig land. De aanduidingen in het Nederlands dienen de feitelijke situatie goed weer te geven, lijkt me.
Dank voor de uitleg!
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.quote:
[..]
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen?
(Mensen die "jaaj", "weej" of "wejk" zeggen i.p.v. "jaar', "weer" of "werk" zakken 5 punten.
Hetzelfde voor "khkhaakh" i.p.v. "graag".)
OK, dit is traagpraat.quote:
[..]
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.
(Mensen die "jaaj", "weej" of "wejk" zeggen i.p.v. "jaar', "weer" of "werk" zakken 5 punten.
Hetzelfde voor "khkhaakh" i.p.v. "graag".)
Om maar meteen de term slowchat aan de kaak te stellen.
Huh? Op welke planeet zeggen mensen dat?quote:
[..]
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.
(Mensen die "jaaj", "weej" of "wejk" zeggen i.p.v. "jaar', "weer" of "werk" zakken 5 punten.
Hetzelfde voor "khkhaakh" i.p.v. "graag".)
quote:
Geen vacuum, aangezien ik kon voelen dat de tank lucht naar buiten blaaste. Dit was bij m'n oude auto zo, merk het niet bij m'n huidige.
Noh leuk jong. Klein foutje maarquote:
Zijn er echt honderden fouten te vinden op FOK!, en dan deze pakken..
Ik ben wel benieuwd of je het weet jaquote:
Nu begin ik ook nog te twijfelen wat nou het goede woord is
En misschien vind jij het een klein foutje maar hij is wel opvallend
Nou aangezien het in de verleden tijd is neem ik aan dat het "blaasde" is. Maar nu ik begin te twijfelen weet ik niet meer wat het juiste isquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd of je het weet ja
En misschien vind jij het een klein foutje maar hij is wel opvallend
De tank blies de lucht naar buiten
De tank blaasde de lucht naar buiten
Hmm.
Ok, nu voel ik me echt dom
Het is blies, trouwens.
Wel dusquote:
Ik vermoed dat we nog weleens teksten van je gaan zien hier
Het is blies, trouwens.
.Dacht ik eerst ook aan, alleen dacht ik later aan blaasde.
Bijvoorbeeld het journaal, het NOS-journaal zelfs!quote:
[..]
Huh? Op welke planeet zeggen mensen dat?
Je schreef blaaste, dus zelfs dat had je fout.quote:
[..]
Wel dus
Dacht ik eerst ook aan, alleen dacht ik later aan blaasde.
Ik heb gegoogled en zie dat veel meer mensen dan die fout maken..?quote:
[..]
Je schreef blaaste, dus zelfs dat had je fout.
Origineel is het niet, maar voor iemand die suggereert dingen beter te weten dan andere mensen is het wel opvallend.quote:quote]
Ik heb ook van die Ane Brun niet de indruk dat ze begrijpt wat Big in Japan betekend of waar het nummer over gaat.
quote:
[..]
Origineel is het niet, maar voor iemand die suggereert dingen beter te weten dan andere mensen is het wel opvallend.
Of ben ik nu te (hypo) kritisch.quote:
Ik was dus aan het fietsen en het stoplicht stond op oranje dus ik fietste gewoon door.. Komt er zo'n oude mevrouw me inhalen en zeggen dat ik niet door rood of oranje mocht gaan rijden terwijl ze dat zelf ook deed.
Mijn klacht: Bemoeizuchtige hypocritische mensen.
Dikke facepalm voor jullie!
Hoewel het waarschijnlijk niet zo bedoeld is.
Leuk gevonden.quote:
[..]
Dit ben ik dan weer volledig met je eens. Ik geef het als rechtsgeaarde in een hol vol links georienteerden niet graag toe, maar eerlijk is eerlijk... de VVD is voor mij zwaar door de mand gevallen.
In het topic Files op stranddagenquote:
Iemand anders die ook dacht aan files (het voedsel?)
Hey, ik zag het gewoon verkeerd. Ik had echt honger op dat moment. En ik heb ook niet geslapen, ik denk dan niet helder na.quote:
[..]
In het topic Files op stranddagen
Volgens mij is de quote alert de doodsteek voor dit topicquote:
[..]
Hey, ik zag het gewoon verkeerd. Ik had echt honger op dat moment. En ik heb ook niet geslapen, ik denk dan niet helder na.
Ik zie er wel een opvoedkundige tool in.quote:
Volgens mij is de quote alert de doodsteek voor dit topic
Beetje over mij praten achter mijn rug om.quote:
[..]
Volgens mij is de quote alert de doodsteek voor dit topic
Nee hoor, we (glim)lachen een keer en gaan dan weer door met het levenquote:
Beetje over mij praten achter mijn rug om.
quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:33 schreef Snackman het volgende:
Dat affichejes over "Kies voor Jezus" heeft helemaal niets met politiek te maken.
Diegene die die dit opplakken willen de mensen wakker maken om OOK voor Jezus te kiezen en doen dat ook op deze ludieke manier.
Herinner jullie de leus op het dak van een boerderij? Daar komen deze affichejes vandaan.
En hier kan ieder mee doen wat ze willen.
Je kan ze afzeiken, negeren of .......
(Tussen haakjes ik heb niets met deze affichejes te maken)
Zouden de vissen ook van het dak vallen met deze temperaturen?quote:
[..]
ons lekker maken met een grap en dan niet doen, blij maken met een dooie vis noemen ze dat.
die heb ik trouwens hier al gezien achter ons huis.
.Geniaal haha! Door de hitte bevangen he of is dat ook een taalfout?quote:
[..]
Zouden de vissen ook van het dak vallen met deze temperaturen?
quote:
[..]
Je hebt gelijk en het idiote is dat ie echt per ongeluk was maar ik er zelf hard om moest lachen.
Kende deze topic helemaal niet, maar eens doorlezen want volgens mij lig ik dan in een duck.
Zolang je maar niet van de hitte bevalt is het goedquote:
[..]
Geniaal haha! Door de hitte bevangen he of is dat ook een taalfout?
Bevallen zit er niet meer in en in de schaduw geniet ik van de hitte.quote:
[..]
Zolang je maar niet van de hitte bevalt is het goed
Althans, bij tijd en wijlen
In een duck.quote:
Die is leuk.
Meestal doen mensen het andersom.quote:
[knip]
Het liefst geef ik ze de vinger en stuur ik het naar een ander journal, maar dat is natuurlijk niet zo goed voor mijn relatie met mijn prof. Ik kan een uitgebreide rebuttal schrijven waar ik de grond gelijk maak met de reviewers, maar dan moet de editor kiezen tussen zijn werknemer of de reviewers....
quote:
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:54 schreef CantFazeMe het volgende:
Het kost niet zoveel moeite om dat ene hendeltje wat gelokaliseerd is naast het stuur te gebruiken. Of om je arm te wapperen.
Laat zien welke richting je op gaat. Hier kan ik soms zo kwaad om worden. Het gaat om automobilisten danwel gemotoriseerde voertuigen die geen richting aan geven of uberhaupt de richtingaanwijzers niet gebruiken.
Ik als fietser en hardloper erger mij daar dood aan. Het leren van anticiperen op vroege leeftijd heeft mij gelukkig meer dan genoeg behoed op zwaar letsel. Maar goed gebruik je richtingaanwijzers, laat zien dat je communiceert naar de zwakkere deelnemers in het verkeer.
Ook de fietsers kun je niet naar huis schrijven. Geen hand uitsteken waar je heen gaat en verbaasd op kijken als ik kannonade van vloekend en tierend gezwam jouw kant op speelt. Laat ook hier zien welke kant je op gaat. Ook wel zo fijn voor de gemotoriseerde voertuigen onder ons.
Waarom doet de mens hier moeilijk over? Is het een kwestie van lui zijn? Of een andere vorm van 'stoer' zijn.
Ik denk dat het een vorm van gemakszucht is. Het kost je namelijk per keer 1 kcal om aan het hendeltje te trekken. Misschien wel 2 kcal om je arm te strekken. Pure gemakszucht is het. Kan niet anders.
Klacht niet duidelijk? Tel maar voor de gein een dag hoe vaak je ziet dat gemotoriseerde voertuigen hun richtingaanwijzers niet gebruiken of als fietser zijnde niet communiceren met hun armen.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:56 schreef DeWaasheid het volgende:
Als trouwe burger zijnde ben ik genoodzaakt deze bekenning naar de politie door te spelen. Ze nemen nog contact met je op.
Als trouwe burger zijnde is inderdaad fout, maar waarom leg je de nadruk op bekenning?quote:
Bekentenis, neem ik aan.quote:
[..]
Als trouwe burger zijnde is inderdaad fout, maar waarom leg je de nadruk op bekenning?
Omdat dat 'bekentenis' had moeten zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:20 schreef DeWaasheid het volgende:
Als trouwe burger zijnde is inderdaad fout, maar waarom leg je de nadruk op bekenning?
Bij mijn weten is 'bekenning' geen Nederlands woord.
quote:
Te soft
Een vaak gehoorde klacht over "links", is dat ze te soft zouden zijn voor criminelen in het algemeen. Ondanks dat de linkere partijen niet de meeste wetten hebben geschreven (puur op basis van regeringsdeelname), is de strafmaat in Nederland niet verlaagd door de linkse partijen, Sterker nog, 'Strafmaat in Nederland juist erg hoog'.
quote:
[..]
Oke. Niet mijn ding, maar dan is het goed. Ik heb namelijk een schijthekel aan racisten en mensen die iedereen over 1 kam scheren, maar ik heb nog een grotere hekel aan onbetrouwbare leugenachtige wezens die hun naasten of groffe manier bedriegen. Gelukkig maar dat dit laatste dan niet voor jou opgaat.
Origineel hoorquote:
Ik mag hopen van wel, in elk geval is het stuitend.quote:
Joh wat stuitend, een foute vervoeging op basis van spreektaal, ring the alarms!quote:
[..]
Ik mag hopen van wel, in elk geval is het stuitend.
Zijn dit originele taalfouten? Of gewoon alledaagse taalfouten?quote:
Zolang je dat een vermoeden noemt en geen waarheid, go right ahead.SPOILERDat vermoeden is ongegrond. Ik zeg slechts: wanneer iemand zegt 'dit is waarheid', dan kan hij daar maar beter goede argumenten voor hebben, en bereid zijn die te geven. Vermoedens en geloofsovertuigingen vind ik niet zo heel boeiend, je vermoedt en gelooft maar een end weg.
In 99% van de gevallen zijn empirische ankerpunten overigens wel helpful.
quote:
[..]
Zeker met van die heldere mistlampjes en koplampen en voor de rest met wat afgekafferde verf
quote:
Daar leer je van ts; de sociale etiquette als met de hoed komt men in het ganzenland bestaat simpel weg niet. Ieder mens reageert anders en daar leer je van, zeker van de momenten dat jij je ongemakkelijk voelde.
quote:
[..]
Zijn dit originele taalfouten? Of gewoon alledaagse taalfouten?
vrezen - vras - gevrozenquote:Op zondag 29 juli 2012 @ 19:51 schreef trabant het volgende:
Zit daar soms een tunnel in de buurt, dat de politie voor Love Parade-toestanden vras?
Verhip, 'vrezen' staat er niet bij!quote:
Waarom is die lijst je referentie? Intrigerend.quote:
Ik ben graag ondeugend.
Marie woont in een Belgisch advocatenkantoor.quote:
Ik woon in en werk op een Belgisch advocatenkantoor en bij ons geldt enkel schriftelijke berichtgeving van de cliënt. Als ze ons bellen met meldingen van wel of geen hoger beroep of andere belangrijke dingen, dan moeten ze dat per mail of met ondertekende brief bezorgen...
Wij zijn bij wet ook niet verplicht om telefoongesprekken bij te houden. We doen dat wel voor de volledigheid van het dossier. Plus dit wordt ook gedaan om consultatieminuten te kunnen factureren. Sommige cliënten bellen dagelijks een half uur, nadat ze de eerste factuur krijgen, mindert dat wel
Weet niet hoe het in NL zit, maar misschien helpt dit...
Ja joh het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het is middernacht manquote:
[..]
Marie woont in een Belgisch advocatenkantoor.
Niet zo zuur, joh.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:14 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ja joh het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het is middernacht man
Okquote:
quote:Op zondag 29 juli 2012 22:52 schreef Patroon het volgende:
Hallo,
Sinds vandaag gebruik ik Google Drive om mijn bestanden te backuppen. Ik heb daarbij een programma gedownload waarmee ik alsware al mijn documenten kan schuiven in de map van google drive. Hij werkt het dan automatisch bij op de site.
Het is ook mogelijk om de bestanden vanuit die map van google drive te openen. Is het nou een goed idee om die bestanden alleen nog op google drive te hebben en niet meer op de pc? Zodat ik dus niet meer hoef te backuppen alsware. Of is dat niet veilig genoeg?
Ik dacht net hetzelfdequote:
Die quote-melding zorgt wel voor een leuk extraatje in dit topic.
Leuk dat de dader ook gelijk betrokken is. Wel zo eerlijk bij hoor en wederhoor.
Wort ik nu voor het geregt van de grammar nazi's geworpen?quote:
Nou ja, het lokt ook reacties uit die vol met spelfouten staan van een verongelijkte user...quote:
[..]
Ik dacht net hetzelfde
Leuk dat de dader ook gelijk betrokken is. Wel zo eerlijk bij hoor en wederhoor.
JAquote:
[..]
Wort ik nu voor het geregt van de grammar nazi's geworpen?
quote:
Die quote-melding zorgt wel voor een leuk extraatje in dit topic.
Hilarisch ja! 
quote:
[..]
omdat men zelf geen fotograven ter plaatse heeft?
--knip--
quote:
Die quote-melding zorgt wel voor een leuk extraatje in dit topic.
ik zat nog te twijfelenquote:
Moeten we die hier dan ook weer quoten?quote:
Nou ja, het lokt ook reacties uit die vol met spelfouten staan van een verongelijkte user...
eigelijk is swj helemaal niet zo zuur, vooral neit vergeleken bij jouquote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
Hilarisch. Ga nu maar weer terug naar je vriendjes.
Haten? Neuh.quote:
trouwens, mag ik vragen wat er zo leuk aan is om posts te verzamelen waar spelfouten inzitten en dan er met ze alle op gaan haten en er minachtend naar kijken?
Met ze alle.
beleef je er nou echt lol aan? om het forum door te zoeken naar spelfouten en die hier vervolgens posten?quote:
Je hoeft ze op Fok! niet te zoeken, hoorquote:
[..]
beleef je er nou echt lol aan? om het forum door te zoeken naar spelfouten en die hier vervolgens posten?
dan nog, beleef je er dan echt plezier aan om ze hier te posten en er minachtend naar te kijken?quote:
[..]
Je hoeft ze op Fok! niet te zoeken, hoor
Ik beleef lol aan taal en sommige taalfouten zijn gewoon erg leuk, omdat ze iets laten zien over hoe taal in elkaar zit.quote:
[..]
beleef je er nou echt lol aan? om het forum door te zoeken naar spelfouten en die hier vervolgens posten?
Hilarishquote:
[..]
Ik beleef lol aan taal en sommige taalfouten zijn gewoon erg leuk, omdat ze iets laten zien over hoe taal in elkaar zit.
Ja, het is vast een hele uitdaging om te bevatten dat iemand taal leuk kan vinden.quote:
Op Ik zou zeggen, laat het rustig op je inwerken.
Het is machtig interessant om te zien hoe sommige mensen denken dat onze taal werkt.quote:
[..]
dan nog, beleef je er dan echt plezier aan om ze hier te posten en er minachtend naar te kijken?
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?quote:
[..]
Het is machtig interessant om te zien hoe sommige mensen denken dat onze taal werkt.
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Dat mensen hier niet op hun taal letten en aan de lopende band fouten maken, maakt het juist zulke mooie data om analyses op los te latenquote:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Begrijp nou even dat het er niet om gaat om mensen op taalfouten te betrappen, maar dat sommige taalfouten veel zeggen over de taal.quote:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Nee, dat is slechts JOUW manier van posten. Andere mensen kunnen bijna niet anders dan foutloos tikken, komt omdat ze hebben opgelet op de kleuterschool. Dat jij nou in 6 jaar nog niet weet hoe simpele regeltjes werken ligt echt niet aan de mensen hierquote:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
En dit is niet voor alle stomme VMBO-foutjes, maar juist foutjes die opvallen omdat ze soms door de fout iets heel anders betekenen dan de poster wil zeggen etc.
Waar maak je je druk om dat andere mensen taal wel interessant genoeg vinden?!quote:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Als het jou niets kan schelen dan post je hier toch lekker niet.
Dit is een leuk topicje om te lurken en de hier gepostte spelfouten zijn bedoeld/t om te lachen, niet om je te kleineren/de grond in te stampen.
Het gaat hier om bijzondere spelfouten, niet de d/t-foutjes e.d.
quote:
[..]
Begrijp nou even dat het er niet om gaat om mensen op taalfouten te betrappen, maar dat sommige taalfouten veel zeggen over de taal.
maargoed, leg uit/voorbeeldquote:
[..]
Het is machtig interessant om te zien hoe sommige mensen denken dat onze taal werkt.
er is een verschil tussen een spelfoutje en een taalfout. Hele zinsconstructies, spreekwoorden noem maar op die gewoon 'misbruikt' worden. Dat vind ik ook wel grappig om te zien. En hoezo is het raar om iets foutloos te proberen te doenquote:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
wow jij bent goed bijdehand zeg, jij weet vrij veel over mij voordat je de eerste keer met mij praatquote:
[..]
Nee, dat is slechts JOUW manier van posten. Andere mensen kunnen bijna niet anders dan foutloos tikken, komt omdat ze hebben opgelet op de kleuterschool. Dat jij nou in 6 jaar nog niet weet hoe simpele regeltjes werken ligt echt niet aan de mensen hier
En dit is niet voor alle stomme VMBO-foutjes, maar juist foutjes die opvallen omdat ze soms door de fout iets heel anders betekenen dan de poster wil zeggen etc.
Volg het topic!quote:
overtuig me eerstquote:
Nee, dan gaan we te veel offtopic.quote:
De voorbeelden komen vanzelf.
iets foutloos proberen te doen is niet erg natuurlijk, maar echt elk woord gaan analyseren om bang te zijn dat iemand je verbeterd, zo zie ik me jullie voor mequote:
[..]
er is een verschil tussen een spelfoutje en een taalfout. Hele zinsconstructies, spreekwoorden noem maar op die gewoon 'misbruikt' worden. Dat vind ik ook wel grappig om te zien. En hoezo is het raar om iets foutloos te proberen te doen
ik geef het 1 dag de kans.quote:
[..]
Nee, dan gaan we te veel offtopic.
De voorbeelden komen vanzelf.
Totaal niet!quote:
[..]
iets foutloos proberen te doen is niet erg natuurlijk, maar echt elk woord gaan analyseren om bang te zijn dat iemand je verbeterd, zo zie ik me jullie voor me
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.quote:
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend dat er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
Spreek voor jezelf. Het zweet loopt me in de bilnaad. En toen schreef ik vanochtend ergens ook nog doopcel ... gelukkig was ik jullie voor!quote:
O, maar je kunt de betekenis van het woord toch prima begrijpen en hanteren zonder dat je doorziet hoe die betekenis ooit is samengesteld?quote:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
Verdomme, daar had ik bij willen zijn!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Het zweet loopt me in de bilnaad. En toen schreef ik vanochtend ergens ook nog doopcel ... gelukkig was ik jullie voor!
het spijt me maar ik vind dat niet facineredquote:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
en als ik een woord schrijf denk ik er eigelijk ook nooit bij na wat een deel van het woord betekend
als ik nieuwschierig typ denk ik nooit, oh wat zou gierig betekenen
doe jij dat wel bij elk woord dat je typt?
dat bedoel ik dusquote:
[..]
Verdomme, daar had ik bij willen zijn!
zei maakt een spelfout.. en jij vind het jammer dat je het niet had kunnen 'spotten' toch?
Je herkent het sarcasme niet?quote:
[..]
dat bedoel ik dus
toch?
Weet je wat sarcasme betekent?quote:
dat bedoel ik dus
toch?
ik zat te twijfelen of het sarcasme was, toen dacht ik van.. nee volgens mij zijn ze echt zoquote:
als je het ergens anders had gezet snapte ik het natuurlijk, maar hier is dat altijd twijfelen
tuurlijk, dat ik af en toe een spelfout laat glippen wil niet zeggen dat ik de eerste 20 jaar in een grot woondequote:
Copycat, kut!quote:
Maar ook al niet origineel.
Oh, ik zie nu pas dat je een fout hebt gemaakt in je username, bij het aanmaken van je account!quote:
[..]
Copycat, kut!
Maar ook al niet origineel.
"Af en toe"quote:
[..]
tuurlijk, dat ik af en toe een spelfout laat glippen wil niet zeggen dat ik de eerste 20 jaar in een grot woonde
en weet je direct waardoor ik hier opeens uit het niets kom
ONZ? Dat ken ik helemaal niet ...quote:
neem anders een heel klein kijkje in ONZ, kunnen jullie je uitleven
en weet je direct waardoor ik hier opeens uit het niets kom
HIHIHHIH XD garpig EiNZEIENEZEINZ!!!111 Xd dolhd haha dolle boeltjes!!!!!! xdddx XD LOLOLROLFFFLFPR TROllloLOL !! Xd EIn!!!quote:
Shit ... en ik maar hopen dat iedereen erin zou trappen. Er in???quote:
Oh, ik zie nu pas dat je een fout hebt gemaakt in je username, bij het aanmaken van je account!
Onzin voor je leven!quote:
Ik kom NOOIT in ONZ.quote:
neem anders een heel klein kijkje in ONZ, kunnen jullie je uitleven
en weet je direct waardoor ik hier opeens uit het niets kom
w8, ik haal je er heenquote:
Als ik even in mag haken: er zijn wat mij betreft een aantal dingen leuk aan dit topic. Allereerst: door fouten in staande uitdrukkingen en/of woorden staat er soms iets wat een hele andere betekenis heeft dan dat de user bedoelde, en dat kan soms een heel grappig resultaat opleveren. Bijvoorbeeld:quote:
In het vorige topic werd iemand gequote die zei: "ze dragen hem daar op voeten". De juiste uitdrukking is "ze dragen hem op handen", een metafoor die logischer is, want, zie je het al voor je, mensen die de handstand doen terwijl er iemand op hun voeten ligt? Dat beeld vind ik wel komisch.
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Kortom, taalfouten kunnen komisch zijn. Daarnaast is het voor mensen die relatief foutloos schrijven (zonder op ieder woord te letten - ik denk dat voor de meeste mensen hier redelijk correct schrijven (inmiddels) gewoon natuurlijk is) soms nogal onvoorstelbaar dat bepaalde fouten gemaakt worden, en het is leuk om die verbazing met elkaar te delen. Tja, mensen kijken ook naar programma's zoals dames in de dop, is dat niet ook omdat mensen het fascinerend vinden hoe die dames zich gedragen? Voor iemand die houdt van taal is dit topic boeiend.
En daarnaast moet ik zeggen dat ik me soms ook wel erger aan bepaald taalgebruik, sommige users maken zoveel fouten dat ik vind dat ze de taal verkrachten en me daarbij afvraag of ze wel in staat zijn een foutloze sollicitatiebrief te schrijven (bijvoorbeeld) als ze wel hun best doen op hun spelling en grammatica. Ik denk dat sommige voorbeelden uit dit topic ook aantonen hoe belangrijk goed taalgebruik kan zijn: soms worden er zoveel fouten gemaakt dat de tekst gewoon onleesbaar en onbegrijpelijk is, of zorgen bepaalde fouten ervoor dat wat er staat iets heel anders betekent dan wat de user wilde zeggen.
quote:
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Lol! Een leuke auto, maar toch niet helemaal wat ik voor me zie als ik denk aan een kruising limousine/limoenquote:
Nee, ik maakte een associatie met deze printreclame.quote:
Lol! Een leuke auto, maar toch niet helemaal wat ik voor me zie als ik denk aan een kruising limousine/limoen
oke nu snap ik het wel een beetje, ik kan wel ergens begrijpen dat jullie het dan leuk vinden, maar het blijft niks voor mijquote:
[..]
Als ik even in mag haken: er zijn wat mij betreft een aantal dingen leuk aan dit topic. Allereerst: door fouten in staande uitdrukkingen en/of woorden staat er soms iets wat een hele andere betekenis heeft dan dat de user bedoelde, en dat kan soms een heel grappig resultaat opleveren. Bijvoorbeeld:
In het vorige topic werd iemand gequote die zei: "ze dragen hem daar op voeten". De juiste uitdrukking is "ze dragen hem op handen", een metafoor die logischer is, want, zie je het al voor je, mensen die de handstand doen terwijl er iemand op hun voeten ligt? Dat beeld vind ik wel komisch.
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Kortom, taalfouten kunnen komisch zijn. Daarnaast is het voor mensen die relatief foutloos schrijven (zonder op ieder woord te letten - ik denk dat voor de meeste mensen hier redelijk correct schrijven (inmiddels) gewoon natuurlijk is) soms nogal onvoorstelbaar dat bepaalde fouten gemaakt worden, en het is leuk om die verbazing met elkaar te delen. Tja, mensen kijken ook naar programma's zoals dames in de dop, is dat niet ook omdat mensen het fascinerend vinden hoe die dames zich gedragen? Voor iemand die houdt van taal is dit topic boeiend.
En daarnaast moet ik zeggen dat ik me soms ook wel erger aan bepaald taalgebruik, sommige users maken zoveel fouten dat ik vind dat ze de taal verkrachten en me daarbij afvraag of ze wel in staat zijn een foutloze sollicitatiebrief te schrijven (bijvoorbeeld) als ze wel hun best doen op hun spelling en grammatica. Ik denk dat sommige voorbeelden uit dit topic ook aantonen hoe belangrijk goed taalgebruik kan zijn: soms worden er zoveel fouten gemaakt dat de tekst gewoon onleesbaar en onbegrijpelijk is, of zorgen bepaalde fouten ervoor dat wat er staat iets heel anders betekent dan wat de user wilde zeggen.
en verder..oh dan weet ik een goeie klant voor jullie
http://forum.fok.nl/user/history/267179
amenth
en dan ff 1 van ze topic's
gulmez vermist
niemand mag hem hoor, zelfs in ONZ haten ze hem op zijn typgedrag, kun je nagaan
jullie kunnen alleen al een hele reeks maken alleen over amenth
verder is hoe hij doet en hoe hij over dingen praat/denk echt niet normaal.. en hij denkt dat iedereen hem juist wel mag
Ok, blij dat ik het een beetje kon uitleggen. En je hoeft het natuurlijk niet meteen ook leuk te vinden, ieder zijn/haar dingquote:
[..]
oke nu snap ik het wel een beetje, ik kan wel ergens begrijpen dat jullie het dan leuk vinden, maar het blijft niks voor mij
oh dan weet ik een goeie klant voor jullie
http://forum.fok.nl/user/history/267179
amenth
en dan ff 1 van ze topic's
gulmez vermist
niemand mag hem hoor, zelfs in ONZ haten ze hem op zijn typgedrag, kun je nagaan
jullie kunnen alleen al een hele reeks maken alleen over amenth
pst, het is zijn topic, niet ze topic
haha okequote:
[..]
Ok, blij dat ik het een beetje kon uitleggen. En je hoeft het natuurlijk niet meteen ook leuk te vinden, ieder zijn/haar ding
pst, het is zijn topic, niet ze topic
hier een qoute van hem, laat je spellingsverbetering erop los
quote:
Faka met jullie hij s ws didy jullie poste fotos dode diere zehma hijs een rat gewees ofzo
Ik heb om eerlijk te zijn maar half een idee wat amenth daar überhaupt probeert te zeggenquote:
[..]
haha oke
hier een qoute van hem, laat je spellingsverbetering erop los
[..]
miss snap je ditquote:
[..]
Ik heb om eerlijk te zijn maar half een idee wat amenth daar überhaupt probeert te zeggen
quote:
[..]
waar zeg ik dat ik mesnen vermoor den dat jij vind dat ik grote dingen hier post ben jij een mongool
quote:
ik ga drm gwn regelamtig naar bios maar alleen met chimeids nooit met matties die wille nooit gaan ofzo en als ik ga ga ik gelijk 4 films aachter gwn alleen 1e paye elkaar ze controleren nooit volgens mij bij pathe roffa en als ze wel doen word je er toch hooguit uit gegooid
Ongeveerquote:
Maar het is geen doen om hier alle fouten aan te wijzen (kan wel bezig blijven), en wat eerder al gezegd werd, deze fouten zijn vooral ergerlijk ipv grappig.ja zeg maar gerust stront vervelend, maar ik zal nu stoppen met ze te posten..quote:
[..]
Ongeveer
Althans ... dat vind ik dan leuk.
Ik vind het vreemd dat men wel over dat soort zaken zonder enig probleem "mag" praten, maar niet over taal. Liefhebbers van taal worden direct tot taalnazi benoemd en neerbuigend bekeken. Jammer is dat.
Dit topic is er dan ook niet voor om mensen af te kraken. Sterker nog, het boeit me totaal niet wie iets fout heeft geschreven. Het gaat me om de fout zelf. Als die grappig, interessant en/of origineel genoeg is, post ik die hier.
Er zijn genoeg voorbeelden bekend in deze topicreeks waarbij een fout werd gepost, en er een discussie op gang kwam of dat nu wel echt fout was, en zo ja, wat het dan had moeten zijn, inclusief bronnen. Erg leuk, en nog leerzaam ook.
Mijn twee centen (niet origineel, wel fout
)Terug naar de fouten, wat mij betreft
kan ik me wel voorstellenquote:
Dit topic is meer voor grappige 'vertypingen' zoals fotograven in plaats van fotografen, en de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt zoals 'op voeten gedragen worden'.
Althans ... dat vind ik dan leuk.
oke je hebt gelijk, ik had een fout beeld van julliequote:
Er zijn genoeg topics over treinen, auto's, medicijnen, tv programma's en andere dingen die ik niet interessant vind, en ik lees ze dan ook niet. Laat staan dat ik er post. Dat mogen de liefhebbers van die zaken doen.
Ik vind het vreemd dat men wel over dat soort zaken zonder enig probleem "mag" praten, maar niet over taal. Liefhebbers van taal worden direct tot taalnazi benoemd en neerbuigend bekeken. Jammer is dat.
Dit topic is er dan ook niet voor om mensen af te kraken. Sterker nog, het boeit me totaal niet wie iets fout heeft geschreven. Het gaat me om de fout zelf. Als die grappig, interessant en/of origineel genoeg is, post ik die hier.
Er zijn genoeg voorbeelden bekend in deze topicreeks waarbij een fout werd gepost, en er een discussie op gang kwam of dat nu wel echt fout was, en zo ja, wat het dan had moeten zijn, inclusief bronnen. Erg leuk, en nog leerzaam ook.
Mijn twee centen (niet origineel, wel fout
Terug naar de fouten, wat mij betreft
Niet zo moeilijk hoor, dat had je zelf al verteld.quote:
[..]
wow jij bent goed bijdehand zeg, jij weet vrij veel over mij voordat je de eerste keer met mij praat
Foutloos typen is niet zo heel moeilijk: ik typ zelfs nog (vrijwel) foutloos als ik bezopen ben.
De eenvoudigste regeltjes, die van de vervoegingen van de werkwoorden, passen op de halve achterkant van een ansichtkaart. Maar die zijn helemaal niet meer interessant.
Dus als je die niet kent, ben je erg dom en/of erg slordig. Zoals een fietsenmaker die binnen- en buitenband met elkaar verwart dom en/of slordig is.
Veel leuker zijn allerlei andere fouten, zoals spreekwoordverhaspelingen of kennelijk verkeerd gehoorde en fonetisch geschreven woorden.
En soms hebben we het over ergernissen, maar meestal is het lachen hier.
Ik zou inderdaad zeggen: lees eens wat door, misschien snap je het dan.
Oh ja, wat ook leuk is: iemand die normaal heel goed is in taal betrappen op een vaud.
Ik heb verschillende mensen die het zo spelden gevraagd waarom ze dat deden. Want ik was serieus benieuwd. Ik heb niet eens een poging tot antwoord gekregen.quote:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend dat er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
Ik deel je fascinatie. Heb laatst biolochisch maar verbeterd in een databestand.
Ja, als ik iets typ probeer ik wel een beetje in de gaten te houden wat de woorden (en hun onderdelen) die ik typ betekenen. Dat hoeft niet bij elk woord, woorden als de en het typ ik inderdaad bijna automatisch.quote:
[..]
het spijt me maar ik vind dat niet facinered
en als ik een woord schrijf denk ik er eigelijk ook nooit bij na wat een deel van het woord betekend
als ik nieuwschierig typ denk ik nooit, oh wat zou gierig betekenen
doe jij dat wel bij elk woord dat je typt?
Maar goed: jij lult dus gewoon maar een eind voor je uit, als ik het goed begrijp. Waarom zou ik dan van mijn kant nog proberen serieus op je in te gaan?
Zoals al gezegd: dat zijn geen fouten, dat is dialect, bargoens of straattaal. (Daar kan hij ook wel fouten in maken, maar daar gaat het niet om.)quote:
Ja, ik zie het.quote:
Ga je nou op alle posts van vanmiddag zitten reageren? Anderen hebben die discussie al gevoerd, hoor.
Ruiterlijk!quote:
[..]
oke je hebt gelijk, ik had een fout beeld van jullie
) dacht ik nog dat het een leuk en schattig topic was halve dag later en het is ineens niet meer gezellig!
Jawel. Komt vanzelf weer goed. Ga niet weg.quote:
man, toen ik hier vanmiddag kwam (dom gequote
halve dag later en het is ineens niet meer gezellig!
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?
Zo zit er iemand op Fok die naar eigen zeggen topadvocaat is echter, om de tien zinnen kom je spelfouten tegen met betrekking tot d,t, of dt. Tja.
Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
Als ik iets leuks zie, plaats ik voortaan alleen de zin met de fout zonder naam.
De naam misschien niet, maar de link naar het topic wel. Soms is het leuk om een beetje context te kunnen bekijken.quote:
Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
quote:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?
sta d'r gewoon boven zegquote:
Ik ga een beetje vrezen dat die quote-alert de doodsteek voor deze reeks wordt, met al die gequoten die het zich persoonlijk aantrekken.
Wat?quote:
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de gequote user erboven moet staan.quote:
Oh ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de gequote user erboven moet staan.
Goh, dit topic wordt ook steeds leukerquote:
Gaan ze de boete nou annuleren of niet? Ik heb geen zin om boetes te betalen voor een boete.
thinktwise
Ccquote:
Hilarisch. Ga nu maar weer terug naar je vriendjes.
.Ik let er niet op, het valt me op. Dat is een verschil.quote:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen (...)
En context is alles. Wanneer je teveel gaat uitkleden blijven alleen de gewraakte letters over, dat werkt natuurlijk niet.
Succes met het eelt op je ziel.
gelden - gelde - geguldenquote:
Het gelde trouwens ook voor kinderen. En het was ook echt een Dagobert duck, ja.
quote:
Totaal eens met TS. Ik was zelf bij de officiële oefening van de openingsceremonie. Echt een onzinnige, totaal over-the-top geldverspelling. Gaat helemaal nergens over en was totaal kapitalistisch (met als ergste nog de reclame voor de NHS).
Pardon?quote:
Ik vond 'geldverspelling' best een grappige ver...spelling, is alles.quote:
Ah dat zag ik dus bij tweede en derde keer lezen ook nog niet eensquote:
[..]
Ik vond 'geldverspelling' best een grappige ver...spelling, is alles.
*zucht*quote:
Ja, een heel klein beetje sneutjes is het wel.quote:
De nieuwe bezoekers snappen niks. Niks! Niks! Niks!
Blijkbaar twee werelden die elkaar slecht verdragen.
And never the twain shall meet!
Als je het dan fout doet, doe het dan verdomme wel correct.
Zeker.quote:
Ben in juni naar lloret de mar geweest! toen was het wel 50/50 maar denk rond deze tijd veel jongens zijn die allemaal chickies willen scoren, de meeste meiden gaan eerder salou / blanes / albu, maar ook zonder meiden vermaak je prima in lloret het uitgaans leven is nice! en als je nou wel een meisje scoort doe geen domme dingen op het strand snachts want dan ben je de sjaak, en als je in apartament blau zit. Doe geen domme dingen in je apartament want je ligt er uit wat een kut beveiling daar tering zeg
Precies! Als je het fout doet, doe het dan goed fout!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:09 schreef Lienekien het volgende:
Als je het dan fout doet, doe het dan verdomme wel correct.
Kudo's dat hij het consequent fout doet!quote:
Op quote:
[..]
Kudo's dat hij het consequent fout doet!
Eens met stelling a en eens met stelling b!quote:
Bovendien zijn de bijdragers aan deze reeks echt niet te beroerd om elkaar aan de schandpaal te nagelen en het feit, dat je maar weinig van de bijdragers als lijdend voorwerp tegenkomt, lijkt me voldoende bewijs, dat de stelling "ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen" van nul en generlei waarde is.
te veelquote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:47 schreef trabant het volgende:
Ik let er niet op, het valt me op. Dat is een verschil.
En context is alles. Wanneer je teveel gaat uitkleden blijven alleen de gewraakte letters over, dat werkt natuurlijk niet.
Succes met het eelt op je ziel.
Nee hoor, ik zit eigenlijk alleen 's avonds op FOK!. (Dat is soms een probleem, zoals gisteren bleek.) En niet om mensen onderuit te schoppen.quote:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?
Gevalletje projectie??
Ja, dat zijn lastige. Die fouten worden hier niet geaccepteerd, omdat ze niet origineel zijn. Maar ze zijn extreem dom en hinderlijk, dus je wilt toch de maker er op aanspreken.quote:Zo zit er iemand op Fok die naar eigen zeggen topadvocaat is echter, om de tien zinnen kom je spelfouten tegen met betrekking tot d,t, of dt. Tja.
Ik zeg er dan soms in het topic wat van, maar ja, dat stoort de loop van het gesprek en wordt als erg hinderlijk ervaren.
Zoals al eerder gezegd: als je ergens een leuke fout vindt, zijn er in de buurt vaak wel meer te vinden. Maar goed: jouw keuze.quote:Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
Als ik iets leuks zie, plaats ik voortaan alleen de zin met de fout zonder naam.
Ik zat mogelijk in de tevreden tequila-modus.quote:
.[ Bericht 22% gewijzigd door DaMart op 02-08-2012 07:10:27 ]
Niet origineel. Ik doe zoiets al tijden in mijn ondertitel!quote:
Helaas moet ik bekennen dat ik wel eens wat teksten van de alleswetende Fok-schooljuf en de vermeende topadvocaat nalees en ook dat ik wel eens een fout van hen naar dit topic kopieer.quote:
Ik bedoel, hoe groot is het bord voor je hoofd als je anderen de maat neemt en belachelijk maakt terwijl je zelf niet verder komt dan het produceren van zinnen zoals hieronder?
Pijn na trekken verstandskiezenquote:
Wat staat er in de info die je hebt meegekregen? Het kan wel een paar dagen duren.
Heb je ook een spoeling en een spuitje om het onderste gat een beetje schoon te houden?
Massage tegen stress?quote:
Stress verlicht je volgens mij vooral tussen je oren.
Leuk is het wel, zulke dokters in de zaal.
Je vindt het toch geen probleem om het bij anderen te doen? Moet je zelf ook niet janken.quote:
Tjonge. Ik moet je wel een keer flink op je pik getrapt hebben, hè. Hoe lang denk je nog nodig te hebben om goed je gram te halen?
Wat, iemand stelselmatig volgen om die op fouten te betrappen? En dan die user persoonlijk aan de kaak stellen in een topic als dit?quote:
[..]
Je vindt het toch geen probleem om het bij anderen te doen? Moet je zelf ook niet janken.
Nee, dat doe ik niet.
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.quote:
[..]
Wat, iemand stelselmatig volgen om die op fouten te betrappen? En dan die user persoonlijk aan de kaak stellen in een topic als dit?
Nee, dat doe ik niet.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
Ik ben het niet met je eens.quote:
[..]
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
On topic maar weer.
Ik zie de fouten niet hoor.quote:
[..]
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
Ik eigenlijk ook niet.quote:
Jij mag dat, want jij hebt een goed excuus (te weinig ruimte).quote:
Niet origineel. Ik doe zoiets al tijden in mijn ondertitel!
quote:
Ik heb het privélege om op deze dag vrij te zijn. Ik ga zo zwemmen
Niet origineel.quote:
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Ik weet dat die niet origineel is, maar het was een reactie op een post in dit topic, vandaar dat ik het niet kon laten.quote:
Niet origineel.
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Wat vind je er ingewikkeld/onlogisch aan? Je schrijft het alleen vast als het zelfstandig wordt gebruikt, dus als er een lidwoord voor staat of kan.quote:
[..]
Niet origineel.
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Ik bedoel spatiegebruik in het algemeen.quote:
[..]
Wat vind je er ingewikkeld/onlogisch aan? Je schrijft het alleen vast als het zelfstandig wordt gebruikt, dus als er een lidwoord voor staat of kan.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1375/
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/vlakbij-vlak-bij
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/achterin-achter-in
http://www.onzetaal.nl/ta(...)t-inrijden-in-rijden
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/ervanuitgaan
Dat moet toch veel simpeler kunnen?
Ik weet veel van die regels niet eens uit m'n hoofd.
O ja, da's vrij kut, ja. Zit veel willekeur in.quote:
[..]
Ik bedoel spatiegebruik in het algemeen.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1375/
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/vlakbij-vlak-bij
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/achterin-achter-in
http://www.onzetaal.nl/ta(...)t-inrijden-in-rijden
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/ervanuitgaan
Dat moet toch veel simpeler kunnen?
Ik weet veel van die regels niet eens uit m'n hoofd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lienekien op 02-08-2012 14:37:33 ]
Een vacature met een eigen wil?
linkquote:Lees is ff terug jongen, ik gaf me fout toe en je moet niet zo doorhameren.
Mooie contaminatie van "doordrammen" en "ergens op hameren".
Samenvoegen moet uiteindelijk wel tot evolutie leiden! Word!quote:
Word er al een beetje geevolueerd met betrekking tot het samenvoegen van de sc's? (Iets meer dan 2 week geleden)
link nr. 72.quote:Je bent gewoon een scharreltje voor hem, je bent er 1 uit 12 voor hem. Zeker weten dat hij er nog een paar op nahoud en als hij uit is een chickie scoort.
Kent u die uitdrukking?
Eh, nee.
Ja, want anders komen ze zeuren.quote:
Dat mensen het meervoud van "week" (of "maand") niet gebruiken vind ik trouwens ook opmerkelijk, zoals in die quote van Drommeldaris.
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.quote:
De mijne ook. Maar ik bijt graag de hand die mij geestelijk voedt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:56 schreef Lienekien het volgende:
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.
Goed idee inderdaad.quote:
[..]
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.
Help! Ik krijg mijn borg niet terugquote:-knip- Zo kan ik nog wel even verder gaan en wil al helemaal geen slagtoverrol gaan nemen -knip-
Uhh wat?
Nee, dat wist ik niet.quote:
Wisten jullie dat het oorspronkele café Eik & Linde in Artis stond (en staat)?
Wel heel oorspronkelijk.
Tough, live with it!quote:
Ik zag 't net nadat ik gepost had
Deze versie had ik nog niet eerder gezien.quote:Dat je uberhoud de tijd neemt om dit over te nemen.
En dan?quote:
Op OT:
Post hier foto's van een zon's-verduistering.
Sluiting moederbordquote:Mja dus... TS maakt een biggy (foutje) en heeft iets verkeerd aangesloten op het moederbord (firewire). Nu (denk ik) dat er sluiting is geweest... mijn pc gaat 1 sec aan en dan weer uit..
Moederbord + voeding zijn vervangen. Ook heb ik een ander reepje Ram erin gezet en Videokaart eruit gehaald.. same problem though.. ik ga er eigenlijk vanuit dat mijn processor toast is
Wie kan me daar wat over vertellen want zoals ik het zie kan de processor door sluiting wel degelijk gebakken worden toch?
Moederbord gesloten
Waar komen ze vandaan???quote:ik heb ze gehad tussen de vloer en het plafond. Best grappig dat je soms dat gekrabbel over het plafond hoorde.
Na een tijdje heb ik ze de huur op gezegt en ze een galgemaal gegeven. De familie niet meer gezien of gehoord, op 1 bijchochem na... die flikkerde van een lat af en kwam in een smalle hoge vaas terrecht...
Das best komisch als je dan zo'n koppie je aan ziet kijken van ..." oooops"
van 2 hoog bij de buren in de tuin gemikt. Mag die bijdehand gaan doen bij die katten :-)
Ik kende het woord niet, maar mijn vermoeden dat het komt van 'goochem', klopt wel.