Als ik even in mag haken: er zijn wat mij betreft een aantal dingen leuk aan dit topic. Allereerst: door fouten in staande uitdrukkingen en/of woorden staat er soms iets wat een hele andere betekenis heeft dan dat de user bedoelde, en dat kan soms een heel grappig resultaat opleveren. Bijvoorbeeld:quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:05 schreef cinnamon_M het volgende:
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Lol! Een leuke auto, maar toch niet helemaal wat ik voor me zie als ik denk aan een kruising limousine/limoenquote:
Nee, ik maakte een associatie met deze printreclame.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:10 schreef cinnamon_M het volgende:
Lol! Een leuke auto, maar toch niet helemaal wat ik voor me zie als ik denk aan een kruising limousine/limoen
oke nu snap ik het wel een beetje, ik kan wel ergens begrijpen dat jullie het dan leuk vinden, maar het blijft niks voor mijquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:05 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Als ik even in mag haken: er zijn wat mij betreft een aantal dingen leuk aan dit topic. Allereerst: door fouten in staande uitdrukkingen en/of woorden staat er soms iets wat een hele andere betekenis heeft dan dat de user bedoelde, en dat kan soms een heel grappig resultaat opleveren. Bijvoorbeeld:
In het vorige topic werd iemand gequote die zei: "ze dragen hem daar op voeten". De juiste uitdrukking is "ze dragen hem op handen", een metafoor die logischer is, want, zie je het al voor je, mensen die de handstand doen terwijl er iemand op hun voeten ligt? Dat beeld vind ik wel komisch.
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Kortom, taalfouten kunnen komisch zijn. Daarnaast is het voor mensen die relatief foutloos schrijven (zonder op ieder woord te letten - ik denk dat voor de meeste mensen hier redelijk correct schrijven (inmiddels) gewoon natuurlijk is) soms nogal onvoorstelbaar dat bepaalde fouten gemaakt worden, en het is leuk om die verbazing met elkaar te delen. Tja, mensen kijken ook naar programma's zoals dames in de dop, is dat niet ook omdat mensen het fascinerend vinden hoe die dames zich gedragen? Voor iemand die houdt van taal is dit topic boeiend.
En daarnaast moet ik zeggen dat ik me soms ook wel erger aan bepaald taalgebruik, sommige users maken zoveel fouten dat ik vind dat ze de taal verkrachten en me daarbij afvraag of ze wel in staat zijn een foutloze sollicitatiebrief te schrijven (bijvoorbeeld) als ze wel hun best doen op hun spelling en grammatica. Ik denk dat sommige voorbeelden uit dit topic ook aantonen hoe belangrijk goed taalgebruik kan zijn: soms worden er zoveel fouten gemaakt dat de tekst gewoon onleesbaar en onbegrijpelijk is, of zorgen bepaalde fouten ervoor dat wat er staat iets heel anders betekent dan wat de user wilde zeggen.
Ok, blij dat ik het een beetje kon uitleggen. En je hoeft het natuurlijk niet meteen ook leuk te vinden, ieder zijn/haar dingquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
oke nu snap ik het wel een beetje, ik kan wel ergens begrijpen dat jullie het dan leuk vinden, maar het blijft niks voor mijen verder..
oh dan weet ik een goeie klant voor jullie
http://forum.fok.nl/user/history/267179
amenth
en dan ff 1 van ze topic's
gulmez vermist
niemand mag hem hoor, zelfs in ONZ haten ze hem op zijn typgedrag, kun je nagaan
jullie kunnen alleen al een hele reeks maken alleen over amenth
haha okequote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:16 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ok, blij dat ik het een beetje kon uitleggen. En je hoeft het natuurlijk niet meteen ook leuk te vinden, ieder zijn/haar ding
pst, het is zijn topic, niet ze topic
quote:Op zondag 1 juli 2012 00:12 schreef amenth het volgende:
Faka met jullie hij s ws didy jullie poste fotos dode diere zehma hijs een rat gewees ofzo
Ik heb om eerlijk te zijn maar half een idee wat amenth daar überhaupt probeert te zeggenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:18 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
haha oke
hier een qoute van hem, laat je spellingsverbetering erop los
[..]
miss snap je ditquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:20 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik heb om eerlijk te zijn maar half een idee wat amenth daar überhaupt probeert te zeggen
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:54 schreef amenth het volgende:
[..]
waar zeg ik dat ik mesnen vermoor den dat jij vind dat ik grote dingen hier post ben jij een mongooldenk je ik ga die hier posten ik post alleen de dingen waarvoor je tog nooit gepakt wordt kneus je ben gwn niks gewend in dat boerendorp van je als je keer naar roffa kom zie je hoe t leve ga en 50% gwn zn hossel doe is niks mis mee
quote:Op maandag 30 juli 2012 03:05 schreef amenth het volgende:
ik ga drm gwn regelamtig naar bios maar alleen met chimeids nooit met matties die wille nooit gaan ofzo en als ik ga ga ik gelijk 4 films aachter gwn alleen 1e paye elkaar ze controleren nooit volgens mij bij pathe roffa en als ze wel doen word je er toch hooguit uit gegooid
Ongeveerquote:
ja zeg maar gerust stront vervelend, maar ik zal nu stoppen met ze te posten..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:23 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
OngeveerMaar het is geen doen om hier alle fouten aan te wijzen (kan wel bezig blijven), en wat eerder al gezegd werd, deze fouten zijn vooral ergerlijk ipv grappig.
kan ik me wel voorstellenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:26 schreef AthCom het volgende:
Dit topic is meer voor grappige 'vertypingen' zoals fotograven in plaats van fotografen, en de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt zoals 'op voeten gedragen worden'.
Althans ... dat vind ik dan leuk.
oke je hebt gelijk, ik had een fout beeld van julliequote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:36 schreef spijkerbroek het volgende:
Er zijn genoeg topics over treinen, auto's, medicijnen, tv programma's en andere dingen die ik niet interessant vind, en ik lees ze dan ook niet. Laat staan dat ik er post. Dat mogen de liefhebbers van die zaken doen.
Ik vind het vreemd dat men wel over dat soort zaken zonder enig probleem "mag" praten, maar niet over taal. Liefhebbers van taal worden direct tot taalnazi benoemd en neerbuigend bekeken. Jammer is dat.
Dit topic is er dan ook niet voor om mensen af te kraken. Sterker nog, het boeit me totaal niet wie iets fout heeft geschreven. Het gaat me om de fout zelf. Als die grappig, interessant en/of origineel genoeg is, post ik die hier.
Er zijn genoeg voorbeelden bekend in deze topicreeks waarbij een fout werd gepost, en er een discussie op gang kwam of dat nu wel echt fout was, en zo ja, wat het dan had moeten zijn, inclusief bronnen. Erg leuk, en nog leerzaam ook.
Mijn twee centen (niet origineel, wel fout)
Terug naar de fouten, wat mij betreft
Niet zo moeilijk hoor, dat had je zelf al verteld.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:18 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
wow jij bent goed bijdehand zeg, jij weet vrij veel over mij voordat je de eerste keer met mij praat
Ik heb verschillende mensen die het zo spelden gevraagd waarom ze dat deden. Want ik was serieus benieuwd. Ik heb niet eens een poging tot antwoord gekregen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend dat er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
Ja, als ik iets typ probeer ik wel een beetje in de gaten te houden wat de woorden (en hun onderdelen) die ik typ betekenen. Dat hoeft niet bij elk woord, woorden als de en het typ ik inderdaad bijna automatisch.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:30 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
het spijt me maar ik vind dat niet facinered
en als ik een woord schrijf denk ik er eigelijk ook nooit bij na wat een deel van het woord betekend
als ik nieuwschierig typ denk ik nooit, oh wat zou gierig betekenen
doe jij dat wel bij elk woord dat je typt?
Zoals al gezegd: dat zijn geen fouten, dat is dialect, bargoens of straattaal. (Daar kan hij ook wel fouten in maken, maar daar gaat het niet om.)quote:
Ja, ik zie het.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:43 schreef Lienekien het volgende:
Ga je nou op alle posts van vanmiddag zitten reageren? Anderen hebben die discussie al gevoerd, hoor.
Ruiterlijk!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:46 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
oke je hebt gelijk, ik had een fout beeld van jullie
Jawel. Komt vanzelf weer goed. Ga niet weg.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:58 schreef sp3c het volgende:
man, toen ik hier vanmiddag kwam (dom gequote) dacht ik nog dat het een leuk en schattig topic was
halve dag later en het is ineens niet meer gezellig!
De naam misschien niet, maar de link naar het topic wel. Soms is het leuk om een beetje context te kunnen bekijken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?![]()
sta d'r gewoon boven zegquote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:14 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga een beetje vrezen dat die quote-alert de doodsteek voor deze reeks wordt, met al die gequoten die het zich persoonlijk aantrekken.
Oh ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de gequote user erboven moet staan.
Goh, dit topic wordt ook steeds leukerquote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:06 schreef rakotto het volgende:
Gaan ze de boete nou annuleren of niet? Ik heb geen zin om boetes te betalen voor een boete.
Ccquote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
Hilarisch. Ga nu maar weer terug naar je vriendjes.
Ik let er niet op, het valt me op. Dat is een verschil.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen (...)
gelden - gelde - geguldenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Het gelde trouwens ook voor kinderen. En het was ook echt een Dagobert duck, ja.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:52 schreef JohnDDD het volgende:
Totaal eens met TS. Ik was zelf bij de officiële oefening van de openingsceremonie. Echt een onzinnige, totaal over-the-top geldverspelling. Gaat helemaal nergens over en was totaal kapitalistisch (met als ergste nog de reclame voor de NHS).
Pardon?quote:
Ah dat zag ik dus bij tweede en derde keer lezen ook nog niet eensquote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:51 schreef AthCom het volgende:
[..]
Ik vond 'geldverspelling' best een grappige ver...spelling, is alles.
Ja, een heel klein beetje sneutjes is het wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:05 schreef OeJ het volgende:
De nieuwe bezoekers snappen niks. Niks! Niks! Niks!
Zeker.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:00 schreef thomas22 het volgende:
Ben in juni naar lloret de mar geweest! toen was het wel 50/50 maar denk rond deze tijd veel jongens zijn die allemaal chickies willen scoren, de meeste meiden gaan eerder salou / blanes / albu, maar ook zonder meiden vermaak je prima in lloret het uitgaans leven is nice! en als je nou wel een meisje scoort doe geen domme dingen op het strand snachts want dan ben je de sjaak, en als je in apartament blau zit. Doe geen domme dingen in je apartament want je ligt er uit wat een kut beveiling daar tering zeg
Precies! Als je het fout doet, doe het dan goed fout!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:09 schreef Lienekien het volgende:
Als je het dan fout doet, doe het dan verdomme wel correct.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kudo's dat hij het consequent fout doet!
Eens met stelling a en eens met stelling b!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bovendien zijn de bijdragers aan deze reeks echt niet te beroerd om elkaar aan de schandpaal te nagelen en het feit, dat je maar weinig van de bijdragers als lijdend voorwerp tegenkomt, lijkt me voldoende bewijs, dat de stelling "ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen" van nul en generlei waarde is.
te veelquote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:47 schreef trabant het volgende:
Ik let er niet op, het valt me op. Dat is een verschil.
En context is alles. Wanneer je teveel gaat uitkleden blijven alleen de gewraakte letters over, dat werkt natuurlijk niet.
Succes met het eelt op je ziel.
Nee hoor, ik zit eigenlijk alleen 's avonds op FOK!. (Dat is soms een probleem, zoals gisteren bleek.) En niet om mensen onderuit te schoppen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?![]()
Ja, dat zijn lastige. Die fouten worden hier niet geaccepteerd, omdat ze niet origineel zijn. Maar ze zijn extreem dom en hinderlijk, dus je wilt toch de maker er op aanspreken.quote:Zo zit er iemand op Fok die naar eigen zeggen topadvocaat is echter, om de tien zinnen kom je spelfouten tegen met betrekking tot d,t, of dt. Tja.
Zoals al eerder gezegd: als je ergens een leuke fout vindt, zijn er in de buurt vaak wel meer te vinden. Maar goed: jouw keuze.quote:Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
Als ik iets leuks zie, plaats ik voortaan alleen de zin met de fout zonder naam.
Niet origineel. Ik doe zoiets al tijden in mijn ondertitel!quote:
Helaas moet ik bekennen dat ik wel eens wat teksten van de alleswetende Fok-schooljuf en de vermeende topadvocaat nalees en ook dat ik wel eens een fout van hen naar dit topic kopieer.quote:
Pijn na trekken verstandskiezenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:24 schreef Lienekien het volgende:
Wat staat er in de info die je hebt meegekregen? Het kan wel een paar dagen duren.
Heb je ook een spoeling en een spuitje om het onderste gat een beetje schoon te houden?
Massage tegen stress?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:27 schreef Lienekien het volgende:
Stress verlicht je volgens mij vooral tussen je oren.
Je vindt het toch geen probleem om het bij anderen te doen? Moet je zelf ook niet janken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:30 schreef Lienekien het volgende:
Tjonge. Ik moet je wel een keer flink op je pik getrapt hebben, hè. Hoe lang denk je nog nodig te hebben om goed je gram te halen?
Wat, iemand stelselmatig volgen om die op fouten te betrappen? En dan die user persoonlijk aan de kaak stellen in een topic als dit?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:39 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Je vindt het toch geen probleem om het bij anderen te doen? Moet je zelf ook niet janken.
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat, iemand stelselmatig volgen om die op fouten te betrappen? En dan die user persoonlijk aan de kaak stellen in een topic als dit?
Nee, dat doe ik niet.
Ik ben het niet met je eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:42 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
Ik zie de fouten niet hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:42 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
Jij mag dat, want jij hebt een goed excuus (te weinig ruimte).quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:22 schreef Dromer het volgende:
Niet origineel. Ik doe zoiets al tijden in mijn ondertitel!
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb het privélege om op deze dag vrij te zijn. Ik ga zo zwemmen
Niet origineel.quote:
Ik weet dat die niet origineel is, maar het was een reactie op een post in dit topic, vandaar dat ik het niet kon laten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:55 schreef Madame_Paon het volgende:
Niet origineel.
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Wat vind je er ingewikkeld/onlogisch aan? Je schrijft het alleen vast als het zelfstandig wordt gebruikt, dus als er een lidwoord voor staat of kan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:55 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Niet origineel.
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Ik bedoel spatiegebruik in het algemeen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat vind je er ingewikkeld/onlogisch aan? Je schrijft het alleen vast als het zelfstandig wordt gebruikt, dus als er een lidwoord voor staat of kan.
O ja, da's vrij kut, ja. Zit veel willekeur in.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:02 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik bedoel spatiegebruik in het algemeen.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1375/
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/vlakbij-vlak-bij
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/achterin-achter-in
http://www.onzetaal.nl/ta(...)t-inrijden-in-rijden
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/ervanuitgaan
Dat moet toch veel simpeler kunnen?
Ik weet veel van die regels niet eens uit m'n hoofd.
linkquote:Lees is ff terug jongen, ik gaf me fout toe en je moet niet zo doorhameren.
Samenvoegen moet uiteindelijk wel tot evolutie leiden! Word!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:06 schreef Drommeldaris het volgende:
Word er al een beetje geevolueerd met betrekking tot het samenvoegen van de sc's? (Iets meer dan 2 week geleden)
link nr. 72.quote:Je bent gewoon een scharreltje voor hem, je bent er 1 uit 12 voor hem. Zeker weten dat hij er nog een paar op nahoud en als hij uit is een chickie scoort.
Ja, want anders komen ze zeuren.quote:
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.quote:
De mijne ook. Maar ik bijt graag de hand die mij geestelijk voedt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:56 schreef Lienekien het volgende:
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.
Goed idee inderdaad.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.
Help! Ik krijg mijn borg niet terugquote:-knip- Zo kan ik nog wel even verder gaan en wil al helemaal geen slagtoverrol gaan nemen -knip-
Nee, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:29 schreef Gellius het volgende:
Wisten jullie dat het oorspronkele café Eik & Linde in Artis stond (en staat)?
Tough, live with it!quote:
Deze versie had ik nog niet eerder gezien.quote:Dat je uberhoud de tijd neemt om dit over te nemen.
Sluiting moederbordquote:Mja dus... TS maakt een biggy (foutje) en heeft iets verkeerd aangesloten op het moederbord (firewire). Nu (denk ik) dat er sluiting is geweest... mijn pc gaat 1 sec aan en dan weer uit..
Moederbord + voeding zijn vervangen. Ook heb ik een ander reepje Ram erin gezet en Videokaart eruit gehaald.. same problem though.. ik ga er eigenlijk vanuit dat mijn processor toast isomdat ik eigenlijk voor de rest alles eraf of vervangen heb... maar nu lees ik op google dat die kans klein is
..
Wie kan me daar wat over vertellen want zoals ik het zie kan de processor door sluiting wel degelijk gebakken worden toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |