Wetenschappers op FOK! #4

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 23:12 schreef Norrage het volgende:
Ik heb vandaag mijn eerste pagina's van mijn thesis geschreven Of eerder gezegd een report die ik zo geschreven heb dat als ik mijn proefschrift ga schrijven ik het maar een beetje hoef aan te passen

Ik heb hem net af, succes

quote:

Op donderdag 19 juli 2012 23:12 schreef Norrage het volgende:
Ik heb vandaag mijn eerste pagina's van mijn thesis geschreven Of eerder gezegd een report die ik zo geschreven heb dat als ik mijn proefschrift ga schrijven ik het maar een beetje hoef aan te passen

Wat bedoel je met 'report'?

quote:

Ik ga volgende week, samen met een sollicitatiegesprek... in Zuid-Korea!

Bedrijf of universiteit?
Hoe dan ook, het lijkt me een mooie uitdaging. Goed opgeleide en ijverige mensen (de toplaag) en mooie bedrijven.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2012 21:14 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'report'?

Samenvatting van dingen die ik al gedaan heb, zodat het nageslacht (en ikzelf) er wat aan heeft en dat het ooit gereproduceerd kan worden.

quote:

Op zaterdag 21 juli 2012 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bedrijf of universiteit?
Hoe dan ook, het lijkt me een mooie uitdaging. Goed opgeleide en ijverige mensen (de toplaag) en mooie bedrijven.

Universiteit. Maar een van de doelen is een bedrijfje beginnen.

Het opzetten van een spinoff?

Nog niet zeker. Ik heb wel een aantal leuke ideeen en patenten, maar die zijn (bijna) allemaal gelicenseerd aan bedrijven (zonder dat ik daar echt rijk van word). Sinds een jaar ben ik met een nieuw project bezig, en misschien stoppen we de ideeen die daar uit komen in een spinoff.

Mijn ultieme droom is om een R&D lab buiten de academische wereld op te zetten. Maar eens zien of de Koreanen daar interesse in hebben.

Dat is nogal een grote ambitie. Succes ermee!

Hiep hoi, net het boekje van een hele goed vriend gekregen nummer 2 van mijn MLO maten die snel zijn titel krijgt

Vandaag mijn eerste woorden op papier gezet van wat de discussie van mijn thesis moet gaan worden. De artikelen zijn zo goed als af, al zal er vast nog wel een aantal revisies en submissies aan gedaan moeten worden. Het is zowaar richting einde aan het gaan, en ik heb nog tot februari

Wauw goed bezig. Discussie is ook altijd het leukst imo.

http://www.physicstoday.o(...)0/p48_s1?bypassSSO=1

Pff irritante belangenverstrengeling. Ik heb een artikel ingestuurd naar een journal waar mijn nieuwe prof editor van is. Was bedoeld om in het gevlij te komen, maar het lijkt nu het tegenovergestelde effect te hebben. Met de (hele uitgebreide) reviews kan ik echt helemaal niks. Waren overduidelijk ingenieurs die geen verstand hebben van empirisch onderzoek en dus een waslijst aan "verbeteringen" aanvoeren die het alleen maar slechter maken, en ik dus ook niet met een goed geweten ga doorvoeren. Het liefst geef ik ze de vinger en stuur ik het naar een ander journal, maar dat is natuurlijk niet zo goed voor mijn relatie met mijn prof. Ik kan een uitgebreide rebuttal schrijven waar ik de grond gelijk maak met de reviewers, maar dan moet de editor kiezen tussen zijn werknemer of de reviewers....

quote:

Op donderdag 26 juli 2012 09:37 schreef Grumpey het volgende:
Vandaag mijn eerste woorden op papier gezet van wat de discussie van mijn thesis moet gaan worden. De artikelen zijn zo goed als af, al zal er vast nog wel een aantal revisies en submissies aan gedaan moeten worden. Het is zowaar richting einde aan het gaan, en ik heb nog tot februari

discussie, dat is idd leuk

quote:

Op donderdag 26 juli 2012 09:43 schreef Norrage het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.physicstoday.o(...)0/p48_s1?bypassSSO=1

quote:

Op donderdag 26 juli 2012 09:37 schreef Grumpey het volgende:
Vandaag mijn eerste woorden op papier gezet van wat de discussie van mijn thesis moet gaan worden. De artikelen zijn zo goed als af, al zal er vast nog wel een aantal revisies en submissies aan gedaan moeten worden. Het is zowaar richting einde aan het gaan, en ik heb nog tot februari

Lekker, ik heb nog 5 weken

Mijn baan houd morgen op... ben eigenlijk niks aan het doen

quote:

Op donderdag 26 juli 2012 09:54 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Die is ook geniaal ja, hangt hier zelfs in de koffiekamer

quote:

Op donderdag 26 juli 2012 09:49 schreef speknek het volgende:
Pff irritante belangenverstrengeling. Ik heb een artikel ingestuurd naar een journal waar mijn nieuwe prof editor van is. Was bedoeld om in het gevlij te komen, maar het lijkt nu het tegenovergestelde effect te hebben. Met de (hele uitgebreide) reviews kan ik echt helemaal niks. Waren overduidelijk ingenieurs die geen verstand hebben van empirisch onderzoek en dus een waslijst aan "verbeteringen" aanvoeren die het alleen maar slechter maken, en ik dus ook niet met een goed geweten ga doorvoeren. Het liefst geef ik ze de vinger en stuur ik het naar een ander journal, maar dat is natuurlijk niet zo goed voor mijn relatie met mijn prof. Ik kan een uitgebreide rebuttal schrijven waar ik de grond gelijk maak met de reviewers, maar dan moet de editor kiezen tussen zijn werknemer of de reviewers....

De 2 van mij zijn allebei na 2 maanden afgewezen.

Hadden ze dat niet eerder kunnen vertellen.

Het eerste manuscript kreeg eerst een negatieve en een positieve review, waardoor ze 'm naar nog meer reviewers hebben gestuurd. De 3e was neutraal en de vierde zei dat het beter in een ander journal paste. Doen we dat toch, zeikerds. Met je IP 3.5.

Het tweede manuscript was door 2 mensen gereviewed, maar ik kreeg maar een review te zien. Dat manuscript ging over een combinatie van A & B, waarbij de reviewer een expert in A was, en wel eens in een enceclopedie over B had gelezen. Het review bestond uit een collectie gezever dat we op iedere conferentie aan moeten horen omdat experts in A zich weigeren in te lezen in B. Ik denk dat ik me dit keer laat verleiden tot een rebuttal.

Ben nu bezig met een review dat morgen af moet zijn, en ik moet echt heel veel moeite doen om neutraal te blijven. 2 rejections in een week maken me wat cynisch.