Dan was er dus geen verklaring van het slachtoffer tegen Hari, want dan was er wel voldoende bewijs geweest om als het verdachte te horen en vast te houden, en dus ook geen lezing waar het slachtoffer bij kon blijven toen de Telegraafjournalist contact met hem had maar waaruit die geen citaat wist te produceren.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:09 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja uiteraard ligt het allemaal aan de Telegraaf. Badr is hem gewoon dinsdag gepeerd nadat maandag de boel uitkwam en op dat moment was er nog te weinig bewijs.
Het is al gebeurd dus hij heeft het wel gedaan of hij heeft het niet gedaan, kennelijk samen met een ander. Dus ik zie niet wat kansberekening dan voor zin heeft. Ik vind het ook geen onwaarschijnlijke verdachte, het is immers een agressief persoon met een gebrekkige zelfbeheersing. Voor een verdenking is een verklaring van het slachtoffer echter genoeg.quote:De kans dat Badr dit gedaan heeft is onnoemenlijk veel groter als dat hij het niet gedaan heeft.
Wat een onzin. Op het moment dat Hari op vakantie ging was er nog geen aangifte gedaan en hadden verschillende getuigen (waaronder het slachtoffer) nog geen verklaring tegenover de politie afgelegd.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De politie heeft getuigen gehoord en beelden bekeken, en het slachtoffer gehoord. Dat betekent of dat het slachtoffer heeft verklaard dat Hari een van de daders was en justitie omgekocht of bedreigd is of zo en hem daarom niet als verdachte aanmerkt.
Een normaal persoon doet toch zoiets niet denk ik dan, dan moet je toch al vaker zulk gestoord gedrag vertoond hebben.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:43 schreef Ener-G het volgende:
De open dubbele onderbeenbreuk zou niet komen door een trap, maar het slachtoffer lag al op de grond waarna er een persoon (Badr of niet) er met zijn volle gewicht bovenop is gesprongen.
Het is een Marokkaan.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een normaal persoon doet toch zoiets niet denk ik dan, dan moet je toch al vaker zulk gestoord gedrag vertoond hebben.
Je hoeft elkaar ook niet lief te vinden om te neuken natuurlijk...quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Op Badrs facebook zijn Estelle en hij geen vrienden. Hmmm...
Wat een onzin weer.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan was er dus geen verklaring van het slachtoffer tegen Hari, want dan was er wel voldoende bewijs geweest om als het verdachte te horen en vast te houden, en dus ook geen lezing waar het slachtoffer bij kon blijven toen de Telegraafjournalist contact met hem had maar waaruit die geen citaat wist te produceren.
Ja, dit gebeurt altijd: als bekende mensen in de buurt van misdrijven aanwezig zijn dan raken getuigen en slachtoffers collectief verward.quote:Stel dan dat 2 daarvan de daders waren, dan vind ik het niet gek dat getuigen die geen getuige waren van het misdrijf zelf wel Hari herkend hebben zijn betrokkenheid veronderstellen.
Nou, mijn broer was niet op dat feest. En al zóu ik inside information hebben, dan ga ik die hier niet op het forum delen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou, ik zeggen, bel hem eens en vraag of de verhalen die over meneertje Hari de ronde doen de waarheid zijn of niet
De vraag is dan wel waarom je het nodig vindt om ons te vertellen dat je broer op dezlfde school traint als dat vervelende mannetje.quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:51 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Nou, mijn broer was niet op dat feest. En al zóu ik inside information hebben, dan ga ik die hier niet op het forum delen.
Dat was in een ander deel waarin het wel wat relevanter was. Het is dat Die_Hofstadtgruppe er hier weer over begint en ík zo beleefd ben om hem te antwoorden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:07 schreef klaaskippegaas het volgende:
De vraag is dan wel waarom je het nodig vindt om ons te vertellen dat je broer op dezlfde school traint als dat vervelende mannetje.
quote:
quote:De politie zet ook vraagtekens bij de rol van het beveiligingsbedrijf Maximus Security, dat een beveiliger aan de skybox leverde. „Na de mishandeling leek die man zich meer te bekommeren om het laten verdwijnen van de daders dan dat hij het slachtoffer hielp”, aldus een getuige. De directie van het bedrijf was de afgelopen twee dagen niet voor commentaar bereikbaar. Volgens de site van Maximus is het bedrijf gespecialiseerd in „de kunst om bij evenementen onopvallend aanwezig te zijn en discreet te anticiperen op incidenten”.
Yeah right. VdHeuvel heeft hem wel gesproken maar geen citaat kunnen opschrijven en dat het uit kringen van een bekende van het slachtoffer kwam zoog hij uit zijn duim? En het slachtoffer verklaarde eerst iets aan VdHeuvel en daarna pas aan de politie?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:50 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Wat een onzin weer.
Ten tijde van het op vakantie gaan van Hari heeft het slachtoffer tegenover John v/d Heuvel verklaard dat Hari betrokken was bij de mishandeling, maar had hij nog geen aangifte gedaan bij de politie dan wel een getuigenverklaring afgelegd.
Wanneer kwam het nieuws dan dat het slachtoffer Hari beschuldigde? Groot nieuws zou je zeggen, maar het was geen artikel waard? Had John iets beters te doen?quote:Inmiddels zijn we een paar dagen verder en heeft slachtoffer wel een verklaring afgelegd of blijkt hij in ieder geval bereid daartoe.
Dat heeft niks met bekende mensen te maken, getuigenverklaringen worden altijd een warboel als mensen in de buurt van misdrijven aanwezig zijn, waarbij conclusies en waarneming nogal eens door elkaar heenlopen.quote:Ja, dit gebeurt altijd: als bekende mensen in de buurt van misdrijven aanwezig zijn dan raken getuigen en slachtoffers collectief verward.
Dus grote kans dat er nog meer gewelddadige figuren waren uitgenodigd, maar de dader is dan natuurlijk degene die we kennen?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Nou laat ik het zo zeggen: dat soort feesten bezoek ik zelden met z'n tweeën maar vaak met een groep vrienden. Grote kans dat Hari ook een paar van z'n kickbox-maten bij zich had en dat die mede los zijn gegaan.
De dader die een misdaad als deze op zijn/haar geweten heeft, kan beter hopen op levenslang.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:22 schreef Craptacular het volgende:
John van den Heuvel zei vanochtend bij Edwin Evers dat hij kan uitkijken naar een straf van rond de 2 jaar als hij veroordeelt wordt.
In NL? No way, voor zo'n mishandeling met de dood tot gevolg krijg je amper 20 maanden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:29 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
De dader die een misdaad als deze op zijn/haar geweten heeft, kan beter hopen op levenslang.
Ik zeg ook niet dat die dader levenslang zal krijgen, ik zeg alleen dat dat beter zal zijn voor hem/haar.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In NL? No way, voor zo'n mishandeling met de dood tot gevolg krijg je amper 20 maanden.
Hij denkt er zelf anders over:quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:43 schreef HupDuitslandHup het volgende:
[..]
Nee het is een Nederlander,hij is geboren in Nederland.
Hij schijnt ook een leuk optrekje te hebben in Marokko, ze dragen hem daar op voeten. Waarom levert hij zijn Nederlanderschap niet gewoon in en gaat lekker in Marokko wonen? Wat heeft hij te winnen door hier in Nederland te blijven waar al dat "telegraaf tokkie volk hem elke keer weer wil zwart maken en beschuldigen van de meest uiteenlopende zaken, terwijl hij eigenlijk alleen wat glazen wou drogen"?quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hij denkt er zelf anders over:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan kan hij niet steeds aan het haar van Estelle zitten enzo.. en op een gegeven moment slaat hij daar ook iemand op zijn smoel.. dan wordt er geen aangifte gedaan maar komt de rest van de familie langs om effe kennis te makenquote:Op donderdag 12 juli 2012 11:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hij schijnt ook een leuk optrekje te hebben in Marokko, ze dragen hem daar op voeten. Waarom levert hij zijn Nederlanderschap niet gewoon in en gaat lekker in Marokko wonen? Wat heeft hij te winnen door hier in Nederland te blijven waar al dat "telegraaf tokkie volk hem elke keer weer wil zwart maken en beschuldigen van de meest uiteenlopende zaken, terwijl hij eigenlijk alleen wat glazen wou drogen"?
Als Estelle klaar met hem is heeft hij die wegen niet meer nodigquote:Op donderdag 12 juli 2012 11:54 schreef Ener-G het volgende:
Omdat de wegen in Marokko een stuk brakker zijn om met dit soort wagens rond te racen? ;p
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |