FOK!forum / Sport Algemeen / [F1] Nieuwtjes topic deel #76 Canberra Milk Kid for F1 WDC!
Atreidezmaandag 30 augustus 2010 @ 21:24


Vorige delen:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |


Openingsposts van de Grands Prix van het seizoen 2010:
2010 Formula 1 Gulf Air Bahrain Grand Prix
2010 Formula 1 Qantas Australian Grand Prix #1
2010 Formula 1 Petronas Malaysian Prix #1
2010 Formula 1 Chinese Grand Prix #1

Openingsposts van de Grands Prix van het afgelopen seizoen 2009:
2009 Formula 1 ING Australian Grand Prix
2009 Formula 1 Petronas Malaysian Grand Prix
Grand Prix China 17-19 april 2009: Part one
2009 Formula1 Gulf Air Bahrain Grand Prix - Sakhir
Grand Prix van Spanje 2009
Formula1 Grand Prix de Monaco 2009
2009 Formula 1 ING Turkish Grand Prix
2009 Formula 1 Santander British Grand Prix
2009 Formula 1 Santander German Grand Prix
2009 Formula 1 ING Hungarian Grand Prix
2009 Formula 1 Telefónica Grand Prix of Europe
2009 Formula 1 ING Belgian Grand Prix
2009 Formula 1 Gran Premio Santander d'Italia
2009 Formula 1 Singtel Singapore Grand Prix
2009 Formula 1 Fuji Television Japanese Grand Prix
2009 Formula 1 Grande Premio Petrobras do Brasil
2009 Formula 1 Etihad Airways Abu Dhabi Grand Prix

Eindstanden 2009
Eindstanden F1-kampioenschap

Teams:
- McLaren
- Ferrari
- BMW Sauber
- Renault
- Scuderia Toro Rosso
- Red Bull Racing
- Williams
- Mercedes GP
- Force India
- Campos Meta 1
- Lotus F1 Racing
- Virgin Racing
- US F1 Team (US F1 racet niet in 2010)
- Stefan GP (StefanGP racet niet in 2010)

Wie staan er in 2010 aan de start

McLaren
01. Jenson Button WDC 2009
02. Lewis Hamilton

Mercedes GP WCC 2009 als BrawnGP
03. Michael Schumacher
04. Nico Rosberg

Red Bull Racing
05. Sebastian Vettel
06. Mark Webber

Ferrari
07. Felipe Massa
08. Fernando Alonso

Williams
09. Rubens Barrichello
10. Nico Hülkenberg

Renault
11. Robert Kubica
12. Vitaly Petrov

Force India
14. Adrian Sutil
15. Vitantonio Liuzzi

Scuderia Toro Rosso
16. Sébastien Buemi
17. Jaime Alguersuari

Lotus F1 Racing
18. Jarno Trulli
19. Heikki Kovalainen

HRT F1 Team
20. Karun Chandhok
21. Bruno Senna

Sauber
22. Pedro de la Rosa
23. Kamui Kobayashi

Virgin Racing
24. Timo Glock
25. Lucas di Grassi

• US F1 racet niet in 2010;
• StefanGP racet niet in 2010.

Voor meer info zie het [F1] Silly season 2010 Topic en de voorlopige entry list van de FIA.

F1 nieuws portal:
- FOK!sport, Formule 1-gedeelte
- NewsNow
- NewsNow NL
- Formule1.nl
- F1 Racing
- F1 Today
- Race Freaks
- Autosport.com

Onze boyz (nu of vroeger in F1 actief):
- Ho-Pin Tung (Formule 1: testrijder bij Renault; GP2)
- Christijan Albers (ooit coureur bij Minardi en Spyker; Le Mans Series)
- Robert Doornbos (ooit testrijder voor Red Bull Racing (2006); racecoureur Minardi F1 Team (vanaf de GP van Hockenheim, Duitsland, 2005); officieel test- en reservecoureur voor Jordan GP F1 (2005); IndyCars (vanaf 2009))
Zie verder het topic over Nederlandse Talenten

Official F1 Sites:
- The Official Formula 1 Site
- FIA
- Live Timing (F1.com)

Sporting Regulations
- [pdf] 2010 F1 Sporting Regulations - published on 11.02.2010 showing alterations

Technical Regulations 2009/2010
- [pdf] 2010 F1 Technical Regulations - published on 11.02.2010 showing alterations

Gerelateerde reguleringen
O.a. apendices, zie Regulations pagina van FIA

Testschema


De kalender voor 2010 met 19 races


Overzicht van filmpjes/artikelen m.b.t. technische wijzigingen 2009
Filmpje van Red Bull waarin de wijzigingen worden uitgelegd.

Artikelen over KERS
Artikel 1
Artikel 2
over KERS (Duitstalig)

Artikel(en) over aerodynamische wijzingen
Artikel 1

BBC
Tv-gids voor BBC One.
Overzicht van Upcoming Formula 1 Events.
Denk aan het uur verschil met Engeland!

*onder voorbehoud van wijzigingen

FOK!sport F1-gedeelte

FOK! Formule 1-manager 2010

De OP is hier te vinden

[ Bericht 17% gewijzigd door Atreidez op 30-08-2010 21:31:00 ]
ElmarOmaandag 30 augustus 2010 @ 21:27
Je bent wel erg enthousiast geweest met het kopiëren van de wiki. :P Heb overigens nog even snel een aanpassing gedaan aan de OP. Er ontbraken nog wat links naar eerdere topics.
Atreidezmaandag 30 augustus 2010 @ 21:28
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 21:27 schreef ElmarO het volgende:
Je bent wel erg enthousiast geweest met het kopiëren van de wiki. :P Heb overigens nog even snel een aanpassing gedaan aan de OP. Er ontbraken nog wat links naar eerdere topics.
Ik zie niks O-)
ElmarOmaandag 30 augustus 2010 @ 21:29
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 21:28 schreef Atreidez het volgende:

[..]

Ik zie niks O-)
Hmm, toch maar een nieuwe bril gaan kopen. ;(
Atreidezmaandag 30 augustus 2010 @ 21:34
En nog even wat olie op t vuur :P

quote:
Dennis: "Vettel heeft dit aan zichzelf te danken"
30 augustus 2010

Sebastian Vettel mag dan tot de allersnelste coureurs van het veld behoren, hij verliest steeds vaker zijn hoofd als het er even écht om gaat. Dat zagen we in Istanbul, Silverstone, Hongarije en afgelopen zondag dus in de Belgische Grand Prix op Spa-Francorchamps. De manier waarop hij Jenson Button uit de race reed, kon niet rekenen op veel waardering van oud McLaren-teambaas Ron Dennis, die tegenover GPUpdate.net maar weer eens een oud race-gezegde van stal haalde.

Dennis komt zo eens in de zoveel tijd naar een race en zag in België hoe Button onbeholpen van de baan werd gereden door Vettel, die na afloop ook alle schuld op zich nam. "Het is makkelijk om te zeggen dat dit een race-ongeluk is", aldus de immer welbespraakte Brit. "Dat is de gemakkelijkste weg. Maar feit is dat Sebastian steeds te ongeduldig is. Kijk maar naar het incident met zijn eigen teamgenoot, of toen hij zichzelf uit de race gooide. Het is goed om je best te doen en competitief te zijn, maar er zijn zoveel oude gezegden in de racerij en eentje die erg op hem van toepassing is, is 'to finish first, first you have to finish'. Dat moet een coureur begrijpen."

"Als hij dit jaar niet kampioen wordt en hij vraagt zich af hoe dat is gekomen, zou hij eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan. Je kan zelf van de baan gaan, maar als je je eigen teamgenoot of iemand van een ander team meeneemt, is dat heel iets anders. Het ongeluk was volledig te voorkomen en hij had geluk dat hij alleen maar een drive through kreeg."
http://www.gpupdate.net/n(...)-zichzelf-te-danken/
bodylotionmaandag 30 augustus 2010 @ 22:03
Vettel is voor mij de tegenvaller van het jaar. Hij kan gewoon niet inhalen zonder dat er overal onderdelen rondvliegen...

Webber daarentegen O-)
Taradomaandag 30 augustus 2010 @ 23:34
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 21:34 schreef Atreidez het volgende:
En nog even wat olie op t vuur :P
[..]

http://www.gpupdate.net/n(...)-zichzelf-te-danken/
Jammer dat ook hij net als Whitmarsh dan over een hogere straf gaat zeiken :{
keplermaandag 30 augustus 2010 @ 23:56
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 23:34 schreef Tarado het volgende:

[..]

Jammer dat ook hij net als Whitmarsh dan over een hogere straf gaat zeiken :{
Drive-through was een prima straf, hij kegelt toch iemand uit de wedstrijd (WK zelfs??) door een onbezonnen actie :D

Hopelijk kan hij sportief gezien wraak nemen in Monza, ik gun het hem wel ^O^
Taradodinsdag 31 augustus 2010 @ 00:03
quote:
Op maandag 30 augustus 2010 23:56 schreef kepler het volgende:

[..]

Drive-through was een prima straf, hij kegelt toch iemand uit de wedstrijd (WK zelfs??) door een onbezonnen actie :D

Hopelijk kan hij sportief gezien wraak nemen in Monza, ik gun het hem wel ^O^
Dat vind ik dus ook, maar dat was volgens het McLaren management niet voldoende
sasquatschdinsdag 31 augustus 2010 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 00:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook, maar dat was volgens het McLaren management niet voldoende
Drive through is de standaardstraf voor "causing an avoidable collision". En als de veroorzakende coureur voordat de straf uitgedeeld wordt uitvalt, wordt het omgezet in een grid penalty voor de volgende race. Is de afgelopen jaren wel vaker uitgedeeld voor zoiets (Nakajima vs Kubica in Bahrein 2008, Kovalainen vs Webber in 2008, Massa vs Hamilton in Japan 2008, Hamilton vs Raikkonen in Canada 2008, Webber vs Barrichello in Duitsland 2009)
Atreidezdinsdag 31 augustus 2010 @ 09:42
http://www.gpupdate.net/n(...)elijk-tweejaarlijks/
Googolplexiandinsdag 31 augustus 2010 @ 10:00
bodylotiondinsdag 31 augustus 2010 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 09:32 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Drive through is de standaardstraf voor "causing an avoidable collision". En als de veroorzakende coureur voordat de straf uitgedeeld wordt uitvalt, wordt het omgezet in een grid penalty voor de volgende race. Is de afgelopen jaren wel vaker uitgedeeld voor zoiets (Nakajima vs Kubica in Bahrein 2008, Kovalainen vs Webber in 2008, Massa vs Hamilton in Japan 2008, Hamilton vs Raikkonen in Canada 2008, Webber vs Barrichello in Duitsland 2009)
Het is ook een terechte straf vind ik. Het feit dat Vettel zijn titelkansen hiermee vergooit is al aanzienlijk.
Hij kan niet door blijven gaan met dit soort inhaalmanoeuvres natuurlijk -O-
SjaakVilleneuvedinsdag 31 augustus 2010 @ 10:31
quote:
Belachelijk,dan moet Nederland ook maar een duit in het zakje doen..

Dan noemen het maar onder "Benelux belang",
Aresdreamsdinsdag 31 augustus 2010 @ 11:06
quote:
dat zou echt jammer zijn, het blijft toch een van de vetste banen op de kalender om races op te zien.
Atreidezdinsdag 31 augustus 2010 @ 11:16
van der Garde reedt trouwens puike GP2 race zondag, die actie na de derde start is echt _O_
op 3m50s
sasquatschdinsdag 31 augustus 2010 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 10:30 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Het is ook een terechte straf vind ik. Het feit dat Vettel zijn titelkansen hiermee vergooit is al aanzienlijk.
Hij kan niet door blijven gaan met dit soort inhaalmanoeuvres natuurlijk -O-
Bij Vettel is het een combinatie van domme fouten (3, Turkije, Hongarije, Belgie) en pech (4, Bahrein, Australie, Spanje en Engeland). Zonder een van de twee zou hij dik aan de leiding staan van het kampioenschap.
Googolplexiandinsdag 31 augustus 2010 @ 15:11
James Allen : SEBASTIAN VETTEL: THE RIGHTS AND WRONGS OF THE “CRASH KID”
Googolplexiandinsdag 31 augustus 2010 @ 15:28
quote:
Het geheim van de Red Bull RB6



Praat over flexibele vin van Red Bull en Ferrari F10 RB6 simplistisch is, het magazine Sport Auto, aan de gehele voorzijde van beide auto's worden vervormd. Naar Boedapest ten minste ...
Het geheim van de Red Bull gemaakt dagen

1 - Een hoge snelheid, een onderdeel van de vloer (aka T-lade) dateert van enkele centimeters. Dit wordt mogelijk gemaakt door het feit dat de plank onder de auto is samengesteld uit drie delen, een besluit van de Manufacturers Association in 2009 de kosten te drukken (eerder dan het wijzigen van de volledige raad van bestuur voor de schade. Het wordt niet kan veranderen dat deel). Deze afdeling zorgt voor een regelgevende onzekerheid: het kan genereren een gezamenlijke.

2 - Zodra de T-lade is weer in elkaar gezet, al voordat de auto kan worden verlaagd door het gebruik van speciale shock. Dat is de reden waarom de vleugel neemt een "duik". Deze beweging laat haar centrale gedeelte, waarvan de hoogte vanaf de grond tot aan de halte is ingegeven door de verordening, de aanpak van de start-en landingsbaan. Deze verlaging voorzijde is zodanig dat wanneer de T-lade roerloos bleef, zal het neerstorten op de grond.

3 - De voorvleugel vervormt ook ten opzichte haar ledematen, waardoor de twee verticale vinnen, om de aanpak van de grond. Volgens schattingen van McLaren, de algemene verlaging van 1 mm geeft een stijging van de aërodynamische efficiëntie van 1%. Red Bull op het voorste deel is gebaseerd 22mm in vergelijking met de MP4-25 en de laagste drift 8mm.
Ik zou daaraan willen toevoegen van een video uitleg over de hierboven beschreven systeem kan de oorzaak van de botsing tussen Vettel en Button in de GP van België te worden.

Vertaald uit het Frans
Taradodinsdag 31 augustus 2010 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 15:28 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Vertaald uit het Frans
Goed dat je dat erbij vermeld ;) , ik vond het al wat steenkolenachtig
vosssdinsdag 31 augustus 2010 @ 16:27
Ik snap er geen kut van :')
Atreidezdinsdag 31 augustus 2010 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 16:27 schreef vosss het volgende:
Ik snap er geen kut van :')
Ik was al bang dat ik de enige was..
Sinister-D-dinsdag 31 augustus 2010 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 15:28 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Vertaald uit het Frans
Ik hoop toch dat dit artikel ook in het NL verschijnt, want dit is wel heel erg.... :{
Googolplexiandinsdag 31 augustus 2010 @ 22:14
Beter als het naar het Engels vertaald wordt door goeie ouwe Google:

quote:
Talk about flexible fin of Red Bull and Ferrari F10 RB6 is simplistic, the magazine Sport Auto, the entire front of both cars to be deformed. To Budapest at least ...

The secret of the Red Bull made days

1 - A high speed, a component of the floor (aka T-tray) dates back several inches. This is made possible by the fact that the plank underneath the car is composed of three parts, a decision by the Manufacturers Association in 2009 to contain costs (rather than changing the complete board for damage. It becomes can not change that part). This division creates a regulatory uncertainty: it can generate a joint.

2 - Once the T-tray is recovered, while the front of the car can be lowered through the use of special shock. That is why the wing adopts a "dive". This movement allows its central section, whose height from the ground to the stop is dictated by the regulation, to approach the runway. This lowering front is such that if the T-tray remained motionless, it will crash into the ground.

3 - The front wing also deforms towards its extremities, allowing the two vertical fins, to approach the ground. According to estimates by McLaren, the general lowering of 1 mm gives a gain in aerodynamic efficiency of 1%. Red Bull On the front section is based 22mm compared to the MP4-25 and the lowest drift 8mm.
Zoals ik het begrijp zorgt een werking van de drie-delige bodemplaat op hoge snelheid ervoor dat de voorvleugel kan zakken.
Taradodinsdag 31 augustus 2010 @ 22:53
wilde wat linken maar gaat niet


Interesting video comparison with Webber vs Kova and Vettel vs Button accidents. Look at the front wings; wp.me/pxirO-BY


kan wel met copy-paste

[ Bericht 77% gewijzigd door Tarado op 31-08-2010 23:06:03 ]
sasquatschwoensdag 1 september 2010 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 31 augustus 2010 22:53 schreef Tarado het volgende:
wilde wat linken maar gaat niet


Interesting video comparison with Webber vs Kova and Vettel vs Button accidents. Look at the front wings; wp.me/pxirO-BY


kan wel met copy-paste
Het lijkt erop dat de (plotselinge bewegingen van de) voorvleugel ervoor zorgde dat hij in Button crashte. En die bewegingen zie je ook bij Webber toen hij tegen Kovalainen aan reedt, al was dat schijnbaar niet de oorzaak van de crash (of het verlies van downforce zou de oorzaak van de langere remweg zijn)

Misschien dat de flexibele voorvleugel zich nu juist tegen Red Bull keert?
Taradowoensdag 1 september 2010 @ 10:04
quote:
Op woensdag 1 september 2010 09:54 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat de (plotselinge bewegingen van de) voorvleugel ervoor zorgde dat hij in Button crashte. En die bewegingen zie je ook bij Webber toen hij tegen Kovalainen aan reedt, al was dat schijnbaar niet de oorzaak van de crash (of het verlies van downforce zou de oorzaak van de langere remweg zijn)

Misschien dat de flexibele voorvleugel zich nu juist tegen Red Bull keert?
James Allen refereert aan dezelfde video

ANALYSIS OF RED BULL WING FLEX BEFORE VETTEL HIT BUTTON
Posted on | September 1, 2010 | by | No Comments
quote:
There has been a clip on the internet for the last 48 hours showing the on board shot from Sebastian Vettel’s car as he lost control and hit Jenson Button.
The clip was originally on You Tube, but has been taken down on the request of FOM. This is to protect the rights of the broadcasters, like BBC, RTL and La Sexta, who also have the online rights in their countries.
As a result the clip is available on the BBC website today and maybe on your local broadcaters’ site. Apologies for raising this if your local broadcaster doesn’t have it, but the point here is very valid. UK readers can see it here BBC F1 website
Fans and insiders alike have been interested to see the amount of deflection in the wing, despite the heavier flex tests the FIA carried out last weekend.
It looks like the wing rolls when one side of it comes clear of the wake from Button’s car. This isn’t surprising – one side of the wing is probably only getting about 50% of the air that the side outside of Button’s wake gets.
That difference in wing load one side to the other, combined with the deflection of the wing and the roll that creates will have made the car quite unstable, according to engineers I’ve discussed the video with. It is not necessarily the reason why Vettel lost control of the car, but it will not have made controlling the car any easier.
This has got me thinking – was this in any way also a contributing factor to the Webber accident in Valencia, Webber hitting Hamilton in Australia or the reason why Vettel crashed into Webber at Istanbul, all occasions when one of their cars has been moving out from the wake of another car? There may be nothing in it, but there are some similarities.

If that video clip has reached the FIA’s Charlie Whiting, he may well be thinking that the FIA needs to think about introducing an assymetric wing load test in addition to the new tests introduced in Spa.
No doubt rival teams, led I would imagine by an aggrieved McLaren, will be lobbying the FIA on the grounds of safety, to understand whether this wing flex may have contributed to Sunday’s accident.
Meanwhile all the teams are nervous about the new tests for flexible floor stays which come into force in Monza. Currently a load is placed on the centreline of the floor, but in Monza the FIA will place a load up to 100mm either side of the centreline. This means that many teams, not just Red Bull, will have to construct some compliance device to pass the test.
The concern then is the impact the floor takes from the kerbs in Monza, especially at the second chicane. It’s quite conceivable that some of these compliance devices may get damaged. And in extreme cases that could lead to a broken chassis.
There will be some late nights for the mechanics in Monza.
http://www.jamesallenonf1.com/
Atreidezwoensdag 1 september 2010 @ 10:58
Nergens meer te vinden idd, dat filmpje.. Vanavond nog eens me herhalingen en BBC forum bekijken, want mij was t niet opgevallen.
Googolplexianwoensdag 1 september 2010 @ 11:10
quote:
Op woensdag 1 september 2010 10:58 schreef Atreidez het volgende:
Nergens meer te vinden idd, dat filmpje.. Vanavond nog eens me herhalingen en BBC forum bekijken, want mij was t niet opgevallen.
Die link van Tarado werkt :Y

wp.me/pxirO-BY

(copy paste into browser)
sasquatschwoensdag 1 september 2010 @ 11:28
Mark Webber and company raises funds for Chris van der Drift

quote:
MILTON KEYNES (United Kingdom), August 31, 2010 - In the wake of one of the most horrific motorsport accidents in recent times, Mark Webber and the motorsport industry have united to help raise funds for the rehabilitation of Superleague Formula racer Chris van der Drift in a unique event that will allow motorsport fans to bid on eBay for a chance to race alongside the sport's top up-and-coming stars in Milton Keynes next week.

Former Formula Master, Formula BMW and Formula Renault champion van der Drift was badly injured in a crash during the Superleague Formula race at Brands Hatch four weeks ago. Launched into the air at over 250km/h, the New Zealander suffered two broken fingers, broke his right ankle in two places, and dislocated and cracked his shoulder amongst other injuries. Despite this, he is in good spirits and recovering well, although he requires additional funds to get the specialist treatment his injuries require.

To help raise these funds, a two-hour endurance kart race will take place on Tuesday September 7, 2010 at Daytona Karting in Milton Keynes, featuring a full field of four-person teams and a host of figureheads from within the industry, all friends of van der Drift.

"It's really humbling to see so many good friends from within the industry support me through this difficult period," said van der Drift. "I am really looking forward to the kart fundraiser. I am sure it will be a fantastic event and I really cannot thank everyone enough for their efforts."

Webber will attend to wave off the start of the event and the track will be filled with some of the brightest stars in the industry, with six future F1 contenders inviting the general public to join them as part of their teams.

...
Atreidezwoensdag 1 september 2010 @ 11:31
quote:
Op woensdag 1 september 2010 11:10 schreef Googolplexian het volgende:
Die link van Tarado werkt :Y

wp.me/pxirO-BY

(copy paste into browser)
Zo, dat was idd een mega flex 8)7
Googolplexianwoensdag 1 september 2010 @ 17:12
LeXXwoensdag 1 september 2010 @ 17:25
tvp met een interessant nieuwtje:
quote:
‘Renault wil Formule 1-team terugkopen'

Autofabrikant Renault is naar verluidt geďnteresseerd om het Formule 1-team Renault terug te kopen van investeerder Genii Capital.

Renault verkocht vorig jaar de meerderheid van haar aandelen in het Formule 1-team Renault, volgens berichten 85 procent. Dat omdat de economische crisis de fabrikant tot bezuinigingen dwong. De in Luxemburg gevestigde investeerder Genii Capital werd de nieuwe eigenaar, al bleef het team de naam Renault dragen.

Inmiddels staat de fabrikant er financieel weer veel beter voor. Tegelijk heeft de renstal bewezen op weg terug naar de top te zijn. Zo pakte Kubica in België zijn derde podium van het seizoen en liet Genii Capital-baas Gerard López weten hoge verwachtingen te hebben van de bolide voor volgend seizoen.

Volgens de Finse krant Turun Sanomat is Renault om deze redenen geďnteresseerd het Formule 1-team weer terug te kopen. De krant voedde ook het al langer circulerende gerucht dat Kimi Räikkönen mogelijk volgend seizoen bij Renault zijn comeback in de Formule 1 zal maken.
Taradowoensdag 1 september 2010 @ 19:08



Formula One is returning to the United States in 2012, and the group behind the project have released an image of Hermann Tilke’s planned layout. Austin, Texas is the location for his latest design, after a 10 year deal was signed with Bernie Ecclestone back in May.


Tavo Hellmund, head of the USGP, claimed the circuit’s gradient changes will be a unique feature of the circuit, and believes that emulating classic corners from around the world will prove extremely popular with drivers and fans.

“In the modern era of grand prix racing, I think this track layout and topography will be very special,” he began.

“It will have many of the elements of previous ‘classic’ circuits combined with the benefits of FIA-mandated safety for the competitors and spectators alike. Add in the amenities fans have come to expect, like rare, multiple-turn viewing opportunities for added value, and you have an ideal, world-class venue.”

“For the competitors, we’ll have all the ingredients necessary,” Hellmund added.

“You’ll see fast turns that require commitment from the drivers and technical turns that will test the engineers from a set-up point of view.

“We have a good deal of elevation to make it not only scenic but challenging also, and the view of downtown Austin is wonderful as well.”

The United States hasn’t hosted a Grand Prix since Indianapolis in 2007, but Austin is set to provide a long term future for the nation within Formula One.

Tags: 2012, Austin, Tilke, USGP



[ Bericht 1% gewijzigd door Tarado op 01-09-2010 19:14:06 ]
ari_zahavwoensdag 1 september 2010 @ 19:19
Ik denk dat die flexi-wing van Red Bull ook heeft meegedragen aan de botsing tussen Vettel en Button. Als een voorvleugel zo heen en weer schommelt ontstaat er geheid een "dissymmetry of lift", of in dit geval negative lift. Misschien is dat wel de reden waarom hun auto zo slecht is achter een andere auto en missschien zelfs voor alle gefaalde inhaalpogingen van de Red Bull coureurs..
keplerwoensdag 1 september 2010 @ 20:10
quote:
Op woensdag 1 september 2010 19:19 schreef ari_zahav het volgende:
Ik denk dat die flexi-wing van Red Bull ook heeft meegedragen aan de botsing tussen Vettel en Button. Als een voorvleugel zo heen en weer schommelt ontstaat er geheid een "dissymmetry of lift", of in dit geval negative lift. Misschien is dat wel de reden waarom hun auto zo slecht is achter een andere auto en missschien zelfs voor alle gefaalde inhaalpogingen van de Red Bull coureurs..
Het klinkt heel logisch, zeker als hij zo extreem heen en weer gaat. Puur het feit dat flex-wings extra downforce generen is het punt niet hier, maar het schommelen kan niet goed zijn voor je downforce :D :X
Trystarwoensdag 1 september 2010 @ 20:31
http://www.virtualr.net/f(...)irtual-academy-2010/

:D
keplerwoensdag 1 september 2010 @ 20:36
quote:
Nou ja, nu opeens 2 F1-games :D :P
Atreidezwoensdag 1 september 2010 @ 20:41
Verkapte demo, is gewoon t zelfde spel zo te zien. Ook toevallig, allebei release september 2010 ;)
keplerwoensdag 1 september 2010 @ 20:45
quote:
Op woensdag 1 september 2010 20:41 schreef Atreidez het volgende:
Verkapte demo, is gewoon t zelfde spel zo te zien. Ook toevallig, allebei release september 2010 ;)
Nee toch? Die van Ferrari zag er stiekem slecht uit (grafisch). Verder zitten daar ook tracks in die niet in het originele spel komen (daar komen alleen de officiele tracks in)

Of zie ik het nu helemaal verkeerd?? :D
Atreidezwoensdag 1 september 2010 @ 20:48
Ik ken de tracklist niet echt van t uiteindelijk spel, maar het draait natuurlijk om de game en graphics engine, en die zijn nagenoeg gelijk aan elkaar zo te zien :) Misschien komen er wel testtracks in het spel?
keplerwoensdag 1 september 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 1 september 2010 20:48 schreef Atreidez het volgende:
Ik ken de tracklist niet echt van t uiteindelijk spel, maar het draait natuurlijk om de game en graphics engine, en die zijn nagenoeg gelijk aan elkaar zo te zien :) Misschien komen er wel testtracks in het spel?
Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat het niet dezelfde game is :) Nergens wordt de game ook genoemd in dat filmpje, en verder is die Ferrari stukken minder mooi dan het Ubisoft spel :P
Tarabasswoensdag 1 september 2010 @ 20:55
quote:
Op woensdag 1 september 2010 11:10 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Die link van Tarado werkt :Y

wp.me/pxirO-BY

(copy paste into browser)
Hmm, bj Vettel zie je de vleugel echt duiken. Bij Webber eigenlijk gewoon niet :)
sasquatschwoensdag 1 september 2010 @ 21:05
quote:
Op woensdag 1 september 2010 20:55 schreef kepler het volgende:

[..]

Ik durf met 99% zekerheid te zeggen dat het niet dezelfde game is :) Nergens wordt de game ook genoemd in dat filmpje, en verder is die Ferrari stukken minder mooi dan het Ubisoft spel :P
Online game, waarmee ze de snelste simulator coureurs willen belonen met wekelijkse prijzen en een trip naar Maranello. Lijkt niets met een andere game van doen te hebben. Alleen de drie genoemde tracks zijn beschikbaar. Officiele site: http://www.ferrarivirtualacademy.com/EN/index.jsp

quote:
Ferrari Virtual Academy offers you an exclusive opportunity: using your PC you can have fun and practice driving the F10, comparing for the first time your performance with the fastest laps driven by numerous Ferrari fans from all over the world and the Scuderia Ferrari drivers with the same simulators. Learn about Felipe Massa's, Fernando Alonso's and Giancarlo Fisichella's secrets regarding racing line and driving techniques! But there is more: participating in the tournament you will become part of a worldwide competition, where every week the fastest drivers will be awarded official Ferrari products.

If, at the end of the Trofeo, you are part of the five fastest drivers, you will win a trip into the heart of Ferrari: to Maranello. You will walk through the gates in Fiorano and participate in the exclusive Ferrari Driver Academy course, personally headed by exceptional tutors from the Scuderia.
Tarabasswoensdag 1 september 2010 @ 21:12
quote:
Op woensdag 1 september 2010 21:05 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Online game, waarmee ze de snelste simulator coureurs willen belonen met wekelijkse prijzen en een trip naar Maranello. Lijkt niets met een andere game van doen te hebben. Alleen de drie genoemde tracks zijn beschikbaar. Officiele site: http://www.ferrarivirtualacademy.com/EN/index.jsp
[..]


Ben benieuwd wat de minimale specs van je pc moeten zijn om dit lekker te draaien :)
SjaakVilleneuvewoensdag 1 september 2010 @ 22:12
quote:
^O^
Glijdt_lichtdonderdag 2 september 2010 @ 04:43
quote:
Op woensdag 1 september 2010 20:48 schreef Atreidez het volgende:
Ik ken de tracklist niet echt van t uiteindelijk spel, maar het draait natuurlijk om de game en graphics engine, en die zijn nagenoeg gelijk aan elkaar zo te zien :) Misschien komen er wel testtracks in het spel?
Graphics zijn veel slechter in de Ferrari-game. Verwacht dat de physics een stuk beter zijn. Vind het spel meer hebben van iRacing of nKpro qua graphics.

Overigens biedt iRacing ook de Williams FW31 met laser scanned Spa.
vosssdonderdag 2 september 2010 @ 08:06
Is het niet net zoiets als BMW destijds had met M3 Challenge of hoe het ook alweer heette?

Dat was gewoon in feite Race07 als ik me niet vergis alleen dan alleen met BMW en maar 1 track.

Zou dat niet kunnen? Daar werd volgens mij ook nergens Race genoemd in het spel zelf en die werd ook met veel bombarie door BMW zelf gereleased destijds en te downloaden vanaf de officiele BMW site.

:@
Atreidezdonderdag 2 september 2010 @ 08:59
Ik gok idd dat het zoiets is vosss.. En dat ze nou niet alle graphische eyecandy in de ferrari versie hebben gezet zegt nog niets over of het dezelfde engine is, dat merken we pas echt als er mee gereden is. Maar als ik de onboard beelden vergelijk en hoe daarin de auto's reageren, lijkt het mij hetzelfde spel :P
Glijdt_lichtdonderdag 2 september 2010 @ 13:21
Het lijkt me duidelijk niet dezelfde engine. Dit lijkt veel meer op de nKpro engine.
rubbereenddonderdag 2 september 2010 @ 23:32
quote:
Op woensdag 1 september 2010 19:08 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]


Formula One is returning to the United States in 2012, and the group behind the project have released an image of Hermann Tilke’s planned layout. Austin, Texas is the location for his latest design, after a 10 year deal was signed with Bernie Ecclestone back in May.


Tavo Hellmund, head of the USGP, claimed the circuit’s gradient changes will be a unique feature of the circuit, and believes that emulating classic corners from around the world will prove extremely popular with drivers and fans.

“In the modern era of grand prix racing, I think this track layout and topography will be very special,” he began.

“It will have many of the elements of previous ‘classic’ circuits combined with the benefits of FIA-mandated safety for the competitors and spectators alike. Add in the amenities fans have come to expect, like rare, multiple-turn viewing opportunities for added value, and you have an ideal, world-class venue.”

“For the competitors, we’ll have all the ingredients necessary,” Hellmund added.

“You’ll see fast turns that require commitment from the drivers and technical turns that will test the engineers from a set-up point of view.

“We have a good deal of elevation to make it not only scenic but challenging also, and the view of downtown Austin is wonderful as well.”

The United States hasn’t hosted a Grand Prix since Indianapolis in 2007, but Austin is set to provide a long term future for the nation within Formula One.

Tags: 2012, Austin, Tilke, USGP

[ afbeelding ]


lelijk ;(
Glijdt_lichtvrijdag 3 september 2010 @ 00:31
Wat is er lelijk aan? Ik zie erg veel goede dingen in het circuit.
1. Hoogteverschillen
2. Magoots, Becketts en Chapel-achtige vorm in het circuit
3. van Eau Rouge richting La Source rijden (helemaal bij die hairpin) (andersom dus)
4. gespiegeld stadiongedeelte van de Hockenheimring
5.Het laatste stuk heeft wel wat van de laatste bochten van Interlagos.
rubbereendvrijdag 3 september 2010 @ 00:35
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 00:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
Wat is er lelijk aan? Ik zie erg veel goede dingen in het circuit.
1. Hoogteverschillen
2. Magoots, Becketts en Chapel-achtige vorm in het circuit
3. van Eau Rouge richting La Source rijden (helemaal bij die hairpin) (andersom dus)
4. gespiegeld stadiongedeelte van de Hockenheimring
5.Het laatste stuk heeft wel wat van de laatste bochten van Interlagos.
weinig origineel dus om maar eens te beginnen :P
sasquatschvrijdag 3 september 2010 @ 08:54
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 00:35 schreef rubbereend het volgende:

[..]



weinig origineel dus om maar eens te beginnen :P
Beter goed gejat dan slecht bedacht. :)
keplervrijdag 3 september 2010 @ 18:10
http://www.gpupdate.net/n(...)in-naar-start-massa/

Hmm, apart dat dit niemand is opgevallen :D
roelofjanvrijdag 3 september 2010 @ 18:15
Op de BBC hadden ze het er wel over.
keplervrijdag 3 september 2010 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef roelofjan het volgende:
Op de BBC hadden ze het er wel over.
Maar ze hebben toch een systeem dat kijkt of je goed staat? Je voorband moest tussen de witte en gele lijn staan? Blijkbaar werkt dat dus niet (goed) :D
ElmarOvrijdag 3 september 2010 @ 19:42
quote:
Ground effect, turbos set for F1 return

Formula 1 teams are closing in on finalising all-new regulations for 2013 that will likely see a return of ground effect cars and turbo engines - as the sport witnessed in the early 1980's.

Several think-tank Working Groups have been set up to get consensus on moves to improve the spectacle of F1 and ensure it becomes more environmentally friendly.

On the engine side, draft regulations were circulated among teams a few weeks ago and the latest plan is for 1.6-litre four-cylinder turbo engines to become standard.

The power units will be bolstered by numerous energy recovery systems, and should produce around 650bhp. Plans are also being considered to limit engines to just five per driver per season.

In a bid to further increase F1's green credentials, teams are also keen for there to be a fuel flow rate limit - which will ensure the engines are economical.

Williams technical director Sam Michael said: "Rather than dump as much fuel in as we can at the moment, there will be a fuel flow metre - so you won't be able to blow more than a certain amount of fuel. It is a good chunk less than we had at the moment."

On the chassis front, Williams co-owner Patrick Head and former Ferrari designer Rory Byrne are working with the FIA to head up concepts for new car rules.

Teams are keen for the cars to be better for overtaking than the current generation of machines - with ground effect being actively considered.

"They are talking about putting a greater proportion of down force to the diffuser, a ground effect car - like the early 1980's," added Michael. "They have been looking at that, as well as increasing crash protection at the front of the car by moving the sidepods further forwards."
Atreidezvrijdag 3 september 2010 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 00:31 schreef Glijdt_licht het volgende:
Wat is er lelijk aan? Ik zie erg veel goede dingen in het circuit.
1. Hoogteverschillen
2. Magoots, Becketts en Chapel-achtige vorm in het circuit
3. van Eau Rouge richting La Source rijden (helemaal bij die hairpin) (andersom dus)
4. gespiegeld stadiongedeelte van de Hockenheimring
5.Het laatste stuk heeft wel wat van de laatste bochten van Interlagos.
Ik zag ook een hoop herkennings punten.. De rare knik naar links met 2 keer insturen voor het kleine rechte stuk van bahrein, de 3keer apex bocht van Turkije, en bij de hairpin dacht ik meer aan Hockenheim dan aan La Source, en Maggots en Beckets vond ik weer meer op de S's van Suzuka lijken.. Het lijkt me wel een leuk circuit iig :Y

En het is linksom, niet origineel maar ook niet standaard zoals de meeste.
Schunckelstarzondag 5 september 2010 @ 04:12
oh godver alweer een nieuw topic...vond het al vreemd dat er zo weinig f1 nieuws in myat verscheen :P
rubbereendzondag 5 september 2010 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 08:54 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Beter goed gejat dan slecht bedacht. :)
dat dachten ze in Frankrijk ook, wat een gedrocht van een circuit was dat zeg
Googolplexianzondag 5 september 2010 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 21:50 schreef Atreidez het volgende:

En het is linksom, niet origineel maar ook niet standaard zoals de meeste.
_O- +1 grappig
Taradomaandag 6 september 2010 @ 23:16
Korean Grand Prix Circuit - First laps in Red Bull Racing F1 Car


Peterseliemanmaandag 6 september 2010 @ 23:35
Dat klinkt als een V10 :9

Zo te zien moet er echt nog veel aan het circuit gebeuren. Denk wel dat ze het opredden, maar het zal krap worden eerlijk gezegd.
Atreidezmaandag 6 september 2010 @ 23:46
Letterlijk ook krap op sommige plekken :P En het ziet er erg onaf uit, maar zal wel vooral aankleding zijn.
Aresdreamsmaandag 6 september 2010 @ 23:47
paar koreaantjes extra laten werken daar, komt het nog wel goed :P
Peterseliemanmaandag 6 september 2010 @ 23:49
quote:
Op maandag 6 september 2010 23:46 schreef Atreidez het volgende:
En het ziet er erg onaf uit, maar zal wel vooral aankleding zijn.
Het stratencircuit in Valencia zag er een week voordat er geracet werd ook behoorlijk onaf uit. Al moet ik zeggen dat er hier nog veel meer moet gebeuren.
Glijdt_lichtdinsdag 7 september 2010 @ 00:09
Ik hoor een V10 van Cosworth. Waar Jos ook mee reed.
sasquatschdinsdag 7 september 2010 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 00:09 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik hoor een V10 van Cosworth. Waar Jos ook mee reed.
De eerste Red Bull uit 2005 had een V10 Cosworth motor, dus dat zou betekenen dat dit de 2005 auto is.
Taradodinsdag 7 september 2010 @ 14:39
Het schijnt de RB3 te zijn van 2007, die had gewoon een Renault V8
Glijdt_lichtdinsdag 7 september 2010 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 14:39 schreef Tarado het volgende:
Het schijnt de RB3 te zijn van 2007, die had gewoon een Renault V8
Maar hij klinkt niet als een V8..
Taradodinsdag 7 september 2010 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 15:17 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Maar hij klinkt niet als een V8..
Ik zou het niet durven zeggen, maar als het de RB3 is dan past een V10 er niet in
Glijdt_lichtdinsdag 7 september 2010 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 17:17 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik zou het niet durven zeggen, maar als het de RB3 is dan past een V10 er niet in
Das logisch, maar toch is dat geluidd an vreemd.
Tarabassdinsdag 7 september 2010 @ 18:02
quote:
Formule 1-coureur Kobayashi blijft bij Sauber
Uitgegeven: 7 september 2010 09:51
Laatst gewijzigd: 7 september 2010 09:53

LONDEN - De Japanse Formule 1-coureur Kamui Kobayashi rijdt ook komend seizoen voor Sauber. De renstal heeft dat dinsdag bekendgemaakt.

De bijna 24-jarige Kobayashi is bezig aan zijn eerste volledige seizoen bij Sauber in de Formule 1. Zijn beste resultaat tot nu toe is een zesde plaats in de Grote Prijs van Groot-Brittannië. In dertien wedstrijden behaalde hij tot nu toe 21 punten.

''Het is zeer prettig om met Kobayashi samen te werken, als rijder en qua karakter. We hebben er nooit over getwijfeld in 2011 met hem verder te gaan'', aldus teambaas Peter Sauber

Sauber deed nog geen mededelingen over de tweede rijder. Dat is nu de Spanjaard Pedro la Rosa.
Atreidezdinsdag 7 september 2010 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 7 september 2010 17:26 schreef Glijdt_licht het volgende:
Das logisch, maar toch is dat geluidd an vreemd.
Er was dan ook weinig normaal aan.. Zal ook wel andere benzine en olie in zitten, en er zaten ook geen standaard wedstrijdbanden onder volgens mij (full wets hebben immers een streep in het midden), en hij reedt ook als een natte krant rond dus er valt geen pijl op te trekken wat voor motor er in zou kunnen zitten.. En zo interessant is het ook weer niet bij een 2007 showcase auto :P
Taradowoensdag 8 september 2010 @ 09:38
Indian GP Circuit



Indian Grand Prix circuit at Greater Noida will be one of the three fastest F1 circuit in the World.

The straight,one of the longest among current F1 track,will not be a flat surface.There is a deep followed by climb which means F1 cars will be hitting aroung 318 kmph of speed and cars will go through extreme aurodynamic challenges as this section will demand acute driver involvement, as there will be crosswinds that play havoc with the airflow over the car.

In Turns 3 and 4, the track elevates 14 metres leading to a blind crest followed by a right hander giving ample opportunity to drivers to over-take.

Turns 10 and 11 make up a parabola, with the circuit getting banked to let the cars carry speeds up to 250 kmph through the turn. This piece of track symbolizes a peacock feather - the signature touch for an Indian F1 track.
Googolplexianwoensdag 8 september 2010 @ 09:55
quote:
Ferrari not happy with 2013 engine formula

Ferrari is not happy with F1's reported plans for a four-cylinder, 1.6 litre turbocharged engine formula for the 2013 season and beyond.

It emerged this week that the broad outline of the sport's future rules has been essentially decided and agreed by the majority of the teams.

According to Italy's Autosprint, the famous Ferrari outfit is not among them.

Instead, the report said the Maranello based team wants Formula One to revert to a 1.8 litre V6 engine design, which would be much easier to adapt from the current 2.4 litre V8s.

Ferrari's engine boss Luca Marmorini reportedly insists there is not enough time to design a completely new engine for 2013 "with the necessary reliability to have only four units (per driver), as they would like", he said.

Marmorini also argues that a 4-cylinder design would require a complete overhaul of the chassis designs.

Amid Ferrari's staunch opposition last year to the proposed budget cap rules, the team threatened to quit Formula One.

In a new interview with Corriere dello Sport, team boss Stefan Domenicali said anyone who thinks F1 would be the same without Ferrari "is wrong".

He warned that, "depending on how the rules are configured", Ferrari is open to seeking new challenges in "Le Mans or the major American championships".
:') Scuderia Fiat
TommyGunwoensdag 8 september 2010 @ 10:26
quote:
Ferrari moet zich verantwoorden bij WMSC

Ferrari moet zich vandaag (woensdag) melden bij de World Motor Sport Council in Parijs, omdat de Italiaanse renstal teamorders zou hebben uitgedeeld tijdens de Grand Prix van Duitsland. Fernando Alonso won de race op de Hockenheimring, nadat teamgenoot Felipe Massa hem voorbij had gelaten.

Het team ontving na afloop van de race al een boete van honderdduizend dollar van de wedstrijdleiding, maar kan van de World Motor Sport Council een nog veel zwaardere straf krijgen. De mondiale autosportraad kan bijvoorbeeld besluiten om het team punten af te nemen voor het kampioenschap of (voorlopig) te schorsen.

Teamorders zijn sinds 2003 verboden in de Formule 1.
Aldus GPUpdate
bodylotionwoensdag 8 september 2010 @ 12:48
quote:
Op woensdag 8 september 2010 09:55 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

:') Scuderia Fiat
4 units per coureur vind ik wel de grootste bullshit. die maatregel kan alleen maar meer geld kosten dan dat het iets bespaart. die blok(jes) in elkaar zetten is het probleem niet, het zijn de ontwikkelkosten met name.
TommyGunwoensdag 8 september 2010 @ 13:13
quote:
Op woensdag 8 september 2010 09:55 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

:') Scuderia Fiat
Zit wel wat in hoor...
Googolplexianwoensdag 8 september 2010 @ 13:16
quote:
Op woensdag 8 september 2010 13:13 schreef TommyGun het volgende:

[..]

Zit wel wat in hoor...
Vind ik ook :) Ferrari naar LeMans en FIAT als 1.6 pitter expert

Die :') was vanwege het pre-emptive janken & dreigen zo vlak voor de WMSC hearing
Peterseliemanwoensdag 8 september 2010 @ 13:18
Zou FIAT dan eindelijk haar motoren wat beter maken? Met een aantal van die motoren moet je redelijk wat toeren maken om vooruit te komen. Lijkt me niet echt de bedoeling bij straatauto's :P
sasquatschwoensdag 8 september 2010 @ 13:50
Ferrari schijnt zelfs te dreigen met het overnemen van de F1 aandelen van CVC om zo hun zin te kunnen doordrijven. Krijgen we straks een Formule Ferrari ipv Formule 1.

Maar goed als ze het niet eens zijn met de regels hoeven ze niet mee te doen. :)

Lijkt me wel wat hebben. Elke 5 jaar nieuwe regels en teams kunnen zich hiervoor inschrijven (waarbij bestaande teams de voorkeur hebben).

[ Bericht 50% gewijzigd door sasquatsch op 08-09-2010 14:00:08 ]
sasquatschwoensdag 8 september 2010 @ 14:03
McLaren revises floor to meet Monza tests

quote:
"As far as the bib [front part of the floor] is concerned, the new aspect load test is a little challenging and we've had to make some minor modifications to make sure that we're well inside the limits that the FIA has set on that. So we've modified our bib, taking the opportunity to turn it into a minor performance upgrade as well."

However, Goss believes most teams will have to make some kind of adjustment to their cars.

"As far as the off-set bib test is concerned, then I'd expect most teams would probably have had to make changes to comply with that. As far as articulated planks are concerned - there are a number of teams that run floor skids in multiple pieces - and the FIA have tried to ban articulated skid blocks and I imagine other teams would have to make modifications to comply with that."
Atreidezwoensdag 8 september 2010 @ 15:21
Voorlopige kalender 2011
quote:
FIA bevestigt twintig races voor seizoen 2011
8 september 2010


De internationale autosportfederatie FIA heeft woensdag de Formule 1-kalender voor 2011 bekendgemaakt. Het kampioenschap zal volgend jaar worden verreden over twintig races, te beginnen met de Grand Prix van Bahrein op 13 maart. Het seizoen eindigt op 27 november in Brazilië. Nieuw op de kalender is de Grand Prix van India.

De Formule 1-kalender voor 2011:

13 maart - Grand Prix van Bahrein
27 maart - Grand Prix van Australië
10 april - Grand Prix van Maleisië
17 april - Grand Prix van China
8 mei - Grand Prix van Turkije
22 mei - Grand Prix van Spanje
29 mei - Grand Prix van Monaco
12 juni - Grand Prix van Canada
26 juni - Grand Prix van Europa
10 juli - Grand Prix van Groot-Brittannië
24 juli - Grand Prix van Duitsland
31 juli - Grand Prix van Hongarije
28 augustus - Grand Prix van België
11 september - Grand Prix van Italië
25 september - Grand Prix van Singapore
9 oktober - Grand Prix van Japan
16 oktober - Grand Prix van Korea
30 oktober - Grand Prix van India
13 november - Grand Prix van Abu Dhabi
27 november - Grand Prix van Brazilië
http://www.gpupdate.net/n(...)s-voor-seizoen-2011/
ari_zahavwoensdag 8 september 2010 @ 16:17
Wat een shitlijst. Ik dacht dat Australie als 2e GP maar eenmalig was, maar nu is het weer op Baggerein? En dan ook nog het meest saaie circuit ooit (Catalunya) als 1e Europa race }:|

En volgens mij zou Spa-Francorchamps voortaan om het jaar gaan?
leroytjewoensdag 8 september 2010 @ 16:31
Die baan van India ziet er leuk uit zo met die hoogteverschillen
Googolplexianwoensdag 8 september 2010 @ 18:26
Ferrari escapes further punishment

But ofcourse ... maar dan zet de FIA zich wel voor lul, zeg. Ben benieuwd hoe de teams op de baan nu met teamorders om gaan.
Trystarwoensdag 8 september 2010 @ 18:39
:)
keplerwoensdag 8 september 2010 @ 18:43
quote:
Op woensdag 8 september 2010 18:26 schreef Googolplexian het volgende:
Ferrari escapes further punishment

But ofcourse ... maar dan zet de FIA zich wel voor lul, zeg. Ben benieuwd hoe de teams op de baan nu met teamorders om gaan.
ach wat is nu 100.000 dollar als je daarmee WK kan worden :D
TommyGunwoensdag 8 september 2010 @ 18:47
En terecht. Iedereen doet het, nu was 't alleen wat te opzichtig. Afschaffen dat verbod.
ElmarOwoensdag 8 september 2010 @ 18:48
quote:
Op woensdag 8 september 2010 18:26 schreef Googolplexian het volgende:
Ferrari escapes further punishment

But ofcourse ... maar dan zet de FIA zich wel voor lul, zeg. Ben benieuwd hoe de teams op de baan nu met teamorders om gaan.
Ze zoals gewoonlijk wat minder opvallend uitvoeren dan Ferrari in Hockenheim deed. :)
nils7woensdag 8 september 2010 @ 19:16
quote:
Op woensdag 8 september 2010 09:38 schreef Tarado het volgende:
Indian GP Circuit
[ afbeelding ]


Indian Grand Prix circuit at Greater Noida will be one of the three fastest F1 circuit in the World.

The straight,one of the longest among current F1 track,will not be a flat surface.There is a deep followed by climb which means F1 cars will be hitting aroung 318 kmph of speed and cars will go through extreme aurodynamic challenges as this section will demand acute driver involvement, as there will be crosswinds that play havoc with the airflow over the car.

In Turns 3 and 4, the track elevates 14 metres leading to a blind crest followed by a right hander giving ample opportunity to drivers to over-take.

Turns 10 and 11 make up a parabola, with the circuit getting banked to let the cars carry speeds up to 250 kmph through the turn. This piece of track symbolizes a peacock feather - the signature touch for an Indian F1 track.

Pff ze lijken alle 2 wel op Abu Dhabbi
rubbereendwoensdag 8 september 2010 @ 19:19
quote:
Op woensdag 8 september 2010 09:38 schreef Tarado het volgende:
Indian GP Circuit
[ afbeelding ]


Indian Grand Prix circuit at Greater Noida will be one of the three fastest F1 circuit in the World.

The straight,one of the longest among current F1 track,will not be a flat surface.There is a deep followed by climb which means F1 cars will be hitting aroung 318 kmph of speed and cars will go through extreme aurodynamic challenges as this section will demand acute driver involvement, as there will be crosswinds that play havoc with the airflow over the car.

In Turns 3 and 4, the track elevates 14 metres leading to a blind crest followed by a right hander giving ample opportunity to drivers to over-take.

Turns 10 and 11 make up a parabola, with the circuit getting banked to let the cars carry speeds up to 250 kmph through the turn. This piece of track symbolizes a peacock feather - the signature touch for an Indian F1 track.

eentje van Tilke neem ik aan
ElmarOwoensdag 8 september 2010 @ 19:26
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]



eentje van Tilke neem ik aan
Uiteraard. Wie anders?
nils7woensdag 8 september 2010 @ 19:26
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:19 schreef rubbereend het volgende:

[..]



eentje van Tilke neem ik aan
Jap allemaal tegenswoordig...
rubbereendwoensdag 8 september 2010 @ 19:28
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:26 schreef ElmarO het volgende:

[..]


Uiteraard. Wie anders?
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:26 schreef nils7 het volgende:

[..]

Jap allemaal tegenswoordig...
Nouja zou toch leuk zijn als er eens iemand anders een keer wat mocht maken :P
SjaakVilleneuvewoensdag 8 september 2010 @ 19:29
Geen Team Villeneuve dus..

Bagger,

Maarja,misschien ook maar beter zo.. :{ :D
sasquatschdonderdag 9 september 2010 @ 10:45
quote:
Op woensdag 8 september 2010 18:47 schreef TommyGun het volgende:
En terecht. Iedereen doet het, nu was 't alleen wat te opzichtig. Afschaffen dat verbod.
Eerlijk gezegd weet ik niet of dat kan. Iemand een opdracht geven om een ander te laten winnen is race-fixing. Dat is in veel landen waar F1 gereden wordt verboden. Ik kan me indenken dat veel gokkers flink wat geld verloren hebben door deze 'illegale' actie.

Het op eigen initiatief zoiets doen ligt anders, of zoiets voor de race afspreken (en dan ook duidelijk communiceren naar buiten)

Persoonlijk denk ik dat teamorders toegestaan moeten zijn om:
1. Iemand te helpen om WDC te worden als de ander 'praktisch gezien' geen kans meer maakt
2. Een niet aanvalsverdrag af te spreken
3. Dit altijd voor de start van de race wordt afgesproken.

Zodat al voor de race duidelijk is dat er een kans bestaat dat een coureur zijn teamgenoot voorbij zal laten indien nodig, of juist niet.
Googolplexiandonderdag 9 september 2010 @ 11:10
quote:
Op donderdag 9 september 2010 10:45 schreef sasquatsch het volgende:

Ik kan me indenken dat veel gokkers flink wat geld verloren hebben door deze 'illegale' actie.

Ja ... of veel gokkers zijn Ferrari heel dankbaar (meer dan $100.000). Denk dat meer mensen hun geld op Alonso hadden staan.

Ik heb eerder een stukje gepost hierover (ge-quote). Het vergeten hoe een wheel-gun werkt kan je een leuk salaris van een gok-syndicaat opleveren binnen afzienbare tijd. De 'kleine' teamleden zonder exorbitant salaris zijn zometeen het meest aanspreekbaar om een teamorder (of gamble-order) effe te regelen.

Team orders hadden o.a. om die reden nog heftiger verboden moeten worden.
Taradodonderdag 9 september 2010 @ 11:31
quote:
Op donderdag 9 september 2010 11:10 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

J

Team orders hadden o.a. om die reden nog heftiger verboden moeten worden.
Ik ben het wel met je eens, het probleem is alleen hoe dit te controleren, in het geval van Ferrari was het heel duidelijk, maar laatst toen Vettel tegen Webber aanreed (volgens enkelen andersom) was er ook sprake van team orders, alleen niet juist opgevolgd/uitgevoerd.

Zolang het dus niet goed te controleren is ben ik niet voor een verbod, ik ben trouwens benieuwd hoe McLaren en RBR de laatste paar races hiermee om zullen gaan, zeker nu het in principe is gedoogd.

De FIA zet natuurlijk wel de stewards voor lul, die bestraffen Ferrari voor iets wat volgens de FIA niet te bewijzen was, krijgt Ferrari die boete dan nog terug?
Googolplexiandonderdag 9 september 2010 @ 11:39
quote:
Op donderdag 9 september 2010 11:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik ben het wel met je eens, het probleem is alleen hoe dit te controleren, in het geval van Ferrari was het heel duidelijk, maar laatst toen Vettel tegen Webber aanreed (volgens enkelen andersom) was er ook sprake van team orders, alleen niet juist opgevolgd/uitgevoerd.

Zolang het dus niet goed te controleren is ben ik niet voor een verbod, ik ben trouwens benieuwd hoe McLaren en RBR de laatste paar races hiermee om zullen gaan, zeker nu het in principe is gedoogd.

De FIA zet natuurlijk wel de stewards voor lul, die bestraffen Ferrari voor iets wat volgens de FIA niet te bewijzen was, krijgt Ferrari die boete dan nog terug?
Die boete staat. Ze zijn zo afdoende gestraft, vindt de WMSC. Da's krom, imo ... maargoed.

Het is dus niet gedoogd ... maar je komt er met maximaal 100k$ aan boete mee weg, blijkt. Meer straf valt er niet te geven zolang ze het maar niet letterlijk over de boordradio roepen.


Edit : Hoe ik HOOP dat de andere teams gaan reageren... allemaal over de boordradio :)

Red Bull en McLaren : "[Driver], Alonso is slower than you ... can you confirm you understand?"

Andere teams : "[Driver], Alonso is faster than you ... can you confirm you understand?"
Atreidezdonderdag 9 september 2010 @ 11:45
Ik vind het ook scheef zoals Tarado zegt. Geen bewijs, maar de boete blijft :? Dan spreek je jezelf (FIA) gewoon tegen dus..
Googolplexiandonderdag 9 september 2010 @ 11:57
After the race the team was fined $100,000 by the stewards for breaching Article 39.1 of the sporting code, which bans team orders, and Article 151c, which forbids teams bringing the sport into disrepute

Hou' 't vaag ... heb je altijd een achterdeurtje
Atreidezdonderdag 9 september 2010 @ 12:31
Door dat achterdeurtje zou de FIA zichzelf nu eigenlijk een boete moeten geven ;(
Peterseliemanvrijdag 10 september 2010 @ 01:13
Dit weekend komt de Grand Prix van Italië in Monza er weer aan. Formula 1 Gran Premio Santander d'Italia 2010 #1

Naar aanleiding hiervan maakte sasquatch een special over Jochen Rindt die in 1970 op het fameuze Italiaanse circuit het leven liet en de enige coureur is die na zijn dood uitgeroepen werd tot wereldkampioen in de Formule 1.
Sallyvrijdag 10 september 2010 @ 02:45
Hmz... nog geen eh, Volg Topic hier...

Crosspost, dan maar :@

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 02:41 schreef Sally het volgende:
[Historisch] Monza 1970
Nice one, sas! Gonna read that one later on this weekend :Y *O*

Oh, ik was wel lekker op tijd niet, LeXX en sasquatsch? B-) Thnx voor de PM's!

Moet er later nog maar eens op terugkomen ;) Eerst een paar dagen Twente :P (edit: geldt ook voor Tarado, btw :@)

/ :z
Atreidezvrijdag 10 september 2010 @ 09:01
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 01:13 schreef Peterselieman het volgende:
Naar aanleiding hiervan maakte sasquatch een special over Jochen Rindt die in 1970 op het fameuze Italiaanse circuit het leven liet en de enige coureur is die na zijn dood uitgeroepen werd tot wereldkampioen in de Formule 1.
Jochen O+
Sinister-D-vrijdag 10 september 2010 @ 21:10
Was wat aan het rondstruinen tussen nieuwssites, zie ik dat de GP2 hun nieuwe 2011 auto heeft voorgesteld:



En zie de HRT



Tis goed te zien dat Dallara de GP2-bolide heeft ontworpen, en de huidige HRT, vanaf de neus tot aan de airbox is het bijna een directe kopie :{
Verklaart ook waarom de 2 wagens regelmatig gelijkaardige ronde tijden vertonen :')
Atreidezvrijdag 10 september 2010 @ 21:16
Ah nee toch, gaan ze in de GP2 nu ook met die taartscheppen rijden? ;(
Googolplexianzaterdag 11 september 2010 @ 17:12
F1 ť Rome signs deal to hold F1 race

Rome Grand Prix moves closer to reality as F1 boss Bernie Ecclestone agrees a five-year deal with officials of the proposed event.
ElmarOzaterdag 11 september 2010 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 21:16 schreef Atreidez het volgende:
Ah nee toch, gaan ze in de GP2 nu ook met die taartscheppen rijden? ;(
En dan hebben we die mislukte sharkfin nog. ;(

quote:
Op vrijdag 10 september 2010 21:10 schreef Sinister-D- het volgende:

Verklaart ook waarom de 2 wagens regelmatig gelijkaardige ronde tijden vertonen :')
De HRT was gewoon de testversie voor deze wagen. B-)
nils7zaterdag 11 september 2010 @ 19:43
Ik heb zo eens na zitten denken...

Vroegah, ten tijden van de 10-punten per overwinning, was je altijd om en nabij de 100 punten wereldkampioen.
In de moderne tijden der Formule 1 hebben we nu dus 25 punten per overwinning, waardoor je dus ongeveer rond de 250 punten wereldkampioen zou kunnen zijn.
Hamilton en Webber zitten ieder daar dus ongeveer 3 overwinningen vandaan.

Ik denk dan ook, ondanks wellicht een winst van Alonso of een ieder ander. Dat de strijd toch zal gaan tussen Webber en Hamilton dit jaar.

Nu hebben we dus nog 6 races te gaan, incluis Monza morgen, voor we weten wie in Monaco weer de beker mag ophalen.
Maw. we krijgen denk ik een unieke eindspurt naar de Finish op het Yas-Island. Als we de analyses bekijken van vorig jaar is McLaren sterk terug gekomen in de laatste wedstrijden. Die ervaring kunnen ze dus mee pikken dit jaar ook.
Maar er komen ook wat tracks aan welke de Red Bull liggen.

Wat denken jullie wat het wordt?
Hamilton zijn 2de of Webber's eerste....
bodylotionzaterdag 11 september 2010 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 11 september 2010 19:43 schreef nils7 het volgende:

Wat denken jullie wat het wordt?
Hamilton zijn 2de of Webber's eerste....
erg moeilijk om te zeggen maar ik denk dat het Webber wordt. de Red Bull is goed genoeg om constant in de top 3 te finishen, iets wat voor McLaren moeilijker is denk ik.

Webber hoeft het bij wijze alleen maar uit te rijden..
Googolplexianzaterdag 11 september 2010 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 11 september 2010 21:08 schreef bodylotion het volgende:

[..]

erg moeilijk om te zeggen maar ik denk dat het Webber wordt. de Red Bull is goed genoeg om constant in de top 3 te finishen, iets wat voor McLaren moeilijker is denk ik.

Webber hoeft het bij wijze alleen maar uit te rijden..
Aan de andere kant heeft McLaren nog motoren over en zit het niet helemaal jofel met de betrouwbaarheid bij RBR ... bij McLaren wel.

10 Plaatsen terug voor motor wissels of alleen al de angst daarvoor (en dus een behoudende engine-setting) kan Red Bull (edit ... maar vooral Ferrari) nog wel eens de kop kosten richting het einde van het seizoen.


Engines Left :

01 McLaren Jenson Button 6
02 McLaren Lewis Hamilton 6
03 Mercedes Michael Schumacher 6
04 Mercedes Nico Rosberg 6
05 Red Bull Sebastian Vettel 6
06 Red Bull Mark Webber 6
07 Ferrari Felipe Massa 7
08 Ferrari Fernando Alonso
7
09 Williams Rubens Barrichello 6
10 Williams Nico Hülkenberg 6
11 Renault Robert Kubica 5
12 Renault Vitaly Petrov 5
14 FI Adrian Sutil 6
15 FI Vitantonio Liuzzi 6
16 STR Sébastien Buemi 6
17 STR Jaime Alguersuari 6
18 Lotus Jarno Trulli 6
19 Lotus Heikki Kovalainen 6
20 HRT Karun Chandhok/Sakon Yamamoto 6
21 HRT Bruno Senna 6
22 Sauber Pedro De La Rosa 9
23 Sauber Kamui Kobayashi 6
24 Virgin Timo Glock 6
25 Virgin Lucas Di Grassi 6

[ Bericht 8% gewijzigd door Googolplexian op 11-09-2010 22:04:44 ]
Olgazondag 12 september 2010 @ 10:14
[F1] Wat zou jij aan Lewis Hamilton willen vragen?
ColtZ40zondag 12 september 2010 @ 10:27
quote:
Op zaterdag 11 september 2010 21:54 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Aan de andere kant heeft McLaren nog motoren over en zit het niet helemaal jofel met de betrouwbaarheid bij RBR ... bij McLaren wel.

10 Plaatsen terug voor motor wissels of alleen al de angst daarvoor (en dus een behoudende engine-setting) kan Red Bull (edit ... maar vooral Ferrari) nog wel eens de kop kosten richting het einde van het seizoen.


Engines Left :

01 McLaren Jenson Button 6
02 McLaren Lewis Hamilton 6
03 Mercedes Michael Schumacher 6
04 Mercedes Nico Rosberg 6
05 Red Bull Sebastian Vettel 6
06 Red Bull Mark Webber 6
07 Ferrari Felipe Massa 7
08 Ferrari Fernando Alonso
7
09 Williams Rubens Barrichello 6
10 Williams Nico Hülkenberg 6
11 Renault Robert Kubica 5
12 Renault Vitaly Petrov 5
14 FI Adrian Sutil 6
15 FI Vitantonio Liuzzi 6
16 STR Sébastien Buemi 6
17 STR Jaime Alguersuari 6
18 Lotus Jarno Trulli 6
19 Lotus Heikki Kovalainen 6
20 HRT Karun Chandhok/Sakon Yamamoto 6
21 HRT Bruno Senna 6
22 Sauber Pedro De La Rosa 9
23 Sauber Kamui Kobayashi 6
24 Virgin Timo Glock 6
25 Virgin Lucas Di Grassi 6
Volgens deze lijst hebben alle teams toch genoeg motoren? :{
ElmarOzondag 12 september 2010 @ 10:30
quote:
Op zondag 12 september 2010 10:27 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Volgens deze lijst hebben alle teams toch genoeg motoren? :{
Nee hoor, de la Rosa is al over de acht gegaan. En Ferrari - en dan met name Alonso - zit er natuurlijk al aardig in de buurt. Verder zegt het inderdaad niet alles, want je weet niet hoeveel kilometer elke motor heeft gelopen en hoe oud de bewuste motoren al zijn.
ColtZ40zondag 12 september 2010 @ 10:34
quote:
Op zondag 12 september 2010 10:30 schreef ElmarO het volgende:

[..]


Nee hoor, de la Rosa is al over de acht gegaan. En Ferrari - en dan met name Alonso - zit er natuurlijk al aardig in de buurt. Verder zegt het inderdaad niet alles, want je weet niet hoeveel kilometer elke motor heeft gelopen en hoe oud de bewuste motoren al zijn.
Ah, dan klopt de titel engines left niet. :P
M.Melandrizondag 12 september 2010 @ 22:35
Waarschijnlijk de laatste race van DLR gezien vandaag ^O^ Heidfeld vermoedelijk als vervanger.
Aresdreamszondag 12 september 2010 @ 22:45
heb je ook een bron waarmee je dat wat meer kan onderbouwen?
roelofjanzondag 12 september 2010 @ 22:47
http://www.autosport.com/news/report.php/id/86674

Heidfeld linked with Sauber return

Pedro de la RosaNick Heidfeld is on the verge of an early return to Formula 1 this season, AUTOSPORT has learned, with sources suggesting that he is close to a deal that could see him drive for Sauber from the Singapore Grand Prix.

The German has been on the sidelines this year, having originally been test driver for Mercedes GP before recently assuming the development role for Pirelli.

However, sources have suggested that Heidfeld is now close to agreeing a deal that could see him back in a race seat for the next event in Singapore.

It is understood that if a deal is agreed then Sauber may move Pedro de la Rosa aside for the final flyaway events - with Kamui Kobayashi's place at the team secure now that he has a contract with the outfit for 2011.

Team principal Peter Sauber declined to say anything about the situation when asked in Italy on Sunday.

"I do not wish to make any comment about our drivers," he told AUTOSPORT.

Heidfeld has spent seven seasons in total racing for Sauber, during two separate spells. He competed for the outfit between 2001 and 2003 and then from 2006 to 2009.

De la Rosa returned to F1 this season after three years on the sidelines, and has scored six of the team's 27 points.
Taradozondag 12 september 2010 @ 23:43
Cosworth confirms Lotus split as 2011 Renault engine deal rumours intensify
12 September 2010 by Keith Collantine

Cosworth has announced it will not supply engines to Lotus in 2011.

The engine supplier released a statement saying:

Cosworth has reached an agreement in principle with Lotus Racing whereby the team’s Cosworth engine supply agreement will come to a conclusion at the end of the current Formula One season. This agreement is subject to contract and until the agreement is signed, neither party will be making any further comment.


Lotus are believed to be chasing a Renault engine supply for 2011.

Team principal Tony Fernandes expressed frustration at suffering another gearbox failure during today’s Italian Grand Prix. This is believed to be the catalyst behind the change of engine suppliers which will also come with a supply of gearboxes.

But he was keen to stress his satisfaction with Cosworth’s engines when he posted the following on Twitter today:

Jarno has some gear issues. Boy I hate this gearbox. [...] It’s such a shame on gearbox and back of engine. Cosworth is a good engine. [...] Jarno retired gearbox. Oh well. Making decisions easier.
Taradomaandag 13 september 2010 @ 11:37
Hamilton op Schiphol live


http://apps.facebook.com/facebookvshamilton/?ref=bookmarks
sasquatschmaandag 13 september 2010 @ 15:34
quote:
Op zondag 12 september 2010 22:47 schreef roelofjan het volgende:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/86674

Heidfeld linked with Sauber return

Pedro de la RosaNick Heidfeld is on the verge of an early return to Formula 1 this season, AUTOSPORT has learned, with sources suggesting that he is close to a deal that could see him drive for Sauber from the Singapore Grand Prix.

The German has been on the sidelines this year, having originally been test driver for Mercedes GP before recently assuming the development role for Pirelli.

However, sources have suggested that Heidfeld is now close to agreeing a deal that could see him back in a race seat for the next event in Singapore.

It is understood that if a deal is agreed then Sauber may move Pedro de la Rosa aside for the final flyaway events - with Kamui Kobayashi's place at the team secure now that he has a contract with the outfit for 2011.

Team principal Peter Sauber declined to say anything about the situation when asked in Italy on Sunday.

"I do not wish to make any comment about our drivers," he told AUTOSPORT.

Heidfeld has spent seven seasons in total racing for Sauber, during two separate spells. He competed for the outfit between 2001 and 2003 and then from 2006 to 2009.

De la Rosa returned to F1 this season after three years on the sidelines, and has scored six of the team's 27 points.
Hebben we een mooi topic voor: Silly season 2011 - Komt Raikkonen terug?

Daar heb ik deze en andere geruchten van dit weekend even bijgezet.
Atreidezmaandag 13 september 2010 @ 15:39
Als hij al in Singapore in die auto kan zitten moet het natuurlijk wel hier :P Moet zeggen dat DLR zich niet heeft laten zien, maar ook Kobayashi maakt geen indruk en dat hele team is natuurlijk in elkaar gezakt na de wintertests.. Heidfeld zal wel graag willen racen, maar of hij er dan ineens zoveel harder mee moet gaan?
nils7maandag 13 september 2010 @ 16:54
quote:
Op maandag 13 september 2010 15:39 schreef Atreidez het volgende:
Als hij al in Singapore in die auto kan zitten moet het natuurlijk wel hier :P Moet zeggen dat DLR zich niet heeft laten zien, maar ook Kobayashi maakt geen indruk en dat hele team is natuurlijk in elkaar gezakt na de wintertests.. Heidfeld zal wel graag willen racen, maar of hij er dan ineens zoveel harder mee moet gaan?
Koba doet het best goed en eigenlijk is Sauber op hetzelfde niveau als voor BMW: je mist ze niet ;)
M.Melandrimaandag 13 september 2010 @ 17:13
quote:
Op maandag 13 september 2010 15:39 schreef Atreidez het volgende:
Als hij al in Singapore in die auto kan zitten moet het natuurlijk wel hier :P Moet zeggen dat DLR zich niet heeft laten zien, maar ook Kobayashi maakt geen indruk en dat hele team is natuurlijk in elkaar gezakt na de wintertests.. Heidfeld zal wel graag willen racen, maar of hij er dan ineens zoveel harder mee moet gaan?
DLR heeft in zijn hele carriere geen indruk kunnen maken, blunder geweest van Sauber. Kobayashi laat dan af en toe nog leuke dingen zien tijdens de races.
ArcticBlizzardmaandag 13 september 2010 @ 17:40
quote:
Op maandag 13 september 2010 17:13 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

DLR heeft in zijn hele carriere geen indruk kunnen maken, blunder geweest van Sauber. Kobayashi laat dan af en toe nog leuke dingen zien tijdens de races.
Hij heeft wel wat leuke dingen laten zien toen hij moest invallen bij mclaren. Waren leuke races.
M.Melandrimaandag 13 september 2010 @ 18:46
quote:
Op maandag 13 september 2010 17:40 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Hij heeft wel wat leuke dingen laten zien toen hij moest invallen bij mclaren. Waren leuke races.
Hij heeft toen met veel geluk een 2e plek gepakt in Hongarije, zijn pace was toen ook veel te traag net als bij Arrows,Jaguar en dit jaar Sauber.
nils7maandag 13 september 2010 @ 18:58
Hamilton dadelijk bij RTL boulevard
Taradomaandag 13 september 2010 @ 18:59
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:46 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Hij heeft toen met veel geluk een 2e plek gepakt in Hongarije, zijn pace was toen ook veel te traag net als bij Arrows,Jaguar en dit jaar Sauber.
Inderdaad geen topper maar dat vind ik van Heidfeld ook niet hoewel ik die wel wat hoger aansla, jammer dat DLR zijn plek niet door een jong talent wordt ingenomen, voorzover die voorhanden zijn, op de zoveelste middelmatige duitser zitten we ook niet te wachten
keplermaandag 13 september 2010 @ 19:38
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

Inderdaad geen topper maar dat vind ik van Heidfeld ook niet hoewel ik die wel wat hoger aansla, jammer dat DLR zijn plek niet door een jong talent wordt ingenomen, voorzover die voorhanden zijn, op de zoveelste middelmatige duitser zitten we ook niet te wachten
Inderdaad, de laatste Duitser die terug kwam bakt er ook niks van :P
SjaakVilleneuvemaandag 13 september 2010 @ 21:23
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

Inderdaad geen topper maar dat vind ik van Heidfeld ook niet hoewel ik die wel wat hoger aansla, jammer dat DLR zijn plek niet door een jong talent wordt ingenomen, voorzover die voorhanden zijn, op de zoveelste middelmatige duitser zitten we ook niet te wachten
Ik noem de Duitsers nou niet bepaald "middelmatig"...

Vettel,Rosberg,Sutil,Hulkie,Schumacher.. :|W :P
Taradomaandag 13 september 2010 @ 22:29
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:23 schreef SjaakVilleneuve het volgende:

[..]

Ik noem de Duitsers nou niet bepaald "middelmatig"...

Vettel,Rosberg,Sutil,Hulkie,Schumacher.. :|W :P
Sutil vind ik niet top, doe daar Glock en Heidfeld bij en dan heb je 3 middelmatige duitsers, dan kan je wel van zoveelste spreken vind ik op een veld van 24 totaal

Vettel en Rosberg zijn goed, Hulkenberg een talent en Schumacher was supertop vind je deze 4 niet genoeg dan?
Peterseliemanmaandag 13 september 2010 @ 22:55
Fotoreportage van Lewis Hamilton op Schiphol
nils7dinsdag 14 september 2010 @ 00:26
Hier een fotoshow en video op GTspirit
SjaakVilleneuvedinsdag 14 september 2010 @ 00:43
quote:
Op maandag 13 september 2010 22:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

Sutil vind ik niet top, doe daar Glock en Heidfeld bij en dan heb je 3 middelmatige duitsers, dan kan je wel van zoveelste spreken vind ik op een veld van 24 totaal

Vettel en Rosberg zijn goed, Hulkenberg een talent en Schumacher was supertop vind je deze 4 niet genoeg dan?
Sutil verdient al jaren een betere wagen ( Ik zie hem nog wel groeien,bij een ander team )
Glock heeft ook behoorlijk wat in zijn mars ( geef hem die 2de Renault! )
Heidfeld is gewoon super constant ,zeer waardevol voor een team dus
vosssdinsdag 14 september 2010 @ 06:04
En HHF is nog altijd een lul B-)
roelofjandinsdag 14 september 2010 @ 07:03
Auw.
Taradodinsdag 14 september 2010 @ 09:29
Raikkonen bids for 2011 Renault seat

By Jonathan Noble Tuesday, September 14th 2010, 05:19 GMT

quote:
Kimi Raikkonen is making a fresh bid to return to Formula 1 next year after approaching the Renault team for a drive in 2011, AUTOSPORT can reveal.

Although it had looked likely that Raikkonen would remain in the World Rally Championship next year after his switch of discipline for this season, AUTOSPORT has learned that Raikkonen has renewed his interest in getting back to grand prix racing.

Sources have revealed that in the wake of Renault's impressive form at the Belgian Grand Prix, Raikkonen approached the French car manufacturer with the intent of putting a deal together.

It is not clear, however, whether Raikkonen spoke to Renault himself or if it was done through his management team.

Raikkonen has always insisted that he would only come back to F1 if he was in a competitive car - and that is something that Renault now appears to be able to offer him.

But despite Raikkonen's credentials, Renault is in no rush to advance talks with him - and it is still holding on for current driver Vitaly Petrov to prove he can deliver what the team is demanding of him.

Renault team principal Eric Boullier confirmed that Raikkonen had approached the team - and is in contention for a seat alongside Robert Kubica in 2011.

"It is true that the summer has passed and we have had more and more requests - and the guy you mentioned [Raikkonen] is on the radar now," Boullier told AUTOSPORT.

"He is on the radar because he contacted us."

Boullier has long said that the team will keep Petrov next year if the Russian can improve his consistency throughout a whole race weekend - and not make silly errors like his spin in qualifying in Spa and blocking Timo Glock in qualifying at Monza.

When asked what Petrov had to do to convince Renault that he is a better option than Raikkonen, Boullier said: "He is not very far away to be honest.

"It is still very complicated for him to have a complete weekend and be faultless, and that is where he needs to work and focus on, and develop clearly his commitment and dedication."

One of the attractions of Petrov is the commercial possibilities he opens up in Russia, and Boullier said Renault would have to change its approach if it decided to take the Raikkonen route.

"It would be a different strategy for the team," he said. "And that is not a question of personality or having a world championship title - it will cost me more if he is world champion than if he is not. It is not a question of this - it is a different strategy.

"You work differently if you have a rookie - and in supporting him - than if you have two experienced drivers. So it is different.

"We need to think about it. But the priority is Vitaly, and to see how he will develop. If we are convinced then we will keep him definitely. This is the first option.

But there are several other options, and one of them is Kimi."

Boullier said he expected a decision on Renault's 2011 driver line-up to be made before the end of the season.
autosport.com
Atreidezdinsdag 14 september 2010 @ 09:45
Nou, als hij met dezelfde motivatie komt als toen hij net naar McLaren ging dan wordt het nooit leuk volgend jaar.. Dat ze zoveel geduld hebben met die Petrov, puur en alleen voor commercieel belang in Rusland :r
Googolplexiandinsdag 14 september 2010 @ 10:14
Stel DAT 't lukt en stel DAT Webber kampioen wordt ... rijden er in 2011 wel 6 wereldkampioenen met elkaar op de baan. Als Webber niet WK wordt dan 5 ... ook een unicum dacht ik. Nou nog Hakkinen en Villeneuve terug en Schumacher blijven waar 'ie zit :)

Webber (?)
Button
Hamilton
Alonso
Schumacher
Raikkonen
Taradodinsdag 14 september 2010 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 09:45 schreef Atreidez het volgende:
Nou, als hij met dezelfde motivatie komt als toen hij net naar McLaren ging dan wordt het nooit leuk volgend jaar.. Dat ze zoveel geduld hebben met die Petrov, puur en alleen voor commercieel belang in Rusland :r
Zal er ook wel wat mee te maken hebben dat Kimi geld kost en Petrov geld meebrengt
sasquatschdinsdag 14 september 2010 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 10:14 schreef Googolplexian het volgende:
Stel DAT 't lukt en stel DAT Webber kampioen wordt ... rijden er in 2011 wel 6 wereldkampioenen met elkaar op de baan. Als Webber niet WK wordt dan 5 ... ook een unicum dacht ik. Nou nog Hakkinen en Villeneuve terug en Schumacher blijven waar 'ie zit :)

Webber (?)
Button
Hamilton
Alonso
Schumacher
Raikkonen
5 gebeurde in ieder geval al 2x eerder.
1968: Jim Clark (63, 65), Graham Hill (62), John Surtees (64), Jack Brabham (59, 60, 66) en Denny Hulme (67),
1970: Graham Hill (62, 68), John Surtees (64), Jack Brabham (59, 60, 66) Denny Hulme (67) en Jackie Stewart (69),

Meer kan ik er zo niet verzinnen.
Googolplexiandinsdag 14 september 2010 @ 11:18
Meerdere kampioenen op de baan, kleine turbo motoren, ground effect ... d'r komen mooie tijden aan, schijnbaar *O*

Nu nog meer privateers, tanken tijdens pitstops en een goede bandenoorlog en we hebben weer ouderwets F1.
Googolplexiandinsdag 14 september 2010 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 11:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

5 gebeurde in ieder geval al 2x eerder.
1968: Jim Clark (63, 65), Graham Hill (62), John Surtees (64), Jack Brabham (59, 60, 66) en Denny Hulme (67),
1970: Graham Hill (62, 68), John Surtees (64), Jack Brabham (59, 60, 66) Denny Hulme (67) en Jackie Stewart (69),

Meer kan ik er zo niet verzinnen.
Net voor mijn tijd ^^ (helaas)
Atreidezdinsdag 14 september 2010 @ 11:24
Heidfeld bevestigd :)
http://www.autosport.com/news/report.php/id/86691
sasquatschdinsdag 14 september 2010 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 11:18 schreef Googolplexian het volgende:
Meerdere kampioenen op de baan, kleine turbo motoren, ground effect ... d'r komen mooie tijden aan, schijnbaar *O*

Nu nog meer privateers, tanken tijdens pitstops en een goede bandenoorlog en we hebben weer ouderwets F1.
Juist toen de tankstops werden ingevoerd (in 1994) in de F1 was er een drastische verlaging van het aantal inhaalpogingen op de baan. Dat is daarna, door de focus van de auto op (steeds verbeterde) aerodynamica alleen maar erger geworden. Dus ik ben tegen tankstops!

Maar verder wel met je eens en verlang weer naar de tijden van eind jaren '70 (toen ik begon met kijken) en begin jaren '80.
SjaakVilleneuvedinsdag 14 september 2010 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 09:45 schreef Atreidez het volgende:
Nou, als hij met dezelfde motivatie komt als toen hij net naar McLaren ging dan wordt het nooit leuk volgend jaar.. Dat ze zoveel geduld hebben met die Petrov, puur en alleen voor commercieel belang in Rusland :r
Was het ook niet zo dat Renault zelf,weer het team 100% wou terug kopen? :)
Atreidezdinsdag 14 september 2010 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 13:13 schreef sasquatsch het volgende:
Juist toen de tankstops werden ingevoerd (in 1994) in de F1 was er een drastische verlaging van het aantal inhaalpogingen op de baan. Dat is daarna, door de focus van de auto op (steeds verbeterde) aerodynamica alleen maar erger geworden. Dus ik ben tegen tankstops!
Ik zie t verschil niet echt.. Of je nou allemaal met 120liter rijdt of met 40liter, zoveel zal t niet schelen met inhalen. Denk dat eerder de technologie van de banden (grip, hogere bochtsnelheid) en de remmen (kortere remweg) een grote hap hebben genomen uit het hedendaagse inhalen. Tuurlijk spelen effecten als verstoorde aero mee, maar ik snap niet waarom wel of niet tanken een verschil zou maken, aangezien ze toch allemaal met de meest voor de hand liggende strategie gaan rijden :)
rubbereenddinsdag 14 september 2010 @ 16:02
Als ze eens punten gaan uitdelen voor de snelste raceronde is er op het einde nog wat voor te racen met de steeds lichtere wagens.
Googolplexiandinsdag 14 september 2010 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:02 schreef rubbereend het volgende:
Als ze eens punten gaan uitdelen voor de snelste raceronde is er op het einde nog wat voor te racen met de steeds lichtere wagens.
Da's de sterkste teams meer punten geven en dus minder aantrekkelijk voor de kleine teams.
rubbereenddinsdag 14 september 2010 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 18:23 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Da's de sterkste teams meer punten geven en dus minder aantrekkelijk voor de kleine teams.
Zo werkt de puntentelling toch ook? :D
keplerdinsdag 14 september 2010 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 18:23 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Da's de sterkste teams meer punten geven en dus minder aantrekkelijk voor de kleine teams.
:D Dat is de bedoeling toch?

Anders wint dadelijk het zwakste team het WK :')
Googolplexiandinsdag 14 september 2010 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 18:48 schreef rubbereend het volgende:

Zo werkt de puntentelling toch ook? :D
Ik zeg dan ook "minder aantrekkelijk". De "nieuwe" puntentelling geeft wel twee extra plekken punten en dat heeft nogal een impact op de gelden die de teams einde van het seizoen ontvangen.

Door de sterkste teams NOG meer punten te geven op het vlak waar de kleine teams geen kans van scoren hebben maak je het verschil alleen maar groter.

Bovendien spreekt de "punt voor de snelste ronde" de nieuwe puntentelling tegen. Voor zover ik me kan herinneren wilde Bernie medailles om er zeker van te zijn dat degene met de meeste wins ook echt kampioen werd. Ging niet door, maar wel een puntentelling waarbij de winnaar meer afstand neemt.

Wat F1 nodig heeft is een omgekeerde grid.
CloseToTheEdgedinsdag 14 september 2010 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 11:09 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

5 gebeurde in ieder geval al 2x eerder.
1968: Jim Clark (63, 65), Graham Hill (62), John Surtees (64), Jack Brabham (59, 60, 66) en Denny Hulme (67),
1970: Graham Hill (62, 68), John Surtees (64), Jack Brabham (59, 60, 66) Denny Hulme (67) en Jackie Stewart (69),

Meer kan ik er zo niet verzinnen.
1966: Jim Clark, Graham Hill, John Surtees, Jack Brabham, Phil Hill
1971: Graham Hill, John Surtees, Jack Brabham, Denny Hulme, Jackie Stewart

Volgens mij is dit alles
bodylotiondinsdag 14 september 2010 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 19:28 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Wat F1 nodig heeft is een omgekeerde grid.
nee
sasquatschdinsdag 14 september 2010 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 15:13 schreef Atreidez het volgende:

[..]

Ik zie t verschil niet echt.. Of je nou allemaal met 120liter rijdt of met 40liter, zoveel zal t niet schelen met inhalen. Denk dat eerder de technologie van de banden (grip, hogere bochtsnelheid) en de remmen (kortere remweg) een grote hap hebben genomen uit het hedendaagse inhalen. Tuurlijk spelen effecten als verstoorde aero mee, maar ik snap niet waarom wel of niet tanken een verschil zou maken, aangezien ze toch allemaal met de meest voor de hand liggende strategie gaan rijden :)
Het is statistisch aangetoond.

Heeft denk ik vooral te maken met de balans van de auto, die bij een zware auto (volle tank) anders is dan met een lichte auto. Sommige teams doen het beter met een zware auto, andere beter met een lichte auto, waardoor je zowel aan het begin van de race als aan het eind van de race gevechten hebt op de baan, omdat de ene auto aan het begin beter is en de andere auto aan het eind. Bij tankstops zijn alle auto's relatief licht en verschilt dat niet over de hele race, waardoor de besten al vanaf het begin vooraan rijden en er dus later minder gevechten op de baan ontstaan. Maar dit is mijn eigen interpretatie en hoeft dus niet waar te zijn.
Googolplexiandinsdag 14 september 2010 @ 21:29
quote:
F1 ť Vettel Monza blip likely self-inflicted, admits Horner

Far from being an engine issue as had originally been suspected as the cause of Sebastian Vettel's temporary loss of power at Monza, the culprit was actually brakes - likely caused by the German hitting a kerb too hard
The suspected engine problem that momentarily slowed Sebastian Vettel during Sunday's Italian Grand Prix and caused the young German to initially think his race was 'over' was in fact a brake issue, Red Bull Racing team principal Christian Horner has revealed – and a self-inflicted one at that.

Having made a poor getaway at Monza in company with fellow third row-starter and RBR team-mate Mark Webber, Vettel settled into P7 in the early stages of the grand prix, closely following fifth-placed Robert Kubica and sixth-placed Nico Hülkenberg. However, on lap 20 the Heppenheim native complained of a sudden loss of power and dropped behind Webber and almost into the clutches of the pursuing Michael Schumacher, confessing that 'for one-and-a-half laps I thought, it's over, it's all over'.

Indeed, Vettel lost four seconds over the space of that lap and the one that followed, before the gremlin mysteriously vanished and enabled the 23-year-old to carry on with his race – one that, by dint of an ultra-late pit-stop and Webber getting held up for lap-after-lap by the increasingly wild Hülkenberg, enabled him to jump the pair of them as well as Kubica and Nico Rosberg to snatch fourth position at the last gasp and the potentially crucial twelve points that accompany it.

Outscoring both Webber and erstwhile world championship leader Lewis Hamilton means that although the sport's youngest-ever grand prix-winner has fallen from third to fifth in the title standings, points-wise he is actually closer than he had been prior to the weekend, now lying 24 markers adrift of the top of the table.

Following post-race analysis, Horner has since confirmed that it was the brakes that led to Vettel's temporary dip in lap time – one quite possibly caused by the manner in which the car had been driven.

“At first we thought one of his visor tear-offs might have flown into the airbox, but it now looks as though his brakes were momentarily binding, probably as a result of hitting a kerb [too hard],” the Englishman explained.
bodylotiondinsdag 14 september 2010 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 21:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het is statistisch aangetoond.

Heeft denk ik vooral te maken met de balans van de auto, die bij een zware auto (volle tank) anders is dan met een lichte auto. Sommige teams doen het beter met een zware auto, andere beter met een lichte auto, waardoor je zowel aan het begin van de race als aan het eind van de race gevechten hebt op de baan, omdat de ene auto aan het begin beter is en de andere auto aan het eind. Bij tankstops zijn alle auto's relatief licht en verschilt dat niet over de hele race, waardoor de besten al vanaf het begin vooraan rijden en er dus later minder gevechten op de baan ontstaan. Maar dit is mijn eigen interpretatie en hoeft dus niet waar te zijn.
klopt
de races kakken een stuk minder in dan voorheen + dat je minder stops hebt en dus meer kans op inhalen op de baan?
Googolplexianwoensdag 15 september 2010 @ 04:11
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 21:19 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Het is statistisch aangetoond.

Heeft denk ik vooral te maken met de balans van de auto, die bij een zware auto (volle tank) anders is dan met een lichte auto. Sommige teams doen het beter met een zware auto, andere beter met een lichte auto, waardoor je zowel aan het begin van de race als aan het eind van de race gevechten hebt op de baan, omdat de ene auto aan het begin beter is en de andere auto aan het eind. Bij tankstops zijn alle auto's relatief licht en verschilt dat niet over de hele race, waardoor de besten al vanaf het begin vooraan rijden en er dus later minder gevechten op de baan ontstaan. Maar dit is mijn eigen interpretatie en hoeft dus niet waar te zijn.
Bovendien is een zwaardere auto een zwaardere belasting op de motor en dus gaat de motor minder lang mee. Over een seizoen zal dat best uitmaken.

Toch zou ik grag de feul-stops terug zien :) Al was het maar om de team-orders meer te "dogen".
koffiezwartsterkwoensdag 15 september 2010 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 16:02 schreef rubbereend het volgende:
Als ze eens punten gaan uitdelen voor de snelste raceronde is er op het einde nog wat voor te racen met de steeds lichtere wagens.
Eens, kan een mooie strijd opleveren aan het einde van de race. Een Virgin die in de laatste ronden nog even de pits induikt voor een setje vers rubber en er paar kwalificatie ronden uitknalt om een punt te scoren.
Googolplexianwoensdag 15 september 2010 @ 10:48
quote:
Op woensdag 15 september 2010 10:39 schreef koffiezwartsterk het volgende:

[..]

Eens, kan een mooie strijd opleveren aan het einde van de race. Een Virgin die in de laatste ronden nog even de pits induikt voor een setje vers rubber en er paar kwalificatie ronden uitknalt om een punt te scoren.
Dat zie je serieus gebeuren? Een VIRGIN die effe een sneller rondje rijdt dan de Ferrari's, Red Bulls en McLarens door vers rubber?

Beter laat je het Virgin ook effe weten ... ze kunnen de auto 5 seconden per rondje sneller maken en ze zien het nu gewoon over het hoofd ... de BANDEN! :')
Googolplexianwoensdag 15 september 2010 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 21:06 schreef bodylotion het volgende:

[..]

nee
ja
koffiezwartsterkwoensdag 15 september 2010 @ 11:06
Een snelste ronde voor virgin is natuurlijk overdreven. Al is de kwalificatietijd van Glock nog geen twee seconden langzamer dan de snelste raceronde van Alonso.

De teams in de middenmoot, zoals force India of toro Rosso, kunnen op vers rubber een mooie strijd aangaan voor de snelste ronde.
Taradowoensdag 15 september 2010 @ 11:41
quote:
Op woensdag 15 september 2010 11:06 schreef koffiezwartsterk het volgende:
Een snelste ronde voor virgin is natuurlijk overdreven. Al is de kwalificatietijd van Glock nog geen twee seconden langzamer dan de snelste raceronde van Alonso.

De teams in de middenmoot, zoals force India of toro Rosso, kunnen op vers rubber een mooie strijd aangaan voor de snelste ronde.
Een rijder in de top 10 zal niet snel naar binnen gaan om even banden te verwisselen omdat hij dan buiten de punten valt.

Als je dan naar de laatste race kijkt halen de laatste 7 in qualifying niet eens de snelste ronde van de race.

Dan zou je dus een mini competitie krijgen tussen een rijder of 4 die voor dat snelste ronde puntje gaan
bodylotionwoensdag 15 september 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 15 september 2010 10:51 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

ja
een reversed grid is toch tegen alle principes van de sport in? bij voetbal draaien ze de score toch ook niet om na de eerste helft :P
Googolplexianwoensdag 15 september 2010 @ 16:39
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:09 schreef bodylotion het volgende:

[..]

een reversed grid is toch tegen alle principes van de sport in? bij voetbal draaien ze de score toch ook niet om na de eerste helft :P
wat een vergelijk zeg :')

reversed grid zorgt voor nieuwe strategiën (achteraan starten is niet winstgevend dus teams zouden proberen niet op de eerste plek te kwalificeren)

reversed grid zorgt voor meer inhaal acties

reversed grid pusht elk team maximaal
sasquatschwoensdag 15 september 2010 @ 17:03
quote:
Op woensdag 15 september 2010 16:39 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

wat een vergelijk zeg :')

reversed grid zorgt voor nieuwe strategiën (achteraan starten is niet winstgevend dus teams zouden proberen niet op de eerste plek te kwalificeren)

reversed grid zorgt voor meer inhaal acties

reversed grid pusht elk team maximaal
Als er al sprake zou zijn van een reversed grid (wat ik niet hoop :) ), zou ik de race opsplitsen in tweeën en de tweede race rijden met een reversed grid, zoals zoals in de SuperLeague.

Met andere woorden, twee races op een dag en de tweede race de omgekeerde grid van uitslag van de eerste race. En voor beide races natuurlijk evenveel punten.
Tarabasswoensdag 15 september 2010 @ 21:01
quote:
Op woensdag 15 september 2010 14:09 schreef bodylotion het volgende:

[..]

een reversed grid is toch tegen alle principes van de sport in? bij voetbal draaien ze de score toch ook niet om na de eerste helft :P
Wel de speelrichting :9
Googolplexianwoensdag 15 september 2010 @ 21:19
Effe een stoute crosspost omdat dit toch wel F1 voor op de weg is:

bodylotiondonderdag 16 september 2010 @ 14:00
quote:
Op woensdag 15 september 2010 16:39 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

wat een vergelijk zeg :')

reversed grid zorgt voor nieuwe strategiën (achteraan starten is niet winstgevend dus teams zouden proberen niet op de eerste plek te kwalificeren)

Proberen niet het snelste te zijn :? in de Formule 1?

quote:
reversed grid pusht elk team maximaal
elk team pusht al maximaal
Googolplexiandonderdag 16 september 2010 @ 14:17
quote:
Op donderdag 16 september 2010 14:00 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Proberen niet het snelste te zijn :? in de Formule 1?
Oja ... het loont om 20 ronden achter een langzamere auto te rijden omdat je 0.05 seconden sneller was in de kwali. O nee, toch niet.

quote:
elk team pusht al maximaal
Daar ziet de kijker alleen weinig van op de baan door het gebrek aan inhalen.
bodylotiondonderdag 16 september 2010 @ 14:21
quote:
Op donderdag 16 september 2010 14:17 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Oja ... het loont om 20 ronden achter een langzamere auto te rijden omdat je 0.05 seconden sneller was in de kwali. O nee, toch niet.
[..]

Daar ziet de kijker alleen weinig van op de baan door het gebrek aan inhalen.
de enige format wat zou kunnen werken is die van de GP2, en dat zou betekenen dat er twee races zullen zijn.
Googolplexiandonderdag 16 september 2010 @ 15:02
quote:
Op donderdag 16 september 2010 14:21 schreef bodylotion het volgende:

[..]

de enige format wat zou kunnen werken is die van de GP2, en dat zou betekenen dat er twee races zullen zijn.
Kan niet zeggen dat ik principieel tegen ben :) D'r zullen vast wat haken en ogen aan zitten maar volgens mij heb je wel meer actie op de baan.

Kan nu alleen niet door het inhaal-probleem wat F1 kent :( Sterker nog; bijna elke verandering binnen F1 gaat over bevorderen van inhalen. Tilke kan hier vast over meepraten :') (kuch)
sasquatschdonderdag 16 september 2010 @ 17:01
Pirelli wijst Grosjean aan als vervanger Heidfeld
quote:
Romain Grosjean zal volgende week voor Pirelli in actie komen op het circuit van Monza. Dit maakt de Italiaanse bandenfabrikant later vandaag (donderdag) bekend. De 24-jarige Fransman vervangt Nick Heidfeld, die voor Sauber gaat racen.
...
Heidfeld komt vandaag (donderdag) voor het laatst in actie voor Pirelli, op het circuit van Jerez de la Frontera. Op vrijdag treedt hij officieel in dienst bij Sauber.
Alleskidsdonderdag 16 september 2010 @ 17:57
Ik heriner me iets van enige jaren terug, dat de eerste uitvaller de volgende GP als eerste moest kwalificeren (op een groene baan), toen mocht iedere coureur alleen over een lege baan tijdens kwalificatie. Pas de uitslag van de GP toe in omgekeerde volgorde voor de volgende GP. De eerste uitvaller in Italie (Senna ?)op Pole voor in Singapore, , de winnaar (Alonso) achteraan.

In WTCC is het de top 8 omgekeerd in race 2, maar dan doen nummer 6 of 7 het soms met opzet langzaam aan om toch maar 8e te worden. Wordt het wel lachen in de GP voor Monaco, wannneer sommigen hun best zullen doen om als eerste uit te vallen :).
nils7donderdag 16 september 2010 @ 18:54
quote:
Op donderdag 16 september 2010 17:57 schreef Alleskids het volgende:
Ik heriner me iets van enige jaren terug, dat de eerste uitvaller de volgende GP als eerste moest kwalificeren (op een groene baan), toen mocht iedere coureur alleen over een lege baan tijdens kwalificatie. Pas de uitslag van de GP toe in omgekeerde volgorde voor de volgende GP. De eerste uitvaller in Italie (Senna ?)op Pole voor in Singapore, , de winnaar (Alonso) achteraan.

In WTCC is het de top 8 omgekeerd in race 2, maar dan doen nummer 6 of 7 het soms met opzet langzaam aan om toch maar 8e te worden. Wordt het wel lachen in de GP voor Monaco, wannneer sommigen hun best zullen doen om als eerste uit te vallen :).
Als ze met reversed grid gaan werken stop ik met kijken -O-
Ik kijk voor de snelste auto's en de beste coureurs, als er nog ingehaald wordt is dat ^O^
Atreidezdonderdag 16 september 2010 @ 18:59
Het was een omgekeerde 1e qualify, maar er waren er 2 en het ging om het gemiddelde als ik me niet vergis.. Dus de grid zal er niet veel anders uitzien dan, want we hebben toen ook nooit veel rare mensen op pole gehad.
sasquatschdonderdag 16 september 2010 @ 20:57
quote:
Op donderdag 16 september 2010 18:59 schreef Atreidez het volgende:
Het was een omgekeerde 1e qualify, maar er waren er 2 en het ging om het gemiddelde als ik me niet vergis.. Dus de grid zal er niet veel anders uitzien dan, want we hebben toen ook nooit veel rare mensen op pole gehad.
Niet het gemiddelde. 2de kwalificatie telde. Eerste kwalificatie was alleen maar om de volgorde van de 2de kwalificatie vast te stellen.
Sinister-D-donderdag 16 september 2010 @ 21:44
quote:
Op donderdag 16 september 2010 20:57 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Niet het gemiddelde. 2de kwalificatie telde. Eerste kwalificatie was alleen maar om de volgorde van de 2de kwalificatie vast te stellen.
Juist. En de 1ste quali werd bepaald door de stand van het WK.

Zo heeft Verstappen in Magny-Course 2003 in een Minardi(zelfs Minardi was beter als de HRT nu ik eraan denk :'), en dat waren al knakenwagens ) naar de voorlopige pole gereden op vrijdag en mocht zodoende als laatste op de zondag zijn tijd rijden ;)
Googolplexianzaterdag 18 september 2010 @ 15:33
New engines used

Drivers can use a maximum of eight engines in the course of a season. They receive a ten-place grid penalty for each additional engine they use.

Driver New engines used
Pedro de la Rosa 9
Felipe Massa 8
Fernando Alonso 8
Jenson Button 7
Lewis Hamilton 7
Michael Schumacher 7
Nico Rosberg 7
Sebastian Vettel 7
Adrian Sutil 7
Vitantonio Liuzzi 7
Sebastien Buemi 7
Jaime Alguersuari 7
Jarno Trulli 7
Heikki Kovalainen 7
Kamui Kobayashi 7
Timo Glock 7
Lucas di Grassi 7
Sakon Yamamoto 7
Nico Hülkenberg 7
Bruno Senna 7
Mark Webber 6
Rubens Barrichello 6
Robert Kubica 6
Vitaly Petrov 6


quote:
Ferrari must have confidence in their remaining engines as they felt happy to use new ones for both of the last two races at power-hungry tracks.

However Alonso may have less total life in his remaining engines than Felipe Massa, following his engine failure in Malaysia. Ferrari said at the time:

"Fernando’s engine suffered a structural failure, of a type we had never seen during the winter. We believe there was a role played by the unusual way in which the driver had to use the engine during the race, because of the gear selection problems he experienced right from the start."

Keep an eye on the Friday mileages to see if Ferrari shift more of the development work towards his team mate.
No new engines left for Alonso while championship leader Webber has two
ari_zahavzaterdag 18 september 2010 @ 16:06
Daar zal Heidfeld blij mee zijn. Bedankt Pedro ^O^
bodylotionzaterdag 18 september 2010 @ 16:23
worden die motoren na elke race ook gereviseerd, of is de hele boel verzegeld?
Peterseliemanzaterdag 18 september 2010 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 18 september 2010 16:23 schreef bodylotion het volgende:
worden die motoren na elke race ook gereviseerd, of is de hele boel verzegeld?
De boel is verzegeld, dus er mag behalve kijken niets aan gedaan worden.
SjaakVilleneuvezondag 19 september 2010 @ 17:23
Nederlands hoop ...
_O_
Atreidezzondag 19 september 2010 @ 17:25
Supercool :) Is al bekend wat hij volgend seizoen gaat rijden?
ElmarOzondag 19 september 2010 @ 17:25
quote:
Op zondag 19 september 2010 17:23 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Nederlands hoop ...
_O_
Netjes. ^O^
Schunckelstarzondag 19 september 2010 @ 17:47
quote:
Op zondag 19 september 2010 17:23 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Nederlands hoop ...
_O_
^O^

jammer dat dit soort dingen nooit uitgezonden word op tv
Swindlerzondag 19 september 2010 @ 18:52
quote:
Op zondag 19 september 2010 17:47 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

^O^

jammer dat dit soort dingen nooit uitgezonden word op tv
Emm, kijk je geen eurosport?

Geweldige laatste ronde , de koploper had zijn kart afgesteld om in het begin flink uit te lopen en daarna af te zakken en met een kleine marge te winnen ( zit veel in de bandenspanning) Maar de vries is gewoon echt een topper ^O^ Hij spreekt trouwens ook beter engels dan de meeste nederlanders!

Hij rijdt trouwens in hetzelfde team als de zoon van jos verstappen. (Zanardi/CRG) En natuurlijk als coach Michel Vacirca en Anthony Hamilton _O_
Schunckelstarzondag 19 september 2010 @ 18:54
quote:
Op zondag 19 september 2010 18:52 schreef Swindler het volgende:

[..]

Emm, kijk je geen eurosport?

Geweldige laatste ronde , de koploper had zijn kart afgesteld om in het begin flink uit te lopen en daarna af te zakken en met een kleine marge te winnen ( zit veel in de bandenspanning) Maar de vries is gewoon echt een topper ^O^ Hij spreekt trouwens ook beter engels dan de meeste nederlanders!

Hij rijdt trouwens in hetzelfde team als de zoon van jos verstappen. (Zanardi/CRG) En natuurlijk als coach Michel Vacirca en Anthony Hamilton _O_
nee eigenlijk nooit nee :P
worden daar kartraces op uitgezonden dan?
Swindlerzondag 19 september 2010 @ 18:55
quote:
Op zondag 19 september 2010 18:54 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

nee eigenlijk nooit nee :P
worden daar kartraces op uitgezonden dan?
Niet vaak inderdaad , maar toevallig was er live nederlands verslag van deze race ^O^

MotorsTV zendt trouwens wel heel veel kartsport uit gelukkig.
Burnie88dinsdag 21 september 2010 @ 16:25
Ik ben erg benieuwd wat Heidfeld gaat doen dit weekend. Ik verwacht niet veel, maar een verrassing zou wel gaaf zijn.
Automatic_Rockdinsdag 21 september 2010 @ 17:04
Heidfeld heeft nog nooit veel bijzonders laten zien (zowel in positieve als in negatieve zin), dit weekend zal niet veel anders zijn gok ik :{
Burnie88dinsdag 21 september 2010 @ 17:29
Ik weet niet, ik heb altijd wel een hoge pet opgehad van Heidfeld. Hij heeft op Kubica na eigenlijk altijd zijn teamgenoten verslagen (inclusief Raikkonen bij Sauber), dus hij kan wel wat. Maar dat is al heel lang geleden en bovendien heeft hij al bijna een jaar geen wedstrijd gereden, dus het zal inderdaad niet veel soeps worden. Maar je weet maar nooit; het is wel een grote kans voor Heidfeld om zichzelf te bewijzen. Die zal hij met beide handen aan willen grijpen om zodoende een zitje voor 2011 te bemachtigen.
Googolplexiandinsdag 21 september 2010 @ 18:45
F1.com laat trouwens aardig rukweer zien als voorspelling voor het weekend; regen en onweer.
Google heeft het over halfbewolkt en buien.
Wunderground zegt onweer en op zondag pas regen.
BBC houdt het op bewolkt en regen van do t/m zo.

Iedereen heeft het iig over regen.
ElmarOdinsdag 21 september 2010 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 18:45 schreef Googolplexian het volgende:
F1.com laat trouwens aardig rukweer zien als voorspelling voor het weekend; regen en onweer.
Google heeft het over halfbewolkt en buien.
Wunderground zegt onweer en op zondag pas regen.
BBC houdt het op bewolkt en regen van do t/m zo.

Iedereen heeft het iig over regen.
Wordt dan leuk met die kunstmatige verlichting daar. Ben benieuwd of de coureurs daar dan last van krijgen.
Googolplexiandinsdag 21 september 2010 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 18:46 schreef ElmarO het volgende:

[..]


Wordt dan leuk met die kunstmatige verlichting daar. Ben benieuwd of de coureurs daar dan last van krijgen.
Dat zat ik me dus ook af te vragen.
ElmarOdinsdag 21 september 2010 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 18:46 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dat zat ik me dus ook af te vragen.
En mochten ze er last van krijgen in hoeverre dat invloed heeft op het doorgaan van de race. Kan me zo voorstellen dat dat wel eens onveilige situaties op kan leveren.
Burnie88dinsdag 21 september 2010 @ 19:31
Maar verwacht niet teveel van die regen mannen. Dat werd de vorige 2 edities ook voor het hele weekend voorspeld, maar die regen komt in de namiddag (dus niet 's nachts lokale tijd) of gewoon niet. Al hoop ik er natuurlijk wel op...
Peterseliemandinsdag 21 september 2010 @ 19:32
Sowieso moet je wel iets met het vizier kunnen doen om de zichtbaarheid te verbeteren.
Sallywoensdag 22 september 2010 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 19:31 schreef Burnie88 het volgende:
Maar verwacht niet teveel van die regen mannen. Dat werd de vorige 2 edities ook voor het hele weekend voorspeld, maar die regen komt in de namiddag (dus niet 's nachts lokale tijd) of gewoon niet. Al hoop ik er natuurlijk wel op...
* Sally voelt zich gediscrimineerd :{w }:|

Komend weekend wrs helemaal geen F1 zien voor mij, alleen maar leuke dingen buitenshuis doen in dit laatste weekend van september én mijn vakantie!

Keep me posted!
Taradowoensdag 22 september 2010 @ 12:54
Ik vlieg er vanavond heen, een vriend van me had een race weekend voor zijn klanten geregeld maar die hebben afgezegd, ik heb dus gratis verblijf en tickets voor de race (geen idee waar).

Daarna door naar HongKong voor werk
Atreidezwoensdag 22 september 2010 @ 13:03
Damn you!

Neehoor, have fun :W
Taradowoensdag 22 september 2010 @ 13:07
quote:
Op woensdag 22 september 2010 13:03 schreef Atreidez het volgende:
Damn you!

Neehoor, have fun :W
Dank je zal wel lukken :)
bodylotionwoensdag 22 september 2010 @ 18:33
quote:
Op woensdag 22 september 2010 12:54 schreef Tarado het volgende:
Ik vlieg er vanavond heen, een vriend van me had een race weekend voor zijn klanten geregeld maar die hebben afgezegd, ik heb dus gratis verblijf en tickets voor de race (geen idee waar).

Daarna door naar HongKong voor werk
Wat heb jij een kutleven :P
Googolplexianwoensdag 22 september 2010 @ 21:07
quote:
Op woensdag 22 september 2010 18:33 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Wat heb jij een kutleven :P
Echt geen pretje in China lopen als overduidelijke buitenlander :D Zeker als neger (willen alle kinderen die niet gillend bang van je zijn aan je haar zitten met goedkeuring van mams).
Googolplexiandonderdag 23 september 2010 @ 03:52
Nou ... Silly Season is begonnen hoor :D

Raikkonen terug? Petrov door nieuwe Russische sponsors niet weg? En Raikkonen dan?
Sutil gaat Schumacher vervangen?
Librisdonderdag 23 september 2010 @ 09:00
Heb er ook zin in, van de week nog even in de Singapore Flyer geweest en het verlichte circuit van boven gezien. Zal binnenkort nog even wat foto's erop zetten.
Googolplexiandonderdag 23 september 2010 @ 12:34
Nog maar eentje dan ;

Kubica Ferrari links gather pace
SjaakVilleneuvedonderdag 23 september 2010 @ 17:35
Rosberg + Sutil , is wel pracht duo! ^O^
Atreidezdonderdag 23 september 2010 @ 19:01
Alonso en Kubica anders ook wel.. Dan moet Alonso weer ze best gaan doen om t verschil te maken :P
Googolplexiandonderdag 23 september 2010 @ 19:59
quote:
Op donderdag 23 september 2010 19:01 schreef Atreidez het volgende:
Alonso en Kubica anders ook wel.. Dan moet Alonso weer ze best gaan doen om t verschil te maken :P
Kweet niet of Alonso gelijke behandeling accepteert.
Kweet ook niet of Kubica de volgende Barrimassa wil worden.
ColtZ40donderdag 23 september 2010 @ 20:00
quote:
Op donderdag 23 september 2010 19:59 schreef Googolplexian het volgende:

[..].
Kweet ook niet of Kubica de volgende Barrimassa wil worden.
Daar is hij te goed voor. :)
Schunckelstardonderdag 23 september 2010 @ 21:11
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:00 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Daar is hij te goed voor. :)
beter dan alonso, durf ik zelfs wel te stellen :P
Peterseliemandonderdag 23 september 2010 @ 23:58
2010 Formula 1 Singtel Singapore Grand Prix #1
Atreidezvrijdag 24 september 2010 @ 09:19
quote:
*O*
Googolplexianvrijdag 24 september 2010 @ 13:40
quote:
McCarthy: Hamilton 'awe-inspiring', Alonso a 'whiner'

Never afraid of expressing his opinions, former Stig and grand prix ace Perry McCarthy offers his appraisal of the five F1 2010 title protagonists. It makes for uncomfortable reading for one of them...

In a typically frank, forthright, irreverent and entertaining interview, much-loved former grand prix ace Perry McCarthy has offered Crash.net his assessment of the respective performances of the five F1 2010 title contenders – pleasant reading for four of them, but if your name's Fernando Alonso, it's probably best you stop reading right now...

...
:') 3 2 pagina's ... link to read
Sallyzondag 26 september 2010 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 13:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

:') 3 2 pagina's ... link to read
Vanmorgen nog net even gekeken, echter de familiedag van vandaag was erg leuk en vooral veel buiten, maar daar ga ik eens even goed voor zitten :9
Sinister-D-maandag 27 september 2010 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 13:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

:') 3 2 pagina's ... link to read
wat een miep-stuk.

''Alles wat engels spreekt als moedertaal is ^O^ En alles daarbuiten moet wat vaker zijn mond houden :{ ''

En dan noemt die gast Alonso een huillie :')
Googolplexianmaandag 27 september 2010 @ 14:50
quote:
Proton: Team Lotus name not allowed
by Jonathan Noble Monday, September 27th 2010, 12:31 GMT

The Lotus Formula 1 team is facing the threat of possible legal action over its rebranding as 'Team Lotus' next season, as the row over the team's name moved up a gear on Monday.

Group Lotus parent company Proton said it would take 'all necessary steps' to protect its brand after claiming that Lotus F1 boss Tony Fernandes has no right to use the 'Team Lotus' name in Formula 1 next year.

Fernandes announced at the Singapore Grand Prix that he had acquired the rights to the 'Team Lotus' name from its previous owner David Hunt, and that he intended to rename his team for the 2011 season.

But in a statement issued on Monday, Proton said that it believed that Group Lotus was the owner to all rights surrounding the 'Lotus' name in the automotive sector - which included F1.

It suggested therefore that use of the 'Team Lotus' name in F1 would be a breach of its own rights.

The Proton statement said: "Last year, Tony Fernandes and 1 Malaysia Racing Team recognised this by taking a licence from Group Lotus to use the "Lotus" brand for the "Lotus Racing" team in the current Formula 1 season.

"With Proton's agreement, Group Lotus has now terminated its licence to 1 Malaysia Racing Team to use the "Lotus Racing" brand in the 2011 and future Formula 1 seasons as a result of the flagrant and persistent breaches of the licence by 1 Malaysia Racing Team, which were damaging to the "Lotus" brand.

"Following that termination, neither 1 Malaysia Racing Team, nor any other company associated with Mr. Fernandes such as Tune Group Sdn Bhd or Team Lotus Ventures Limited, has the authority of Group Lotus to use any "Lotus" brand in the 2011 Formula 1 season. This includes the use of the brand "Team Lotus".

"Group Lotus understands that Mr. Fernandes intends to rebrand the current "Lotus Racing" Formula 1 team to "Team Lotus" for the 2011 Formula 1 season. Mr. Fernandes indicates that Tune Group has acquired the rights to the name "Team Lotus" from a business formerly owned by David Hunt called Team Lotus Ventures Limited.

"roup Lotus believes these rights to have no proper legal foundation, a fact of which Mr. Fernandes was well aware when his company purchased them.

"PROTON will support Group Lotus in taking all necessary steps to protect its rights in the "Lotus" name, including resisting any attempts by Mr. Fernandes or his companies, or any other unauthorised person, to use the "Lotus" name in the 2011 Formula 1 season."

The growing dispute between the Lotus Group and Fernandes became clear last week when the road car company announced that it was sponsoring the ART GP2 team next year - in direct competition to Fernandes' own AirAsia outfit.

Proton's chairman Dato' Sri Mohd. Nadzmi Mohd made it clear that the company would do all it could to ensure that Fernandes did not run under the Lotus banner next year.

"We believe the Lotus brand to be one of the most valuable brands in Formula 1 today," he said. "We are the owners of this brand, and will take all necessary steps to protect it.

"Tony Fernandes has no rights to use the Lotus brand in the 2011 Formula 1 season, and we will strongly resist any attempts by him to use our brand without our permission and will withdraw our sponsorship of the Lotus Racing team."

"To put it simply, Group Lotus is everything Lotus. The fact that 1 Malaysia Racing Team entered into an agreement with Group Lotus to use the brand means that both Mr. Fernandes and 1 Malaysia Racing Team recognises and acknowledges Group Lotus' rights."
SjaakVilleneuvemaandag 27 september 2010 @ 15:41
quote:
Op maandag 27 september 2010 14:50 schreef Googolplexian het volgende:

[..]


Volgend seizoen

Air Asia Racing :')
Atreidezmaandag 27 september 2010 @ 15:43
Team Indian Lotus ; Als ik de plaatjes mag geloven is de auto volgend jaar roze :Y
Sinister-D-maandag 27 september 2010 @ 22:41
Proton moet niet zo janken. Hoeveel mensen kende het bedrijf voordat Fernandes met ''hun'' Lotus-naam ging racen. Denk dat het er op dit moment wel een paar tien duizenden extra zijn.

Lekker huillie dus weer van een partij die eens na moet denken :')
Schunckelstarmaandag 27 september 2010 @ 22:46
quote:
Op maandag 27 september 2010 14:50 schreef Googolplexian het volgende:

[..]


quote:

Lotus: "Wij zijn rechthebber van naam Team Lotus"

27 september 2010

Het Formule 1-team van Lotus weerspreekt dat de naam Team Lotus volgend jaar niet gebruikt mag worden. Eerder liet Group Lotus-eigenaar Proton, dat dit jaar een licentie aan het Formule 1-team had gegeven om Lotus als teamnaam te gebruiken, weten stappen te ondernemen, maar het Formule 1-team maakt zich daar geen zorgen over.

“Vorige week hebben we Team Lotus terug in de Formule 1 gebracht, door Team Lotus Ventures van David Hunt over te kopen. Dit jaar reden we met een licentie van Group Lotus, maar door het kopen van Team Lotus Ventures, kunnen we vanaf 2011 de naam Team Lotus gebruiken”, vertelde Riad Asmat, directeur van Lotus Racing. “We gaan het nieuwe seizoen ook in met het volste vertrouwen dat we de rechthebbenden op de naam zijn.”

“Dat wordt tegengesproken door Group Lotus, en we willen daarop reageren, zodat er geen onduidelijkheid ontstaat. We hebben een rechtszaak aangespannen bij de Engelse rechtbank. We zijn ervan overtuigd dat Team Lotus Ventures de rechten heeft op het gebruik van de naam Team Lotus.”, vervolgde Asmat. “Kort geleden heeft Group Lotus de naam Team Lotus proberen te registreren, maar is hier niet in geslaagd.”

“De hele discussie over de licentie gaat werkelijk nergens over. Het was een licentie voor een jaar, met sponsoring van Proton. Op het moment dat we de overeenkomst sloten, heeft Group Lotus ons duidelijk gemaakt dat we de naam Team Lotus niet mochten gebruiken, omdat ze hier geen rechten op had. We hebben dit ook nooit proberen te veranderen, tot we dat op juiste wijze konden doen, door het kopen van Team Lotus Ventures.”
the story continues (8>
Sallymaandag 27 september 2010 @ 23:17
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:43 schreef Atreidez het volgende:
Team Indian Lotus ; Als ik de plaatjes mag geloven is de auto volgend jaar roze :Y
Een echte Lotus O+

quote:
Op zaterdag 18 september 2010 02:42 schreef Sally het volgende:

[..]

Hebben we het nu over irl, of in een (gok)spelletje?

Oh ja: een Lotus O+

<knip>
Sallymaandag 27 september 2010 @ 23:24
quote:
Op maandag 27 september 2010 14:11 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

wat een miep-stuk.

''Alles wat engels spreekt als moedertaal is ^O^ En alles daarbuiten moet wat vaker zijn mond houden :{ ''

En dan noemt die gast Alonso een huillie :')
Zeg, wat denk je wel van mij :P Dacht je nou echt dat ik die 'roze' Engelse bril er niet doorheen zag schemeren? :D

Sorry hoor, maar ik voel me een beetje, eh...

Oh ja, hier zit een voormalig fan van racert Fernando Alonso, toen hij nog bij Minardi racete, en daarna bij Renault in mocht stappen zo had hij zich in de kijker gereden. Daar werd hij twee keer wereldkampioen. Maar toen wassie niet de Underdog meer. Niet meer mijn Dark Horse.

Dus nou mag 'ie zijn eigen boontjes doppen, ik juich wel voor iemand anders (of meer iemanden :P).

Meneer de Torrero, of El Matador: ik ben er nog niet uit... Hij rijdt wel in een rooie lap, dat dan weer wel :+

Lijkt de Paso Doble wel ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 28-09-2010 02:12:46 ]
sasquatschdinsdag 28 september 2010 @ 10:54
quote:
Op maandag 27 september 2010 14:50 schreef Googolplexian het volgende:

[..]


Ik ben geen advocaat, maar volgens waren zijn de rechten van Team Lotus toch echt in handen van David Hunt (de laatste eigenaar van het legendarische Formule 1 team). Hij heeft die naam toen laten registreren bij het Britse merkenbureau. Proton heeft al eerder (1998) een poging gedaan om deze rechten in handen te krijgen en dat is toen niet gelukt. Sterker nog, Proton heeft zelfs officieel geprobeerd de naam te kopen van David Hunt, en erkend daarmee Hunt als rechthebbende op de merknaam. Alleen (door de eerdere rechtzaak?) heeft Hunt hiermee niet ingestemd.

Nu Hunt de rechten verkocht heeft aan Tony Fernandes is hij de rechtmatige eigenaar van de naam en dus gerechtigd die te gebruiken.

Proton probeert nu op slinkse wijze zich de naam toe te eigenen zodat Tony Fernandes die naam niet kan gebruiken en zij dus met ART en de Lotus naam zelf de Formule 1 in kunnen (door het kopen van Sauber of STR).

En willen ze nu ook Lotus toiletpapier verbieden, en de Lotus bloem en ... alle dingen met de naam Lotus erin?

[ Bericht 5% gewijzigd door sasquatsch op 28-09-2010 11:15:30 ]
Googolplexiandinsdag 28 september 2010 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 10:54 schreef sasquatsch het volgende:

En willen ze nu ook Lotus toiletpapier verbieden, en de Lotus bloem en ... alle dingen met de naam Lotus erin?
Zoals ik begrijp uit het bericht alleen alles wat Lotus heet binnen de automobiele industrie :)

Ik kan het ook helemaal begrijpen dat Proton vindt dat de naam bij Lotus hoort (inderdaad ... zo logisch als het klinkt).
sasquatschwoensdag 29 september 2010 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:22 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Zoals ik begrijp uit het bericht alleen alles wat Lotus heet binnen de automobiele industrie :)
Dat snap ik, al blijkt dat niet uit de zin: "To put it simply, Group Lotus is everything Lotus"

quote:
Ik kan het ook helemaal begrijpen dat Proton vindt dat de naam bij Lotus hoort (inderdaad ... zo logisch als het klinkt).
Begrijpen dat ze het willen wel. Dat ze er recht op hebben, nee!

Team Lotus is al sinds de jaren '50 onafhankelijk van Lotus Engineering, de voorloper van de Lotus Groep en Lotus Cars en heeft sinds 1986 niet eens meer dezelfde eigenaar omdat de Chapman familie toen de Lotus Groep verkocht aan General Motors. En daar zat expliciet Team Lotus niet bij.

Team Lotus werd in 1994 verkocht aan David Hunt, die de naam heeft laten registreren en tot afgelopen maand de rechten bezat en verkocht heeft aan Tony Fernandes.
Atreidezwoensdag 29 september 2010 @ 13:21
http://www.gpupdate.net/n(...)ndanks-onzekerheden/

quote:
Gascoyne tekent bij, ondanks onzekerheden
29 september 2010


Mike Gascoyne heeft voor vijf jaar bijgetekend bij het team van Lotus. Ondanks de strubbelingen rondom het gebruik van de naam van het team, heeft de technisch directeur toch een krabbel gezet onder een nieuw contract.

Gascoyne was één van de eerste werknemers van het nieuwe team en begon vorig jaar samen met Tony Fernandes aan het opbouwen ervan. De Brit voelt zich duidelijk goed bij Lotus en tekende daarom graag bij. "Toen we het team met Tony vanaf nul opbouwden, was het altijd mijn bedoeling om mijn loopbaan hier te beëindigen", zei Gascoyne. "Dus het is geweldig om een overeenkomst voor vijf jaar te hebben getekend. Ik wil graag mijn dank uitspreken richting het hele team. Ik ben heel dankbaar en heb alle vertrouwen in een contract op lange termijn. Onze samenwerking is geweldig begonnen en ik kijk uit naar de komende vijf jaar en misschien wel meer dan dat."

Ook teambaas Tony Fernandes was vol lof. "Het feit dat Mike voor vijf jaar heeft bijgetekend is een enorme aankondiging voor het team. Het toont aan hoe serieus we zijn en het is een beloning voor het keiharde werk van Mike."
Gz! Beetje raar dat ze insinueren dat Mike misschien niet zou willen tekenen als het geen Lotus heet volgend jaar :') Ik vind het iig een leuke vent dus gun t m van harte, mede door zijn goeie band met de BBC natuurlijk.
hermanfwoensdag 29 september 2010 @ 22:41
Gascoyne is volgens mij niet echt een makkelijke man want volgens mij is hij bijna nergens op een normale manier weggegaan. Echter, in de juiste omgeving kan zo iemand wellicht ook op lange termijn goed functioneren. Ik heb de indruk dat Gascoyne en Fernandez elkaar gevonden hebben. Deze laatste zegt zich ook niet te bemoeien met het technische deel, waar Gascoyne dus over gaat. Dat was bij een team als Toyota vermoedelijk wel anders, waar alles eerst langs een committee in Japan moest (en dan werd het vervolgens weer teruggedraaid, etc). Ik denk iig dat Lotus ver kan komen als ze zo door blijven gaan en Gascoyne idd nog lang (tevreden) aanblijft.
Googolplexiandonderdag 30 september 2010 @ 14:42
“F1 2010″: PC review, the ‘fake AI’ controversy and details on the first patch
Googolplexiandonderdag 30 september 2010 @ 16:08
Gok kartel in aktie?

quote:
Toro Rosso mechanic fired for Singapore blunder

A mechanic has been reportedly dismissed by Toro Rosso following an incident before Sunday's Singapore Grand Prix which resulted in Jaime Alguersuari, who had qualified a strong 11th, having to start the race from the pit lane due to a coolant leak.

According to Spanish reports, an unidentified mechanic apparently discovered the leak with five hours to spare but did nothing but regularly wipe up the water puddle.

The problem therefore only came to the attention of the team after Alguersuari left the pits to form up on the grid. There was then not enough time to replace the radiator before the pit lane closed. "My hopes of having a good day disappeared," Alguersuari said afterwards.
ari_zahavdonderdag 30 september 2010 @ 16:20
Gelukkig komt iracing met betere F1 actie :s)
Big-Erndonderdag 30 september 2010 @ 16:59
Waarom is Proton zo tegen op het gebruik van de naam Lotus? Het F1 team lijkt de boel technisch en financieel aardig op orde te hebben om in de toekomst een leuk team te worden dat zich kan mengen om de punten.
Voeg die hele Lotus handel bij elkaar, zou ik zeggen.
sasquatschdonderdag 30 september 2010 @ 20:43
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef Big-Ern het volgende:
Waarom is Proton zo tegen op het gebruik van de naam Lotus? Het F1 team lijkt de boel technisch en financieel aardig op orde te hebben om in de toekomst een leuk team te worden dat zich kan mengen om de punten.
Voeg die hele Lotus handel bij elkaar, zou ik zeggen.
Omdat Proton zelf onder de naam Lotus (met ART) de Formule 1 in wil en twee teams met de naam Lotus is verwarrend en zal door de FIA nooit goedgekeurd worden denk ik.
sasquatschvrijdag 1 oktober 2010 @ 09:47
quote:
Op donderdag 30 september 2010 16:08 schreef Googolplexian het volgende:
Gok kartel in aktie?
[..]


Wordt alweer ontkend.
hermanfvrijdag 1 oktober 2010 @ 10:34
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Omdat Proton zelf onder de naam Lotus (met ART) de Formule 1 in wil en twee teams met de naam Lotus is verwarrend en zal door de FIA nooit goedgekeurd worden denk ik.
Het zou helemaal debiel zijn als je straks Lotus Racing EN Team Lotus zou hebben.
Googolplexianvrijdag 1 oktober 2010 @ 13:16
quote:
Porsche to consider F1 foray
ESPNF1 Staff ˇ October 1, 2010

Porsche could be preparing a move into Formula One, according to rumours circulating at the Paris Motor Show.

Earlier this year, it was reported the company's German parent Volkswagen might enter the sport when the engine regulations change in 2013. At the time, it was suggested that either Audi or Porsche branding was likely.

Porsche's new chief executive Matthias Mueller was asked in Pari whether it made sense for both Porsche and Audi to compete at Le Mans.

"We do not like to both go into LMP1 (Le Mans Prototype) that is not so funny," he said. "So therefore we have to discuss whether it makes better sense for one of the brands to go into LMP1, and the other brand into Formula One. So we will have a round-table to discuss the pros and cons."

In June this year, Audi's motorsport boss Wolfgang Ullrich said F1 and Audi "do not fit".

Porsche last competed in F1 as an engine supplier to Footwork in 1991.

Mueller also said in Paris that Volkswagen is considering a foray in NASCAR, with talks with the popular American series to reportedly begin after the current season.

Porsche's revenues have risen 18% to a record high, totalling ¤7.8 billion in the latest financial year. "Porsche will continue the positive trend in the current business year," confirmed outgoing chief executive Michael Macht.
Xaobotnikvrijdag 1 oktober 2010 @ 23:13
quote:
Op woensdag 29 september 2010 22:41 schreef hermanf het volgende:
Dat was bij een team als Toyota vermoedelijk wel anders, waar alles eerst langs een committee in Japan moest (en dan werd het vervolgens weer teruggedraaid, etc). Ik denk iig dat Lotus ver kan komen als ze zo door blijven gaan en Gascoyne idd nog lang (tevreden) aanblijft.
Ik vraag me af of dat echt waar was, of dat Gascoyne daar gewoon liep te janken. Immers had Toyota in Keulen een hele F1 fabriek neergezet en daarvoor mensen aangetrokken. Volgens mij werd er niets gedaan in Japan aan de F1 behalve het beheren van de geldkraan. En we weten dat ze daar ook niet echt al te moeilijk over deden. Bij Midland/Spyker/Force India kreeg Gascoyne het ook voor het zeggen, en mocht hij zelfs zijn eigen team samenstellen. En daar presteerde hij ook niet.
Nu kan het best liggen aan de omstandigheden waarin hij wel of niet goed kan werken, maar dat gezeur over de Japanse stijl geloof ik niet in. Dit soort verhalen hoorde je nooit bij Honda, terwijl daar wel een deel in Japan wordt gedaan.

Anyway, Lotus is goed bezig. Ik zei in het begin dat het eigenlijk een raar idee was om dat team Lotus te noemen, alleen maar omdat zij de rechten voor die naam hebben. Immers moet die geest van Lotus, de auto's waarmee we die naam associëren ook in dat team zitten. Dat vind ik overigens nog steeds. Maar het team lijkt haar zaken wel prima op orde te hebben, en gestaag vooruitgang te boeken. Maar goed, echt een verrassing is dat natuurlijk niet. Iedereen wist dat dit team kwa organisatie de meest stabiele was van alle nieuwe teams.
Googolplexianzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:20
quote:
'More woes for Korea as crane crashes'
Friday 1st October 2010

The Korean circuit's chances of making its 11 October deadline suffered a blow when a crane crashed into the main grandstand.



The Yeongam circuit, which is scheduled to host its inaugural grand prix on October 24th, is set for a circuit inspection by the FIA two weeks prior to the race.

But despite organisers insisting they will be ready in time for the inspection, there are still reports that work on the venue has yet to be completed.

Added to that, Bild reports (with pictures) that a construction crane working along the start/finish straight crashed into the main grandstand, causing damage and further delays.

The Korean GP, should it go ahead as planned, will mark the third last round of this year's Championship.
Googolplexianzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:24
Codemasters answer “F1 2010″ complaints
Big-Ernzaterdag 2 oktober 2010 @ 09:25
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:43 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Omdat Proton zelf onder de naam Lotus (met ART) de Formule 1 in wil en twee teams met de naam Lotus is verwarrend en zal door de FIA nooit goedgekeurd worden denk ik.
Oke, ik ken het verhaal niet. Ik heb het nog nergens gelezen.
Googolplexianzaterdag 2 oktober 2010 @ 10:49
Telegraph.co.uk - alert

quote:
Felipe Massa told to pull his socks up and support Fernando Alonso… the final insult?
Telegraph.co.uk

Ferrari president Luca di Montezemolo is sure to have raised the hackles of more sensitive F1 fans with recent comments made at the Paris Motor Show regarding Felipe Massa’s “duty” to help Fernando Alonso win the championship.
Alonso has surged to within 11 points of Red Bull’s Mark Webber at the top of the standings thanks to three victories in his last five races. The first of those, of course, came at Hockenheim where Massa was unceremoniously ordered to pull over to allow the Spaniard through. Although Ferrari were found guilty of imposing banned “team orders” the Italian team escaped a points deduction.
Ferrari’s actions and subsequent escape were hugely controversial both from a competitive and a moral point of view. Massa was at that point – mathematically at least – still in the title hunt and the very public vote of no confidence that the team displayed in the Brazilian that day was particularly poignant because the German GP took place exactly a year after Massa almost killed himself in a Ferrari in Budapest.
Nevertheless, di Montezemolo has seen fit to tell Massa to pull his socks up while reminding him of his duties to the team. Insisting that the decision “to focus on Alonso has been proven right” the Ferrari president said he was now expecting Massa to chip in on Alonso’s behalf.
“I have waited for Felipe with great perseverance in the last four races,” di Montezemolo said. “I want a strong Massa who will shave points off [Alonso's] rivals.
“In Singapore he had some bad luck, but he is in good condition to win. Those who race for Ferrari don’t race for themselves, but for the Ferrari team colours. One who wants to race for himself will have to face his team.”
Clearly, what di Montezemolo says is right. Any team in a similar position, with one driver in title contention and the other out of the reckoning, would expect the same support from their second driver. But the hugely controversial (and, as far as Massa was concerned, hurtful) manner in which Alonso began his winning streak might have called for greater sensitivity?
Or maybe I’m just being a big girl’s blouse. Di Montezemolo pays Massa Ł10 million a year, therefore he can say what he likes. What do you think?
Sallyzondag 3 oktober 2010 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 10:49 schreef Googolplexian het volgende:
Telegraph.co.uk - alert
[..]


Omg, ga ik dan gelijk krijgen over Massa die de kont tegen de krib gooit, al sinds de beruchte Verkapte Teamordersrace? :o :r :{w

Ik denk/dacht dat Massa nu zo slecht wilde presteren dat hij uit het team gegooid wordt, want dan heeftie een reden om een boekje open te doen. Ik ben nl. nog altijd niet ervan overtuigd dat Massa van zijn engineer *geen* teamorders kreeg. Het gezicht van Massa in de persconferentie sprak voor mij boekdelen, net als wat ik hoorde in Massa's stem toen hij gewoon dingen niet zei maar wel graag had gewild, maar ook het verhaal van de engineer na afloop had te veel dingen tussen de regels in 'staan'...

De BBC bracht het schandaal mooi in beeld, maar Fellali werd voor het oog van de hele wereld vrijgesproken van alle blaam alleen maar op de vingers getikt, met (of dankzij??) een oud-Fellali-teammedewerker aan het hoofd van een toch al redelijk corrupte organisatie. FIArrari? Ferrari International Assistance?

Ach, Shell heeft er zijn FuelSave aan overgehouden, aan de Koningsklasse van de autosport.
Dankzij die rottige rooie steigerende hengsten op wielen die onze wegen onveilig maken omdat ze te hard kunnen en te stoere jongetjes achter het stuur hebben. :Y
Oh wacht, ik spreek over de openbare weg, niet over het circuit :o
bodylotionzondag 3 oktober 2010 @ 02:01
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 01:56 schreef Sally het volgende:

[..]

Omg, ga ik dan gelijk krijgen over Massa die de kont tegen de krib gooit, al sinds de beruchte Verkapte Teamordersrace? :o :r :{w

Ik denk/dacht dat Massa nu zo slecht wilde presteren dat hij uit het team gegooid wordt, want dan heeftie een reden om een boekje open te doen. Ik ben nl. nog altijd niet ervan overtuigd dat Massa van zijn engineer *geen* teamorders kreeg. Het gezicht van Massa in de persconferentie sprak voor mij boekdelen, net als wat ik hoorde in Massa's stem toen hij gewoon dingen niet zei maar wel graag had gewild, maar ook het verhaal van de engineer na afloop had te veel dingen tussen de regels in 'staan'...

De BBC bracht het schandaal mooi in beeld, maar Fellali werd voor het oog van de hele wereld vrijgesproken van alle blaam alleen maar op de vingers getikt, met (of dankzij??) een oud-Fellali-teammedewerker aan het hoofd van een toch al redelijk corrupte organisatie. FIArrari? Ferrari International Assistance?

Ach, Shell heeft er zijn FuelSave aan overgehouden, aan de Koningsklasse van de autosport.
Dankzij die rottige rooie steigerende hengsten op wielen die onze wegen onveilig maken omdat ze te hard kunnen en te stoere jongetjes achter het stuur hebben. :Y
Oh wacht, ik spreek over de openbare weg, niet over het circuit :o
Hmm

Alle teams doen aan teamorders als je Coulthard mag geloven
Sallyzondag 3 oktober 2010 @ 02:05
Massa: geef de moed niet op! Het recht zal zegevieren. Al is de leugen nog zo snel...

En wat in het artikel staat 'exactly a year after Massa almost killed himself in a Ferrari in Budapest': dat is ook niet geheel waar, natuurlijk. Gelukkig werd Massa niet al te erg geraakt door een loslopende veer van de wagen van Rubinho, nota bene een landgenoot. Maar dat Massa door dat oogje van die naald is gegaan, moge duidelijk zij.

quote:
Op zondag 3 oktober 2010 02:01 schreef bodylotion het volgende:

[..]

Hmm

Alle teams doen aan teamorders als je Coulthard mag geloven
Tuurlijk, ik heb de BBC-interviews ook gehoord :) :Y

En Ferrari hééft een pets op de vingers gehad in de hearing van 8 september. Maar wtf is nou een boete van 100.000,- euro voor een miljarden- (biljarden-?)bedrijf als Fellali? Die lachen erom in hun knuistjes.

-O-

Oneerlijkheid: ik persoonlijk zit er gewoon niet op te wachten. Nergens niet in de hele wereld, op geen enkel vlak.
bodylotionzondag 3 oktober 2010 @ 11:10
Hoe zuur en onsportief het ook moge zijn, zonder teamorders zou Ferrari zichzelf in de vingers snijden en niet zijn waar ze nu staan.
Ik had Massa ook graag zien winnen in Hockenheim, ik was er nota bene bij! Maar wees eerlijk, Massa heeft 't dit jaar gewoon niet.
SjaakVilleneuvezondag 3 oktober 2010 @ 11:17
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 11:10 schreef bodylotion het volgende:
Hoe zuur en onsportief het ook moge zijn, zonder teamorders zou Ferrari zichzelf in de vingers snijden en niet zijn waar ze nu staan.
Ik had Massa ook graag zien winnen in Hockenheim, ik was er nota bene bij! Maar wees eerlijk, Massa heeft 't dit jaar gewoon niet.
K'vind "sowieso" Massa overgewaardeerd,al jaren lang..
Ik vrees ook dat hij zijn langste tijd bij Ferrari heeft gehad.
Sallyzondag 3 oktober 2010 @ 14:24
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 11:10 schreef bodylotion het volgende:
Hoe zuur en onsportief het ook moge zijn, zonder teamorders zou Ferrari zichzelf in de vingers snijden en niet zijn waar ze nu staan.
Ik had Massa ook graag zien winnen in Hockenheim, ik was er nota bene bij! Maar wees eerlijk, Massa heeft 't dit jaar gewoon niet.
Tja, ga jij maar eens opnieuw i n een supersnelle wagen stappen nadat je een veer van 350 gram met een kracht van tig G (uiteindelijk) op je koppie hebt gehad...

Ik gun(de) Massa altijd al een 'beter leven' bij de teams waar hij zat. Hij is namelijk altijd en eeuwig 'tweede viool', om maar eens een uitdrukking te gebruiken. Altijd en eeuwig de tweede coureur, nooit voorgetrokken tenzij hij liet zien dat hij het waard was.

En Fellali? Die heb ik nooit gemogen. :r :{w
*iets met een pestverleden ;) :')*

Tuurlijk heeft Het Grote Ferrari-team het goed aangepakt: strategisch gezien een sublieme zet, ui-ter-aard! Maar de missers die ze hebben gemaakt aan het begin van het seizoen... Daar moest ik hartelijk om lachen hoor, als 'men hier' het niet erg vindt :+

Het is alleen zo godvergeten lullig dat nou juist Massa te horen krijgt dat HIJ maar moet gaan helpen om Alonso zijn derde wereldtitel te bezorgen.
Mr. Arrogantie zelf geeft Meneer de Eeuwige Underdog Het Bevel om Mr. Opperarrogantie voor de derde keer de Matador uit te kunnen laten hangen...


-O- <<< Mijn algemeen gevoel bij 'deze kwestie'.
Sallyzondag 3 oktober 2010 @ 14:26
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 11:17 schreef SjaakVilleneuve het volgende:

[..]

K'vind "sowieso" Massa overgewaardeerd,al jaren lang..
Ik vrees ook dat hij zijn langste tijd bij Ferrari heeft gehad.
Ik mag leien dat Massa Ferrari een fikse poot uitdraait :+ Al was het alleen maar dat hij een gigantische oprotpremie gouden handdruk meekrijgt *) O-)

En dan mag hij daarna heerlijk op zijn lauweren rustend genieten van vrouw en kind in het verre Brazilie :Y ^O^
ColtZ40zondag 3 oktober 2010 @ 15:06
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 14:26 schreef Sally het volgende:

[..]

Ik mag leien dat Massa Ferrari een fikse poot uitdraait :+ Al was het alleen maar dat hij een gigantische oprotpremie gouden handdruk meekrijgt *) O-)

En dan mag hij daarna heerlijk op zijn lauweren rustend genieten van vrouw en kind in het verre Brazilie :Y ^O^
net alsof hij dat nodig heeft. Hij heeft al bakken met geld heur.
Tarabasszondag 3 oktober 2010 @ 16:47
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 14:24 schreef Sally het volgende:

[..]

Tja, ga jij maar eens opnieuw i n een supersnelle wagen stappen nadat je een veer van 350 gram met een kracht van tig G (uiteindelijk) op je koppie hebt gehad...

Ik gun(de) Massa altijd al een 'beter leven' bij de teams waar hij zat. Hij is namelijk altijd en eeuwig 'tweede viool', om maar eens een uitdrukking te gebruiken. Altijd en eeuwig de tweede coureur, nooit voorgetrokken tenzij hij liet zien dat hij het waard was.

En Fellali? Die heb ik nooit gemogen. :r :{w
*iets met een pestverleden ;) :')*

Tuurlijk heeft Het Grote Ferrari-team het goed aangepakt: strategisch gezien een sublieme zet, ui-ter-aard! Maar de missers die ze hebben gemaakt aan het begin van het seizoen... Daar moest ik hartelijk om lachen hoor, als 'men hier' het niet erg vindt :+

Het is alleen zo godvergeten lullig dat nou juist Massa te horen krijgt dat HIJ maar moet gaan helpen om Alonso zijn derde wereldtitel te bezorgen.
Mr. Arrogantie zelf geeft Meneer de Eeuwige Underdog Het Bevel om Mr. Opperarrogantie voor de derde keer de Matador uit te kunnen laten hangen...


-O- <<< Mijn algemeen gevoel bij 'deze kwestie'.
Mwa, je maakt het wel heel dramatisch Sally. Ik vind teamorders oké, zolang de beste mag winnen. Ik zie het net zoals bij wielrennen waar je ook knechten hebt die het 'vuile werk' moeten doen. Of bij voetbal waar men alleen maar over de spitsen praat. Ach, het is een teamsport en dat moet het ook blijven. Ik vind dat vechten onderling maar niets eigenlijk..
Googolplexianzondag 3 oktober 2010 @ 16:54
Waar het wellicht meer om gaat is dat Alonso dit nooit zou doen in die positie.
ColtZ40zondag 3 oktober 2010 @ 16:59
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 16:54 schreef Googolplexian het volgende:
Waar het wellicht meer om gaat is dat Alonso dit nooit zou doen in die positie.
Hij heeft ook nooit in die positie gezeten.. ;)
Googolplexianzondag 3 oktober 2010 @ 17:58
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 16:59 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Hij heeft ook nooit in die positie gezeten.. ;)
Ik denk zelfs dat het een reden was waarom hij met ruzie bij McLaren weg is gegaan.
Tarabasszondag 3 oktober 2010 @ 18:00
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 17:58 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat het een reden was waarom hij met ruzie bij McLaren weg is gegaan.
Dus Massa had het kunnen weten toen hij bij hem in het team ging.
ColtZ40zondag 3 oktober 2010 @ 18:01
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 17:58 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat het een reden was waarom hij met ruzie bij McLaren weg is gegaan.
Het is natuurlijk goed dom van McLaren om een wereldkampioen in dienst van een rookie te laten rijden.... oO<
ColtZ40zondag 3 oktober 2010 @ 18:03
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:00 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dus Massa had het kunnen weten toen hij bij hem in het team ging.
Dat weet hij ook wel. Hij is de vervanger van Barrichello en dat is ook een 2e coureur. Het zijn bijde goede coureurs maar geen toppers. :Y
Googolplexianzondag 3 oktober 2010 @ 18:16
Massa's grootste fout is dat hij denkt dat loyaliteit beloond wordt bij Ferrari.
nils7zondag 3 oktober 2010 @ 20:54
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:16 schreef Googolplexian het volgende:
Massa's grootste fout is dat hij denkt dat loyaliteit beloond wordt bij Ferrari.
Uiteindelijk mocht Badoer toch wel een paar races rijden na een millenium testen _O-
Tarabasszondag 3 oktober 2010 @ 21:55
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:16 schreef Googolplexian het volgende:
Massa's grootste fout is dat hij denkt dat loyaliteit beloond wordt bij Ferrari.
Helaas is dat niet alleen bij Ferrari een zeldzaamheid :{
Googolplexianzondag 3 oktober 2010 @ 22:02
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 21:55 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Helaas is dat niet alleen bij Ferrari een zeldzaamheid :{
Als het ergens anders ook een zeldzaamheid was dan was het geen zeldzaamheid meer ;)
ArcticBlizzardzondag 3 oktober 2010 @ 22:05
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 18:16 schreef Googolplexian het volgende:
Massa's grootste fout is dat hij denkt dat loyaliteit beloond wordt bij Ferrari.
Massa is bij ferrari juist een 2e rijder.
Schumacher, wk dus zal in dienst van rijden
Kimi; wk (toen nog niet, maar wel 2 maal vice wk, en 1e jaar bij ferrari meteen wk) dus zal in dienst van moeten rijden
Alosno: wk dus zal in dienst van moeten rijden

Lullig voor hem, lullig voor rubens toendertijd maar anders had massa nu nog steeds bij sauber gezeten...
sasquatschmaandag 4 oktober 2010 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 2 oktober 2010 09:25 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Oke, ik ken het verhaal niet. Ik heb het nog nergens gelezen.
ART wil(de) de Formule 1 in, maar had het geld niet. Nu hebben ze een partnership met Lotus Motorsports (van de Lotus Groep / Proton) in de GP2 en GP3. De Lotus Groep heeft voor volgend jaar alle banden met het F1 team Lotus Racing verbroken, waardoor die sowieso een andere naam nodig hebben. Dat wordt dus Team Lotus, die ze hebben overgenomen van de vorige eigenaar van Team Lotus, David Hunt. Iets waar de Lotus Groep dus op tegen is. IMHO omdat ze dan die naam niet meer kunnen gebruiken om de F1 in te gaan als 13de team in 2012 of bij een eventuele overname van een ander team (STR, Sauber?).
ArcticBlizzardmaandag 4 oktober 2010 @ 19:00
Nog wat andere aan lotus/proton gerelateerde info
http://www.autoblog.nl/ar(...)val-lotus#post-38253
ElmarOmaandag 4 oktober 2010 @ 19:25
quote:
Sauber signs Perez for 2011 season

The Sauber team has announced that Mexican Sergio Perez will race alongside Kamui Kobayashi in the 2011 season.

The 20-year-old, who is currently in second place in this year's GP2 championship, will become the first Mexican Formula 1 driver since Hector Alonso Rebaque, who competed in grand prix racing from 1977 to 1981.

Perez, who is yet to drive Formula 1 machinery, has raced in GP2 and GP2 Asia since late-2008, having won the British Formula 3 national class championship in 2007.

"Formula 1 is the dream of every young racing driver," said Perez. "And now this dream is about to come true for me.

"Although I'm very much aware that this is also a big challenge and responsibility, I'm happy to accept that and am proud to be representing my country in the highest category of motor racing.

"I would like to thank Peter Sauber for the faith he's shown in me and I'll do everything I can to make the most of this wonderful opportunity."

Peter Sauber added: "Sergio has been on a continuous upward curve over the past few years. He demonstrated his fighting spirit in races over the course of last season and proved that he's ready to take the step up into Formula 1.

"I look forward to working with him and am in no doubt that, in Sergio Perez and Kamui Kobayashi, we will have a strong driver pairing."

The Swiss squad also announced a partnership with Telmex, the Mexican telecommunications giant owned by Carlos Slim.

The company's logos will appear on the Swiss car starting from next year.

"Sauber has been not only a very successful racing team but also a strong talent developer of some of the most recognised names in racing since their early stages as well as one of the most respected people in the sport," said Telmex chairman Carlos Slim Domit, the eldest son of Slim.

"Their decision of having Sergio with them is very significant on his career to become a top driver representing Mexico. For Telmex and our racing project Escuderia Telmex it's a great step forward, and we feel very proud to be able to consolidate these years of work for having a Mexican driver in F1 with Sauber Motorsport."

Sauber continued: "Telmex has been involved in motor sport for a number of years already and supports drivers in various race series. Now they are making the key step up into the top category of motor racing, and we are happy and proud that they are taking this step with us.

"Telmex is an outstanding company and represents a strong partner for our team. We are looking forward to a fruitful partnership."
ColtZ40maandag 4 oktober 2010 @ 19:28
Leuk die engelse berichten. Ze staan er ook in het nederlands. ;)
Tarabassmaandag 4 oktober 2010 @ 19:29
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 22:02 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Als het ergens anders ook een zeldzaamheid was dan was het geen zeldzaamheid meer ;)
Wil je even inhoudelijk reageren op mijn post :{w

:9
Atreidezmaandag 4 oktober 2010 @ 19:49
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 19:28 schreef ColtZ40 het volgende:
Leuk die engelse berichten. Ze staan er ook in het nederlands. ;)
De meeste berichten worden in het Engels geschreven. Dan is het maar te hopen dat de vertaler het een beetje correct heeft gehouden, al kom je soms compleet verdraaide verhalen tegen.. Ben persoonlijk liever niet afhankelijk en vertaal t zelf wel ;)
4-elementsmaandag 4 oktober 2010 @ 19:54
Sauber zal voorlopig niet overgenomen worden denk ik zo dankzij het geld van Telmex. Hooguit dat dit Mexicaanse bedrijf wat in de melk te brokkelen krijgt...
Sallymaandag 4 oktober 2010 @ 23:44
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 15:06 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

net alsof hij dat nodig heeft. Hij heeft al bakken met geld heur.
Je mist het punt in mijn post :P ;)

Ferrari-fan :*
Sallymaandag 4 oktober 2010 @ 23:49
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 16:47 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Mwa, je maakt het wel heel dramatisch Sally. Ik vind teamorders oké, zolang de beste mag winnen. Ik zie het net zoals bij wielrennen waar je ook knechten hebt die het 'vuile werk' moeten doen. Of bij voetbal waar men alleen maar over de spitsen praat. Ach, het is een teamsport en dat moet het ook blijven. Ik vind dat vechten onderling maar niets eigenlijk..
Niets meer aan toe te voegen ^O^

Dat was en is overigens grotendeels mijn punt ook: rijders moeten onderling *mogen* uitvechten wie de beste is. Niet dat de een ondergeschikt *moet* zijn aan de ander.

Dat teamgenoten te horen krijgen dat ze elkaar vooral niet van de baan moeten rossen, beter!
Perfect, zelfs - zou ik zeggen. Dan heb je gezonde, eerlijke competitie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 04-10-2010 23:53:16 (typo's, en nu goede stukje bold :@) ]
Miguedinsdag 5 oktober 2010 @ 00:43
Sergio Pérez is een enorm goede keuze van Sauber. Dat is nou zo'n coureur waar ik naar uitkijk om te zien racen. Maar hij is niet de enige GP2-rijder die een kans in de Formule 1 verdient. Ik hoop niet dat dit de kansen voor Pastor Maldonado schaadt.

Overigens ook pas de vijfde Mexicaan in de Formule 1, zeg ik zo uit mijn hoofd. Hopelijk een nieuwe Pedro Rodríguez. Hopelijk komt in 2012 de zesde erbij.
Googolplexiandinsdag 5 oktober 2010 @ 07:40
quote:
Op maandag 4 oktober 2010 23:49 schreef Sally het volgende:

[..]

Niets meer aan toe te voegen ^O^

Dat was en is overigens grotendeels mijn punt ook: rijders moeten onderling *mogen* uitvechten wie de beste is. Niet dat de een ondergeschikt *moet* zijn aan de ander.

Dat teamgenoten te horen krijgen dat ze elkaar vooral niet van de baan moeten rossen, beter!
Perfect, zelfs - zou ik zeggen. Dan heb je gezonde, eerlijke competitie.
Als je van F1 een soort A1GP wilt maken waarbij het allemaal om de auto en het team gaat :{ dan is intra-team competitie inderdaad uit den boze.

Wanneer je van de coureurs helden wilt maken en het driver's championship ogenschijnlijk veel belangrijker dan het constructor's championship moet blijven dan kun je niet zonder de strijd tussen teamgenoten.

Het is imo jammer dat de grootste antagonist van F1 (voetbal) er altijd maar weer als vergelijking bijgehaald wordt. Er is bij voetbal geen kampioenschap voor de beste speler. Er zijn geen teams die binnen het kampioenschap strijden om de beste kwaliteit / duurzaamheid van gebruikt materiaal. Bij voetbal kan iemand nooit scoren en toch in de schijnwerpers staan. Zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden te noemen waarom voetbal en F1 appels en peren zijn.

Eén van de mooiste aspecten van de F1 is juist de strijd tussen teamgenoten, ZEKER wanneer een team twee competatieve rijders neemt (zoals McLaren, Red Bull en Ferrari). Doe het dan als Renault of zelfs als Mercedes. Het heeft immers geen zin om de schijn hoog te houden dat je twee identieke wagens neerzet als je je coureurs geen gelijke behandeling geeft maar dat verwacht iedereen dan weer WEL van de teams.

ALLES binnen de F1 wijst erop dat teamgenoten elkaar horen te kunnen bevechten op de baan. Het feit alleen al dat er twee auto's per team zijn zegt genoeg maar indien dat niet overtuigend genoeg is;

- Iedere coureur heeft z'n eigen team binnen elk team met
- eigen engineer die hem
- tijdens de race persoonlijk begeleidt.
- Coureurs bepalen min of meer de setup binnen hun sub-team.
- Er is maar één beker voor constructeurs per race.
- etc.

[ Bericht 10% gewijzigd door Googolplexian op 05-10-2010 07:46:58 ]
sasquatschdinsdag 5 oktober 2010 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 07:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

..

Eén van de mooiste aspecten van de F1 is juist de strijd tussen teamgenoten, ZEKER wanneer een team twee competatieve rijders neemt (zoals McLaren, Red Bull en Ferrari). Doe het dan als Renault of zelfs als Mercedes. Het heeft immers geen zin om de schijn hoog te houden dat je twee identieke wagens neerzet als je je coureurs geen gelijke behandeling geeft maar dat verwacht iedereen dan weer WEL van de teams.

...
100% mee eens.

Ik herinner me nog de fantastische gevechten tussen Lauda en Prost, Prost en Senna en Piquet en Mansell. Als deze coureurs niet tegen elkaar hadden mogen racen, was de F1 nu niet zoals die is (en had bijvoorbeeld Senna niet de uitstraling die hij nu heeft). Juist doordat beiden in dezelfde auto reden was het meer een gevecht van man tegen man, dan van wie de beste auto heeft, zoals dat nu wel veelal het geval is.

Wat mij betreft strijden Vettel en Webber en Hamilton en Button tegen elkaar zolang een van beide nog kans maakt op de titel. Zolang ze elkaar maar niet van de baan rossen (zoals tussen Vettel en Webber in Turkije), want daar is het team dan weer niet blij mee.
Sallydinsdag 5 oktober 2010 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 07:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Als je van F1 een soort A1GP wilt maken waarbij het allemaal om de auto en het team gaat :{ dan is intra-team competitie inderdaad uit den boze.

Wanneer je van de coureurs helden wilt maken en het driver's championship ogenschijnlijk veel belangrijker dan het constructor's championship moet blijven dan kun je niet zonder de strijd tussen teamgenoten.

Het is imo jammer dat de grootste antagonist van F1 (voetbal) er altijd maar weer als vergelijking bijgehaald wordt. Er is bij voetbal geen kampioenschap voor de beste speler. Er zijn geen teams die binnen het kampioenschap strijden om de beste kwaliteit / duurzaamheid van gebruikt materiaal. Bij voetbal kan iemand nooit scoren en toch in de schijnwerpers staan. Zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden te noemen waarom voetbal en F1 appels en peren zijn.

Eén van de mooiste aspecten van de F1 is juist de strijd tussen teamgenoten, ZEKER wanneer een team twee competatieve rijders neemt (zoals McLaren, Red Bull en Ferrari). Doe het dan als Renault of zelfs als Mercedes. Het heeft immers geen zin om de schijn hoog te houden dat je twee identieke wagens neerzet als je je coureurs geen gelijke behandeling geeft maar dat verwacht iedereen dan weer WEL van de teams.

ALLES binnen de F1 wijst erop dat teamgenoten elkaar horen te kunnen bevechten op de baan. Het feit alleen al dat er twee auto's per team zijn zegt genoeg maar indien dat niet overtuigend genoeg is;

- Iedere coureur heeft z'n eigen team binnen elk team met
- eigen engineer die hem
- tijdens de race persoonlijk begeleidt.
- Coureurs bepalen min of meer de setup binnen hun sub-team.
- Er is maar één beker voor constructeurs per race.
- etc.
Nou weet ik niet goed wie je precies probeert te overtuigen, maar zoals jij het beschrijft bedoel ik mijn verhaal ook ;)
Googolplexiandinsdag 5 oktober 2010 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 12:23 schreef Sally het volgende:

[..]

Nou weet ik niet goed wie je precies probeert te overtuigen, maar zoals jij het beschrijft bedoel ik mijn verhaal ook ;)
Ik quotte jou vanwege het voetbalverhaal in jouw quote, niet jou in het bijzonder :D

excuus
Big-Erndinsdag 5 oktober 2010 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 00:43 schreef Migue het volgende:
Sergio Pérez is een enorm goede keuze van Sauber. Dat is nou zo'n coureur waar ik naar uitkijk om te zien racen. Maar hij is niet de enige GP2-rijder die een kans in de Formule 1 verdient. Ik hoop niet dat dit de kansen voor Pastor Maldonado schaadt.

Overigens ook pas de vijfde Mexicaan in de Formule 1, zeg ik zo uit mijn hoofd. Hopelijk een nieuwe Pedro Rodríguez. Hopelijk komt in 2012 de zesde erbij.
Barwa teamgenoot Van der Garde schijnt ook een paar concrete aanbiedingen op zak te hebben, bericht Nu.nl. Met Marcel Boekhoorn als schoonpapa zou er weleens wat moois voor hem in het verschiet kunnen liggen. Ik vind het overigens wel een redelijk snel coureur, maar eigenlijk niet goed genoeg.
Noberwoensdag 6 oktober 2010 @ 04:36
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 19:43 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Barwa teamgenoot Van der Garde schijnt ook een paar concrete aanbiedingen op zak te hebben, bericht Nu.nl. Met Marcel Boekhoorn als schoonpapa zou er weleens wat moois voor hem in het verschiet kunnen liggen. Ik vind het overigens wel een redelijk snel coureur, maar eigenlijk niet goed genoeg.
Toch vreemd dat Giedo nu opeens aanbiedingen zou hebben terwijl hij door Pérez (20) om z'n oren werd gereden dit jaar. Giedo is inmiddels al 25 jaar (Maldonado ook trouwens) die had dus al 4 jaar F1 moeten rijden. En aangezien dat al niet zo is zal het ook met hem niet veel gaan worden in de F1 (op wat tests na in 2007?).

Jules Bianchi, Sam Bird, Charles Pic, Esteban Gutiérrez... toekomstig F1 rijders (binnen 3 jaar?).

[ Bericht 0% gewijzigd door Nober op 06-10-2010 04:42:20 ]
Walter_Sobchakwoensdag 6 oktober 2010 @ 09:18
Peter Warr overleden :{
Big-Ernwoensdag 6 oktober 2010 @ 09:38
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 04:36 schreef Nober het volgende:

[..]

Toch vreemd dat Giedo nu opeens aanbiedingen zou hebben terwijl hij door Pérez (20) om z'n oren werd gereden dit jaar. Giedo is inmiddels al 25 jaar (Maldonado ook trouwens) die had dus al 4 jaar F1 moeten rijden. En aangezien dat al niet zo is zal het ook met hem niet veel gaan worden in de F1 (op wat tests na in 2007?).

Jules Bianchi, Sam Bird, Charles Pic, Esteban Gutiérrez... toekomstig F1 rijders (binnen 3 jaar?).
Die aanbiedingen zullen waarschijnlijk meer met zn rijke schoonpapa te maken hebben dan met Giedo's talent! ;)
Miguewoensdag 6 oktober 2010 @ 09:47
Giedo's seizoen zat vol van pech, vorig jaar ook. Formule 1-teams kijken daar wel doorheen, maar ik snap dat de beeldvorming van een prutser ontstaat wanneer je alleen op zondagavond de uitslag van de race bekijkt. Dat is niet het geval. En 25 jaar is precies de goede leeftijd voor een Formule 1-coureur. 21 jaar, kom op zeg, we heten niet allemaal Jenson Button of Kimi Räikkönen. Kijk naar Vettel wat het doet wanneer je zo jong de Formule 1 binnenkomt, die rijdt jaren na zijn debuut ook nog altijd alles krom.
Atreidezwoensdag 6 oktober 2010 @ 09:52
Sam Bird, dat wordt echt mijn toekomstige idool trouwens.. Vind Guido altijd maar beetje kleurloos rijden in die GP2, al kan hij wel goed verdedigend rijden als het meezit. Maar die Bird, dat is pas fanatiek racen :P
Big-Ernwoensdag 6 oktober 2010 @ 09:53
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 09:47 schreef Migue het volgende:
Giedo's seizoen zat vol van pech, vorig jaar ook. Formule 1-teams kijken daar wel doorheen, maar ik snap dat de beeldvorming van een prutser ontstaat wanneer je alleen op zondagavond de uitslag van de race bekijkt. Dat is niet het geval. En 25 jaar is precies de goede leeftijd voor een Formule 1-coureur. 21 jaar, kom op zeg, we heten niet allemaal Jenson Button of Kimi Räikkönen. Kijk naar Vettel wat het doet wanneer je zo jong de Formule 1 binnenkomt, die rijdt jaren na zijn debuut ook nog altijd alles krom.
Weet je wat ik zo typisch vind? De rijders die net niet goed genoeg zijn voor de top hebben ook meer 'pech' dan de toppers. Zo ook in Giedo's geval. Dat is geen pech, maar net dat laatste beetje extra klasse dat ontbreekt. De echte toppers gebeuren die dingen niet zo snel en ook niet zp frequent.
Peterseliemanwoensdag 6 oktober 2010 @ 10:08
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 04:36 schreef Nober het volgende:

[..]

Toch vreemd dat Giedo nu opeens aanbiedingen zou hebben terwijl hij door Pérez (20) om z'n oren werd gereden dit jaar. Giedo is inmiddels al 25 jaar (Maldonado ook trouwens) die had dus al 4 jaar F1 moeten rijden. En aangezien dat al niet zo is zal het ook met hem niet veel gaan worden in de F1 (op wat tests na in 2007?).

Jules Bianchi, Sam Bird, Charles Pic, Esteban Gutiérrez... toekomstig F1 rijders (binnen 3 jaar?).
Het zijn wel de vier die op dit moment een kans verdienen ja. Ik denk zelf dat alleen Bird en Gutiérrez de Formule 1 gaan halen.

Giedo heeft veel pech gekend, maar als je als rijder redelijk bovenin het GP2-kampioenschap meedoet dan moet je echt wel iets kunnen. Daarnaast is geld ook een manier om de sport binnen te komen. Vele voorbeelden van paydrivers zijn er al geweest in het verleden.
SjaakVilleneuvewoensdag 6 oktober 2010 @ 10:08
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 09:52 schreef Atreidez het volgende:
Sam Bird, dat wordt echt mijn toekomstige idool trouwens.. Vind Guido altijd maar beetje kleurloos rijden in die GP2, al kan hij wel goed verdedigend rijden als het meezit. Maar die Bird, dat is pas fanatiek racen :P
Di Resta & Jean Eric Vergne :)
Atreidezwoensdag 6 oktober 2010 @ 10:12
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 10:08 schreef Peterselieman het volgende:
voorbeelden van paydrivers zijn er al geweest in het verleden.
Waarom naar het verleden wijzen als je het ook over gister kan hebben? (peres en telmex)
Big-Ernwoensdag 6 oktober 2010 @ 10:14
Red je het alleen nog met talent? Is zelfs de meest getalenteerde rijder geen pay driver tegenwoordig? Wat denken jullie? Is Giedo beter of minder dan laten we zeggen zo'n Petrov?
Peterseliemanwoensdag 6 oktober 2010 @ 10:21
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 10:12 schreef Atreidez het volgende:

[..]

Waarom naar het verleden wijzen als je het ook over gister kan hebben? (peres en telmex)
Omdat dat er ook onder valt :+
Atreidezwoensdag 6 oktober 2010 @ 10:30
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 10:21 schreef Peterselieman het volgende:
Omdat dat er ook onder valt :+
Scherp :@
Googolplexianwoensdag 6 oktober 2010 @ 10:43
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 10:21 schreef Peterselieman het volgende:

[..]


Omdat dat er ook onder valt :+
Niet als het voltooid tegenwoordige tijd is (in het verleden IS GEWEEST) want dat duidt aan dat het niet meer zo is.

:P
Googolplexianwoensdag 6 oktober 2010 @ 15:49
quote:
Massa: I'm not another Barrichello
Wednesday 6th October 2010

Felipe Massa has warned Ferrari that he will quit the team if they try to "turn him into another Rubens Barrichello".

The debate surrounding team-orders were thrown back in the spotlight at the German Grand Prix when Ferrari ordered Massa to move aside so that team-mate Fernando Alonso could claim the win.

The Italian outfit was fined by stewards after the race, but they were allowed to keep the points following a World Motor Sport Council hearing.

Massa, though, faced a massive backlash from the Brazilian media and many compared him to compatriot Barrichello who played second fiddle to Michael Schumacher during their time at Ferrari.

However, the 29-year-old Massa insists he's no No 2.

"One thing's for sure, Ferrari won't turn me into another Rubens Barrichello," he told Sport Bild. "If this happens, I will give up racing for Ferrari. I don't start any race hoping to come in second."

The matter is now closed, as far as Massa is concerned.

"I won't speak about it again except to say one thing, that I was definitely very disappointed."
keplerwoensdag 6 oktober 2010 @ 16:39
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:49 schreef Googolplexian het volgende:

[..]


Alstie geen nr2 rijder wil zijn moet hij gewoon harder rijden :D
bodylotionwoensdag 6 oktober 2010 @ 17:30
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 10:14 schreef Big-Ern het volgende:
Red je het alleen nog met talent? Is zelfs de meest getalenteerde rijder geen pay driver tegenwoordig? Wat denken jullie? Is Giedo beter of minder dan laten we zeggen zo'n Petrov?
Giedo is wel wereldkampioen karten geweest, dat is niet zomaar iets :)
nils7woensdag 6 oktober 2010 @ 17:41
Alonso en Hamilton ook dus hij is in goed gezelschap!
Sallywoensdag 6 oktober 2010 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2010 15:40 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ik quotte jou vanwege het voetbalverhaal in jouw quote, niet jou in het bijzonder :D

excuus
Voetbalverhaal? Ik haal er echt geen voetbalverhaal uit hoor ;) NIET in die specifieke post van mij die jij quotete :P :*

Ik doelde echt zuiver en alleen op onderlinge F1-teamgenoten die elkaar moeten mogen bevechten, en daarbij in gedachten houdend dat Vettel zijn Red Bull-teamgenoot torpedeerde met een onbesuisde actie van de *jonge* Duitser
(die overigens in zijn interviews wel op zijn 'grote *oudere* Duitse voorbeeld' begint te lijken ( ;( ), met dat "obviously" ( :r )... :+)

Daar kwam dan ook mijn 'te horen krijgen dat men elkaar niet van de baan mag rossen'-formulering vandaan, aangezien ik Red Bull Racing wel een warm hart toedraag - al een aantal jaren :P Ik zit niet voor niets al 'jaren' in het Red Bull Racing-F1 Predictions-team met mijn gewaardeerde mede-F1-fan sasquatsch :+

En hier op FOK! lopen wel meer door mij zeer gewaardeerde mede-F1-fans rond :Y Ik kan geen namen noemen nu, het zijn er té veel ;) O-) *O* Maar degenen die dit lezen, weten ongetwijfeld vast wel wie ik bedoel :Y ^O^

/offtopic geneuzel
Sallywoensdag 6 oktober 2010 @ 19:07
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 15:49 schreef Googolplexian het volgende:

[[ Massa: I'm not another Barrichello
Wednesday 6th October 2010

Felipe Massa has warned Ferrari that he will quit the team if they try to "turn him into another Rubens Barrichello".]]


I ... rest ... my case .

:X

SPOILER
Soms haat ik mezelf... :o Ik voorzie/doorzie te veel :@ ;(
Edit: deze heb ik net voor deze post geplaatst, ander topic, ook hier in AMS... Zonder het verhaal van Massa dat Googol citeert gelezen te hebben...
quote:
Op woensdag 6 oktober 2010 18:53 schreef Sally het volgende:
Wat dacht je van: 'een F1-team zoekt soms ook een duidelijke tweede coureur'?

* Sally herinnert zich 'tweede violen' Rubens Barrichello, Felipe Massa, Nelsinho Piquet, Giancarlo Fisichella, Ralf Schumacher, enz. enz.

Er zijn er vast veel meer uit het verleden op te noemen, maar deze namen komen zo in mij op als ik kijk naar mijn eigen 'bewuste' F1-historie.

Mijn belangstelling voor de Formule 1 is sinds najaar 1999 ontstaan: een toenmalige vriend die nota bene naar een F1-held vernoemd is, moest uiteraard alle F1-weekenden thuis voor de buis zitten... En wie mocht er verplicht meekijken (maar moest wel even gaarne d'r mond houden...?) :X
:+



[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 06-10-2010 19:12:23 ]
ElmarOwoensdag 6 oktober 2010 @ 19:42
Onderstaande quote uit een bericht dat Google postte schijnt overigens fout vertaald te zijn.

quote:
Those who race for Ferrari don’t race for themselves, but for the Ferrari team colours. One who wants to race for himself will have to face his team.”
Quote in het Italiaans

quote:
Chi corre per la Ferrari non corre per se stesso, ma per i colori del Cavallino. Chi vuole correre per se stesso si faccia una sua squadra
Schijnt dus eigenlijk dit te betekenen:

quote:
Who drives for Ferrari, doesn't drive for himself, but for the Ferrari colors. Who wants to drive for himself, should make his own team
Nou spreek ik geen woord Italiaans, dus ik geloof het meteen. Iemand die het wel spreekt en kan aangeven of dit klopt. En nee, Google Translate vertrouw ik niet. :P

Heb het overigens hier vandaan.

[F1] Nieuwtjes topic deel #77