Wat heb jij een kutlevenquote:Op woensdag 22 september 2010 12:54 schreef Tarado het volgende:
Ik vlieg er vanavond heen, een vriend van me had een race weekend voor zijn klanten geregeld maar die hebben afgezegd, ik heb dus gratis verblijf en tickets voor de race (geen idee waar).
Daarna door naar HongKong voor werk
Echt geen pretje in China lopen als overduidelijke buitenlanderquote:
Kweet niet of Alonso gelijke behandeling accepteert.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:01 schreef Atreidez het volgende:
Alonso en Kubica anders ook wel.. Dan moet Alonso weer ze best gaan doen om t verschil te maken
Daar is hij te goed voor.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:59 schreef Googolplexian het volgende:
[..].
Kweet ook niet of Kubica de volgende Barrimassa wil worden.
quote:Op donderdag 23 september 2010 23:58 schreef Peterselieman het volgende:
2010 Formula 1 Singtel Singapore Grand Prix #1
quote:McCarthy: Hamilton 'awe-inspiring', Alonso a 'whiner'
Never afraid of expressing his opinions, former Stig and grand prix ace Perry McCarthy offers his appraisal of the five F1 2010 title protagonists. It makes for uncomfortable reading for one of them...
In a typically frank, forthright, irreverent and entertaining interview, much-loved former grand prix ace Perry McCarthy has offered Crash.net his assessment of the respective performances of the five F1 2010 title contenders – pleasant reading for four of them, but if your name's Fernando Alonso, it's probably best you stop reading right now...
...
Vanmorgen nog net even gekeken, echter de familiedag van vandaag was erg leuk en vooral veel buiten, maar daar ga ik eens even goed voor zittenquote:Op vrijdag 24 september 2010 13:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]3 2 pagina's ... link to read
wat een miep-stuk.quote:Op vrijdag 24 september 2010 13:40 schreef Googolplexian het volgende:
[..]3 2 pagina's ... link to read
quote:Proton: Team Lotus name not allowed
by Jonathan Noble Monday, September 27th 2010, 12:31 GMT
The Lotus Formula 1 team is facing the threat of possible legal action over its rebranding as 'Team Lotus' next season, as the row over the team's name moved up a gear on Monday.
Group Lotus parent company Proton said it would take 'all necessary steps' to protect its brand after claiming that Lotus F1 boss Tony Fernandes has no right to use the 'Team Lotus' name in Formula 1 next year.
Fernandes announced at the Singapore Grand Prix that he had acquired the rights to the 'Team Lotus' name from its previous owner David Hunt, and that he intended to rename his team for the 2011 season.
But in a statement issued on Monday, Proton said that it believed that Group Lotus was the owner to all rights surrounding the 'Lotus' name in the automotive sector - which included F1.
It suggested therefore that use of the 'Team Lotus' name in F1 would be a breach of its own rights.
The Proton statement said: "Last year, Tony Fernandes and 1 Malaysia Racing Team recognised this by taking a licence from Group Lotus to use the "Lotus" brand for the "Lotus Racing" team in the current Formula 1 season.
"With Proton's agreement, Group Lotus has now terminated its licence to 1 Malaysia Racing Team to use the "Lotus Racing" brand in the 2011 and future Formula 1 seasons as a result of the flagrant and persistent breaches of the licence by 1 Malaysia Racing Team, which were damaging to the "Lotus" brand.
"Following that termination, neither 1 Malaysia Racing Team, nor any other company associated with Mr. Fernandes such as Tune Group Sdn Bhd or Team Lotus Ventures Limited, has the authority of Group Lotus to use any "Lotus" brand in the 2011 Formula 1 season. This includes the use of the brand "Team Lotus".
"Group Lotus understands that Mr. Fernandes intends to rebrand the current "Lotus Racing" Formula 1 team to "Team Lotus" for the 2011 Formula 1 season. Mr. Fernandes indicates that Tune Group has acquired the rights to the name "Team Lotus" from a business formerly owned by David Hunt called Team Lotus Ventures Limited.
"roup Lotus believes these rights to have no proper legal foundation, a fact of which Mr. Fernandes was well aware when his company purchased them.
"PROTON will support Group Lotus in taking all necessary steps to protect its rights in the "Lotus" name, including resisting any attempts by Mr. Fernandes or his companies, or any other unauthorised person, to use the "Lotus" name in the 2011 Formula 1 season."
The growing dispute between the Lotus Group and Fernandes became clear last week when the road car company announced that it was sponsoring the ART GP2 team next year - in direct competition to Fernandes' own AirAsia outfit.
Proton's chairman Dato' Sri Mohd. Nadzmi Mohd made it clear that the company would do all it could to ensure that Fernandes did not run under the Lotus banner next year.
"We believe the Lotus brand to be one of the most valuable brands in Formula 1 today," he said. "We are the owners of this brand, and will take all necessary steps to protect it.
"Tony Fernandes has no rights to use the Lotus brand in the 2011 Formula 1 season, and we will strongly resist any attempts by him to use our brand without our permission and will withdraw our sponsorship of the Lotus Racing team."
"To put it simply, Group Lotus is everything Lotus. The fact that 1 Malaysia Racing Team entered into an agreement with Group Lotus to use the brand means that both Mr. Fernandes and 1 Malaysia Racing Team recognises and acknowledges Group Lotus' rights."
Volgend seizoenquote:
quote:
the story continuesquote:
Lotus: "Wij zijn rechthebber van naam Team Lotus"
27 september 2010
Het Formule 1-team van Lotus weerspreekt dat de naam Team Lotus volgend jaar niet gebruikt mag worden. Eerder liet Group Lotus-eigenaar Proton, dat dit jaar een licentie aan het Formule 1-team had gegeven om Lotus als teamnaam te gebruiken, weten stappen te ondernemen, maar het Formule 1-team maakt zich daar geen zorgen over.
“Vorige week hebben we Team Lotus terug in de Formule 1 gebracht, door Team Lotus Ventures van David Hunt over te kopen. Dit jaar reden we met een licentie van Group Lotus, maar door het kopen van Team Lotus Ventures, kunnen we vanaf 2011 de naam Team Lotus gebruiken”, vertelde Riad Asmat, directeur van Lotus Racing. “We gaan het nieuwe seizoen ook in met het volste vertrouwen dat we de rechthebbenden op de naam zijn.”
“Dat wordt tegengesproken door Group Lotus, en we willen daarop reageren, zodat er geen onduidelijkheid ontstaat. We hebben een rechtszaak aangespannen bij de Engelse rechtbank. We zijn ervan overtuigd dat Team Lotus Ventures de rechten heeft op het gebruik van de naam Team Lotus.”, vervolgde Asmat. “Kort geleden heeft Group Lotus de naam Team Lotus proberen te registreren, maar is hier niet in geslaagd.”
“De hele discussie over de licentie gaat werkelijk nergens over. Het was een licentie voor een jaar, met sponsoring van Proton. Op het moment dat we de overeenkomst sloten, heeft Group Lotus ons duidelijk gemaakt dat we de naam Team Lotus niet mochten gebruiken, omdat ze hier geen rechten op had. We hebben dit ook nooit proberen te veranderen, tot we dat op juiste wijze konden doen, door het kopen van Team Lotus Ventures.”
Een echte Lotusquote:Op maandag 27 september 2010 15:43 schreef Atreidez het volgende:
Team Indian Lotus ; Als ik de plaatjes mag geloven is de auto volgend jaar roze
quote:Op zaterdag 18 september 2010 02:42 schreef Sally het volgende:
[..]
Hebben we het nu over irl, of in een (gok)spelletje?
Oh ja: een Lotus
<knip>
Zeg, wat denk je wel van mijquote:Op maandag 27 september 2010 14:11 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
wat een miep-stuk.
''Alles wat engels spreekt als moedertaal isEn alles daarbuiten moet wat vaker zijn mond houden
''
En dan noemt die gast Alonso een huillie
Ik ben geen advocaat, maar volgens waren zijn de rechten van Team Lotus toch echt in handen van David Hunt (de laatste eigenaar van het legendarische Formule 1 team). Hij heeft die naam toen laten registreren bij het Britse merkenbureau. Proton heeft al eerder (1998) een poging gedaan om deze rechten in handen te krijgen en dat is toen niet gelukt. Sterker nog, Proton heeft zelfs officieel geprobeerd de naam te kopen van David Hunt, en erkend daarmee Hunt als rechthebbende op de merknaam. Alleen (door de eerdere rechtzaak?) heeft Hunt hiermee niet ingestemd.quote:
Zoals ik begrijp uit het bericht alleen alles wat Lotus heet binnen de automobiele industriequote:Op dinsdag 28 september 2010 10:54 schreef sasquatsch het volgende:
En willen ze nu ook Lotus toiletpapier verbieden, en de Lotus bloem en ... alle dingen met de naam Lotus erin?
Dat snap ik, al blijkt dat niet uit de zin: "To put it simply, Group Lotus is everything Lotus"quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:22 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Zoals ik begrijp uit het bericht alleen alles wat Lotus heet binnen de automobiele industrie
Begrijpen dat ze het willen wel. Dat ze er recht op hebben, nee!quote:Ik kan het ook helemaal begrijpen dat Proton vindt dat de naam bij Lotus hoort (inderdaad ... zo logisch als het klinkt).
Gz! Beetje raar dat ze insinueren dat Mike misschien niet zou willen tekenen als het geen Lotus heet volgend jaarquote:Gascoyne tekent bij, ondanks onzekerheden
29 september 2010
Mike Gascoyne heeft voor vijf jaar bijgetekend bij het team van Lotus. Ondanks de strubbelingen rondom het gebruik van de naam van het team, heeft de technisch directeur toch een krabbel gezet onder een nieuw contract.
Gascoyne was één van de eerste werknemers van het nieuwe team en begon vorig jaar samen met Tony Fernandes aan het opbouwen ervan. De Brit voelt zich duidelijk goed bij Lotus en tekende daarom graag bij. "Toen we het team met Tony vanaf nul opbouwden, was het altijd mijn bedoeling om mijn loopbaan hier te beëindigen", zei Gascoyne. "Dus het is geweldig om een overeenkomst voor vijf jaar te hebben getekend. Ik wil graag mijn dank uitspreken richting het hele team. Ik ben heel dankbaar en heb alle vertrouwen in een contract op lange termijn. Onze samenwerking is geweldig begonnen en ik kijk uit naar de komende vijf jaar en misschien wel meer dan dat."
Ook teambaas Tony Fernandes was vol lof. "Het feit dat Mike voor vijf jaar heeft bijgetekend is een enorme aankondiging voor het team. Het toont aan hoe serieus we zijn en het is een beloning voor het keiharde werk van Mike."
quote:Toro Rosso mechanic fired for Singapore blunder
A mechanic has been reportedly dismissed by Toro Rosso following an incident before Sunday's Singapore Grand Prix which resulted in Jaime Alguersuari, who had qualified a strong 11th, having to start the race from the pit lane due to a coolant leak.
According to Spanish reports, an unidentified mechanic apparently discovered the leak with five hours to spare but did nothing but regularly wipe up the water puddle.
The problem therefore only came to the attention of the team after Alguersuari left the pits to form up on the grid. There was then not enough time to replace the radiator before the pit lane closed. "My hopes of having a good day disappeared," Alguersuari said afterwards.
Omdat Proton zelf onder de naam Lotus (met ART) de Formule 1 in wil en twee teams met de naam Lotus is verwarrend en zal door de FIA nooit goedgekeurd worden denk ik.quote:Op donderdag 30 september 2010 16:59 schreef Big-Ern het volgende:
Waarom is Proton zo tegen op het gebruik van de naam Lotus? Het F1 team lijkt de boel technisch en financieel aardig op orde te hebben om in de toekomst een leuk team te worden dat zich kan mengen om de punten.
Voeg die hele Lotus handel bij elkaar, zou ik zeggen.
Wordt alweer ontkend.quote:
Het zou helemaal debiel zijn als je straks Lotus Racing EN Team Lotus zou hebben.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:43 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat Proton zelf onder de naam Lotus (met ART) de Formule 1 in wil en twee teams met de naam Lotus is verwarrend en zal door de FIA nooit goedgekeurd worden denk ik.
quote:Porsche to consider F1 foray
ESPNF1 Staff · October 1, 2010
Porsche could be preparing a move into Formula One, according to rumours circulating at the Paris Motor Show.
Earlier this year, it was reported the company's German parent Volkswagen might enter the sport when the engine regulations change in 2013. At the time, it was suggested that either Audi or Porsche branding was likely.
Porsche's new chief executive Matthias Mueller was asked in Pari whether it made sense for both Porsche and Audi to compete at Le Mans.
"We do not like to both go into LMP1 (Le Mans Prototype) that is not so funny," he said. "So therefore we have to discuss whether it makes better sense for one of the brands to go into LMP1, and the other brand into Formula One. So we will have a round-table to discuss the pros and cons."
In June this year, Audi's motorsport boss Wolfgang Ullrich said F1 and Audi "do not fit".
Porsche last competed in F1 as an engine supplier to Footwork in 1991.
Mueller also said in Paris that Volkswagen is considering a foray in NASCAR, with talks with the popular American series to reportedly begin after the current season.
Porsche's revenues have risen 18% to a record high, totalling ¤7.8 billion in the latest financial year. "Porsche will continue the positive trend in the current business year," confirmed outgoing chief executive Michael Macht.
Ik vraag me af of dat echt waar was, of dat Gascoyne daar gewoon liep te janken. Immers had Toyota in Keulen een hele F1 fabriek neergezet en daarvoor mensen aangetrokken. Volgens mij werd er niets gedaan in Japan aan de F1 behalve het beheren van de geldkraan. En we weten dat ze daar ook niet echt al te moeilijk over deden. Bij Midland/Spyker/Force India kreeg Gascoyne het ook voor het zeggen, en mocht hij zelfs zijn eigen team samenstellen. En daar presteerde hij ook niet.quote:Op woensdag 29 september 2010 22:41 schreef hermanf het volgende:
Dat was bij een team als Toyota vermoedelijk wel anders, waar alles eerst langs een committee in Japan moest (en dan werd het vervolgens weer teruggedraaid, etc). Ik denk iig dat Lotus ver kan komen als ze zo door blijven gaan en Gascoyne idd nog lang (tevreden) aanblijft.
quote:'More woes for Korea as crane crashes'
Friday 1st October 2010
The Korean circuit's chances of making its 11 October deadline suffered a blow when a crane crashed into the main grandstand.
The Yeongam circuit, which is scheduled to host its inaugural grand prix on October 24th, is set for a circuit inspection by the FIA two weeks prior to the race.
But despite organisers insisting they will be ready in time for the inspection, there are still reports that work on the venue has yet to be completed.
Added to that, Bild reports (with pictures) that a construction crane working along the start/finish straight crashed into the main grandstand, causing damage and further delays.
The Korean GP, should it go ahead as planned, will mark the third last round of this year's Championship.
Oke, ik ken het verhaal niet. Ik heb het nog nergens gelezen.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:43 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat Proton zelf onder de naam Lotus (met ART) de Formule 1 in wil en twee teams met de naam Lotus is verwarrend en zal door de FIA nooit goedgekeurd worden denk ik.
quote:Felipe Massa told to pull his socks up and support Fernando Alonso… the final insult?
Telegraph.co.uk
Ferrari president Luca di Montezemolo is sure to have raised the hackles of more sensitive F1 fans with recent comments made at the Paris Motor Show regarding Felipe Massa’s “duty” to help Fernando Alonso win the championship.
Alonso has surged to within 11 points of Red Bull’s Mark Webber at the top of the standings thanks to three victories in his last five races. The first of those, of course, came at Hockenheim where Massa was unceremoniously ordered to pull over to allow the Spaniard through. Although Ferrari were found guilty of imposing banned “team orders” the Italian team escaped a points deduction.
Ferrari’s actions and subsequent escape were hugely controversial both from a competitive and a moral point of view. Massa was at that point – mathematically at least – still in the title hunt and the very public vote of no confidence that the team displayed in the Brazilian that day was particularly poignant because the German GP took place exactly a year after Massa almost killed himself in a Ferrari in Budapest.
Nevertheless, di Montezemolo has seen fit to tell Massa to pull his socks up while reminding him of his duties to the team. Insisting that the decision “to focus on Alonso has been proven right” the Ferrari president said he was now expecting Massa to chip in on Alonso’s behalf.
“I have waited for Felipe with great perseverance in the last four races,” di Montezemolo said. “I want a strong Massa who will shave points off [Alonso's] rivals.
“In Singapore he had some bad luck, but he is in good condition to win. Those who race for Ferrari don’t race for themselves, but for the Ferrari team colours. One who wants to race for himself will have to face his team.”
Clearly, what di Montezemolo says is right. Any team in a similar position, with one driver in title contention and the other out of the reckoning, would expect the same support from their second driver. But the hugely controversial (and, as far as Massa was concerned, hurtful) manner in which Alonso began his winning streak might have called for greater sensitivity?
Or maybe I’m just being a big girl’s blouse. Di Montezemolo pays Massa £10 million a year, therefore he can say what he likes. What do you think?
Omg, ga ik dan gelijk krijgen over Massa die de kont tegen de krib gooit, al sinds de beruchte Verkapte Teamordersrace?quote:
Hmmquote:Op zondag 3 oktober 2010 01:56 schreef Sally het volgende:
[..]
Omg, ga ik dan gelijk krijgen over Massa die de kont tegen de krib gooit, al sinds de beruchte Verkapte Teamordersrace?![]()
![]()
Ik denk/dacht dat Massa nu zo slecht wilde presteren dat hij uit het team gegooid wordt, want dan heeftie een reden om een boekje open te doen. Ik ben nl. nog altijd niet ervan overtuigd dat Massa van zijn engineer *geen* teamorders kreeg. Het gezicht van Massa in de persconferentie sprak voor mij boekdelen, net als wat ik hoorde in Massa's stem toen hij gewoon dingen niet zei maar wel graag had gewild, maar ook het verhaal van de engineer na afloop had te veel dingen tussen de regels in 'staan'...
De BBC bracht het schandaal mooi in beeld, maar Fellali werd voor het oog van de hele wereld vrijgesproken van alle blaam alleen maar op de vingers getikt, met (of dankzij??) een oud-Fellali-teammedewerker aan het hoofd van een toch al redelijk corrupte organisatie. FIArrari? Ferrari International Assistance?
Ach, Shell heeft er zijn FuelSave aan overgehouden, aan de Koningsklasse van de autosport.
Dankzij die rottige rooie steigerende hengsten op wielen die onze wegen onveilig maken omdat ze te hard kunnen en te stoere jongetjes achter het stuur hebben.
Oh wacht, ik spreek over de openbare weg, niet over het circuit![]()
Tuurlijk, ik heb de BBC-interviews ook gehoordquote:Op zondag 3 oktober 2010 02:01 schreef bodylotion het volgende:
[..]
Hmm
Alle teams doen aan teamorders als je Coulthard mag geloven
K'vind "sowieso" Massa overgewaardeerd,al jaren lang..quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:10 schreef bodylotion het volgende:
Hoe zuur en onsportief het ook moge zijn, zonder teamorders zou Ferrari zichzelf in de vingers snijden en niet zijn waar ze nu staan.
Ik had Massa ook graag zien winnen in Hockenheim, ik was er nota bene bij! Maar wees eerlijk, Massa heeft 't dit jaar gewoon niet.
Tja, ga jij maar eens opnieuw i n een supersnelle wagen stappen nadat je een veer van 350 gram met een kracht van tig G (uiteindelijk) op je koppie hebt gehad...quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:10 schreef bodylotion het volgende:
Hoe zuur en onsportief het ook moge zijn, zonder teamorders zou Ferrari zichzelf in de vingers snijden en niet zijn waar ze nu staan.
Ik had Massa ook graag zien winnen in Hockenheim, ik was er nota bene bij! Maar wees eerlijk, Massa heeft 't dit jaar gewoon niet.
Ik mag leien dat Massa Ferrari een fikse poot uitdraaitquote:Op zondag 3 oktober 2010 11:17 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
[..]
K'vind "sowieso" Massa overgewaardeerd,al jaren lang..
Ik vrees ook dat hij zijn langste tijd bij Ferrari heeft gehad.
net alsof hij dat nodig heeft. Hij heeft al bakken met geld heur.quote:Op zondag 3 oktober 2010 14:26 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik mag leien dat Massa Ferrari een fikse poot uitdraaitAl was het alleen maar dat hij een gigantische oprotpremie gouden handdruk meekrijgt
![]()
En dan mag hij daarna heerlijk op zijn lauweren rustend genieten van vrouw en kind in het verre Brazilie![]()
Mwa, je maakt het wel heel dramatisch Sally. Ik vind teamorders oké, zolang de beste mag winnen. Ik zie het net zoals bij wielrennen waar je ook knechten hebt die het 'vuile werk' moeten doen. Of bij voetbal waar men alleen maar over de spitsen praat. Ach, het is een teamsport en dat moet het ook blijven. Ik vind dat vechten onderling maar niets eigenlijk..quote:Op zondag 3 oktober 2010 14:24 schreef Sally het volgende:
[..]
Tja, ga jij maar eens opnieuw i n een supersnelle wagen stappen nadat je een veer van 350 gram met een kracht van tig G (uiteindelijk) op je koppie hebt gehad...
Ik gun(de) Massa altijd al een 'beter leven' bij de teams waar hij zat. Hij is namelijk altijd en eeuwig 'tweede viool', om maar eens een uitdrukking te gebruiken. Altijd en eeuwig de tweede coureur, nooit voorgetrokken tenzij hij liet zien dat hij het waard was.
En Fellali? Die heb ik nooit gemogen.![]()
![]()
*iets met een pestverleden![]()
*
Tuurlijk heeft Het Grote Ferrari-team het goed aangepakt: strategisch gezien een sublieme zet, ui-ter-aard! Maar de missers die ze hebben gemaakt aan het begin van het seizoen... Daar moest ik hartelijk om lachen hoor, als 'men hier' het niet erg vindt
Het is alleen zo godvergeten lullig dat nou juist Massa te horen krijgt dat HIJ maar moet gaan helpen om Alonso zijn derde wereldtitel te bezorgen.
Mr. Arrogantie zelf geeft Meneer de Eeuwige Underdog Het Bevel om Mr. Opperarrogantie voor de derde keer de Matador uit te kunnen laten hangen...<<< Mijn algemeen gevoel bij 'deze kwestie'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |