Met dank aan Robar voor deze geweldige openingsbanner
Welkom bij het topic van Fokhattrick. In deze openingspost vind je alles wat je op weg moet helpen naar roem en succes. De openingspost is verdeeld in drie hoofdcategorieën. Deze bestaan vervolgens weer uit enkele subcategorieën. Hieronder zie je een overzicht.
Hattrick
Federatie
Community
De links verwijzen door naar sites waar meer informatie op staan en die ook in het desbetreffende onderdeel in deze Openingspost worden vermeldt.
_______________________________________________________________________________
Hattrick
quote:Hattrick is een online voetbalspel waar je spelers koopt en verkoopt en je trainer bent van jouw club in een competitie met duizenden tegenstanders in alleen al Nederland en momenteel meer dan 600.000 teams wereldwijd!
Hattrick kost niets. Je runt je team doormiddel van een web browser (bijvoorbeeld internet explorer). Een aantal keer per week speel je een wedstrijd. Je kunt elk moment van de dag inloggen om te kijken hoe je team er voor staat, trainingen instellen, kopen of verkopen van spelers op de transfer markt of gewoon even chatten met andere Hattrick spelers.
Hattrick houdt nooit op. Als je kampioen wordt van je divisie kun je je kwalificeren om het volgende seizoen (16 weken) te promoveren naar een hogere divisie. Ben jij er klaar voor? Klaar voor nationale en internationale roem?
Hattrick is vooral een online communitie van users die samen zorgen dat het spel steeds beter word. Supporter word je al vanaf een paar euro voor een paar maanden tot twintig euro per jaar en dat is niet alleen erg weinig maar ook erg de moeite! (wordt nog verder besproken in deze Openingspost)
_______________________________________________________________________________
Hattrick Supporter
Hattrick Supporter is iets voor mensen die Hattrick leuk vinden en er veel tijd aan besteden. Als lid van Hattrick Supporter krijg je toegang tot verschillende nieuwe mogelijkheden die het gebruik van Hattrick leuker en makkelijker maken.
Tevens stel je het Hattrickteam in staat het spel verder te ontwikkelen. Hattrick Supporter geeft je team binnen het spel geen extra voordelen, maar vergroot wel de beleving van het spel. Op dit moment bestaat de extra service uit o.a.:
- De mogelijkheid om spelers en teams te bookmarken
- Extra statistieken
- Deelname aan federaties, zoals bijvoorbeeld onze prachtige Fok!Federatie
- Je kan supporter worden van andere teams waarbij je op de hoogte gesteld wordt van hun resultaten
- Slechts 1 banner geladen
- Extra club opties (logo, tenue, persberichten)
_______________________________________________________________________________
Federatie
Fok! Federatie
Kom bij de Fok! Federatie en laat zien dat je een Fokker bent
De federatie organiseert allerlei activiteiten die het hattricken net nog iets leuker maakt. Met een totaal van 75 leden begint de Fok!fed (zoals het hier veel genoemd wordt) een serieuze aangelegenheid te worden. Tevens krijgen alle fedleden, die actief zijn op het forum, een leuke 
smiley achter hun naam. Wat houdt je nog tegen? Kijk voor meer informatie op de site van de fokfed, die te vinden is op http://www.fokhattrick.nl . De website wordt bijgehouden door Johan-Derksensupporter vereist
_______________________________________________________________________________
Activiteiten van de Fok!federatie
De meest belangrijke activiteiten zijn:
De Fokcup
Dankzij de geweldige inspanningen van Nicomart en Engessa hebben we vanaf 17 Maart 2004 ook een eigen Fok!Cup. Dit houdt in dat er volgens een vast rooster tegen elkaar friendlies gespeeld worden die uit moeten wijzen wie de beste club van Fok! heeft. Tegenwoordig zijn pekel en Joralf (aka Maniack28) verantwoordelijk voor de cup. Met vragen kan je dus hullie terecht.
Wil je meer weten kijk dan even in Het huidige Hattrick Fok!CUP-Topic
De Winnaars van de Fok!Hattrick-Awards
Aan het eind van elk seizoen worden de zogenaamde Fok!Hattrick-Awards uitgedeeld. Dit is nu al 4x gebeurd en 4x was het een doorslaand succes. Wordt dus vervolgd.
Momenteel tellen we 9 awards. De winnaars van seizoen 15 staan hieronder. Ik vraag alle winnaars van voorgaande jaren vriendelijk hun avatar niet meer te gebruiken omdat de geldigheidsdatum verlopen is.
Guus Hiddink-award:
Voor de beste Fok!Hattrick-manager van I t/m VI
Grumpey
Peter Bosz-award:
Voor de beste Fok!Hattrick-manager van VII t/m lager
Komrad
Dirk Kuijt-award:
Voor de topscoorder van de Fok!-Federatie
Neilpad
Johan Cruijff-award:
Voor de Fok!Hattricker die de beste adviezen heeft gegeven
Johan Derksen
Rita Verdonk-award:
Voor de Fok!Hattricker die alle adviezen in de wind heeft geslagen en een volledig (verkeerde) weg is ingeslagen
De Hovenier
Koei-award:
Voor de Fok!Hattricker wiens fout het meest memorabel was dit seizoen
Jonks
Ole Gunnar Solskjaer-award:
Voor de Fok!Hattricker die in de laatste minuut van een wedstrijd nog een winnende goal wist te scoren
Refused
John Obi Mikel-award:
Voor de Fok!Hattricker met de meest talentvolle 17 of 18-jarige jeugdspeler
Fok!Cupwinnaar-award:
Voor de winnaar van de Fok!Cup
De winnaar heeft het recht om een seizoen lang de naam van de award in zijn fokicoon te dragen. En nee we delen geen geldprijzen uit.
_______________________________________________________________________________
Community
IRC @ FOK!
Irc is een chatprogramma dat wordt gebruikt door de fokhattrickers. Er zijn 2 manieren om op het fokhattrick-kanaal te komen:
Webbased
Johan-derksen is zo vriendelijk om een link te hosten en een programma te maken waarmee je webbased direct in het fokhattrick-kanaal komt.
Klik hier voor webbased irc
Mirc:
Mirc is een programma dat het chatten op irc wat makkelijker maakt. Aangezien het toch vrij lastig is, kan je op deze LINK een walkthrough vinden voor het instellen van Mirc.
Fokhattrick mirc
Onze eigen Johan-Derksen heeft speciaal voor ons fokhattrickers een scriptje gemaakt voor mirc. Meer informatie kan je HIER vinden
Gedragsregels @ IRC
Iedereen is van harte welkom op #fokhattrick, maar we willen wel graag dat je je houdt aan enkele gedragsregels. Om het gewoon gezellig te houden.
lopen schelden en tieren.
hebben we helemaal geen behoefte aan.
manager die begint wilt graag op weg geholpen worden en het is veel leuker om een manager te helpen.
heeft, dan verzoeken wij je NIET op deze speler te gaan bieden. Want als hij het spelers-id niet had
gegeven, had jij de speler waarschijnlijk niet eens gezien. Geeft de user een spelers-id van een
speler waar jij ook op wilde gaan bieden, meldt dit dan meteen.
Soms wordt je wel eens gebanned of gekicked op het irc kanaal. Als je niets raars gedaan hebt, kan je meteen weer terugkeren. Een vaste gebruiker vindt het soms grappig om random mensen te bannen. Dit risico loop je vooral wanneer SuperWeber in het kanaal is
._______________________________________________________________________________
De meet
Jazeker, ook wij fokhattrickers meeten. In de 2e week van juli besloten 4 users met elkaar een pilsje te drinken terwijl ze de wedstrijden live op hadden staan. Dit is zo goed bevallen, dat er een vervolg kwam. Maar dan met meer fokhattrickers. Meer informatie over deze fantastische meet en komende meetings vind je in dit topic
je vragen en/of opmerkingen met betrekking tot de fokhattrick meet, kan je sturen naar Johan-Derksen(362390)
_______________________________________________________________________________
Links voor hattrick
We hebben een aantal links Die betrekking hebben tot hattrick. Deze staat boordevol informatie, voor beginnende en gevorderde hattrickers. Klik hier voor een overzicht van de fokhattrickers hoogst gewaardeerde links
voor managers die net beginnen, raden wij deze website aan. Lees deze eerst door en als je dan iets niet snapt, kan je het natuurlijk vragen.
Oude topics
Omdat we uiteraard ook waarde hechten aan de geschiedenis van onze fed, hebben we ook een overzicht van alle hattrick topics die op fok zijn geweest.
Lees nu alles over Grumbler en andere ‘cult-helden’:
#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006
#007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012
#013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018
#019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024
#025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030
#031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036
#037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042
#043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048
#049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054
#055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060
#061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066
#067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072
#073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078
#079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084
#085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090
#091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096
#097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102
#103 | #104 | #105 | #106
Huidige topics
Er staan veel topics over hattrick op Fok. Dat komt omdat anders het centrale topic heel erg chaotisch wordt. Om toch je weg te kunnen vinden door het doolhof van hattrick, hebben we de topics op een rij gezet.
Hattrick Fok!-Cup
Dit topic gaat over de Fok!-Cup. Hier kan je de deelnemers, de wedstrijden en de uitslagen vinden.
Hattrick Meeting topic
Het topic waar alles over de diverse meetings wordt besproken. Meestal zie je er ook wel wat leuke foto’s staan
Waar dient alle topics over Hattrick absoluut niet voor
Om speler te promoten die geen deuk in een bakje boter kunnen schieten. Haast elke Fok!-Hattricker kent wel de regels en gaat echt niet ineens die bosjosti kopen die je al voor de 15e keer op de transfermarkt hebt gezet.
Heb je een eigenhandig een talent getraind en je wilt even laten weten dat hij te koop is, dan mag dat. Maar post je spelers met mate.
Probeer daarnaast de slowchat te beperken. Voor sommigen is dit erg gezellig, maar voor mensen die alleen met de topics meelezen kan dit erg irritant zijn.
voor vragen en/of opmerkingen kan je ht-mailen naar Johan-Derksen (362390)
[sub]De complete openingspost is hier te vinden
Pieruh: Hoe kunnen we je helpen?
quote:Stel 11 man op..Op maandag 16 januari 2006 17:26 schreef Pieruh het volgende:
Ik kan wel een keer wat hulp gebruiken met Hattrick. Verlies continue!
En laat je coach buiten de lijnen staan.
quote:Nou wat ik al niet begrijp is hoe ik bijvoorbeelde deze wedstrijd: 65533301
had kunnen verliezen.
Ik heb achterin 3 redelijk verdedigers (2 daarvan komen nog uit mijn startteam) Maar een beetje bijstats en ervaring doet wonderen. Als het moet kan ik een redelijk laag centraal halen en dat is meer dan genoeg in veel gevallen.
Met mijn nieuwe formidabel en uitstekend mid moet ik slecht hoog kunnen halen met mijn vleugels naar het midden. In de aanval kan ik ook redelijk laag neerzetten. Ik gebruik een aantal multi skilled spelers omdat ik daarmee makkelijk mijn team naar mijn hand kan zetten en mijn tegenstander te pakken op zn zwakke plekken.
Als je net als veel mensen in je div. 3-5-2 speelt dan moet je eens gaan nadenken hoe je hen kan verslaan. FTW en vleugelaanval, Lund tactiek of dmv SE's. Een 40-60 balverdelen betekend nog lang niet dat je verliest.
Dus tegen alle tegenstanders kan ik een strategie verzinnen.
65533305
28 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 1 330
Loon: 700 ¤/week
Eigenaar: Stenbeck Strikers
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Is dit nog een beetje een goede speler, voor 2 seizoenen of ga ik daar een miskoop mee doen
quote:Dat zijn 3 keer een SE.Op maandag 16 januari 2006 17:31 schreef Pieruh het volgende:
[..]
Nou wat ik al niet begrijp is hoe ik bijvoorbeelde deze wedstrijd: 65533301
had kunnen verliezen.
Je hebt een beetje pech gehad.
Zag dat het vorige topic bijna vol zat en zat gewoon te wachten tot JD hem vol zou maken
quote:wat zijn je toekomst plannen?wat train/wil je trainen?Op maandag 16 januari 2006 17:39 schreef Pieruh het volgende:
Zou je een tacties voor deze wedstrijd dan kunnen verzinnen?
65533305
quote:Ik zit ook een beetje met dat probleem, maar wat is nu precies afmaken he?Op maandag 16 januari 2006 17:43 schreef Pieruh het volgende:
Ik train momenteel verdedigers en wil dat zeker afmaken aangezien ik er al een paar weken op heb zitten
probeer anders in de competitie 442 en oefen 532
Z'n middenveld wordt denk ik waardeloos laag, dus zorg dat je zo hoog mogelijk haalt.
Ik zou 1 FTW opstellen naar zn zwakkere linkerkant en de andere centraal (liever beide centraal maar ik weet niet hoe goed je spitsen zijn) dan ook nog een mid aanvallend als je dat kan missen in de verdediging. geen tacktiek.
Als je geen rampzalig erg hoog middenveld kan maken en de vleugelverdedigers + centraal spits kan winnen dan zou ik gaan counteren of 4-4-2 zoals de heren hierboven al aangeven.
Zoiets?
[ Bericht 1% gewijzigd door ExCibular op 16-01-2006 18:00:05 ]
quote:Echt klaar ben je nooit. Ik zou gewoon tijdenlang hetzelfde trainen.Op maandag 16 januari 2006 17:43 schreef Pieruh het volgende:
Ik train momenteel verdedigers en wil dat zeker afmaken aangezien ik er al een paar weken op heb zitten
quote:Trek je maar niets van hem aan, newbies. Hij is zwakzinnig.Op maandag 16 januari 2006 18:05 schreef SuperWeber het volgende:
Godverdomme, kunnen er niet wat minder mensen posten in dit soort topics
quote:begin bij jezelfOp maandag 16 januari 2006 18:05 schreef SuperWeber het volgende:
Godverdomme, kunnen er niet wat minder mensen posten in dit soort topics
quote:Op maandag 16 januari 2006 18:06 schreef -J-D- het volgende:
Trek je maar niets van hem aan, newbies. Hij is zwakzinnig.
quote:Zei de xylophonist van de jostibandOp maandag 16 januari 2006 18:06 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Trek je maar niets van hem aan, newbies. Hij is zwakzinnig.
quote:lach er maar om.Ik heb echt met hem te doen
(ook wel terecht trouwens dat ik hier wat win )quote:$$$ geld te veelOp maandag 16 januari 2006 18:45 schreef Verbal_Kint het volgende:
Gisteren net een goed/goed coach gekocht en al direct mijn eerste wedstrijd van het seizoen gewonnen
dat was ik dus net, alleen VK stond nog op mijn PC ingelogd
het kostte me 2.550.000 eurootjes
:(quote:Okay, ik zal die opstelling eens volgen. Kijken wat het me brengt. Bedankt.Op maandag 16 januari 2006 17:47 schreef foetre het volgende:
heb je achterin dan ook jonge gasten lopen?
probeer anders in de competitie 442 en oefen 532
quote:yep gebruik hem ook maar meestal verander ik me opstelling nog na het bekijken van me tegenstander.Ht ratings is wel makkelijk om te zien wat vorm met je spelers doet.Op maandag 16 januari 2006 18:49 schreef Heiputtertje het volgende:
Gebruiken jullie trouwens ook Htratings? Ik zweer erbij! En je kunt hem perfect instellen op eventuele afwijkingen nav. je behaalde ratings.
Ham vind ik voor luie mensen...ik hou netjes een excel sheet bij
dan heb ik dat gezeik ook niet van die tijdelijke versie enzo quote:sterren zeggen lang niet alles. maar zorg dat je een sterker middenveld hebt. offer hiervoor bijvoorbeeld je vleugels op. of geef een paar centrale verdedigers de order aanvallend mee. lukt het niet om een beter middenveld te creeeren, speel dan counter.Op maandag 16 januari 2006 17:31 schreef Pieruh het volgende:
[..]
Nou wat ik al niet begrijp is hoe ik bijvoorbeelde deze wedstrijd: 65533301
had kunnen verliezen.
quote:Of je gebruikt Hattrick Organizer, die is gewoon gratis. Beetje langzaam maar voor trainen zeer okay.Op maandag 16 januari 2006 19:21 schreef halleekes het volgende:
ok....dan 1 van de meest gebruikte programmas
Ham vind ik voor luie mensen...ik hou netjes een excel sheet bij
Ik denk ook niet dat Ham het meest gebruikt is. Het is nou eenmaal niet gratis.
quote:Hmm dit zijn ook tricky adviezen hoor, je hebt er wel de spelers voor nodig om zo te kunnen spelen. Zorg dat je doorziet hoe je tegenstander gaat spelen (analyseer zijn sterktes en zwaktes) en probeer daar op in te spelen. Varieër verder zelf in je opstelling (dit hoeft niet persé een andere formatie te zijn) zo maak je het voor je tegenstander ook lastig.Op maandag 16 januari 2006 19:28 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
sterren zeggen lang niet anders. maar zorg dat je een sterker middenveld hebt. offer hiervoor bijvoorbeeld je vleugels op. of geef een paar centrale verdedigers de order aanvallend mee. lukt het niet om een beter middenveld te creeeren, speel dan counter.
Ook al zeggen de HT's misschien van niet maar een sterker middeveld is vaak al de helft van de winst. Mits je natuurlijk ook nog wat schappelijks in de aanval hebt staan voor je betreffende divisie. Op die manier (bij meer balbezit) Hoeft je defensie niet zoveel kansen te keren omdat je zelf de overhand hebt.
quote:opa's met redelijk ervaring, redelijk pm kosten niet zoveel. haal je toch makkelijk een slecht (laag) mid mee. meot genoeg zijn. dit lijkt mij de beste oplossing.Op maandag 16 januari 2006 19:34 schreef Heiputtertje het volgende:
[..]
Hmm dit zijn ook tricky adviezen hoor, je hebt er wel de spelers voor nodig om zo te kunnen spelen. Zorg dat je doorziet hoe je tegenstander gaat spelen (analyseer zijn sterktes en zwaktes) en probeer daar op in te spelen. Varieer verder zelf in je opstelling (dit hoeft niet persé een andere formatie te zijn) zo maak je het voor je tegenstander ook lastig.
Ook al zeggen de misschien van niet maar een sterker middeveld is vaak al de helft van de winst. Mits je natuurlijk ook nog wat schappelijks in de aanval hebt staan voor je betreffende divisie. Op die manier (bij meer balbezit) Hoeft je defensie niet zoveel kansen te keren omdat je zelf de overhand hebt.
counter kan ook ,maar dan moet je wel de juiste trainees daarvoor hebben. en die zijn net wat te duur voor de beginnende teams.
quote:Die kost 2,5 miljoen? Heb op dit moment 4,8 mill cash, dus ik zou dat kunnen overwegenOp maandag 16 januari 2006 18:48 schreef pvrens het volgende:
dus Ik heb me een goed/goed coach gekocht met uitstekend ervaring, verder is hij ook nog populair! Dat moet dus helemaal goed komen dit seizoen
Ik heb nou deze:
quote:En ik heb antwoord gekregen van de eigenaar van m'n broerHarald Paulsen (11041664)
57 jaar, rampzalig in vorm, gezond
Een goed coach die verdedigend is ingesteld.
Een aangenaam persoon die temperamentvol en eerlijk is.
Hij heeft uitstekend ervaring en is een rampzalig leider.
quote:Ofcourse you can by him .... but i´ll sell him after he reached the
next skill level in playmaking ... I´ll tell you when he is for sale
.... okay?
quote:Ik weet zijn bduget niet? Ik heb zelf 1,5M op de bank en kan niet echt een versterking vinden voor mijn teamOp maandag 16 januari 2006 19:37 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
opa's met redelijk ervaring, redelijk pm kosten niet zoveel. haal je toch makkelijk een slecht (laag) mid mee. meot genoeg zijn. dit lijkt mij de beste oplossing.
counter kan ook ,maar dan moet je wel de juiste trainees daarvoor hebben. en die zijn net wat te duur voor de beginnende teams.
(die te trainen is dan he) Nee nee niet zie mij pimpen met 1,5M 
Ik kan niet eens meer 1k bieden op een speler
quote:opa 10-20k het stuk. desnoods een speler verkopen om een beetje uit de schulden te blijvenOp maandag 16 januari 2006 19:43 schreef Heiputtertje het volgende:
[..]
Ik weet zijn bduget niet? Ik heb zelf 1,5M op de bank en kan niet echt een versterking vinden voor mijn team
quote:Een sterker middenveld is de helft van de winst, alleen gelukkig niet altijd.Op maandag 16 januari 2006 19:34 schreef Heiputtertje het volgende:
Hmm dit zijn ook tricky adviezen hoor, je hebt er wel de spelers voor nodig om zo te kunnen spelen. Zorg dat je doorziet hoe je tegenstander gaat spelen (analyseer zijn sterktes en zwaktes) en probeer daar op in te spelen. Varieër verder zelf in je opstelling (dit hoeft niet persé een andere formatie te zijn) zo maak je het voor je tegenstander ook lastig.
Ook al zeggen de HT's misschien van niet maar een sterker middeveld is vaak al de helft van de winst. Mits je natuurlijk ook nog wat schappelijks in de aanval hebt staan voor je betreffende divisie. Op die manier (bij meer balbezit) Hoeft je defensie niet zoveel kansen te keren omdat je zelf de overhand hebt.
Anders kon ik wel naar huis gaan. Ik laat het middenveld wel eens schieten om mijn aanval te versterken andersom komt echter ook regelmatig voor. De truc is de combinatie te vinden tussen balbezit en aanvalskracht. En dat ligt elke keer weer anders. Let daarnaast ook op SEs aangezien die een wedstrijd kunnen beslissen.
Per wedstrijd kan je best een aantal SEs verwachten dus dan moet je zorgen dat je spelers hebt die zo'n bal erin kunnen stoppen. Goede SH, koppers, aanvallend en technisch, onvoorspelbaar.
quote:Eensch!! En dat maakt dit spel zo eeuwig verslavend. Alles proberen te doorgronden en daar gebruik van te maken.Op maandag 16 januari 2006 19:48 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Een sterker middenveld is de helft van de winst, alleen gelukkig niet altijd.
Anders kon ik wel naar huis gaan. Ik laat het middenveld wel eens schieten om mijn aanval te versterken andersom komt echter ook regelmatig voor. De truc is de combinatie te vinden tussen balbezit en aanvalskracht. En dat ligt elke keer weer anders. Let daarnaast ook op SEs aangezien die een wedstrijd kunnen beslissen.
Per wedstrijd kan je best een aantal SEs verwachten dus dan moet je zorgen dat je spelers hebt die zo'n bal erin kunnen stoppen. Goede SH, koppers, aanvallend en technisch, onvoorspelbaar.
Het is gelukkig weer bijna woensdag dan kunnen we weer bekeren
quote:dan ben je echt niet de enige hoor ik sta -280.000 en moet nog 7 weken wachten voordat ik wat verkoop.Eerder vindt ik zonde aangezien me verdedigers dan pas uitmuntend 19 jr zijn.Op maandag 16 januari 2006 19:45 schreef Flappekz het volgende:
1,5M? hehe
Ik kan niet eens meer 1k bieden op een speler
quote:Maak je winst gezien over 2 weken? Anders wordt het nog lastig om 7 weken te wachten.Op maandag 16 januari 2006 19:52 schreef foetre het volgende:
[..]
dan ben je echt niet de enige hoor ik sta -280.000 en moet nog 7 weken wachten voordat ik wat verkoop.Eerder vindt ik zonde aangezien me verdedigers dan pas uitmuntend 19 jr zijn.
quote:Nee over 2 weken -30.000 maar me toeschouwersaantallen gaan elke week omhoogOp maandag 16 januari 2006 19:54 schreef Heiputtertje het volgende:
[..]
Maak je winst gezien over 2 weken? Anders wordt het nog lastig om 7 weken te wachten.
ik had gister 6300 man in me stadion.
en dan zit de OP er niet es bij
vandaag 2 spelers verkocht voor leuke bedragen, terwijl ik er niet veel van had verwacht
quote:Pssst, ik heb nog wel een vleugel-opa rondlopen, haalt in goed vorm 3.0 op de ratings, kan op aanvallende vleugel, eventueel wing back.... kopen? 1000 euris, Eddy Mievis heet ieOp maandag 16 januari 2006 19:46 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
opa 10-20k het stuk. desnoods een speler verkopen om een beetje uit de schulden te blijven
Nee, mijn verkopen lopen over een klein half uur allemaal af en ik moet zeggen...... tis meer dan gedacht, nu al 
[ Bericht 1% gewijzigd door hollander76 op 16-01-2006 20:28:07 (nog meer typo's) ]
quote:Ik heb op mijn middenveld allemaal 18 jarige, en 1 van 19. Ik weet dat het slecht middenveld is, maar ik wil er 10 trainen, ik promoveer toch niet, daar zijn 2 teams te goed voor. Ik ga gewoon veel trainen, en mooi geld verdienen dit jaar, zodat ik volgend jaar een goed team hebOp maandag 16 januari 2006 16:43 schreef foetre het volgende:
[..]
opzich ni slecht maar denk dat je middenveld te zwak is
quote:Suc6Op maandag 16 januari 2006 20:32 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik ga gewoon veel trainen, en mooi geld verdienen dit jaar, zodat ik volgend jaar een goed team heb
quote:Als je ni hoeft te promoveren komt het volgend seizoen wel goed ja.Gewoon lekker door trainenOp maandag 16 januari 2006 20:32 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ik heb op mijn middenveld allemaal 18 jarige, en 1 van 19. Ik weet dat het slecht middenveld is, maar ik wil er 10 trainen, ik promoveer toch niet, daar zijn 2 teams te goed voor. Ik ga gewoon veel trainen, en mooi geld verdienen dit jaar, zodat ik volgend jaar een goed team heb
quote:Het is mijn eerste seizoen X, dus het is zeker nog niet nodig, en 2 teams zijn gewoon te goed, zal het moeilijk genoeg krijgen om 3e te worden.Op maandag 16 januari 2006 20:45 schreef foetre het volgende:
[..]
Als je ni hoeft te promoveren komt het volgend seizoen wel goed ja.Gewoon lekker door trainen
quote:ws heb je dan gewoon een zware poule,probeer er het beste van te maken.Op maandag 16 januari 2006 20:58 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Het is mijn eerste seizoen X, dus het is zeker nog niet nodig, en 2 teams zijn gewoon te goed, zal het moeilijk genoeg krijgen om 3e te worden.
Ik hoop en denk kampioen te worden in 1e seizoen X maar heb dan ook wel heel slechte tegenstanders.
quote:Lijkt mij ook maar je mede promovendus kan natuurlijk heel goed zijn,de nmmr 3 van afgelopen jaar zal wel de andere lastige tegenstander zijn.Op maandag 16 januari 2006 21:00 schreef Lennox het volgende:
Volgens mij moet je van XI zo naar VIII kunnen doorstoten hoor. Dan hoeft je team nog geeneens goed te zijn. Jij begon toch ook in XI?
quote:De nummer 3 van vorig seizoen is te goed, heeft vorig seizoen in de eerste 4 wedstrijden maar 1 punt gehaald, en daarna alles gewonnen. Won met 6-0 van de kampioen de laatste wedstrijd. De andere goede is een nieuw team, maar die haalde meteen een zwak -- middenveld, daar kan ik lang niet tegen op.Op maandag 16 januari 2006 21:04 schreef foetre het volgende:
[..]
Lijkt mij ook maar je mede promovendus kan natuurlijk heel goed zijn,de nmmr 3 van afgelopen jaar zal wel de andere lastige tegenstander zijn.
quote:ja die dingen gebeuren idd. helaas voor jou.Op maandag 16 januari 2006 21:11 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
De nummer 3 van vorig seizoen is te goed, heeft vorig seizoen in de eerste 4 wedstrijden maar 1 punt gehaald, en daarna alles gewonnen. Won met 6-0 van de kampioen de laatste wedstrijd. De andere goede is een nieuw team, maar die haalde meteen een zwak -- middenveld, daar kan ik lang niet tegen op.
Heb net vele spelers met winst verkocht, de mooiste was nog wel een oude 32 jarige aanvallende mid/verd. aanvaller. Ooit gekocht voor 6750 omdat ik een derde aanvaller wou hebben, later kwam ik erachter dat ie op het middenveld ook goed te pruimen was. Maargoed, in de verkoop gezet op 10.000 oid. Kijk ik, is ie verkocht voor 62.000. Das bijna een tienvoud van de inkoopprijs
Het enige wat ie heeft gehad is 2 weken conditietraining
Maargoed, 350k binnengehaald, tevreden.... zeer tevreden
quote:Dat zijn de werelddealsOp maandag 16 januari 2006 21:13 schreef hollander76 het volgende:
Nog 1 keer over mijn verkopen
Heb net vele spelers met winst verkocht, de mooiste was nog wel een oude 32 jarige aanvallende mid/verd. aanvaller. Ooit gekocht voor 6750 omdat ik een derde aanvaller wou hebben, later kwam ik erachter dat ie op het middenveld ook goed te pruimen was. Maargoed, in de verkoop gezet op 10.000 oid. Kijk ik, is ie verkocht voor 62.000. Das bijna een tienvoud van de inkoopprijs
Het enige wat ie heeft gehad is 2 weken conditietraining
Maargoed, 350k binnengehaald, tevreden.... zeer tevreden
quote:En ook mijn (nooit getrainde) middenvelders allen voor een hogere prijs weten te verkopen, ik ben een gelukkig mens
quote:Ik had er ook een paar keer opgeboden maar toen werd het me wat veel en heb ik een andere gehaald.Op maandag 16 januari 2006 21:13 schreef hollander76 het volgende:
Nog 1 keer over mijn verkopen
Heb net vele spelers met winst verkocht, de mooiste was nog wel een oude 32 jarige aanvallende mid/verd. aanvaller. Ooit gekocht voor 6750 omdat ik een derde aanvaller wou hebben, later kwam ik erachter dat ie op het middenveld ook goed te pruimen was. Maargoed, in de verkoop gezet op 10.000 oid. Kijk ik, is ie verkocht voor 62.000. Das bijna een tienvoud van de inkoopprijs
Het enige wat ie heeft gehad is 2 weken conditietraining
Maargoed, 350k binnengehaald, tevreden.... zeer tevreden
quote:En dat ligt ook wel een beetje aan de divisie waar je in terecht komt. Er zitten teams die in X 140 AH punten. Terwijl niemand in mijn VIII dat haald.Op maandag 16 januari 2006 21:00 schreef Lennox het volgende:
Volgens mij moet je van XI zo naar VIII kunnen doorstoten hoor. Dan hoeft je team nog geeneens goed te zijn. Jij begon toch ook in XI?
Als je het geluk hebt om in zo'n mooie X terecht te komen dan duurt het misschien wat langer voor je kan promoveren.
Dit kwam ik net tegen op Hattrick forum:
quote:3 seizoenen, dan speel je dus al een jaar, hij is 2 keer gepromoveerd dus hij snapt het wel een beetje maar heeft dus nog nooit echt getrained. Dat heb ik ook een seizoen gedaan maar ik kwam al gelijk in geldnood en moest me dus verdiepen in hoe ik geld kon verdienen.Monenteel train ik op conditie. Wat is idd, mots enz. En ik heb mijn trainingen nooit in functie van mijn opstelling ingesteld. Om de week veranderde ik van trainingtype, de intensiteit bleef wel steeds dezelfde. Ook al draai ik 3 seizoenen mee, toch begrijp ik het hattrick-taaltje niet goed.
Lang leve het managers diploma!!
quote:Ik zag hetOp maandag 16 januari 2006 21:16 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik had er ook een paar keer opgeboden maar toen werd het me wat veel en heb ik een andere gehaald.
Maar dan is Bogdan Nicolae ook een verdomd goede middenvelder
En idd veels te duur verkocht quote:ik heb een vergelijkbare gehaald voor 64kOp maandag 16 januari 2006 21:19 schreef hollander76 het volgende:
[..]
Ik zag het
Maar dan is Bogdan Nicolae ook een verdomd goede middenvelder
quote:12k toe maar! Dat zal vast een topper zijn!Op maandag 16 januari 2006 21:23 schreef hollander76 het volgende:
Ook een verdediger verkocht, voor het 12-voud van de average transfer price
quote:Op maandag 16 januari 2006 21:40 schreef ExCibular het volgende:
[..]
12k toe maar! Dat zal vast een topper zijn!
geen 12 k maar 12 voud ). Gelukkig heb ik een paar ervaren goede mids, dus ik kan redelijk wat opvangen. Gelukkig zitten er geen Bots in mijn league, alhoewel ik denk dat een vand e oudere teams niet meer speelt (12 dagen niet ingelogd), dat wordt toch een bot na game 7?(TVP
)quote:Ik baal er anders wel van geef mij maar en WO, als een van die bot-teams nou je ster speler +6 trapt baal ik er ongelooflijk van.Op maandag 16 januari 2006 21:52 schreef Lennox het volgende:
BOT teams zijn relaxed. Je hoeft niet bang te zijn dat je als verdedigen trainer verliest, wat ik soms tegen wat mindere 3-5-2 spelers dus wel hebt. Middenveld halen ze rampzalig/waardeloos, zodat je lekker kan piccen en 5 spelers kan trainen.
beetje op mn log in posten... ik dacht al: hè, heb ik al gereageerd in t nieuwe topic?
@foetre, ga eens een nieuwe coach kopen, matig/matig
quote:De naam zegt het al.
quote:Dat hadden we nog wel door. Was ook niet zo bedoeld!
quote:jaja waar haal ik de euro's vandaan?-280.000 weet je welOp maandag 16 januari 2006 21:58 schreef Verbal_Kint het volgende:
* Verbal_Kint slaps pvrens around with a large trout
beetje op mn log in posten... ik dacht al: hè, heb ik al gereageerd in t nieuwe topic?
@foetre, ga eens een nieuwe coach kopen, matig/matig
en HAM registratie is verlopen
quote:HAM registratie is voor het levenOp maandag 16 januari 2006 22:02 schreef foetre het volgende:
[..]
jaja waar haal ik de euro's vandaan?-280.000 weet je wel
en HAM registratie is verlopen
quote:
weer geregistreerdquote:T was zelfs 60 kOp maandag 16 januari 2006 21:59 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Dat hadden we nog wel door. Was ook niet zo bedoeld!
quote:opnieuw geïnstalleerd of crack?
quote:
Sponsors: dolgelukkig
Fanclub: 311 leden
Supporters: tevreden
Economie moet echt weer snel een beetje op peil komen. Gelukkig zondag thuis tegen de nummer 1, hopen op lekker weer!
quote:
HAM
. Hij heeft tegen de twee andere bot teams gespeeld en staat nu op basis van doelsaldo eerste. De nummer 2 haalt ruim een matig middenveld 
. Dat is wel vrij hoog voor divisie IX. Daarvan heb ik in mijn eerste wedstrijd ook met 1-2 verloren.Eigenlijk had ik ondertussen ook al een betere trainer moeten kopen, maar ik kwam een leuke speler tegen. Hij had bijna formidabel positiespel (volgens psicotsi), waardeloze vorm en ook nog matig passen, hetgeen ik voornamelijk wil gaan trainen. Dus die heb ik toen gekocht voor 500k. Eens zien of hij komende week inderdaad gaat stijgen en dan ga ik hem weer verkopen als hij ook nog eens goed passen heeft.
quote:waarom verkoop je em niet gewoon nadat die is gestegen?Op maandag 16 januari 2006 22:27 schreef Wolfje het volgende:
In mijn competitie staat een bot team bovenaan
Eigenlijk had ik ondertussen ook al een betere trainer moeten kopen, maar ik kwam een leuke speler tegen. Hij had bijna formidabel positiespel (volgens psicotsi), waardeloze vorm en ook nog matig passen, hetgeen ik voornamelijk wil gaan trainen. Dus die heb ik toen gekocht voor 500k. Eens zien of hij komende week inderdaad gaat stijgen en dan ga ik hem weer verkopen als hij ook nog eens goed passen heeft.
Verander jij soms vaak van training?
Als dat het geval is, NIET doen, is niet efficiënt...
enne, ik haal niet es matig middenveld, en ik zit in de 7
quote:Als ik hem al gelijk verkoop, maak ik niet zo veel winst op hem. Nou ja, ik zou eens kunnen zien of iemand bereid is om er dan 800k voor neer te leggenOp maandag 16 januari 2006 22:28 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
waarom verkoop je em niet gewoon nadat die is gestegen?
Verander jij soms vaak van training?
Als dat het geval is, NIET doen, is niet efficiënt...
enne, ik haal niet es matig middenveld, en ik zit in de 7
.Wat betreft het trainen richt ik me tegenwoordig voornamelijk op het passen. Ik doe echter ook nog af en toe een positiespel training om een aantal spelers ook daarin een level te laten stijgen. Volgens psicotsi heb ik zeker 3 spelers die dicht bij uitstekend zitten. Het lijkt mij zonde om daar niet van te profiteren.
quote:Dat is zonde van je geld..Op maandag 16 januari 2006 21:58 schreef Verbal_Kint het volgende:
@foetre, ga eens een nieuwe coach kopen, matig/matig
quote:is dat een 17-jarige?Op maandag 16 januari 2006 22:37 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Als ik hem al gelijk verkoop, maak ik niet zo veel winst op hem. Nou ja, ik zou eens kunnen zien of iemand bereid is om er dan 800k voor neer te leggen
Wat betreft het trainen richt ik me tegenwoordig voornamelijk op het passen. Ik doe echter ook nog af en toe een positiespel training om een aantal spelers ook daarin een level te laten stijgen. Volgens psicotsi heb ik zeker 3 spelers die dicht bij uitstekend zitten. Het lijkt mij zonde om daar niet van te profiteren.
Zoja, dan verkoop je em DIRECT als hij is gestegen deze week of komende week, je gaat er zeker winst op maken, vroeg in het seizoen en jong, dan kan je veel vragen.
EN ik blijf erbij, je moet je houden op 1 vaste training, passen trainen is mss beter voor duurdere spelers
quote:naar die griet of het team
quote:hij heeft nog een matig/matig daemon
tijd voor een nieuwe dus prioriteit nr. 1wolfje, wat is de onderliggende tactiek bij passen trainen? verdient t een beetje?
quote:Dat is gewoon een kerel verkleed als vrouw
quote:jaja verbal coach staat op me lijstje maar ik ben nog aan het twijfelen wat voor 1.Op maandag 16 januari 2006 23:14 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
hij heeft nog een matig/matig daemon
wolfje, wat is de onderliggende tactiek bij passen trainen? verdient t een beetje?
Denk een aanvallende want train toch verdedigen
Ik speel woensdag nog een thuiswedstrijd voor de beker en heb een uitstekende keeper in de verkoop staan... (dat levert me natuurlijk ook weer geld op)
quote:uitmuntendOp maandag 16 januari 2006 23:22 schreef MrMoon het volgende:
ik zit te twijfelen wat ik moet doen. Ik heb ongeveer 850k op de bank staan en ik wil een nieuwe middenvelder. Zal ik er nu meteen een kopen met positiespel formidabel en matig passen of zal ik doorsparen tot ik een uitmuntende kan halen?
Ik speel woensdag nog een thuiswedstrijd voor de beker en heb een uitstekende keeper in de verkoop staan... (dat levert me natuurlijk ook weer geld op)
quote:het maakt niet verschrikkelijk veel uit, ik dacht ook mooi te compenseren met een aanvallende, maar ik stap binnekort weer over naar een verdedigende. als def coach kun je toch wel alle verdedigende kracht gebruiken die je krijgen kunt. bovendien is mn aanval nu tov toen behoorlijk verbeterdOp maandag 16 januari 2006 23:17 schreef foetre het volgende:
[..]
jaja verbal coach staat op me lijstje maar ik ben nog aan het twijfelen wat voor 1.
Denk een aanvallende want train toch verdedigen
quote:en watvoor leiderschap?kheb nu matig en me teamspirit is bedaard?Op maandag 16 januari 2006 23:32 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
het maakt niet verschrikkelijk veel uit, ik dacht ook mooi te compenseren met een aanvallende, maar ik stap binnekort weer over naar een verdedigende. als def coach kun je toch wel alle verdedigende kracht gebruiken die je krijgen kunt. bovendien is mn aanval nu tov toen behoorlijk verbeterd
"You said it man, nobody talks with the Jesus"
Schrik me elke keer weer de tering
Maar ontopic:
GVD verloren afgelopen wedstrijd terwijl de ratings gelijk waren en ik een beter middenveld had. Helaas werd mijn beste mid eruit geschopt
Op zo'n momenten gaat het echt jeuken om ineens je team met 13 miljoen te versterken en je hele divisie een poepje te laten ruiken Hou de hand toch nog maar ff op de knip.quote:Ik heb het veranderd: "Run Forest, run. Run Forest"Op maandag 16 januari 2006 23:36 schreef Lortnoc het volgende:
"Jesus!"
"You said it man, nobody talks with the Jesus"
Zie trouwens een hoop nieuwe mensen weer, welkom allemaal
Jullie kunnen nog mee doen aan de cup mits jullie geen WO's veroorzaken quote:Op maandag 16 januari 2006 23:40 schreef Lortnoc het volgende:
Ik zou eigenlijk een mooie quote uit Usual Suspects moeten hebben voor als VK online komt
foekje: ik zou minstens voor matig leiderschap gaan (heb je nu ook al), daar doe ik t ook al een paar seizoenen mee. ik heb geen super ts, maar nooit te laag, tenzij ik als een dolle ga MOTS'en
quote:ok thnx ff een miljoen sparen.Over 7 weken heb ik er ws 1Op maandag 16 januari 2006 23:54 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
foekje: ik zou minstens voor matig leiderschap gaan (heb je nu ook al), daar doe ik t ook al een paar seizoenen mee. ik heb geen super ts, maar nooit te laag, tenzij ik als een dolle ga MOTS'en
quote:Gefeliciflapstaart, kijk alleen uit dat je middenveld niet te zwak is tegenover je tegenstanders.Op dinsdag 17 januari 2006 00:05 schreef AirRaid het volgende:
gisteren in 4-3-3 gespeeld en 4-0 gewonnen
Ik heb van betere (dan mij) 4-3-3 teams gewonnen, enkelt vanwege hun slappe middenveld.
Dewayne Connaughton (56668745)
22 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Oceania
Total Skill Index (TSI): 11 590
Loon: 4 320 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: ZLEHT
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: briljant Spelhervatting: matig
quote:Moet ik dan een mailtje sturen naar Hattrick hierover, of komt het nog wel goed?We hebben een bestelling van Supporter, 1 jaar ontvangen, Je bestelling voor
Supporter, 1 jaar zal geactiveerd worden zodra je betaling binnen is en door
GlobalCollect is geregistreerd. De bestelling is nu nog niet geactiveerd omdat
een (of meer) van je vorige bestellingen nog niet betaald is. Als je hebt
betaald, geef ons dan een paar dagen om het een en ander te registreren. Zorg
dat je binnen 10 dagen hebt betaald, anders wordt je bestelling na 30 dagen
automatisch verwijderd. Deze mededeling geldt uiteraard alleen voor
overschrijvingen, niet voor machtigingen. Zorg er bij het betalen voor dat je al
je gegevens correct vermeldt en noem ook het betalingskenmerk van GlobalCollect.
Als je contact met ons opneemt in verband met deze bestelling, vermeld dan
altijd deze bestellingID: 524888.
quote:ik zou altijd voor slecht leiderschap gaan extern. Sorry, maar die 7 ton dat matig leiderschap meer kost is veel meer waard als je dat stopt in je team. Of koop er een goed/goed speler mee, die een seizoen later je coach wordt.Op maandag 16 januari 2006 23:35 schreef foetre het volgende:
[..]
en watvoor leiderschap?kheb nu matig en me teamspirit is bedaard?
Goed/matig kopen is net als andre hazes muziek, het klinkt wel grappig maar het is het toch net niet.
quote:Nog 100 en we hebben al een nieuw topic!Op dinsdag 17 januari 2006 10:53 schreef Robar het volgende:
-late-omdat-ik-vanaf-vrijdag-het-te-druk-had-om-te-internetten-tvp
quote:Zo heel netjes man voor die prijsOp dinsdag 17 januari 2006 09:20 schreef avw1982 het volgende:
Voor 2,3 M gekocht.
Dewayne Connaughton (56668745)
22 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Oceania
Total Skill Index (TSI): 11 590
Loon: 4 320 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: ZLEHT
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: briljant Spelhervatting: matig
Er is nog een ander team met een slecht middenveld maar de rest van de teams spelen 3-5-2 en halen een zwak laag of hoger (met een goede ts)
Nou heeft hij aardig wat geld in kas en heeft hij een nieuwe mid gekocht. Als ik moet gokken uitmuntend met wat extra stats. Maar in de aanval kan hij nog steeds geen potten breken. Met een zwak centraal en 2 keer een waardeloze vleugel aanval.
Zijn er meer def trainers die zo'n tackiek hanteren? Nadruk op de verdediging (hij haalt met zn verdediging dezelfde rating AH punten als ik met mn hele elftal) en dan ook nog proberen het middenveld te winnen zonder veel aandacht te besteden aan de aanval.
quote:Ik heb ook een coach met slecht leiderschap, en mijn TS is ook nog steeds bedaard. En voor 7 ton meer zou ik ook geen Goed/matig coach aanschaffen. Kweenie hoe het met het zelfvertrouwen in je team staat, maar anders zou je een Goed/slecht coach (270K) kunnen kopen en 1 of 2 (3k per week) psychologen. Dan daalt de TS ook minder snel. en met het geld wat je over houdt kun je net zoals Grumpey al zei een goed/goed speler kopen om tot coach te promoveren.Op maandag 16 januari 2006 23:35 schreef foetre het volgende:
[..]
en watvoor leiderschap?kheb nu matig en me teamspirit is bedaard?
En wanneer je die een gevonden hebt laat mij dan ff weten hoeveel het ongeveer kost ben ook nog op zoek naar zo'n speler
quote:Even ter verduidelijking. Psychologen hebben niks met de TS te maken.Op dinsdag 17 januari 2006 11:59 schreef CJay het volgende:
[..]
Ik heb ook een coach met slecht leiderschap, en mijn TS is ook nog steeds bedaard. En voor 7 ton meer zou ik ook geen Goed/matig coach aanschaffen. Kweenie hoe het met het zelfvertrouwen in je team staat, maar anders zou je een Goed/slecht coach (270K) kunnen kopen en 1 of 2 (3k per week) psychologen. Dan daalt de TS ook minder snel. en met het geld wat je over houdt kun je net zoals Grumpey al zei een goed/goed speler kopen om tot coach te promoveren.
En wanneer je die een gevonden hebt laat mij dan ff weten hoeveel het ongeveer kost ben ook nog op zoek naar zo'n speler
quote:Wil je bij zulke beweringen ajb eerst zeker van je zaak zijn door de Rules te hebben gelezen?Op dinsdag 17 januari 2006 12:19 schreef avw1982 het volgende:
Even ter verduidelijking. Psychologen hebben niks met de TS te maken.
Heb ik net op een future coach geboden. Hij had redelijk ervaring en goed leiderschap, maar hij kon spelen voor mij, dus de goed ervaring zou hij wel halen (haalde 4* in redelijk vorm als vleugelverdediger). Ik ging eten, kom ik terug, zie ik dat ik overboden ben. Ik wil weer overbieden, is de fucking deadline al geweest
Helemaal vergeten dat de deadline al zo vroeg was KUT
quote:Ik lees het nu ook.Op dinsdag 17 januari 2006 12:41 schreef REFUSED het volgende:
[..]
Wil je bij zulke beweringen ajb eerst zeker van je zaak zijn door de Rules te hebben gelezen?
Psycholoog - Verhoogt het zelfvertrouwen en tot op zeker niveau de teamgeest.
Sinds wanneer is dat dan? Ik heb de regels vaak genoeg doorgelezen hoor maar ben ik nog nooit tegen gekomen.
quote:Jawel, maar ze zijn minder van invloed op de TS dan op het zelfvertrouwen.Op dinsdag 17 januari 2006 12:19 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking. Psychologen hebben niks met de TS te maken.
quote:Altijd al zo geweest volgens mij hoorOp dinsdag 17 januari 2006 12:59 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Ik lees het nu ook.
Psycholoog - Verhoogt het zelfvertrouwen en tot op zeker niveau de teamgeest.
Sinds wanneer is dat dan? Ik heb de regels vaak genoeg doorgelezen hoor maar ben ik nog nooit tegen gekomen.
Net 2 sportpychologen aangenomen omdat ik een nieuwe coach heb met minder leiderschap quote:Ik kan me nog tijden herinneren op het Vragen-Forum waar je werd verteld dat psychologen niet werkte voor je TS. Maar jullie hebben gelijk, het staat nu iig zeker in de regels.Op dinsdag 17 januari 2006 13:00 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Altijd al zo geweest volgens mij hoor
quote:Trouwens dit stond ook nog op HattrixOp dinsdag 17 januari 2006 11:59 schreef CJay het volgende:
[..]
................ Dan daalt de TS ook minder snel............
"Sport Psychologists
They raise your teams Self-Confidence and also help keeping Teamspirit up longer."
das ongeveer hetzelfde wat ik zei
quote:met me vertrouwen staat het wel goed WonderbaarlijkOp dinsdag 17 januari 2006 11:59 schreef CJay het volgende:
[..]
Ik heb ook een coach met slecht leiderschap, en mijn TS is ook nog steeds bedaard. En voor 7 ton meer zou ik ook geen Goed/matig coach aanschaffen. Kweenie hoe het met het zelfvertrouwen in je team staat, maar anders zou je een Goed/slecht coach (270K) kunnen kopen en 1 of 2 (3k per week) psychologen. Dan daalt de TS ook minder snel. en met het geld wat je over houdt kun je net zoals Grumpey al zei een goed/goed speler kopen om tot coach te promoveren.
En wanneer je die een gevonden hebt laat mij dan ff weten hoeveel het ongeveer kost ben ook nog op zoek naar zo'n speler
quote:daar heb ik ook over zitten denken.wat kost het eigenlijk om een goed/goed speler coach te maken?Op dinsdag 17 januari 2006 10:26 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ik zou altijd voor slecht leiderschap gaan extern. Sorry, maar die 7 ton dat matig leiderschap meer kost is veel meer waard als je dat stopt in je team. Of koop er een goed/goed speler mee, die een seizoen later je coach wordt.
Goed/matig kopen is net als andre hazes muziek, het klinkt wel grappig maar het is het toch net niet.
hier staat een schema
quote:ik vind t een interessante, doch op de lange termijn kansloze tactiek. met 5-3-2 zul je nooit echt t middenveld gaan domineren, dus echt veel kansen zul je niet creeren, en je aanval is te pruts om fatsoenlijk de paar kansen af te makenOp dinsdag 17 januari 2006 11:37 schreef ExCibular het volgende:
Mijn tegenstander van afgelopen zondag is een verdediger trainer. Hij speelt 5-3-2 en tegen 3-5-2 team countert hij. Tegen mij hoopte hij dat een slecht middenveld genoeg was om te winnen dus speelde hij niet op de counter.
Er is nog een ander team met een slecht middenveld maar de rest van de teams spelen 3-5-2 en halen een zwak laag of hoger (met een goede ts)
Nou heeft hij aardig wat geld in kas en heeft hij een nieuwe mid gekocht. Als ik moet gokken uitmuntend met wat extra stats. Maar in de aanval kan hij nog steeds geen potten breken. Met een zwak centraal en 2 keer een waardeloze vleugel aanval.
Zijn er meer def trainers die zo'n tackiek hanteren? Nadruk op de verdediging (hij haalt met zn verdediging dezelfde rating AH punten als ik met mn hele elftal) en dan ook nog proberen het middenveld te winnen zonder veel aandacht te besteden aan de aanval.
hij zal wel een aardige collectie 0-0's hebben/gaan halen
quote:en bedankt grumpOp dinsdag 17 januari 2006 10:26 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Goed/matig kopen is net als andre hazes muziek, het klinkt wel grappig maar het is het toch net niet.
edit: godver waarom kan ik die posts niet meer bijhouden...
quote:zat je niet dik in de schulden?Op dinsdag 17 januari 2006 13:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik schrok al
of was foetre dat?
quote:ikkeOp dinsdag 17 januari 2006 13:37 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
zat je niet dik in de schulden?
of was foetre dat?
quote:Een keer 3k teveel uitgeven is ook zo'n ramp nietOp dinsdag 17 januari 2006 13:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik schrok al
quote:Dat was ik ook, maar wil wel mijn TS een beetje op peil houden. Ik sta 215k in de min, maar ga mijn eerste die popt naar uitstekend verkopen, dan ben ik er al wel weer aardig uitOp dinsdag 17 januari 2006 13:37 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
zat je niet dik in de schulden?
of was foetre dat?
Heb deze week wel 30k aan salariskosten, maar daar gaat volgende week weer 3k vanaf. Heb nu 9 assistenten en 1 keeperstrainer, wil wel lekker snel trainen met 10 trainees.
quote:Maar het is altijd lekker als je het kan houdenOp dinsdag 17 januari 2006 13:46 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Een keer 3k teveel uitgeven is ook zo'n ramp niet
Helemaal als je 215k in de min sta.
quote:Dan is het altijd leuk als je 3k in je zak kunt houden iddOp dinsdag 17 januari 2006 13:53 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Maar het is altijd lekker als je het kan houden
Helemaal als je 215k in de min sta.
Gelukkig als ik zelf 200k in de min sta ben ik door stadioninkomsten er zo weer bovenop.
quote:De eerste wedstrijd waren mijn stadioninkomsten maar 15k oid. Aankomende zondag zal die wel een stuk hoger zijn, als het weer een beetje meewerktOp dinsdag 17 januari 2006 14:09 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Dan is het altijd leuk als je 3k in je zak kunt houden idd
Gelukkig als ik zelf 200k in de min sta ben ik door stadioninkomsten er zo weer bovenop.
quote:Fanclub: 1700 leden
Ik zit op 1709... dan heb ik dus meer supporters dan jij Helaas gaan er wel wat afhaken dit seizoen
ff een vraag tis tog verstandig om op z'n minst een aangenaam coach te hebben? heb namelijk ff rond gekeken naar coach heb er een aantal gevonden Goed/redelijk en goed/goed maar de meeste zijn van die controversieele gozers
quote:Dat maakt voor je coach niet uit.. alleen maar ervaring en leiderschap.. voor je clown daarentegen (die heeft een minimale hoeveelheid positief danwel negatief effect op je TS) is het verstandig een aangenaam maar het liefst een symphatieke te hebben, de clown moet wel goed leiderschap hebben en ook meteen de enige in het team zijn die dat heeftOp dinsdag 17 januari 2006 14:18 schreef CJay het volgende:
moet wel goed op je zelfvertrouwen letten met psychologen, zeker wanneer je een aantal keer op rij wint en op wonderbaarlijk komt te staan. alles daarboven heeft weer een negatieve invloed op het team geloof ik.
ff een vraag tis tog verstandig om op z'n minst een aangenaam coach te hebben? heb namelijk ff rond gekeken naar coach heb er een aantal gevonden Goed/redelijk en goed/goed maar de meeste zijn van die controversieele gozers
Stel je hebt een goed/goed coach en verder geen spelers met goed leiderschap, dan is je clown volgens mij meteen je coach en dan is zijn karakter wel van belang. Echter het effect is heel heel erg klein, dat het niet slim is om daarop te gaan zoeken -> dat is tenminste mijn visie...
quote:Maakt volgens mij niet uit. Al is populair met goed leiderschap natuurlijk wel fijner (clown).Op dinsdag 17 januari 2006 14:18 schreef CJay het volgende:
moet wel goed op je zelfvertrouwen letten met psychologen, zeker wanneer je een aantal keer op rij wint en op wonderbaarlijk komt te staan. alles daarboven heeft weer een negatieve invloed op het team geloof ik.
ff een vraag tis tog verstandig om op z'n minst een aangenaam coach te hebben? heb namelijk ff rond gekeken naar coach heb er een aantal gevonden Goed/redelijk en goed/goed maar de meeste zijn van die controversieele gozers
Nog 1.5 ofzo erbij deze week.. en dan binnenkort nog wat stijgers verkopen voor 2 mil per stuk en ik zit gebakken quote:Je vergeet daarbij dat het leiderschap van je coach op den duur daalt en het dus beter is om te investeren in een clown (voor zover je dat investeren noemtOp dinsdag 17 januari 2006 14:23 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Maakt volgens mij niet uit. Al is populair met goed leiderschap natuurlijk wel fijner (clown).
).quote:Nee dat vergat ik niet.Op dinsdag 17 januari 2006 14:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je vergeet daarbij dat het leiderschap van je coach op den duur daalt en het dus beter is om te investeren in een clown (voor zover je dat investeren noemt
Als je coach gedurende de tijd dat hij goed leiderschap heeft de clown van je team is, is het vanzelfsprekend beter om een aardigere coach te hebben
Hoeveel een clown bijdraagt weet ik ook niet, er is zoveel onduidelijkheid over dat ik er geen geld aan uit ga geven
quote:Als dat zo is maakt het karakter van de coach dus geen donder uitOp dinsdag 17 januari 2006 14:49 schreef CJay het volgende:
Ik dacht op hattrix iets te lezen daarstrax dat de coach nooit de teamleider kan zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door twisteddlogic op 17-01-2006 15:01:35 ]
quote:dat is zo. Het karakter en ook ervaring voor het coach zijn (ervaring is voor coach maken wel belangrijk uiteraard, wordt het goedkoper van) zo kansloos als andre hazes muziek (leuke vergelijkingen levert die man toch opIk dacht op hattrix iets te lezen daarstrax dat de coach nooit de teamleider kan zijn
). Alleen krijgt je TS mogelijk een hit bij aankoop, maar dat is altijd zo.[ Bericht 12% gewijzigd door Grumpey op 17-01-2006 15:05:48 ]
quote:mensen die een begroting van onder de 5 miljoen hebben moeten het woord clown niet eens in de mond durven nemen. Het is teveel geld voor zoiets onbenulligs, maar het maakt de hoofdjes van menig beginnend hattricker (niet perse jou logic, maar iedereen, heb het zelf ook gehad) altijd helemaal dol als ze er over praten en er perse veel belang aan hechten.Op dinsdag 17 januari 2006 14:55 schreef twisteddlogic het volgende:
Het eerste jaar toch wel dan? Dan is het waarschijnlijk de clown, en is het karakter wel weer belangrijk, als je hem extern aanneem dan.
Beetje rigoreuze opmerking, maar de kern mogge duidelijk zijn.
edit: om even bewijs te leveren. Van de mensen die de match-egine kennen van het hattrick team dus, heeft de meerderheid geen clown in het team. Zal dan wel meevallen denk ik zo.
quote:Ik heb er ook nog nooit naar gezocht, zal dat dan ook maar niet gaan doen voorlopigOp dinsdag 17 januari 2006 14:58 schreef Grumpey het volgende:
[..]
mensen die een begroting van onder de 5 miljoen hebben moeten het woord clown niet eens in de mond durven nemen. Het is teveel geld voor zoiets onbenulligs, maar het maakt de hoofdjes van menig beginnend hattricker (niet perse jou logic, maar iedereen, heb het zelf ook gehad) altijd helemaal dol als ze er over praten en er perse veel belang aan hechten.
Beetje rigoreuze opmerking, maar de kern mogge duidelijk zijn.
quote:yup, en je kan hem nadat ie coach is geworden nooit meer verkopen...Op dinsdag 17 januari 2006 15:07 schreef CJay het volgende:
Blijft het salaris van de coach gelijk aan dat van wanneer die een speler was?
Koop dus NOOIT een speler die veel waard is, want dat geld kan je weggooien
quote:Maar als je hem een jaartje wil laten spelen is het wel belangrijk dat hij wat kan natuurlijk.Op dinsdag 17 januari 2006 15:11 schreef Grumpey het volgende:
[..]
yup, en je kan hem nadat ie coach is geworden nooit meer verkopen...
Koop dus NOOIT een speler die veel waard is, want dat geld kan je weggooien
Daarnaast, stel je voor dat het maar een heel klein beetje helpt is het altijd meegenomen.
Ik heb een trainee gekocht die goed leiderschap heeft en aangenaam. Als die kerel uitgetrained is gaat hij in de verkoop en dan verzin ik wel wat anders. En om nou te zeggen dat ik er veel voor heb neer gelegd, 2k voor een 17 jaar laag redelijk met zwak passen.
En ik vind het wel makkelijk ik hoef in elk geval niet bang te zijn voor extra TS effects als ik een extra controversieel persoon koop. Zelfs redelijk leiderschap is voor mij geen probleem (op een evt. aankoop ts hit na dan). Ik ben namelijk niet zo geinteresserd in positieve effecten, in lagere divisies is TS nog best makkelijk hoog te houden, maar wel bang voor negatevie gevolgen van een gemeen teamleider.
Mochten die effecten er niet zijn dan is er bij mij geen man overboord. Hij koste me niks extras.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExCibular op 17-01-2006 15:32:05 ]
Lucjusz Kuzemko (7249493)
27 jaar, uitstekend in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft formidabel ervaring en is een goed leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: Polska
Total Skill Index (TSI): 313 630
Loon: 209 600 ¤/week
Eigenaar: FKP Szybkie Foczki - Zemsta Foczek Nadchodzi
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: utopisch Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig
ik had alleen gekeken naar de prijs (¤ 37000) en zijn leiderschap, maar goed heb nog niet eens 200.000 op de bank staan laat staan dat ik dat wekelijks kan betalen
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:17 schreef CJay het volgende:
hmm ik heb een lijst met iets van 4 Goed/Goed coaches en 27 Goed/Redelijk coaches, maar kom er net achter dat ik deze op de lijst heb staan
Lucjusz Kuzemko (7249493)
27 jaar, uitstekend in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft formidabel ervaring en is een goed leider.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: Polska
Total Skill Index (TSI): 313 630
Loon: 209 600 ¤/week
Eigenaar: FKP Szybkie Foczki - Zemsta Foczek Nadchodzi
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: utopisch Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig
ik had alleen gekeken naar de prijs (¤ 37000) en zijn leiderschap, maar goed heb nog niet eens 200.000 op de bank staan laat staan dat ik dat wekelijks kan betalen
Zal wel goed zijn voor je middenveld!
Ik zou toch minimaal een keer bieden! Wie weet heb je hem!
quote:Misschien gaat Hattrick wel weer downOp dinsdag 17 januari 2006 15:23 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Zal wel goed zijn voor je middenveld!
Ik zou toch minimaal een keer bieden! Wie weet heb je hem!
Dan heb je hem lekker goedkoop quote:En zondag even laten meespelen en dan gelijk weer in de verkoop! Heb je waarschijnlijk de beste mid uit div 10 in alltidhattrick!Op dinsdag 17 januari 2006 15:25 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Misschien gaat Hattrick wel weer down
mag ie voor mij part woensdag nog spelen
ik speel trouwens in divisie VIII
quote:Idd, ruim waarschijnlijk, ook nog uitstekend in vorm.Op dinsdag 17 januari 2006 15:29 schreef ExCibular het volgende:
[..]
En zondag even laten meespelen en dan gelijk weer in de verkoop! Heb je waarschijnlijk de beste mid uit div 10 in alltidhattrick!
quote:Ik denk dat die kans best wel groot is.Op dinsdag 17 januari 2006 15:32 schreef CJay het volgende:
Hoe groot zou de kans zijn dat toevallig heel hattrick land morgen om 5 uur aan tafel zit te eten en dat ik voor 100.000 die gozer kan kopen. vervolgens meteen voor wat meer geld 1 of 2 miljoen op de markt zet zodat ie zaterdag voor de economische update weg is
mag ie voor mij part woensdag nog spelen
ik speel trouwens in divisie VIII
Succes
quote:En hij staat ook nog eens als centrale verdediger op de transferlijst... Beetje raar als je het mij vraagt?Op dinsdag 17 januari 2006 15:25 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Misschien gaat Hattrick wel weer down
Oh en trouwens, hoi ik ben nieuw (FC Lemming Vooruit 4 (208203))
quote:hallo!Op dinsdag 17 januari 2006 15:36 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En hij staat ook nog eens als centrale verdediger op de transferlijst... Beetje raar als je het mij vraagt?
Oh en trouwens, hoi ik ben nieuw (FC Lemming Vooruit 4 (208203))
quote:Welkom namens iedereenOp dinsdag 17 januari 2006 15:36 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En hij staat ook nog eens als centrale verdediger op de transferlijst... Beetje raar als je het mij vraagt?
Oh en trouwens, hoi ik ben nieuw (FC Lemming Vooruit 4 (208203))
Anders is het topic weer zo snel vol quote:Die van mij was ook nog een verkapte tvp.Op dinsdag 17 januari 2006 15:49 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Welkom namens iedereen
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:49 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Welkom namens iedereen
Hallo Lemming!
quote:Wat een lemming ?
KUTLEMMING,KUTLEMMING
We don't need kutlemmings on the forum!!
quote:topic is ook snel vol wanneer jullie over onhaalbare spelers gaan zitten slowchatten...Op dinsdag 17 januari 2006 15:49 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Welkom namens iedereen
Alleen het geld nog
quote:Nou idd constant info over goddelijke spelers voor die x klasse teams die komen er toch nietOp dinsdag 17 januari 2006 16:14 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
topic is ook snel vol wanneer jullie over onhaalbare spelers gaan zitten slowchatten...
A de vraagprijs is mischien laag maar uiteindelijk gaat het toch om een paar miljoen B je kan ze salaris niet betalen
quote:Sprak de gebruiker met een van de meeste posts in de afgelopen topics!Op dinsdag 17 januari 2006 16:16 schreef foetre het volgende:
[..]
Nou idd constant info over goddelijke spelers voor die x klasse teams die komen er toch niet
A de vraagprijs is mischien laag maar uiteindelijk gaat het toch om een paar miljoen B je kan ze salaris niet betalen
En ze waren allemaal zinnig!
quote:Moi ik ben me van geen kwaad bewust.Op dinsdag 17 januari 2006 16:25 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Sprak de gebruiker met een van de meeste posts in de afgelopen topics!
En ze waren allemaal zinnig!
Ze zijn allemaal van toegevoegde waarde! HOOR JE ME ,TOEGEVOEGDE WAARDE!!!:(
quote:*kuch kuch*Op dinsdag 17 januari 2006 16:33 schreef foetre het volgende:
[..]
Moi ik ben me van geen kwaad bewust.
Ze zijn allemaal van toegevoegde waarde! HOOR JE ME ,TOEGEVOEGDE WAARDE!!!:(
quote:Nou zeg ik had veel van je verwacht maniack maar dit
quote:En nu maar hopen dat hij veel ga scoren.Op dinsdag 17 januari 2006 11:24 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Zo heel netjes man voor die prijs
Jonks
quote:Nou idd je bent eigenlijk gewoon verplicht alle topics af te lezen waarbij je 99% spam leest en 1% info.Op dinsdag 17 januari 2006 17:17 schreef Oldbie het volgende:
Er valt hier steeds minder te leren. Veel zinloos gelul.
Maar het is wel gezelli
quote:na 113 topics zal er ook wel niet al te veel meer te leren zijn.Op dinsdag 17 januari 2006 17:17 schreef Oldbie het volgende:
Er valt hier steeds minder te leren. Veel zinloos gelul.
Dat is de charme van FokHattrick.
Mensjes verdwijnen, mensjes komen
Fugie Grumbler Nicomart Visionenz.
Nu wil ik een nieuwe wingback hebben, nu heb ik dus de keuze in uit een aanvallende WB en een verdedigende. De eerste is leuk maar wel stats heb je er voor nodig? Vleugelspel en ?
Of ik neem een verdedigende WB en dan heb ik toch vleugelspel en verdedigen nodig.
Dus wat heb ik voor een aanvallende WB nodig? Passen? Positiespel? Zeg het maar
Dankje JD
quote:edit: las opmerking verkeerd, mijn fout. idd veel slowchat.Op dinsdag 17 januari 2006 17:17 schreef Oldbie het volgende:
Er valt hier steeds minder te leren. Veel zinloos gelul.
Stel dat er in mijn team afgelopen zondag een speler geblesseerd is geraakt. Ik heb de woensdag daarna geen friendly, en ik log de hele week niet in, dus verandert er niets aan mijn opstelling. Speel ik dan komende zondag met 10 man?
quote:Als hij volgende week nog steeds geblesseerd is (lees: +1 of meer, dus geen pleister), dan zal zijn vervanger spelen die je in de opstelling had staan. Had je die niet, dan speel je met 10 man.Op dinsdag 17 januari 2006 18:16 schreef Flappekz het volgende:
Vraagje:
Stel dat er in mijn team afgelopen zondag een speler geblesseerd is geraakt. Ik heb de woensdag daarna geen friendly, en ik log de hele week niet in, dus verandert er niets aan mijn opstelling. Speel ik dan komende zondag met 10 man?
En trainen = geld. enz.
Je zal ook met 10 man spelen als je sowieso geen reserves had opgesteld.
Begonnen: 31-10-2005 om 20:14
laatste 5 logins
23-12-2005 om 18:50 Via 80.126.***.***
23-12-2005 om 18:47 Via 80.126.***.***
11-11-2005 om 17:52 Via 80.126.***.***
31-10-2005 om 21:02 Via 80.126.***.***
Hij speelt gewoon 4-4-2, zonder persoonlijke orders. Afgelopen zondag is een van zijn middenvelders met +8 eruit gegaan, maar ik heb gezien dat hij wel reserves had opgesteld. Dus ik ga ervanuit dat ik gewoon tegen 11 man speel. Hoe pak ik de wedstrijd komende zondag het beste aan, zonder al te veel schade? PIC?
Afgelopen woensdag werd me trainie +2 getrapt(geen training,geen wedstrijden),nu staat hij inmiddels op +1 (wel training niet, geen wedstrijden)
Krijgt hij nu training ?Zoja popt hij dan ook?Hij staat op 85% bij ham
quote:Ligt eraan kan je makkelijk winnen dan speel je PIC, anders niet zelfs met 10 spelers kan hij een heel aardig team op de been brengen.Op dinsdag 17 januari 2006 18:22 schreef Flappekz het volgende:
Het gaat om mijn tegenstander van a.s. zondag, die is niet zo fanatiek bezig met hattrick, kijk maar:
Begonnen: 31-10-2005 om 20:14
laatste 5 logins
23-12-2005 om 18:50 Via 80.126.***.***
23-12-2005 om 18:47 Via 80.126.***.***
11-11-2005 om 17:52 Via 80.126.***.***
31-10-2005 om 21:02 Via 80.126.***.***
Hij speelt gewoon 4-4-2, zonder persoonlijke orders. Afgelopen zondag is een van zijn middenvelders met +8 eruit gegaan, maar ik heb gezien dat hij wel reserves had opgesteld. Dus ik ga ervanuit dat ik gewoon tegen 11 man speel. Hoe pak ik de wedstrijd komende zondag het beste aan, zonder al te veel schade? PIC?
quote:Er staat wel training, hij krijgt dus training. En ja, hij kan dus poppen. Het stelt allemaal niet zoveel voor (hij heeft immers niet gespeeld deze week) maar hij krijgt nu net zoveel training als iemand die niet speelt in een week. Stel nou dat ie afgelopen zondag eruit getrapt zou zijn, en nog voor vrijdag +1 was geweest, dan had hij volledige training gehad.Op dinsdag 17 januari 2006 18:26 schreef foetre het volgende:
Dan heb ik nog een vraag ivm met pleister etc.
Afgelopen woensdag werd me trainie +2 getrapt(geen training,geen wedstrijden),nu staat hij inmiddels op +1 (wel training niet, geen wedstrijden)
Krijgt hij nu training ?Zoja dan popt hij dan ook?Hij staat op 85% bij ham
quote:Ja ok ik dacht mischien heeft ie nog wat echte training van de wedstrijd waarin hij geblesseerd raakte.Op dinsdag 17 januari 2006 18:28 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Er staat wel training, hij krijgt dus training. En ja, hij kan dus poppen. Het stelt allemaal niet zoveel voor (hij heeft immers niet gespeeld deze week) maar hij krijgt nu net zoveel training als iemand die niet speelt in een week. Stel nou dat ie afgelopen zondag eruit getrapt zou zijn, en nog voor vrijdag +1 was geweest, dan had hij volledige training gehad.
Alleen in die pot heeft ie geen training gehad, tenzij hij op de vrijdag na de partij alweer op +1 of pleister staat. (Kleine kans dus)quote:Ik dacht eerst dat hij dan helemaal opnieuw moest beginnen met traine.Op dinsdag 17 januari 2006 18:32 schreef -J-D- het volgende:
Bij die 75
quote:dat is wel een goede regeling om jonksfiguren dwars te zitten trouwensOp dinsdag 17 januari 2006 18:34 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat hij dan helemaal opnieuw moest beginnen met traine.
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:35 schreef Grumpey het volgende:
[..]
dat is wel een goede regeling om jonksfiguren dwars te zitten trouwens
iddvoorbeeld:
(hattrick zelf)
Middenveld: matig (oud)
Rechterverdediging: formidabel (oud)
Centrale verdediging: formidabel (oud)
Linkerverdediging: formidabel (oud)
Rechteraanval: uitstekend (oud)
Centrale aanval: uitmuntend (oud)
Linkeraanval: formidabel (oud)
HT Ratings
Goed
Formidabel
Uitmuntend
Briljant
Wonderbaarlijk
Uitstekend
Formidabel
Succes
quote:Dit zijn onze ratings van afgelopen wedstrijd. Ik speelde thuis, hij uit.:Op dinsdag 17 januari 2006 18:26 schreef Grumpey het volgende:
bekijk de reserve die nu in het veld komt, pak zijn zelfde opstelling als altijd voor de rest. Kijk naar de ratings, behalve dus dat zijn middenveld nu 1 andere speler heeft, dus schat de ratings in die hij haalt (neem ook mee dat het thuis vs uit verschil kan zijn). Vervolgens kijk je naar je eigen ratings die je haalt als je PIC in een uitwedstrijd speelt met slechte TS, en je kijkt of je dan nog steeds veel beter bent. Bij genoeg marge gewoon piccen. Onthoud wel, de vorm van zijn spelers verandert nog vrijdag, hou dat toch even in de gaten, voor zekerheid. Sowieso kan die gewoonte niet kwaad.
IK:
Middenveld: rampzalig (zeer hoog)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: redelijk (laag)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: zwak (zeer hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: waardeloos (heel laag)
HIJ:
Middenveld: rampzalig (hoog)
Rechterverdediging: slecht (laag)
Centrale verdediging: slecht (zeer hoog)
Linkerverdediging: slecht (hoog)
Rechteraanval: waardeloos (zeer hoog)
Centrale aanval: waardeloos (hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
Ik speelde toen 5-3-2, wilde eigenlijk gaan experimenteren met 4-4-2 om zo mijn middenveld wat te versterken ( vorige week 12 AH punten voor mn middenveld....er moet versterking komen als ik weer geld heb).
Is dit een mooie mogelijkheid om uit te proberen?
quote:je gezonde verstand. Laat ik zo zeggen, neem geen onnodig risico.Op dinsdag 17 januari 2006 18:49 schreef Flappekz het volgende:
Waarmee kan ik dat het beste bepalen? HAM?
quote:Jij heb een portie zelfkennisOp dinsdag 17 januari 2006 18:55 schreef Flappekz het volgende:
Als ik alles aan mijn gezonde verstand over had moeten laten, was het nu lang niet zo goed gegaan met me, op welk vlak dan ook
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 18:55 schreef Flappekz het volgende:
Als ik alles aan mijn gezonde verstand over had moeten laten, was het nu lang niet zo goed gegaan met me, op welk vlak dan ook
Die is erg leuk!
Ik heb een vraagje over passen: waarvoor is dit belangrijk, en hoe is dit meetbaar, kom je het effect van passen tegen in je ratings?
quote:- passing bij defs is alleen belangrijk wanneer je countertOp dinsdag 17 januari 2006 19:11 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Die is erg leuk!
Ik heb een vraagje over passen: waarvoor is dit belangrijk, en hoe is dit meetbaar, kom je het effect van passen tegen in je ratings?
- passing bij mids zal je aanval stimuleren, maar niet superveel, vanaf zwak passen schieten de prijzen hier de lucht in... dus het is verstandig slecht of zwak passen voor mids te nemen, tenzij je centrumaanval speelt, daarbij wil je zoveel mogelijk passing in heel je team.
- passing bij spitsen (volgens Grumpey
), 1 scorenniveau staat gelijk aan 2 passingniveau's. Prijzen hier schieten omhoog vanaf matig, dus een spits met zwak passen is zeer goed te betalen en zeer rendabel.- passing bij wingers zou ik niet weten, maar het lijkt me hetzelfde als bij scoren, dus 1 winger niveau staat gelijk aan 2 passing niveau's
Passing speelt voor een groot deel mee in de sterren, maar draagt ook zeker bij aan de ratings. Er was zo'n plaatje waarin stond welke spelers voor wat meetelden enzo, misschien handig om dat soort dingen in de OP te zetten?
quote:Dat lijstje staat op ABC. Passen voor spitsen was ik van op de hoogte.Op dinsdag 17 januari 2006 19:32 schreef maniack28 het volgende:
- passing bij defs is alleen belangrijk wanneer je countert
- passing bij mids zal je aanval stimuleren, maar niet superveel
- passing bij spitsen (volgens Grumpey
- passing bij wingers zou ik niet weten, maar het lijkt me hetzelfde als bij scoren, dus 1 winger niveau staat gelijk aan 2 passing niveau's
Passing speelt voor een groot deel mee in de sterren, maar draagt ook zeker bij aan de ratings. Er was zo'n plaatje waarin stond welke spelers voor wat meetelden enzo, misschien handig om dat soort dingen in de OP te zetten?
Ik vroeg me nog af of er iets algemeens was met passen (net als met koppen zeg maar)
Ik sta eigenlijk op het punt om mijn verdediger in te ruilen voor een kerel met wat minder passen. Maar als ik het goed begrijp is dat niet zo erg.
ik heb trouwens inmiddels 2 trainees gekocht en zoek er nog 1, evt nog een goede MF erbij om morgen te kunnen winnen
quote:Dat is inderdaad niet zo erg. In je trainingslinie passen hebben kan weer wat meer geld opleveren, dus hou dat wel een beetje in de gaten.Op dinsdag 17 januari 2006 19:36 schreef ExCibular het volgende:
[..]
Dat lijstje staat op ABC. Passen voor spitsen was ik van op de hoogte.
Ik vroeg me nog af of er iets algemeens was met passen (net als met koppen zeg maar)
Ik sta eigenlijk op het punt om mijn verdediger in te ruilen voor een kerel met wat minder passen. Maar als ik het goed begrijp is dat niet zo erg.
En passen is inderdaad wel belangrijk voor aantal sterren en ratings, maar daar betaal je ook wel goed voor dus imho is het economisch gezien slimmer op mainstat te letten.
quote:Vind een titanic ook al fors aantikken overigens, met 50k per week ongeveer voor een middenvelder.Op dinsdag 17 januari 2006 20:28 schreef komrad het volgende:
daarbij moet je wel kijken tot een bepaald niveau want boven titanic worden de loonkosten een factor
quote:ik heb dan ook geen spelers boven supernaturalOp dinsdag 17 januari 2006 20:29 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Vind een titanic ook al fors aantikken overigens, met 50k per week ongeveer voor een middenvelder.
quote:een beetje op jou log posten??? Een beetje op mijn pc fokforum bekijken, en dan zelf ook nog niet uitloggen.. Dat is veel erger;)Op maandag 16 januari 2006 21:58 schreef Verbal_Kint het volgende:
* Verbal_Kint slaps pvrens around with a large trout
beetje op mn log in posten... ik dacht al: hè, heb ik al gereageerd in t nieuwe topic?
quote:Pff jij bent ook niet gastvrijOp dinsdag 17 januari 2006 16:10 schreef foetre het volgende:
[..]
Wat een lemming ?
KUTLEMMING,KUTLEMMING
We don't need kutlemmings on the forum!!
Met welke programma's kan je het beste je trainingsvooruitgang bijhouden? Ik heb nu HT Ratings en daar kan ik wel het e.e.a. mee zien, maar zijn er specifiekere programma's?
quote:Buddy, HAM...Op dinsdag 17 januari 2006 21:38 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Pff jij bent ook niet gastvrij
Met welke programma's kan je het beste je trainingsvooruitgang bijhouden? Ik heb nu HT Ratings en daar kan ik wel het e.e.a. mee zien, maar zijn er specifiekere programma's?
quote:HAM, Hattrick organizer, ht-Buddy. Google maar, of lees de sites die in de OP aangegeven staanOp dinsdag 17 januari 2006 21:38 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Pff jij bent ook niet gastvrij
Met welke programma's kan je het beste je trainingsvooruitgang bijhouden? Ik heb nu HT Ratings en daar kan ik wel het e.e.a. mee zien, maar zijn er specifiekere programma's?
quote:Dat zeg jij ook 1x per week gemiddeld tegenwoordigOp dinsdag 17 januari 2006 21:43 schreef -J-D- het volgende:
HAM rules
quote:2x in een topic, als antwoord op een vraag.Op dinsdag 17 januari 2006 21:53 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Dat zeg jij ook 1x per week gemiddeld tegenwoordig
Dus...?
quote:Daar gaat ie deze week zwaar overheenOp dinsdag 17 januari 2006 21:53 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Dat zeg jij ook 1x per week gemiddeld tegenwoordig
quote:Niks tov van jou, maar eerder de conclusie dat dus mensen eerst het topic niet eens meer lezen...
quote:Mischien een idee voor de OP dat iedereen verplicht is alle topics door te lezenOp dinsdag 17 januari 2006 22:04 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Niks tov van jou, maar eerder de conclusie dat dus mensen eerst het topic niet eens meer lezen...
[ Bericht 49% gewijzigd door foetre op 17-01-2006 22:17:10 (ik heb dat aanpassen nog ni door hehe) ]
quote:moeten we nog gaan stemmen ook?Op dinsdag 17 januari 2006 22:34 schreef ExCibular het volgende:
Ik tip HAM rulz als een goede kandidaat voor een volgende TT
quote:Ik moet wel toegeven dat ik het topic tegenwoordig niet eens meer doorneem... Ik bekijk de laatste 5 posts en ik kom elke keer tot de conclusie dat het eik een grote brei van vragen is die idd gewoon in de openingspost te vinden zijn...Op dinsdag 17 januari 2006 22:04 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Niks tov van jou, maar eerder de conclusie dat dus mensen eerst het topic niet eens meer lezen...
Is het nu zo moeilijk om zelf iets te lezen??
Patatgeneratie
17-01-2006 Sold a player and received 1 806 350 ¤
17-01-2006 Team spirit fell when a player left and the remaining squad started to worry about the future.
17-01-2006 Sold a player and received 1 376 082 ¤
17-01-2006 Sold a player and received 645 123 ¤
17-01-2006 Sold a player and received 196 605 ¤
nu nog mn outstanding keeper verkopen, en dan een WC keeper dr voor terug halen, plus nog een trainee en een nieuwe middenvelder (heb net mn briljante verkocht, de volgende hoeft niet zo hoog, bijdrage is toch relatief klein met maar 1 IM)
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:25 schreef Verbal_Kint het volgende:
hattrick rules
17-01-2006 Sold a player and received 1 806 350 ¤
17-01-2006 Team spirit fell when a player left and the remaining squad started to worry about the future.
17-01-2006 Sold a player and received 1 376 082 ¤
17-01-2006 Sold a player and received 645 123 ¤
17-01-2006 Sold a player and received 196 605 ¤
nu nog mn outstanding keeper verkopen, en dan een WC keeper dr voor terug halen, plus nog een trainee en een nieuwe middenvelder (heb net mn briljante verkocht, de volgende hoeft niet zo hoog, bijdrage is toch relatief klein met maar 1 IM)
jezus was jou saldoquote:idd, dat de mensen met vragen maar naar de irc kanalen gaan...Op dinsdag 17 januari 2006 23:20 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Ik moet wel toegeven dat ik het topic tegenwoordig niet eens meer doorneem... Ik bekijk de laatste 5 posts en ik kom elke keer tot de conclusie dat het eik een grote brei van vragen is die idd gewoon in de openingspost te vinden zijn...
Is het nu zo moeilijk om zelf iets te lezen??
Patatgeneratie
Hier wil ik patsen met spelers en geld zien
Tis me idd ook te druk geworden tegenwoordig
quote:Jullie zijn gewoon allemaal bang voor concurentie ivm awards en fokcup.Op dinsdag 17 januari 2006 23:39 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
idd, dat de mensen met vragen maar naar de irc kanalen gaan...
Hier wil ik patsen met spelers en geld zien
Tis me idd ook te druk geworden tegenwoordig
Ik vind hoe meer zielen hoe meer vreugde.
dat kleine beetje spam neem ik voor lief
quote:nu plus 3.6 miljoen. maar is nog nix tov van lorntoc, grumpey en komrad geloof ik
quote:Je hebt natuurlijk altijd baas bovenbaas.Ik hoop dat ik ooit een bovenbaas word,maar dat zit er voorlopig nog niet inOp woensdag 18 januari 2006 00:09 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
nu plus 3.6 miljoen. maar is nog nix tov van lorntoc, grumpey en komrad geloof ik
quote:Your team has received 1 165 ¤ because Jan-Albert Hulsmans (84267956), who was formerly a member of your squad, was recently sold for 233 000 ¤.Op dinsdag 17 januari 2006 23:25 schreef Verbal_Kint het volgende:
17-01-2006 Sold a player and received 196 605 ¤
Goede deal he, zoals gezegd.
quote:Hmmm grump, Geef je alleen de stamgasten zulke relaxte dealtjes of mogen er meer mensen met jou super spelers winst makenOp woensdag 18 januari 2006 00:18 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Your team has received 1 165 ¤ because Jan-Albert Hulsmans (84267956), who was formerly a member of your squad, was recently sold for 233 000 ¤.
Goede deal he, zoals gezegd.
quote:Niet slecht VK, wat train je ook al weer?Op dinsdag 17 januari 2006 23:25 schreef Verbal_Kint het volgende:
hattrick rules
17-01-2006 Sold a player and received 1 806 350 ¤
17-01-2006 Team spirit fell when a player left and the remaining squad started to worry about the future.
17-01-2006 Sold a player and received 1 376 082 ¤
17-01-2006 Sold a player and received 645 123 ¤
17-01-2006 Sold a player and received 196 605 ¤
nu nog mn outstanding keeper verkopen, en dan een WC keeper dr voor terug halen, plus nog een trainee en een nieuwe middenvelder (heb net mn briljante verkocht, de volgende hoeft niet zo hoog, bijdrage is toch relatief klein met maar 1 IM)
Z'n laatste wedstrijd haalde won hij (Waardeloos-)4 - 1 (slecht++)
Het volgende stond in het wedstrijd verslag
Holloway counterde verwoed
[ Bericht 94% gewijzigd door foetre op 18-01-2006 02:02:26 ]
quote:Suter die nu in verkoop staat is ook goede deal, want die gaat vanavond spelen en dus gratis stijging dit keer. Alleen is het van uitstekend naar formidabel dus al wat duurder voor je vermoed ik.Op woensdag 18 januari 2006 00:26 schreef foetre het volgende:
[..]
Hmmm grump, Geef je alleen de stamgasten zulke relaxte dealtjes of mogen er meer mensen met jou super spelers winst maken
quote:Waarom heb je hem er nu al op staan?Op woensdag 18 januari 2006 07:23 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Suter die nu in verkoop staat is ook goede deal, want die gaat vanavond spelen en dus gratis stijging dit keer. Alleen is het van uitstekend naar formidabel dus al wat duurder voor je vermoed ik.
Misschien een leuke trainee ook voor een beginnend verdediger trainer?
quote:Lennart Henriksson (77575998)
19 jaar, zwak in vorm, gezond
Een gemeen persoon die kalm en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 520
Loon: 744 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: nicker100
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Dus heb ik een topper erbij gekocht!
quote:Met 10k veels te veel betaald maar alles beter dan een geblesseerde a speler voor een paar weken of een trainee die training mist als reserve.Daniel Häggblad (31341710) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
24 jaar, slecht in vorm, gezond
Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 330
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk
Dus iedereen hoera voor
Daniel Häggblad Hij heeft 7x voor jou gespeeld waarvan hij sowieso maar 6x training heeft gehad misschien 5x. Ik vond zijn sterren al erg laag en zijn tsi eigenlijk ook. En aangezien je hem gekocht hebt als hoog goed (180k
) kan ie nooit hoger zijn dan uitstekend +5, dus die lage sterren kunnen wel kloppen dan Niet dat ik je dat kwalijk neem, ik raak de tel ook regelmatig kwijt, weet alleen als ze bijna moeten, maar het is een minder goede deal dan dat je zelf denkt geloof ik
Met een beetje zoekwerk zijn er echte +7/+8 uitstekend te vinden, vaak niet gespeeld though, voor zelfde soort prijs
[ Bericht 9% gewijzigd door Jonks op 18-01-2006 10:33:02 (mijn gebrekkkig Nederlands deed vermoeden.......) ]
quote:als mensen nou eens zouden lezen en rekenen
Dan heb je toch een goed beeld waarschijnlijk... (VK kennend )maar:
quote:Check dan eens bij mij in de competitie bij bruinsmaOp woensdag 18 januari 2006 01:54 schreef foetre het volgende:
Verdedigen oftewel een echte counterhufter.
Z'n laatste wedstrijd haalde won hij (Waardeloos-)4 - 1 (slecht++)
Het volgende stond in het wedstrijd verslag
Holloway counterde verwoed
heeft gemiddeld 6 % balbezig en wint met 3-0. Ik moet er helaas nog tegen spelen en heb er weinig zin in Afgelopen zondag 2e competitiewedstrijd was een tegenvaller, 0 - 1 verloren en ik was sterker alleen doordat 2 van mijn sterspelers zwaar geblesseerd zijn heb ik verloren. Die ben ik voorlopig dus even kwijt en daar baal ik van.... iemand idee hoe ik mijn team wel sterk kan houden?
Bij PIC stijgt ie 2 levels, dacht ik
Maar je coach kan een beperkte leiderschap hebben waardoor je TS weer zal dalen
quote:Bij PIC stijgt je TS met factor 1,3. Wanneer je een coach slecht leiderschap heeft kan je blijven piccen. Denk dat je TS op maximaal kalm staat na een week. Niet heel rendabel dus...Op woensdag 18 januari 2006 11:50 schreef -J-D- het volgende:
Bij Mots halveert je TS.
Bij PIC stijgt ie 2 levels, dacht ik
Maar je coach kan een beperkte leiderschap hebben waardoor je TS weer zal dalen
quote:Klopt maar als je dan kan PICcen in een bekerwedstrijd heeft het wel degelijk zin.Op woensdag 18 januari 2006 12:17 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
Bij PIC stijgt je TS met factor 1,3. Wanneer je een coach slecht leiderschap heeft kan je blijven piccen. Denk dat je TS op maximaal kalm staat na een week. Niet heel rendabel dus...
Derby
2x Bot
Derby
2xBot
Derby
2xBot
Derby
Bot
Derby
en aangezien iedereen dus elke wedstrijd qua voordeel gelijk is en de teams ook ongeveer aan elkaar gewaagd zijn wil ik proberen het verschil te maken met PICen in de bot wedstrijden en te motsen in Derby's .
quote:haha ja daar stond ik ook al verbaasd van te kijken
Ik zal hem ff volspammen quote:kan anders ook wel ervoor hoorOp woensdag 18 januari 2006 15:34 schreef avw1982 het volgende:
Helemaal na de bekerwedstrijden.
quote:Echt?
met gemak quote:Nee
quote:echt wel
vanvond beker of oefenwedstrijd? (om het maar even ergens over te hebben)
quote:Oefenwedstrijdje tegen iemand uit de XII. Haalde zondag ramzalig(hoog) middenveld.Op woensdag 18 januari 2006 16:04 schreef MrMoon het volgende:
[..]
echt wel
vanvond beker of oefenwedstrijd? (om het maar even ergens over te hebben)
Hopelijk wat ervaringsstijgers quote:Gaat stijgen... maar je krijgt er na stijging +/- 200k voor... heeft een debiel nu alweer 140k geboden... nou dan ga ik het risico al niet meer nemenKlaus Rücker (87275437)
19 jaar, matig in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Österreich
Total Skill Index (TSI): 2 060
Loon: 720 ¤/week
Eigenaar: Frei Bier
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak
quote:ik mag het vanavond in de beker proberen. Zeer waarschijnlijk laatste bekerwedstrijd dit seizoenOp woensdag 18 januari 2006 16:07 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Oefenwedstrijdje tegen iemand uit de XII. Haalde zondag ramzalig(hoog) middenveld.
kan me niet voorstellen dat ik dit overleef. Die kerel speelt in V dus tja dat is toch wat te hoog gegrepen denk ikMaar ja, misschien presteer ik straks bij beide niet naar vermogen
quote:Ik zou daar niet zo zeker van zijn als ik in div 10 zit nu...Op woensdag 18 januari 2006 16:13 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik mag volgend seizoen ook waarschijnlijk beker spelen
quote:Alle Bot-teams gaan er uit, en dat zijn er toch aardig wat.Op woensdag 18 januari 2006 16:17 schreef MacMauser het volgende:
[..]
Ik zou daar niet zo zeker van zijn als ik in div 10 zit nu...
quote:Ja, da klopt wel, maar je zult toch wel redelijk moeten eindigen in div 10 verwacht ik.Op woensdag 18 januari 2006 16:21 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Alle Bot-teams gaan er uit, en dat zijn er toch aardig wat.
quote:ik denk dat een plek bij de eerste 3 in div 10 toch wel voldoende zou moeten zijn of ben ik nu te enthousiast?Op woensdag 18 januari 2006 16:39 schreef MacMauser het volgende:
[..]
Ja, da klopt wel, maar je zult toch wel redelijk moeten eindigen in div 10 verwacht ik.
quote:haha ja dat zou dan wel een domper zijn, maar ja die niet waagt die niet wint. Om er maar eens een gezegde tegenaan te gooienOp woensdag 18 januari 2006 16:13 schreef -J-D- het volgende:
Ik kom alleen verder in de beker als ik Normaal speel, maar ik PIC want ik wil in de comp ver komen.
Maar ja, misschien presteer ik straks bij beide niet naar vermogen
quote:Mooi dan ga ik aankomend seizoen hoge ogen gooien in de nationale cupOp woensdag 18 januari 2006 16:44 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik denk dat een plek bij de eerste 3 in div 10 toch wel voldoende zou moeten zijn of ben ik nu te enthousiast?
altijd leuk
zo begint de derde ronde van de beker, waarschijnlijk mijn exit voor dit seizoen.
quote:Zn keeper eruitDe spelers van SDCPUTTEN kregen als opdracht mee om veelvuldig de zijkanten te benutten. Marten Schenkel nam in de 2e minuut een vrije trap vanaf een ideale plek, maar het geluk was niet aan de kant van Hoolieganzen, want de bal ging net naast. In de 3e minuut viel Jonas Galjaart van SDCPUTTEN op de rand van het strafschopgebied. De scheidsrechter gaf Jonas Galjaart resoluut een gele kaart voor een schwalbe. Een foutje in de centrale verdediging van de thuisploeg zorgde ervoor dat Reinier van Kempen in de 3e minuut de 0 - 1 voor Hoolieganzen kon scoren. In de 4e minuut ontving Hoolieganzen-speler Manfred Rindsfüser een gele kaart omdat hij met gestrekt been inkwam op zijn tegenstander. Er zaten geen wisselspelers op de bank bij SDCPUTTEN, dat dan ook een probleem had toen Gennady Ponomariov in de kleedkamer verdween met een blessure.
Zonder vervanger
Mooie keep
quote:Lastig in te schatten. Er zijn nu 46247 teams actief dus een div XI zal nog nodig zijn.Op woensdag 18 januari 2006 16:44 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik denk dat een plek bij de eerste 3 in div 10 toch wel voldoende zou moeten zijn of ben ik nu te enthousiast?
Om divisie I t/m X te vullen heb je 43688 teams nodig. Er mogen 32768 teams meedoen in de beker.
Eigenlijk moet je weten hoeveel bots er "actief" zijn in Div X en hoger.
Ik heb even in XII gekeken in hoevere het gevuld is. Het loopt door tot XII.275 (5 teams). Ervan uitgaan dat er geen bots zijn in XII en XI kunnen we stellen dat daar dus 10388 teams actief zijn. Dit halen wij van ons totaal actieve teams af: totaal actief in X en hoger: 35859 teams
Dat houdt dus in dat er 43688 - 35859 = 7829 bots in X en hoger zit. Div X en hoger bestaat uit totaal 5461 leagues wat dus een gemiddelde aantal bots per league geeft van 1,43362. Als we hier nu mee gaan rekenen dan halen wij dus 6361 bots uit de leagues I t/m IX waardoor bijna heel div X in div IX geplaast kan worden. Dan moet je dus zorgen dat je bij de eerste 5 in div IX komt te zitten. Dat moet haast wel lukken als je derde wordt in X.....denk ik of ik heb helemaal fout zitten redeneren
nee, ik had niks te doen
quote:winst is dus binnen JD
trouwens, ik sta al achter maar wel volle bak, 35000 bezoekers
edit:
18-01-2006 The team played a match. Spectator income amounted to 60 122 ¤.
Kijk, nu begint de beker wat op te leveren