jaja verbal coach staat op me lijstje maar ik ben nog aan het twijfelen wat voor 1.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:14 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
hij heeft nog een matig/matig daemontijd voor een nieuwe dus
prioriteit nr. 1
wolfje, wat is de onderliggende tactiek bij passen trainen? verdient t een beetje?
			
			
			
			
			
			
			
			uitmuntendquote:Op maandag 16 januari 2006 23:22 schreef MrMoon het volgende:
ik zit te twijfelen wat ik moet doen. Ik heb ongeveer 850k op de bank staan en ik wil een nieuwe middenvelder. Zal ik er nu meteen een kopen met positiespel formidabel en matig passen of zal ik doorsparen tot ik een uitmuntende kan halen?
Ik speel woensdag nog een thuiswedstrijd voor de beker en heb een uitstekende keeper in de verkoop staan... (dat levert me natuurlijk ook weer geld op)
			
			
			
			het maakt niet verschrikkelijk veel uit, ik dacht ook mooi te compenseren met een aanvallende, maar ik stap binnekort weer over naar een verdedigende. als def coach kun je toch wel alle verdedigende kracht gebruiken die je krijgen kunt. bovendien is mn aanval nu tov toen behoorlijk verbeterdquote:Op maandag 16 januari 2006 23:17 schreef foetre het volgende:
[..]
jaja verbal coach staat op me lijstje maar ik ben nog aan het twijfelen wat voor 1.
Denk een aanvallende want train toch verdedigen
			
			
			
			en watvoor leiderschap?kheb nu matig en me teamspirit is bedaard?quote:Op maandag 16 januari 2006 23:32 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
het maakt niet verschrikkelijk veel uit, ik dacht ook mooi te compenseren met een aanvallende, maar ik stap binnekort weer over naar een verdedigende. als def coach kun je toch wel alle verdedigende kracht gebruiken die je krijgen kunt. bovendien is mn aanval nu tov toen behoorlijk verbeterd
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb het veranderd: "Run Forest, run. Run Forest"quote:Op maandag 16 januari 2006 23:36 schreef Lortnoc het volgende:
"Jesus!"
"You said it man, nobody talks with the Jesus"
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op maandag 16 januari 2006 23:40 schreef Lortnoc het volgende:
Ik zou eigenlijk een mooie quote uit Usual Suspects moeten hebben voor als VK online komt
			
			
			
			ok thnx ff een miljoen sparen.Over 7 weken heb ik er ws 1quote:Op maandag 16 januari 2006 23:54 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
![]()
foekje: ik zou minstens voor matig leiderschap gaan (heb je nu ook al), daar doe ik t ook al een paar seizoenen mee. ik heb geen super ts, maar nooit te laag, tenzij ik als een dolle ga MOTS'en
			
			
			
			Gefeliciflapstaart, kijk alleen uit dat je middenveld niet te zwak is tegenover je tegenstanders.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:05 schreef AirRaid het volgende:
gisteren in 4-3-3 gespeeld en 4-0 gewonnen
			
			
			
			
			
			
			
			Moet ik dan een mailtje sturen naar Hattrick hierover, of komt het nog wel goed?quote:We hebben een bestelling van Supporter, 1 jaar ontvangen, Je bestelling voor
Supporter, 1 jaar zal geactiveerd worden zodra je betaling binnen is en door
GlobalCollect is geregistreerd. De bestelling is nu nog niet geactiveerd omdat
een (of meer) van je vorige bestellingen nog niet betaald is. Als je hebt
betaald, geef ons dan een paar dagen om het een en ander te registreren. Zorg
dat je binnen 10 dagen hebt betaald, anders wordt je bestelling na 30 dagen
automatisch verwijderd. Deze mededeling geldt uiteraard alleen voor
overschrijvingen, niet voor machtigingen. Zorg er bij het betalen voor dat je al
je gegevens correct vermeldt en noem ook het betalingskenmerk van GlobalCollect.
Als je contact met ons opneemt in verband met deze bestelling, vermeld dan
altijd deze bestellingID: 524888.
			
			
			
			ik zou altijd voor slecht leiderschap gaan extern. Sorry, maar die 7 ton dat matig leiderschap meer kost is veel meer waard als je dat stopt in je team. Of koop er een goed/goed speler mee, die een seizoen later je coach wordt.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:35 schreef foetre het volgende:
[..]
en watvoor leiderschap?kheb nu matig en me teamspirit is bedaard?
			
			
			
			Nog 100 en we hebben al een nieuw topic!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:53 schreef Robar het volgende:
-late-omdat-ik-vanaf-vrijdag-het-te-druk-had-om-te-internetten-tvp
			
			
			
			Zo heel netjes man voor die prijsquote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:20 schreef avw1982 het volgende:
Voor 2,3 M gekocht.
Dewayne Connaughton (56668745)
22 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Oceania
Total Skill Index (TSI): 11 590
Loon: 4 320 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: ZLEHT
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: briljant Spelhervatting: matig
![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Ik heb ook een coach met slecht leiderschap, en mijn TS is ook nog steeds bedaard. En voor 7 ton meer zou ik ook geen Goed/matig coach aanschaffen. Kweenie hoe het met het zelfvertrouwen in je team staat, maar anders zou je een Goed/slecht coach (270K) kunnen kopen en 1 of 2 (3k per week) psychologen. Dan daalt de TS ook minder snel. en met het geld wat je over houdt kun je net zoals Grumpey al zei een goed/goed speler kopen om tot coach te promoveren.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:35 schreef foetre het volgende:
[..]
en watvoor leiderschap?kheb nu matig en me teamspirit is bedaard?
			
			
			
			Even ter verduidelijking. Psychologen hebben niks met de TS te maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:59 schreef CJay het volgende:
[..]
Ik heb ook een coach met slecht leiderschap, en mijn TS is ook nog steeds bedaard. En voor 7 ton meer zou ik ook geen Goed/matig coach aanschaffen. Kweenie hoe het met het zelfvertrouwen in je team staat, maar anders zou je een Goed/slecht coach (270K) kunnen kopen en 1 of 2 (3k per week) psychologen. Dan daalt de TS ook minder snel. en met het geld wat je over houdt kun je net zoals Grumpey al zei een goed/goed speler kopen om tot coach te promoveren.
En wanneer je die een gevonden hebt laat mij dan ff weten hoeveel het ongeveer kost ben ook nog op zoek naar zo'n speler![]()
			
			
			
			Wil je bij zulke beweringen ajb eerst zeker van je zaak zijn door de Rules te hebben gelezen?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:19 schreef avw1982 het volgende:
Even ter verduidelijking. Psychologen hebben niks met de TS te maken.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik lees het nu ook.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:41 schreef REFUSED het volgende:
[..]
Wil je bij zulke beweringen ajb eerst zeker van je zaak zijn door de Rules te hebben gelezen?
			
			
			
			Jawel, maar ze zijn minder van invloed op de TS dan op het zelfvertrouwen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:19 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking. Psychologen hebben niks met de TS te maken.
			
			
			
			Altijd al zo geweest volgens mij hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:59 schreef avw1982 het volgende:
[..]
Ik lees het nu ook.
Psycholoog - Verhoogt het zelfvertrouwen en tot op zeker niveau de teamgeest.
Sinds wanneer is dat dan? Ik heb de regels vaak genoeg doorgelezen hoor maar ben ik nog nooit tegen gekomen.
			
			
			
			Ik kan me nog tijden herinneren op het Vragen-Forum waar je werd verteld dat psychologen niet werkte voor je TS. Maar jullie hebben gelijk, het staat nu iig zeker in de regels.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:00 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Altijd al zo geweest volgens mij hoor
			
			
			
			Trouwens dit stond ook nog op Hattrixquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:59 schreef CJay het volgende:
[..]
................ Dan daalt de TS ook minder snel............
			
			
			
			met me vertrouwen staat het wel goed Wonderbaarlijkquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:59 schreef CJay het volgende:
[..]
Ik heb ook een coach met slecht leiderschap, en mijn TS is ook nog steeds bedaard. En voor 7 ton meer zou ik ook geen Goed/matig coach aanschaffen. Kweenie hoe het met het zelfvertrouwen in je team staat, maar anders zou je een Goed/slecht coach (270K) kunnen kopen en 1 of 2 (3k per week) psychologen. Dan daalt de TS ook minder snel. en met het geld wat je over houdt kun je net zoals Grumpey al zei een goed/goed speler kopen om tot coach te promoveren.
En wanneer je die een gevonden hebt laat mij dan ff weten hoeveel het ongeveer kost ben ook nog op zoek naar zo'n speler![]()
			
			
			
			daar heb ik ook over zitten denken.wat kost het eigenlijk om een goed/goed speler coach te maken?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:26 schreef Grumpey het volgende:
[..]
ik zou altijd voor slecht leiderschap gaan extern. Sorry, maar die 7 ton dat matig leiderschap meer kost is veel meer waard als je dat stopt in je team. Of koop er een goed/goed speler mee, die een seizoen later je coach wordt.
Goed/matig kopen is net als andre hazes muziek, het klinkt wel grappig maar het is het toch net niet.
			
			
			
			
			
			
			
			
			ik vind t een interessante, doch op de lange termijn kansloze tactiek. met 5-3-2 zul je nooit echt t middenveld gaan domineren, dus echt veel kansen zul je niet creeren, en je aanval is te pruts om fatsoenlijk de paar kansen af te makenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 11:37 schreef ExCibular het volgende:
Mijn tegenstander van afgelopen zondag is een verdediger trainer. Hij speelt 5-3-2 en tegen 3-5-2 team countert hij. Tegen mij hoopte hij dat een slecht middenveld genoeg was om te winnen dus speelde hij niet op de counter.
Er is nog een ander team met een slecht middenveld maar de rest van de teams spelen 3-5-2 en halen een zwak laag of hoger (met een goede ts)
Nou heeft hij aardig wat geld in kas en heeft hij een nieuwe mid gekocht. Als ik moet gokken uitmuntend met wat extra stats. Maar in de aanval kan hij nog steeds geen potten breken. Met een zwak centraal en 2 keer een waardeloze vleugel aanval.
Zijn er meer def trainers die zo'n tackiek hanteren? Nadruk op de verdediging (hij haalt met zn verdediging dezelfde rating AH punten als ik met mn hele elftal) en dan ook nog proberen het middenveld te winnen zonder veel aandacht te besteden aan de aanval.
			
			
			
			en bedankt grumpquote:Op dinsdag 17 januari 2006 10:26 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Goed/matig kopen is net als andre hazes muziek, het klinkt wel grappig maar het is het toch net niet.
			
			
			
			
			
			
			
			zat je niet dik in de schulden?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik schrok alNet 2 sportpychologen aangenomen omdat ik een nieuwe coach heb met minder leiderschap
			
			
			
			ikkequote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:37 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
zat je niet dik in de schulden?
of was foetre dat?
			
			
			
			Een keer 3k teveel uitgeven is ook zo'n ramp nietquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:01 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik schrok alNet 2 sportpychologen aangenomen omdat ik een nieuwe coach heb met minder leiderschap
			
			
			
			Dat was ik ook, maar wil wel mijn TS een beetje op peil houden. Ik sta 215k in de min, maar ga mijn eerste die popt naar uitstekend verkopen, dan ben ik er al wel weer aardig uitquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:37 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
zat je niet dik in de schulden?
of was foetre dat?
			
			
			
			Maar het is altijd lekker als je het kan houdenquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:46 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Een keer 3k teveel uitgeven is ook zo'n ramp niet
			
			
			
			Dan is het altijd leuk als je 3k in je zak kunt houden iddquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:53 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Maar het is altijd lekker als je het kan houden
Helemaal als je 215k in de min sta.
			
			
			
			De eerste wedstrijd waren mijn stadioninkomsten maar 15k oid. Aankomende zondag zal die wel een stuk hoger zijn, als het weer een beetje meewerktquote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:09 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Dan is het altijd leuk als je 3k in je zak kunt houden idd
Gelukkig als ik zelf 200k in de min sta ben ik door stadioninkomsten er zo weer bovenop.
			
			
			
			quote:Fanclub: 1700 leden
			
			
			
			
			
			
			
			Dat maakt voor je coach niet uit.. alleen maar ervaring en leiderschap.. voor je clown daarentegen (die heeft een minimale hoeveelheid positief danwel negatief effect op je TS) is het verstandig een aangenaam maar het liefst een symphatieke te hebben, de clown moet wel goed leiderschap hebben en ook meteen de enige in het team zijn die dat heeftquote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:18 schreef CJay het volgende:
moet wel goed op je zelfvertrouwen letten met psychologen, zeker wanneer je een aantal keer op rij wint en op wonderbaarlijk komt te staan. alles daarboven heeft weer een negatieve invloed op het team geloof ik.
ff een vraag tis tog verstandig om op z'n minst een aangenaam coach te hebben? heb namelijk ff rond gekeken naar coach heb er een aantal gevonden Goed/redelijk en goed/goed maar de meeste zijn van die controversieele gozers![]()
			
			
			
			Maakt volgens mij niet uit. Al is populair met goed leiderschap natuurlijk wel fijner (clown).quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:18 schreef CJay het volgende:
moet wel goed op je zelfvertrouwen letten met psychologen, zeker wanneer je een aantal keer op rij wint en op wonderbaarlijk komt te staan. alles daarboven heeft weer een negatieve invloed op het team geloof ik.
ff een vraag tis tog verstandig om op z'n minst een aangenaam coach te hebben? heb namelijk ff rond gekeken naar coach heb er een aantal gevonden Goed/redelijk en goed/goed maar de meeste zijn van die controversieele gozers![]()
			
			
			
			
			
			
			
			Je vergeet daarbij dat het leiderschap van je coach op den duur daalt en het dus beter is om te investeren in een clown (voor zover je dat investeren noemtquote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:23 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Maakt volgens mij niet uit. Al is populair met goed leiderschap natuurlijk wel fijner (clown).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |