Ja, maar je hoeft niet het hele oeuvre te kennen om te zien/weten wat die man teweeg heeft gebracht en hoe uniek die was en is. Ik vind het "briljant" dat je jezelf een leven lang uniek kunt binnen een industrie vol na-apers en dan ook nog even een handjevol albums afdropt die objectief gezien als legendarisch beschouwd kunnen worden.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Veel mensen hier kennen het oeuvre van Arctic Monkeys beter dan dat van Bowie. Een woord als "briljant" is een loos begrip in de muziekhistorie.
"Indie problems, but bitches? none"quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:32 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik twijfelde of ik er 'An Indie' van moest maken, maar op de een of andere manier klonk 'A Indie' beter. Nog eentje en we tikken de 100 aan. Mijlpaal, hatsikidee.
Ik vind 'm wel aardig, maar die stem kan ik toch niet helemaal aan wennen, merk ik.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:34 schreef viagraap het volgende:
Vind het album van King Crule erg fijn trouwens.
eh... jaquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:35 schreef MCH het volgende:
Zijn de Bromheads (Jacket) een beetje cult of is dat derderangs garnituur?
Wel een tikje overrated misschien. Toch te veel nummers die een beetje inwisselbaar zijnquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:33 schreef DO2 het volgende:
Ik begrijp al dat gedweep met de Arctic Monkeys ook niet, Moody.
Het moest maar eens afgelopen zijn.
Tweede nummer klinkt goed.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 08:58 schreef Moody het volgende:
Een prima nieuw indie bandje uit Nederland....
Hm, in dat genre hoor ik denk ik liever Awkward I en Oh Brave Wide Eyes.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 08:58 schreef Moody het volgende:
Een prima nieuw indie bandje uit Nederland....
26 luisteraars op last.fm > 228 luisteraars op 3FM.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:56 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik zie net dat ze slechts 228 luisteraars hebben op 3FM. Hoe indie wil je het hebben?
Nu nog ff luisteren!
Ja dat bedoel ikquote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:59 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
26 luisteraars op last.fm > 228 luisteraars op 3FM.
Geen idee, zal na dit nummer eens proberen, dan is een van de betere albums dit jaar afgeluisterd. Zonde van dat begin alleen. :/quote:Op woensdag 28 augustus 2013 22:00 schreef Moody het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ikedittttt
Leuk bandje toch wel?
Held voor het leven. Gewoon een onderwijzer die in zijn vrije tijd muziek maakt, en wat voor muziek.. Twee prachtige albums. Hij treedt ook zelden op trouwens, ik was toevallig bij het concert dat je linktquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:48 schreef Moody het volgende:
En nog iets.....Jan Swerts. Een Vlaamse vriend. Heel verstild, heel mooi.
Waarom heb je het nooit gemeld dan? Of heb ik het gemist? Dit is ook wel *mijn* muziek. Prachtig.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:50 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Held voor het leven. Gewoon een onderwijzer die in zijn vrije tijd muziek maakt, en wat voor muziek.. Twee prachtige albums. Hij treedt ook zelden op trouwens, ik was toevallig bij het concert dat je linktHeel mooi ja. Ook bijzonder aardige kerel, hij is een beetje mijn Peter Adams, hehe.
Hmm heb het wel een paar keer gepost geloof ik, maar misschien niet in dit topic. Sowieso stond zijn vorige album heel hoog in mijn eindejaarslijstje.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:51 schreef Moody het volgende:
[..]
Waarom heb je het nooit gemeld dan? Of heb ik het gemist? Dit is ook wel *mijn* muziek. Prachtig.
Doe maar PM dan voortaanquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:52 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hmm heb het wel een paar keer gepost geloof ik, maar misschien niet in dit topic. Sowieso stond zijn vorige album heel hoog in mijn eindejaarslijstje.
Overigens is het absoluut de moeite om zijn fysieke releases te kopen, met name het tweede album op vinyl (eerste verscheen enkel op CD) is prachtig.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:53 schreef Moody het volgende:
[..]
Doe maar PM dan voortaanIk schaam me dood dat ik dit niet eerder heb gehoord
Thnx
quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:58 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Overigens is het absoluut de moeite om zijn fysieke releases te kopen, met name het tweede album op vinyl (eerste verscheen enkel op CD) is prachtig.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet te veel van verwachten. Het is absoluut geen meesterplaat, en de rating van P4k (9.1, '2013's best dance record so far') vind ik nogal overdreven. In Engeland schoot de plaat naar nummer 1, en alle singles haalden de top tien. Ook dat vind ik niet geheel logisch.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 21:43 schreef Kerftminister het volgende:
Dat Disclosure wordt wel erg gehyped zeg trouwens, moet ik ook maar eens luisteren.
Vond Disclosure helemaal niet zo geweldig. White Noise en Latch zijn aardig, maar de rest is middelmatig. Typisch een 13-in-een-dozijn danceplaatje tochquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet te veel van verwachten. Het is absoluut geen meesterplaat, en de rating van P4k (9.1, '2013's best dance record so far') vind ik nogal overdreven. In Engeland schoot de plaat naar nummer 1, en alle singles haalden de top tien. Ook dat vind ik niet geheel logisch.
Maar ik wil 'm niet te veel downplayen, het is gewoon een hele toffe plaat. Ik bedoel alleen te zeggen dat het stempeltje overrate nogal snel uitgedeeld is, en dat belemmert misschien je verdere mening er over.
Ik dacht dat ik me toch vrij duidelijk uitgedrukt hadquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:07 schreef Moody het volgende:
[..]
Vond Disclosure helemaal niet zo geweldig. White Noise en Latch zijn aardig, maar de rest is middelmatig. Typisch een 13-in-een-dozijn danceplaatje toch
Dan zijn we het eensquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik me toch vrij duidelijk uitgedrukt hadNee, ik vind het niet een 13-in-een-dozijn danceplaatje. Die vind ik namelijk niet leuk. Het is een toffe plaat, niets meer niets minder. Niet iets wat je over tien (of vijf) jaar nog noemt tenzij Disclosure écht groot wordt, maar wel iets waar je plezier van kunt hebben.
Zelfde EP toch? Erg sterk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:16 schreef viagraap het volgende:
Eens. Such A Rush is ook erg goed.
Wattuh?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:18 schreef Tchock het volgende:
Het eerste album is totaal onorigineel en heel eentonig. Maar het blijft heel fijn om naar te luisterenOp de tweede staan wel wat noemenswaardige nummers, maar als geheel vind ik het niet meer goed genoeg. Daarna is het met elk album nóg erger geworden.
Troublequote:
Jij hebt vanavond de vervelende neiging om het steeds met mij eens te zijn op een toon waardoor het klinkt alsof je me tegenspreekt.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:25 schreef Moody het volgende:
[..]
Wattuh?
Coldplay is na hun debuutalbum alleen maar minder geworden. In My Place daargelaten.
Na het 2e album kon ik er zelf niet meer van genieten. Was een domper destijds.
Je zegt net dat je het eerste album onorgineel vindt, maar het tweede wel aardig vindt. Ik vind het juist andersom. De eerste plaat is een meesterwerkje, de 2e plaat is vrij doorsnee (maar nog wel goed). De rest van het oeuvre is mwah.....quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij hebt vanavond de vervelende neiging om het steeds met mij eens te zijn op een toon waardoor het klinkt alsof je me tegenspreekt.![]()
Nee, het eerste album is heel fijn om naar te luisteren ondanks zijn onoriginaliteit. De tweede is maar zo-zo. Daarna is het prut.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:27 schreef Moody het volgende:
[..]
Je zegt net dat je het eerste album onorgineel vindt, maar het tweede wel aardig vindt. Ik vind het juist andersom. De eerste plaat is een meesterwerkje, de 2e plaat is vrij doorsnee (maar nog wel goed). De rest van het oeuvre is mwah.....
Dat is wel jammer, want je moet het wel blijven zien in perspectief.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:26 schreef DO2 het volgende:
Ik vond Parachutes wel lekker toen ie uitkwam, maar als ik er nu naar luister ga ik bijna over m'n nek.
Dan zijn we het met terugwerkende kracht dus weer met elkaar eensquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het eerste album is heel fijn om naar te luisteren ondanks zijn onoriginaliteit. De tweede is maar zo-zo. Daarna is het prut.
Dat eerste album is inderdaad The Bends met een piano en zonder genialiteit.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:29 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is wel jammer, want je moet het wel blijven zien in perspectief.
Coldplay was toen een vrij fris bandje dat totaal niet het gevoel had dat het miljoenen kon binnenslepen.
Vanaf het nummer Clocks was de rem er af en zagen de heren het grote geld. Blijft jammer, want ze hadden nog best goede puntige "Yorke-achtige" nummers kunnen maken.
Ik vind de "triologie" Don't Panic - Shiver - Spies het beste wat ze gemaakt hebben. De eerste 3 nummers van het eerste album.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:29 schreef DO2 het volgende:
En Trouble is inderdaad het mooiste nummer dat ze gemaakt hebben.
Ook mooi iddquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:34 schreef Maxerazzi het volgende:
Moody, ik vond trouwens van die eerder genoemde EP altijd dit de mooiste song:
Ben niet heel bekend met z'n werk, maar ik weet wel dat ik het daar absoluut niet mee eens ben.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:34 schreef Moody het volgende:
Net zoals het eerste nummer van het eerste album van Elton John meteen het beste nummer was dat hij ooit gemaakt had
Geniaal nummer overigens!!!!!![]()
![]()
Dat is een lange lijst.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
Bands die nooit een beter werk gemaakt hebben dan hun eerste album-lijst. Kom maar op.
Arcade Fire,quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
Bands die nooit een beter werk gemaakt hebben dan hun eerste album-lijst. Kom maar op.
Je vindt Your Song, Daniel en Rocket Man beter? Dat kanquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:39 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ben niet heel bekend met z'n werk, maar ik weet wel dat ik het daar absoluut niet mee eens ben.
Arlo Guthrie natuurlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is een lange lijst.
Make that: Artiesten die nooit hun eerste nummer van hun debuutalbum hebben overtroffen
Het eerste nummer ook nog? Pfff. Verder dan Spinvis kom ik niet.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is een lange lijst.
Make that: Artiesten die nooit hun eerste nummer van hun debuutalbum hebben overtroffen
Ik ken Arlo Guthrie nietquote:
Arcade Fire met Tunnels is idd een hele goede!!!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:42 schreef Tchock het volgende:
1. Arcade Fire
2. Interpol
3. Coldplay
Verder:
Bloc Party
Counting Crows
Audioslave
Paramore
Johan (twijfelaar)
Spinvis
Stone Roses
Bands met één of twee albums heb ik weggelaten. Dan is 't niet zo moeilijk. Ik besef me nu dat er niet zo heel veel verrassende keuzes in staan, maar so be it.
Ik vind Laika de beste van de plaat. Sowieso een van mijn lievelingsnummers. Maar Arcade Fire lijdt aan het syndroom dat elke plaat geniaal is, alleen net een tikkeltje minder dan de eerste.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:46 schreef Moody het volgende:
[..]
Arcade Fire met Tunnels is idd een hele goede!!!
quote:
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:40 schreef Moody het volgende:
[..]
Dat is een lange lijst.
Make that: Artiesten die nooit hun eerste nummer van hun debuutalbum hebben overtroffen
The Doors misschien...quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:48 schreef Tchock het volgende:
Ik kan er echt niet meer noemen dan Spinvis - Bagagedrager. Dat blijf ik zijn beste nummer vinden, hoewel hij er na nog veel meer hele goede nummers heeft geschreven.
Welke heb jij, Moody?
edit: Misschien Counting Crows - Round Here. Prachtig nummer.
Verrek, ik dacht dat dat de tweede plaat was. Dan moet die er ook sowieso bij.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:52 schreef Moody het volgende:
[..]
The Doors misschien...
Als is deze nog net wat beter...
Hoe goed Sunday Morning ook is, die hele plaat is van hetzelfde niveau imo.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:56 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Hoe goed Sunday Morning ook is, die hele plaat is van hetzelfde niveau imo.Zeker, absolute klassieker. Maar qua openingstracks op debuutalbums kan het wel tellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ja, tweede album komt nog niet eens in de buurt wat mij betreft. En het derd.. Oh, nee, wacht.quote:
Dat is de aller grootste. Dat nummer vind ik echt geweldig, maar ik heb nog nooit iets anders van ze gehoord dat ik echt leuk vindquote:
Ja, ook wel. Of althans, Syd Barrett tijdperk > de rest.quote:
O, op die manier. Ik ging even van de post van Moody uit.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:57 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Zeker, absolute klassieker. Maar qua openingstracks op debuutalbums kan het wel tellen.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:40 schreef Moody het volgende:
Make that: Artiesten die nooit hun eerste nummer van hun debuutalbum hebben overtroffen
Je vindt de rest van het album niet goed?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is de aller grootste. Dat nummer vind ik echt geweldig, maar ik heb nog nooit iets anders van ze gehoord dat ik echt leuk vind
QFTquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:59 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ja, ook wel. Of althans, Syd Barrett tijdperk > de rest.
Niet echt, nee. Zelden luister ik het ook helemaal af omdat het me gewoon niet zo kan boeien. En I Wanna Be Adored wel, dat intro alleen alquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:59 schreef DO2 het volgende:
Ja, maar
[..]
Je vindt de rest van het album niet goed?
Ok. Ik vind die hele plaat geweldig... Maar dit is wel meteen het lekkerste nummer, ja.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet echt, nee. Zelden luister ik het ook helemaal af omdat het me gewoon niet zo kan boeien. En I Wanna Be Adored wel, dat intro alleen al
Ik probeer het echt, maar dan komt er een irritant liedje als Waterfall en dan neemt mijn motivatie zienderogen af.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:01 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ok. Ik vind die hele plaat geweldig... Maar dit is wel meteen het lekkerste nummer, ja.
Nee man. Little Wingquote:
Vandaag nog even die legendarische battle tussen Hendrix en Winwood uit mijn speakers laten knallen.quote:
Ik vind Disorder wel de beste van het debuut, denk ik. Maar ze hebben wel meer toffe nummers.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:03 schreef DO2 het volgende:
Ik wilde bijna Disorder van Joy Division posten...
Maar toen bedacht ik me gelukkig nog net op tijd dat alles van JD puur goud is.
Ja. Echt alles, trouwens. Demo's, andere versies, live opnames.. Prachtig om dat alles te ontdekken.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:03 schreef DO2 het volgende:
Ik wilde bijna Disorder van Joy Division posten...
Maar toen bedacht ik me gelukkig nog net op tijd dat alles van JD puur goud is.
Néééééé, man. Cohen heeft zo veel betere nummers gemaakt.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:04 schreef Moody het volgende:
Ok, deze dan
Ook zijn eerste nummer op zijn eerste LP.
True, maar Disorder blijft wel altijd mijn persoonlijke favoriet.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:03 schreef DO2 het volgende:
Ik wilde bijna Disorder van Joy Division posten...
Maar toen bedacht ik me gelukkig nog net op tijd dat alles van JD puur goud is.
Ze hebben alleen maar toffe nummers, T.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind Disorder wel de beste van het debuut, denk ik. Maar ze hebben wel meer toffe nummers.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:08 schreef Maxerazzi het volgende:
een druppel in een rivier van geniale nummers.![]()
Het nummer dat volgt is net 20x beter vind ikquote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:08 schreef Maxerazzi het volgende:
Bij veel artiesten zou onderstaande al het beste zijn wat ze ooit hadden geschreven. Bij Nick Drake is het slechts een druppel in een rivier van geniale nummers.![]()
Geen slechte, want de rest is vrij poep-achtig.quote:
NOOOOOOOOO, nu zit onderstaande meteen weer in m'n kop. Godverdomme, Moody.quote:
Dat was hun grootste hit, ik vind Mother blabla beterquote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:18 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
NOOOOOOOOO, nu zit onderstaande meteen weer in m'n kop. Godverdomme, Moody.![]()
Dat is toch niet zijn eerste albumquote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:21 schreef DO2 het volgende:
Hier kan je over discussieren, maar wat mij beteft is ie hier nooit meer overheen gekomen:
Ga ik toch voor Beach Baby en Re:Stacksquote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:21 schreef DO2 het volgende:
Hier kan je over discussieren, maar wat mij beteft is ie hier nooit meer overheen gekomen:
quote:
Leif Erikson doet niet mee mee?quote:
Ik vind Untitled de beste track van Interpol, ja.quote:
Eens natuurlijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:29 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ik vind Untitled de beste track van Interpol, ja.![]()
Hele plaat is briljant natuurlijk. Die is daarna ook echt niet meer door ze geëvenaard.
Editors.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:31 schreef Moody het volgende:
[..]
Eens natuurlijk
De beste plaat die de Editors ook zouden willen gemaakt hebben
White Room / Wheels Of Fire blijft de bestequote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:35 schreef Maxerazzi het volgende:
Eerste nummertje van Cream blijft toch ook wel een ontzettend lekkere.
[..]
Editors.![]()
Is dat niet van Dolly Parton?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:41 schreef Arn0 het volgende:
Hoogtepuntje van Alex Chilton wat mij betreft.. (niet persoonlijk voor hem trouwens, lijkt me)
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:21 schreef DO2 het volgende:
Hier kan je over discussieren, maar wat mij beteft is ie hier nooit meer overheen gekomen:
Beide niet mee eens. Bon Iver's beste werk is toch echt Skinny Love. Flume is wel een wereldtrack, maar ze hebben minstens drie betere. Wat betreft Interpol: ook die heb ik afgewogen toen ik begon met typen, maar Obstacle 1 en Stella vind ik beiden beter van de debuutplaat.quote:
Maar dat is wel een hele goede! Mojo Pin isquote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:46 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik had ooit trouwens bij Grace dat de tracklist door elkaar was gehaald, waardoor dit de openingstrack was:
Franz Ferdinand dan?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 01:53 schreef DO2 het volgende:
Ik vind tot dusver alleen The Stone Roses echt een goed voorbeeld, eigenlijk.
Wat m'n eigen inzendingen betreft, dan.
Pearl Jam, Bettie Serveert, Radiohead...quote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
Bands die nooit een beter werk gemaakt hebben dan hun eerste album-lijst. Kom maar op.
dit vind ik toch verreweg hun bestequote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:58 schreef Tchock het volgende:
Dat is de aller grootste. Dat nummer vind ik echt geweldig, maar ik heb nog nooit iets anders van ze gehoord dat ik echt leuk vind
Ha echt... dat album begint gewoon met een radiovriendelijk hitje, verplicht nummertje en dan begint-ie pas echt.quote:
Arctic Monkeysquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
Bands die nooit een beter werk gemaakt hebben dan hun eerste album-lijst. Kom maar op.
quote:
The Postal Servicequote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
Bands die nooit een beter werk gemaakt hebben dan hun eerste album-lijst. Kom maar op.
Oneens met Gorillazquote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:41 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Arctic Monkeys
Franz Ferdinand
Bloc Party
King Crimson (geen schande, veel beter dan dat wordt het niet)
Gorillaz
Wu-Tang Clan
Die sowieso, in Hip-Hop gebeurt het trouwens veel vaker dan in andere genres merk ik.
O en openingsnummers is 100% 21st Century Schizoid Man.
Ja, is ook geen heel goed voorbeeld. Hoewel ik het wel een fantastisch nummer vind.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 08:54 schreef ranja het volgende:
[..]
Ha echt... dat album begint gewoon met een radiovriendelijk hitje, verplicht nummertje en dan begint-ie pas echt.
Kant 2 begint een stuk beter.
Tja, maar de eerste single was al Sheela-na-gig... afgezien van dat ik dat verreweg het beste nummer vind geldt dat voor mij toch meer als eerste nummer dan wat als track 1 op album 1 staat.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 14:47 schreef DO2 het volgende:
Nog zo'n prima donna die bij mij niet meer stuk kan.
Eerste nummer, eerste album... Je weet meteen dat je met een bijzonder talent te maken hebt:
Krijg er nu nog kippevel van,.
Daarna volgde er natuurlijk nog ontelbaar veel briljante nummers... Maar wat een begin.
Inderdaad! Audio bullys past ook wel in het lijstje!quote:Op donderdag 29 augustus 2013 12:49 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Oneens met Gorillaz. #teamdemondays
Oasisquote:Op donderdag 29 augustus 2013 00:37 schreef Tchock het volgende:
Bands die nooit een beter werk gemaakt hebben dan hun eerste album-lijst. Kom maar op.
Ik hoop dat je Keane bedoeldquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:33 schreef MCH het volgende:
DIE EERSTE PLAAT VAN KANE WAS TOCH OOK BEST WEL GOED
Kan de stem niet verdragen, dan doe je me er geen plezier meequote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:35 schreef MCH het volgende:
[..]
Haten op Kane als je niet eens dat eerste album hebt geluisterd.
Ik ook wel, maar komt niet in de buurt van de eerste imoquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:38 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Vind het laatste album wel tof
Iemand suggereerde halverwege dat dat beter zou zijn inderdaad maar ik vind die van Tchick net zo leuk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:39 schreef Moody het volgende:
Eerste nummer van de eerste plaat ging het om toch
Van de helft van alle artiesten is de eerste plaat de beste.
Ik ben een man.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:40 schreef MCH het volgende:
[..]
Iemand suggereerde halverwege dat dat beter zou zijn inderdaad maar ik vind die van Tchick net zo leuk.
Ten eerste: persoonlijk en discutabel sluiten elkaar niet uit.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:46 schreef ranja het volgende:
[..]
nee hoor, alleen persoonlijk
al ben ik het met Oasis wel eens.
Zijn er betere danquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ten eerste: persoonlijk en discutabel sluiten elkaar niet uit.
Maar daarnaast zijn er gewoon debuutalbums die simpelweg niet het beste zijn. Je kunt met alle hartenlust verdedigen dat Please Please Me het beste van de Beatles is maar dan zul je weinig serieus genomen worden.
Bandje van ene Neil Lennon en Robert McKidney. Schijnt vrij hot te zijn geweest in Engeland.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:50 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik ken die hele band uberhaupt niet.
van The Smiths moet je gewoon een verzamelaar hebben eigenlijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:54 schreef Arn0 het volgende:
Er zijn ook mensen die beweren dat The Smiths hun debuut hun beste album is. Op sommige dagen kan ik me daar wel in vinden.
Huh? En dan alle prachtige albumcuts missen? Verzamelaar van de b-kantjes, ja.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:55 schreef ranja het volgende:
[..]
van The Smiths moet je gewoon een verzamelaar hebben eigenlijk
Ja, je kunt je eigen keuzes best discutabel vinden natuurlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:
Ten eerste: persoonlijk en discutabel sluiten elkaar niet uit.
Maar daarnaast zijn er gewoon debuutalbums die simpelweg niet het beste zijn. Je kunt met alle hartenlust verdedigen dat Please Please Me het beste van de Beatles is maar dan zul je weinig serieus genomen worden.
Wat betreft The Shins, wat is hun laatste album saai eigenlijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:56 schreef Moody het volgende:
Editors, Interpol, Shins, Nick Drake, Madrugada etc. etc. ETC. ETCETERAAA
Wel als diegene niet eens alle albums beluisterd heeft bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, je kunt je eigen keuzes best discutabel vinden natuurlijk. Je kunt echter niet van iemand zeggen dat die onterecht vind dat Please Please Me het beste Beatles album is. Persoonlijke smaak is nooit onterecht.
Jah die is niet best. Wel goed popplaatje, maar best wel Shins-onwaardig. Mercer heeft ook een nieuwe band om zich heen he.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wat betreft The Shins, wat is hun laatste album saai eigenlijk
Wow, je bent serieus de eerste die ik met deze mening zie, haha. Ik vind de laatste albums prima maar toch echt niet in de buurt komen van de drie klassiekers uit de jaren '90. Live trouwens - gebaseerd op opnames, geen eigen ervaring in de jaren '90 - wel sterker geworden wat mij betreft.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:58 schreef MCH het volgende:
Ik ga nu een beetje vloeken maar ik vind de latere dEUS veel beter te pruimen dan de eerste drie albums.
Natuurlijk niet. Kwaliteit is gebaseerd op patronen en vaststaande zaken en sommige dingen zijn objectief beter dan andere. Als iemand meer kan genieten van Justin Bieber dan van Strawberry Fields Forever is dat dikke prima, maar dat wil niet zeggen dat je niets kunt zeggen over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, je kunt je eigen keuzes best discutabel vinden natuurlijk. Je kunt echter niet van iemand zeggen dat die onterecht vind dat Please Please Me het beste Beatles album is. Persoonlijke smaak is nooit onterecht.
4 en 5 (Pocket Revolution en Vanish Point) zijn mijn favorietjes. De laatste 2 albums zijn erg glad.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:58 schreef MCH het volgende:
Ik ga nu een beetje vloeken maar ik vind de latere dEUS veel beter te pruimen dan de eerste drie albums.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Kwaliteit is gebaseerd op patronen en vaststaande zaken en sommige dingen zijn objectief beter dan andere. Als iemand meer kan genieten van Justin Bieber dan van Strawberry Fields Forever is dat dikke prima, maar dat wil niet zeggen dat je niets kunt zeggen over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek.
Ik baseer mijn mening over de vroege dEUS ook op dat verzamelalbum No More Loud Music.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:59 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Wow, je bent serieus de eerste die ik met deze mening zie, haha. Ik vind de laatste albums prima maar toch echt niet in de buurt komen van de drie klassiekers uit de jaren '90. Live trouwens - gebaseerd op opnames, geen eigen ervaring in de jaren '90 - wel sterker geworden wat mij betreft.
Oh, echt? Dan mis je heel wat pareltjesquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:01 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik baseer mijn mening over de vroege dEUS ook op dat verzamelalbum No More Loud Music.
Niet weer deze discussie hequote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:00 schreef Tchock het volgende:
'Over smaak valt niet te twisten' vind ik de stomste uitdrukking in de Nederlandse taal. Weinig waar je zo veel over kunt twisten als over smaak.
Wat bedoel je nu precies?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry sorry. Ik zal ophouden en lekker aan klassiekers gaan als I Just Can't Get Enough.
Je kan idd niet over iemands persoonlijke smaak betwisten. Je kan wel discussiëren over argumenten waarom iets goed of slecht is, over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek zoals Tschok zei.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:02 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet weer deze discussie he
Je kan niet iemand's persoonlijke smaak gaan betwisten, omdat het i.v.m. de definities van smaak en betwisten niet mogelijk is
Kun je proberen, maar wat is een goede opbouw en wat is een slechte structuur? Dat is smaak-onderhevig natuurlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je kan idd niet over iemands persoonlijke smaak betwisten. Je kan wel discussiëren over argumenten waarom iets goed of slecht is, over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek zoals Tschok zei.
Checkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat Depeche Mode veel betere dingen gemaakt heeft na een niet echt spectaculair debuut
Je hoeft het niet eens te worden, maar je kan er dan wel van mening over wisselen. Als iemand zegt "Album X van band Y is kut" is een discussie snel gesloten. Als iemand zegt "ik vind de tweede plaat van Band Y minder omdat ze een electronische weg zijn ingeslagen" dan kan je discussiëren over waarom dat wel of geen goede keuze is.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Kun je proberen, maar wat is een goede opbouw en wat is een slechte structuur? Dat is smaak-onderhevig natuurlijk.
Uiteraard, helemaal gelijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je hoeft het niet eens te worden, maar je kan er dan wel van mening over wisselen. Als iemand zegt "Album X van band Y is kut" is een discussie snel gesloten. Als iemand zegt "ik vind de tweede plaat van Band Y minder omdat ze een electronische weg zijn ingeslagen" dan kan je discussiëren over waarom je dat wel of geen goede keuze is.
Maar smaak is niet iets wat elke kant op kan waaien. Smaak is cultuurgebonden en wordt beïnvloed door je opvoeding. Omdat we hier allemaal dezelfde cultuur hebben in West-Europa zijn er dingen die mooi gevonden worden door veel mensen. En aangezien 'mooi' natuurlijk alleen maar is 'iets wat door veel mensen mooi gevonden wordt' maken de Beatles mooie muziek. Die argumentatie werkt voor meer onderdelen van hun nummers.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Kun je proberen, maar wat is een goede opbouw en wat is een slechte structuur? Dat is smaak-onderhevig natuurlijk.
Heel strict: De Beatles was geen goede band. The Beatles werd door veel mensen een goede band gevonden.
Daarom was ik het ook met je eens dat dat niet kanquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:14 schreef Moody het volgende:
[..]
Uiteraard, helemaal gelijkMaar dat heeft dan weer niets te maken met iemands smaak betwisten.
In mijn hoofd spreek ik het uit als Tie-sjokquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:12 schreef Tchock het volgende:
Ik heb het idee dat niemand hier mijn username correct uitspreekt.
Neequote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
In mijn hoofd spreek ik het uit als Tie-sjok
Ja.quote:
Dan blijven we vriendjesquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:14 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Daarom was ik het ook met je eens dat dat niet kan
eens. enige wat ik erger vind is 'onnederlands goed'quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:00 schreef Tchock het volgende:
'Over smaak valt niet te twisten' vind ik de stomste uitdrukking in de Nederlandse taal. Weinig waar je zo veel over kunt twisten als over smaak.
Gelukkig, Tenminste nog iemand die mijn posts leest.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:15 schreef Moody het volgende:
[..]
Dan blijven we vriendjesAnders had ik je compleet genegeerd.
Dat zal je verbazen. Tie-shock hoor ik vaak.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:16 schreef Moody het volgende:
[..]
Verkeerd uitspreken lijkt me lastiger dan goed uitspreken
Dat is ook erg jaquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:16 schreef ranja het volgende:
[..]
eens. enige wat ik erger vind is 'onnederlands goed'
Nog nooit gehoord, haha.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:17 schreef Moody het volgende:
[..]
Zullen ze in Vlaanderen "onvlaams goed" zeggen?
Nee joh, Belgen zijn niet van die zeikerds. Die zeggen gewoon 'Vlaams goed' over dingen die Frans en Nederlands zijn.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:17 schreef Moody het volgende:
[..]
Zullen ze in Vlaanderen "onvlaams goed" zeggen?
Jij bent toch die knakker die de complete releaselist van alle uitgekomen indie-albums in 2013 heeft gepost in het "lijstjes-topic"quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Gelukkig, Tenminste nog iemand die mijn posts leest.
Jij zit nu heel erg hard een discussie uit te lokken? Of is tegen geen trolpoging?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:16 schreef ranja het volgende:
[..]
eens. enige wat ik erger vind is 'onnederlands goed'
Van wat ik van Belgen en hun muziek weet steken ze absoluut niet onder stoelen of banken dat het uit eigen land komt.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Belgen zijn veels te bescheiden om iets van hun zelf goed te noemen.
Tja ik definieer 'goed' toch als iets wat ik leuk om te horen vind en 'niet goed' als iets wat ik niet leuk vind. Niet meer en niet minder.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:59 schreef Tchock het volgende:
Natuurlijk niet. Kwaliteit is gebaseerd op patronen en vaststaande zaken en sommige dingen zijn objectief beter dan andere. Als iemand meer kan genieten van Justin Bieber dan van Strawberry Fields Forever is dat dikke prima, maar dat wil niet zeggen dat je niets kunt zeggen over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek.
Hij miste er nog wel een paar geloof ikquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:18 schreef Moody het volgende:
[..]
Jij bent toch die knakker die de complete releaselist van alle uitgekomen indie-albums in 2013 heeft gepost in het "lijstjes-topic"
Ik ontmoet wel eens iemand.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:19 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik probeer een situatie te bedenken waarin je je username op Fok moet uitspreken
Niet de complete releaselijst, alleen de beste albums.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:18 schreef Moody het volgende:
[..]
Jij bent toch die knakker die de complete releaselist van alle uitgekomen indie-albums in 2013 heeft gepost in het "lijstjes-topic"
Maar het is vaak zo zinloos. De meeste discussies hebben alleen zin als iemand zijn/haar muzieksmaak niet ver van die van jou af staat.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:00 schreef Tchock het volgende:
'Over smaak valt niet te twisten' vind ik de stomste uitdrukking in de Nederlandse taal. Weinig waar je zo veel over kunt twisten als over smaak.
een real-life meeting? op Best Kept Secret kwam Gehenna gewoon naar mij toe van 'ben jij ranja van fok?'quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:19 schreef Moody het volgende:
Ik probeer een situatie te bedenken waarin je je username op Fok moet uitspreken
Fokmeetsquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:19 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik probeer een situatie te bedenken waarin je je username op Fok moet uitspreken
Dat je het niet met me eens bent is tot daar aan toe, maar bij voorbaat iets niet serieus nemen ongeacht de argumentatie vind ik heel zwak. Maar goed, ieder zijn meug.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:19 schreef ranja het volgende:
[..]
Tja ik definieer 'goed' toch als iets wat ik leuk om te horen vind en 'niet goed' als iets wat ik niet leuk vind. Niet meer en niet minder.
Ik ga niet proberen muziek objectief te beoordelen; pogingen daartoe of mensen die beweren dat wel te doen neem ik ook nooit serieus
Niet de laatste fokroddels besprekenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:20 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik ook, maar dan doe ik offline dingen
r-Anja?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:21 schreef Moody het volgende:
[..]
En dan ranja verkeerd uitspreken?
Ja die zijn vrij sneu iddquote:
Precies. Gewoon over bier en tieten praten. Dat is pas inhoudelijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:22 schreef Moody het volgende:
[..]
Ja die zijn vrij sneu idd
Ik ken genoeg users in real life, alleen heb ik geen idee hoe ze heten. Oftewel: Ik praat eigenlijk nooit over Fok, vrij saai lijkt me dat
Heet jij eigenlijk Bob?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:23 schreef debeterebob het volgende:
Het lijkt me wel leuk om een keer een fokker aan te spreken die mij niet kentIk heb inmiddels aardig wat foto's gezien van fokkers die ergens gepost hebben
Tja je kunt gaan beweren dat Radiohead objectief heel erg goed in elkaar steekt, ik vind het gewoon niet leuk en dus niet goed. Waarom het wel of niet goed gevonden wordt is 1 ding, waarom ik het niet slecht zou mogen vinden wat anders.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:21 schreef Tchock het volgende:
Dat je het niet met me eens bent is tot daar aan toe, maar bij voorbaat iets niet serieus nemen ongeacht de argumentatie vind ik heel zwak. Maar goed, ieder zijn meug.
Ach, dat valt reuze mee hoor. Zeker als je niet zo veel gemeen hebt is het een makkelijk gespreksonderwerp. De meeste FOK!kers die ik in persoon ontmoet heb had ik het ook niet over FOK!, trouwens. Je vindt snel genoeg wel andere onderwerpen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:22 schreef Moody het volgende:
[..]
Ja die zijn vrij sneu idd
Ik ken genoeg users in real life, alleen heb ik geen idee hoe ze heten. Oftewel: Ik praat eigenlijk nooit over Fok, vrij saai lijkt me dat
Eens. Alleen als je alleen maar bij Fok blijft hangenquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, dat valt reuze mee hoor. Zeker als je niet zo veel gemeen hebt is het een makkelijk gespreksonderwerp. De meeste FOK!kers die ik in persoon ontmoet heb had ik het ook niet over FOK!, trouwens. Je vindt snel genoeg wel andere onderwerpen.
Zo veel is er helemaal niet over FOK! te bespreken joh.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:29 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Eens. Alleen als je alleen maar bij Fok blijft hangen![]()
Dan ben je net als een Runescapenerdje
Rudi?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:28 schreef debeterebob het volgende:
[..]
NeeEn het lijkt er ook niet op
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:42 schreef Tchock het volgende:
Ik heb een keer een date gehad met een meisje dat ik via FOK! kende en nog nooit had ontmoet en FOK! is een veilig terugvalbasis in die zin dat het iets is wat je gemeen hebt en het een makkelijk onderwerp is. Maar op een gegeven moment stap je daar overheen, en dan is het veel minder.
Inmiddels ruim anderhalf jaar een relatiequote:Op donderdag 29 augustus 2013 18:21 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Welke user? En is het nog wat geworden?
Ik vond het wel een hele leuke eerste gokquote:
Zo heb ik het altijd opgevat, jaquote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:55 schreef DO2 het volgende:
Dus het is geen T - chock, begrijp ik? Je spreekt het geheel in 1 adem - als een soort kreet - uit?
Ik spreek jouw naam uit als Dee Ooh Twee. Is dat correct?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 19:55 schreef DO2 het volgende:
Dus het is geen T - chock, begrijp ik? Je spreekt het geheel in 1 adem - als een soort kreet - uit?
Mensen denken Debeterebob, maar je spreekt het uit als Hendrikquote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:02 schreef Moody het volgende:
[..]
Mensen denken ook dat het [moedy] is, maar het is [moo-oodei].
Ik doe altijd [doo-too] in mijn hoofd.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:03 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik spreek jouw naam uit als Dee Ooh Twee. Is dat correct?
Hendrik, verrek! Dus dat is hetquote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:03 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Mensen denken Debeterebob, maar je spreekt het uit als Hendrik
Doe Toe zou logischer zijnquote:Op donderdag 29 augustus 2013 20:03 schreef Moody het volgende:
[..]
Ik doe altijd [doo-too] in mijn hoofd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |