Ten eerste: persoonlijk en discutabel sluiten elkaar niet uit.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:46 schreef ranja het volgende:
[..]
nee hoor, alleen persoonlijk
al ben ik het met Oasis wel eens.
Zijn er betere danquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ten eerste: persoonlijk en discutabel sluiten elkaar niet uit.
Maar daarnaast zijn er gewoon debuutalbums die simpelweg niet het beste zijn. Je kunt met alle hartenlust verdedigen dat Please Please Me het beste van de Beatles is maar dan zul je weinig serieus genomen worden.
Bandje van ene Neil Lennon en Robert McKidney. Schijnt vrij hot te zijn geweest in Engeland.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:50 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ik ken die hele band uberhaupt niet.
van The Smiths moet je gewoon een verzamelaar hebben eigenlijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:54 schreef Arn0 het volgende:
Er zijn ook mensen die beweren dat The Smiths hun debuut hun beste album is. Op sommige dagen kan ik me daar wel in vinden.
Huh? En dan alle prachtige albumcuts missen? Verzamelaar van de b-kantjes, ja.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:55 schreef ranja het volgende:
[..]
van The Smiths moet je gewoon een verzamelaar hebben eigenlijk
Ja, je kunt je eigen keuzes best discutabel vinden natuurlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:48 schreef Tchock het volgende:
Ten eerste: persoonlijk en discutabel sluiten elkaar niet uit.
Maar daarnaast zijn er gewoon debuutalbums die simpelweg niet het beste zijn. Je kunt met alle hartenlust verdedigen dat Please Please Me het beste van de Beatles is maar dan zul je weinig serieus genomen worden.
Wat betreft The Shins, wat is hun laatste album saai eigenlijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:56 schreef Moody het volgende:
Editors, Interpol, Shins, Nick Drake, Madrugada etc. etc. ETC. ETCETERAAA
Wel als diegene niet eens alle albums beluisterd heeft bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, je kunt je eigen keuzes best discutabel vinden natuurlijk. Je kunt echter niet van iemand zeggen dat die onterecht vind dat Please Please Me het beste Beatles album is. Persoonlijke smaak is nooit onterecht.
Jah die is niet best. Wel goed popplaatje, maar best wel Shins-onwaardig. Mercer heeft ook een nieuwe band om zich heen he.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Wat betreft The Shins, wat is hun laatste album saai eigenlijk
Wow, je bent serieus de eerste die ik met deze mening zie, haha. Ik vind de laatste albums prima maar toch echt niet in de buurt komen van de drie klassiekers uit de jaren '90. Live trouwens - gebaseerd op opnames, geen eigen ervaring in de jaren '90 - wel sterker geworden wat mij betreft.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:58 schreef MCH het volgende:
Ik ga nu een beetje vloeken maar ik vind de latere dEUS veel beter te pruimen dan de eerste drie albums.
Natuurlijk niet. Kwaliteit is gebaseerd op patronen en vaststaande zaken en sommige dingen zijn objectief beter dan andere. Als iemand meer kan genieten van Justin Bieber dan van Strawberry Fields Forever is dat dikke prima, maar dat wil niet zeggen dat je niets kunt zeggen over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:57 schreef ranja het volgende:
[..]
Ja, je kunt je eigen keuzes best discutabel vinden natuurlijk. Je kunt echter niet van iemand zeggen dat die onterecht vind dat Please Please Me het beste Beatles album is. Persoonlijke smaak is nooit onterecht.
4 en 5 (Pocket Revolution en Vanish Point) zijn mijn favorietjes. De laatste 2 albums zijn erg glad.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:58 schreef MCH het volgende:
Ik ga nu een beetje vloeken maar ik vind de latere dEUS veel beter te pruimen dan de eerste drie albums.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Kwaliteit is gebaseerd op patronen en vaststaande zaken en sommige dingen zijn objectief beter dan andere. Als iemand meer kan genieten van Justin Bieber dan van Strawberry Fields Forever is dat dikke prima, maar dat wil niet zeggen dat je niets kunt zeggen over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek.
Ik baseer mijn mening over de vroege dEUS ook op dat verzamelalbum No More Loud Music.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 16:59 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Wow, je bent serieus de eerste die ik met deze mening zie, haha. Ik vind de laatste albums prima maar toch echt niet in de buurt komen van de drie klassiekers uit de jaren '90. Live trouwens - gebaseerd op opnames, geen eigen ervaring in de jaren '90 - wel sterker geworden wat mij betreft.
Oh, echt? Dan mis je heel wat pareltjesquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:01 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik baseer mijn mening over de vroege dEUS ook op dat verzamelalbum No More Loud Music.
Niet weer deze discussie hequote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:00 schreef Tchock het volgende:
'Over smaak valt niet te twisten' vind ik de stomste uitdrukking in de Nederlandse taal. Weinig waar je zo veel over kunt twisten als over smaak.
Wat bedoel je nu precies?quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry sorry. Ik zal ophouden en lekker aan klassiekers gaan als I Just Can't Get Enough.
Je kan idd niet over iemands persoonlijke smaak betwisten. Je kan wel discussiėren over argumenten waarom iets goed of slecht is, over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek zoals Tschok zei.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:02 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet weer deze discussie he
Je kan niet iemand's persoonlijke smaak gaan betwisten, omdat het i.v.m. de definities van smaak en betwisten niet mogelijk is
Kun je proberen, maar wat is een goede opbouw en wat is een slechte structuur? Dat is smaak-onderhevig natuurlijk.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:08 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je kan idd niet over iemands persoonlijke smaak betwisten. Je kan wel discussiėren over argumenten waarom iets goed of slecht is, over de structuur, opbouw, invloed en kwaliteit van de muziek zoals Tschok zei.
Checkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat Depeche Mode veel betere dingen gemaakt heeft na een niet echt spectaculair debuut
Je hoeft het niet eens te worden, maar je kan er dan wel van mening over wisselen. Als iemand zegt "Album X van band Y is kut" is een discussie snel gesloten. Als iemand zegt "ik vind de tweede plaat van Band Y minder omdat ze een electronische weg zijn ingeslagen" dan kan je discussiėren over waarom dat wel of geen goede keuze is.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Kun je proberen, maar wat is een goede opbouw en wat is een slechte structuur? Dat is smaak-onderhevig natuurlijk.
Uiteraard, helemaal gelijkquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:12 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Je hoeft het niet eens te worden, maar je kan er dan wel van mening over wisselen. Als iemand zegt "Album X van band Y is kut" is een discussie snel gesloten. Als iemand zegt "ik vind de tweede plaat van Band Y minder omdat ze een electronische weg zijn ingeslagen" dan kan je discussiėren over waarom je dat wel of geen goede keuze is.
Maar smaak is niet iets wat elke kant op kan waaien. Smaak is cultuurgebonden en wordt beļnvloed door je opvoeding. Omdat we hier allemaal dezelfde cultuur hebben in West-Europa zijn er dingen die mooi gevonden worden door veel mensen. En aangezien 'mooi' natuurlijk alleen maar is 'iets wat door veel mensen mooi gevonden wordt' maken de Beatles mooie muziek. Die argumentatie werkt voor meer onderdelen van hun nummers.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:09 schreef Moody het volgende:
[..]
Kun je proberen, maar wat is een goede opbouw en wat is een slechte structuur? Dat is smaak-onderhevig natuurlijk.
Heel strict: De Beatles was geen goede band. The Beatles werd door veel mensen een goede band gevonden.
Daarom was ik het ook met je eens dat dat niet kanquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:14 schreef Moody het volgende:
[..]
Uiteraard, helemaal gelijkMaar dat heeft dan weer niets te maken met iemands smaak betwisten.
In mijn hoofd spreek ik het uit als Tie-sjokquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:12 schreef Tchock het volgende:
Ik heb het idee dat niemand hier mijn username correct uitspreekt.
Neequote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
In mijn hoofd spreek ik het uit als Tie-sjok
Ja.quote:
Dan blijven we vriendjesquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:14 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Daarom was ik het ook met je eens dat dat niet kan
eens. enige wat ik erger vind is 'onnederlands goed'quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:00 schreef Tchock het volgende:
'Over smaak valt niet te twisten' vind ik de stomste uitdrukking in de Nederlandse taal. Weinig waar je zo veel over kunt twisten als over smaak.
Gelukkig, Tenminste nog iemand die mijn posts leest.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:15 schreef Moody het volgende:
[..]
Dan blijven we vriendjesAnders had ik je compleet genegeerd.
Dat zal je verbazen. Tie-shock hoor ik vaak.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:16 schreef Moody het volgende:
[..]
Verkeerd uitspreken lijkt me lastiger dan goed uitspreken
Dat is ook erg jaquote:Op donderdag 29 augustus 2013 17:16 schreef ranja het volgende:
[..]
eens. enige wat ik erger vind is 'onnederlands goed'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |