Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81328753
Welkom in deel 55, we gaan vrolijk door! Hier bespreken we de huizenmarkt en ook het koop- en huurbeleid in Nederland. Eigenlijk alles wat scheef zit aan de woningmarkt. En ook bedenken we zelf oplossingen voor deze problemen.



Hoe is het zover gekomen:

'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiėren
Huizenmarkt #28: Stilte voor de storm?
Huizenmarkt #29: Stilstand is achteruitgang!
Huizenmarkt #30: Waar er nog steeds mensen in fase 2 zitten
De Huizenmarkt #31 - Waar de koopjes worden gevonden
De Huizenmarkt 32: Waar 6% in 18 maanden een bubble is
Huizenmarkt #33: Waar de boerderijen in Brabant nog verkopen
Huizenmarkt# 34: De woningmarkt vrij maken of niet?
Huizenmarkt #35: Speculeer hier over wijzigingen HRA
Huizenmarkt #36: Vol verwachting klopt ons hart
Huizenmarkt #37: Waar we ingesneeuwd raken
Huizenmarkt #38 Waar we bullshit verkopen, en anderen dissen
Huizenmarkt #39: Waar aflossen weer de norm wordt?
Huizenmarkt #40: Vals plat
Huizenmarkt #41: Waar heen leidt de weg...
Huizenmarkt #42: 'Geen verdere prijsdaling woningen'
Huizenmarkt #43: Wat doet de lokale politiek aan de crisis?
Huizenmarkt #44: We waar we vrolijk van baan wisselen
Huizenmarkt #45: Bevinden we ons in het oog van de storm?
Huizenmarkt #46: Waar de hippies het nog niet kunnen
Huizenmarkt deeltje 47: Waar de prijzen 50% dalen
Huizenmarkt #48: Waar de HRA-beperking in zicht is
Huizenmarkt #49: Afschaffen HRA? Huizenprijs -13%!
huizenmarkt #50: Jubileum uitgave
Huizenmarkt deeltje 51: -51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
Huizenmarkt # 52: Waar de politieke strijd losbarst?
Huizenmarkt #53: Het word in ieder geval een mooie zomer

[ Bericht 99% gewijzigd door PietjePuk007 op 12-05-2010 10:37:28 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81328816
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:11 schreef luckyb1rd het volgende:
Ja dus binnenkort kunnen ze in de randstad een hypotheek nemen gebaseerd op een inkomen van drie personen.. Gezellig
Oplossing:

1) Iemand zoeken om de huren mee te delen
2) Meer gaan verdienen
3) Elders gaan wonen
4) thuis blijven wonen
5) Meer sparen
6) Huis kopen

Welke kies jij?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81328968
Ik zou voor optie 7 gaan.
Een enorm huis kopen met een aantal gezinnen waarin iedereen een eigen prive deel heeft + grote gemeenschappelijke ruimte.

Alleen om dat te regelen zal heel wat voeten in de aarde hebben.
pi_81329441
DAM luilak dat je bent, ik eis een nette OP

Zou een van de modjes zo lief willen zijn om deze toe te voegen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81329462
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:43 schreef xenobinol het volgende:
DAM luilak dat je bent, ik eis een nette OP

Zou een van de modjes zo lief willen zijn om deze toe te voegen
Met Liefe Xenonoob ?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81329574
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Oplossing:

1) Iemand zoeken om de huren mee te delen
2) Meer gaan verdienen
3) Elders gaan wonen
4) thuis blijven wonen
5) Meer sparen
6) Huis kopen

Welke kies jij?
Ik zou gewoon een eigen woningbouwcorporatie oprichten, zo zijn ze in het verleden ook begonnen

Dat van die huurwoningen was mij al bekend, lekker belangrijk overigens want binnenkort hebben ze in Brussel wel andere dingen aan hun hoofd dan de huurmarkt in NL. Overigens zijn de argumenten die men gebruikt heeft zeer wankel, de banken zijn degene die maximaal gesubsidieerd zijn door de overheden, niet de corporaties. Iets met slechte hypotheken, wanbetalers, over rated onderpand etc.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81329605
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Met Liefe Xenonoob ?
Jij mag het ook doen hoor, maar kennelijk vind je het niet zo belangrijk.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81329622
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Jij mag het ook doen hoor, maar kennelijk vind je het niet zo belangrijk.
Ik kan het niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81330139
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Ik kan het niet
Ooh... hoe lang zit je nu al op fok?

Iemand met zoveel goede kwaliteiten als jij zou zich dat toch eigen kunnen maken
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81331136
OP erin gezet.
TT aangepast.

DAM
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_81332001
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 09:26 schreef Nixx- het volgende:
Ik zou voor optie 7 gaan.
Een enorm huis kopen met een aantal gezinnen waarin iedereen een eigen prive deel heeft + grote gemeenschappelijke ruimte.

Alleen om dat te regelen zal heel wat voeten in de aarde hebben.
Dat bestaat al, "Centraal Wonen"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Centraal_wonen
Als je dat echt wilt opzetten kun je bij die landelijke verenging misschien hulp krijgen

tevens tvp
pi_81332020
Ga je dan ook met zijn allen samen mediteren?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81332056
Misschien is het nuttig om dit bericht nog eens te plaatsen:
quote:
'Huurhuis wordt onbereikbaar voor modaal inkomen'

Uitgegeven: 12 mei 2010 08:36
Laatst gewijzigd: 12 mei 2010 08:44

AMSTERDAM - Door nieuwe Europese regelgeving dreigen huurhuizen voor modale inkomens onbereikbaar te worden. Daarvoor waarschuwt een vereniging van 22 grote corporaties, De Vernieuwde Stad, woensdag in de Volkskrant.
© Chris Heijmans

Woningcorporaties mogen geen goedkope huurwoningen meer verhuren aan mensen met een inkomen boven de 33 duizend euro.
Ook mogen ze niet meer op een goedkope manier geld lenen voor de bouw van middeldure huurwoningen. Dat kon bij het Waargborgfonds Sociale Woningbouw.

Vanuit Brussel worden regels ingevoerd omdat de corporaties er in de eerste plaats zijn om betaalbare woningen voor lagere inkomens te regelen. Voor de corporaties is het aantrekkelijk voor hogere inkomens te bouwen, omdat dat meer geld en minder problemen oplevert.
Staatssteun

Maar door dat te doen, concurreren ze met staatssteun met de particuliere woningverhuurders. Daarom mogen ze zich alleen nog richten op huurwoningen tot een huur van 648 euro per maand.
De Nieuwe Stad verwacht dat de komende vijf jaar dertigduizend huurwoningen minder worden gebouwd. In achttienduizend gevallen gaat het om woningen met een huur van 650 tot 750 euro per maand. Kopen is volgens de krant lang niet altijd een alternatief, omdat voor anderhalf tot twee ton lang niet altijd een huis in de Randstad te vinden is.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81332083
Goed plan, mooie stimulus voor de huizenmarkt ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81332224
En vandaag wordt op nu.nl ook gemeld dat de HRA vooral voordelig is voor de hoogste inkomens.
quote:
Voordeel renteaftrek naar rijkste huishoudens

DEN HAAG - Bijna de helft van het belastingvoordeel van de hypotheekrenteaftrek ging in 2008 naar de rijkste huishoudens. Dat blijkt uit woensdag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
© ANP

Van de 7,2 miljoen Nederlandse huishoudens financierde bijna de helft de eigen woning met een hypotheek. Van de 28 miljard euro aan hypotheekkosten, werd ruim 10 miljard via de hypotheekrenteaftrek terugontvangen van de overheid.
Bijna de helft van dat bedrag kwam dus terecht bij de 20 procent huishoudens met de hoogste inkomens.

Van de huishoudens met een bruto-inkomen van 106.000 euro of meer hadden er acht op de tien een hypotheek. Zij ontvingen bijna 42 procent terug van de kosten, die gemiddeld ruim 1000 euro per maand bedroegen.
Van de huishoudens met een bruto-inkomen onder 16.000 euro had slechts ruim een op de tien huishoudens een hypotheek.

Gemiddeld gezien bedragen de kosten van een hypotheek 680 euro per maand. Huishoudens krijgen daar gemiddeld 240 euro van terug via de hyptoheekrenteaftrek.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81332270
Twee berichten op één dag maken duidelijk dat de middenklasse aan alle kanten genaaid wordt.
Dit was hier al bekend natuurlijk, want oud nieuws. Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat het werkelijk doordringt bij deze groep.

De EU-regel m.b.t. het huurbeleid gaat uit van gemiddelde prijzen voor woonruimte en zal in een groot deel van Europa ook reėel zijn. Hier werkt het natuurlijk averechts:
Als je als tweeverdieners net boven die grens zit stopt één van hen met werken om te kunnen blijven huren. Bijvoorbeeld omdat kopen niet haalbaar of gewenst is. Zwart werken is natuurlijk ook een optie. Beide efffecten zullen de economie en de belastinginkomsten niet ten goede komen. Want waarom zou je meer gaan werken als je dat bedrag mag afdragen aan huur en evt. kinderopvang?

[ Bericht 55% gewijzigd door Prutzenberg op 12-05-2010 11:17:46 ]
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81332449
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:11 schreef Prutzenberg het volgende:
Twee berichten op één dag maken duidelijk dat de middenklasse aan alle kanten genaaid wordt.
Dit was hier al bekend natuurlijk, want oud nieuws. Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat het werkelijk doordringt bij deze groep.
Of die middenklasse smartens up en koopt een huis
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81332471
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:11 schreef Prutzenberg het volgende:
Twee berichten op één dag maken duidelijk dat de middenklasse aan alle kanten genaaid wordt.
Dit was hier al bekend natuurlijk, want oud nieuws. Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat het werkelijk doordringt bij deze groep.
KdK heeft al eens geopperd dat de jongeren van NL een eigen partij moeten oprichten die de belangen van deze onder vertegenwoordigde groep gaat behartigen. De politieke elite bestaat voornamelijk uit mensen die totaal niet weten wat er bij de gewone man en vrouw speelt. Als we nu eens met zijn allen stoppen met het betalen van belastingen, dan moeten we ze op de knieen kunnen krijgen. Of we stoppen met werken, tanken een week lang geen benzine, stoppen met het kopen van woningen. Dan worden we een soort tweede Griekenland en springt de rest van Europa wel bij
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81332533
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

KdK heeft al eens geopperd dat de jongeren van NL een eigen partij moeten oprichten die de belangen van deze onder vertegenwoordigde groep gaat behartigen. De politieke elite bestaat voornamelijk uit mensen die totaal niet weten wat er bij de gewone man en vrouw speelt. Als we nu eens met zijn allen stoppen met het betalen van belastingen, dan moeten we ze op de knieen kunnen krijgen. Of we stoppen met werken, tanken een week lang geen benzine, stoppen met het kopen van woningen. Dan worden we een soort tweede Griekenland en springt de rest van Europa wel bij
Begin jij met alles Grote Leider?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81332550
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Of die middenklasse smartens up en koopt een huis
Iedereen die het kon betalen is al reeds voorzien, als je tegenwoordig uit de schoolbanken komt mag je blij zijn dat er iemand is die je wilt aannemen tegen slechte voorwaarden en een honger loontje
Dat noem ik geen 'eerlijke' verdeling van de welvaart, als het op lasten verdeling aankomt dan weten ze je wel te vinden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81332594
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

KdK heeft al eens geopperd dat de jongeren van NL een eigen partij moeten oprichten die de belangen van deze onder vertegenwoordigde groep gaat behartigen. De politieke elite bestaat voornamelijk uit mensen die totaal niet weten wat er bij de gewone man en vrouw speelt. Als we nu eens met zijn allen stoppen met het betalen van belastingen, dan moeten we ze op de knieen kunnen krijgen. Of we stoppen met werken, tanken een week lang geen benzine, stoppen met het kopen van woningen. Dan worden we een soort tweede Griekenland en springt de rest van Europa wel bij
Per 1 juli hier: minder werken, minder belasting betalen, (relatief) meer kinderopvangtoeslag ontvangen. Ofwel , iets nuttigs doen met m'n leven!

[ Bericht 1% gewijzigd door Prutzenberg op 12-05-2010 11:26:21 ]
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81332701
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:19 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Iedereen die het kon betalen is al reeds voorzien, als je tegenwoordig uit de schoolbanken komt mag je blij zijn dat er iemand is die je wilt aannemen tegen slechte voorwaarden en een honger loontje
Dat noem ik geen 'eerlijke' verdeling van de welvaart, als het op lasten verdeling aankomt dan weten ze je wel te vinden
Dus in de huurwoningen wonen alleen arme, domme paupers?

Voel jij je eigen aangesproken?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81332877
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus in de huurwoningen wonen alleen arme, domme paupers?

Voel jij je eigen aangesproken?
Het is juist zaak dat de belastingdienst je zo ziet.
Voor de rest: genieten van het leven!
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81333019
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Of die middenklasse smartens up en koopt een huis
Of je stopt met werken. Ontvangt een uitkering en allerlei andere tegemoetkomingen en gaat er lekker drie dagen zwart bij klussen
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_81333133
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Of je stopt met werken. Ontvangt een uitkering en allerlei andere tegemoetkomingen en gaat er lekker drie dagen zwart bij klussen
Dat dus.
Waarom zou je je suf werken als je kan genieten in de sociale hangmat?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81333311
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:34 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat dus.
Waarom zou je je suf werken als je kan genieten in de sociale hangmat?
Ik wil me best suf werken, dat vind ik helemaal niet erg. Maar ik wil dan wel een significant deel over houden om lekker van te leven. Ik hoef niet zo nodig een kast van een huis. een dak boven mijn hoofd voldoet prima, zo vaak ben ik niet thuis.

Als ik dan krom moet liggen voor een huis hoeft het voor mij niet meer.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_81333394
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:31 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Of je stopt met werken. Ontvangt een uitkering en allerlei andere tegemoetkomingen en gaat er lekker drie dagen zwart bij klussen
Zwart bijklussen is verboden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81333426
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:37 schreef Boris_Karloff het volgende:

Als ik dan krom moet liggen voor een huis hoeft het voor mij niet meer.
Heb je zo weinig talent dat je niet 35.000 euro bruto bij elkaar kan verdienen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81333516
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Heb je zo weinig talent dat je niet 35.000 euro bruto bij elkaar kan verdienen?
Alsof je met dat bedrag iets normaals kan kopen. In achtergebleven gebieden als Groningen of Brabant misschien maar hier niet in ieder geval.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81333593
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Heb je zo weinig talent dat je niet 35.000 euro bruto bij elkaar kan verdienen?
Werkgevers zijn zulke gierigaards dat veel werknemers absoluut heel blij zullen zijn met dat salaris wat al boven modaal zit.
pi_81333683
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:43 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Alsof je met dat bedrag iets normaals kan kopen. In achtergebleven gebieden als Groningen of Brabant misschien maar hier niet in ieder geval.
Waar is hier, dan wil je natuurlijk weer voor dat bedrag eigenlijk een vrijstaand huis, nabij het centrum, ander voorzieningen, en ook nog eens de uitvals wegen. Overal zijn appartementen te krijgen die nog met zulke jaarsalarissen te financieren zijn.
pi_81333792
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Werkgevers zijn zulke gierigaards dat veel werknemers absoluut heel blij zullen zijn met dat salaris wat al boven modaal zit.
Zoek een fatsoenlijke werkgever
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81333976
Rabobank ziet voorzichtig herstel woningmarkt
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_81334244
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Heb je zo weinig talent dat je niet 35.000 euro bruto bij elkaar kan verdienen?
Genoeg mensen die over voldoende talent beschikken, maar niet elk talent word zo royaal beloond

Als iedereen zo'n inkomen zou krijgen dan zouden veel producten en diensten te duur zijn om te kopen en zou de koopkracht dalen, het is een no-brainer om in te zien dat er iets niet deugd aan de verdeling van lusten en lasten in NL.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81334326
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Rabobank ziet voorzichtig herstel woningmarkt
De zoveelste poging om het sentiment te kietelen?

PS: nog bedankt voor het toevoegen van de juiste OP

alleen de link naar deeltje 54 ontbreekt nog
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81334375
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Genoeg mensen die over voldoende talent beschikken, maar niet elk talent word zo royaal beloond

Als iedereen zo'n inkomen zou krijgen dan zouden veel producten en diensten te duur zijn om te kopen en zou de koopkracht dalen, het is een no-brainer om in te zien dat er iets niet deugd aan de verdeling van lusten en lasten in NL.
Klopt Flat-tax
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81334412
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De zoveelste poging om het sentiment te kietelen?

PS: nog bedankt voor het toevoegen van de juiste OP

alleen de link naar deeltje 54 ontbreekt nog
Zit de Rabobank er ooit naast?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81334457
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Klopt Flat-tax
Flat tax als in: "een enkel tarief"?

En stel je dan ook nog een belastingvrij deel in?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81334484
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:02 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Flat tax als in: "een enkel tarief"?

En stel je dan ook nog een belastingvrij deel in?
Ja

Liever niet maar dat is met zoveel tokkies in Nederland helaas niet haalbaar
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81334634
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ja

Liever niet maar dat is met zoveel tokkies in Nederland helaas niet haalbaar
En ook alle subsidies eraf inclusief de HRA? Anders is het niet 'flat' imho
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81334690
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:07 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En ook alle subsidies eraf inclusief de HRA? Anders is het niet 'flat' imho
Nee hoeft niet

Vast IB tarief van 40% lijkt me prima, met een onbelastbare voet van 10.000 euro of zo
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81334932
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee hoeft niet

Vast IB tarief van 40% lijkt me prima, met een onbelastbare voet van 10.000 euro of zo
Maar als je die subsidies blijft handhaven kan je niet spreken van flat tax, het idee van de flat tax is dat je de overheidsbemoeienis er tussen uit haalt. Wat je niet hoeft te betalen kan je ook niet terug krijgen. Dat gaan overheden niet leuk vinden want de belastingen worden heden ten dage gebruikt om gedrag te beinvloeden, zeer onwenselijke en anti-liberaal gedachtegoed.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81335094
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:14 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Maar als je die subsidies blijft handhaven kan je niet spreken van flat tax, het idee van de flat tax is dat je de overheidsbemoeienis er tussen uit haalt. Wat je niet hoeft te betalen kan je ook niet terug krijgen. Dat gaan overheden niet leuk vinden want de belastingen worden heden ten dage gebruikt om gedrag te beinvloeden, zeer onwenselijke en anti-liberaal gedachtegoed.
Mensen aan een koophuis helpen is just uiterst liberaal
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81336098
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Mensen aan een koophuis helpen is just uiterst liberaal
Dat is natuurlijk onzin, iemand ergens aan helpen heet socialisme. Liberalisme houd in dat je de keuzevrijheid aan mensen overlaat en als overheid zo weinig mogelijk bemoeienis aan de dag legt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81336434
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, iemand ergens aan helpen heet socialisme. Liberalisme houd in dat je de keuzevrijheid aan mensen overlaat en als overheid zo weinig mogelijk bemoeienis aan de dag legt.
Jippie dan mogen we straks ook gewoon in een sleurhut op het parkeerterrrein van je werkgever gaan wonen.
pi_81336509
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Heb je zo weinig talent dat je niet 35.000 euro bruto bij elkaar kan verdienen?
, ik verdien genoeg (>40000) en ik woon lekker goedkoop . Dat is een bewuste keus omdat ik gewoon niet veel geef om een woning. Wie is de overheid om voor mij te bepalen hoeveel ik aan wonen moet uitgeven?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_81338770
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

, ik verdien genoeg (>40000) en ik woon lekker goedkoop . Dat is een bewuste keus omdat ik gewoon niet veel geef om een woning. Wie is de overheid om voor mij te bepalen hoeveel ik aan wonen moet uitgeven?
Als het om niet vrije huurwoningen is het terecht dat de overheid jou eruit schopt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81338814
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 12:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, iemand ergens aan helpen heet socialisme. Liberalisme houd in dat je de keuzevrijheid aan mensen overlaat en als overheid zo weinig mogelijk bemoeienis aan de dag legt.
Mensen hebben meer vrijheid als ze een eigen woning bezitten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81339025
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Als het om niet vrije huurwoningen is het terecht dat de overheid jou eruit schopt
Waarom? Die woningen zijn toch van verzelfstandigde ondernemingen. Ja dat is te danken aan het liberaal marktdenken, en alles maar moeten verzelfstandigen.
pi_81339053
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Als het om niet vrije huurwoningen is het terecht dat de overheid jou eruit schopt
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Mensen hebben meer vrijheid als ze een eigen woning bezitten
Misschien heb je meer vrijheid als jezelf kan beslissen of je wilt kopen of huren? Hoe kan je meer vrijheid hebben als je een eigen woning hebt? Leg mij dat eens uit, want ik kan diverse argumenten aanvoeren die het tegenovergestelde stellen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81339161
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom? Die woningen zijn toch van verzelfstandigde ondernemingen. Ja dat is te danken aan het liberaal marktdenken, en alles maar moeten verzelfstandigen.
200.000 huizen zijn er in de vrije sector, de rest is niet in de vrije sector
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81339204
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]


[..]

Misschien heb je meer vrijheid als jezelf kan beslissen of je wilt kopen of huren? Hoe kan je meer vrijheid hebben als je een eigen woning hebt? Leg mij dat eens uit, want ik kan diverse argumenten aanvoeren die het tegenovergestelde stellen.
Gewoon huren marktconform maken, dan koopt vrijwel iedereen die dat kan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81339305
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Gewoon huren marktconform maken, dan koopt vrijwel iedereen die dat kan
Wat is marktconform? Zeker die 8% waar jij zo prat op gaat
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81339327
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:01 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat is marktconform? Zeker die 8% waar jij zo prat op gaat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81339540
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Misschien moet je eens gaan praten met de communistische partij, die hadden een heel boekwerk vol marktconforme getallen
Marktconform houd in datgene wat de markt ervoor kan en/of wil betalen, niet een fictief getal waarmee de investeerders genoegen nemen. Investeren en ondernemen betekend risico's willen en durven nemen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81339610
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Misschien moet je eens gaan praten met de communistische partij, die hadden een heel boekwerk vol marktconforme getallen
Marktconform houd in datgene wat de markt ervoor kan en/of wil betalen, niet een fictief getal waarmee de investeerders genoegen nemen. Investeren en ondernemen betekend risico's willen en durven nemen.
Nu zijn vrijwel alle huren afgekapt op een max. Afschaffen die shit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81339741
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Nu zijn vrijwel alle huren afgekapt op een max. Afschaffen die shit
Yeah right!

Ik krijg ook ieder jaar zo'n papiertje met de maximale huur die ze 'mogen' vragen. Ben daar nooit zo van onder de indruk, want als ze die huur werkelijk zouden vragen zouden alle woningen leeg komen te staan. Dat is net zo iets als jouw waan om 8% ROI in te voeren, dat is natuurlijk volkomen fantasie. Je kan het wel willen maar de markt is nooit bereid dat te gaan betalen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81339816
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Yeah right!

Ik krijg ook ieder jaar zo'n papiertje met de maximale huur die ze 'mogen' vragen. Ben daar nooit zo van onder de indruk, want als ze die huur werkelijk zouden vragen zouden alle woningen leeg komen te staan. Dat is net zo iets als jouw waan om 8% ROI in te voeren, dat is natuurlijk volkomen fantasie. Je kan het wel willen maar de markt is nooit bereid dat te gaan betalen.
Dan ga je lager zitten. Alleen zal je huur wel snel stijgen als je op een gewilde plek zit. Sneller dan je max die je nu krijgt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81350747
quote:
Na lang overleg met de overheid en marktpartijen zijn twee eisen vastgelegd. Voortaan mag een corporatie alleen woningen met een huur van maximaal 648 euro per maand verhuren aan huurders met een inkomen lager dan 33 duizend euro. Wie meer verdient, moet naar de vrije markt.

Das mooi en de vrije markt wil geen huurders met een inkomen lager dan 1,5 modaal of met schulden, dus de studenten met een studieschuld kunnen onder de brug slapen
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81351717
Waar wonen ze nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81353732
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 18:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar wonen ze nu?
nog thuis he, het gaat hier om nieuwe huurders en dan ga je de woning niet huren met twee salaristroken als starter zijnde, maar met een strook
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
  donderdag 13 mei 2010 @ 10:37:20 #62
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81373291
Here we go again
pi_81373565
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 19:42 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

nog thuis he, het gaat hier om nieuwe huurders en dan ga je de woning niet huren met twee salaristroken als starter zijnde, maar met een strook
Waarom?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81379991
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 10:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom?
Om goedkoper uit te zijn waarschijnlijk.

Laat de huurprijzen gewoon aan de markt over. Het is triest genoeg dat mensen op kosten van de belastingbetaler al decennia veel te goedkoop wonen op goedkope plekken waar anderen op eigen kosten best meer voor over hebben.
pi_81380150
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 14:19 schreef Halcon het volgende:

Om goedkoper uit te zijn waarschijnlijk.

Laat de huurprijzen gewoon aan de markt over. Het is triest genoeg dat mensen op kosten van de belastingbetaler al decennia veel te goedkoop wonen op goedkope plekken waar anderen op eigen kosten best meer voor over hebben.
Wat bedoel je met 'op kosten van de belastingbetaler'? Mensen die huursubsidie krijgen? Voor zover ik weet zal die situatie noodzakelijk blijven zolang overheden vasthouden aan het huidige RO beleid. Die mensen die er best meer voor over hebben, wie zijn die mensen dan eigenlijk? Zijn dat die leenkampioenen die massaal een belastingkorting bedingen en daarmee op kosten van andere belastingbetalers hun wensen realiseren?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81380173
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 10:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom?
met een strook blijf je dus onder de modale norm


trouwens de meeste starters kunnen dan gewoon eerst blijven huren
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81405419
quote:
Op donderdag 13 mei 2010 14:25 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

met een strook blijf je dus onder de modale norm


trouwens de meeste starters kunnen dan gewoon eerst blijven huren
Slim om niet te kopen dan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 08:50:35 #68
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81407281
Als je een huis koopt heb je financieel meer voordeel op korte termijn en mischien ook op langere termijn (trek je onderhoudskosten na 30 jaar er ook van af). Daarmee ga je dus een risco aan. Door dat risco wat je neemt, leverd het je dus financieel voordeel op.

Maar dat zegt toch niks over het woongenot wat je hebt, of wat wel of niet slim is? Dan maakt het niet uit of je koopt of huurd..
pi_81407600
De meeste starters gaan eerst huren en bij gebrek aan voldoende koopkansen blijft men huren.

En als je nieuw op de arbeidsmarkt bent verdien je nog weinig
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
  vrijdag 14 mei 2010 @ 09:20:24 #70
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81407718
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Misschien moet je eens gaan praten met de communistische partij, die hadden een heel boekwerk vol marktconforme getallen
Marktconform houd in datgene wat de markt ervoor kan en/of wil betalen, niet een fictief getal waarmee de investeerders genoegen nemen. Investeren en ondernemen betekend risico's willen en durven nemen.
Marktconform is de prijs waarop vraag en aanbod elkaar ontmoeten.

Dat gebeurd nu niet, we hebben een zeepbel. Vraagprijzen van huizen zijn veel hoger dan de prijzen waarop de huizen die nog verkocht worden van de hand gaan. En in het commerciėle vastgoed moet ook nog een kogel door de kerk, want de prijzen van kantoren en winkelpanden staan veel te hoog in de boeken. Dat aanpassen betekent dat bedrijven een fors verlies moeten afschrijven, en dat banken hun leningenportefeuille zullen moeten herstructureren. Het zit muurvast. Leegstand van kantoren en 200.000+ woningen op Funda is het gevolg.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_81407766
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 09:20 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Marktconform is de prijs waarop vraag en aanbod elkaar ontmoeten.

Dat gebeurd nu niet, we hebben een zeepbel. Vraagprijzen van huizen zijn veel hoger dan de prijzen waarop de huizen die nog verkocht worden van de hand gaan. En in het commerciėle vastgoed moet ook nog een kogel door de kerk, want de prijzen van kantoren en winkelpanden staan veel te hoog in de boeken. Dat aanpassen betekent dat bedrijven een fors verlies moeten afschrijven, en dat banken hun leningenportefeuille zullen moeten herstructureren. Het zit muurvast. Leegstand van kantoren en 200.000+ woningen op Funda is het gevolg.
Toch stijgt het aanbod nauwelijks meer
206.860 huizen te koop
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
  vrijdag 14 mei 2010 @ 09:24:08 #72
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81407777
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 14:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dan ga je lager zitten. Alleen zal je huur wel snel stijgen als je op een gewilde plek zit. Sneller dan je max die je nu krijgt
Koffiedikkijkerij.

Aangezien de huizenprijzen dalen, verlies je voorlopig veel op de aanschaf van een woning.

En dan is het voor de woningmarkt te hopen dat de HRA door het eerstvolgende kabinet wordt aangepakt. Anders gebeurd dat over 3 ą vier jaar (het is economisch immers onvermijdelijk), en dan bljft de markt al die tijd in afwachting.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 09:25:46 #73
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81407813
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 09:23 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Toch stijgt het aanbod nauwelijks meer
206.860 huizen te koop
Welnee. Eerder dit jaar stond dat aanbod onder de 200.000. Bovendien neemt 20% van de woningverkopers zijn woning tijdelijk van de markt, en executieverkopen staan er ook niet op, dus reken maar na.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_81408671
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 08:50 schreef luckyb1rd het volgende:
Als je een huis koopt heb je financieel meer voordeel op korte termijn en mischien ook op langere termijn (trek je onderhoudskosten na 30 jaar er ook van af). Daarmee ga je dus een risco aan. Door dat risco wat je neemt, leverd het je dus financieel voordeel op.

Maar dat zegt toch niks over het woongenot wat je hebt, of wat wel of niet slim is? Dan maakt het niet uit of je koopt of huurd..
Dus moet je de huurprijzen omhoog gooien. Ieder normaal denkend mens kan bekijken dat het interessanter is om te kopen dan om te huren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81408680
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 09:25 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Welnee. Eerder dit jaar stond dat aanbod onder de 200.000. Bovendien neemt 20% van de woningverkopers zijn woning tijdelijk van de markt, en executieverkopen staan er ook niet op, dus reken maar na.
Huizen die niet te koop staan, staan NIET te koop
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:11:15 #76
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81408729
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 11:05 schreef Prutzenberg het volgende:
Misschien is het nuttig om dit bericht nog eens te plaatsen:
[..]


Woningbouwcorporaties hebben zich dus kennelijk met een deel van de markt bemoeid dat ze met hun gesubsidieerde vingers niet mogen beroeren. Concreet betekent dit, dat ze een aantal huizen hebben waar ze wat mee moeten.

Nu hoeven ze bestaande huurcontracten niet open te breken. Maar zodra die huurders verhuizen, hebben ze een probleem.

Ik ben benieuwd HOE de woningbouwcorporaties van die woningen gaat afraken. Gaan ze die verkopen aan commerciele verhuurders? Gaan ze die verkopen aan de huurders? Dat laatste heeft welliswaar een aantal precedenten, maar feitelijk weten we nog niks, behalve dat het geleidelijk gaat gebeuren omdat huidige huurders mogen blijven zitten.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:15:36 #77
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81408833
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Huizen die niet te koop staan, staan NIET te koop
Zucht. En maar geloven in die zeepbel.

Mijn stelling is dat vraag en aanbod elkaar niet ontmoeten. Dat is een kenmerk van een zeepbel. Als 20% van de huizenverkopers hun huis van de markt halen omdat ze hem niet verkocht krijgen, dan bewijst dat mijn stelling.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_81409350
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Zucht. En maar geloven in die zeepbel.

Mijn stelling is dat vraag en aanbod elkaar niet ontmoeten. Dat is een kenmerk van een zeepbel. Als 20% van de huizenverkopers hun huis van de markt halen omdat ze hem niet verkocht krijgen, dan bewijst dat mijn stelling.
Wat jij wil joh
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81409449
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Zucht. En maar geloven in die zeepbel.

Mijn stelling is dat vraag en aanbod elkaar niet ontmoeten. Dat is een kenmerk van een zeepbel. Als 20% van de huizenverkopers hun huis van de markt halen omdat ze hem niet verkocht krijgen, dan bewijst dat mijn stelling.
Even een andere vraag, wanneer ik volgens jou de zeepbel, leeg/weg etc etc. Je roept het nogal vaak, dus ik neem aan dat je weet hoe groot hij is en wanneer het geen zepbel meer is. Zijn er momenten waarop je kan gaan zeggen, ja nu is de zeepbel weg? Nu zijn de prijzen goed. Volgens mij kan dat dus helemaal niet en kan je feitelijk altijd roepen dat er een zeepbel is. Baksteen komt immers uit de grond (klei), kan je ook zelf opgraven en bakken. Grond is er genoeg, dus zou je theoretisch gratis kunnen claimen, het is immers anders nutteloos. Dan heb ik het nog even niet over de puinzooi dat Nederland gaat worden, maar dat maakt voor sommige niet zoveel uit
pi_81409552
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus moet je de huurprijzen omhoog gooien. Ieder normaal denkend mens kan bekijken dat het interessanter is om te kopen dan om te huren
Sterke onderbouwing DAM
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81409657
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:38 schreef inXs het volgende:

Dan heb ik het nog even niet over de puinzooi dat Nederland gaat worden, maar dat maakt voor sommige niet zoveel uit
Het huidige beleid heeft tot verkrotting geleid in diverse steden en ook in diverse provincie plaatsjes. Daarnaast... vind je het werk van de huidige stedenbouwkundigen nou zo fantastisch
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81410457
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:38 schreef inXs het volgende:

[..]

Even een andere vraag, wanneer ik volgens jou de zeepbel, leeg/weg etc etc. Je roept het nogal vaak, dus ik neem aan dat je weet hoe groot hij is en wanneer het geen zepbel meer is. Zijn er momenten waarop je kan gaan zeggen, ja nu is de zeepbel weg? Nu zijn de prijzen goed. Volgens mij kan dat dus helemaal niet en kan je feitelijk altijd roepen dat er een zeepbel is. Baksteen komt immers uit de grond (klei), kan je ook zelf opgraven en bakken. Grond is er genoeg, dus zou je theoretisch gratis kunnen claimen, het is immers anders nutteloos. Dan heb ik het nog even niet over de puinzooi dat Nederland gaat worden, maar dat maakt voor sommige niet zoveel uit
De komende 10 jaar gaat een grote groep proberen te cashen om het pensioen veilig te stellen, dus is er een grote behoefte aan tijdelijke huurwoningen.
Dus gaat de huur in de vrije sector vanzelf omhoog

Vanuit een huurwoning kun je dan op na het afscheid op de zaak eenvoudig naar een kleine woning in Zuid-Frankrijk verkassen
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81410654
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Sterke onderbouwing DAM
Wat valt er nog meer te onderbouwen dan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81410686
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:08 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

De komende 10 jaar gaat een grote groep proberen te cashen om het pensioen veilig te stellen, dus is er een grote behoefte aan tijdelijke huurwoningen.
Dus gaat de huur in de vrije sector vanzelf omhoog

Vanuit een huurwoning kun je dan op na het afscheid op de zaak eenvoudig naar een kleine woning in Zuid-Frankrijk verkassen
Net alsof iedereen naar Frankrjk wil
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81410818
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het huidige beleid heeft tot verkrotting geleid in diverse steden en ook in diverse provincie plaatsjes. Daarnaast... vind je het werk van de huidige stedenbouwkundigen nou zo fantastisch
Ten dele, ben er zelf 1 van Het probleem zit hem dan ook niet in de stedenbouwkundigen, maar in de architecten die denken stedenbouw te kunnen beoefenen, waardoor die eenheidsworst ontstaat, er niet wordt nagedacht over het grotere geheel, etc etc. "als het gebouw maar mooi is en na mij de zonvloed" En dan heb ik het nog niet eens over de 'macht' van de ontwikkelaars, die woekerwinsten willen behalen, waardoor alles zo volgezet wordt. Kwaliteit = geld, op visie niveau gaat dit 'meestal' goed, op uitwerkingsnviveau gaat het dus vaak fout, want tja, wie betaald de rekening... En dan komt het beheer nog eens om de hoek kijken... O, dat soort lantaarnpaal zijn onze beheerders niet gewend, dan snappen ze niet hoe ze het lampje moeten vervangen, doe maar gewoon de lantaarnpaal die we altijd gebruiken. Ofwel, een stedenbouwkundige is adviseur, niet uitvoerend dus. En dat is maar 10% van de partijen waar je mee te maken krijgt, voordat een plan überhaupt wordt goedgekeurd. Er spelen zoveel belangen, meningen en mensen mee en die gaan helaas niet altijd over de beste kwaliteit.

Verder lost natuurlijk het onbeperkt bijbouwen in het landelijk gebied niets op, ten eerste gaat er waardevolle (potentiėle) natuur en recreatie verloren, ten tweede komt er dus nog meer leegstand, ten derde de catalogus woning, men vindt dat makkelijk dus je weet gewoon dat alles zo wordt, ten vierde wordt het 1 grote chaos
pi_81410872
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:20 schreef inXs het volgende:

[..]

Ten dele, ben er zelf 1 van Het probleem zit hem dan ook niet in de stedenbouwkundigen, maar in de architecten die denken stedenbouw te kunnen beoefenen, waardoor die eenheidsworst ontstaat, er niet wordt nagedacht over het grotere geheel, etc etc. "als het gebouw maar mooi is en na mij de zonvloed" En dan heb ik het nog niet eens over de 'macht' van de ontwikkelaars, die woekerwinsten willen behalen, waardoor alles zo volgezet wordt. Kwaliteit = geld, op visie niveau gaat dit 'meestal' goed, op uitwerkingsnviveau gaat het dus vaak fout, want tja, wie betaald de rekening... En dan komt het beheer nog eens om de hoek kijken... O, dat soort lantaarnpaal zijn onze beheerders niet gewend, dan snappen ze niet hoe ze het lampje moeten vervangen, doe maar gewoon de lantaarnpaal die we altijd gebruiken. Ofwel, een stedenbouwkundige is adviseur, niet uitvoerend dus. En dat is maar 10% van de partijen waar je mee te maken krijgt, voordat een plan überhaupt wordt goedgekeurd. Er spelen zoveel belangen, meningen en mensen mee en die gaan helaas niet altijd over de beste kwaliteit.

Verder lost natuurlijk het onbeperkt bijbouwen in het landelijk gebied niets op, ten eerste gaat er waardevolle (potentiėle) natuur en recreatie verloren, ten tweede komt er dus nog meer leegstand, ten derde de catalogus woning, men vindt dat makkelijk dus je weet gewoon dat alles zo wordt, ten vierde wordt het 1 grote chaos
Als ik in de stad wil wonen ga ik wel naar Amsterdam

Landelijk gebied moet gewoon landelijk gebied blijven en graag te duur
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 11:22:49 #87
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81410906
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:38 schreef inXs het volgende:

[..]

Even een andere vraag, wanneer ik volgens jou de zeepbel, leeg/weg etc etc. Je roept het nogal vaak, dus ik neem aan dat je weet hoe groot hij is en wanneer het geen zepbel meer is. Zijn er momenten waarop je kan gaan zeggen, ja nu is de zeepbel weg? Nu zijn de prijzen goed. Volgens mij kan dat dus helemaal niet en kan je feitelijk altijd roepen dat er een zeepbel is. Baksteen komt immers uit de grond (klei), kan je ook zelf opgraven en bakken. Grond is er genoeg, dus zou je theoretisch gratis kunnen claimen, het is immers anders nutteloos. Dan heb ik het nog even niet over de puinzooi dat Nederland gaat worden, maar dat maakt voor sommige niet zoveel uit
Goeie vraag. Ik zou natuurlijk ervan af kunnen helpen met een "academisch" antwoord:

- wanneer vraag gelijk is aan aanbod (minus een bepaalde frictie die de markt nu eenmaal wil omdat huizenkopers willen kunnen zoeken)
- wanneer dit evenwicht niet meer is gebaseerd om kunstmatige staatsingrepen die niet politiek of economisch niet duurzaam zijn. Natuurlijk zal er altijd beleid blijven, maar een deel van dat beleid komt op de hellling omdat het economisch of politiek niet te handhaven valt.

Zo'n antwoord is natuurlijk correct, maar daarmee heb ik de vraag nog niet beantwoord op een manier dat mensen er iets mee kunnen. De vraag zou moeten zijn: Wat zou er concreet moeten gebeuren voordat de zeepbel weg is? Die vraag is moeilijker om volledig te beantwoorden, omdat we te maken hebben met een lauwe sop van zeepbelletjes. Maar om te beginnen:

- Afschaffen koopsubsidies
- duidelijkheid beleid t.a.v. de HRA waar links en rechts zich in vinden. Dat er iets gaat gebeuren is zeker, wat wat en wanneer blijft onduidelijk.
- Afschaffen overdrachtsbelasting (nu loopt iedereen het risico om te vroeg in te stappen en teveel te betalen). Dit maakt het makkelijker dat mensen dicht bij hun werk gaan wonen, zodat niet iedereen (met het oog op een volgende baan) strategisch in Utrecht hoeft te gaan wonen.
- Maatregelen om hypotheekverstrekkers aan banden te leggen: hypotheken moeten gebasseerd zijn op koopkracht. Banken die risico's afwentelen op de samenleving genereren lucht.

Het afschaffen van de koopsubsidies is inmiddels gebeurd. De andere drie staan ter discussie. Als hierover duidelijkheid komt, weten kopers en verkopers waar ze aan toe zijn. Dan kom je toe aan het vijfde punt:

- woningbezitters zullen hun verlies uiteindelijk accepteren.

Natuurlijk zijn er meer punten. Het kavelkartel van de gemeentelijke overheden bijvoorbeeld. Maar daar is weinig media aandacht voor, en je zou je kunnen afvragen of dat nu probleem of randvoorwaarde is.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_81411027
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:22 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Goeie vraag. Ik zou natuurlijk ervan af kunnen helpen met een "academisch" antwoord:

- wanneer vraag gelijk is aan aanbod (minus een bepaalde frictie die de markt nu eenmaal wil omdat huizenkopers willen kunnen zoeken)
- wanneer dit evenwicht niet meer is gebaseerd om kunstmatige staatsingrepen die niet politiek of economisch niet duurzaam zijn. Natuurlijk zal er altijd beleid blijven, maar een deel van dat beleid komt op de hellling omdat het economisch of politiek niet te handhaven valt.

Zo'n antwoord is natuurlijk correct, maar daarmee heb ik de vraag nog niet beantwoord op een manier dat mensen er iets mee kunnen. De vraag zou moeten zijn: Wat zou er concreet moeten gebeuren voordat de zeepbel weg is? Die vraag is moeilijker om volledig te beantwoorden, omdat we te maken hebben met een lauwe sop van zeepbelletjes. Maar om te beginnen:

- Afschaffen koopsubsidies
- duidelijkheid beleid t.a.v. de HRA waar links en rechts zich in vinden. Dat er iets gaat gebeuren is zeker, wat wat en wanneer blijft onduidelijk.God heeft gesproken
- Afschaffen overdrachtsbelasting (nu loopt iedereen het risico om te vroeg in te stappen en teveel te betalen). Dit maakt het makkelijker dat mensen dicht bij hun werk gaan wonen, zodat niet iedereen (met het oog op een volgende baan) strategisch in Utrecht hoeft te gaan wonen.
- Maatregelen om hypotheekverstrekkers aan banden te leggen: hypotheken moeten gebasseerd zijn op koopkracht. Banken die risico's afwentelen op de samenleving genereren lucht.

Het afschaffen van de koopsubsidies is inmiddels gebeurd. De andere drie staan ter discussie. Als hierover duidelijkheid komt, weten kopers en verkopers waar ze aan toe zijn. Dan kom je toe aan het vijfde punt:

- woningbezitters zullen hun verlies uiteindelijk accepteren.

Natuurlijk zijn er meer punten. Het kavelkartel van de gemeentelijke overheden bijvoorbeeld. Maar daar is weinig media aandacht voor, en je zou je kunnen afvragen of dat nu probleem of randvoorwaarde is.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81411596
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:22 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Goeie vraag. Ik zou natuurlijk ervan af kunnen helpen met een "academisch" antwoord:

- wanneer vraag gelijk is aan aanbod (minus een bepaalde frictie die de markt nu eenmaal wil omdat huizenkopers willen kunnen zoeken)
- wanneer dit evenwicht niet meer is gebaseerd om kunstmatige staatsingrepen die niet politiek of economisch niet duurzaam zijn. Natuurlijk zal er altijd beleid blijven, maar een deel van dat beleid komt op de hellling omdat het economisch of politiek niet te handhaven valt.

Zo'n antwoord is natuurlijk correct, maar daarmee heb ik de vraag nog niet beantwoord op een manier dat mensen er iets mee kunnen. De vraag zou moeten zijn: Wat zou er concreet moeten gebeuren voordat de zeepbel weg is? Die vraag is moeilijker om volledig te beantwoorden, omdat we te maken hebben met een lauwe sop van zeepbelletjes. Maar om te beginnen:

- Afschaffen koopsubsidies
- duidelijkheid beleid t.a.v. de HRA waar links en rechts zich in vinden. Dat er iets gaat gebeuren is zeker, wat wat en wanneer blijft onduidelijk.
- Afschaffen overdrachtsbelasting (nu loopt iedereen het risico om te vroeg in te stappen en teveel te betalen). Dit maakt het makkelijker dat mensen dicht bij hun werk gaan wonen, zodat niet iedereen (met het oog op een volgende baan) strategisch in Utrecht hoeft te gaan wonen.
- Maatregelen om hypotheekverstrekkers aan banden te leggen: hypotheken moeten gebasseerd zijn op koopkracht. Banken die risico's afwentelen op de samenleving genereren lucht.

Het afschaffen van de koopsubsidies is inmiddels gebeurd. De andere drie staan ter discussie. Als hierover duidelijkheid komt, weten kopers en verkopers waar ze aan toe zijn. Dan kom je toe aan het vijfde punt:

- woningbezitters zullen hun verlies uiteindelijk accepteren.

Natuurlijk zijn er meer punten. Het kavelkartel van de gemeentelijke overheden bijvoorbeeld. Maar daar is weinig media aandacht voor, en je zou je kunnen afvragen of dat nu probleem of randvoorwaarde is.
Interessant! Ik denk sowieso dat je niet ontkomt aan het maken en hanteren van spelregels als overheid zijnde. Dat gebeurd overigens ook, want als particulier liggen er gewoon kansen om te bouwen in het buitengebied, alleen niet zomaar. Ik ben het overigens met je eens als het gaat om het afschaffen van al die belastingen, HRA etc etc. Ik denk dat het sowieso een behoorlijk pittige opgave is om de balans te vinden tussen, wat regel je en wat laat je vrij. Bijvoorbeeld de hypotheekverstrekker aan banden leggen. Als je puur kijkt naar marktwerking, dan zou je eigenlijk geen regels moeten opleggen toch? Laat men maar op hun bek gaan, dan leren ze het vanzelf. Als je de hypotheken wel streng aan banden legt, of strenger dan nu, dan heeft dit denk ik een direct effect op de huizenprijzen, dit is natuurlijk goed terug te zien in de versoepeling van de hypotheken van de afgelopen 30 jaar.

Het is sowieso een lastig te bepalen wanneer vraag en aanbod gelijk is, het is volgens mij meer: "wanneer de prijs van een woning overeenkomt met wat men er voor wil en kan betalen" Vraag is er altijd wel, wie wil er nou niet in een hutje op de hei, of wonen met uitzicht over de Maas. Alleen de prijzen zijn niet meer conform datgene wat men wil betalen of kan betalen. Hoe ga je dit nu bepalen, wat is iets nu waard? Wat de gek ervoor geeft dus. Dit is in elke markt zo, alleen in een gewone markt heeft men het geld op de rekening staan en betaald men het via de pinpas... Het geld voor een huis leent men, dit leenbedrag is relatief zodanig omhooggeschoten, dat de maandlasten net op te brengen zijn voor velen.

Dit is enerzijds de schuld van de banken, die te soepel waren... Anderzijds de schuld van de particulier. Wat nou kijken hoeveel ik kwijt kan per maand, belangrijker is 'hoeveel kan ik lenen!!!??' Dan kan ik mijn droomhuisje kopen, wat later toch geen droomhuis bleek te zijn.. Goh toch geen zon in mijn tuin? Goh, nu al zwanger, hebben we een kamer te kort... Goh een kind, dan moet 1 van ons minder gaan werken, o nee, dan is het huis te duur. He schat, zullen we na een half jaar samen zijn een huis kopen samen gaan wonen... 'Dat samenwonen valt wel tegen, laten we het huis voor veel geld te koop zetten en uit elkaar gaan, maar dan moeten we allebei wel snel een nieuw huis kopen voor onszelf'.

Wat ik met bovenstaande wil illustreren is dat men niet meer nadenkt. Als mensen een TV kopen, denkt men (de meeste dan) na, men doet onderzoek, men vergelijkt prijzen en meningen, dit is ook zo met andere goederen. Met huizen doet men dit niet lijkt wel, dat is het makkelijke van geld lenen, je voelt het niet direct in je portemonnee, dus als je meer kan lenen, dan doe je dat toch? De slimheid van de consument heeft dus een direct gevolg voor de huizenmarkt. Zo gauw men gaat echt gaat nadenken over de aankoop van een huis, nadenken over de locatie, de staat van het huis, hun eigen toekomst, wat wil je met een huis en waar moet het huis staan. In plaats van het eerste en het beste huis maar kopen 'want het stijgt toch wel in waarde'... Ik denk als men zover komt, dat je niet meer kan spreken van een bubbel, maar van een gezonde markt.

Helaas zijn er teveel domme mensen in Nederland, die alles maar voor waarheid aannemen en overal intrappen, dus ben ik ook van mening dat de bubbel in ieder geval ten dele in stand blijft, zolang je verkooppraatje maar goed genoeg is

einde bericht
pi_81411646
Gewoon de HRA 30 jaar toestaan en alleen toestaan dat je aanbetaald en aflost
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81412024
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:42 schreef inXs het volgende:

Helaas zijn er teveel domme mensen in Nederland, die alles maar voor waarheid aannemen en overal intrappen, dus ben ik ook van mening dat de bubbel in ieder geval ten dele in stand blijft, zolang je verkooppraatje maar goed genoeg is
De volgende bubble is GOUD
Over tien jaar
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81412103
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Net alsof iedereen naar Frankrjk wil
Zuidfrankrijk of Spanje is mooi , gezond en veel zon
en heel erg goedkope woningen in de natuur
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81412256
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Net alsof iedereen naar Frankrjk wil
Ik wel
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
  vrijdag 14 mei 2010 @ 12:25:26 #94
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81412960
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 12:03 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Ik wel
Moi aussi
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 12:26:20 #95
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81413000
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

God heeft gesproken

Dank je, maar volgens mij is God ook een zeepbel. Wel een hele hardnekkige trouwens, waar heel wat naieve geestjes in geloven.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 12:30:00 #96
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81413132
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:42 schreef inXs het volgende:
...

Helaas zijn er teveel domme mensen in Nederland, die alles maar voor waarheid aannemen en overal intrappen, dus ben ik ook van mening dat de bubbel in ieder geval ten dele in stand blijft, zolang je verkooppraatje maar goed genoeg is

Een "100% zeepvrije" economie is inderdaad een utopie.

MAAR:
- Het geloof dat de prijzen van woningen altijd stijgen, is voor deze generaties ontkracht. Voortaan betaalt men voor woongenot, en geen cent meer.
- Het wantrouwen richting banken en makel-leugenaartjes zal korter standhouden, maar men is er zich de komende jaren wel degelijk bewust van dat men zelf scherp moet blijven
- Er komen onherroepelijk beleidswijzigingen aan. Niet het komende kabinet, dan wel een volgend kabinet. En dan verliezen naievelingen veel geld.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 12:30:59 #97
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_81413172
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 12:26 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Dank je, maar volgens mij is God ook een zeepbel. Wel een hele hardnekkige trouwens, waar heel wat naieve geestjes in geloven.
Voordat allerlei reli's beginnen te stuiteren: Ik vergat een smiley met een knipoog.

Hierbij nog snel:
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_81413465
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 12:25 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Moi aussi
En het mooie is dat je met woningen in Europa als Nederlander zijnde, gewoon de Nederlandse HRA kan hebben, en als je van de AOW en pensioentje en de rente op de overwaarde leeft krijg je ook de zorgtoeslag volledig
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81414283
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 12:39 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

En het mooie is dat je met woningen in Europa als Nederlander zijnde, gewoon de Nederlandse HRA kan hebben, en als je van de AOW en pensioentje en de rente op de overwaarde leeft krijg je ook de zorgtoeslag volledig
Moet je wel een inkomen hebben in Nederland, dat gaat voor de AOW'ers niet lukken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:05:07 #100
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81414425
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Moet je wel een inkomen hebben in Nederland, dat gaat voor de AOW'ers niet lukken
AOW is dat geen inkomen??
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81415013
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:05 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

AOW is dat geen inkomen??
Zou het proberen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81415853
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

De hand van God heeft de quote knop ontdekt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 13:41:39 #103
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81415895
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als het om niet vrije huurwoningen is het terecht dat de overheid jou eruit schopt
Want?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 13:56:43 #104
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81416492
- niet persoonlijk aub, dat geldt voor iedereen -

[ Bericht 90% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 13:59:10 ]
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81419565
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 13:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Want?
Omdat het ten koste gaat van iemand anders
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 15:42:31 #106
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81420186
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Omdat het ten koste gaat van iemand anders
Van wie?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81420255
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Van wie?
[xenonoob mode on] Van een heleboel mensen [Xenonoob mode off]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 15:46:39 #108
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81420306
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

[xenonoob mode on] Van een heleboel mensen [Xenonoob mode off]
Ja leuke grapjes, maar een antwoord geef je niet.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 15:50:28 #109
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81420452
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus moet je de huurprijzen omhoog gooien. Ieder normaal denkend mens kan bekijken dat het interessanter is om te kopen dan om te huren
Ah maar de HRA moet volgens jou natuurlijk wel blijven bestaan
pi_81420580
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja leuke grapjes, maar een antwoord geef je niet.
Ik was in de Xenonoob mode
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81420589
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:50 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Ah maar de HRA moet volgens jou natuurlijk wel blijven bestaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 16:00:43 #112
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81420838
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]


Ben jij toevallig ook een bankier?

Socialiseer de verliezen en privatiseer de winsten
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:01:33 #113
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81420862
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 15:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik was in de Xenonoob mode
Mjah, je hebt dus blijkbaar geen antwoord.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81421312
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, je hebt dus blijkbaar geen antwoord.
Dan heeft mijn voorbeeld Xenonoob ook nooit

Ik wel overigens
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81421335
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:00 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Ben jij toevallig ook een bankier?

Socialiseer de verliezen en privatiseer de winsten
Nee ben geen bankier
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:15:16 #116
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81421362
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dan heeft mijn voorbeeld Xenonoob ook nooit

Ik wel overigens
Ja ik ben xeno dinges niet, dus ik vind je reacties nogal vreemd. Heb je nu een antwoord of niet? Anders vul ik wel gewoon een TR in dat de meuk gedelete mag worden omdat je blijkbaar weinig anders wil dan wat trollen.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81421519
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja ik ben xeno dinges niet, dus ik vind je reacties nogal vreemd. Heb je nu een antwoord of niet? Anders vul ik wel gewoon een TR in dat de meuk gedelete mag worden omdat je blijkbaar weinig anders wil dan wat trollen.
Andere mensen die willen huren, belastingbetaler
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:23:23 #118
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81421621
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Andere mensen die willen huren, belastingbetaler
Dus de ene huurder gaat ten koste van de andere huurder... Die mag je uitleggen. Tenslotte wordt dat huis niet opeens verdubbeld als ik eruit ga en zal de dan zittende huurder weer 'ten koste gaan' van de volgende.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81421747
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus de ene huurder gaat ten koste van de andere huurder... Die mag je uitleggen. Tenslotte wordt dat huis niet opeens verdubbeld als ik eruit ga en zal de dan zittende huurder weer 'ten koste gaan' van de volgende.
Geen doorstroming, zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:28:51 #120
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81421793
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geen doorstroming, zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen
Geen doorstroming komt niet door die huurder die blijft zitten maar omdat er niks is om naar door te stromen. Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81421924
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geen doorstroming komt niet door die huurder die blijft zitten maar omdat er niks is om naar door te stromen. Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen.
Dat is er best als je de prijs afhankelijk maakt van de markt

Of denk jij dat er veel mensen zijn die heel hun leven in de particuliere sector blijven huren?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81421945
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:28 schreef Swetsenegger het volgende:

Geen doorstroming komt niet door die huurder die blijft zitten maar omdat er niks is om naar door te stromen. Zo moeilijk is het toch niet te begrijpen.
De enige oplossing die DAM daar voor kan bedenken is een mega dure koopwoning kopen en je tot je oogballen toe laten financieren
Het 'doorstromen' is geen natuurlijk proces, waarom zou je ergens anders gaan wonen als je het naar de zin hebt? Moet je maar groter gaan wonen omdat je het kan betalen? Allemaal flauwekul bedacht door de bouwers van het pyramidespel genaamd de woningmarkt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81421964
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Of denk jij dat er veel mensen zijn die heel hun leven in de particuliere sector blijven huren?
Misschien dat het jouw voorstellingsvermogen te boven gaat, maar die zijn er inderdaad.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81421985
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Misschien dat het jouw voorstellingsvermogen te boven gaat, maar die zijn er inderdaad.
Hoeveel zitten er in jou verzonnen vriendenkring?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81421998
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De enige oplossing die DAM daar voor kan bedenken is een mega dure koopwoning kopen en je tot je oogballen toe laten financieren
Het 'doorstromen' is geen natuurlijk proces, waarom zou je ergens anders gaan wonen als je het naar de zin hebt? Moet je maar groter gaan wonen omdat je het kan betalen? Allemaal flauwekul bedacht door de bouwers van het pyramidespel genaamd de woningmarkt.
Huizen in Nederland zijn niet megaduur
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:38:15 #126
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422034
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat is er best als je de prijs afhankelijk maakt van de markt

Of denk jij dat er veel mensen zijn die heel hun leven in de particuliere sector blijven huren?
Waarom zou je mensen de particuliere sector in dwingen als er simpelweg te weinig alternatieven bestaan? Wat is het nut? En gaat dat dan niet ten koste van de vrije keus van mensen?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:39:23 #127
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422078
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Huizen in Nederland zijn niet megaduur
Niet? Een gewone rijtjes hut waar ik 5 personen kwijt kan kost minimaal 225 in deze regio. Die hypotheek krijg ik niet op mijn inkomen.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:41:08 #128
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422141
Ik bedoel, dit is je maximale hypotheek op 35K inkomen per jaar. Dat is al bovenmodaal...

Bereken mijn maximale hypotheek
Mijn resultaat: mijn maximale hypotheek is ¤ 161.600,00*

Bij de aankoop van een woning krijgt u te maken met kosten, die vaak meegefinancierd worden. De maximale koopsom zal dan lager zijn dan het maximale hypotheekbedrag.
mijn maximale koopsom bestaande bouw: ¤ 146.900,00
mijn maximale koopsom nieuwbouw is: ¤ 151.700,00
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422151
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:39 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Niet? Een gewone rijtjes hut waar ik 5 personen kwijt kan kost minimaal 225 in deze regio. Die hypotheek krijg ik niet op mijn inkomen.
Precies zoals ik al zei niet megaduur
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422188
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik bedoel, dit is je maximale hypotheek op 35K inkomen per jaar. Dat is al bovenmodaal...

Bereken mijn maximale hypotheek
Mijn resultaat: mijn maximale hypotheek is ¤ 161.600,00*

Bij de aankoop van een woning krijgt u te maken met kosten, die vaak meegefinancierd worden. De maximale koopsom zal dan lager zijn dan het maximale hypotheekbedrag.
mijn maximale koopsom bestaande bouw: ¤ 146.900,00
mijn maximale koopsom nieuwbouw is: ¤ 151.700,00
Hebben je ouders niet geleerd dat voor alles wat je wilt je moet werken en sparen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 16:43:17 #131
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81422220
kijk eens over de grens

vergelijk het gewoon met nederlandse prijzen en wat voor huis je ervoor krijgt, NLers gaan niet voor niets naar duitsland en belgie verhuizen..
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:43:18 #132
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422221
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hebben je ouders niet geleerd dat voor alles wat je wilt je moet werken en sparen?
Ik HEB alles wat ik wil. JIJ wil dat mensen die het prima voor elkaar hebben uit hun huis zetten en in een onhaalbare situatie gaan stoppen. Waarom?

En we hebben het hier al over een BOVEN MODAAL inkomen. Dat betekent dus al meer inkomen dan de grootste groep Nederlanders. Jij wil dus wonen voor de grootste groep Nederlanders onhaalbaar maken omdat ze er te weinig voor zouden sparen
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422314
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:38 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom zou je mensen de particuliere sector in dwingen als er simpelweg te weinig alternatieven bestaan? Wat is het nut? En gaat dat dan niet ten koste van de vrije keus van mensen?
Vrije keuze is huren in de particuliere sector of een huis kopen, de rest niet

De niet particuliere sector moet je dus afschaffen en waar nodig de mensen die het nodig hebben om te kunnen wonen, alleen niet op de duurdere plekken.

Er zijn mensen die met alleen een AOW inkomen in een zeer luxe, gerenoveerd senioren appartement wonen, dat is niet terecht. Van mij mogen ze gaan wonen in een simpel 2 kamer appartement van 50 m2 op minder mooie locatie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422339
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik HEB alles wat ik wil. JIJ wil dat mensen die het prima voor elkaar hebben uit hun huis zetten en in een onhaalbare situatie gaan stoppen. Waarom?

En we hebben het hier al over een BOVEN MODAAL inkomen. Dat betekent dus al meer inkomen dan de grootste groep Nederlanders. Jij wil dus wonen voor de grootste groep Nederlanders onhaalbaar maken omdat ze er te weinig voor zouden sparen
Een huis heb je niet zeg je zelf?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:47:45 #135
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422383
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Een huis heb je niet zeg je zelf?
Nee ik huur een huis en dat mag niet meer van jou. Want dat gaat 'ten koste' van 'iemand'.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:48:37 #136
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422420
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Vrije keuze is huren in de particuliere sector of een huis kopen, de rest niet
Want?
quote:
De niet particuliere sector moet je dus afschaffen en waar nodig de mensen die het nodig hebben om te kunnen wonen, alleen niet op de duurdere plekken.
Prima, dan ook HRA eraf
quote:
Er zijn mensen die met alleen een AOW inkomen in een zeer luxe, gerenoveerd senioren appartement wonen, dat is niet terecht. Van mij mogen ze gaan wonen in een simpel 2 kamer appartement van 50 m2 op minder mooie locatie
Waarom is dat niet terecht? Er is geen alternatief.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422438
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee ik huur een huis en dat mag niet meer van jou. Want dat gaat 'ten koste' van 'iemand'.
Mag best, wel graag in de particuliere sector graag
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:49:25 #138
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422453
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Mag best, wel graag in de particuliere sector graag
Waarom?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 16:49:42 #139
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81422468
Ik als huurder betaal ook mee aan de HRA dus dat wil ik ook niet meer..
  vrijdag 14 mei 2010 @ 16:49:42 #140
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81422469
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Mag best, wel graag in de particuliere sector graag
die zijn echt niet veel duurder als van een WBV hoor
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81422488
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Want?
[..]

Ik blijf geen rondjes draaien


Prima, dan ook HRA eraf
[..]
HRA dient een doel, niet particuliere huurmarkt niet


Waarom is dat niet terecht?

Omdat ze op de kosten van de gemeenschap daar wonen. Hadden ze maar moeten zorgen voor meer dan een AOW inkomen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422505
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:49 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

die zijn echt niet veel duurder als van een WBV hoor
En dan nu de onderbouwing?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422541
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:49 schreef luckyb1rd het volgende:
Ik als huurder betaal ook mee aan de HRA dus dat wil ik ook niet meer..
Niemand die je tegen houdt om een huis te kopen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422565
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom?
Ik blijf geen rondjes draaien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 16:52:17 #145
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81422573
HRA heeft dus volgens jou een doel?

ja subsidie op schuld maken..

Woningbouw huren heeft geen doel dus volgens jou nou mooi dat ik een doelloos huis woon dan..
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:54:30 #146
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422671
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]
Kortom, je hebt geen ander antwoord dan naar jezelf rekenen.

Ik krijg geen huursubsidie, de corporatie waarbij ik huur krijgt geen subsidie. Dus wat is het probleem? Kost minder overheidsgeld dan jouw HRA die een doel zou dienen.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:54:58 #147
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422686
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ik blijf geen rondjes draaien
Nee doe maar niet, je antwoorden worden met de minuut stompzinniger.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422707
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kortom, je hebt geen ander antwoord dan naar jezelf rekenen.

Ik krijg geen huursubsidie, de corporatie waarbij ik huur krijgt geen subsidie. Dus wat is het probleem? Kost minder overheidsgeld dan jouw HRA die een doel zou dienen.
Hoe verdient jou corperatie zijn geld?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422734
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee doe maar niet, je antwoorden worden met de minuut stompzinniger.
Is niet mijn probleem dat jij een Nederlandse tekst niet begrijpt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:56:24 #150
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422737
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe verdient jou corperatie zijn geld?
Door woningen te verhuren en projecten te ontwikkelen.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422769
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Door woningen te verhuren en projecten te ontwikkelen.
En hoe komen ze aan dat geld?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:57:57 #152
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422797
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Is niet mijn probleem dat jij een Nederlandse tekst niet begrijpt
Ik begrijp je teksten prima, je denkt dat je slimme dingen zegt.

[ Bericht 2% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 17:01:53 ]
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422801
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:52 schreef luckyb1rd het volgende:
HRA heeft dus volgens jou een doel?

ja subsidie op schuld maken..

Woningbouw huren heeft geen doel dus volgens jou nou mooi dat ik een doelloos huis woon dan..
Doel = woningbezit bevorderen

Werkt goed
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422812
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik begrijp je teksten prima, je bent alleen te dom om te poepen en denkt dat je slimme dingen zegt.
Oh daarom herhaal je alles 5 keer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:58:35 #155
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422820
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En hoe komen ze aan dat geld?
"hoe komen ze aan geld"
"door woningen te verhuren en projecten te ontwikkelen"
"En hoe komen ze aan het geld"

Je stelt 2 keer dezelfde vraag.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 16:59:24 #156
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422850
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Doel = woningbezit bevorderen

Werkt goed
Nee het werkt helemaal niet goed het leidt alleen tot een ongebreidelde groei van de vraagprijs.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 16:59:24 #157
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81422851
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Doel = woningbezit bevorderen

Werkt goed
Vertel dat maar aan DSB klanten
pi_81422856
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

"hoe komen ze aan geld"
"door woningen te verhuren en projecten te ontwikkelen"
"En hoe komen ze aan het geld"

Je stelt 2 keer dezelfde vraag.
Hoe komen ze aan het geld om te verhuren en projecten te ontwikkelen?

Ben je echt debiel of doe je maar alsof?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422872
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:59 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan DSB klanten
En wat is je punt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:00:27 #160
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422894
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Oh daarom herhaal je alles 5 keer
Je postte eerst een toen moest je nadenken over het antwoord, en als antwoord verwijt je mij wat jezelf doet. Namelijk jezelf herhalen zonder antwoord te geven op de vragen.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422895
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee het werkt helemaal niet goed het leidt alleen tot een ongebreidelde groei van de vraagprijs.
Hoe komt een vraagprijs tot stand?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422912


[ Bericht 100% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 17:02:11 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:01:14 #163
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422920
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 16:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe komen ze aan het geld om te verhuren en projecten te ontwikkelen?

Ben je echt debiel of doe je maar alsof?
Geld om te verhuren? Verhuren levert geld op. Waarvan ze weer projecten kunnen otnwikkelen, wat nog meer geld oplevert. Tering snap je echt de basis economie niet?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:01:37 #164
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422932
- reactie op edit -

[ Bericht 95% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 17:02:22 ]
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81422945
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geld om te verhuren? Verhuren levert geld op. Waarvan ze weer projecten kunnen otnwikkelen, wat nog meer geld oplevert. Tering snap je echt de basis economie niet?
Maar hoe zijn ze aan die huizen gekomen en hoe komen ze aan het geld om te investeren?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81422976
Kappen met dat gezeur naar elkaar, thanx.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:02:52 #167
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81422982
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Maar hoe zijn ze aan die huizen gekomen en hoe komen ze aan het geld om te investeren?
Hoe kwam de rabobank aan het geld om de eerste bank te starten?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81423095
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Hoe kwam de rabobank aan het geld om de eerste bank te starten?
Geen idee, vertel eens?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81423119
DAM jij weet heel goed hoe banken aan hun geld komen. Banken zijn instanties die niets produceren en slechts handelen in (loze) beloften. Feitelijk is het absurd te noemen dat private piraten in de gelegenheid gesteld worden een hoop centjes te verdienen en de verliezen als gevolg van onverantwoordelijk zaken doen overdragen aan de maatschappij. Waarom ga je niet eens naar je bank toe om daar te klagen over de gang van zaken, volgens mij levert het veel meer voor jouw op als je daar je tijd en energie in zou steken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 14 mei 2010 @ 17:08:19 #170
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81423177
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En wat is je punt?
Dat je hypocriet bent enerzijds moet de overheid geen cent meer steken in de huurmarkt maar HRA en koopsubsidie moet wel volgens jou.

Ik zeg dat beide gewoon afschaft moeten worden zowel bij de huur als de koopkant.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:08:30 #171
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81423190
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Geen idee, vertel eens?
Net zoals elke instantie ooit aan het startkapitaal kwam. Lenen, investeerders, samenwerking van leden, etc. En dat is niet anders voor een woningcorperatie. Feit blijft dat er al 15 jaar geen subsidie meer is voor woningcorporaties en die gewoon zichzelf bedruipen.

itt het eigen woning bezit.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81423227
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Net zoals elke instantie ooit aan het startkapitaal kwam. Lenen, investeerders, samenwerking van leden, etc. En dat is niet anders voor een woningcorperatie. Feit blijft dat er al 15 jaar geen subsidie meer is voor woningcorporaties en die gewoon zichzelf bedruipen.

itt het eigen woning bezit.
Hoe komen ze aan hun kapitaal?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81423253
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:08 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Dat je hypocriet bent enerzijds moet de overheid geen cent meer steken in de huurmarkt maar HRA en koopsubsidie moet wel volgens jou.

Ik zeg dat beide gewoon afschaft moeten worden zowel bij de huur als de koopkant.
Koop heeft voordelen, huren alleen nadelen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:10:17 #174
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81423257
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoe komen ze aan hun kapitaal?
Waarom stel je elke keer een vraag terwijl het antwoord staat in de post die je quote?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81423290
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:10 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarom stel je elke keer een vraag terwijl het antwoord staat in de post die je quote?
Dat staat er niet, anders zou ik het niet vragen. Ik ben een normaal denkend mens, misschien heb je daar wat moeite mee om mee om te gaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 17:11:22 #176
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81423295
En wat moet een bejaarde AOWer doen dan een huis kopen?
pi_81423332
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:11 schreef luckyb1rd het volgende:
En wat moet een bejaarde AOWer doen dan een huis kopen?
Huren bijvoorbeeld maar de mooiste plekjes zijn bezet door mensen die te weinig verdienen om er te mogen wonen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:12:53 #178
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81423361
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat staat er niet, anders zou ik het niet vragen. Ik ben een normaal denkend mens, misschien heb je daar wat moeite mee om mee om te gaan
Je kan simpelweg niet lezen
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Net zoals elke instantie ooit aan het startkapitaal kwam. Lenen, investeerders, samenwerking van leden, etc. En dat is niet anders voor een woningcorperatie.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 17:14:05 #179
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81423403
Ah dus die ouwe mensen mogen wegrotten in de ghetto´s

Maar ik geef het op morgen koop ik gelijk een huis met maximale hypotheek..
pi_81423405
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Koop heeft voordelen, huren alleen nadelen
welnee. nu praat je poep. huren kan wel degelijk voordelen hebben. denk bijvoorbeeld aan iemand die elke paar jaar verhuist wegens ander werk.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_81423410
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:12 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je kan simpelweg niet lezen
[..]


Dus jou wooncorperatie gaat naar de Rabobank en leent tegen 6% als ze een huisje willen bouwen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81423442
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:14 schreef simmu het volgende:

[..]

welnee. nu praat je poep. huren kan wel degelijk voordelen hebben. denk bijvoorbeeld aan iemand die elke paar jaar verhuist wegens ander werk.
Daarvoor is de particuliere sector prima geschikt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:16:16 #183
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81423496
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus jou wooncorperatie gaat naar de Rabobank en leent tegen 6% als ze een huisje willen bouwen?
Wil je het nu over startkapitaal hebben of over bedrijfsvoering?

Je wil elke keer wat anders weten.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81423531
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wil je het nu over startkapitaal hebben of over bedrijfsvoering?

Je wil elke keer wat anders weten.
Beide
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81424006
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Koop heeft voordelen, huren alleen nadelen
Dat zeg je nu al zolang je hier post, maar je moet toch wel zo je twijfels hebben lijkt mij. Misschien dat je dat hier niet gaat uiten, maar stel nu dat de koopmarkt verder inzakt, wat voor een negatieve gevolgen heeft dit dan voor jouw?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81424046
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:30 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat zeg je nu al zolang je hier post, maar je moet toch wel zo je twijfels hebben lijkt mij. Misschien dat je dat hier niet gaat uiten, maar stel nu dat de koopmarkt verder inzakt, wat voor een negatieve gevolgen heeft dit dan voor jouw?
Geen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81424153
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Geen
Moeilijk te geloven, jij moet een motivatie hebben om huurders uit hun huis te laten schoppen, of ben je gewoon een echte idealist
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81424160
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:34 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Moeilijk te geloven, jij moet een motivatie hebben om huurders uit hun huis te laten schoppen, of ben je gewoon een echte idealist
Realist
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:37:25 #189
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81424262
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Beide
Nou beide vragen heb ik al beantwoord in dit topic, dus waarom dezelfde vragen steeds stellen?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81424349
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou beide vragen heb ik al beantwoord in dit topic, dus waarom dezelfde vragen steeds stellen?
Die heb je niet.

En zoals ik al zei, ik ben een normaal denkend mens en die blijven niet in cirkeltjes lullen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 17:46:21 #191
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81424614
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Die heb je niet.

En zoals ik al zei, ik ben een normaal denkend mens en die blijven niet in cirkeltjes lullen
Blijkbaar wel, gelet op het feit dat je weer dezelfde vraag stelt die dus al hier en hier beantwoord zijn.

Startkapitaal: leningen, investeerders, filantropen, inleg van deelnemers, etc
Bedrijfsvoering: Geld uit verhuur gebruiken voor projectontwikkeling en eventueel lenen van de bank.

Garantstelling van wsw (onafhankelijke organisatie) zorgt voor gunstige rentetarieven. Alleen wanneer woningcorporaties niet solvabel zijn bestaat het CSF.

Kortom, er zit op een enkele uitzondering na geen publiek geld in de sociale huursector behalve huursubsidie (wat dus juist NIET aan de scheefhuurder wordt uitgekeerd) en wanneer er een corporatie in de problemen komt.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81428589
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Daarvoor is de particuliere sector prima geschikt
je zegt eerst dat huren altijd nadelig is, vervolgens ontkracht ik je argument en begin je dan maar over particulier huren als alternatief.

kortom; je praat nog steeds poep.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_81430477
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 19:36 schreef simmu het volgende:

[..]

je zegt eerst dat huren altijd nadelig is, vervolgens ontkracht ik je argument en begin je dan maar over particulier huren als alternatief.

kortom; je praat nog steeds poep.
Er zijn 200.000 mensen die particulier huren, dat is de markt. De rest woont met subsidie, afschaffen die shit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81430526
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 17:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, gelet op het feit dat je weer dezelfde vraag stelt die dus al hier en hier beantwoord zijn.

Startkapitaal: leningen, investeerders, filantropen, inleg van deelnemers, etc
Bedrijfsvoering: Geld uit verhuur gebruiken voor projectontwikkeling en eventueel lenen van de bank.

Garantstelling van wsw (onafhankelijke organisatie) zorgt voor gunstige rentetarieven. Alleen wanneer woningcorporaties niet solvabel zijn bestaat het CSF.

Kortom, er zit op een enkele uitzondering na geen publiek geld in de sociale huursector behalve huursubsidie (wat dus juist NIET aan de scheefhuurder wordt uitgekeerd) en wanneer er een corporatie in de problemen komt.
Wie betaalt de garantstellingen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:25:13 #195
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81430812
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wie betaalt de garantstellingen?
Niemand betaald een garantstelling. Een garantstelling betaal je namelijk niet. Een garantstelling staat garant.

Als je bedoeld, wie betaald als het fout gaat. In eerste instantie WSW en de deelnemer (corporatie) wordt verplicht obligo's uit te geven om zodoende terug te betalen

Daarnaast..., wat maakt het uit?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:25:49 #196
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81430835
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Er zijn 200.000 mensen die particulier huren, dat is de markt. De rest woont met subsidie, afschaffen die shit
Welke subsidie? Ik heb je al aangetoond dat er helemaal geen subsidie betaald wordt.
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:29:13 #197
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81430983
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Er zijn 200.000 mensen die particulier huren, dat is de markt. De rest woont met subsidie, afschaffen die shit
Daar heeft niemand wat aan behalve de corporaties en die hebben geld zat, beter de HRA afschaffen dat levert de overheid direct geld op
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81430997
Maar waar halen de corperaties nu hun geld vandaan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:33:08 #199
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81431235
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar waar halen de corperaties nu hun geld vandaan?
...

De bank en opbrengsten uit verhuur en projectontwikkeling. Nou nou draai je al heel de middag om de hete brij heen. Waar wil je nu naar toe? Dat de 'sociale huursector' klauwen aan publiek geld kost? Dat er miljarden subsidie naartoe gaan? Niet waar dus.

Je kan hooguit stellen dat scheefhuren meer een moreel dan financieel maatschappelijk probleem is. En de woningmarkt breek je niet open door 1 deel van de huizenmarkt onevenredig te belasten en het andere deel ongemoeid te laten.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81431521
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:

De bank en opbrengsten uit verhuur en projectontwikkeling. Nou nou draai je al heel de middag om de hete brij heen. Waar wil je nu naar toe? Dat de 'sociale huursector' klauwen aan publiek geld kost? Dat er miljarden subsidie naartoe gaan? Niet waar dus.

DAM hoopt inderdaad dat dit zo is, echter de waarheid is dat kopers bereid zijn geweest zich maximaal in de schulden te steken. Nu ze door beginnen te krijgen dat dit eigenlijk niet zo'n goed idee was, zoekt men een zondebok, de asociale scheefhuurder die armlastige mensen hun woonruimte niet gunt en weigert mee te doen aan het kooppyramidespel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81431657
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar waar halen de corperaties nu hun geld vandaan?
Weet je waarom WBV's zulke grote kantoren hebben?
Ze hebben allemaal een etage waar ze geldbomen kweken.

Als je de feiten niet wilt horen/accepteren, misschien dit dan wel?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81431680
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

...

De bank en opbrengsten uit verhuur en projectontwikkeling. Nou nou draai je al heel de middag om de hete brij heen. Waar wil je nu naar toe? Dat de 'sociale huursector' klauwen aan publiek geld kost? Dat er miljarden subsidie naartoe gaan? Niet waar dus.

Je kan hooguit stellen dat scheefhuren meer een moreel dan financieel maatschappelijk probleem is. En de woningmarkt breek je niet open door 1 deel van de huizenmarkt onevenredig te belasten en het andere deel ongemoeid te laten.
Onevenredig

Wat is er mis met marktwerking?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81431739


[ Bericht 100% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:44:17 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81431765
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Onevenredig

Wat is er mis met marktwerking?
Niets, maar jij wilt halve marktwerking. Zo werkt het niet.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81431783
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

...

De bank en opbrengsten uit verhuur en projectontwikkeling. Nou nou draai je al heel de middag om de hete brij heen. Waar wil je nu naar toe? Dat de 'sociale huursector' klauwen aan publiek geld kost? Dat er miljarden subsidie naartoe gaan? Niet waar dus.

Je kan hooguit stellen dat scheefhuren meer een moreel dan financieel maatschappelijk probleem is. En de woningmarkt breek je niet open door 1 deel van de huizenmarkt onevenredig te belasten en het andere deel ongemoeid te laten.
Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81431807
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Niets, maar jij wilt halve marktwerking. Zo werkt het niet.
Verkoopmarkt is een volledig vrije markt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81431828
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?
Vraag het ze...
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:43:15 #208
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81431857
Nou ja vroeger, en dan hebben we het wel over langer dan 15 jaar geleden, werd er natuurlijk wel subsidie uitgedeeld aan corporaties. Maar heden ten dagen houden corporaties gewoon hun eigen broek op. Verenigd hebben ze meer dan voldoende geld om zichzelf te financieren of garant te staan voor leningen van particuliere banken. Het enige wat hen wellicht te verwijten valt is dat ze wat ver afwijken van hun kerntaken namelijk meer huizen bouwen/leveren aan de zwakkeren in de samenleving.

Maar zoals eerder gezegd is dat meer een moreel dan een financieel probleem en nauwelijks iets wat je de notoire scheefhuurder kan kwalijk nemen die gewoon genoegen neemt voor dat tikkie minder ruimte of comfort.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81431876
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Verkoopmarkt is een volledig vrijegereguleerde en gesubsidieerde markt
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81431894
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Vraag het ze...
Arnold weet het, dat beweerd hij heel de tijd al komt hij net als Xenonoob niet verder dan een riddeltje onzin, die hij bovendien ook steeds herhaalt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:44:13 #211
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81431927
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Verkoopmarkt is een volledig vrije markt
Omg jij bent echt bekrompen he..

HRA is zeker ook vrije markt?
pi_81431938
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:43 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]


Niet maar jij kan het toch niet onderbouwen dus jou hoef je niet serieus te nemen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81431972
- reactie op edit -

[ Bericht 96% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:46:15 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:45:44 #214
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432019
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?
Wat begrijp je nu niet aan "Bij de bank, opbrengst uit verhuur en projectontwikkeling"? Werkelijk, wat is hier onduidelijk aan?

En nee, ze betalen geen 6% aan ING, ING is bereid met lagere rentes genoegen te nemen omdat het risico kleiner is omdat een club als WSW garant staat. WSW wordt weer gefinancieerd door de deelnemers, de corporaties die een deel van hun reserves in de WSW steken.
quote:
WSW en corporaties verenigd in platform

23 oktober 2007
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) en zeven woningcorporaties starten eind 2008 een branchebreed financieringsplatform voor commerciėle activiteiten. Het platform (her)financiert de commerciėle verhuuractiviteiten van de deelnemende corporaties.

Het platform komt voort uit een initiatief van de zeven corporaties, verenigd in De Vergulde Euro. Hiermee bundelen zij hun financieringsbehoefte. Deelname levert hen een substantiėle besparing op ten opzichte van huidige beschikbare financieringsalternatieven voor niet-borgbare activiteiten. Het platform zal de leningen aan corporaties naar verwachting financieren door obligaties op de kapitaalmarkt te plaatsen.

Het platform staat open voor geļnteresseerde corporaties. Zij kunnen zich melden bij het WSW. Op dit moment hebben zich in totaal zeventien corporaties bij het initiatief aangesloten.
Nogmaals..., waar wil je nu naar toe?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432056
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niet maar jij kan het toch niet onderbouwen dus jou hoef je niet serieus te nemen
Dat is dan wederzijds.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:46:26 #216
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432062
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Arnold weet het, dat beweerd hij heel de tijd al komt hij net als Xenonoob niet verder dan een riddeltje onzin, die hij bovendien ook steeds herhaalt
Wat is er onduidelijk aan mijn antwoord dan?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432071
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat begrijp je nu niet aan "Bij de bank, opbrengst uit verhuur en projectontwikkeling"? Werkelijk, wat is hier onduidelijk aan?

En nee, ze betalen geen 6% aan ING, ING is bereid met lagere rentes genoegen te nemen omdat het risico kleiner is omdat een club als WSW garant staat. WSW wordt weer gefinancieerd door de deelnemers, de corporaties die een deel van hun reserves in de WSW steken.
[..]

Nogmaals..., waar wil je nu naar toe?
Dus ze lenen net als ik tegen 6% bij de ING?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432122
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja vroeger, en dan hebben we het wel over langer dan 15 jaar geleden, werd er natuurlijk wel subsidie uitgedeeld aan corporaties. Maar heden ten dagen houden corporaties gewoon hun eigen broek op. Verenigd hebben ze meer dan voldoende geld om zichzelf te financieren of garant te staan voor leningen van particuliere banken. Het enige wat hen wellicht te verwijten valt is dat ze wat ver afwijken van hun kerntaken namelijk meer huizen bouwen/leveren aan de zwakkeren in de samenleving.

Maar zoals eerder gezegd is dat meer een moreel dan een financieel probleem en nauwelijks iets wat je de notoire scheefhuurder kan kwalijk nemen die gewoon genoegen neemt voor dat tikkie minder ruimte of comfort.
Dus ze halen hun geld bij de ING, Rabo en ABN?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432138
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wat is er onduidelijk aan mijn antwoord dan?
Alles
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:47:56 #220
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432151
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Onevenredig

Wat is er mis met marktwerking?
Welke marktwerking? Die waar de staat je schuld financiert?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432173
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus ze lenen net als ik tegen 6% bij de ING?
De kans is groot dat hun kredietwaardigheid beter is dan die van jou dus waarschijnlijk is de rente lager.
Andere bank is ook nog mogelijk.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
pi_81432182
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:46 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Dat is dan wederzijds.
Niet, er is namelijk geen beperking in de verkoopmarkt van huizen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432198
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Verkoopmarkt is een volledig vrije markt
Waarom ben je daar zo stellig in? Ik zou graag zien dat je daar wat dieper op in kan gaan, doe ons eens een plezier
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81432225
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Welke marktwerking? Die waar de staat je schuld financiert?
Nee, die niet. Je hebt wederom geen flauw benul waar je het over hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432232
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niet, er is namelijk geen beperking in de verkoopmarkt van huizen
Onderbouwing?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:49:29 #226
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432252
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dus ze lenen net als ik tegen 6% bij de ING?
Stel je wederom een vraag terwijl het antwoord in de post staat die je quote
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:

En nee, ze betalen geen 6% aan ING, ING is bereid met lagere rentes genoegen te nemen omdat het risico kleiner is omdat een club als WSW garant staat.
quote:
WSW en corporaties verenigd in platform

23 oktober 2007
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) en zeven woningcorporaties starten eind 2008 een branchebreed financieringsplatform voor commerciėle activiteiten. Het platform (her)financiert de commerciėle verhuuractiviteiten van de deelnemende corporaties.

Het platform komt voort uit een initiatief van de zeven corporaties, verenigd in De Vergulde Euro. Hiermee bundelen zij hun financieringsbehoefte. Deelname levert hen een substantiėle besparing op ten opzichte van huidige beschikbare financieringsalternatieven voor niet-borgbare activiteiten. Het platform zal de leningen aan corporaties naar verwachting financieren door obligaties op de kapitaalmarkt te plaatsen.

Het platform staat open voor geļnteresseerde corporaties. Zij kunnen zich melden bij het WSW. Op dit moment hebben zich in totaal zeventien corporaties bij het initiatief aangesloten.
Daar halen ze dus hun geld vandaan. Duidelijk?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432301
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Waarom ben je daar zo stellig in? Ik zou graag zien dat je daar wat dieper op in kan gaan, doe ons eens een plezier
Dat is gewoon zo.

Als jij appels gaat kopen en je krijgt een knaak van je ma, betekent het niet dat de markt van appels niet vrij is, maar dat zal wel boven je intellectuele vermogen gaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:50:59 #228
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432348
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, die niet. Je hebt wederom geen flauw benul waar je het over hebt
Nou enlighten me. Behalve wat trollen heb je nog geen onderbouwing, geen bron, geen quote kunnen produceren.

Je zegt dus dat het een vrije markt is als je tot de helft van de rente op je schuld kan aftrekken van je belasting aangifte, afhankelijk van je inkomen?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:51:04 #229
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81432353
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, die niet. Je hebt wederom geen flauw benul waar je het over hebt
Oh maar dan kan de HRA ook wel afgeschaft worden dan
pi_81432369
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Stel je wederom een vraag terwijl het antwoord in de post staat die je quote
[..]


[..]

Daar halen ze dus hun geld vandaan. Duidelijk?
Zijn er slechts 7 woningbouwcooperaties in Nederland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432407
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:51 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Oh maar dan kan de HRA ook wel afgeschaft worden dan
Het dient een doel, niet afschaffen dus
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432430
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja vroeger, en dan hebben we het wel over langer dan 15 jaar geleden, werd er natuurlijk wel subsidie uitgedeeld aan corporaties. Maar heden ten dagen houden corporaties gewoon hun eigen broek op. Verenigd hebben ze meer dan voldoende geld om zichzelf te financieren of garant te staan voor leningen van particuliere banken. Het enige wat hen wellicht te verwijten valt is dat ze wat ver afwijken van hun kerntaken namelijk meer huizen bouwen/leveren aan de zwakkeren in de samenleving.

Maar zoals eerder gezegd is dat meer een moreel dan een financieel probleem en nauwelijks iets wat je de notoire scheefhuurder kan kwalijk nemen die gewoon genoegen neemt voor dat tikkie minder ruimte of comfort.
Als je ziet wat die corporaties met die subsidies hebben neergezet dan is het nog best huilen ook. Ze kregen subsidies voor het bouwen van enorm goedkope woningen (lees: slechte woningen). Ik woon in een huis dat geen eens ventilatieroosters heeft bij de ramen, dus om frisse lucht in je woning te krijgen moet er altijd een raampje op een kier staan, de binnenwandjes bestaan uit gipsplaten op een houten geraamte, en de CV ketel koste nog geen 1000 euro. Toch moet je iedere maand 500 euro betalen voor zo'n paleisjes, koopje vind je niet
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:52:20 #233
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81432438
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het dient een doel, niet afschaffen dus
Mensen die goedkoop huren ook
pi_81432439
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou enlighten me. Behalve wat trollen heb je nog geen onderbouwing, geen bron, geen quote kunnen produceren.

Je zegt dus dat het een vrije markt is als je tot de helft van de rente op je schuld kan aftrekken van je belasting aangifte, afhankelijk van je inkomen?
En wat heeft dat precies de maken met de huizenmarkt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:52:43 #235
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432453
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat is gewoon zo.

Als jij appels gaat kopen en je krijgt een knaak van je ma, betekent het niet dat de markt van appels niet vrij is, maar dat zal wel boven je intellectuele vermogen gaan
Als appels te duur zijn om aan te schaffen en dan gaat men de prijs van appels kunstmatig verlagen door degene die appels koopt een knaak te geven, mede gefinancierd door de mensen die verstandig goedkope peren kopen, is de stelling dat het een vrije markt is wel heel eh.... dun.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432476
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:52 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Mensen die goedkoop huren ook
Nee, die niet dat zijn parasieten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:53:31 #237
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432491
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Zijn er slechts 7 woningbouwcooperaties in Nederland?
In het stukje staat dat er al 17 bij aangesloten zijn, en er zullen er ondertussen wel meer bij aangesloten zijn. Nu nogmaals de vraag... waar wil je nu naar toe?
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432503
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als appels te duur zijn om aan te schaffen en dan gaat men de prijs van appels kunstmatig verlagen door degene die appels koopt een knaak te geven, mede gefinancierd door de mensen die verstandig goedkope peren kopen, is de stelling dat het een vrije markt is wel heel eh.... dun.
Tuurlijk. Veel succes verder he
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:53:57 #239
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432518
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En wat heeft dat precies de maken met de huizenmarkt?
HRA heeft niets met de huizenmarkt te maken?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:54:09 #240
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:54:12 #241
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81432534
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar waar halen de corperaties nu hun geld vandaan?
Uit de verhuur van woningen die ze voor 30.000 gulden hebben laten bouwen.
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81432549
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Dat is gewoon zo.
Wederom een sterke onderbouwing
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81432550
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

HRA heeft niets met de huizenmarkt te maken?
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432566
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:54 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wederom een sterke onderbouwing
Heel sterk het is immers gewoon zo
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432582
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:54 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Uit de verhuur van woningen die ze voor 30.000 gulden hebben laten bouwen.


Met de rest van de winst kunnen ze mooie kantoorgebouwen betalen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81432605
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:54 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

Oh dit zijn geen parasieten dan:

http://www.z24.nl/economie/nederland/artikel_140313.z24/Hypotheekrenteaftrek__rijken_profiteren_het_meest.html?maxcount=3&offset=15&abuseid=140389&commentTitle=Geen+wonder+dat+VVD+tegen+afschaffing+HRA+is!&commentAlias=M&component=report
Iedereen kan aanspraak maken op de HRA
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:55:49 #247
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432621
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81432670


[ Bericht 100% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:58:55 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:57:03 #249
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81432699
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Iedereen kan aanspraak maken op de HRA
lol goedkoop huren ook

haha
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 20:57:23 #250
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81432719
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]
Geweldig, ga door met deze intelligente oneliners. Gewoon lekker mensen uitschelden en verder geen enkel antwoord geven.

[ Bericht 7% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:59:12 ]
 | FOK! Schrikkelbaasch
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:57:40 #251
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81432732
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?
2.500.000 woningen met een balanswaarde van 24.000 euro
verkoopwaarde x 125.000 euro - 300.000.000.000
ofwel meer dan de staatschuld

en verhuur tegen 500 x 12 x 2.500.000 = 15.000.000.000 huuropbrengst
ofwel 25% bruto rendement per jaar
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81432771
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Heel sterk het is immers gewoon zo
Het staat geschreven!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 14 mei 2010 @ 20:58:45 #253
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81432794
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Iedereen kan aanspraak maken op de HRA
daarom moeten ze het ook asap afschaffen het is een domme villasubsidie
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81432812
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geweldig, ga door met deze intelligente oneliners. Gewoon lekker mensen uitschelden en verder geen enkel antwoord geven.
Waar geef ik geen antwoord op?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432851
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:58 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

daarom moeten ze het ook asap afschaffen het is een domme villasubsidie
Hoeveel % van de mensen die HRA trekken hebben een villa?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81432894
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:57 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

lol goedkoop huren ook

haha
Jah... inderdaad
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81432923
DAM, kap toch eens met ´t uitschelden van je mede-users, laatste waarschuwing.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_81432977
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
DAM, kap toch eens met ´t uitschelden van je mede-users, laatste waarschuwing.
Waar doe ik dat?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 14 mei 2010 @ 21:02:13 #259
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81433014
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Hoeveel % van de mensen die HRA trekken hebben een villa?
De mensen met villas profiteren er het meest van.

Dee mensen die een huis kopen van 1.000.000 en laten financieren op 1.250.000 hypotheek zonder aflossing
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 21:02:40 #260
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81433038
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 20:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waar geef ik geen antwoord op?
Waar geef je wel antwoord op kan je beter vragen. Ik heb je al 6 keer gevraagd wat je nu denkt aan te tonen met je suggestieve vraagjes over financiering van woningcorporaties. Een antwoord heb je niet gegeven. Ik heb je meerdere keren gevraagd waarom mensen die scheefhuren uit hun huis zouden moeten. Tja, als je"omdat het ten koste gaat van iemand' een antwoord wil noemen....
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81433050
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar doe ik dat?
In deze reeks, meer dan dagelijks. Roepen dat mensen niet sporen, debiel zijn en je 8.000 synoniemen vallen daar allemaal onder.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_81433213
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waar doe ik dat?

Mmm... laat ik het zo stellen, probeer een beetje respectvol om te gaan met je mede-users. Hoewel we het niet met elkaar eens zijn is het niet meer dan redelijk om elkaar op een respectvolle toon aan te spreken. Je hebt de neiging om bepaalde kwalificaties te gebruiken naar mensen die jouw scherpe kritiek geven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81433541
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waar geef je wel antwoord op kan je beter vragen. Ik heb je al 6 keer gevraagd wat je nu denkt aan te tonen met je suggestieve vraagjes over financiering van woningcorporaties. Een antwoord heb je niet gegeven. Ik heb je meerdere keren gevraagd waarom mensen die scheefhuren uit hun huis zouden moeten. Tja, als je"omdat het ten koste gaat van iemand' een antwoord wil noemen....
Das inderdaad een antwoord, zo moeilijk is het niet om te begrijpen dat als iemand een huis huurt dat iemand anders dat zelfde huis niet meer kan huren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 21:20:22 #264
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81433993
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Das inderdaad een antwoord, zo moeilijk is het niet om te begrijpen dat als iemand een huis huurt dat iemand anders dat zelfde huis niet meer kan huren
Nee dat geldt ook voor het eten van een brood. De bakker zorgt gewoon dat er voldoende brood van een bepaalde prijs gebakken wordt voor de vraag ipv mensen die meer te besteden hebben te DWINGEN een duurder brood te kopen.

zo moeilijk is het niet om te begrijpen dat mensen gedwongen duurder laten wonen geen reet gaat oplossen.

Daarnaast is dit pas 1 antwoord op 2 vragen die al in de post staan die je quote.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81434140
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee dat geldt ook voor het eten van een brood. De bakker zorgt gewoon dat er voldoende brood van een bepaalde prijs gebakken wordt voor de vraag ipv mensen die meer te besteden hebben te DWINGEN een duurder brood te kopen.

zo moeilijk is het niet om te begrijpen dat mensen gedwongen duurder laten wonen geen reet gaat oplossen.

Daarnaast is dit pas 1 antwoord op 2 vragen die al in de post staan die je quote.
Stel jij wil een brood en de bakker verkoopt het voor 1 euro

Maakt het dan uit of die euro van jou is of van je moeder?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 21:23:59 #266
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81434200
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Stel jij wil een brood en de bakker verkoopt het voor 1 euro

Maakt het dan uit of die euro van jou is of van je moeder?
wederom geef je geen antwoord op de vraag en om op je hypothetische kwestie in te gaan

stel de bakker vraagt 1 euro en dat is teveel, en je krijgt vervolgens 50 cent van je moeder en de bakker maakt het brood 1,25 is dat dan goed voor de markt?
 | FOK! Schrikkelbaasch
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 mei 2010 @ 21:25:11 #267
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_81434253
Anyway ik ben wel klaar met deze troll. Jammer dat de crew geen flikker doet aan het constant trollen, zuigen en offtopic gedrag.
 | FOK! Schrikkelbaasch
pi_81434270
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

wederom geef je geen antwoord op de vraag en om op je hypothetische kwestie in te gaan

stel de bakker vraagt 1 euro en dat is teveel, en je krijgt vervolgens 50 cent van je moeder en de bakker maakt het brood 1,25 is dat dan goed voor de markt?
Dan verkoopt hij het brood niet want bij de buurman ligt het brood voor 1 euro in de winkel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81439478
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Anyway ik ben wel klaar met deze troll. Jammer dat de crew geen flikker doet aan het constant trollen, zuigen en offtopic gedrag.
Mmm... de crew doet genoeg imho, op een gegeven moment kan je besluiten je aan de 'mislukte' discussie te onttrekken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81439526
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 21:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Dan verkoopt hij het brood niet want bij de buurman ligt het brood voor 1 euro in de winkel
Prijs/kwaliteit, daar draait het om. Ik wil best meer betalen voor een goed brood, als ik dat kan betalen tenminste.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81439691
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:01 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Prijs/kwaliteit, daar draait het om. Ik wil best meer betalen voor een goed brood, als ik dat kan betalen tenminste.
Voorbeeld dus van een vrije markt, zoals dat de verkoop markt van huizen dat ook is.

De huurmarkt is dat niet, dat zou het pas zijn als de staat geen maximum prijzen zou toestaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81439767
Wat zou er gebeuren als de staat zou bepalen dat een appartment in Amsterdam nog maar voor 1000 euro per m2 mag worden verkocht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81442122
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Voorbeeld dus van een vrije markt, zoals dat de verkoop markt van huizen dat ook is.

De huurmarkt is dat niet, dat zou het pas zijn als de staat geen maximum prijzen zou toestaan
Voor de prijs van brood heeft de overheid jaren lang een minimum prijs gehanteerd. Dus zo'n goed voorbeeld voor een vrije markt is dat eigenlijk niet. Hetzelfde geld ook voor de woningmarkt, de overheid houd kunstmatig de productie eenheden laag om zo een prijsvorming te bewerkstelligen, daarmee word in feite een minimumprijs voor wonen (via de prijsvorming van de grondprijs) ingevoerd.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81442216
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Voor de prijs van brood heeft de overheid jaren lang een minimum prijs gehanteerd. Dus zo'n goed voorbeeld voor een vrije markt is dat eigenlijk niet. Hetzelfde geld ook voor de woningmarkt, de overheid houd kunstmatig de productie eenheden laag om zo een prijsvorming te bewerkstelligen, daarmee word in feite een minimumprijs voor wonen (via de prijsvorming van de grondprijs) ingevoerd.
Het ging over de maximumprijs.

Ik denk ik zeg het effe
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81442254
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat zou er gebeuren als de staat zou bepalen dat een appartment in Amsterdam nog maar voor 1000 euro per m2 mag worden verkocht?
Nederland is veel groter dan die paar pandjes rond een paar oude grachten. De overheid heeft vast wel iets beters te doen dan zich zorgen te maken over de prijs van Amsterdamse appartementjes.
Tot dusver kost 020 de belastingbetaler alleen maar klauwen met geld, netto gezien gaat er meer geld naar die stad toe dan er uit komt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81442275
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:45 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Voor de prijs van brood heeft de overheid jaren lang een minimum prijs gehanteerd. Dus zo'n goed voorbeeld voor een vrije markt is dat eigenlijk niet. Hetzelfde geld ook voor de woningmarkt, de overheid houd kunstmatig de productie eenheden laag om zo een prijsvorming te bewerkstelligen, daarmee word in feite een minimumprijs voor wonen (via de prijsvorming van de grondprijs) ingevoerd.
Wat gebeurt er overigens als jij je huis voor minder dan de door jou verzonnen minimumprijs?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81442385
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nederland is veel groter dan die paar pandjes rond een paar oude grachten. De overheid heeft vast wel iets beters te doen dan zich zorgen te maken over de prijs van Amsterdamse appartementjes.
Tot dusver kost 020 de belastingbetaler alleen maar klauwen met geld, netto gezien gaat er meer geld naar die stad toe dan er uit komt.
Beantwoord voor de verandering eens de vraag
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81442487
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Het ging over de maximumprijs.

Ik denk ik zeg het effe
Zelfde riedel, de overheid schrijft een maximumprijs voor sociale woningen voor die ver boven de marktprijs ligt. Wat de overheid daarentegen wel doet is een maximum opleggen m.b.t. de huurverhoging. Ik wil best met mijn verhuurder daar zelf over kunnen onderhandelen, maar dat mag niet van de overheid. Als je particulier huurt kun je daar wel zelf over onderhandelen, ik denk dat je er dan echt niet slechter af komt dan datgene dat de overheid oplegt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81442537
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zelfde riedel, de overheid schrijft een maximumprijs voor sociale woningen voor die ver boven de marktprijs ligt. Wat de overheid daarentegen wel doet is een maximum opleggen m.b.t. de huurverhoging. Ik wil best met mijn verhuurder daar zelf over kunnen onderhandelen, maar dat mag niet van de overheid. Als je particulier huurt kun je daar wel zelf over onderhandelen, ik denk dat je er dan echt niet slechter af komt dan datgene dat de overheid oplegt.
Wat is er dan op tegen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81442592
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wat gebeurt er overigens als jij je huis voor minder dan de door jou verzonnen minimumprijs?
Stel eerst eens een duidelijk vraag
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81442643
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:53 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Stel eerst eens een duidelijk vraag
Verkoopt er tussen zetten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81442850
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Wat is er dan op tegen?
Ik heb er ook niets op tegen, mits de overheid elk ander instrument om de markt te manipuleren los laat. Dat betekend dus dat het RO beleid veel meer vrijheid geeft m.b.t. waar je mag bouwen, recreatiewoningen permanent bewoont mogen worden, je geen enkele subsidie in welke vorm dan ook mag geven (dus ook niet aan noodlijdende banken, verzekeraars en pensioenfondsen), dus ook jouw geliefde HRA gaat er dan af. Ik denk niet dat jij als vastgoedmagnaat daar erg vrolijk van gaat worden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81442965
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen, mits de overheid elk ander instrument om de markt te manipuleren los laat. Dat betekend dus dat het RO beleid veel meer vrijheid geeft m.b.t. waar je mag bouwen, recreatiewoningen permanent bewoont mogen worden, je geen enkele subsidie in welke vorm dan ook mag geven (dus ook niet aan noodlijdende banken, verzekeraars en pensioenfondsen), dus ook jouw geliefde HRA gaat er dan af. Ik denk niet dat jij als vastgoedmagnaat daar erg vrolijk van gaat worden
Je klinkt net als een kleuter, als jij dit doet haal ik mijn grote broer erbij

Wat blijf je toch een kneus
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81443639
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 00:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Je klinkt net als een kleuter, als jij dit doet haal ik mijn grote broer erbij

Wat blijf je toch een kneus


Ja ik ga mijn grote broer erbij halen, je wilt de essentie niet begrijpen, ik ben niet tegen het vrijgeven van de markt, maar dan moet je het wel in zijn geheel doen. Dat is toch niet zo moeilijk te bevatten lijkt mij. Maar don't worry.... je HRA zal nog wel even blijven bestaan, de overheid zal gewoon andere manieren vinden om de huizenbezitter hard in zijn portemonnee te treffen, linksom of rechtsom, je kent hem denk ik wel..
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81445582
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 00:13 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Ja ik ga mijn grote broer erbij halen, je wilt de essentie niet begrijpen, ik ben niet tegen het vrijgeven van de markt, maar dan moet je het wel in zijn geheel doen. Dat is toch niet zo moeilijk te bevatten lijkt mij. Maar don't worry.... je HRA zal nog wel even blijven bestaan, de overheid zal gewoon andere manieren vinden om de huizenbezitter hard in zijn portemonnee te treffen, linksom of rechtsom, je kent hem denk ik wel..
Je ijlt weer verder. Er is een markt, de koopmarkt voor huizen. Die is prima in orde, daar hoeft niks aan te veranderen

De huurmarkt niet, dus moet je die aanpakken door max. prijzen aan te pakken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81445602
Wanneer ga je overigens mijn vragen beantwoorden of blijf je ijlen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81446073
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 23:57 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen, mits de overheid elk ander instrument om de markt te manipuleren los laat. Dat betekend dus dat het RO beleid veel meer vrijheid geeft m.b.t. waar je mag bouwen, recreatiewoningen permanent bewoont mogen worden, je geen enkele subsidie in welke vorm dan ook mag geven (dus ook niet aan noodlijdende banken, verzekeraars en pensioenfondsen), dus ook jouw geliefde HRA gaat er dan af. Ik denk niet dat jij als vastgoedmagnaat daar erg vrolijk van gaat worden
Er zijn natuurlijk meer redenen dan alleen maar financieel belang tegen het vrijgeven van recreatiewoningen.. Denk aan voorzieningen, wegen, brandweer, etc etc etc.. Dat jij het simpel acht, is niet hetzelfde als simpel zijn. Men denkt altijd in hun eigen belang, schuttingen, winst, eigen tuin, prive, etc etc. Ook gelden voor een recreatiewoningen een ander 'bouwbesluit' dan voor de normale, ofwel het kan niet zomaar worden omgezet. Belastingen is ook al helemaal een ander verhaal. Ook meer vrijheid in waar je mag bouwen leidt niet per definitie tot een hogere woonkwaliteit.. Tuurlijk iedereen wil wel op de heuvelrug, of aan de Loosdrechtse plassen wonen... Maar dat veranderd snel als ook echt iedereen dat mag doen, de recreatiewaarde verdwijnt, net als de woonwaarde. Dan heb ik het nog niet eens over de druk op de wegen die ontstaat als ineens iedereen daar wil gaan wonen. Beleid en ontwerp ontkom je dus niet aan, het wordt anders gegarandeerd een complete puinzooi.

Het 2e punt ben ik overigens compleet met je eens.
  zaterdag 15 mei 2010 @ 09:19:40 #288
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81449651
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je ijlt weer verder. Er is een markt, de koopmarkt voor huizen. Die is prima in orde, daar hoeft niks aan te veranderen

De huurmarkt niet, dus moet je die aanpakken door max. prijzen aan te pakken
En dus mensen met een lage huur weg jagen uit hun huizen zo dat zij "gestimuleerd" worden zich diep in de schulden te steken om een duur huis te kopen, zodat jou huis onder anderen meer waard wordt en dat jij geen problemen hebt over 5 jaar met je aflossingsvrije top-hypotheek.

Heb ik het zo een beetje in kort samengevat voor je?
pi_81449664
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:19 schreef luckyb1rd het volgende:

[..]

En dus mensen met een lage huur weg jagen uit hun huizen zo dat zij "gestimuleerd" worden zich diep in de schulden te steken om een duur huis te kopen, zodat jou huis onder anderen meer waard wordt en dat jij geen problemen hebt over 5 jaar met je aflossingsvrije top-hypotheek.

Heb ik het zo een beetje in kort samengevat voor je?
Nee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  zaterdag 15 mei 2010 @ 09:25:38 #290
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81449700
Zo kom je wel over..

Laat gewoon iedereen wonen waar hij/zij wil, ik ben ervoor dat de overheid zo min mogelik met de totale huizenmarkt bemoeid, jij wil alleen de woningbouwverenigingen aanpakken ik zeg beide, geen huursubidie, geen koopsubisidie en HRA uitfaseren. Daar staat inkomstenbelastingverlaging tegenover..
pi_81449721
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:25 schreef luckyb1rd het volgende:
Zo kom je wel over..

Laat gewoon iedereen wonen waar hij/zij wil, ik ben ervoor dat de overheid zo min mogelik met de totale huizenmarkt bemoeid, jij wil alleen de woningbouwverenigingen aanpakken ik zeg beide, geen huursubidie, geen koopsubisidie en HRA uitfaseren. Daar staat inkomstenbelastingverlaging tegenover..
DAt dus, alle subsidies, aftrekposten en bijtellingen afschaffen
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81449803
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:27 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

DAt dus, alle subsidies, aftrekposten en bijtellingen afschaffen
HRA heeft niks te maken met de huizenmarkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81450123
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

HRA heeft niks te maken met de huizenmarkt
huh? je claim dat huursubsidies wel invloed hebben op de huizenmarkt, maar hra niet. nja, het zal wel met je. trolltrolltroll, je doet maar.....
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_81450320
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

HRA heeft niks te maken met de huizenmarkt
Heb jij de afgelopen maanden niet meerdere malen geblaat dat de HRA het huizenbezit stimuleert?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zaterdag 15 mei 2010 @ 10:16:45 #295
279105 luckyb1rd
Hmmm lekker hmmm
pi_81450409
Het beste is om maar te negeren en het topic dood te laten bloeden want als je komt met " HRA heeft niks te maken met de huizenmarkt" dan heb je eigenlijk niet veel meer te zeggen
pi_81450486
DAM(N)
pi_81450692
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

HRA heeft niks te maken met de huizenmarkt
O, waarmee dan wel??
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81450794
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 10:16 schreef luckyb1rd het volgende:
Het beste is om maar te negeren en het topic dood te laten bloeden want als je komt met " HRA heeft niks te maken met de huizenmarkt" dan heb je eigenlijk niet veel meer te zeggen
Dood laten bloeden, mooi niet!

DAM's input gaat er voor zorgen dat we voor het eind van het jaar op deeltje 100 zitten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_81450960
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 10:33 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

O, waarmee dan wel??
Belastingen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81450978
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 10:11 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Heb jij de afgelopen maanden niet meerdere malen geblaat dat de HRA het huizenbezit stimuleert?
Doet het ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81450985
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 09:59 schreef simmu het volgende:

[..]

huh? je claim dat huursubsidies wel invloed hebben op de huizenmarkt, maar hra niet. nja, het zal wel met je. trolltrolltroll, je doet maar.....
Je mag best zeggen als je het niet begrijpt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_81451356
Huizenmarkt #56: Rabo ziet ´t helemaal zitten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Huizenmarkt deel 55: EU wil de sociale huursector beperken
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')