WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Weet je waarom WBV's zulke grote kantoren hebben?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar waar halen de corperaties nu hun geld vandaan?
Ze hebben allemaal een etage waar ze geldbomen kweken.
Als je de feiten niet wilt horen/accepteren, misschien dit dan wel?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Onevenredigquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
...
De bank en opbrengsten uit verhuur en projectontwikkeling. Nou nou draai je al heel de middag om de hete brij heen. Waar wil je nu naar toe? Dat de 'sociale huursector' klauwen aan publiek geld kost? Dat er miljarden subsidie naartoe gaan? Niet waar dus.
Je kan hooguit stellen dat scheefhuren meer een moreel dan financieel maatschappelijk probleem is. En de woningmarkt breek je niet open door 1 deel van de huizenmarkt onevenredig te belasten en het andere deel ongemoeid te laten.
Wat is er mis met marktwerking?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
[ Bericht 100% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:44:17 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niets, maar jij wilt halve marktwerking. Zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Onevenredig
Wat is er mis met marktwerking?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
...
De bank en opbrengsten uit verhuur en projectontwikkeling. Nou nou draai je al heel de middag om de hete brij heen. Waar wil je nu naar toe? Dat de 'sociale huursector' klauwen aan publiek geld kost? Dat er miljarden subsidie naartoe gaan? Niet waar dus.
Je kan hooguit stellen dat scheefhuren meer een moreel dan financieel maatschappelijk probleem is. En de woningmarkt breek je niet open door 1 deel van de huizenmarkt onevenredig te belasten en het andere deel ongemoeid te laten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Verkoopmarkt is een volledig vrije marktquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Niets, maar jij wilt halve marktwerking. Zo werkt het niet.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vraag het ze...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Nou ja vroeger, en dan hebben we het wel over langer dan 15 jaar geleden, werd er natuurlijk wel subsidie uitgedeeld aan corporaties. Maar heden ten dagen houden corporaties gewoon hun eigen broek op. Verenigd hebben ze meer dan voldoende geld om zichzelf te financieren of garant te staan voor leningen van particuliere banken. Het enige wat hen wellicht te verwijten valt is dat ze wat ver afwijken van hun kerntaken namelijk meer huizen bouwen/leveren aan de zwakkeren in de samenleving.
Maar zoals eerder gezegd is dat meer een moreel dan een financieel probleem en nauwelijks iets wat je de notoire scheefhuurder kan kwalijk nemen die gewoon genoegen neemt voor dat tikkie minder ruimte of comfort.
Maar zoals eerder gezegd is dat meer een moreel dan een financieel probleem en nauwelijks iets wat je de notoire scheefhuurder kan kwalijk nemen die gewoon genoegen neemt voor dat tikkie minder ruimte of comfort.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Verkoopmarkt is een volledig vrijegereguleerde en gesubsidieerde markt
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Arnold weet het, dat beweerd hij heel de tijd al komt hij net als Xenonoob niet verder dan een riddeltje onzin, die hij bovendien ook steeds herhaaltquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Omg jij bent echt bekrompen he..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Verkoopmarkt is een volledig vrije markt
HRA is zeker ook vrije markt?
Niet maar jij kan het toch niet onderbouwen dus jou hoef je niet serieus te nemenquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
- reactie op edit -
[ Bericht 96% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:46:15 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door PietjePuk007 op 14-05-2010 20:46:15 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat begrijp je nu niet aan "Bij de bank, opbrengst uit verhuur en projectontwikkeling"? Werkelijk, wat is hier onduidelijk aan?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar hoe komen ze nu aan hun geld? Gaan ze dat tegen 6% lenen bij de ING?
En nee, ze betalen geen 6% aan ING, ING is bereid met lagere rentes genoegen te nemen omdat het risico kleiner is omdat een club als WSW garant staat. WSW wordt weer gefinancieerd door de deelnemers, de corporaties die een deel van hun reserves in de WSW steken.
Nogmaals..., waar wil je nu naar toe?quote:WSW en corporaties verenigd in platform
23 oktober 2007
Het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) en zeven woningcorporaties starten eind 2008 een branchebreed financieringsplatform voor commerciële activiteiten. Het platform (her)financiert de commerciële verhuuractiviteiten van de deelnemende corporaties.
Het platform komt voort uit een initiatief van de zeven corporaties, verenigd in De Vergulde Euro. Hiermee bundelen zij hun financieringsbehoefte. Deelname levert hen een substantiële besparing op ten opzichte van huidige beschikbare financieringsalternatieven voor niet-borgbare activiteiten. Het platform zal de leningen aan corporaties naar verwachting financieren door obligaties op de kapitaalmarkt te plaatsen.
Het platform staat open voor geïnteresseerde corporaties. Zij kunnen zich melden bij het WSW. Op dit moment hebben zich in totaal zeventien corporaties bij het initiatief aangesloten.
Dat is dan wederzijds.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet maar jij kan het toch niet onderbouwen dus jou hoef je niet serieus te nemen
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Wat is er onduidelijk aan mijn antwoord dan?quote:
[..]
Arnold weet het, dat beweerd hij heel de tijd al komt hij net als Xenonoob niet verder dan een riddeltje onzin, die hij bovendien ook steeds herhaalt
Dus ze lenen net als ik tegen 6% bij de ING?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat begrijp je nu niet aan "Bij de bank, opbrengst uit verhuur en projectontwikkeling"? Werkelijk, wat is hier onduidelijk aan?
En nee, ze betalen geen 6% aan ING, ING is bereid met lagere rentes genoegen te nemen omdat het risico kleiner is omdat een club als WSW garant staat. WSW wordt weer gefinancieerd door de deelnemers, de corporaties die een deel van hun reserves in de WSW steken.
[..]
Nogmaals..., waar wil je nu naar toe?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus ze halen hun geld bij de ING, Rabo en ABN?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ja vroeger, en dan hebben we het wel over langer dan 15 jaar geleden, werd er natuurlijk wel subsidie uitgedeeld aan corporaties. Maar heden ten dagen houden corporaties gewoon hun eigen broek op. Verenigd hebben ze meer dan voldoende geld om zichzelf te financieren of garant te staan voor leningen van particuliere banken. Het enige wat hen wellicht te verwijten valt is dat ze wat ver afwijken van hun kerntaken namelijk meer huizen bouwen/leveren aan de zwakkeren in de samenleving.
Maar zoals eerder gezegd is dat meer een moreel dan een financieel probleem en nauwelijks iets wat je de notoire scheefhuurder kan kwalijk nemen die gewoon genoegen neemt voor dat tikkie minder ruimte of comfort.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Allesquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan mijn antwoord dan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Welke marktwerking? Die waar de staat je schuld financiert?quote:
[..]
Onevenredig
Wat is er mis met marktwerking?
De kans is groot dat hun kredietwaardigheid beter is dan die van jou dus waarschijnlijk is de rente lager.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dus ze lenen net als ik tegen 6% bij de ING?
Andere bank is ook nog mogelijk.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Niet, er is namelijk geen beperking in de verkoopmarkt van huizenquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom ben je daar zo stellig in? Ik zou graag zien dat je daar wat dieper op in kan gaan, doe ons eens een plezierquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verkoopmarkt is een volledig vrije markt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee, die niet. Je hebt wederom geen flauw benul waar je het over hebtquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welke marktwerking? Die waar de staat je schuld financiert?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Onderbouwing?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet, er is namelijk geen beperking in de verkoopmarkt van huizen
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
