Waar sta je op de ranglijst?quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:16 schreef Swennus het volgende:
Sta op het moment 2e met 1 punt achterstand op de nummer 1![]()
alleen wel in XII![]()
quote:Dit wordt de verdeling voor volgend seizoen!
1 0 t/m 8
2 9 t/m 40
3 41 t/m 168
4 169 t/m 680
5 681 t/m 2728
6 2729 t/m 10920
7 10921 t/m 19112
8 19113 t/m 35496
9 35497 t/m 51880
10 51881 t/m 84648
11 84649 t/m 117416
Ranglijst: 42853quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:17 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Waar sta je op de ranglijst?
Uit andere topic:
[..]
quote:Kateb Qannad (98847442)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: United Arab Emirates
Total Skill Index (TSI): 420
Loon: 640 €/week
Eigenaar: Warrawong Grasshopers
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Speel je hoogstwaarschijnlijk volgend seizoen in de 9e divise!quote:
Behalve dat hij een aantal extra ervaringpuntnen krijgt en het idee dat je een u-20 speler hebt, wat zijn de grote voordelen (naast exp)?dquote:Op woensdag 22 maart 2006 10:39 schreef maniack28 het volgende:
Een eerste potentiele U-20.. voor slechts 378kEerste niveau optrainen bij pot u-20 maak je nooit winst, dus dat geeft niet. Voor zover ik het nu kan inschatten, is hij uitstekend week 1, formidabel week 8, uitmuntend week 16 in het volgend seizoen... dat betekend dat hij een goeie kans maakt op u-20 (er zijn geen goeie 17 jarigen en 18 jaar zit op het moment rond de tsi ~ 2000, dus uitstekend/formi, ze hebben 1 goeie die staat nu voor 4 mil op de lijst). Bovendien heeft hij een specialiteit, dus dat maakt hem extra goed. Hopelijk wordt het deze keer wel wat... ik probeer nog een potentiele u-20 aan te kopen en dan heb ik al mijn trainees binnen
Waarom doen ze eigenlijk dat je meteen een aantal divisies stijgt? het is toch leuker als je echt 1 divisie per keer stijgt... want mijn team is straks niet zover dat ik ineens mee kan doen met de 9e divisiequote:Op woensdag 22 maart 2006 10:44 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Speel je hoogstwaarschijnlijk volgend seizoen in de 9e divise!
FC Rijnbeek (1009161)quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:50 schreef Daemon19 het volgende:
Niveauverschillen tussen de 9e-10e-11e(-12e) zijn niet zo hoog.
Pas in de 8e begint het niveau te stijgen, en het verschil tussen de 7e en 8e is eigenlijk pas echt zichtbaar..
Wat is je teamnaam/id?
Even over dat rampzalig midquote:Op woensdag 22 maart 2006 10:50 schreef Daemon19 het volgende:
Niveauverschillen tussen de 9e-10e-11e(-12e) zijn niet zo hoog.
Pas in de 8e begint het niveau te stijgen, en het verschil tussen de 7e en 8e is eigenlijk pas echt zichtbaar..
Wat is je teamnaam/id?
Niks, maar het is gewoon een van mijn doelen, het hebben van een u-20 speler. Het gaat erom dat het spelletje leuk is en potentiele u-20 spelers kopen en die naar u-20 zien gaan is leuk. Verder zit er wel dikke winst in op het moment dat hij daadwerkelijk in u-20 komt. Spelers gaan er dan al gauw voor 3 miljoen uit. Stel dat hij eind 19, begin 20 in u-20 komt en ik kan er 3 miljoen voor vangen, dan heb ik toch mooi 2.4 miljoen winst gemaakt in 2 seizoenen op 1 spelerquote:Op woensdag 22 maart 2006 10:44 schreef Daemon19 het volgende:
[..]
Speel je hoogstwaarschijnlijk volgend seizoen in de 9e divise!
[..]
Behalve dat hij een aantal extra ervaringpuntnen krijgt en het idee dat je een u-20 speler hebt, wat zijn de grote voordelen (naast exp)?d
Is deze nog wat voor je (Daymon van Bree (98904907)). Hij is van een maatje van me en zit heel dicht tegen stijgen aan geloof ik. Loopt vandaag af (ik weet niet of je met klaverjassen hem al kan laten stijgen)quote:Op woensdag 22 maart 2006 11:10 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Niks, maar het is gewoon een van mijn doelen, het hebben van een u-20 speler. Het gaat erom dat het spelletje leuk is en potentiele u-20 spelers kopen en die naar u-20 zien gaan is leuk. Verder zit er wel dikke winst in op het moment dat hij daadwerkelijk in u-20 komt. Spelers gaan er dan al gauw voor 3 miljoen uit. Stel dat hij eind 19, begin 20 in u-20 komt en ik kan er 3 miljoen voor vangen, dan heb ik toch mooi 2.4 miljoen winst gemaakt in 2 seizoenen op 1 spelermaar goed... er is altijd kans dat ie het niet redt (zie Dmitry Chevrov van Kyrgystan, die was ook van mij en redde het ook niet
)
1k voor gebodenquote:Op woensdag 22 maart 2006 11:37 schreef Lennox het volgende:
[..]
Is deze nog wat voor je (Daymon van Bree (98904907)). Hij is van een maatje van me en zit heel dicht tegen stijgen aan geloof ik. Loopt vandaag af (ik weet niet of je met klaverjassen hem al kan laten stijgen)
Ik train deze week nog shooting, dus hij moet meespelen, maar dat lukt niet meer voor mijn wedstrijd (loopt pas 18:32 af)... maar iig bedankt en hij zit wel heel erg hoogquote:Op woensdag 22 maart 2006 11:37 schreef Lennox het volgende:
[..]
Is deze nog wat voor je (Daymon van Bree (98904907)). Hij is van een maatje van me en zit heel dicht tegen stijgen aan geloof ik. Loopt vandaag af (ik weet niet of je met klaverjassen hem al kan laten stijgen)
Iemand?quote:Op woensdag 22 maart 2006 11:34 schreef Swennus het volgende:
Heb ook steeds het probleem met geld... heb nu al 4 spelers ontslagen die niet te verkopen waren maar nog steeds wekelijks verliesheb ik misschien te veel personeel? (13,500) per week
tja, als je slim aan het trainen bent. linie met 17/18 jarigen dan zijn 10 assistenten een must.quote:
quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:07 schreef Lennox het volgende:
Niveau jeugdopleiding: goed
Investering in je jeugdopleiding: 20 000 ¤ / week
Keepertrainers: 1 (1 500 ¤)
Assistent-trainers: 9 (13 500 ¤)
Sportpsychologen: 1 (1 500 ¤)
Woordvoerders: 3 (4 500 ¤)
Economen: 0 (0 ¤)
Kinesisten: 3 (4 500 ¤)
Dokters: 7 (10 500 ¤)
Total: 24 (36 000 ¤)
quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:07 schreef Swennus het volgende:
Ik zit nu zelf op dit:
Keeperstrainers: 1
Assistent-trainers: 1
Sportpsychologen: 1
Woordvoerders: 3
Economen: 0
Fysiotherapeuten: 2
Dokters: 1
Zit trouwens in mijn 1e seizoen he![]()
Assistenten omhoog (ik weet niet wat je kan betalen) stuk of 7/8 (ik begon met 8)
Fysio kan je ontslaan. Dan maar kans op wat meer blessures.
Trainers mogen samen niet meer dan 10 zijn (9+1 is max). Die woordvoerders ben ik niet zo in thuis. Ik heb er zelf 2 en dat gaat wel aardig. Maar trainen zal bij jou wat langzamer gaan door gebrek aan assistenten
Is dit goed/slecht? zoja wat kan ik het best veranderen?
Economen hebben toch alleen nut als je in het rood staat?quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:14 schreef Tomhoog het volgende:
Gewoon een heleboel economen nemen zodat je meer sponsor geld krijgt
2de plekgeen uitzicht op eerste plaats wel maar 2 punten verschil..
Ik denk dat Tomhoog degene is die zich moet schamenquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:16 schreef Swennus het volgende:
[..]
Economen hebben toch alleen nut als je in het rood staat?hiervoor heb je toch al de woordvoerders?
![]()
Ben al aan het trainen heb nu een aantal 17 en 18 jarige spelers die def trainenquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:30 schreef Grumpey het volgende:
Swennus, train je al goed?
Zoja: geen probleem, het komt allemaal goed (alleen even je investeringen in je jeugd uitzetten als die aanstaat)
Zonee: schaam je, en ga vragen hoe je goed moet trainen op dit forum! (en even je investeringen in je jeugd uitzetten als die aanstaat)
Ik had verwacht om lekker in de 7e mee te draaien om heel mijn team te gaan versterken om zo over 2 seizoen terug te gaan naar de 6e divisie omdat ik het eerste seizoen daar speelde werkelijk niks te zoeken had.quote:18-01-2006 Het team kwam in seizoen 17 tot Bekerronde 3.
18-12-2005 AFC Asch eindigde als nummer 7 in VI.296 (seizoen 16).
14-09-2005 Het team kwam in seizoen 16 tot Bekerronde 1.
28-08-2005 AFC Asch eindigde als nummer 2 in VII.700 (seizoen 15).
25-05-2005 Het team kwam in seizoen 15 tot Bekerronde 1.
08-05-2005 AFC Asch eindigde als nummer 2 in VIII.448 (seizoen 14).
09-02-2005 Het team kwam in seizoen 14 tot Bekerronde 2.
16-01-2005 AFC Asch eindigde als nummer 3 in VIII.448 (seizoen 13).
22-12-2004 De club kreeg een nieuwe eigenaar: Aschw nam het roer over en veranderde de naam van de club in AFC Asch.
Graag meer informatie: training, geld op bank, spelermateriaal (en dan voornamelijk trainies), winst/verlies over 2 weken en coach. Dan praten we verderquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:44 schreef Aschwin. het volgende:
Ik speel ook al een tijdje hattrick maar had nog nooit een topic hierover op Fok gezien.
Ik speel nu mee sinds seizoen 12 en het gaat alles behalve goed
[..]
Ik had verwacht om lekker in de 7e mee te draaien om heel mijn team te gaan versterken om zo over 2 seizoen terug te gaan naar de 6e divisie omdat ik het eerste seizoen daar speelde werkelijk niks te zoeken had.
Maar dit seizoen verloopt zo dramatisch, erg veel geblesseerde en veel kaarten.
Ook wil er maar geen goede jeugd doorstromen.
Moet nu nog tegen de complete top 3 spelen en hoop wat te kunnen stunten om toch in de 7e divisie te blijven.
Nu las ik al wel dat je positie op de ranglijst ermee te maken had voor komend seizoen?!
AFC Asch (505106)
Ranglijst: 16481
Wat hij zegt, ik had alleen zelf geen zin in typenquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:44 schreef hollander76 het volgende:
Swennus.... heb je nog overbodige spelers in je team staan? Gasten die eigenlijk nooit spelen? Zoja, ontslaan. Alleen verkopen als ze verkoopbaar zijn en ook nog wat opbrengen, het kost namelijk 1.000 per keer dat je iemand op de TransferLijst zet.
Heb je geblesseerden in je team? Nee --> ontslaan die dokter
Wat mij betreft kan je in de lagere divisie's ook beter geen fysiotherapeuten/ sportpsychologen hebben.
Ontslaan die handel.
Daarvoor kan je 2 nieuwe assistent-trainers aannemen zonder dat je vaste kosten stijgen.
Daarnaast, wat train je? Daar moet je ook alles voor op een rijtje zetten en proberen daarin progressie (=geld) te maken. Als je nog geld hebt, dan moet je een redelijk/slecht coach aannemen voor 79.600. Een kleine schuld kan opzich geen kwaad maar probeer een grens te stellen, probeer het om en na bij te ton te houden. Stel voor jezelf in ieder geval een grens vast. En als het echt uitzichtloos wordt dan moet je basisspelers gaan verkopen die wat opbrengen, maar dat is een uiterst redmiddel.
Kan je hier wat mee?
Toch fijn dat ik het doorgeefluik van de almachtig hooggeplaatste Grumpey mag zijnquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:47 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Wat hij zegt, ik had alleen zelf geen zin in typen![]()
Trainingsintensiteit: 100%quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:46 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Graag meer informatie: training, geld op bank, spelermateriaal (en dan voornamelijk trainies), winst/verlies over 2 weken en coach. Dan praten we verder![]()
![]()
Och ST daar kom ik werkelijk nooit meer, maar zal er eens kijkenquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:48 schreef Lennox het volgende:
Asch. op ST is er nu ook een Hattrick topic (van mijn hand) Kom daar ook maar weer eens loeren
Lijkt mij ook verstandiger, nu 1 stapje terug doen en alles eens goed op poten zetten en dan in de 8ste gaan knallen en gewoon hier blijven posten want je leert er heus wel wat vanquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:34 schreef Lennox het volgende:
Tonnetje in de plus en met wat verkopen wordt dat wel meer. Gewoon goed/slecht coach aannemen dan. En even in 17 jarige investeren (misschien dat je nu goed kan betalen, maar die worden snel 18. Volgend seizoen liggen aan begin prijzen natuurlijk hoger).
Ik zou nu gewoon 1 stap terug doen en die laatste wedstrijden lekker laten schieten en met trainen beginnen. Dan doe je volgend seizoen er 2 vooruit.
Tis nu goedkoop, dus ik zou nu zeker even gaan kijken. In het nieuwe seizoen zijn 17 jarigen toch onbetaalbaar duur, dus kan je beter nu 17-jarigen kopen die dan 18 worden in het nieuwe seizoen maar dat is nog altijd goedkoper dan 18 jarigen aan het begin te kopen. En je kan in het tussenseizoen alvast aan de conditie werken want dat is allesbepalend op het middenveldquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:46 schreef Aschwin. het volgende:
Heb direct wat zitten spitten in mijn selectie en er staan al een aantal op de lijst om te verkopen
Die Vath en Kaagman waren mijn laatste aankopen, ik speel nu 2 thuis wedstrijden en ga daarna eens de transfermarkt op denk ik
Ik hoop zondag een begin te kunnen maken om directe degradatie af te wendenquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:48 schreef foetre het volgende:
ik word zondag kampioen
Die sulkes kan je beter even houden eigenlijk. Die zit al over de helftquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:46 schreef Aschwin. het volgende:
Heb direct wat zitten spitten in mijn selectie en er staan al een aantal op de lijst om te verkopen
Die Vath en Kaagman waren mijn laatste aankopen, ik speel nu 2 thuis wedstrijden en ga daarna eens de transfermarkt op denk ik
Markt lijkt langzaam weer te stijgen, ik zie iig nog geen kans om die laatste WC mid voor minder dan 2.5 mil te krijgen... vanavond loopt er weer eentje afquote:Ionut Popa (57092925)
21 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft slecht ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: România
Total Skill Index (TSI): 1 790
Loon: 820 ¤/week
Eigenaar: kenzo team
Waarschuwingen: 2
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak
Ik heb zijn broer Vali Popaquote:Op woensdag 22 maart 2006 15:29 schreef maniack28 het volgende:
Nog een defje erbij.. normale prijs 560k:
[..]
Markt lijkt langzaam weer te stijgen, ik zie iig nog geen kans om die laatste WC mid voor minder dan 2.5 mil te krijgen... vanavond loopt er weer eentje af
Je kan ook ieder jaar 2 nieuwe trainee's kopen. Dus 17/18/19 en dan ieder jaar doorschuiven, dan heb je kwaliteitsbehoud. En ik neem aan dat het beginlevel van je trainnees steeds hoger wordt, want je hebt meer geld.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:43 schreef Lemming22 het volgende:
Nu ik jullie zo allemaal bezig zie over het trainingsprogramma schiet me toch wel even een vraag te binnen. Jullie zeggen namelijk dat je 6 trainees moet hebben, en dat je ze met 20 moet verkopen en er weer nieuwe trainees voor moet kopen.
Echter, stel dat ik mijn trainees die 20 zouden zijn geworden, die uitstekend (of hoger) positiespel hebben, zou moeten verkopen en er een 17/18-jarige goed voor terug zou moeten kopen, lever ik dan niet erg veel kwaliteit in?
Is het niet verstandig om, wanneer je progressie in je team wil boeken, maar hoogstens 4 trainees te hebben en 2 basisspelers die uitstekend positiespel of hoger hebben?
goede vraag, maar inleveren is niet zo erg inleveren als dat jij denkt dat het is. Immers, het geld hou je wel. Op een gegeven moment wordt je hele team flink sterker, en is je trainingslinie het zwakst.quote:Op woensdag 22 maart 2006 16:43 schreef Lemming22 het volgende:
Nu ik jullie zo allemaal bezig zie over het trainingsprogramma schiet me toch wel even een vraag te binnen. Jullie zeggen namelijk dat je 6 trainees moet hebben, en dat je ze met 20 moet verkopen en er weer nieuwe trainees voor moet kopen.
Echter, stel dat ik mijn trainees die 20 zouden zijn geworden, die uitstekend (of hoger) positiespel hebben, zou moeten verkopen en er een 17/18-jarige goed voor terug zou moeten kopen, lever ik dan niet erg veel kwaliteit in?
Is het niet verstandig om, wanneer je progressie in je team wil boeken, maar hoogstens 4 trainees te hebben en 2 basisspelers die uitstekend positiespel of hoger hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |