.Wat ik nog probeerde te zeggen in het vorige deel:
quote:Hier verder dusNu al vol?
Jeetje!
Oh wacht.. Het was al aardig op weg he? Dus het is niet mijn schuld
.
quote:Heb je wat te klagen soms?
.Dus nogmaals: Gurgeh, succes. Helemaal op je plek met je grote bek.
quote:breek me de bek niet openOp woensdag 25 mei 2005 00:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Heb je wat te klagen soms?
quote:Ik heb helemaal geen grote bekOp woensdag 25 mei 2005 00:27 schreef CartWOman het volgende:
Je kan niet meer quoten uit gesloten topics.
Dus nogmaals: Gurgeh, succes. Helemaal op je plek met je grote bek.
.Maar toch bedankt, en
quote:Oh, kinky
quote:heheh. Nee, dan heb ik een mening/idee en druk ik die duidelijk uitOp woensdag 25 mei 2005 00:30 schreef CartWOman het volgende:
Als het nodig is wel.
.[ Bericht 100% gewijzigd door Paul op 25-05-2005 00:47:37 ]
. Stinkbende is het!Zo, klaar.
Succes, dude.
.quote:Goed geklaagd MUUS! Je mag terugkomen.Op woensdag 25 mei 2005 01:10 schreef MUUS het volgende:
Ja jezus, is die Gorgel gewoon ineens hier mod! Waar gaat het HEEN met FOK?! En ik heb niet eens wat gezien achter de schermen! Communicatie van lik-m'n-kut ook hier.
Zo, klaar.
Succes, dude.
Je gratis ijsje leg ik vast uit de vriezer
.en zo
DUS!
quote:Okay, wanneer komt het uit? Morgen, om 5 over 3?Op woensdag 25 mei 2005 01:10 schreef MUUS het volgende:
lik-m'n-kut ook hier.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Oh, en dat ik me over dat 'lik-m'n-kut' niet uitliet is uiteraard volslagen toeval, en daar moeten geen conclusies aan verbonden worden.
en zo
DUS!
quote:Ja, Napoleon had echt geen vrienden.Op woensdag 25 mei 2005 01:28 schreef bonapartist het volgende:
Drie mods op een simpel subforum, terwijl napoleon in zijn eentje 10 miljoen Fransen leidde?
Verder nog vragen?
quote:En een maagzweer.Op woensdag 25 mei 2005 01:31 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja, Napoleon had echt geen vrienden.
. Die man had pas wat te klagen! .quote:Hij had inderdaad totaal geen leven. Misschien had hij hier wel ooit admin kunnen worden. Maar zover heeft ie het nooit geschopt in zijn leven.Op woensdag 25 mei 2005 01:31 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja, Napoleon had echt geen vrienden.
quote:ik zou zeggen, lees de MED nog een keerOp woensdag 25 mei 2005 01:28 schreef bonapartist het volgende:
Drie mods op een simpel subforum, terwijl napoleon in zijn eentje 10 miljoen Fransen leidde?
okee, waarom is mijn topic gesloten Buzzer? Ten eerste mag je het ongeloofwaardig vinden, maar mocht je het officieus willen checken; ik heb voldoende DNA op mijn shirt zitten en ik verzin nooit zomaar dingen. Tevens wil ik ook wel ingaan op Xebro's beschuldiging dat ik een zogenaamde feministe ben die fysiek geweld niet schuwt. Die schop was een reflex, omdat ik zomaar gegrepen werd.
Ja, ik vind Brett Butler gewoon leuk...
quote:Die is toch gewoon open?Op woensdag 25 mei 2005 17:14 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom is dít nou weer op slot?
Ja, ik vind Brett Butler gewoon leuk...
En voor zover ik kan zien ook niet dicht geweest...
quote:Jouw topic riep dusdanige offtopic reacties op dat het topic niet meer te repareren viel. En bovendien (even de verwijderde reakties buiten beschouwing gelaten) vind ik dat Xebro gelijk heeft met zijn post.Op woensdag 25 mei 2005 15:45 schreef shredder het volgende:
hier maar ook ff.
okee, waarom is mijn topic gesloten Buzzer? Ten eerste mag je het ongeloofwaardig vinden, maar mocht je het officieus willen checken; ik heb voldoende DNA op mijn shirt zitten en ik verzin nooit zomaar dingen. Tevens wil ik ook wel ingaan op Xebro's beschuldiging dat ik een zogenaamde feministe ben die fysiek geweld niet schuwt. Die schop was een reflex, omdat ik zomaar gegrepen werd.
Het weer open gooien van dat topic levert alleen maar meer gebagger op, en gaat dus ook niet gebeuren.
quote:GEBAGGER, off topic???Op woensdag 25 mei 2005 21:10 schreef buzzer het volgende:
[..]
Jouw topic riep dusdanige offtopic reacties op dat het topic niet meer te repareren viel. En bovendien (even de verwijderde reakties buiten beschouwing gelaten) vind ik dat Xebro gelijk heeft met zijn post.
Het weer open gooien van dat topic levert alleen maar meer gebagger op, en gaat dus ook niet gebeuren.
Iedereen op de twee " oeh mag ik je billen zien " reacties na gingen duidelijk in op mijn posts!
En omdat je vindt dat Xebro gelijkt heeft, dan tief je mn topic dicht en geef je me de kans niet eens om me te verdedigen omdat ik wegmoest? Dat is gewoon een drogreden om een topic te sluiten.
En jouw sluitpost dan:
quote:Hier ben ik ook kwaad om, omdat je me beschouwt als een leugenachtig persoon en omdat het topic dicht is kan ik noch een weerwoord geven en/ of kanttekeningen plaatsen. En in je sluitpost wordt geen woord gerept over bagger, maar het riekt volgens mij dus ronduit naar persoonlijke willekeur.
quote:Piet was gebanned omdat hij openlijk zei dat hij een adblocker gebruikte vanwege die banners op het forum. Daarna heeft hij (of iemand anders) met een kloon Piet Vergiet een afscheidstopic geopend in CUL waarin hij uitlegde nooit meer op het forum te zullen komen.Op donderdag 26 mei 2005 00:47 schreef Killer_Mom het volgende:
ik kan niks vinden waarom Piet Verdried is geband. wanneer werkt dit forum eindelijk naar behoren, zoek op maam....of zo
quote:als je goed meegelezen hebt danhad je kunnen zien dat ik behoorlijk in dat topic heb moeten modden, en het leidde niet tot een verbetering.Op donderdag 26 mei 2005 02:42 schreef shredder het volgende:
Hier ben ik ook kwaad om, omdat je me beschouwt als een leugenachtig persoon en omdat het topic dicht is kan ik noch een weerwoord geven en/ of kanttekeningen plaatsen. En in je sluitpost wordt geen woord gerept over bagger, maar het riekt volgens mij dus ronduit naar persoonlijke willekeur.
quote:Sorry JMG, ik reageerde wat overtrokken...Op woensdag 25 mei 2005 20:01 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Die is toch gewoon open?
En voor zover ik kan zien ook niet dicht geweest...
Ik kreeg de message, je hebt geen rechten bla bla bla.
quote:ik heb genoeg van dergelijke topics voorbij zien komen om te weten wat er mee gebeurt. En wat je van me vindt zal me volledig aan mijn reet roesten. Hij blijft gewoon dichtOp donderdag 26 mei 2005 09:13 schreef Cruise het volgende:
Jezus, ik start een klaagtopic over een torrentsite die neergelgd is door Amerikaanse overheid. (hier: Fuck FBI en MPAA!!! Doe er BEWUST geen links in. Wordt ie weer gelocked. Zo blijft er weinig over om te klagen natuurlijk... Een ban-preventie... Klinkt een beetje als Bush: pre-emptive strike. Dus laat ik dan de mod maar eens vergelijken met Doubya Bush: muthafuckass!!!
quote:dank je, wat een verlies.Op donderdag 26 mei 2005 02:45 schreef shredder het volgende:
[..]
Piet was gebanned omdat hij openlijk zei dat hij een adblocker gebruikte vanwege die banners op het forum. Daarna heeft hij (of iemand anders) met een kloon Piet Vergiet een afscheidstopic geopend in CUL waarin hij uitlegde nooit meer op het forum te zullen komen.
quote:Het hele RTV draadje hangt vol met verwijzingen naar series en films die in NL niet uitgebracht zijn, of waar we bij achterlopen (24, Lost Desperate Housewives) en iedereen heeft ze gezien en gedownd. Daar zitten ook geen "illegale" links tussen. Waarom zou dat dan hier wel gebeuren?Op donderdag 26 mei 2005 09:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik heb genoeg van dergelijke topics voorbij zien komen om te weten wat er mee gebeurt. En wat je van me vindt zal me volledig aan mijn reet roesten. Hij blijft gewoon dicht
Tjongejonge...
quote:Nou vooruit, ik geef het een kans, maar bij de eerste de beste link istie dichtOp donderdag 26 mei 2005 10:07 schreef Cruise het volgende:
[..]
Het hele RTV draadje hangt vol met verwijzingen naar series en films die in NL niet uitgebracht zijn, of waar we bij achterlopen (24, Lost Desperate Housewives) en iedereen heeft ze gezien en gedownd. Daar zitten ook geen "illegale" links tussen. Waarom zou dat dan hier wel gebeuren?
Tjongejonge...
*removes a url
*quote:thnx.Op donderdag 26 mei 2005 10:40 schreef buzzer het volgende:
[..]
Nou vooruit, ik geef het een kans, maar bij de eerste de beste link istie dicht
Deal!
quote:zit jij wel helemaal in het goede topic ?Op donderdag 26 mei 2005 10:53 schreef Hbjr het volgende:
mag je dan geen ad-blockers gebruiken, tis toch keuze wat je wel of niet wil zien ?
*removes a url
quote:yw
quote:Vooruit dan, maar de opmerking "sneue verhaal en moeite om te geloven "schoot bij mij behoorlijk in de verkeerde keel gat omdat ik die dag helemaal van slag was van het incident.Op donderdag 26 mei 2005 08:42 schreef buzzer het volgende:
[..]
als je goed meegelezen hebt danhad je kunnen zien dat ik behoorlijk in dat topic heb moeten modden, en het leidde niet tot een verbetering.
quote:Was misschien niet zo tactischOp donderdag 26 mei 2005 13:03 schreef shredder het volgende:
[..]
Vooruit dan, maar de opmerking "sneue verhaal en moeite om te geloven "schoot bij mij behoorlijk in de verkeerde keel gat omdat ik die dag helemaal van slag was van het incident.
zand erover
Ben er wel overheen.
Zand over.
quote:toch is het niet zo ingewikkeld hoorOp vrijdag 27 mei 2005 09:46 schreef QyRoZ het volgende:
Al dat geschuif met die mods, ik hou het niet meer bij.
quote:Voor mij wel. Ik ben niet zo slim.
quote:
.Jij moet ook weer mod worden.
al ben je wel mede verantwoordelijk ervoor
quote:misschien welOp vrijdag 27 mei 2005 20:53 schreef this_is_Gigolo het volgende:
Thanx jerruh voor het sluiten voor me topic
al ben je wel mede verantwoordelijk ervoor
.quote:waarom? er is gewoon geen behoefte aan het feit dat jij het alleen hebt over geadopteerde bruine mensen.... en als je erna nog es gaat mauwen over het feit dat blanken meer rechten hebben, dan heb je een topic wat hier niet hoeft!Op zaterdag 28 mei 2005 18:04 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/707126) gesloten? De suggestie werd gewekt dat ik daar discriminerend bezig was, maar dat is niet juist. Ik vind het nogal flauw eerlijk gezegd.
Gratis Pinnen 1.0 wil één van de blauwen ff het offtopic gebagger van tha-t weghalen ? de reacties erop van mij waartoe ik me onverhoopt liet verleiden mogen dan ook gelijk weg.quote:Ten eerste: Schrijf mijn naam eens goedOp zaterdag 28 mei 2005 20:38 schreef Oversight het volgende:
Ten Tweede: Ik heb iemand voor mijn Fok!-Block
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:06 schreef Jerruh het volgende:
zie post, k heb het een en ander verwijderd, Ik snap jullie beiden en heb geprobeerd om toch een consessionele post te doen! Hopelijk snappen jullie dat...
hulde welgemeende dank !!, 
en diplomatiek helemaal correct. 
quote:zeker, maar lemmingen zijn beschermd, dus misbruik is verboden
[ Bericht 59% gewijzigd door -beyond- op 31-05-2005 20:36:42 ]
quote:okeOp dinsdag 31 mei 2005 20:09 schreef -beyond- het volgende:
Alles kan weg worden gehaald....het is al opgelost! Thank's BUZZER!
In dit topic is hij bijvoorbeeld ontiegelijk irritant..
Godverdegodver kutventje met je kutfiets!
quote:topic opgeruimdOp dinsdag 31 mei 2005 23:47 schreef Woffel het volgende:
Kan er niet wat gedaan worden aan dit kneusje RollingWithTheDice
In dit topic is hij bijvoorbeeld ontiegelijk irritant..
Godverdegodver kutventje met je kutfiets!
quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:14 schreef beertema het volgende:
ik krijg nooit de tijd om nog wat zinnigs te zeggen in een zelfgemaakt baggertopic
Het zou je te denken moeten geven ONZ hallo_mensen 2
ONZ Hallo? Mensen?
Geopend door dead-doll??
Misschien zit ik wel helemaal fout hoor!
(okay ze zijn al dicht, ik had het goed!)
voor ONZ: [FB] Obi wan.....na wack off right now
voor de FP: [FP] Centraal topique voor de Moderaties
astu
Katten in de tuin die poepen en graven
quote:Was ik al klaarOp vrijdag 3 juni 2005 23:41 schreef calvobbes het volgende:
Je vergeet er één nikky
Katten in de tuin die poepen en graven
quote:Op die pagina welOp vrijdag 3 juni 2005 23:47 schreef nikky het volgende:
Was ik al klaar
Posts na twee en een halve maand editten. Woehahahaha. Ga je even af zeg.
quote:De posts werden gequote, vandaar de verwijdering.Op zaterdag 4 juni 2005 00:03 schreef Dirkh het volgende:
Ga je even af zeg.
quote:er was een heleboel mis aan, ik heb meer dan 50 reakties veriwjderd..
Alleen vergeten hem weer te openen na het opruimen.
Alsnog gedaan
Dat was toevallig wel een van de weinige kwaliteitstopics die nog op fok te vinden zijn
Pareltje.
quote:nou, buiten het onsmakelijke gehalte waren de reakties ook niet echt om over naar huis te schrijvenOp zaterdag 4 juni 2005 12:18 schreef Repeat het volgende:
waarom is mn prachtige topic ( fucking ranzig klysma in preview je bent wat je eet ) gesloten?
Dat was toevallig wel een van de weinige kwaliteitstopics die nog op fok te vinden zijn
quote:daar ging het juist over, dat het onsmakelijk was (van rtl dan). Daarom is er ook al een klaagmailtje de deur uit naar rtl dat is dit soort dingen niet wens te zien op mn tv.Op zondag 5 juni 2005 11:19 schreef buzzer het volgende:
[..]
nou, buiten het onsmakelijke gehalte waren de reakties ook niet echt om over naar huis te schrijven
quote:dat betekent dat het topic vol isOp zondag 5 juni 2005 23:21 schreef SirSimon het volgende:
Ik heb een uitstekend lopend topic en vindt het nu al jammer dat het topic na 300 posts gesloten wordt:( Kan het niet wat verlengd worden?
.dan wordt ie automatisch gesloten dus
..quote:Hoe triest!Op zondag 5 juni 2005 23:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat betekent dat het topic vol is
dan wordt ie automatisch gesloten dus
Waarom?quote:triest?
.dat is de autmoatische lengte van een topic, punt! uit!
quote:Is best aan te passen of een uitzondering te maken!Op maandag 6 juni 2005 00:17 schreef Jerruh het volgende:
[..]
triest?
dat is de autmoatische lengte van een topic, punt! uit!
Ik stop al met zeuren
en iik snap nii waarom dat is quote:its just right back on trackOp maandag 6 juni 2005 22:12 schreef Ofyles2 het volgende:
Het topic RET metro mag op slot. Het is toch een topic dat nergens op slaat, nergens over gaat etc.
.mooi, buzzer, waarom heb je mijn topic gesloten die enigszins potentie heeft?
Ik hoor wel vaker dat je zomaar topics sluit. Je bent een slechte mod!
mijn mening he!
quote:you really hurt him...Op woensdag 8 juni 2005 19:29 schreef Fokkedop het volgende:
Klaagmuur?
mooi, buzzer, waarom heb je mijn topic gesloten die enigszins potentie heeft?
Ik hoor wel vaker dat je zomaar topics sluit. Je bent een slechte mod!
mijn mening he!
quote:nah, hij is hard genoeg, want hij stuurt ook geen email terug.
quote:ik zie je gesloten topic nergens hier...Op woensdag 8 juni 2005 19:36 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
nah, hij is hard genoeg, want hij stuurt ook geen email terug.
quote:de email of bedoel je de topic zelf?Op woensdag 8 juni 2005 19:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik zie je gesloten topic nergens hier...
topic heet: haat/liefde verhoudingen.
quote:mijn mailadres buzzer@fok.nl werkt nog niet helaas, en op een of andere manier komt dat niet aan de praat. Je mag me altijd mailen op buzzer.fok@gmail.com die komen wel aan.Op woensdag 8 juni 2005 19:36 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
nah, hij is hard genoeg, want hij stuurt ook geen email terug.
en bovendien sluit ik nooit zomaar topics
quote:bovendien had je dit even in het FB topic van GC moeten posten, dan had ik er wel op gereageerd.Op woensdag 8 juni 2005 19:29 schreef Fokkedop het volgende:
Klaagmuur?
mooi, buzzer, waarom heb je mijn topic gesloten die enigszins potentie heeft?
Ik hoor wel vaker dat je zomaar topics sluit. Je bent een slechte mod!
mijn mening he!
quote:je zal vast wel een goede reden hebben, maar ik vind het gewoon jammer...Op woensdag 8 juni 2005 20:15 schreef buzzer het volgende:
[..]
mijn mailadres buzzer@fok.nl werkt nog niet helaas, en op een of andere manier komt dat niet aan de praat. Je mag me altijd mailen op buzzer.fok@gmail.com die komen wel aan.
en bovendien sluit ik nooit zomaar topics
[PC] Grand Theft Auto: San Andreas - Homemade screenshots
Niets mooier dan alle screenshot op een rij ipv kriskras door vele topics
Of misschien een centraal topic voor meer games?
quote:Dat topic staat in games, en is door de moderator daar gesloten met een verwijzing naar een bestaand topic.Op maandag 13 juni 2005 19:01 schreef L-IS het volgende:
Aaah, waarom is dit topic nou weer op slot?
[PC] Grand Theft Auto: San Andreas - Homemade screenshots
Niets mooier dan alle screenshot op een rij ipv kriskras door vele topics
Of misschien een centraal topic voor meer games?
Dus je zit hier echt een beetje verkeerd
.De "leuke" crash link is er weer.
quote:hij is weggehaald zo te zien...Op maandag 13 juni 2005 23:32 schreef Burner2000 het volgende:
Mensen die die vastlooplink sturen
De "leuke" crash link is er weer.
Ik vind het niet eerlijk..ik bedoelde het serieus...en de persoon in kwestie is ook serieus. heb alleen wat geld nodig...!
quote:Probeer het eens in het FB topic van GC, daar staat dat topic tenslotte.Op dinsdag 14 juni 2005 14:50 schreef ForumGek het volgende:
Stuur mijn collega terug naar Turkije !!! *money needed*
Ik vind het niet eerlijk..ik bedoelde het serieus...en de persoon in kwestie is ook serieus. heb alleen wat geld nodig...!
quote:probeer het daar ook maar nietOp dinsdag 14 juni 2005 15:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Probeer het eens in het FB topic van GC, daar staat dat topic tenslotte.
lijkt mij dat dat ook gelt voor crew en bijbehorendeinstanties enzo..?
Vieze plaatjes op internet
quote:
min a
mag ik nieteens meer klagen dat ik mijzelf te pleuris verveel?
quote:Kan wmb wel weer open.Op dinsdag 21 juni 2005 10:47 schreef Fisher het volgende:
Bored... :{
mag ik nieteens meer klagen dat ik mijzelf te pleuris verveel?
En in dat andere topic haal ik de nutteloze kick wel even weg, kan die ook gewoon open.
momentje a.u.b.
*pauzemuziekje opzet*
quote:ik dank u hartelijkOp dinsdag 21 juni 2005 11:08 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Kan wmb wel weer open.
En in dat andere topic haal ik de nutteloze kick wel even weg, kan die ook gewoon open.
momentje a.u.b.
*pauzemuziekje opzet*
.quote:Da's snel
quote:waar?
quote:Ging over dit topic geloof ik: Kansloos forum dit.
Bagger user
quote:okay, zo te zien is het dus al afgehandeldOp donderdag 23 juni 2005 10:24 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Ging over dit topic geloof ik: Kansloos forum dit.
Bagger user
.toch bedankt voor de melding
.quote:Voor modjes bied ik altijd mijn helpende hand aan...Op donderdag 23 juni 2005 10:32 schreef Jerruh het volgende:
[..]
okay, zo te zien is het dus al afgehandeld
toch bedankt voor de melding
Maar nu post een of andere idioot 3 bejaarde kerels die fanatiek een triootje aan het doen zijn en een kerel die zijn behaarde reet over mijn hele scherm probeert te spreiden
ps: Ik weet niet of het in het goede subforum staat, maar bij deze dus het vriendelijke verzoek om die rotzooi te verwijderen
Vieze plaatjes op internet
quote:Beter laat dan nooit
In het topic over schelden waar niet tegen wordt opgetreden in klaagbaak ( optreden tegen schelden en ziektes ) stelde ik yvonne deze vraag (nadat ze eerst zelf de voorzet heeft gegeven)
[..]
aldus yvonne.
Ze zou wel ingrijpen als het de spuigaten zou uitlopen.
[..]
waarop ze vervolgens weigerde te antwoorden. Maar ik hoop toch dat het niet als normaal wordt gezien om dit soort verwensingen naar iemands hoofd te slingeren.
En reageer dan de volgende keer eens op mn vraag yvonne, dit is namelijk wel heel erg slap. Zo tragisch de discussie ontvluchten en dan wil ik ook wel eens weten wat dan niet kan, als je zelfs dit soort dingen kunt zeggen
Wat loopt dan wel de spuigaten uit?[/quote]
Nee reken daar maar niet op die Yvonne sluit om de haverklap onterrecht topics,waaronder die van mij.dat is voor haar schijnbaar de makelijkste oplossing.
Zegt al genoeg over het niveau van de admi en moderators
quote:mail haar dan als het je zo dwars zitOp zaterdag 25 juni 2005 19:06 schreef edje34 het volgende:
quote]Op zaterdag 25 juni 2005 18:59 schreef Repeat het volgende:
In het topic over schelden waar niet tegen wordt opgetreden in klaagbaak ( optreden tegen schelden en ziektes ) stelde ik yvonne deze vraag (nadat ze eerst zelf de voorzet heeft gegeven)
[..]
aldus yvonne.
Ze zou wel ingrijpen als het de spuigaten zou uitlopen.
[..]
waarop ze vervolgens weigerde te antwoorden. Maar ik hoop toch dat het niet als normaal wordt gezien om dit soort verwensingen naar iemands hoofd te slingeren.
En reageer dan de volgende keer eens op mn vraag yvonne, dit is namelijk wel heel erg slap. Zo tragisch de discussie ontvluchten en dan wil ik ook wel eens weten wat dan niet kan, als je zelfs dit soort dingen kunt zeggen
[quote]
Nee reken daar maar niet op die Yvonne sluit om de haverklap onterrecht topics,waaronder die van mij.dat is voor haar schijnbaar de makelijkste oplossing.
Zegt al genoeg over het niveau van de admi en moderators
en ja, ik was er vanmiddag niet, heb de laatste tijd druk zat gehad om ook eens een middagje niks te doen.
besides, als er echt mensen diep gekwetst worden, dan grijpen we echt wel in! Maar tegenwoordig zijn mensen bij het woord foei al gekwetst. Als alles serieus moet worden genomen, zat ik 's nachts nog te editten....
En ik denk er niet aan haar te mailen, krijg ik alleen maar outboxvervuiling door mail naar die zeug. En normaal antwoorden doet ze toch niet, waarschijnlijk te druk met vreten van frikandellen ofzo.
quote:Lees dan even het betreffende topic dan weet je hoe alles zit het begrijp je het ookOp zaterdag 25 juni 2005 19:28 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mail haar dan als het je zo dwars zit
en ja, ik was er vanmiddag niet, heb de laatste tijd druk zat gehad om ook eens een middagje niks te doen.
besides, als er echt mensen diep gekwetst worden, dan grijpen we echt wel in! Maar tegenwoordig zijn mensen bij het woord foei al gekwetst. Als alles serieus moet worden genomen, zat ik 's nachts nog te editten....
quote:ik snapo het hoor, wees maar niet bang, maar dit is mijn antwoord er op. En ik ben blij dat er dan een aantal mensen zijn die er niet serieus op ingaan (man, er zijn al zooooveel topics over geweest) dan dat ze serieus met de meest vuile woorden schelden.Op zaterdag 25 juni 2005 19:45 schreef edje34 het volgende:
[..]
Lees dan even het betreffende topic dan weet je hoe alles zit het begrijp je het ook
En nogmaals, repeat: als je iets dwars zit, dan kan je de betreffende mod ook nog mailen. Er zijn duizenden reacties hier op FOK waarin iets kan staan en een mailtje komt dan beter over. En zeug? Indien dit serieus is he, dan vind ik het een schandaligere opmerking dan dat gegrap over gekanker...
quote:Cool, je kunt dus nu echt ene fatsoenlijk antwoord vergeten.Op zaterdag 25 juni 2005 19:12 schreef Repeat het volgende:
ach ze zoekt het ook maar uit met dr vette adervernauwing.
quote:Achterlijke idioot, sterf.Op zaterdag 25 juni 2005 19:33 schreef Repeat het volgende:
ik ben niet gekwetst, maar ik vind het gewoon ronduit belachelijk dat als ik haar iets vraag (volkomen terecht imo) dat ik dan volledig genegeerd wordt, en als ik haar er dan op wijs dat ze het dan zo afwimpelt.
En ik denk er niet aan haar te mailen, krijg ik alleen maar outboxvervuiling door mail naar die zeug. En normaal antwoorden doet ze toch niet, waarschijnlijk te druk met vreten van frikandellen ofzo.
quote:Ssssssssssssssssssssjt, hij is al weg
Kan ik voortaan niet een mailtje krijgen als er zulke topics zijn?
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:15 schreef Dirkh het volgende:
En waarom heb ik dat topic nou net weer gemist?
Kan ik voortaan niet een mailtje krijgen als er zulke topics zijn?
.User is al gebanned. Topic mag ook wel volgen.
quote:
quote:
quote:NSB'ers :NOp dinsdag 28 juni 2005 19:58 schreef Burner2000 het volgende:
Mannen die spelden door hun eikel steken.
User is al gebanned. Topic mag ook wel volgen.
^^
Is ondertussen van iPod, naar Adolf, naar Al Quaida gegaan....
De lol is er van af nu een opgefokt journalistje in opleiding d'r "moeilijke" woordjes komt testen...
Moelijke woordjes testen doe je maar in de moskee, meteen een paar extra punten op school, voor integratie.....
SLOTJE, alstublieft!
Verdere topics met geklaag over FP banners e.d. worden dan ook zonder omwegen gesloten.
Jett denkt mij gelijk persoonlijk aantemoeten vallen.
Een waarschuwing lijkt me op zijn plaats.
quote:ik zie persoonlijk geen persoonlijke aanvallen naar jou toe hoor, ze reageert alleen redelijk direct maar wel met een juiste opmerking op je OPOp donderdag 7 juli 2005 16:23 schreef _ELMaikel_ het volgende:
Weer een ramp en weer kut breezers op msn.
Jett denkt mij gelijk persoonlijk aantemoeten vallen.
Een waarschuwing lijkt me op zijn plaats.
. het taalgebruik mocht misschien iets onsubtieler, maar om hier over te struikelen? nee...
quote:Geef er ook een link bij dokus. Zo weten ze natuurlijk niet waar je het over hebt.Op vrijdag 8 juli 2005 00:19 schreef SirSimon het volgende:
Modjes, waarom werd mijn topic van eergisteren niet gesloten? Dat had ik eerlijk gezegd namelijk wel verwacht...
.quote:Yeahh... niet weten waar ik het over hebOp vrijdag 8 juli 2005 11:58 schreef Mr-Z het volgende:
[..]
Geef er ook een link bij dokus. Zo weten ze natuurlijk niet waar je het over hebt.
Sukkels
quote:topic is nu toch dicht en toen zat ik in de trein en daarna bedOp vrijdag 8 juli 2005 15:09 schreef SirSimon het volgende:
[..]
Yeahh... niet weten waar ik het over heb
Sukkels
.maarem, om toch even wat kritiek te geven: ALS je zo'n topic opent, kan je van te voren verwachten wat voor reacties het oplevert. Het rechtvaardigt niet de reacties die er zijn gegeven in je topic, maar wat had je anders voor reacties verwacht? Denk daar goed over na als je een topic opent, hoe goed je bedoelingen ook kunnen zijn.
Mevrouw begon net te genieten van alle aandacht quote:ja en daar is kLB niet voor! lees de FAQ maar!Op zondag 10 juli 2005 14:10 schreef vbmot het volgende:
Waarom is wachten op foto's van liliputters met aan lage bmi deel 4 nou weer dicht?
en het is hier ook geen slowchatforum, iets waar het al bij deel 1 op leek! wwes blij dat ik het (helaas) nog zo ver heb laten komen
.quote:zoek jij eens wat topics uit waarbij er volgens jou te snel een slotje op is gegooid, geef je redenen waarom het open had moet blijven, vergelijk die eens met de FAQ en doe je conclusies...Op zondag 10 juli 2005 15:09 schreef edje34 het volgende:
ze gooien te vaak en te snel een slotje op een topic.
en maak er hier maar je onderzoek van. zet hier in een posts maar eens welke topics het zijn, waarom etc...
succes!
quote:Ik ben je eeuwig dankbaarOp zondag 10 juli 2005 15:20 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja en daar is kLB niet voor! lees de FAQ maar!
en het is hier ook geen slowchatforum, iets waar het al bij deel 1 op leek! wwes blij dat ik het (helaas) nog zo ver heb laten komen
Kan het topic dan niet beter een schop krijgen naar ONZ?quote:ik zal even met de mods van ONZ overleggen, als ze het een topic vinden voor ONZ, dan mag ie daar verderOp zondag 10 juli 2005 16:44 schreef vbmot het volgende:
[..]
Ik ben je eeuwig dankbaar
. ik laat zo snel mogelijk wat horen.Nu zag ik tot mijn verbazing dat er weer iemandover dit onderwerp een topic heeft geopend.
Ik heb ook wel eens een topic geopend met een onderwerp dat al bestond in het forum maar die werd toen gelijk gesloten.
Graag uitleg hoe het kan dat er 2 en de zelfde topics lopen,het betreft de topic van Babyshower
eerste topic Het organiseren van een Babyshower
tweede topic Baby shower
quote:eeyOp zondag 10 juli 2005 22:08 schreef edje34 het volgende:
er is een topic geopend die al bestaat ik heb hem nl in Januarie van dit jaar geopend.
Nu zag ik tot mijn verbazing dat er weer iemandover dit onderwerp een topic heeft geopend.
Ik heb ook wel eens een topic geopend met een onderwerp dat al bestond in het forum maar die werd toen gelijk gesloten.
Graag uitleg hoe het kan dat er 2 en de zelfde topics lopen,het betreft de topic van Babyshower
eerste topic Het organiseren van een Babyshower
tweede topic Baby shower
ik waardeer je post, alleen even voor de duidelijkheid
dit is het feedbacktopic voor het klaagbaakforum. Hier kan je dus terecht met vragen of opmerkingen over dit forumdeel. In Ouders heb je ook een dergelijk topic, wat bestemd is voor feedback over dat forum.
Jouw post gaat over twee topics in OUD en daar kan ik vrij weinig over zeggen! de Mods aldaar unnen je beter op weg helpen, dus kijk eventjes hier en misschien kan je daar je vraag kwijt:
Ouders Forum Mod Topic
Catch22- wil een ban..
Wat is dit nu weer ?
Als ik een topic open over "Tyfus turk" dan mag dat niet en word de topictitel veranderd.
Maar Fucking Amsterdammers.
en Zeik Neger :r mag allemaal wel ???
quote:ik zie je topic nergens?Op woensdag 13 juli 2005 18:35 schreef gammapooka het volgende:
Heren moderators :
Wat is dit nu weer ?
Als ik een topic open over "Tyfus turk" dan mag dat niet en word de topictitel veranderd.
Maar Fucking Amsterdammers.
en Zeik Neger :r mag allemaal wel ???
Maakt mij niet uit hoor dat het veranderd is, maar ik vraag me af waarom andere topics met soortgelijke titels wel mogen blijven staan
quote:zoek de verschillen en kleur de plaatjes...Op woensdag 13 juli 2005 21:29 schreef gammapooka het volgende:
Nee omdat de titel inmiddels veranderd is : Oplichtingspraktijken in het verkeer
Maakt mij niet uit hoor dat het veranderd is, maar ik vraag me af waarom andere topics met soortgelijke titels wel mogen blijven staan
je kunt zelf wel bedenken waarom jouw topictitewl ongewenst is...
en Fucking Amsterdammers is toch minstens net zo schokkend als tyfus turken ±N
Misschien is dit niet het juiste topic om het te vragen, maar ik doe het toch
:Op verzoek van Nory Piratenmuziek ZUIGT , moest ik het hier plaatsen
Gepost door Nory:
quote:Daar is toch ook een apart topic voor ergens in het verre General Chat? Daar kun je ergens vragen aan de modjes of ze de TT even willen aanpassen
quote:Dus bij deze: Graag aanpassenIk moest lachen
We hebben een winnaar!!!! Dit moet de topictitel worden!!! Modjes, kunnen we dit op verzoek effe aanpassen?
Motivatie voor het tot stand komen van deze unaniem gekozen titel:
Goed en compleet samengevat waar het topic inhoudelijk over gaat, duidelijk aangegeven wat de algehele, en zeer terechte, mening is. Ook mooi aangegeven dat het over piraten'muziek' gaat, en er dus zeker geen sprake is van piratenmuziek, waar allicht de nodige fipo's over zouden gaan.
Koenholio (wat een fantasitische naam ook...), mag ik je hartelijk feliciteren, en ook uit mijn hart danken voor deze weelderige literaire creatie?
quote:we laten hem maar zoals ie is, goed?Op donderdag 14 juli 2005 10:24 schreef MakzBokz het volgende:
Hallo Modjes.
Misschien is dit niet het juiste topic om het te vragen, maar ik doe het toch
Op verzoek van Nory Piratenmuziek ZUIGT , moest ik het hier plaatsen
Gepost door Nory:
[..]
[..]
Dus bij deze: Graag aanpassen
. Ik meldde alleen even dat er een topic was waar je dat kon vragen, MaksBoks. quote:en dat heb je goed begrepen. Indien er vragen zijn of opmerkingen met betrekking tot topics, slotjes, topictitels of wat dan ook, je kan het hier vragenOp donderdag 14 juli 2005 12:55 schreef Nory het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik had er niet eens om gevraagd
. We zijn er namelijk niet alleen voor de ellende heur .quote:Dus ik begrijp dat Fucking Turk en Zeik Turk wel mogen ?Op woensdag 13 juli 2005 22:00 schreef buzzer het volgende:
[..]
zoek de verschillen en kleur de plaatjes...
je kunt zelf wel bedenken waarom jouw topictitewl ongewenst is...
en Fucking Amsterdammers is toch minstens net zo schokkend als tyfus turken ±N
Kan iemand hier ff wat doen aan sommige posts....
Kanker verwensingen aan iemands moeder heb ik persoonlijk nogal moeite mee
quote:ik ook. reakties verwijderd en topic op slot gekiept.Op vrijdag 15 juli 2005 11:54 schreef Rekkie het volgende:
Gister loop ik zo in de stad
Kan iemand hier ff wat doen aan sommige posts....
Kanker verwensingen aan iemands moeder heb ik persoonlijk nogal moeite mee
En dat mag dus weer wel ?
Blijkbaar zijn er andere regels voor Crew en Users, daar begon het in 1938 in DLD ook mee
quote:wat een nuts vergelijking... als we daar mee gaan beginnen, kan je opzoutenOp vrijdag 15 juli 2005 18:46 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
"En je hoerige kutmoer mag willen dat ze er nog zo uitziet op mijn leeftijd"
En dat mag dus weer wel ?
Blijkbaar zijn er andere regels voor Crew en Users, daar begon het in 1938 in DLD ook mee
en waar komt de opmerking vandaan? welk topic?
En waarom die vergelijking???
Ik heb gisteren ook al gepb-ed en daar was weinig reactie op vandaar.
Er zit namelijk nog 2 Mod of admin vrolijk mee te doen (Teknomist en Klowjow)), ze zeggen zelf niks tegen de TS maar laten het wel toe , of Hat er es nicht gewust,
Dan denk ik namelijk dat sommigen uit de FOK! Crew elkaar behoorlijk de hand boven het hoofd houden.
I just call it as I see it.
[ Bericht 17% gewijzigd door Impreza_driving_Nutcase op 15-07-2005 19:34:16 ]
quote:Doe normaal met je idiote vergelijkingen, als je mij niet kent, de TS niet kent, onze posthistorie niet kent, is dat mooi jouw probleem.Op vrijdag 15 juli 2005 18:46 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
"En je hoerige kutmoer mag willen dat ze er nog zo uitziet op mijn leeftijd"
En dat mag dus weer wel ?
Blijkbaar zijn er andere regels voor Crew en Users, daar begon het in 1938 in DLD ook mee
quote:lees je eens in zou ik zeggen...Op vrijdag 15 juli 2005 19:23 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Vieze zonnebankwijve
En waarom die vergelijking???
Ik heb gisteren ook al gepb-ed en daar was weinig reactie op vandaar.
Er zit namelijk nog 2 Mod of admin vrolijk mee te doen (Teknomist en Klowjow)), ze zeggen zelf niks tegen de TS maar laten het wel toe , of Hat er es nicht gewust,
Dan denk ik namelijk dat sommigen uit de FOK! Crew elkaar behoorlijk de hand boven het hoofd houden.
I just call it as I see it.
spelfout in de titel
kunnen jullie het veranderen
gezien de woorden "en zo" in de TT wil ik hier wel even iets kwijt. in mijn AT staan méér slotjes dan open topics. da's niet aardig hoor ! Zó, ik heb geklaagd !quote:En Joeriii een passende afstraffing geven! Wat een eikel!Op maandag 18 juli 2005 22:06 schreef dwerg het volgende:
Dumbledore gaat dood misschien de topictitel even veranderen.
Stinkende negers
quote:Op maandag 18 juli 2005 22:14 schreef dwerg het volgende:
Stinkende negers gaat echt helemaal nergens over.
Het is trouwens een schande!
En ook nog vanuit de veronderstelling dat ik onder onvloed zou zijn.
Waar baseer je dat op?
Ik verwacht het topic weer open.
quote:ik verwacht het nietOp donderdag 21 juli 2005 19:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Buzzer, waarom gooi je deze dicht?
Het is trouwens een schande!
En ook nog vanuit de veronderstelling dat ik onder onvloed zou zijn.
Waar baseer je dat op?
Ik verwacht het topic weer open.
sowieso klagen over FOK! is not done hier en ook al draag je loeder een warm hart (of een zat hart, whatever) toe, dan nog wordt er over FOK! hier niet geklaagd, check daarvoor de Faq ook maar.
dus Buzzer heeft een goed slotje gezet
.quote:Waar?Op donderdag 21 juli 2005 20:17 schreef Jerruh het volgende:
klagen over FOK!
quote:Hou je d'r effe buiten oud wijf..
quote:zie OP.
het onderwerp is?
FOK-gerelateerd jah....
quote:Doe niet zo idioot Jerruh, waar heb ik over Fok lopen klagen?Op donderdag 21 juli 2005 20:49 schreef Jerruh het volgende:
zie OP.
het onderwerp is?
FOK-gerelateerd jah....
In het terecht gesloten topic ja, maar niet in het hierboven aangehaalde topic.
Het is belachelijk dat mijn topic van hierboven gesloten is en al helemaal de reden: in kennelijke staat..
quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:51 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Doe niet zo idioot Jerruh, waar heb ik over Fok lopen klagen?
In het terecht gesloten topic ja, maar niet in het hierboven aangehaalde topic.
Het is belachelijk dat mijn topic van hierboven gesloten is en al helemaal de reden: in kennelijke staat..
quote:klagen over bans, het gaat simpelweg over FOK! en klagen over bans of FOK! gebeurtniet in KLB, sim-pel! moet ik er nog nijntjeplaaatjes van het gebeuren maken of is het nu duidelijk!?Dat Loeder gebanned is!
En Kasta!
Voeding voor een gezond gesprek is er niet he?
en ik ben tv kijken, want ik zit ook es nietachter de compu dus doe niet zo ongeduldig, ik wil altijd mensen ter woord staan, maar nioet als ze gaan drammen!
quote:Dit gaat dus over een compleet ander topic Jerruh.Op donderdag 21 juli 2005 21:22 schreef Jerruh het volgende:
[..]
klagen over bans, het gaat simpelweg over FOK! en klagen over bans of FOK! gebeurtniet in KLB, sim-pel! moet ik er nog nijntjeplaaatjes van het gebeuren maken of is het nu duidelijk!?
Ga maar fijn TV kijken, ik wacht nog even op Buzzer die hem in eerste instantie dichtgooide.
De communicatie binnen KLB gaat wel lekker hè?
quote:jij klaagde over dat buzzer dit topic dichtgooideOp donderdag 21 juli 2005 21:25 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dit gaat dus over een compleet ander topic Jerruh.
Ga maar fijn TV kijken, ik wacht nog even op Buzzer die hem in eerste instantie dichtgooide.
De communicatie binnen KLB gaat wel lekker hè?
nou dna gaat het ook over dat topic.
en als je blijft mekkeren kan je opzouten.
quote:dat topic dus, je zegt het zelf in je post hier in FB-topic van KLB...Buzzer, waarom gooi je deze dicht?
Het is trouwens een schande!
En ook nog vanuit de veronderstelling dat ik onder onvloed zou zijn.
Waar baseer je dat op?
Ik verwacht het topic weer open.
quote:Homo's die dreigen zijn zo zielig..Op donderdag 21 juli 2005 21:33 schreef Jerruh het volgende:
en als je blijft mekkeren kan je opzouten.
Maar je hebt gelijk, ik zat fout qua topic.
Ik bedoelde deze: Ik dacht dat het vroeger 'douchekop heette...
Klagen over FOK! en het beleid kan in FB en niet in klaagbaak.
quote:Nikky, mosterd na de maaltijd. Ik had het over het verkeerde topic.Op donderdag 21 juli 2005 21:39 schreef nikky het volgende:
Bans worden niet besproken op FOK! Ook niet door een zogenaamde derde partij.
Klagen over FOK! en het beleid kan in FB en niet in klaagbaak.
Dat topic over Loeder en Kasta was terecht gesloten.
quote:ik dreig niet en ik ben biOp donderdag 21 juli 2005 21:37 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Homo's die dreigen zijn zo zielig..
Maar je hebt gelijk, ik zat fout qua topic.
Ik bedoelde deze: Ik dacht dat het vroeger 'douchekop heette...
.en wat betreft dit topic:
als je in een forum post dan moet je topic aan het forumonderdeel voldoen, dus geen blije tv topics bijv. in KLB. wat ook belangrijk is is dat je met je OP reacties opwekt die bij het forum hoort, niet dat je een flame ofzo doet waardoor mensen alleen maar posts gaan plaatsen die niet gewenst zijn, actie en reactie. en een OP moet ook duidelijkheid en helderheid kunnen zijn zodat gebagger zoveel mogelijk wordt volkomen. In dat topic van jou ontbreekt het een beetje aan het laatste, je wijffelt zelf ook over het klaagbaakwaardige, gezien je opmerking of er ook geen lof-forum is, en dan heeft zon topic eigenlijk weinig zin meer in KLB, vooral ook omdat het reactie soplevert van "huh?" etc...
daarom is dat topic in mijn ogen een slotje waardig
.quote:Die klootzakken van de Karwei die een doodordinaire douchekop een 'XZR2005X Supershower' noemen is geen klaagtopic waardig?Op donderdag 21 juli 2005 21:42 schreef Jerruh het volgende:
daarom is dat topic in mijn ogen een slotje waardig
quote:niet als je het ZO zegt dat het lijkt alsof je een bad trip hebt, snap je?Op donderdag 21 juli 2005 21:44 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Die klootzakken van de Karwei die een doodordinaire douchekop een 'XZR2005X Supershower' noemen is geen klaagtopic waardig?
quote:Op donderdag 21 juli 2005 19:35 schreef Xenomaniac het volgende:
Buzzer, waarom gooi je deze dicht?
Het is trouwens een schande!
En ook nog vanuit de veronderstelling dat ik onder onvloed zou zijn.
Waar baseer je dat op?
Ik verwacht het topic weer open.
Ik mis Loeder ook LOEDERTJE, KOM TERUG!!
quote:Ah oke, dan ga ik die andere even lezen.Op donderdag 21 juli 2005 21:41 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Nikky, mosterd na de maaltijd. Ik had het over het verkeerde topic.
Dat topic over Loeder en Kasta was terecht gesloten.
.quote:En?Op donderdag 21 juli 2005 21:54 schreef nikky het volgende:
Ah oke, dan ga ik die andere even lezen.
Duik eens in de psyche van een man
quote:is ook in R&POp zaterdag 23 juli 2005 00:02 schreef Casperrrr het volgende:
whahahahaha hele levensverhaal en gelijk dat hangslot erop
Duik eens in de psyche van een man
. en niet hier .Koplamp van auto gesloopt met een
Bedankt
Foto's posten, is dat volgens de policy? Volgens mij niet.
Ja hoi, ik kom even huilen. Ik vind dat de topictitel van dit topic wel wat minder grof mag.
. Hoi. . Het huilen is me zo goed bevallen dat ik het nog maar een keer kom doen. En wel hierover: Puistige pupertje's die celebrity geil zijn. . Topic over een user met daarin alleen maar geflame. Ook van mij ja. Sorry daarvoor. Maar, of men ernaar zou willen kijken ofzo.
. als de mods een beter subforum weten zijn ze vrij om het daarnaar te verplaatsen.
Wat zeg ik? Pleur dan heel klaagbaak maar op slot.
Hitler
quote:ehm, dankje, als je een normale post had gedaan dan had ik het je uitgelegdOp vrijdag 29 juli 2005 17:33 schreef Oldbie het volgende:
Allejezus Jerruh, als je dit: Niet impulsief reageren weet te sluiten dan kan je half klaagbaak wel op slot gooien.
Wat zeg ik? Pleur dan heel klaagbaak maar op slot.
Hitler
nu doe ik dat ook maar weiger ik uberhaupt nog je topic te heropenen.
wat ik dus wilde zeggen: dat topic is dicht, waarom? er komen zat topics langs over wat te doen aan FOK!verslaving, meestal in ONZ etc. Wat moet ik doen om niet op MYac te drukken, wat moet ik dit, wat moet ik dat? het zijn geen klaagtopics, ze hebben niet als doel om beetje zinvolle discussie op te starten want wat verwacht je nou als antwoorden!? zoals je zelf ziet reageren er mensen alleen maar lichtvaardig en onzinnig op. en ja dat zal vast met zoveel KLB-topics zijn, maar at least zijn dat nog klachten of klaagwaardige opmerkingen die echt over iets klaagwaardigs gaan... dit vind ik zeer egzegd meer een poging tot het openen van een slowchat-spui-hier-je-rare-ideeen-topic...
en hitler? i dont have such a moustache, dude...
quote:Nee, maar wel dezelfde machtsgeilheid.Op vrijdag 29 juli 2005 17:47 schreef Jerruh het volgende:
en hitler? i dont have such a moustache, dude...
Je hoeft mijn topic niet weer open te doen, flikker maar op. Ik hoef geen liefdadigheid van een dictator.
quote:sadamOp vrijdag 29 juli 2005 17:58 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Nee, maar wel dezelfde machtsgeilheid.
Je hoeft mijn topic niet weer open te doen, flikker maar op. Ik hoef geen liefdadigheid van een dictator.
hitler
stalin
jerruh
mooi rijtje heb je op de basisschool geleerd dan!
.en ik was al zo vriendelijk voor users...
quote:Waar haal je die andere drie vandaan? Heb ik die genoemd? Of heb je die zelf zo goed geleerd omdat je ze als voorbeeld wilde hebben?Op vrijdag 29 juli 2005 18:00 schreef Jerruh het volgende:
[..]
sadam
hitler
stalin
jerruh
mooi rijtje heb je op de basisschool geleerd dan!
en ik was al zo vriendelijk voor users...
quote:Ik moet toch ergens vermaken. Als het niet in mijn eigen topic mag dan doe ik het ergens andersOp vrijdag 29 juli 2005 18:09 schreef dwerg het volgende:
Of je maakt je erg druk om een simpel topic.
quote:Jammer dat niemand met je wil spelen heOp vrijdag 29 juli 2005 18:10 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik moet toch ergens vermaken. Als het niet in mijn eigen topic mag dan doe ik het ergens anders
.quote:Hou je smoel, hondOp vrijdag 29 juli 2005 18:12 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Jammer dat niemand met je wil spelen he
quote:Zo zo. Je topic opslot en je wordt gelijk agressief. Heb je al een leven?
quote:Nee, een leven was te duur.Op vrijdag 29 juli 2005 18:14 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Zo zo. Je topic opslot en je wordt gelijk agressief. Heb je al een leven?
r2cksson, welke draaitafel zit er in je icon trouwens?
.quote:De linkse, in mijn FB een foto.Op vrijdag 29 juli 2005 20:18 schreef Jerruh het volgende:
ja en nu kan het weer, hier is her ook geen speeltuin he!
r2cksson, welke draaitafel zit er in je icon trouwens?
U ziet 2x de Technics SL-1210MK2.
De allerbeste dus.
Eh.. de reactie
quote:Die gevolgd wordt doorOp zondag 31 juli 2005 00:42 schreef Graveland het volgende:
[..]
*iets over concentratiekamp mompelt.
quote:Niets tegen een gezellige homofoob, maar dit vind ik behoorlijk onsmakelijkOp zondag 31 juli 2005 00:48 schreef Graveland het volgende:
[..]
Fascinerend toch, dat iemand compleet tegennatuurlijk gedrag aan 't vertonen is ook nog goodwill aan 't kweken is (of iig poging daartoe onderneemt)
edit: ik heb m'n ergernis ook maar ff in het topic zelf geuit... waarschijnlijk niet zo slim, maar zwijgen is soms lastig
De reactie van deze malloot geeft me echter weinig reden om er vanuit te gaan dat een discussie zin heeft... Gooi die reactie er ook maar uit...
[ Bericht 17% gewijzigd door teamlead op 02-08-2005 00:11:49 (kleine toevoeging) ]
Het gaat over:
U2 Klaagtopics
[ Bericht 1% gewijzigd door milkingmonkey op 02-08-2005 00:07:50 ]
quote:merciOp maandag 1 augustus 2005 23:51 schreef milkingmonkey het volgende:
Waarom wordt een pro-U2 draadje meteen gesloten terwijl meerdere ani U2 draadjes open blijven (en steeds weer nieuwe worden gepost?)
Het gaat over:
U2 Klaagtopics
quote:geld ook voor mijOp woensdag 3 augustus 2005 04:29 schreef BaggerUser het volgende:
ik wil graag mn topiques op slot hebben, ik ging iets te ver
Bagger.
quote:Wat fijn dat je het voor mij opneemt.Op woensdag 3 augustus 2005 04:45 schreef Loedertje het volgende:
Ruim 100 views in zeer korte tijd EN al 19 reacties, waarom dan in godsnaam dichtgooien??
Bagger.
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 04:45 schreef Loedertje het volgende:
Ruim 100 views in zeer korte tijd EN al 19 reacties, waarom dan in godsnaam dichtgooien??
Bagger.
quote:Ja daahaag, neem het helemaal niet voor je op
Krijg intussen uitslag van al die kutslotjes over het hele forum bij topics die potentie hebben.
Iets voor FB misschien?
quote:Als jij de suggestie om een nachtmod in te stellen wilt plaatsen in FB, be my guest.Op woensdag 3 augustus 2005 04:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ja daahaag, neem het helemaal niet voor je op
Krijg intussen uitslag van al die kutslotjes over het hele forum bij topics die potentie hebben.
Iets voor FB misschien?
baggeren in klb
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 04:50 schreef 0 het volgende:
[..]
Als jij de suggestie om een nachtmod in te stellen wilt plaatsen in FB, be my guest.
Neen, wil iemand die na 5 slotjes plaatsen per dag een slotjesban krijgt.quote:Omdat het op dat moment niets anders was dan een stortvloed aan "<vul bandnaam in> en kots er op" topics. Zoals je kunt zien heb ik die (op 2 na) allemaal gesloten omdat het feitelijk niets anders was dan een berg lemmings.Op maandag 1 augustus 2005 23:51 schreef milkingmonkey het volgende:
Waarom wordt een pro-U2 draadje meteen gesloten terwijl meerdere anti U2 draadjes open blijven (en steeds weer nieuwe worden gepost?)
Het gaat over:
U2 Klaagtopics
Laat hem normaal doen, ofzo.
quote:Ok, Ik zie het alOp woensdag 3 augustus 2005 09:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Omdat het op dat moment niets anders was dan een stortvloed aan "<vul bandnaam in> en kots er op" topics. Zoals je kunt zien heb ik die (op 2 na) allemaal gesloten omdat het feitelijk niets anders was dan een berg lemmings.
Waarom is het gesloten? Het was niet zozeer gericht op FOK, maar op links vs. rechts. Ik pakte fok als voorbeeld om het wat "persoonlijker" te maken. Ik ben eventueel bereid om FOK te veranderen in "de samenleving" en de naam van een bepaalde nieuwsposter weg te halen. Lees het nog een keer door, het gaat écht duidelijk meer over links vs. rechts.
quote:wat daar vies aan is ontgaat mij even....Op woensdag 3 augustus 2005 23:01 schreef static het volgende:
Mag er een verbod komen op dit soort smerige topics? Operatiewond scheurt open
Albert West
Albert West In Afghanistan
Albert West
Slotje request, ban plz. En verwijder haar bijdrages als het kan.
Kunnen jullie even naar die posts van Kaas kijken topicvervuiler
quote:Volgens Lucille wel.Op zaterdag 6 augustus 2005 15:31 schreef milkingmonkey het volgende:
Lezen KLB mods uberhaupt wel hier?
Dat mailde ze.
En als de KLB-mods er niet zijn, dan is er altijd wel een andere mod die meeleest.
Dat mailde ze ook.
quote:alles verwijderdOp zondag 14 augustus 2005 16:44 schreef Razor21 het volgende:
Al die Talpa huilies hier in klaagbaak
Kunnen jullie even naar die posts van Kaas kijken topicvervuiler
.quote:muwhahaaaaaOp maandag 15 augustus 2005 12:54 schreef dwerg het volgende:
[..]
Volgens Lucille wel.
Dat mailde ze.
En als de KLB-mods er niet zijn, dan is er altijd wel een andere mod die meeleest.
Dat mailde ze ook.
jerre is druk, gurgeh is druk.
maar komt goed
.quote:Okee.Op maandag 15 augustus 2005 13:03 schreef Jerruh het volgende:
jerre is druk, gurgeh is druk.
maar komt goed
Waarom zijn er geen leuke adventure games meer
Moet worden :
Post hier plaatjes / ervaringen oude pc games
Alvast bedankt
Weg met de amarillo song...
Hier staat een link in de OP die naar witheet verwijst waar een directe link staat naar een animalsex filmpje .
quote:Aangepast en naar GAM gezwiept.Op maandag 15 augustus 2005 21:32 schreef Razor21 het volgende:
Wie o Wie wil mijn topic titel wijzigen :
Post hier plaatjes / ervaringen oude pc games
Moet worden :
Post hier plaatjes / ervaringen oude pc games
Alvast bedankt
We kunnen onderhand kwartetten: 4x ondertitels, 4x balken, 4x rolf wouters
en dit is helemaal overbodig he TALPA
Waarschijnlijk hebben de mods een hekel aan die zender dat ze al die topics open laten. Lekker subjectief gemod, jongens 
of beter nog; een KLB-TALPA subforum.
lijkt me een goed plan.
doe er je voordeel mee.
quote:Ben ik het helemaal mee eens ik tel nu 10 talpa topicsOp woensdag 17 augustus 2005 13:16 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik stem voor 1 cerntraal talpa topic.
of beter nog; een KLB-TALPA subforum.
lijkt me een goed plan.
doe er je voordeel mee.
quote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens ik tel nu 10 talpa topics
quote:Ik gooi er een paar dicht. Dit slaat echt nergens meer op zo.Op woensdag 17 augustus 2005 14:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens ik tel nu 10 talpa topics
Hoi wat was er mis met mijn klacht over de domme beheerder van de Gratis Cola, tegen wil en dank! hallooo,... is er hier iemand ? Nu zijn we er al zo lang over aan het overleggen dat ik héél je feedbacktopic dalijk vól heb staan met mijn meningen en jouw best goede tegen-argumenten, dat ik de discussie de moeite waard vond om er een topic voor te openen. Informeren, klokkenluiden & "aanzetten tot" Kom je mee daar verder kletsen ?"Ja, ik mocht niet klagen"
BG is verdomd OK
etc
kan iemand deze teringmongool een algehele ban geven aub?
Kanker!
quote:ZeikwijfOp zaterdag 20 augustus 2005 14:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Bij deze deel u, de moderators mee, dat ik dit topic over het randje en dus te ver vind gaan:
Kanker!
quote:Schelden is niet van mijn niveau
quote:Is op slot nuOp zaterdag 20 augustus 2005 14:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Bij deze deel u, de moderators mee, dat ik dit topic over het randje en dus te ver vind gaan:
Kanker!
quote:Dank u
quote:yw
En er lijkt niets tegen gedaan te worden...Wat moeten ze nog meer doen dan?
Jij bent ook niet al te subtiel met je anti rookcampagne, vertellen dat je KANKER krijgt enzo.
quote:Ik verwijder zat van dergelijke posts, afhankelijk van context e.d. Het is hier niet de EO speeltuin, dus ik ben niet van plan om blindelings alle dergelijke verwensingen maar weg te halen.Op zaterdag 20 augustus 2005 15:42 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik vind het ook wel een beetje erg ver gaan, van die posts van ''krijg kanker''
quote:Is wat anders dan het iemand toewensenOp zaterdag 20 augustus 2005 15:48 schreef Oldbie het volgende:
Hij is toch op slot? Dan is er toch iets aan gedaan?
Wat moeten ze nog meer doen dan?
Jij bent ook niet al te subtiel met je anti rookcampagne, vertellen dat je KANKER krijgt enzo.
quote:Ja, braaf.Op zaterdag 20 augustus 2005 16:01 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Is wat anders dan het iemand toewensen
Het betreffende topic stond er maar liefst iets meer dan een uur, en je staat al te gillen dat er 'niets aan gedaan wordt'
.quote:Wat zegt zijn avatar en ondertitel dan wel? dat er wel wat aan gedaan wordt? of niet?Op zaterdag 20 augustus 2005 16:18 schreef Rietvaerder het volgende:
Volgens mij zegt je avatar en je ondertitel al genoeg. Ik zit trouwens.
ik begrijp je niet meer....hoewel.....sinds ik jou hier op Fok (en motorforum) zie, en heb gezien, snap ik al niks van je.
Zeg enkeld wat ik er van vind, ik hoef er geen hele discussie omheen hoor
quote:En wat zeggen mijn avatar en ondertitel dan?Op zaterdag 20 augustus 2005 16:18 schreef Rietvaerder het volgende:
Volgens mij zegt je avatar en je ondertitel al genoeg. Ik zit trouwens.
quote:dat je een nazi bentOp zaterdag 20 augustus 2005 16:34 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En wat zeggen mijn avatar en ondertitel dan?
quote:De EO is weer het andere uiterste, aan dit soort gekke topics moet wel degelijk iets gedaan worden vind ik en vinden jullie kennelijk ook want hij is op slot.Op zaterdag 20 augustus 2005 16:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik verwijder zat van dergelijke posts, afhankelijk van context e.d. Het is hier niet de EO speeltuin, dus ik ben niet van plan om blindelings alle dergelijke verwensingen maar weg te halen.
Dus einde probleem lijkt mij
Hier mag weleens naar gekeken worden.
trusten !Niet in kunnen reageren. Of eventueel naar ONZ.
Graag even een blik hier werpen
quote:Op zondag 21 augustus 2005 09:22 schreef RonaldV het volgende:
De PvdA walm van multicultiralisme in het onderwijs
Graag even een blik hier werpen
Is er iets daar dat je stoort dan? als je dát er nou even bij zet, én wáár je je aan stort, dan kunnen WIJ er ook naar kijken..quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:58 schreef Oversight het volgende:
De Klaagmuur (Beween hier je KLB slotjes en zo)
WE ZIJN ERUIT !!!!!