KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hoe komt het toch dat er zoveel lieden allerlei Zionisten/Joden/Israel complotten aanhangen?
Dit soort verhalen waren ook erg in voor de 2e Wereld Oorlog, precies dezelfde verhalen alleen in een iets ander jasje. Toen zouden de Joden volgens de nazi's ook al het bankwezen en de economie in handen hebben en zij daardoor schuldig zijn aan de economische crisis.
Nu worden zij er ook bij elke gelegenheid bijgehaald als geheime actoren die allerlei snode plannen maken om de wereldheerschapij over te nemen.
De meeste van deze verhalen zijn afkomstig uit Rusland en/of Arabische landen waar Joden ronduit gehaat geworden omdat ze gewoon Jood zijn.
Maar waarom geloven mensen deze verhalen? (of willen ze het graag geloven?)
Dit soort verhalen waren ook erg in voor de 2e Wereld Oorlog, precies dezelfde verhalen alleen in een iets ander jasje. Toen zouden de Joden volgens de nazi's ook al het bankwezen en de economie in handen hebben en zij daardoor schuldig zijn aan de economische crisis.
Nu worden zij er ook bij elke gelegenheid bijgehaald als geheime actoren die allerlei snode plannen maken om de wereldheerschapij over te nemen.
De meeste van deze verhalen zijn afkomstig uit Rusland en/of Arabische landen waar Joden ronduit gehaat geworden omdat ze gewoon Jood zijn.
Maar waarom geloven mensen deze verhalen? (of willen ze het graag geloven?)
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Waarom doen die joden altijd zo zielig. Valt me erg op. Vooral de aanhangers van de joden. Altijd maar, och wat zielig dit en we worden onderdrukt door dit en zus en zo, en de tweede wereld oorlog. bla bla bla.
off-topic, daar hebben we het niet over.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:50 schreef Wolter het volgende:
Waarom doen die joden altijd zo zielig. Valt me erg op. Vooral de aanhangers van de joden. Altijd maar, och wat zielig dit en we worden onderdrukt door dit en zus en zo, en de tweede wereld oorlog. bla bla bla.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Over welke complotten heb je het dan specifiek?
Is adult entertainment killing our children, or is killing our children entertaining adults?
Dat noemen ze ook wel anti-semitisme, maar dan in een mooier jasje...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ze regeren politiek en media in de VS. Ze controleren de wereldeconomie, ze zaten achter 9/11.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:57 schreef Foxl het volgende:
Over welke complotten heb je het dan specifiek?
etc.etc.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ja maar dat zullen ze uiteraard ontkennen, ze zullen zeggen dat er ook wel 'goede' joden zijn of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:58 schreef djenneke het volgende:
Dat noemen ze ook wel anti-semitisme, maar dan in een mooier jasje...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Joden mekkeren en anti-joden mekkeren.
Van 2 kanten dus allebei irritant.
Van 2 kanten dus allebei irritant.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
De Joden controleren de wereldeconomie... gast, waar maak je je druk om?
Ik neem aan dat jij slimmer bent dan de aanhangers van deze theorie.
Ik neem aan dat jij slimmer bent dan de aanhangers van deze theorie.
Of je zegt gewoon niks.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:03 schreef boyv het volgende:
De Joden controleren de wereldeconomie... gast, waar maak je je druk om?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Wat een onzin staat er op die sitequote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:51 schreef -Angel- het volgende:
Vraag het aan flossy, dit is een link die hij post http://judicial-inc.biz/Dov_zakheim.htm.
Het komt voort uit het Joodse geloof.
In de Tora staat dat de Joden uitvekoren zijn en veel Joden beschouwen daarom niet-Joden als 'dienaren'. Hierdoor onstaan er conspiracy theoriën bij niet-Joden omdat men bang is dat Joden alles onder de eigen pet spelen ten koste van niet-Joden.
In de Tora staat dat de Joden uitvekoren zijn en veel Joden beschouwen daarom niet-Joden als 'dienaren'. Hierdoor onstaan er conspiracy theoriën bij niet-Joden omdat men bang is dat Joden alles onder de eigen pet spelen ten koste van niet-Joden.
Ah ik zie dat je em hebt ge-edit, dat jij mij slimmer vindt dan die gasten wanneer ik er niet in geloof is niet relevant. Lees me OP nog eens.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat zou je ook van Christenen of Moslims kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:04 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
Het komt voort uit het Joodse geloof.
In de Tora staat dat de Joden uitvekoren zijn en veel Joden beschouwen daarom niet-Joden als 'dienaren'. Hierdoor onstaan er conspiracy theoriën bij niet-Joden omdat men bang is dat Joden alles onder de eigen pet spelen ten koste van niet-Joden.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Joden zijn gewoon slim en hebben een goede handelsgeest
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Idd, het zal wel voornamelijk voortkomen uit afgunst.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:08 schreef zhe-devilll het volgende:
Joden zijn gewoon slim en hebben een goede handelsgeest
Maar toch is het bijna beangstigend dat ook in deze tijd mensen dit soort verhalen serieus nemen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Och jee, er is weer eens iemand die stug blijft geloven in alles dat het zionistische propaganda-offensief heeft voortgebracht.
En toch, waarom staat dat allemaal apart in de wet? Antisemitisme, holocaust ontkennen, noem maar op. Als iemand suggereert dat er een telfoutje is gemaakt in het aantal omgekomen joden, berg je dan maar!quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 14:58 schreef djenneke het volgende:
Dat noemen ze ook wel anti-semitisme, maar dan in een mooier jasje...
Op dat punt hebben de joden toch redelijk veel macht. Want waarom zou je iets niet mogen ontkennen? De kerk ontkent het halve levensverhaal van Jezus (of ze leuken de boel in ieder geval op), landen ontkennen hele genocides, atheïsten ontkennen dat er een god bestaat... Als ik morgen wil ontkennen dat de aarde rond is, dan mag dat. Maar o wee als je iets zegt over joden en de holocaust.
Feit is wel dat de joden zelf hun geschiedenis m.b.t. de tweede wereldoorlog hebben geschreven, en ik geloof nooit dat dat geheel ongekleurd is gegaan. Wat doden aandikken is zo gebeurt.
Goede... nee echt.... goede grap....quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:16 schreef Renmaestro het volgende:
Och jee, er is weer eens iemand die stug blijft geloven in alles dat het zionistische propaganda-offensief heeft voortgebracht.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Bedankt voor deze off-topic bijdrage.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:17 schreef Toeps het volgende:
[..]
En toch, waarom staat dat allemaal apart in de wet? Antisemitisme, holocaust ontkennen, noem maar op. Als iemand suggereert dat er een telfoutje is gemaakt in het aantal omgekomen joden, berg je dan maar!
Op dat punt hebben de joden toch redelijk veel macht. Want waarom zou je iets niet mogen ontkennen? De kerk ontkent het halve levensverhaal van Jezus (of ze leuken de boel in ieder geval op), landen ontkennen hele genocides, atheïsten ontkennen dat er een god bestaat... Als ik morgen wil ontkennen dat de aarde rond is, dan mag dat. Maar o wee als je iets zegt over joden en de holocaust.
Feit is wel dat de joden zelf hun geschiedenis m.b.t. de tweede wereldoorlog hebben geschreven, en ik geloof nooit dat dat geheel ongekleurd is gegaan. Wat doden aandikken is zo gebeurt.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Oké, je hebt gelijk. Iedereen is jaloers, punt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:18 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Bedankt voor deze off-topic bijdrage.
Slotje.
oh Dus dit maakt het alles minder erg? ALS het waar is wat jij denkt?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:17 schreef Toeps het volgende:
[..]
En toch, waarom staat dat allemaal apart in de wet? Antisemitisme, holocaust ontkennen, noem maar op. Als iemand suggereert dat er een telfoutje is gemaakt in het aantal omgekomen joden, berg je dan maar!
Op dat punt hebben de joden toch redelijk veel macht. Want waarom zou je iets niet mogen ontkennen? De kerk ontkent het halve levensverhaal van Jezus (of ze leuken de boel in ieder geval op), landen ontkennen hele genocides, atheïsten ontkennen dat er een god bestaat... Als ik morgen wil ontkennen dat de aarde rond is, dan mag dat. Maar o wee als je iets zegt over joden en de holocaust.
Feit is wel dat de joden zelf hun geschiedenis m.b.t. de tweede wereldoorlog hebben geschreven, en ik geloof nooit dat dat geheel ongekleurd is gegaan. Wat doden aandikken is zo gebeurt.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Jah laten we eens wat doden gaan aandikken!
Why should anybody do this?
Why should anybody do this?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Waarom is dat off-topic?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:18 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Bedankt voor deze off-topic bijdrage.
Omdat de TT niet luidt: 'Vinden jullie ook dat Joden zichzelf een slachtofferrol aanmeten en de Holocaust overal bijhalen?"quote:
En ik zal maar stoppen met het slaan met een hamer op je hoofd, want je bent al niet de helderste.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Om te reageren op je OP:quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Omdat de TT niet luidt: 'Vinden jullie ook dat Joden zichzelf een slachtofferrol aanmeten en de Holocaust overal bijhalen?"
En ik zal maar stoppen met het slaan met een hamer op je hoofd, want je bent al niet de helderste.
Nee, ik vind niet dat joden zich veelal in een slachtofferrol plaatsen en de holocaust overal bijhalen.
Ben je nu tevreden of moet ik het nog onderbouwen ook?
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar volgens mij heb jij het vooral van de medianieuwsgeving. Ik ken namelijk ook meerdere joodse personen en ik heb ze zichzelf nog nooit, maar dan ook nooit zien verschuilen achter hun geloof, de holocaust of wat dan ook.
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:40 schreef boyv het volgende:
[..]
Om te reageren op je OP:
Nee, ik vind niet dat joden zich veelal in een slachtofferrol plaatsen en de holocaust overal bijhalen.
Ben je nu tevreden of moet ik het nog onderbouwen ook?
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar volgens mij heb jij het vooral van de medianieuwsgeving. Ik ken namelijk ook meerdere joodse personen en ik heb ze zichzelf nog nooit, maar dan ook nooit zien verschuilen achter hun geloof, de holocaust of wat dan ook.
Ik volg je niet?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
|
|
