Hier verder dusquote:Nu al vol?
Jeetje!
Oh wacht.. Het was al aardig op weg he? Dus het is niet mijn schuld
Heb je wat te klagen soms?quote:
breek me de bek niet openquote:Op woensdag 25 mei 2005 00:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Heb je wat te klagen soms?.
Ik heb helemaal geen grote bekquote:Op woensdag 25 mei 2005 00:27 schreef CartWOman het volgende:
Je kan niet meer quoten uit gesloten topics.
Dus nogmaals: Gurgeh, succes. Helemaal op je plek met je grote bek.
heheh. Nee, dan heb ik een mening/idee en druk ik die duidelijk uitquote:Op woensdag 25 mei 2005 00:30 schreef CartWOman het volgende:
Als het nodig is wel.
Goed geklaagd MUUS! Je mag terugkomen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:10 schreef MUUS het volgende:
Ja jezus, is die Gorgel gewoon ineens hier mod! Waar gaat het HEEN met FOK?! En ik heb niet eens wat gezien achter de schermen! Communicatie van lik-m'n-kut ook hier.. Stinkbende is het!
Zo, klaar.
Succes, dude..
Okay, wanneer komt het uit? Morgen, om 5 over 3?quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:10 schreef MUUS het volgende:
lik-m'n-kut ook hier.
quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Oh, en dat ik me over dat 'lik-m'n-kut' niet uitliet is uiteraard volslagen toeval, en daar moeten geen conclusies aan verbonden worden.
en zo
DUS!
Ja, Napoleon had echt geen vrienden.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:28 schreef bonapartist het volgende:
Drie mods op een simpel subforum, terwijl napoleon in zijn eentje 10 miljoen Fransen leidde?
En een maagzweer.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:31 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja, Napoleon had echt geen vrienden.
Hij had inderdaad totaal geen leven. Misschien had hij hier wel ooit admin kunnen worden. Maar zover heeft ie het nooit geschopt in zijn leven.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:31 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ja, Napoleon had echt geen vrienden.
ik zou zeggen, lees de MED nog een keerquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:28 schreef bonapartist het volgende:
Drie mods op een simpel subforum, terwijl napoleon in zijn eentje 10 miljoen Fransen leidde?
Die is toch gewoon open?quote:Op woensdag 25 mei 2005 17:14 schreef Xenomaniac het volgende:
Waarom is dít nou weer op slot?
Ja, ik vind Brett Butler gewoon leuk...
Jouw topic riep dusdanige offtopic reacties op dat het topic niet meer te repareren viel. En bovendien (even de verwijderde reakties buiten beschouwing gelaten) vind ik dat Xebro gelijk heeft met zijn post.quote:Op woensdag 25 mei 2005 15:45 schreef shredder het volgende:
hier maar ook ff.
okee, waarom is mijn topic gesloten Buzzer? Ten eerste mag je het ongeloofwaardig vinden, maar mocht je het officieus willen checken; ik heb voldoende DNA op mijn shirt zitten en ik verzin nooit zomaar dingen. Tevens wil ik ook wel ingaan op Xebro's beschuldiging dat ik een zogenaamde feministe ben die fysiek geweld niet schuwt. Die schop was een reflex, omdat ik zomaar gegrepen werd.
GEBAGGER, off topic???quote:Op woensdag 25 mei 2005 21:10 schreef buzzer het volgende:
[..]
Jouw topic riep dusdanige offtopic reacties op dat het topic niet meer te repareren viel. En bovendien (even de verwijderde reakties buiten beschouwing gelaten) vind ik dat Xebro gelijk heeft met zijn post.
Het weer open gooien van dat topic levert alleen maar meer gebagger op, en gaat dus ook niet gebeuren.
Hier ben ik ook kwaad om, omdat je me beschouwt als een leugenachtig persoon en omdat het topic dicht is kan ik noch een weerwoord geven en/ of kanttekeningen plaatsen. En in je sluitpost wordt geen woord gerept over bagger, maar het riekt volgens mij dus ronduit naar persoonlijke willekeur.quote:
Piet was gebanned omdat hij openlijk zei dat hij een adblocker gebruikte vanwege die banners op het forum. Daarna heeft hij (of iemand anders) met een kloon Piet Vergiet een afscheidstopic geopend in CUL waarin hij uitlegde nooit meer op het forum te zullen komen.quote:Op donderdag 26 mei 2005 00:47 schreef Killer_Mom het volgende:
ik kan niks vinden waarom Piet Verdried is geband. wanneer werkt dit forum eindelijk naar behoren, zoek op maam....of zo
als je goed meegelezen hebt danhad je kunnen zien dat ik behoorlijk in dat topic heb moeten modden, en het leidde niet tot een verbetering.quote:Op donderdag 26 mei 2005 02:42 schreef shredder het volgende:
Hier ben ik ook kwaad om, omdat je me beschouwt als een leugenachtig persoon en omdat het topic dicht is kan ik noch een weerwoord geven en/ of kanttekeningen plaatsen. En in je sluitpost wordt geen woord gerept over bagger, maar het riekt volgens mij dus ronduit naar persoonlijke willekeur.
Sorry JMG, ik reageerde wat overtrokken...quote:Op woensdag 25 mei 2005 20:01 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Die is toch gewoon open?
En voor zover ik kan zien ook niet dicht geweest...
ik heb genoeg van dergelijke topics voorbij zien komen om te weten wat er mee gebeurt. En wat je van me vindt zal me volledig aan mijn reet roesten. Hij blijft gewoon dichtquote:Op donderdag 26 mei 2005 09:13 schreef Cruise het volgende:
Jezus, ik start een klaagtopic over een torrentsite die neergelgd is door Amerikaanse overheid. (hier: Fuck FBI en MPAA!!! Doe er BEWUST geen links in. Wordt ie weer gelocked. Zo blijft er weinig over om te klagen natuurlijk... Een ban-preventie... Klinkt een beetje als Bush: pre-emptive strike. Dus laat ik dan de mod maar eens vergelijken met Doubya Bush: muthafuckass!!!
dank je, wat een verlies.quote:Op donderdag 26 mei 2005 02:45 schreef shredder het volgende:
[..]
Piet was gebanned omdat hij openlijk zei dat hij een adblocker gebruikte vanwege die banners op het forum. Daarna heeft hij (of iemand anders) met een kloon Piet Vergiet een afscheidstopic geopend in CUL waarin hij uitlegde nooit meer op het forum te zullen komen.
Het hele RTV draadje hangt vol met verwijzingen naar series en films die in NL niet uitgebracht zijn, of waar we bij achterlopen (24, Lost Desperate Housewives) en iedereen heeft ze gezien en gedownd. Daar zitten ook geen "illegale" links tussen. Waarom zou dat dan hier wel gebeuren?quote:Op donderdag 26 mei 2005 09:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik heb genoeg van dergelijke topics voorbij zien komen om te weten wat er mee gebeurt. En wat je van me vindt zal me volledig aan mijn reet roesten. Hij blijft gewoon dicht
Nou vooruit, ik geef het een kans, maar bij de eerste de beste link istie dichtquote:Op donderdag 26 mei 2005 10:07 schreef Cruise het volgende:
[..]
Het hele RTV draadje hangt vol met verwijzingen naar series en films die in NL niet uitgebracht zijn, of waar we bij achterlopen (24, Lost Desperate Housewives) en iedereen heeft ze gezien en gedownd. Daar zitten ook geen "illegale" links tussen. Waarom zou dat dan hier wel gebeuren?
Tjongejonge...
thnx.quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:40 schreef buzzer het volgende:
[..]
Nou vooruit, ik geef het een kans, maar bij de eerste de beste link istie dicht
zit jij wel helemaal in het goede topic ?quote:Op donderdag 26 mei 2005 10:53 schreef Hbjr het volgende:
mag je dan geen ad-blockers gebruiken, tis toch keuze wat je wel of niet wil zien ?
*removes a url*
ywquote:
Vooruit dan, maar de opmerking "sneue verhaal en moeite om te geloven "schoot bij mij behoorlijk in de verkeerde keel gat omdat ik die dag helemaal van slag was van het incident.quote:Op donderdag 26 mei 2005 08:42 schreef buzzer het volgende:
[..]
als je goed meegelezen hebt danhad je kunnen zien dat ik behoorlijk in dat topic heb moeten modden, en het leidde niet tot een verbetering.
Was misschien niet zo tactischquote:Op donderdag 26 mei 2005 13:03 schreef shredder het volgende:
[..]
Vooruit dan, maar de opmerking "sneue verhaal en moeite om te geloven "schoot bij mij behoorlijk in de verkeerde keel gat omdat ik die dag helemaal van slag was van het incident.
toch is het niet zo ingewikkeld hoorquote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:46 schreef QyRoZ het volgende:
Al dat geschuif met die mods, ik hou het niet meer bij.
misschien welquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:53 schreef this_is_Gigolo het volgende:
Thanx jerruh voor het sluiten voor me topic
al ben je wel mede verantwoordelijk ervoor
waarom? er is gewoon geen behoefte aan het feit dat jij het alleen hebt over geadopteerde bruine mensen.... en als je erna nog es gaat mauwen over het feit dat blanken meer rechten hebben, dan heb je een topic wat hier niet hoeft!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 18:04 schreef FuifDuif het volgende:
Waarom is mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/707126) gesloten? De suggestie werd gewekt dat ik daar discriminerend bezig was, maar dat is niet juist. Ik vind het nogal flauw eerlijk gezegd.
Ten eerste: Schrijf mijn naam eens goedquote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:38 schreef Oversight het volgende:Gratis Pinnen 1.0 wil één van de blauwen ff het offtopic gebagger van tha-t weghalen ?
de reacties erop van mij waartoe ik me onverhoopt liet verleiden mogen dan ook gelijk weg.
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:06 schreef Jerruh het volgende:
zie post, k heb het een en ander verwijderd, Ik snap jullie beiden en heb geprobeerd om toch een consessionele post te doen! Hopelijk snappen jullie dat...
zeker, maar lemmingen zijn beschermd, dus misbruik is verbodenquote:
okequote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:09 schreef -beyond- het volgende:
Alles kan weg worden gehaald....het is al opgelost! Thank's BUZZER!
topic opgeruimdquote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:47 schreef Woffel het volgende:
Kan er niet wat gedaan worden aan dit kneusje RollingWithTheDice
In dit topic is hij bijvoorbeeld ontiegelijk irritant..
Godverdegodver kutventje met je kutfiets!
![]()
quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:14 schreef beertema het volgende:
ik krijg nooit de tijd om nog wat zinnigs te zeggen in een zelfgemaakt baggertopic
Was ik al klaarquote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:41 schreef calvobbes het volgende:
Je vergeet er één nikky
Katten in de tuin die poepen en graven
De posts werden gequote, vandaar de verwijdering.quote:Op zaterdag 4 juni 2005 00:03 schreef Dirkh het volgende:Posts na twee en een halve maand editten. Woehahahaha.
Ga je even af zeg.
er was een heleboel mis aan, ik heb meer dan 50 reakties veriwjderd..quote:
nou, buiten het onsmakelijke gehalte waren de reakties ook niet echt om over naar huis te schrijvenquote:Op zaterdag 4 juni 2005 12:18 schreef Repeat het volgende:
waarom is mn prachtige topic ( fucking ranzig klysma in preview je bent wat je eet ) gesloten?
Dat was toevallig wel een van de weinige kwaliteitstopics die nog op fok te vinden zijn![]()
daar ging het juist over, dat het onsmakelijk was (van rtl dan). Daarom is er ook al een klaagmailtje de deur uit naar rtl dat is dit soort dingen niet wens te zien op mn tv.quote:Op zondag 5 juni 2005 11:19 schreef buzzer het volgende:
[..]
nou, buiten het onsmakelijke gehalte waren de reakties ook niet echt om over naar huis te schrijven
dat betekent dat het topic vol isquote:Op zondag 5 juni 2005 23:21 schreef SirSimon het volgende:
Ik heb een uitstekend lopend topic en vindt het nu al jammer dat het topic na 300 posts gesloten wordt:( Kan het niet wat verlengd worden?
Hoe triest!quote:Op zondag 5 juni 2005 23:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
dat betekent dat het topic vol is.
dan wordt ie automatisch gesloten dus.
Is best aan te passen of een uitzondering te maken!quote:Op maandag 6 juni 2005 00:17 schreef Jerruh het volgende:
[..]
triest?.
dat is de autmoatische lengte van een topic, punt! uit!
its just right back on trackquote:Op maandag 6 juni 2005 22:12 schreef Ofyles2 het volgende:
Het topic RET metro mag op slot. Het is toch een topic dat nergens op slaat, nergens over gaat etc.
you really hurt him...quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:29 schreef Fokkedop het volgende:
Klaagmuur?
mooi, buzzer, waarom heb je mijn topic gesloten die enigszins potentie heeft?
Ik hoor wel vaker dat je zomaar topics sluit. Je bent een slechte mod!
mijn mening he!
ik zie je gesloten topic nergens hier...quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:36 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
nah, hij is hard genoeg, want hij stuurt ook geen email terug.![]()
de email of bedoel je de topic zelf?quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:40 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik zie je gesloten topic nergens hier...
mijn mailadres buzzer@fok.nl werkt nog niet helaas, en op een of andere manier komt dat niet aan de praat. Je mag me altijd mailen op buzzer.fok@gmail.com die komen wel aan.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:36 schreef Fokkedop het volgende:
[..]
nah, hij is hard genoeg, want hij stuurt ook geen email terug.![]()
bovendien had je dit even in het FB topic van GC moeten posten, dan had ik er wel op gereageerd.quote:Op woensdag 8 juni 2005 19:29 schreef Fokkedop het volgende:
Klaagmuur?
mooi, buzzer, waarom heb je mijn topic gesloten die enigszins potentie heeft?
Ik hoor wel vaker dat je zomaar topics sluit. Je bent een slechte mod!
mijn mening he!
je zal vast wel een goede reden hebben, maar ik vind het gewoon jammer...quote:Op woensdag 8 juni 2005 20:15 schreef buzzer het volgende:
[..]
mijn mailadres buzzer@fok.nl werkt nog niet helaas, en op een of andere manier komt dat niet aan de praat. Je mag me altijd mailen op buzzer.fok@gmail.com die komen wel aan.
en bovendien sluit ik nooit zomaar topics
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |