FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / ShowChat #188: Wij zijn slim.
Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:21




[SHO] Showchat-topic numero uno.
ShowChat #2: GTST vs ONM
ShowChat #3: Evelien, meer een Rnb-slet dan een gothicwijf.
ShowChat #4: Forca Nelly!
ShowChat # 5: Dizer, de leukste FOK!-ker allertijden!!
ShowChat #6: Svurno, leukste & beste offtopicer ooit!
ShowChat #7: BVO, Leukste Hind fan van Nederland!
ShowChat #8: niksan en Dizer, Almost Married 8-).
ShowChat #9: Tania18 met d'r mooie blauwe ogen. 8-).
ShowChat # 10: Een dikke pakkerd voor Tommerd!!
Showchat deel 11: It's summer all over again. :{.
ShowChat #12: Dada, Trotse Nederlander.
ShowChat #13: ZOWIEE, de natte droom van FOK!
ShowChat #14: Na regen komt weer zonneschijn!
ShowChat #15: Gaat naar het buitenland!
ShowChat #16: Tania18, maar ze is al 21!
ShowChat #17: Bupatih, Biertje?
ShowChat #18: Ik doe niet aan naamtopiques
ShowChat #19: Onze ramenlikster is terug!
ShowChat #20: Wie is in godsnaam die nieuwe TS?
ShowChat #21: Gaat op vakantie! (sommigen dan B-))
ShowChat #22: Something Beautiful 8-)
ShowChat #23: zomerse hitte vs fok!
ShowChat #24: Komt terug van vakantie! (sommigen dan B-))
Showchat 25: Wat is mooi?
ShowChat #26: In de ban van het tournament!
ShowChat #27: Nog steeds in tournamentsferen.
ShowChat #28: Steunt Oranje!
ShowChat #29: Wachtende op Emma en Tom...
ShowChat #30: Koken met Dizer!
ShowChat #31: Vaarwel Vakantie!
Showchat # 32 Bedankt Svensational
ShowChat #33: Dizer & Svensational, vrienden door dik en dun
ShowChat #34: Christine de photoshopster
ShowChat #35 staat niet op voor oudjes in het OV.
ShowChat #36: Christine, creatief genie!
ShowChat #37: Wordt het Tania18 of BVO????
ShowChat #38: Riann, nog steeds verliefd!
ShowChat #39: Votes Please! Tania18 of Svensational...
ShowChat #40 Het SHO-tournament, wie o wie zal het winnen?
ShowChat #41: Het Tournament zit er weer op!
ShowChat #42: Ode aan BVO de TournamentmAn!!
ShowChat #43: Mannen kunnen ook afwassen hoor
ShowChat #44: Riann, een vrouw uit duizenden. O+. :').
ShowChat #45: Dizer, Koning van SHO.
ShowChat #46 wast zijn haren met Nivea.
ShowChat #47 ligt onder de zonnebank.
ShowChat #48: is je vriend....
ShowChat #49: Happy Birthday SHO!
ShowChat #50:Gefeliciteerd SC, SHO en Dizer!!!
ShowChat #51: De scholen zijn weer begonnen....
ShowChat #52: Veel leuker dan dat andere Fock!!
ShowChat #53: Pas op! gevaarlijk gezellig!
ShowChat #54: Riann is jarig!
ShowChat #55: Laten we allemaal bidden voor Emma's hondje!
ShowChat #56: ToM iS sToM!
ShowChat #57: Nu ook op IRC!
ShowChat #58: Nog een maand. ;(.
ShowChat #59: -O-
ShowChat #60: Onder de dekens..
ShowChat #61: Karoltjebeeb is back in town O+
Eternal ShowChat of the Spotless Mind (#62).
ShowChat #63: Het grote anti-static topic!
ShowChat #64: Dag Tom_Tom- :'(
ShowChat #65 en het haar van :r Frits Barend :r.
Showchat # 66 zonder TVP
ShowChat #67 wil weten wie onze mod wordt!
ShowChat #68: Toch nog een sticky voor Tom!
ShowChat #69: Het duurt nou wel erg lang....
ShowChat #70: Wie houdt er nu niet van Leonie?
ShowChat #71: Anders open je gewoon het volgende deel :{w.
Showchat #72: Klessebessen met tante Christine
Showchat #73: Nu met nieuwe TS!
Showchat #74: Er is nog niks beslist BVO
Sh0WcH@T #75: o0k v00R BrEeZ@H-$lEtJe$!!!!!
ShowChat #76: Dizer de kutjesmagneet
ShowChat #77. Met blauwe Duiveltja en zwarte Tommerd.
ShowChat #78: Christine, waar ben je nou?!
ShowChat #79: Svurno gaat Down Under!
Showchat #80: Bupatih Topic!
Vaarwel Svennie!! [ShowChat #81]
Showchat #82: Het Grote Bupatih-topic
ShowChat #83 met Karoltje als discussieleidster. *O*.
ShowChat #84. Tongen met Riann en daten met ZOWIEE.
ShowChat #85 :Ik zie jou wel, maar jij mij lekker niet :P
Showchat #86: FoBo’en met de mensen van SC
ShowChat #87 doet het goed bij de vrouwtjes :')
ShowChat #88: Vage gesprekken met niksan.
ShowChat #89: Met koffie en thee. En koekjes.
ShowChat #90: Het vervolg!
ShowChat #91 Dat gezeik altijd over die OP's
ShowChat #92: Een ode aan _bigmac_
ShowChat #93: Een zootje ongeregeld!
ShowChat #94: Hoe kan je ZOWIEE nou vergeten!!!!
Showchat #95: Orginial,de avatarman!
ShowChat #96: Welkom, lieve toetatoet !!
ShowChat #97: Nog steeds zonder Svurno...
ShowChat #98: Op naar het jubileum!
ShowChat #99: Mét Riann! *).
  • ShowChat #100: Feest in SC!
    ShowChat #101: Over smiliemannen enzo!
    ShowChat #102: In de ban van het Tournament!
    Showchat #103: word lid van het grijze-muizen-kliekje!
    Showchat # 104 Rapportage's maken zijn stom!
    Showchat # 105 Films van Adolf Hitler
    Showchat # 106: We zijn vrolijk enzo *)
    ShowChat #107: Paarden neuken is okay. [14.gif].
    ShowChat #108: Hoor wie klopt daar kinderen???
    ShowChat #109 Temptation Island... nostalgie!
    ShowChat #110: SHO in kerstsferen :P
    ShowChat #111: Spidersational, red ons!
    Showchat 112. Is er een dokter in de zaal?
    Showchat 113: Waar is iedereen?
    ShowChat #114: niksan-adoratietopic.
    ShowChat #115: Bupatih mag niet op zichzelf stemmen
    ShowChat #116 :Het unsticky tijdperk
    ShowChat #117 :Bupatih voor onzin mod!
    ShowChat #118: In afwachting van de awarduitreiking!
    ShowChat #119: Is everybody happy??!!
    All I want for Christmas is ShowChat 120.
    ShowChat #121: Op naar 2005
    ShowChat #122: Babette21, Voulez vous coucher avec moi?
    ShowChat #122: Die goede, oude tijd...
    ShowChat #123: Gelukkig nieuwjaar en gefeli Leonie :)
    ShowChat #125: Waar is #124? :o.
    ShowChat #126: Ode aan Orginial..
    ShowChat #127: Ode aan Bar_rel en Zhenar
    ShowChat #128: Alle lelijke mensen verzamelen!!
    ShowChat #129: Alle knappe mensen verzamelen!!!
    ShowChat #130: Slowchat, met de nadruk op Slow
    ShowChat #131: And I've Seen All I Ever Need
    SC #132: Captain ShowChat, The power is yours!
    SC #133; Feliciteer hier de jarige joppen BVO en Tania18
    Showchat #134: Het grote BVO & Tania18 topic!
    Showchat #135: Let it snow let it snow let it snow!
    Showchat #136: Game on!
    ShowChat #137 is watching you.
    ShowChat #138: Tennis is ok
    ShowChat #139: Wij zijn blij :{
    SC #140: Leer van gisteren, droom over morgen, leef vandaag
    ShowChat #141: Oefening baart kinderen.
    ShowChat #142: Smiley, you're on ShowChat.
    ShowChat #143: vindt Valentijnsdag maar commerciële troep :+
    ShowChat #144: is here to help...
    ShowChat #145 zit vol met testosteron!
    Langzaam-praat-topic deel 146: in het Nederlands dit keer!
    Showchat #147 gaat stug door!
    ShowChat #148: Wie hier post, is gek (op mij)
    Showchat #149: Ode aan Angelina Jolie
  • ShowChat #150: Time to party
    ShowChat #151 - Let's hear it for the girls
    ShowChat #152 - Zon, zee en strand....
    Showchat # 153: ZOWIEE ís en blijft de mooiste
    Showchat #154: De plek om af te reageren: De Wallen
    ShowChat #155 - Update
    ShowChat #156 - Proost!
    ShowChat #157: We houden weer eens een tournament!
    ShowChat #158: Hoera, Hoeba, Hoepa, stem op Bupa!
    ShowChat #159: Ben je down met ons, zijn we down met jou
    ShowChat #160: Geen geklooi, wij zijn bezig met een toernooi
    Showchat #161 - Time for bitchfight
    ShowChat #162: Stemmen, O+ _ElMaikel_ O+!
    Showchat #163 - Gordon is geen relnicht
    Showchat #164: Sex, Sex en Trio's inside..
    Showchat #165: Wij kijken porno..
    ShowChat #166: En we gaan nog niet naar huis....
    ShowChat #167: Porno inside
    ShowChat #168: Kuisheid ten top.
    ShowChat #169: Sociaal samenkomen.
    Showchat #170: Is het gebagger nou afgelopen?
    ShowChat #171: **** masturbeert voor de spiegel!
    ShowChat # 172: Wij zijn übergeil!
    ShowChat #173: Speciaal voor niksan O+
    ShowChat #174: Sexverbod!
    ShowChat #175: Jeetje, dat ging snel!
    ShowChat #176: De grootste tieten hier aanwezig!
    SC #177: Een vliegtuig? Raket? Superman? Nee het is SC!!
    ShowChat #178: Wij doen aan sex op parkeerplaatsen!
    ShowChat #179: Poepen is een natuurlijk proces!
    ShowChat #180: Tieten worden niet meer gewaardeerd :(
    ShowChat #181: Wij vrolijken elkaar op :)
    ShowChat #182: Zo Christelijk als de bijbel..
    ShowChat #183: Now comes the monkey out of the sleeve
    ShowChat #184: Culinaire, seksuele ende wiskundige hobby's!
    ShowChat #185: Weer een avondje gezelligheid :)
    ShowChat #186: Met zo'n snelheid, is een TVP'tje niet nodig!
    ShowChat #187: Topic Titels zijn voor Sissy's!


    OpeningsPost
    ©Bupatih @ Fok!
  • Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:21
    Goed hè.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:22
    Vooral Christine en Bupatih zijn slim.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:22
    quote:
    Stel: de draak is links, en de schat is rechts. Dat weet je echter niet.
    Broer 1 liegt, en broer 2 spreekt de waarheid. Maar je weet niet welke broer je spreekt.

    Twee scenario's zijn mogelijk:

    1. Je spreekt broer 1 (die liegt). Hij zal op de vraag antwoorden: Mijn broer zegt dat de schat links ligt. (want broer 2 zegt dat de schat rechts ligt, alleen broer 1 liegt daarover) => ergo: de schat ligt rechts.
    2. Je spreekt broer 2 (die de waarheid spreekt). Hij zal op de vraag antwoorden: Mijn broer zegt dat de schat links ligt. (want broer 1 zegt dat de schat links ligt, omdat hij altijd liegt) => ergo: de schat ligt rechts.

    Hier moet je slim voor zijn
    Maar bij de eerste optie : Hoe weet jij nou of de broer aan de deur liegt of de waarheid spreekt ?
    lurf_doctordinsdag 22 maart 2005 @ 14:22
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:21 schreef Bupatih het volgende:
    Goed hè.
    Zeker, maar vast nie allemaal zelf verzonnen
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:24
    Ik kom er niet uit hoor
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 14:24
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:22 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Maar bij de eerste optie : Hoe weet jij nou of de broer aan de deur liegt of de waarheid spreekt ?
    Dat maakt toch niet uit? Want in beide gevallen zegt degene die je spreekt dat de schat links ligt, terwijl de schat rechts ligt.
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 14:24
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef bar_rel het volgende:
    Ik kom er niet uit hoor
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:24
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:22 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Maar bij de eerste optie : Hoe weet jij nou of de broer aan de deur liegt of de waarheid spreekt ?
    Dat weet je dus niet, maar het gaat erom dat dat ook niet uitmaakt: welke broer je ook spreekt, ze zullen altijd hetzelfde antwoord geven op deze vraag, namelijk de verkeerde weg.

    Nogmaals de uitleg die op pagina 7 van het vorige topic staat:

    De weg waarop de schat zich bevindt noemen we voor het gemak A en de weg waarop de draak zich bevindt noemen we B. Als je Christine's vraag stelt aan de waarheidssprekende broer, dan zou deze weten dat zijn broer zou liegen en dus ook de verkeerde weg noemen (B).
    Als je dezelfde vraag zou stellen aan de leugenaar, dan zou deze weten dat zijn broer het goede antwoord zou geven (A), en geeft hij je dus ook de verkeerde weg (B) omdat hij altijd liegt.
    Aan welke broer je deze vraag ook stelt, je krijgt altijd als antwoord weg B. Vervolgens hoef je dus alleen de andere weg te nemen.
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:24
    Nou zijn die linkjes in de OP bij mij weer zo raar
    Dat de eerste 100 een andere regelafstand hebben dan de rest.
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 14:25
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef ZOWIEE het volgende:
    Nou zijn die linkjes in de OP bij mij weer zo raar
    Dat de eerste 100 een andere regelafstand hebben dan de rest.
    Dat is bij mij ook altijd
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:25
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef ZOWIEE het volgende:
    Nou zijn die linkjes in de OP bij mij weer zo raar
    Dat de eerste 100 een andere regelafstand hebben dan de rest.
    Ja. Ik kan er ook niks aan doen hoor.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:26
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Dat weet je dus niet, maar het gaat erom dat dat ook niet uitmaakt: welke broer je ook spreekt, ze zullen altijd hetzelfde antwoord geven op deze vraag, namelijk de verkeerde weg.

    Nogmaals de uitleg die op pagina 7 van het vorige topic staat:

    De weg waarop de schat zich bevindt noemen we voor het gemak A en de weg waarop de draak zich bevindt noemen we B. Als je Christine's vraag stelt aan de waarheidssprekende broer, dan zou deze weten dat zijn broer zou liegen en dus ook de verkeerde weg noemen (B).
    Als je dezelfde vraag zou stellen aan de leugenaar, dan zou deze weten dat zijn broer het goede antwoord zou geven (A), en geeft hij je dus ook de verkeerde weg (B) omdat hij altijd liegt.
    Aan welke broer je deze vraag ook stelt, je krijgt altijd als antwoord weg B. Vervolgens hoef je dus alleen de andere weg te nemen.
    Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen ?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:26
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:25 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Ja. Ik kan er ook niks aan doen hoor.
    Da's toch altijd al zo.

    Kun je gewoon veranderen door de OP aan te passen (er staat ergens een lettergroottewijziging in geloof ik)
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:26
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen ?

    mhehe
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:27
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:25 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Ja. Ik kan er ook niks aan doen hoor.
    En als je nou gewoon alle opsommingstekens weghaalt? Het is nu gewoon lelijk
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:27
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen ?
    jij hebt het licht ook niet uitgevonden he?
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 14:27
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen ?


    Tis echt erg hoor!
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:27
    MOEILIJKE PUZZEL!!

    Elk huisje moet Water(W), Electriciteit(E) en Gas(G) krijgen, máár de leidingen mogen elkaar niet kruisen.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:27
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef timbob het volgende:

    [..]


    mhehe
    Ja nou sorry hoor ik heb net me hersens tijdens een toets al zijn wrk laten doen
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 14:27
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen ?
    Nee joh sukkel
    Gebruik je hersens
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:28
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen ?
    Nee, alleen die ene vraag en dan weet je welke weg je moet nemen.

    Je hoeft niet te weten welke broer je hebt gesproken, alleen welke weg je moet nemen!

    Speel het anders even na met iemand, 1x als liegende broer en 1x als waarheidsbroer. Je zult zien dat je van beiden hetzelfde antwoord krijgt.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:28
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:27 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    En als je nou gewoon alle opsommingstekens weghaalt? Het is nu gewoon lelijk
    Oké. Jij je zin
    Máár alleen omdat je zo lief bent.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:30
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:28 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Nee, alleen die ene vraag en dan weet je welke weg je moet nemen.

    Je hoeft niet te weten welke broer je hebt gesproken, alleen welke weg je moet nemen!

    Speel het anders even na met iemand, 1x als liegende broer en 1x als waarheidsbroer. Je zult zien dat je van beiden hetzelfde antwoord krijgt.
    Ja dat zal ook wel maar als je maar een antwoord weet omdat je maar een vraag hebt gesteld dan kom je toch ook niet verder kijk:

    Ik vraag aan die vent A(de liegenaar) Wat zou je broer zeggen waar de schat ligt?. Broer B(waarheider) die zegt bv Links(schat) Dan zegt die A Rechts. Maar dan weet jij toch ook niet veel meer ofwel ?

    Sorry
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:31
    Wat een toepasselijke TT
    Nog even en dan ben ik ook doctorandus
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:31
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:30 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Ja dat zal ook wel maar als je maar een antwoord weet omdat je maar een vraag hebt gesteld dan kom je toch ook niet verder kijk:

    Ik vraag aan die vent A(de liegenaar) Wat zou je broer zeggen waar de schat ligt?. Broer B(waarheider) die zegt bv Links(schat) Dan zegt die A Rechts. Maar dan weet jij toch ook niet veel meer ofwel ?

    Sorry
    dan zegt hij rechts

    dus ga jij links..
    duh

    ik vraag vent B (lieger) waar ligt de schat volgens je broer? broer A (waarheid) zegt links.. vent B (liegert) zegt dus rechts, want andes zou hij niet liegen

    endus
    jij naar links
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:31
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:31 schreef Tania18 het volgende:
    Wat een toepasselijke TT
    Nog even en dan ben ik ook doctorandus
    Zo hoog zal ik nooit worden
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:32
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:31 schreef timbob het volgende:

    [..]

    dan zegt hij rechts

    dus ga jij links..
    duh
    Ja maar jij weet toch niet of de broer laat maar
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:32
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:28 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Oké. Jij je zin [afbeelding]
    Máár alleen omdat je zo lief bent.
    Wat lief!
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:34
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:32 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Ja maar jij weet toch niet of de broer laat maar
    wiskundig:

    + = waarheid
    - = liegen

    je vraagt aan de ene wat de andere zegt

    das dus + en - samen

    das altijd -

    en - - = plus
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:34
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:31 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Zo hoog zal ik nooit worden
    Zo boeiend is het ook niet
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:34
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:34 schreef timbob het volgende:

    [..]

    wiskundig:

    + = waarheid
    - = liegen

    je vraagt aan de ene wat de andere zegt

    das dus + en - samen

    das altijd -

    en - - = plus
    vet logisch
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 14:34
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:27 schreef Bupatih het volgende:
    MOEILIJKE PUZZEL!!
    [afbeelding]
    Elk huisje moet Water(W), Electriciteit(E) en Gas(G) krijgen, máár de leidingen mogen elkaar niet kruisen.


    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:35
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:34 schreef timbob het volgende:

    [..]

    wiskundig:

    + = waarheid
    - = liegen

    je vraagt aan de ene wat de andere zegt

    das dus + en - samen

    das altijd -

    en - - = plus
    Ja ha nu snap ik het
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:35
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:34 schreef Christine het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Dat mag niet
    De leidingen moet ook daadwerkelijk direct verbonden zijn met het huisje.
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:35
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:34 schreef Christine het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Moet het water voor de eerste 2 huisjes dan door het rechter huisje heen eerst?
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:36
    Ik haat raadseltjes, word er altijd gefrustreerd van
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:36


    electrisch gaswater
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:37
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:35 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Ja ha nu snap ik het
    zucht
    ik wil het best uitleggen hoor..
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 14:37


    Dat roze is een brug
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 14:38
    Ik weet er ook nog één

    Er is een boer, met vier dieren (wolf, hond, vos en kip) en een bootje. Hij wil dat alle dieren + hijzelf aan de overkant van een riviertje komen. Daarvoor kan hij dat bootje gebruiken.

    In het bootje moet altijd de boer zitten, plus maximaal 2 dieren.
    Nu is het zo, dat de dieren niet zomaar zonder toezicht bij elkaar kunnen blijven. Het is zo dat zonder toezicht:
    De wolf eet de hond, vos en kip op.
    De hond eet de kip op.
    De vos eet de kip op.

    Als de boer erbij is, eet geen elke dier een ander dier op.

    Hoe komen ze allemaal veilig aan de overkant?
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:42
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:38 schreef Christine het volgende:
    Ik weet er ook nog één

    Er is een boer, met vier dieren (wolf, hond, vos en kip) en een bootje. Hij wil dat alle dieren + hijzelf aan de overkant van een riviertje komen. Daarvoor kan hij dat bootje gebruiken.

    In het bootje moet altijd de boer zitten, plus maximaal 2 dieren.
    Nu is het zo, dat de dieren niet zomaar zonder toezicht bij elkaar kunnen blijven. Het is zo dat zonder toezicht:
    De wolf eet de hond, vos en kip op.
    De hond eet de kip op.
    De vos eet de kip op.

    Als de boer erbij is, eet geen elke dier een ander dier op.

    Hoe komen ze allemaal veilig aan de overkant?
    ik ken 'm! ik weet 'm!
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:43
    maar ik zeg het niet hier, jullie mogen nadenken
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:44








    En scenario 2 "De waarheidsspreker" is dan precies hetzelfde
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 14:44
    Bah, helemaal geen zin in puzzels
    Timmaidinsdag 22 maart 2005 @ 14:44
    ik heb al die puzzeltjes wel eens gehoord of gezien, maar de antwoorden weet ik niet meer
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:46
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:44 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    En scenario 2 "De waarheidsspreker" is dan precies hetzelfde
    Sorry maar ik kom hier nog steeds niet verder uit
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 14:46
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:44 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    En scenario 2 "De waarheidsspreker" is dan precies hetzelfde
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:47
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:46 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Sorry maar ik kom hier nog steeds niet verder uit
    Zit ik hier een beetje voor Jan Lul te painten

    !!

    Oh ja, trouwens. Die van Christine weet ik ook
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:47
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:44 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    [afbeelding]
    En scenario 2 "De waarheidsspreker" is dan precies hetzelfde
    Leg jij nou eerst die huisjes eens uit
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:47
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:47 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Leg jij nou eerst die huisjes eens uit
    .
    Maar dan is het niet leuk meer
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:48
    Wat een kut spelletjes
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:49
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:48 schreef bar_rel het volgende:
    Wat een kut spelletjes
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:49
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:49 schreef Tania18 het volgende:

    [..]
    Jullie kunnen er gewoon niet tegen dat jullie niet zo slim zijn
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:49
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:47 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Leg jij nou eerst die huisjes eens uit
    Nee wacht!! ik heb hem, even uploaden
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:50
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:47 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    .
    Maar dan is het niet leuk meer
    Idd..ik heb deze ooit eens eerder gezien
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:50
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:48 schreef bar_rel het volgende:
    Wat een kut spelletjes
    ik denk dat we het voor jou maar interactief in virtual reality moeten filmen ofzo..
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:51
    niemand durft Christine's raadsel aan?
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:51
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:49 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Jullie kunnen er gewoon niet tegen dat jullie niet zo slim zijn
    Ik heb ze niet eens bekeken, maar ik haat ze gewoon
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:50 schreef timbob het volgende:

    [..]

    ik denk dat we het voor jou maar interactief in virtual reality moeten filmen ofzo..
    Kan je dat voor me doen

    Maar ik snap het gewoon niet wnat je weet niet wie de broer is tegen wie je praat en je mag maar één vraag stellen dus !! of
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:51 schreef ZOWIEE het volgende:
    [afbeelding]
    damn
    you be smart too wo-mên!
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 14:52
    *applaus* voor zowiee!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:52
    boe
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:52
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:51 schreef ZOWIEE het volgende:
    [afbeelding]
    Huis 3 krijgt geen G
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:52
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:51 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Kan je dat voor me doen

    Maar ik snap het gewoon niet wnat je weet niet wie de broer is tegen wie je praat en je mag maar één vraag stellen dus !! of
    het maakt niet uit aan wie je het vraagt want je krijgt altijd hetzelfde antwoord, omdat je het in feite aan allebij tegelijk vraagt
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:52
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:38 schreef Christine het volgende:
    Ik weet er ook nog één

    Er is een boer, met vier dieren (wolf, hond, vos en kip) en een bootje. Hij wil dat alle dieren + hijzelf aan de overkant van een riviertje komen. Daarvoor kan hij dat bootje gebruiken.

    In het bootje moet altijd de boer zitten, plus maximaal 2 dieren.
    Nu is het zo, dat de dieren niet zomaar zonder toezicht bij elkaar kunnen blijven. Het is zo dat zonder toezicht:
    De wolf eet de hond, vos en kip op.
    De hond eet de kip op.
    De vos eet de kip op.

    Als de boer erbij is, eet geen elke dier een ander dier op.

    Hoe komen ze allemaal veilig aan de overkant?
    Situatieschets: A - ~Water~ - B

    In het begin staan Boer, kip, hond, vos en wolf op kant A en niemand op B.

    1 - Boer vaart met wolf en kip van A naar B, zet de kip af op B vaart met wolf terug naar A
    2 - Boer vaart met wolf en vos van A naar B, zet vos af op B en vaart met wolf en kip terug naar A
    3 - Boer zet kip af op A, vaart met wolf en hond van A naar B en zet hond af op B (waar de vos ook nog steeds is)
    4 - Boer haalt kip op van A, vaart met kip en wolf (die nog steeds in de boot zit) naar B en zet kip en wolf af. Iedereen is aan de overkant!
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:52 schreef Tania18 het volgende:

    [..]

    Huis 3 krijgt geen G
    wel!
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:52 schreef Tania18 het volgende:

    [..]

    Huis 3 krijgt geen G
    Jawel
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:51 schreef ZOWIEE het volgende:
    [afbeelding]
    Huis 2 krijgt geen electriciteit.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:53
    Jeeee, ZOWIEE!
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:53 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Huis 2 krijgt geen electriciteit.
    Ja, dat bedoelde ik eigenlijk.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:52 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Situatieschets: A - ~Water~ - B

    In het begin staan Boer, kip, hond, vos en wolf op kant A en niemand op B.

    1 - Boer vaart met wolf en kip van A naar B, zet de kip af op B vaart met wolf terug naar A
    2 - Boer vaart met wolf en vos van A naar B, zet vos af op B en vaart met wolf en kip terug naar A
    3 - Boer zet kip af op A, vaart met wolf en hond van A naar B en zet hond af op B (waar de vos ook nog steeds is)
    4 - Boer haalt kip op van A, vaart met kip en wolf (die nog steeds in de boot zit) naar B en zet kip en wolf af. Iedereen is aan de overkant!
    Ja jij leef langer dan mij, logisch dat je ze weet
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:52 schreef Christine het volgende:
    *applaus* voor zowiee!
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:51 schreef timbob het volgende:

    [..]

    damn
    you be smart too wo-mên!
    Ksst... Niet te vroeg juichen
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:53 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Huis 2 krijgt geen electriciteit.


    Ow ja. Damn.
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:52 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Situatieschets: A - ~Water~ - B

    In het begin staan Boer, kip, hond, vos en wolf op kant A en niemand op B.

    1 - Boer vaart met wolf en kip van A naar B, zet de kip af op B vaart met wolf terug naar A
    2 - Boer vaart met wolf en vos van A naar B, zet vos af op B en vaart met wolf en kip terug naar A
    3 - Boer zet kip af op A, vaart met wolf en hond van A naar B en zet hond af op B (waar de vos ook nog steeds is)
    4 - Boer haalt kip op van A, vaart met kip en wolf (die nog steeds in de boot zit) naar B en zet kip en wolf af. Iedereen is aan de overkant!
    ohja
    dat kan ook

    je kan ook
    met kip en wolf heen
    met kip terug
    met vos en hond heen
    met wolf terug
    met wolf en kip heen

    maar das lood om oud ijzer enzo
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    Ik wist dat er iets niet klopte
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 14:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:53 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Jawel
    Huis 2 en E moet dat zijn
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:55
    Oh shit
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:55
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:53 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Huis 2 krijgt geen electriciteit.
    dat zijn van die natuurfreaks met een zonnepaneel
    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 14:55
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:51 schreef ZOWIEE het volgende:
    [afbeelding]
    haha wat een toeval die waren we gisteren op mijn werk aan t doen en wilde nu weleens weten hoe t in elkaar stak..kom ik dit plotseling tegen.
    Trouwens weet iemand het antwoord van het raadsel..
    Een vrouw doet het iedere dag en een man 1x in het jaar, en het is precies het zelfde en heeft met schoon te maken ofzo :S
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 14:56
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:55 schreef westrtp het volgende:

    [..]

    haha wat een toeval die waren we gisteren op mijn werk aan t doen en wilde nu weleens weten hoe t in elkaar stak..kom ik dit plotseling tegen.
    Trouwens weet iemand het antwoord van het raadsel..
    Een vrouw doet het iedere dag en een man 1x in het jaar, en het is precies het zelfde en heeft met schoon te maken ofzo :S
    Ja hij klopt dus niet
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 14:57
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:55 schreef westrtp het volgende:

    [..]
    Trouwens weet iemand het antwoord van het raadsel..
    Een vrouw doet het iedere dag en een man 1x in het jaar, en het is precies het zelfde en heeft met schoon te maken ofzo :S
    Zuigen?
    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 14:58
    haha misschien ik weet het antwoord ook niet.
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 14:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:57 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Zuigen?
    ik dacht aan een verse onderbroek
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 14:59
    Ik zit nog steeds aan dat stomme ding van Bupa
    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 14:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:56 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Ja hij klopt dus niet
    wat klopt er niet dan
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:00
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:59 schreef westrtp het volgende:

    [..]

    wat klopt er niet dan
    huis 3 heeft 2 keer E en huis 2 niet
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 15:00
    Niet
    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 15:01
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:00 schreef timbob het volgende:

    [..]

    huis 3 heeft 2 keer E en huis 2 niet
    mmh idd
    boebiedoedinsdag 22 maart 2005 @ 15:01
    Puzzels zijn kut. Hoofdpijn ook.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:02
    Idd ik ben ervandoor

    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 15:03
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:01 schreef boebiedoe het volgende:
    Puzzels zijn kut. Hoofdpijn ook.
    idd, ik ben er ook maar mee gestopt gisteren..komt die op fok grr
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:03
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:01 schreef boebiedoe het volgende:
    Puzzels zijn kut. Hoofdpijn ook.
    als je hoofdpijn hebt, moet je sex hebben / orgasme krijgen.. dat is goed voor je bloeddruk in de hersens ofzo.. en helpt tegen die hoofdpijn

    combineer dat met die kut en voila.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 15:05
    Ik heb die van Bupatih!

    Ff wachten, dan probeer ik hem te posten
    boebiedoedinsdag 22 maart 2005 @ 15:05
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:03 schreef timbob het volgende:

    [..]
    moet je sex hebben
    Morgenmiddag pas weer. .
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 15:05
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:03 schreef timbob het volgende:

    [..]

    als je hoofdpijn hebt, moet je sex hebben / orgasme krijgen.. dat is goed voor je bloeddruk in de hersens ofzo.. en helpt tegen die hoofdpijn

    combineer dat met die kut en voila.
    Zo is 't maar net
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:06
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:03 schreef timbob het volgende:

    [..]

    als je hoofdpijn hebt, moet je sex hebben / orgasme krijgen.. dat is goed voor je bloeddruk in de hersens ofzo.. en helpt tegen die hoofdpijn

    combineer dat met die kut en voila.
    Oh iemand die mij van mn hoofdpijn af wil helpen dan?
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:07
    nee laat maar
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:07 schreef timbob het volgende:
    nee laat maar
    Verdomme het ziet er zo simpel uit
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:06 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Oh iemand die mij van mn hoofdpijn af wil helpen dan?
    vraag 't es aan konikip
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:08 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Verdomme het ziet er zo simpel uit
    hij klopt ook niet
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:07 schreef timbob het volgende:
    nee laat maar
    Hij klopte toch?
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:02 schreef bar_rel het volgende:
    Idd ik ben ervandoor

    Ja,het wordt te moeilijk hè!
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:07 schreef timbob het volgende:
    nee laat maar
    Husje 3 krijgt 2x E (?) en Huisje 2 krijgt niks
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:08 schreef ZOWIEE het volgende:

    [..]

    Hij klopte toch?
    nee
    zelfde probleem

    2 keer E bij huis 3
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:08 schreef timbob het volgende:

    [..]

    vraag 't es aan konikip
    Die is niet eens op msn
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:09
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:09 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Husje 3 krijgt 2x E (?) en Huisje 2 krijgt niks
    Post dan de oplossing eens joh!
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:11
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 15:11
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:05 schreef Zhenar het volgende:
    Ik heb die van Bupatih!

    Ff wachten, dan probeer ik hem te posten
    Ow nee, hij klopt niet.
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:12
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:11 schreef Bupatih het volgende:
    is het uberhaupt wel mogenlijk?
    Orginialdinsdag 22 maart 2005 @ 15:12
    Ben ik weer.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:14
    Ik heb de oplossing, maar ik verzoek om iedereen die de spoiler zodadelijk leest niks te zeggen!!
    Timmaidinsdag 22 maart 2005 @ 15:16
    eindelijk nieuwe aflevering 24 binnen
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:20
    SPOILER
    http://www.primeserver.nl/media-archive/uploads/46102905.jpg
    de leidingen kruizen elkaar niet
    of is dit weer te slim bedacht

    knip plak link..




    [ Bericht 30% gewijzigd door timbob op 22-03-2005 15:24:42 (meer smilies :')) ]
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 15:21
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:16 schreef Timmai het volgende:
    eindelijk nieuwe aflevering 24 binnen
    Waarvan?
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:22
    Ik ben er weer
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:22
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:21 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Waarvan?
    mischien van '24'?
    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 15:22
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:21 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Waarvan?
    misschien van 24 :d
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:22
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:22 schreef toetatoet het volgende:
    Ik ben er weer
    dat werd tijd!
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 15:23
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:22 schreef timbob het volgende:

    [..]

    mischien van '24'?
    Jees, wa ben ik dom
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:24
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:14 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]Ik heb de oplossing, maar ik verzoek om iedereen die de spoiler zodadelijk leest niks te zeggen!![afbeelding]
    nou!
    kom op!
    ik heb de oplossing al gepost!
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:24
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:22 schreef timbob het volgende:

    [..]

    dat werd tijd!
    hoezo?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:24
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:22 schreef toetatoet het volgende:
    Ik ben er weer
    Gelukkig maar.
    boebiedoedinsdag 22 maart 2005 @ 15:25
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:16 schreef Timmai het volgende:
    eindelijk nieuwe aflevering 24 binnen
    Ik ben net drie minuten geleden begonnen. .
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:27
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:24 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Gelukkig maar.
    hey boepie
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:28
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:20 schreef timbob het volgende:
    SPOILER
    http://www.primeserver.nl/media-archive/uploads/46102905.jpg
    de leidingen kruizen elkaar niet
    of is dit weer te slim bedacht

    knip plak link..


    Is niet goed.
    Mag niet.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:28
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:27 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    hey boepie
    Je avatar
    Calimero
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:29
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:28 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Is niet goed.
    Mag niet.
    !

    maar je zei dat de LEIDINGEN elkaar niet mochten kruizen!
    en dat doen ze niet

    het is niet eerlijk!
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:29
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:28 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Je avatar
    Calimero
    jaaaaaaaaa Calimero is lief
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:29
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:29 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    jaaaaaaaaa Calimero is lief
    Priscilla ook.
    Orginialdinsdag 22 maart 2005 @ 15:30
    Ik ben vrolijk en er is een mooi nummer op TMF.
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:30
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:28 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Is niet goed.
    Mag niet.
    Aaaargh, post dan de oplossiiihhiiiing
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:33
    PUZZEL STAAT HIER!
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:14 schreef Bupatih het volgende:
    [afbeelding]Ik heb de oplossing, maar ik verzoek om iedereen die de spoiler zodadelijk leest niks te zeggen!![afbeelding]
    De oplossing:
    SPOILER
    Die is er niet. Whehe :-D Hij is niet op te lossen. Stoer hè? Deze puzzel kunnen jullie ook bij vrienden of familie doen.
    Niemand komt eruit en JIJ hebt uren plezier / binnenpretjes!
    En...Mondje dicht hè.
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:34
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:29 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    jaaaaaaaaa Calimero is lief


    en nu ook nog op maat
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:34
    Ja man tering ik zit hier met de zenuwen gotver post dan gewoon die oplosing
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:35
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:29 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Priscilla ook.

    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:35
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:30 schreef Orginial het volgende:
    Ik ben vrolijk en er is een mooi nummer op TMF.
    Welke?
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 15:36
    SPAM

    TOERNOOI; Beste One-Hit-Wonder Halve Finale

    Priscilla is . De meest sexy-eend evah
    westrtpdinsdag 22 maart 2005 @ 15:36
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:34 schreef bar_rel het volgende:
    Ja man tering ik zit hier met de zenuwen gotver post dan gewoon die oplosing
    hehe
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:36
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:33 schreef Bupatih het volgende:
    PUZZEL STAAT HIER!
    [..]

    De oplossing:
    SPOILER
    Die is er niet. Whehe :-D Hij is niet op te lossen. Stoer hè? Deze puzzel kunnen jullie ook bij vrienden of familie doen.
    Niemand komt eruit en JIJ hebt uren plezier / binnenpretjes!
    En...Mondje dicht hè.
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:36
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:34 schreef bar_rel het volgende:
    Ja man tering ik zit hier met de zenuwen gotver post dan gewoon die oplosing
    Ja hoor,als de oplossingen gepost worden is hij er weer hoor
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:36
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:34 schreef timbob het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    en nu ook nog op maat
    dankje, stiekem zat ik al te wachten tot jij dat voor me zou doen want hij zag er idd niet uit
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:37
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:36 schreef timbob het volgende:

    [..]

    Ik weet het.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:37
    Je kan me reet likken Bumperklever met je schijtpuzzels van je
    ZOWIEEdinsdag 22 maart 2005 @ 15:38
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:38
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:36 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    dankje, stiekem zat ik al te wachten tot jij dat voor me zou doen want hij zag er idd niet uit
    Je moet bij je avatar even die tekens achter ".jpg" weghalen.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:39
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:37 schreef bar_rel het volgende:
    Je kan me reet likken Bumperklever met je schijtpuzzels van je
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:38 schreef ZOWIEE het volgende:
    Dank u, dank u.

    En dit was alweer een leuk middagje "Plezier met Bupa!"

    Tot de volgende keer, dames en heren.
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:39
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:38 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Je moet bij je avatar even die tekens achter ".jpg" weghalen.
    sssssst stil nou....
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:39
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:36 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    dankje, stiekem zat ik al te wachten tot jij dat voor me zou doen want hij zag er idd niet uit

    het word al een beetje standaard he.
    ik heb een nieuw plaatje! timbob knipt 'm wel recht
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:39
    Raadsel, hij is wel moeilijk hoor:


    Ge nemen een bumper van een grote auto, daar doet men Bupatih aan vast met een groot touw zodat hij niet meer los kan komen. Men laat de auto dan door de straten schuuureen met ongeveer 120 km/pu. Wat krijg je?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:40
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:39 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    sssssst stil nou....
    Je hebt het al gedaan, zie ik.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:40
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:39 schreef bar_rel het volgende:
    Raadsel, hij is wel moeilijk hoor:


    Ge nemen een bumper van een grote auto, daar doet men Bupatih aan vast met een groot touw zodat hij niet meer los kan komen. Men laat de auto dan door de straten schuuureen met ongeveer 120 km/pu. Wat krijg je?
    Nouhou, post de oplossing nou
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:41
    Ik vond mijn puzzel in ieder geval wel leuk
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:41
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:39 schreef bar_rel het volgende:
    Raadsel, hij is wel moeilijk hoor:


    Ge nemen een bumper van een grote auto, daar doet men Bupatih aan vast met een groot touw zodat hij niet meer los kan komen. Men laat de auto dan door de straten schuuureen met ongeveer 120 km/pu. Wat krijg je?
    Een scheurende Bupa!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:42
    [quote]Op dinsdag 22 maart 2005 15:40 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Nouhou, post de oplossing nou
    Schee j
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:39 schreef timbob het volgende:

    [..]


    het word al een beetje standaard he.
    ik heb een nieuw plaatje! timbob knipt 'm wel recht
    das toch handig!
    maar dankjewel timmy
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:41 schreef Bupatih het volgende:
    Ik vond mijn puzzel in ieder geval wel leuk
    Hij was heel goed!

    heb ik mijn tijd weer zitten verdoen met zo'n stom puzzeltje
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:42 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    das toch handig!
    maar dankjewel timmy
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:41 schreef Nano het volgende:

    [..]

    Een scheurende Bupa!
    Nee
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:43
    Raadsel

    waarom heeft de koning van belgie een WITTE telefoon?
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:43
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:42 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Nee
    Jammer

    Ehm.........De Bupacar!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:44
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:43 schreef timbob het volgende:
    Raadsel

    waarom heeft de koning van belgie een WITTE telefoon?
    Eerst mijn raadsel oplossen
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:44
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:43 schreef Nano het volgende:

    [..]

    Jammer

    Ehm.........De Bupacar!
    Nee
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:44
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:43 schreef timbob het volgende:
    Raadsel

    waarom heeft de koning van belgie een WITTE telefoon?
    Omdat de andere kleuren uitverkocht waren
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:44
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:41 schreef Bupatih het volgende:
    Ik vond mijn puzzel in ieder geval wel leuk
    Tenminste 1 iemand die hem leuk vond he
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:45
    Bumperklever?
    Bumperpatih?
    Bumper?
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:45
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:44 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Nee
    Snelle bupa!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:45
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:45 schreef Bupatih het volgende:
    Bumperklever?
    Bumperpatih?
    Bumper?
    Nee,
    Nee,
    Nee,

    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 15:47
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:44 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    Tenminste 1 iemand die hem leuk vond he
    Je moet de puzzel maar eens doen bij anderen.
    Zij zitten dan de hele tijd te puzzelen.

    En jij zo: " "
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:47
    een wraakactie?
    timbobdinsdag 22 maart 2005 @ 15:48
    een wraakactie?

    een boete voor te hard rijden?
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:50
    Nee fout, nee fout
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 15:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:45 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Nee,
    Nee,
    Nee,

    De politie achter je aan?
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 15:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:47 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Je moet de puzzel maar eens doen bij anderen.
    Zij zitten dan de hele tijd te puzzelen.

    En jij zo: " "
    Nee dat doe ik niet, ben ik te lief voor
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 15:58
    Nee nog niet goed

    Fok is sloom
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:03
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:53 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    Nee dat doe ik niet, ben ik te lief voor
    Da's ook weer waar.


    En Fok! is weer sloom.
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:04
    .
    Orginialdinsdag 22 maart 2005 @ 16:06
    Wat een stom topic met nutteloos gezeik over wiskundeopgaven.
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:07
    Die poezenfoto's waren trouwens leuk. . .
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 16:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:06 schreef Orginial het volgende:
    Wat een stom topic met nutteloos gezeik over wiskundeopgaven.
    Nou waar wil jij het dan over hebben?
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:08
    Iemand nog een raadsel voor mij dan? .
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:09
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:07 schreef BVO het volgende:
    Die poezenfoto's waren trouwens leuk. . .
    Idd
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 16:10
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 15:40 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Je hebt het al gedaan, zie ik.
    Ja en niemand had het doorgehad als jij je mond gewoon ff gehouden had
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:10
    Leuk raadsel, Bupa!

    Ben er net nog even mee bezig geweest en las pas heel laat de 'oplossing'!

    Nu heb ik allemaal bestanden met gekleurde lijntjes.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:10
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:08 schreef BVO het volgende:
    Iemand nog een raadsel voor mij dan? .
    Zoek maar op de vorige pagina's.
    Superlekkere raadsels
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:11
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:10 schreef Zhenar het volgende:
    Leuk raadsel, Bupa!

    Ben er net nog even mee bezig geweest en las pas heel laat de 'oplossing'!

    Nu heb ik allemaal bestanden met gekleurde lijntjes.
    Whehe
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:11
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:10 schreef toetatoet het volgende:

    [..]

    Ja en niemand had het doorgehad als jij je mond gewoon ff gehouden had
    Sorry toetie
    Maar het is toch niks om je voor te schamen?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:12
    Ik wilde je alleen maar helpen
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:13
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:08 schreef BVO het volgende:
    Iemand nog een raadsel voor mij dan? .
    Een situatieraadsel: Ik geef een situatie en jullie moeten erachter komen hoe dit zo gekomen is, door ja/nee vragen te stellen.

    Deze is best makkelijk:

    Situatie: Er ligt een dode man naakt in de woestijn.
    Wat is hier de oorzaak van?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:16
    ...

    Als je geen vragen stelt vind je de oplossing nooit!
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 16:17
    Is hij aangevallen?
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 16:17
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:11 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Sorry toetie
    Maar het is toch niks om je voor te schamen?
    Nee das waar......

    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:17
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:17 schreef Nano het volgende:
    Is hij aangevallen?
    Nee
    Timmaidinsdag 22 maart 2005 @ 16:18
    is er een vliegtuigongeluk gebeurd terwijl de man net lekker naakt aan het slapen was?
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:19
    Vermoord? .
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 16:19
    had de man kleding aan toen hij doodging?
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:21
    Ik weet hem al Zhenar
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:21
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:13 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Een situatieraadsel: Ik geef een situatie en jullie moeten erachter komen hoe dit zo gekomen is, door ja/nee vragen te stellen.

    Deze is best makkelijk:

    Situatie: Er ligt een dode man naakt in de woestijn.
    Wat is hier de oorzaak van?
    Z'n hart staat stil
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:21
    Dutch Gangbang
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:22
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:18 schreef Timmai het volgende:
    is er een vliegtuigongeluk gebeurd terwijl de man net lekker naakt aan het slapen was?
    Nee
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:19 schreef BVO het volgende:
    Vermoord? .
    Nee
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:19 schreef toetatoet het volgende:
    had de man kleding aan toen hij doodging?
    Nee
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:23
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:21 schreef BVO het volgende:
    Dutch Gangbang
    Ja, dat leek me een leuk idee voor de meet!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:23
    Hij zag zo'n verschijning in de woestijn (die niet echt is) en dacht dat het water was. Hij doet ze kleren uit en wil erin springen maar het blijkt dus zand te zijn. Hij stinkt door het zand in ze mond, dood.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:23
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:21 schreef Christine het volgende:
    Ik weet hem al Zhenar
    Ssssst! Niet verklappen hoor.
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:24
    Mooi. .
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 14:17 schreef erodome het volgende:
    Misschien ga ik ook wel, eens zien of ik oppas kan regelen...
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:27
    Ik ken ze trouwens allemaal... ook van het broodje albatros, de telefooncel, en het eiland waar ze rare dingen missen...
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 16:29
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:21 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Z'n hart staat stil
    ooooooooooooh
    best logisch
    toetatoetdinsdag 22 maart 2005 @ 16:32
    mensen ik ga naar huis
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:35
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:21 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Z'n hart staat stil
    Ja, duh. Maar dat is een gevolg, geen oorzaak.
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:23 schreef bar_rel het volgende:
    Hij zag zo'n verschijning in de woestijn (die niet echt is) en dacht dat het water was. Hij doet ze kleren uit en wil erin springen maar het blijkt dus zand te zijn. Hij stinkt door het zand in ze mond, dood.
    Nee, dat klopt totaal niet.


    Met deze Fok!snelheid gaat dit ook niet echt gemakkelijk trouwens.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:36
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:27 schreef Christine het volgende:
    Ik ken ze trouwens allemaal... ook van het broodje albatros, de telefooncel, en het eiland waar ze rare dingen missen...
    Broodje albatros is leuk!!!

    Ken je ook die van de dode man in een afgesloten ruimte in een plas water?

    En die van de man die zelfmoord pleegt in de trein?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:36
    Hee, het gaat weer rap!

    * Zhenar klopt af.
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 16:36
    Ik verveel me!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:37
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:35 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Ja, duh. Maar dat is een gevolg, geen oorzaak.
    [..]

    Nee, dat klopt totaal niet.


    Met deze Fok!snelheid gaat dit ook niet echt gemakkelijk trouwens.
    Hij was met zichzelf aan het spelen toen er plotseling een windvlaag kwam en hij stinkte in het zand?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:37
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:36 schreef Nano het volgende:
    Ik verveel me!
    Los mijn raadsel dan op!
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 16:38
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:37 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Los mijn raadsel dan op!
    Geen zin om na te denken!
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:38
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:37 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Hij was met zichzelf aan het spelen toen er plotseling een windvlaag kwam en hij stinkte in het zand?
    Helaas...

    Je kunt beter eerst wat andere (kleine) dingen uitvinden voordat je de hele oplossing probeert.
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:39
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:35 schreef Zhenar het volgende:

    Ja, duh. Maar dat is een gevolg, geen oorzaak.
    Een gevolg van wat...? .
    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 16:39
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:38 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Helaas...

    Je kunt beter eerst wat andere (kleine) dingen uitvinden voordat je de hele oplossing probeert.
    Nou goed dan: Seks met een cactus werd hem te veel!
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:40
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:38 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Helaas...

    Je kunt beter eerst wat andere (kleine) dingen uitvinden voordat je de hele oplossing probeert.
    Oke, het is warm in de woestijn dus hij dacht ik doe geen kleding aan. Meeste doen witte kleding aan, maar hijdacht nee ik doe niks aan
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:41
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:39 schreef BVO het volgende:

    [..]

    Een gevolg van wat...? .
    Een gevolg van de oorzaak. Ik bedoelde dat hij niet is overleden aan een hartstilstand, maar dat zijn hart natuurlijk wel stilstaat nu hij overleden is.
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:39 schreef Nano het volgende:

    [..]

    Nou goed dan: Seks met een cactus werd hem te veel!
    Ja!


    Ik bedoel: nee.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:42
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:40 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Oke, het is warm in de woestijn dus hij dacht ik doe geen kleding aan. Meeste doen witte kleding aan, maar hijdacht nee ik doe niks aan
    Nee, dat is niet de reden dat hij geen kleding droeg.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:43
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:42 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Nee, dat is niet de reden dat hij geen kleding droeg.
    Dit is stom
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:43
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:36 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Broodje albatros is leuk!!!

    Ken je ook die van de dode man in een afgesloten ruimte in een plas water?

    En die van de man die zelfmoord pleegt in de trein?
    Ken hem wel, maar kan er niet meer opkomen. Die laatste ken ik niet.
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:43
    Is hij vrijwillig die woestijn ingegaan?
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:43
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:35 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Ja, duh. Maar dat is een gevolg, geen oorzaak.
    [..]
    Niet, dat is de oorzaak... hij is naakt en z'n hart staat stil, dus hij is dood
    Orginialdinsdag 22 maart 2005 @ 16:43
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:08 schreef Nano het volgende:

    [..]

    Nou waar wil jij het dan over hebben?
    Geesten, er zijn stakkertjes op school die beweren contact te hebben met geesten.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:44
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:43 schreef BVO het volgende:
    Is hij vrijwillig die woestijn ingegaan?
    Ja.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:45
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:43 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Niet, dat is de oorzaak... hij is naakt en z'n hart staat stil, dus hij is dood
    Zucht... okee. Maar wáárom staat zijn hart stil / is hij dood?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:46
    Dit is écht een vage puzzel
    Ik weet niet precies hoe ik vragen moet stellen.
    Niet dat ik de puzzel niet snap, maar ik heb niet door wat voor soort vragen ik zou moeten stellen.


    Hint?
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:47
    Heeft 'ie zichzel uitgekleed?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:48
    Ik bedoel....de oorzaak voor die situatie kan van alles zijn
    Hoe kan ik nou zomaar de goede raden?
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 16:48
    Speciaal voor bepaalde mensen hier TVP
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:48
    Is hij vermoord?
    is hij uitgedroogd?
    Had hij eten/drnken?

    Nanodinsdag 22 maart 2005 @ 16:48
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:43 schreef Orginial het volgende:

    [..]

    Geesten, er zijn stakkertjes op school die beweren contact te hebben met geesten.
    Cool!
    Heb je ze zelf ook al gezien?
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 16:49
    Ooh nee dan mag ik nu niet meer posten is waar ook :x
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:46 schreef Bupatih het volgende:
    Dit is écht een vage puzzel
    Ik weet niet precies hoe ik vragen moet stellen.
    Niet dat ik de puzzel niet snap, maar ik heb niet door wat voor soort vragen ik zou moeten stellen.


    Hint?
    Je moet proberen te achterhalen wat er is gebeurd. Wat valt er op aan deze situatie? Hij is naakt. Hij is dood. Hij is in de woestijn. Op deze dingen kun je verder vragen. Ook kun je vragen naar andere aanwijzingen: zijn er andere personen aanwezig? is er een wapen in de buurt?

    Kortom: vragen die kunnen leiden tot meer duidelijkheid rondom de situatie. Uiteindelijk vallen alle puzzelstukjes dan in elkaar.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:49
    Heeft hij zelfmoord gepleegd?
    Heeft zijn vrouw ermee te maken?
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:49
    * mark_03 luistert naar Mambana - Libre
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:49
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:49 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Je moet proberen te achterhalen wat er is gebeurd. Wat valt er op aan deze situatie? Hij is naakt. Hij is dood. Hij is in de woestijn. Op deze dingen kun je verder vragen. Ook kun je vragen naar andere aanwijzingen: zijn er andere personen aanwezig? is er een wapen in de buurt?

    Kortom: vragen die kunnen leiden tot meer duidelijkheid rondom de situatie. Uiteindelijk vallen alle puzzelstukjes dan in elkaar.
    Oh. Nu snap ik de bedoeling.
    Een soort van "Baantjer"
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:50
    Dít zijn de betere vragen! :
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:47 schreef BVO het volgende:
    Heeft 'ie zichzel uitgekleed?
    Ja.
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:48 schreef bar_rel het volgende:
    Is hij vermoord?
    is hij uitgedroogd?
    Had hij eten/drnken?

    Nee.
    Nee.
    Nee.
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:49 schreef Bupatih het volgende:
    Heeft hij zelfmoord gepleegd?
    Heeft zijn vrouw ermee te maken?
    Ja.
    Nee.
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:50
    Is er een kameel bij betrokken?
    Orginialdinsdag 22 maart 2005 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:48 schreef Nano het volgende:

    [..]

    Cool!
    Heb je ze zelf ook al gezien?
    * Orginial zegt van niet, en houdt dat liever zo.

    Iemand ervaringen met geesten?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:50 schreef mark_03 het volgende:
    Is er een kameel bij betrokken?
    Nee.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:51
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:50 schreef Zhenar het volgende:
    Dít zijn de betere vragen! :
    [..]

    Ja.
    [..]

    Nee.
    Nee.
    Nee.
    [..]

    Ja.
    Nee.
    Beev en ik zijn de échte speurneuzen
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:51 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Beev en ik zijn de échte speurneuzen
    Maar wie is de Baantjer en wie de Vledder?
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:51 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Beev en ik zijn de échte speurneuzen
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:52
    Vragen stellen over waarom hij in de woestijn is
    Hoe is hij daar gekomen?
    Kameel, auto, lopend, etc
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:52
  • Hij heeft zichzelf uitgekleed;
  • Hij heeft zelfmoord gepleegd;
  • Hij heeft zich uit vrije wil uitgekleed;
  • Het uitkleden had "gedeeltelijk" te maken met de zelfmoord;
  • Hij ging vrijwillig naar de woestijn;
  • Hij was niet alleen tijdens de zelfmoord;

    [ Bericht 30% gewijzigd door Bupatih op 22-03-2005 16:57:41 ]
  • _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 16:52
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:50 schreef Zhenar het volgende:
    Dít zijn de betere vragen! :
    [..]

    Ja.
    [..]

    Nee.
    Nee.
    Nee.
    [..]

    Ja.
    Nee.
    Gaat dit over DADA ofzo ?
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:52 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Maar wie is de Baantjer en wie de Vledder?
    Dat zal de tijd wijzen
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:52 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Maar wie is de Baantjer en wie de Vledder?
    Ik ben Baantjer natuurlijk.
    Of de Cock.
    Whatever.
    BVOdinsdag 22 maart 2005 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:51 schreef Orginial het volgende:

    [..]

    * Orginial zegt van niet, en houdt dat liever zo.

    Iemand ervaringen met geesten?
    Ja, ik. En daar is niks leuks aan. .

    Heeft 'ie zich uit vrije wil uitgekleed?
    Had het uitkleden verband met de zelfmoord?
    Heeft 'ie zelfmoord gepleegd met een wapen?
    Zijn er andere mensen in de buurt?
    Is hij op eigen kracht de woestijn in gekomen?
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:52 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Maar wie is de Baantjer en wie de Vledder?
    De Cock he
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:52 schreef Bupatih het volgende:
  • Hij heeft zichzelf uitgekleed;
  • Hij heeft zelfmoord gepleegd;


    Waren er nog meer ja-vragen?
  • Volgens mij niet. Maar ook nee-vragen kunnen belangrijke aanwijzingen zijn! (hij is bijvoorbeeld niet vermoord en niet uitgedroogd)
    Christinedinsdag 22 maart 2005 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:52 schreef _ELMaikel_ het volgende:

    [..]

    Gaat dit over DADA ofzo ?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:54
    Ging hij vrijwillig naar de woestijn?
    Was hij alleen toen hij zelfmoord pleegde?
    Stond hij in de fik?
    Had hij het te warm?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:53 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Volgens mij niet. Maar ook nee-vragen kunnen belangrijke aanwijzingen zijn! (hij is bijvoorbeeld niet vermoord en niet uitgedroogd)
    Wél zelfmoord, géén moord.
    Logisch
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:54
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:53 schreef BVO het volgende:

    Heeft 'ie zich uit vrije wil uitgekleed?
    Had het uitkleden verband met de zelfmoord?
    Heeft 'ie zelfmoord gepleegd met een wapen?
    Zijn er andere mensen in de buurt?
    Is hij op eigen kracht de woestijn in gekomen?
    Heeft 'ie zich uit vrije wil uitgekleed? --> Ja
    Had het uitkleden verband met de zelfmoord? --> Enigszins
    Heeft 'ie zelfmoord gepleegd met een wapen? --> Nee
    Zijn er andere mensen in de buurt? --> Nee
    Is hij op eigen kracht de woestijn in gekomen? --> Je bedoelt lopend? Nee
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:55
    Hoe is hij in de woestijn gekomen?
    Was het een grote of een kleine woestijn?
    Was er een dorp in de buurt?
    Was hij klaargekomen ?

    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:55
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:54 schreef Bupatih het volgende:
    Ging hij vrijwillig naar de woestijn?
    Was hij alleen toen hij zelfmoord pleegde?
    Stond hij in de fik?
    Had hij het te warm?
    Ging hij vrijwillig naar de woestijn? --> Ja
    Was hij alleen toen hij zelfmoord pleegde? --> Nee!
    Stond hij in de fik? --> Nee
    Had hij het te warm? --> Nee
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:55 schreef bar_rel het volgende:
    Hoe is hij in de woestijn gekomen?
    Was het een grote of een kleine woestijn?
    Was er een dorp in de buurt?
    Was hij klaargekomen ?

    Hoe is hij in de woestijn gekomen? --> ALLEEN JA/NEE VRAGEN!
    Was het een grote of een kleine woestijn? --> zie hierboven
    Was er een dorp in de buurt? --> Nee
    Was hij klaargekomen ? --> Nee
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 16:57
    Een raadsel ofzo , Naja zou wel

    Was hij een rijkman?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:57
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:52 schreef _ELMaikel_ het volgende:

    [..]

    Gaat dit over DADA ofzo ?
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 16:57
    Was hij met familie ?
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:57
    Ik weet niks meer sinds er geen kameel meer meedoet
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:57
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:57 schreef _ELMaikel_ het volgende:
    Een raadsel ofzo , Naja zou wel

    Was hij een rijkman?
    Dat weet ik niet; is niet belangrijk voor de oplossing
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:58
    Had hij een kleine of een grote piemel?
    Was er een vrouw in de buurt of eenman?Die hem dingen vroeg?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:58
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:57 schreef _ELMaikel_ het volgende:
    Was hij met familie ?
    Misschien. Hij was in ieder geval met "anderen"
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:58
  • Hij heeft zichzelf uitgekleed;
  • Hij heeft zelfmoord gepleegd;
  • Hij heeft zich uit vrije wil uitgekleed;
  • Het uitkleden had "gedeeltelijk" te maken met de zelfmoord;
  • Hij ging vrijwillig naar de woestijn;
  • Hij was niet alleen tijdens de zelfmoord;
  • Hij was op vakantie;

    Tot zover B&B de Inspecteurs.
  • Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:58 schreef bar_rel het volgende:
    Had hij een kleine of een grote piemel?
    Was er een vrouw in de buurt of eenman?Die hem dingen vroeg?
    JA
    en
    NEE
    vragen

    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    Was het iemand die zijn hele leven al woont in of rondom een woestijn of was hij op vakantie?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    Was zijn vrouw/vriendin erbij?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:58 schreef bar_rel het volgende:
    Had hij een kleine of een grote piemel?
    Was er een vrouw in de buurt of eenman?Die hem dingen vroeg?
    Euh...

    Moet ik dit beantwoorden?
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:58 schreef bar_rel het volgende:
    Had hij een kleine of een grote piemel?
    Was er een vrouw in de buurt of eenman?Die hem dingen vroeg?
    Hij is over z'n lul gestruikeld in een fata morgana, die er niet bleek te zijn... (toch??)
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:59 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    JA
    en
    NEE
    vragen

    Dat zijn het toch joh knuppel
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 16:59
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:59 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Euh...

    Moet ik dit beantwoorden?
    Nee, let niet op zulke domme vragen.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 17:00
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:59 schreef bar_rel het volgende:

    [..]

    Dat zijn het toch joh knuppel
    Ja/Nee vragen: Vragen waarbij Zhenar met ja of nee kan antwoorden.
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 17:00
    Had hij vijanden?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:00
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:59 schreef _ELMaikel_ het volgende:
    [...] was hij op vakantie?
    Ja.
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:59 schreef Bupatih het volgende:
    Was zijn vrouw/vriendin erbij?
    Nee. (denk ik; is verder niet relevant)
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 17:01
    Heeft hij goed over de zelfmoord nagedacht?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:01
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:00 schreef _ELMaikel_ het volgende:
    Had hij vijanden?
    Nee.

    Ik ben trouwens een detail vergeten te vermelden (of het is in ieder geval iets dat moeilijk te raden is):

    De dode man heeft een takje in zijn hand.
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 17:02
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:00 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    Ja/Nee vragen: Vragen waarbij Zhenar met ja of nee kan antwoorden.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:02
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:01 schreef _ELMaikel_ het volgende:
    Heeft hij goed over de zelfmoord nagedacht?
    Nou... niet heel goed. Maar hij had wel een goede reden.

    (ik geef soms wat meer weg om het niet te vaag te houden)
    mark_03dinsdag 22 maart 2005 @ 17:03
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:01 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Nee.

    Ik ben trouwens een detail vergeten te vermelden (of het is in ieder geval iets dat moeilijk te raden is):

    De dode man heeft een takje in zijn hand.
    Komt ie nu mee .
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:03
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 16:59 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Hij is over z'n lul gestruikeld in een fata morgana, die er niet bleek te zijn... (toch??)
    Wat is dat met die genitale fascinatie hier...?
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 17:03
    Dit is echt vaag
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 17:03
    Wat zijn jullie nu weer aan het doen?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:04
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:03 schreef mark_03 het volgende:

    [..]

    Komt ie nu mee .
    Alsof dat alles verklaart.

    (Ik dacht dat jullie dat wel konden raden, maar niemand vroeg of er nog voorwerpen in de buurt waren)
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 17:05
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:03 schreef Tania18 het volgende:
    Wat zijn jullie nu weer aan het doen?
    KLIK
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 17:05
    Waren er nog meer voorwerpen in de buurt?
    Waren er dieren?
    Waren er rotsen in de buurt?
    was er een boom in de buurt ?
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:06
    Een tip dan maar? Of kunnen de speurneuzen het wel aan?
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 17:06
    Was er vuur?
    Tania18dinsdag 22 maart 2005 @ 17:07
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:05 schreef Bupatih het volgende:

    [..]

    KLIK
    Oh, oke
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:07
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:05 schreef bar_rel het volgende:
    Waren er nog meer voorwerpen in de buurt?
    Waren er dieren?
    Waren er rotsen in de buurt?
    was er een boom in de buurt ?
    Op de eerste vraag: ja (een eind verderop)
    De rest: nee.
    Zhenardinsdag 22 maart 2005 @ 17:08
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:06 schreef Bupatih het volgende:
    Was er vuur?
    Nee.
    Bupatihdinsdag 22 maart 2005 @ 17:09
    Kom maar met die tip
    En dan vooral eentje over die tak
    Timmaidinsdag 22 maart 2005 @ 17:10
    Was er een oase in de buurt?
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 17:14
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:07 schreef Zhenar het volgende:

    [..]

    Op de eerste vraag: ja (een eind verderop)
    De rest: nee.
    jezus
    Timmaidinsdag 22 maart 2005 @ 17:19
    heeft hij zich met het takje vermoord?
    _ELMaikel_dinsdag 22 maart 2005 @ 17:20
    Was het een marre tak?
    bar_reldinsdag 22 maart 2005 @ 17:21
    quote:
    Op dinsdag 22 maart 2005 17:19 schreef Timmai het volgende:
    heeft hij zich met het takje vermoord?