Maar bij de eerste optie : Hoe weet jij nou of de broer aan de deur liegt of de waarheid spreektquote:Stel: de draak is links, en de schat is rechts. Dat weet je echter niet.
Broer 1 liegt, en broer 2 spreekt de waarheid. Maar je weet niet welke broer je spreekt.
Twee scenario's zijn mogelijk:
1. Je spreekt broer 1 (die liegt). Hij zal op de vraag antwoorden: Mijn broer zegt dat de schat links ligt. (want broer 2 zegt dat de schat rechts ligt, alleen broer 1 liegt daarover) => ergo: de schat ligt rechts.
2. Je spreekt broer 2 (die de waarheid spreekt). Hij zal op de vraag antwoorden: Mijn broer zegt dat de schat links ligt. (want broer 1 zegt dat de schat links ligt, omdat hij altijd liegt) => ergo: de schat ligt rechts.
Hier moet je slim voor zijn
Zeker, maar vast nie allemaal zelf verzonnenquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:21 schreef Bupatih het volgende:
Goed hè.
Dat maakt toch niet uit? Want in beide gevallen zegt degene die je spreekt dat de schat links ligt, terwijl de schat rechts ligt.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:22 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Maar bij de eerste optie : Hoe weet jij nou of de broer aan de deur liegt of de waarheid spreekt![]()
?
Dat weet je dus niet, maar het gaat erom dat dat ook niet uitmaakt: welke broer je ook spreekt, ze zullen altijd hetzelfde antwoord geven op deze vraag, namelijk de verkeerde weg.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:22 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Maar bij de eerste optie : Hoe weet jij nou of de broer aan de deur liegt of de waarheid spreekt![]()
?
Dat is bij mij ook altijdquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef ZOWIEE het volgende:
Nou zijn die linkjes in de OP bij mij weer zo raar
Dat de eerste 100 een andere regelafstand hebben dan de rest.
Ja. Ik kan er ook niks aan doen hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef ZOWIEE het volgende:
Nou zijn die linkjes in de OP bij mij weer zo raar
Dat de eerste 100 een andere regelafstand hebben dan de rest.
Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellenquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:24 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet, maar het gaat erom dat dat ook niet uitmaakt: welke broer je ook spreekt, ze zullen altijd hetzelfde antwoord geven op deze vraag, namelijk de verkeerde weg.
Nogmaals de uitleg die op pagina 7 van het vorige topic staat:
De weg waarop de schat zich bevindt noemen we voor het gemak A en de weg waarop de draak zich bevindt noemen we B. Als je Christine's vraag stelt aan de waarheidssprekende broer, dan zou deze weten dat zijn broer zou liegen en dus ook de verkeerde weg noemen (B).
Als je dezelfde vraag zou stellen aan de leugenaar, dan zou deze weten dat zijn broer het goede antwoord zou geven (A), en geeft hij je dus ook de verkeerde weg (B) omdat hij altijd liegt.
Aan welke broer je deze vraag ook stelt, je krijgt altijd als antwoord weg B. Vervolgens hoef je dus alleen de andere weg te nemen.![]()
Da's toch altijd al zo.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja. Ik kan er ook niks aan doen hoor.
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen?
En als je nou gewoon alle opsommingstekens weghaalt? Het is nu gewoon lelijkquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:25 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja. Ik kan er ook niks aan doen hoor.
jij hebt het licht ook niet uitgevonden he?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen?
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen?
Ja nou sorry hoor ik heb net me hersens tijdens een toets al zijn wrk laten doenquote:
Nee joh sukkelquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen?
Nee, alleen die ene vraag en dan weet je welke weg je moet nemen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:26 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Dan moet je dus eigenlijk 2 vragen stellen?
Oké. Jij je zinquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:27 schreef ZOWIEE het volgende:
[..]
En als je nou gewoon alle opsommingstekens weghaalt? Het is nu gewoon lelijk
Ja dat zal ook wel maar als je maar een antwoord weet omdat je maar een vraag hebt gesteld dan kom je toch ook niet verder kijk:quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:28 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Nee, alleen die ene vraag en dan weet je welke weg je moet nemen.
Je hoeft niet te weten welke broer je hebt gesproken, alleen welke weg je moet nemen!
Speel het anders even na met iemand, 1x als liegende broer en 1x als waarheidsbroer. Je zult zien dat je van beiden hetzelfde antwoord krijgt.
dan zegt hij rechtsquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:30 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Ja dat zal ook wel maar als je maar een antwoord weet omdat je maar een vraag hebt gesteld dan kom je toch ook niet verder kijk:
Ik vraag aan die vent A(de liegenaar) Wat zou je broer zeggen waar de schat ligt?. Broer B(waarheider) die zegt bv Links(schat) Dan zegt die A Rechts. Maar dan weet jij toch ook niet veel meer ofwel![]()
?
Sorry![]()
Zo hoog zal ik nooit wordenquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:31 schreef Tania18 het volgende:
Wat een toepasselijke TT
Nog even en dan ben ik ook doctorandus
Ja maar jij weet toch niet of de broer laat maarquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:31 schreef timbob het volgende:
[..]
dan zegt hij rechts
dus ga jij links..
duh
Wat lief!quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oké. Jij je zin [afbeelding]
Máár alleen omdat je zo lief bent.
wiskundig:quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:32 schreef bar_rel het volgende:
[..]
Ja maar jij weet toch niet of de broer laat maar
vet logischquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:34 schreef timbob het volgende:
[..]
wiskundig:
+ = waarheid
- = liegen
je vraagt aan de ene wat de andere zegt
das dus + en - samen
das altijd -
en - - = plus
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:27 schreef Bupatih het volgende:
MOEILIJKE PUZZEL!!
[afbeelding]
Elk huisje moet Water(W), Electriciteit(E) en Gas(G) krijgen, máár de leidingen mogen elkaar niet kruisen.
Ja ha nu snap ik hetquote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:34 schreef timbob het volgende:
[..]
wiskundig:
+ = waarheid
- = liegen
je vraagt aan de ene wat de andere zegt
das dus + en - samen
das altijd -
en - - = plus
Dat mag nietquote:
ik ken 'm! ik weet 'm!quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:38 schreef Christine het volgende:
Ik weet er ook nog één
Er is een boer, met vier dieren (wolf, hond, vos en kip) en een bootje. Hij wil dat alle dieren + hijzelf aan de overkant van een riviertje komen. Daarvoor kan hij dat bootje gebruiken.
In het bootje moet altijd de boer zitten, plus maximaal 2 dieren.
Nu is het zo, dat de dieren niet zomaar zonder toezicht bij elkaar kunnen blijven. Het is zo dat zonder toezicht:
De wolf eet de hond, vos en kip op.
De hond eet de kip op.
De vos eet de kip op.
Als de boer erbij is, eet geen elke dier een ander dier op.
Hoe komen ze allemaal veilig aan de overkant?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |