LET'S GET READY TO RUMBLEEEEEEquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Doet je DM het alweer?quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:05 schreef arjan1112 het volgende:
frans duits.. die denkt dat ie andre hazes is ofzoiets.. dat lieveling van hem is wel een gezellig liedje
Moet je even hier vragen denk ik.quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:19 schreef arjan1112 het volgende:
nee nu doet ie het helemaal niet meer, de teller is op 0 gezet staat er
Een rolmop?quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is zwart wit zwart wit zwart wit zwart wit, wat is het?
Een non die van de heuvel roltquote:
Sp3c na een gebitsreiniging.quote:Op zaterdag 28 september 2013 18:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een non die van de heuvel rolt
Snap je hem, het was een mop over rollen
Het is zwart wit en het lacht?
Uh, ik vind Boko Haram ook ziek, vandaar het topic, maar deze reactie in combinatie met een filmpje van de Griekse Nazi-partij lijkt mij een beetje te ver gaan.quote:Op zondag 29 september 2013 13:50 schreef theunderdog het volgende:
Het wordt eens tijd dat deze apen met de grond gelijk worden gemaakt. Deze islamitische onmensen verdienen geen respect.
Waar slaat dat nou weer op? Mag ik niet in debat gaan met iemand over extremisme?quote:Op zondag 29 september 2013 14:10 schreef Specularium het volgende:
Is weg, maar dan moet je er ook niet uitgebreid op door gaan.
Als je gaat klagen dat iets niet kan moet je er niet vervolgens uitgebreid op in gaan.quote:Op zondag 29 september 2013 14:11 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op? Mag ik niet in debat gaan met iemand over extremisme?
Je hoeft niet altijd 'maar' achter je zin te zeggen om er soort van tussenin te staan.
Dus als jij tegen verkrachten ben, dan doe je niks als iemand iemand wil verkrachten behalve de politie bellen? Nee logisch.quote:Op zondag 29 september 2013 14:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je gaat klagen dat iets niet kan moet je er niet vervolgens uitgebreid op in gaan.
Volwassen reactie, leuk dat je je ego opzij kan zetten als je modereert.quote:En ik maak zelf wel uit hoe ik iets oplos.
Dit is een forum, doe eens rustig.quote:Op zondag 29 september 2013 14:17 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Dus als jij tegen verkrachten ben, dan doe je niks als iemand iemand wil verkrachten behalve de politie bellen? Nee logisch.
Hallo, ik ben rustig. Jouw argumentatie slaat nergens op. Als je ergens over klaagt mag je er ook wel op ingaan.quote:Op zondag 29 september 2013 14:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit is een forum, doe eens rustig.
Normaliter hanteren we gewoon de titel van het bronartikel. Je eigen mening kan je altijd onder de tekst zetten en dit voorkomt ook dubbele topics want zo valt het topic gewoon beter op. (En dit was ook bekend lijkt me)quote:Op maandag 30 september 2013 12:31 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom veranderen jullie elke keer mijn topic titels ?
Ik heb gevraagd of ie voortaan iets wat op een mening lijkt bij een topic kan zetten.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:53 schreef Xa1pt het volgende:
Kan dat topic van zwaaien niet gewoon dicht? Het zoveelste linkdump topic van 'm.
Wat ik een beetje vervelend vind, is dat vrijwel elk topic van hem direct of indirect negatief over moslims is. Het is alsof hij er actief naar zoekt.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 18:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb gevraagd of ie voortaan iets wat op een mening lijkt bij een topic kan zetten.
Voor de rest is het wel gewoon NWS.
Dat valt inderdaad wat op daarom wordt er ook op gelet.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 20:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat ik een beetje vervelend vind, is dat vrijwel elk topic van hem direct of indirect negatief over moslims is. Het is alsof hij er actief naar zoekt.
quote:
Je doet zelf net zo hard mee met je kakkerlakkenplaatje.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 01:26 schreef Terminator2000bc het volgende:
Ons fok-marokkaantje is weer eens aan het kakkerlakken.
NWS / Duitse schoonheidsspecialiste ontslagen vanwege huwelijk
[..]
Dat kakkerlakkenplaatje is niet meer dan een objectieve constatering mijns inziens.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 01:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je doet zelf net zo hard mee met je kakkerlakkenplaatje.
Ik zal zo eens even iedereen bannen als het kon.
Niks, maar een TR zetten en niet gaan reageren met fascist is beter.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 01:35 schreef De_Coulance het volgende:
Wat heb ik precies verkeerd gedaan in dat topic voor hij dat plaatje postte?
Als ik zo teruglees niks.
Leuk, ik hou niet van die tactiek.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 01:35 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Dat kakkerlakkenplaatje is niet meer dan een objectieve constatering mijns inziens.
Tong heeft daar vaak een handje van, heel irritant en kan ook problemen opleverenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:33 schreef Disana het volgende:
Hoi. Soms zet een TS geen link naar de bron in de OP maar slechts 'bron die en die krant'. Ik vind dat jammer, vooral als het artikel niet helemaal in de OP staat. Wat vinden jullie daarvan?
Er zijn meer mensen die het zo doen. Ik vind het altijd fijn als ik het artikel na kan slaan, want vaak wordt het niet in zijn geheel gepost.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tong heeft daar vaak een handje van, heel irritant en kan ook problemen opleveren
Ja, deze:quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Moordenaar van Pim Fortuyn op proefverlof Volgens mij is hier al een topic voor...
Dat weet ik, schat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, deze:
NWS / Strafrechterraad: Volkert van der Graaf met proefverlof
Hij stond ook al in het topic, dus was zo gevonden, maar dank beidenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je hem er meteen bij zet, is dat voor de modjes wel zo makkelijk. Schat.
Ach, lieverd, ze mogen zelf ook wel wat doen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je hem er meteen bij zet, is dat voor de modjes wel zo makkelijk. Schat.
Hmm, zo heb ik het nooit bekeken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, lieverd, ze mogen zelf ook wel wat doen.
In principe moet er gewoon een link naar de bron bij, dus niet alleen de bron zelf. Als ik ze zie en verander spreek ik vaak de user ook nog ff in DM aan. Niet iedereen is daar echter van gecharmeerdquote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:33 schreef Disana het volgende:
Hoi. Soms zet een TS geen link naar de bron in de OP maar slechts 'bron die en die krant'. Ik vind dat jammer, vooral als het artikel niet helemaal in de OP staat. Wat vinden jullie daarvan?
Jammer dat dat niet altijd gewaardeerd wordt, maar ik vind het fijn dat je dat doet.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
In principe moet er gewoon een link naar de bron bij, dus niet alleen de bron zelf. Als ik ze zie en verander spreek ik vaak de user ook nog ff in DM aan. Niet iedereen is daar echter van gecharmeerd
En dan ons notes gevenquote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Hmm, zo heb ik het nooit bekeken.
Luie donders. Ons het werk laten doen.
Tong topic titels...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:38 schreef Disana het volgende:
NWS / Der wasmand
NWS / Politie moet dronken Duitser uit wasmand vissen
Dikke Duitsers.
Wie een kuil graaft voor een ander valt zelf in de wasmandquote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:38 schreef Disana het volgende:
NWS / Politie moet dronken Duitser uit wasmand vissen
NWS / Politie moet dronken Duitser uit wasmand vissen
Dikke Duitsers.
Verander dan even de TT van dat vreselijke Tong topic naar iets dat de lading dekt en wat informatiever is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wie een kuil graaft voor een ander valt zelf in de wasmand
slotje
Had ik toch al gedaan?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Verander dan even de TT van dat vreselijke Tong topic naar iets dat de lading dekt en wat informatiever is.
Beschouw het als een algemeen verzoek voor alle Tong topics, nu en in de toekomst. Is beter voor het glazuur op mijn tanden...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Had ik toch al gedaan?
Of bedoel je nog een ander topic?
Ook slotje en wederom een DMquote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:55 schreef Disana het volgende:
NWS / PVV-ers graaien er op los en doen niets
NWS / Brief aan Wilders
Brief had toch prima in eerste topic gekund?
We gaan natuurlijk niet alles veranderen omdat jij hem niet mag.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Beschouw het als een algemeen verzoek voor alle Tong topics, nu en in de toekomst. Is beter voor het glazuur op mijn tanden...
Als jullie de TTs en de OPs veranderen en al zijn bijdragen wissen, ben ik tevreden hoor. Hoor je mij niet meer.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
We gaan natuurlijk niet alles veranderen omdat jij hem niet mag.
Maar meestal slaan zijn hilarische woordgrappen in de TT nergens op en het heeft het geen anus met het artikel te maken.
Een 12-jarige in het lichaam van een vijftiger.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
We gaan natuurlijk niet alles veranderen omdat jij hem niet mag.
Maar meestal slaan zijn hilarische woordgrappen in de TT nergens op en het heeft het geen anus met het artikel te maken.
Doe dan dicht joh, mafkeesquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:10 schreef Karina het volgende:
NWS / Vanaf 5 jaar oud zorgbehoevende ouders helpen in het huishouden dubbel de bubbel
zie: NWS / Gouda verplicht 5-jarigen thuis de afwas te doen
Ja kom dan gelijk met de goeie topicsquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:16 schreef Karina het volgende:
[..]
mag het mag het
Frutsel was me voor![]()
Meh, ik klikte verkeerd, die leek er een beetje opquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja kom dan gelijk met de goeie topics
klikspaanquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:19 schreef Karina het volgende:
[..]
Meh, ik klikte verkeerd, die leek er een beetje op
ok mafkeesquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:20 schreef Karina het volgende:
[..]Volgende keer doe ik het lekker meteen zelf, mag van timmmmm.
Mag jij ook zeggen hoorquote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:21 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ok mafkees
timmmm mocht dat ook zeggen
QED: NWS / Ziek, gehandicapt of oud ? Dringend verzoek tot vrijwilligerswerkquote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Maar meestal slaan zijn hilarische woordgrappen in de TT nergens op en het heeft het geen anus met het artikel te maken.
Ben er mee bezig.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:45 schreef De_Coulance het volgende:
Hoe lang gaan jullie het racisitische, homofobe en jodenhatende getroll van die Terminator nog tolereren? ik kan zo wel TR's blijven zetten..
Wel hier NWS / Leider Griekse nazi-partij gearresteerd blijkbaar.quote:
Je quote mij niet en ik moet leren quoten ?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
NWS / Likken in de lik
NWS / Salaris directeuren woningcorporaties blijft gewoon stijgen
NWS / Vier jongens mishandelen meisje (13)
NWS / Baby vergeten en overleden
Tong
Leer eens quootjes plaatsen, dit gaat fok als site problemen geven
Hij bedoelt dat je de bron moet plaatsen bij je copypasta en hij heeft gelijk, dat heb ik je ook al zo vaak gezegd.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je quote mij niet en ik moet leren quoten ?
Je weet heel goed wat ik bedoel, heb je dat al vaker gezegd, dus zeur nietquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je quote mij niet en ik moet leren quoten ?
Ik plaats toch altijd de link naar het bericht ?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 14:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij bedoelt dat je de bron moet plaatsen bij je copypasta en hij heeft gelijk, dat heb ik je ook al zo vaak gezegd.
Me van geen kwaad bewust. Dacht dat ik goed bezig was.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je weet heel goed wat ik bedoel, heb je dat al vaker gezegd, dus zeur niet
Heb je het al eerder uitgelegd, dus plaats je bericht tussenquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik plaats toch altijd de link naar het bericht ?
Of ben ik nu gek en moet ik iets nieuws leren ?
Ik geef toch steeds de nieuwsbron ? En de TT's neem ik ook over.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je het al eerder uitgelegd, dus plaats je bericht tussen
[ afbeelding ]
met daaronderquote:bericht uit tongs telegraaf
Dat is niet waar.quote:
Dacht dat ik het goed deed.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is niet waar.
NWS / Likken in de lik
En negen van de tien keer moeten ze verduidelijkt worden.
Ja, dat is best boeiend. Het is gewoon plezierig om aan de TT al te zien wat het onderwerp van het topic is. Bij Tong is dat vaak een compleet raadsel.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:18 schreef Dagonet het volgende:
Dat gedoe over die tt's ook. Zolang ze niet aanstootgevend zijn of totaal niet stroken met het bericht is het nogal boeiend zeg.
9 van de 10 keer is het uit het bericht.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat is best boeiend. Het is gewoon plezierig om aan de TT al te zien wat het onderwerp van het topic is. Bij Tong is dat vaak een compleet raadsel.
Van de vier topics die net genoemd zijn is één tt anders, en daar is meteen al duidelijk waar het iver gaat, tenzij je echt dacht aan ijsjes voor gevangenen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat is best boeiend. Het is gewoon plezierig om aan de TT al te zien wat het onderwerp van het topic is. Bij Tong is dat vaak een compleet raadsel.
Ja, ze zijn regelmatig onduidelijk. In die zin, dat je er niet uit op kunt maken waar het topic over gaat. Ik denk zelf dat je meer lezers trekt als ze duidelijk zijn; met de krantenkop moet dat prima lukkenquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
9 van de 10 keer is het uit het bericht.
Wordt me nu verweten dat de krantentitels onduidelijk zijn ?
Ik pas ze soms aan om het bericht duidelijker te maken.
Ben weg nu.
Enjoy.
Sommige zijn al aangepastquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Van de vier topics die net genoemd zijn is één tt anders, en daar is meteen al duidelijk waar het iver gaat, tenzij je echt dacht aan ijsjes voor gevangenen.
Ik heb er bij Tong amper problemen mee en waar ze echt niet duidelijk zijn vind ik ook dat ze aangepast moeten worden, zoals ik al zei.
Of op verzoekquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:26 schreef Specularium het volgende:
Als ze nergens op slaan worden ze vanzelf aangepast.
quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:51 schreef MarkBroflovski het volgende:
Allemaal joods mods hier? Kritiek op Israël is weer niet toegestaan
Lees dit nu pas.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 10:59 schreef MarkBroflovski het volgende:
Waarom had ik bal naast mijn reactie
Ja.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Blijkbaar is het moeilijk namen in de TT over te nemen uit de bron...
NWS / 'Turken en Britten vallen Al Shabaab aan in Somalië'
Zullen we er Al Shabaab van maken?
Ik laat hem open.quote:Op zondag 6 oktober 2013 18:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Nieuwe hoop voor ouders "ontvoerde" Maddie ... deel 389415 Nieuwsdump.
Kan alleen dit vinden.quote:Op zondag 6 oktober 2013 20:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er loopt in NWS toch ook een Maddiereeks?
Die ene reactie ging veel te ver. Het liefst haal ik trouwens alle posts van trolklonen weg. Je bent niet meer dan een trollkloon. Spelen doe je maar thuisquote:Op maandag 7 oktober 2013 19:24 schreef ClementVI het volgende:
NWS / Zes mannen slaan vrouw in elkaar
Wat heb ik hier voor ontzettend engs gezegd?
Is al veranderd. Vreemd. jouw melding is pas vandaag is, terwijl het gisteren al veranderd is.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zal ik jullie er dan maar weer op wijzen?
NWS / Misschien geen tocht meer in Sinterklaas. # 2
quote:Logboek entries voor dit topic
Op woensdag 9 oktober 2013 @ 18:12 door
Wat is dan het nut van dit topic? De OP bestaat uit een linkje naar het echte Sinterklaasintocht-topic.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Is al veranderd. Vreemd. jouw melding is pas vandaag is, terwijl het gisteren al veranderd is.
[..]
Ik denk dat je de twee topics door elkaar haalt. Ik meld een Tong-onzintopic (2028207). Het topic dat gisteren veranderd is is NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #2 (2028966).quote:Op woensdag 9 oktober 2013 13:50 schreef tong80 het volgende:
NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam
GebeurT.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:14 schreef Barbusse het volgende:
NWS / Man overlijdt week na 41 jaar eenzame opsluiting
NWS / Man overlijdt week na 41 jaar eenzame opsluiting
Gebeurd wel vaak daar...
Sorry meesterquote:
Thx! En een slotje en een DM naar de TS van dat oudere topicquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Doublure: NWS / NS gaat niet meer op stations stoppen als ze te laat zijn
NWS / NS slaat stations over bij vertraging was eerder.
Maar er loopt al een topic: NWS / Strafrechterraad: Volkert van der Graaf met proefverlofquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 16:50 schreef Disana het volgende:
NWS / Urgent: Volkert niet op proefverlof!
NWS / Geen proefverlof Volkert G.
De bovenste was een paar seconden eerder, maar heeft niet zo'n informatieve OP.
Maar als je hem openlaat, zou je dan 'van der' willen toevoegen in de TT?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 17:11 schreef sp3c het volgende:
is ook eigenlijk wel waar, zulk enorm nieuws is het nu ook weer niet
Inderdaad, opgeruimd.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Privejet voor asielzoekers
Ik zie toch enkele bedenkelijke uitspraken.
Ik ruil mijn gedachten altijd voor eten in plaats van andersom, dus ik ben niet de beste man om dit op waarde te schattenquote:Op zondag 13 oktober 2013 10:55 schreef Drugshond het volgende:
Food for thought, gooi na 22:00 de SC dicht en verkloot/ver-Rammstein een verzonken topic van 5 jaar of ouder. Het kan wel.
aai voor jouquote:Op maandag 14 oktober 2013 19:14 schreef betyar het volgende:
NWS / Zes mannen slaan vrouw in elkaar. Of toch niet?
Kan dicht
Wilde net een slotje aanvragen voor mijn topic.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:17 schreef Disana het volgende:
NWS / Te gek voor woorden
NWS / Gehandicapte Daniëlla uit Groningen stierf gruweldood
Dubbelaartje. Wel begrijpelijk met dit afschuwelijke verhaal.
Ja dat vind ik ook, jouw TT en OP zijn prima.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wilde net een slotje aanvragen voor mijn topic.
Mogen ze wel de andere TT duidelijker maken.
Ah, Tong80 de Tweede?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:44 schreef Specularium het volgende:
Die andere laat ik wel effe gaan omdat het kan.
Het is ook nog -daar is ie weer- een nieuwsdump, zonder verdere input van TS.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:24 schreef De_Coulance het volgende:
NWS / Wilders: 'Rutte is matroos van Pechtold!'
Apart topic voor elke zin van Geert?
Eh... Leuk?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:51 schreef Drugshond het volgende:
Sow, Alicante is geboekt. 225 euro voor 4 dagen. Vroeg vertrekken en op mijn werkdag op tijd binnenkomen (ga met reiskoffer naar mijn werk). Kost me slechts 1 snipperdag.
Het kan net.
Sorry hoor, wist niet dat je boos werd.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:24 schreef Karina het volgende:
Weet ik veel, jij bent de baas hier. Het was maar een vraag.
Ik was niet boos. Hooguit vinnigquote:Op donderdag 17 oktober 2013 02:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Sorry hoor, wist niet dat je boos werd.
Met je badjas.
Nou ja, het doel van het topic was nieuwsfeitjes over rare dieren. Als het topic ook dat had omvat was het een leuk NWStopic geweest. Alleen plaatjes van gekke dieren echter niet.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 00:18 schreef Karina het volgende:
Is dit niet meer iets voor F&F?
NWS / Het rare dieren topic.
Mmmm zit wat in al vind ik nieuwtjes over gekke dieren eigenlijk ook meer iets voor F&F, maar goed wie ben ik, vandaar ook de vraag eigenlijk.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, het doel van het topic was nieuwsfeitjes over rare dieren. Als het topic ook dat had omvat was het een leuk NWStopic geweest. Alleen plaatjes van gekke dieren echter niet.
Dat er ook 'leuker' nieuws is en gepost kan worden ben ik het helemaal mee eens hoor. Maar je hebt gelijk, ik ben al wegquote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:06 schreef timmmmm het volgende:
Niet alles in NWS hoeft wmb doodslag en ellende te zijn, geestige nieuwtjes over de lelijkste hond ter wereld of nieuws over het nieuw ontdekte kipkanariefantje is ook nieuws
De insteek nu is ook F&Ferig, dat zeg ik tochquote:Op donderdag 17 oktober 2013 11:15 schreef sp3c het volgende:
ik vind het wel F&F'erig eigenlijk
tot er daadwerkelijk nieuwe (rare) dieren worden ontdekt, dan vind ik het NWS'erig
Voor beide lopen mergeverzoekenquote:
Hmmm... vreemd... ga in onderstaande maar ff verder, ik koppel die er ook ff aan, dat kan schijnbaar wel.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit topic NWS / Rel Rusland-Nederland #2: 'Ruiten Nederlandse ambassade ingooien' dichtgepost, maar ik kan geen nieuw deel openen omdat ik de melding krijg dat er nog een topic open is.
Dank!quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 15:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Voor beide lopen mergeverzoeken
[..]
Hmmm... vreemd... ga in onderstaande maar ff verder, ik koppel die er ook ff aan, dat kan schijnbaar wel.
NWS / Diplomatieke rel Rusland-Nederland #3
Sja, sommige vrouwen vinden moordenaars ook sexy.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:51 schreef Dagonet het volgende:
Oh, en voordat Gelly een hartverzakking krijgt:
http://forum.fok.nl/topic/2032048
NWS / Brabants meest sexy accent
Zo hé, jij durft!quote:Op woensdag 23 oktober 2013 19:52 schreef Specularium het volgende:
Ik heb die ene gewoon dicht gedaan!
Nog even op terugkomen, dit is vanaf nu het topic, er was teveel overlap om er 2 naast elkaar te laten lopen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 08:50 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Ik zie 3 topics over Zwarte Piet .... kunnen we dat niet combineren.
Behalve in FEE dan he?quote:Op donderdag 24 oktober 2013 10:47 schreef Peunage het volgende:
Zwarte piet topics verbieden(op heel fok!) zou eigenlijk een betere optie zijn. Maar ja, dat kan weer zeker niet.
Ik heb er nog een voor je:quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / EU wil uw stofzuiger afpakken
EU wilt... <zucht>
Check.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 13:09 schreef De_Coulance het volgende:
NWS / Lynchpoging op Oeigoers kind door Chinese groep + video
Naast Oeigoers moet kind, zou iemand dat willen doen? Bij voorbaat dank.
Zie dit topicquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:28 schreef Ryan3 het volgende:
Hoezo kun je met een ABO snel achterelkaar posten dan?
NWS / Zwarte Piet is racisme. Voortaan moet hij Zwarte Quincy heten.
In het topic van Karina staat het idd, FOK!basic 5s...quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 19:32 schreef sp3c het volgende:
ja weet ik veel, das een van de voordelen ofzo, dan kun je sneller achter elkaar posten zonder melding van fok! dat het niet mag
zit geloof ik per ABO ook verschil in dus bijvoorbeeld als je normaal gesproken 10 seconden moet wachten dan is dat met een basis abo 5 seconden en met fullpimp 2 seconde* ofzo, ik vindhet het geld meer dan waard
*: cijfers zijn gefingeerd en kunnen mogelijk niet helemaal overeenkomen met de werkelijkheid
Zo dom als jij je nu voordoet ben je niet dus dat weet jij prima zelf uit te vinden.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:53 schreef gelly het volgende:
NWS / Agenten slachtoffer van brabantse gemoedelijkheid
Wat is dan de link precies met het andere topic ?
Ja, ook een prettig weekeinde. Toch zou ik graag een antwoord willen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Zo dom als jij je nu voordoet ben je niet dus dat weet jij prima zelf uit te vinden.
Prettig weekeinde
Bewuste generalisatie in de OP . Bij het trollende af.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ook een prettig weekeinde. Toch zou ik graag een antwoord willen.
En zelf altijd de mond vol over racisme, islamofobie, en het murkbashen van anderen hebben. Dat gecombineerd met het nu zich van de domme houden maakt het allemaal wel bijzonder hypocriet.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:03 schreef paddy het volgende:
Bewuste generalisatie in de OP . Bij het trollende af.
Ik vraag me af waarom er zoveel geweld in brabant is, hoe is dat een generalisatie ? Daarnaast draag ik een mogelijke verklaring aan, het staat dan een ieder vrij om z'n eigen mening daarover te geven. Zo werkt een forum toch ?quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Bewuste generalisatie in de OP . Bij het trollende af.
Tja, als je maar dom en kortzichtig genoeg bent kun je een hoop zeggen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:06 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
En zelf altijd de mond vol over racisme, islamofobie, en het murkbashen van anderen hebben. Dat gecombineerd met het nu zich van de domme houden maakt het allemaal wel bijzonder hypocriet.
Of als je vooral aan het trollen bent natuurlijk, maar dan nog, doe dan op zn minst een linkje naar bijv. een CBS doc of pagina waaruit de stelling in de OP in kwestie blijkt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:09 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je maar dom en kortzichtig genoeg bent kun je een hoop zeggen.
Wees dan consequent. En ga niet alleen janken over Gelly. Dat is namelijk uiterst hypocriet. De hypocriet die de ander op z'n hypocrisie wijst. Niet erg geloofwaardig allemaal.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:13 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Of als je vooral aan het trollen bent natuurlijk, maar dan nog, doe dan op zn minst een linkje naar bijv. een CBS doc of pagina waaruit de stelling in de OP in kwestie blijkt.
Ik had al zo'n vermoeden dat het nooit lang zou duren voor er weer zo'n hypocriet er het voor de andere hypocriet ging opnemenquote:Op zondag 27 oktober 2013 18:36 schreef Mutant01 het volgende:
Wees dan consequent. En ga niet alleen janken over Gelly. Dat is namelijk uiterst hypocriet. De hypocriet die de ander op z'n hypocrisie wijst. Niet erg geloofwaardig allemaal.
Zegt de hypocriet.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:40 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Ik had al zo'n vermoeden dat het nooit lang zou duren voor er weer zo'n hypocriet er het voor de andere hypocriet ging opnemen![]()
. Dát is pas hypocriet
.
De helft van je forumtijd dan. De waarheid doet toch een klein beetje pijn? In de zin van dat er een kern van waarheid in zit in wat ik zeg.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:16 schreef VanishedEntity het volgende:
Denk nou maar niet dat ik al mn forumtijd aan hem ga verdoen
Gelet op het feit dat je bij volle overtuiging daarvan wel naar mn post history verwezen zou hebben; not even close, hehehe.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
De helft van je forumtijd dan. De waarheid doet toch een klein beetje pijn? In de zin van dat er een kern van waarheid in zit in wat ik zeg.
Je begrijpt niet wat ik probeer te zeggen. Dat is jammer. En nu mag ik het ook niet meer uitleggen van timmm.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:28 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat je bij volle overtuiging daarvan wel naar mn post history verwezen zou hebben; not even close, hehehe.
Niets leuks aan die opmerking. Doordat jij elke opmerking waar je het niet mee eens bent gaat verwijderen maak je de discussie juist kapot.quote:Op maandag 28 oktober 2013 12:59 schreef Specularium het volgende:
Omdat dat topic nu net niet de plek is om leuk te gaan doen?
Jij ziet blijkbaar in elke opmerking die je niet aanstaat een grap. Een normale openlijk discussie voeren maak jij hierdoor onmogelijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 13:13 schreef Specularium het volgende:
Als er 2 doden zijn gevallen kan dat best een apart topic krijgen, het is nogal wat.
En dat je daar dan wat terughoudender moet zijn met hilarische comments lijkt me vanzelfsprekend.
Hilarische opmerkingen in de trant van 'flikker toch op manquote:Op maandag 28 oktober 2013 13:13 schreef Specularium het volgende:
Als er 2 doden zijn gevallen kan dat best een apart topic krijgen, het is nogal wat.
En dat je daar dan wat terughoudender moet zijn met hilarische comments lijkt me vanzelfsprekend.
Dat stond erbovenquote:Op maandag 28 oktober 2013 13:41 schreef sp3c het volgende:
hoe moet iemand weten dat je met 'flikker toch op man' bedoelt dat bij jouw in eindhoven de bomen door de lucht vliegen ofzo?
telepathie?
nee er staat (het staat er namelijk nog steeds) alleen dat er een boom tegen je huis ligt, joost mag weten waar dat huis staat en er komen nog wat reacties van verschillende users tussen dat en flikker toch opquote:
Hij weet dat wel, staat ook in mijn profiel trouwensquote:Op maandag 28 oktober 2013 13:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee er staat (het staat er namelijk nog steeds) alleen dat er een boom tegen je huis ligt, joost mag weten waar dat huis staat en er komen nog wat reacties van verschillende users tussen dat en flikker toch op
![]()
![]()
![]()
dat maakt voor mij als mod van NWS niet zo heel veel uitquote:Op maandag 28 oktober 2013 13:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hij weet dat wel, staat ook in mijn profiel trouwens
quote:Op maandag 28 oktober 2013 13:57 schreef sp3c het volgende:
maar bij jou heeft het dus flink gestormd, dat weten we nu
dan zal het in heel Eindhoven op het moment wel helemaal los gaan, mijn excuses
gewoon buiten gaan staanquote:Op maandag 28 oktober 2013 13:58 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ook ik wil soms weleens lekker zeiken
?quote:Op maandag 28 oktober 2013 13:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
gewoon buiten gaan staan
in Eindhoven stormt het als een malle heb ik mij laten vertellen dus dan merkt niemand er wat van
Ging om het tweede deelquote:Op maandag 28 oktober 2013 14:01 schreef sp3c het volgende:
zeiken als in plassen
haha, 8/10
hier mogen flauwe grappen gewoon
De topicstarter is het maar om een ding te doen end at zie je vrijwel terug in al zijn topics.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
NWS / "Nederlander" vast in Egypte
De aanhalingstekens kunnen wel weg. Volgens alle berichten gaat het om een Nederlander.
Is dicht. Net als dat andere topic waar Yvonne me een fractie voor was.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:32 schreef yulian het volgende:
[..]
De topicstarter is het maar om een ding te doen end at zie je vrijwel terug in al zijn topics.
quote:Lumpdink
Dat is er toch nog gewoon?quote:Op maandag 28 oktober 2013 20:56 schreef arjan1112 het volgende:
wat is er met me topic over de kroketten gebeurt?
Het had wederom een racistische insteek, hoop open deuren en weer Powned als bron.quote:Op maandag 28 oktober 2013 21:37 schreef bluffer123 het volgende:
Mag ik uitleg waarom dit topic werd gesloten het had nieuwswaarde en een bron.
NWS / "politie discrimineert bij controles"
Ook was er een discussie gaande.
Dus dit soort nieuws word gecensureerd op fok omdat jij het als racistisch bestempeld? Dan is dat duidelijk voor de toekomst. Mijn volgende nieuwsbericht komt wel van joop.nlquote:Op maandag 28 oktober 2013 21:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het had wederom een racistische insteek, hoop open deuren en weer Powned als bron.
Dat gaat het niet worden.
Als het nou het enige topic van jouw hand was met die insteek dan is het nog iets anders.quote:Op maandag 28 oktober 2013 21:44 schreef bluffer123 het volgende:
[..]
Dus dit soort nieuws word gecensureerd op fok omdat jij het als racistisch bestempeld? Dan is dat duidelijk voor de toekomst. Mijn volgende nieuwsbericht komt wel van joop.nl
Ik dacht dat ik hier vrij was het nieuws te plaatsen wat ik wilde maar dat klopt dus helaas niet.quote:Op maandag 28 oktober 2013 21:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als het nou het enige topic van jouw hand was met die insteek dan is het nog iets anders.
Maar dit lijkt een sport te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |