Met dank aan Robar voor deze geweldige openingsbanner
Welkom bij het topic van Fokhattrick. In deze openingspost vind je alles wat je op weg moet helpen naar roem en succes. De openingspost is verdeeld in drie hoofdcategorieën. Deze bestaan vervolgens weer uit enkele subcategorieën. Hieronder zie je een overzicht.
Hattrick
Federatie
Community
De links verwijzen door naar sites waar meer informatie op staan en die ook in het desbetreffende onderdeel in deze Openingspost worden vermeldt.
_______________________________________________________________________________
Hattrick
quote:Hattrick is een online voetbalspel waar je spelers koopt en verkoopt en je trainer bent van jouw club in een competitie met duizenden tegenstanders in alleen al Nederland en momenteel meer dan 600.000 teams wereldwijd!
Hattrick kost niets. Je runt je team doormiddel van een web browser (bijvoorbeeld internet explorer). Een aantal keer per week speel je een wedstrijd. Je kunt elk moment van de dag inloggen om te kijken hoe je team er voor staat, trainingen instellen, kopen of verkopen van spelers op de transfer markt of gewoon even chatten met andere Hattrick spelers.
Hattrick houdt nooit op. Als je kampioen wordt van je divisie kun je je kwalificeren om het volgende seizoen (16 weken) te promoveren naar een hogere divisie. Ben jij er klaar voor? Klaar voor nationale en internationale roem?
Hattrick is vooral een online communitie van users die samen zorgen dat het spel steeds beter word. Supporter word je al vanaf een paar euro voor een paar maanden tot twintig euro per jaar en dat is niet alleen erg weinig maar ook erg de moeite! (wordt nog verder besproken in deze Openingspost)
_______________________________________________________________________________
Hattrick Supporter
Hattrick Supporter is iets voor mensen die Hattrick leuk vinden en er veel tijd aan besteden. Als lid van Hattrick Supporter krijg je toegang tot verschillende nieuwe mogelijkheden die het gebruik van Hattrick leuker en makkelijker maken.
Tevens stel je het Hattrickteam in staat het spel verder te ontwikkelen. Hattrick Supporter geeft je team binnen het spel geen extra voordelen, maar vergroot wel de beleving van het spel. Op dit moment bestaat de extra service uit o.a.:
- De mogelijkheid om spelers en teams te bookmarken
- Extra statistieken
- Deelname aan federaties, zoals bijvoorbeeld onze prachtige Fok!Federatie
- Je kan supporter worden van andere teams waarbij je op de hoogte gesteld wordt van hun resultaten
- Slechts 1 banner geladen
- Extra club opties (logo, tenue, persberichten)
_______________________________________________________________________________
Federatie
Fok! Federatie
Kom bij de Fok! Federatie en laat zien dat je een Fokker bent
De federatie organiseert allerlei activiteiten die het hattricken net nog iets leuker maakt. Met een totaal van 75 leden begint de Fok!fed (zoals het hier veel genoemd wordt) een serieuze aangelegenheid te worden. Tevens krijgen alle fedleden, die actief zijn op het forum, een leuke 
smiley achter hun naam. Wat houdt je nog tegen? Kijk voor meer informatie op de site van de fokfed, die te vinden is op http://www.fokhattrick.nl . De website wordt bijgehouden door Johan-Derksensupporter vereist
_______________________________________________________________________________
Activiteiten van de Fok!federatie
De meest belangrijke activiteiten zijn:
De Fokcup
Dankzij de geweldige inspanningen van Nicomart en Engessa hebben we vanaf 17 Maart 2004 ook een eigen Fok!Cup. Dit houdt in dat er volgens een vast rooster tegen elkaar friendlies gespeeld worden die uit moeten wijzen wie de beste club van Fok! heeft. Tegenwoordig zijn pekel en Joralf (aka Maniack28) verantwoordelijk voor de cup. Met vragen kan je dus hullie terecht.
Wil je meer weten kijk dan even in Het huidige Hattrick Fok!CUP-Topic
De Winnaars van de Fok!Hattrick-Awards
Aan het eind van elk seizoen worden de zogenaamde Fok!Hattrick-Awards uitgedeeld. Dit is nu al 4x gebeurd en 4x was het een doorslaand succes. Wordt dus vervolgd.
Momenteel tellen we 9 awards. De winnaars van seizoen 15 staan hieronder. Ik vraag alle winnaars van voorgaande jaren vriendelijk hun avatar niet meer te gebruiken omdat de geldigheidsdatum verlopen is.
Guus Hiddink-award:
Voor de beste Fok!Hattrick-manager van I t/m VI
Grumpey
Peter Bosz-award:
Voor de beste Fok!Hattrick-manager van VII t/m lager
Komrad
Dirk Kuijt-award:
Voor de topscoorder van de Fok!-Federatie
Neilpad
Johan Cruijff-award:
Voor de Fok!Hattricker die de beste adviezen heeft gegeven
Johan Derksen
Rita Verdonk-award:
Voor de Fok!Hattricker die alle adviezen in de wind heeft geslagen en een volledig (verkeerde) weg is ingeslagen
De Hovenier
Koei-award:
Voor de Fok!Hattricker wiens fout het meest memorabel was dit seizoen
Jonks
Ole Gunnar Solskjaer-award:
Voor de Fok!Hattricker die in de laatste minuut van een wedstrijd nog een winnende goal wist te scoren
Refused
John Obi Mikel-award:
Voor de Fok!Hattricker met de meest talentvolle 17 of 18-jarige jeugdspeler
Fok!Cupwinnaar-award:
Voor de winnaar van de Fok!Cup
De winnaar heeft het recht om een seizoen lang de naam van de award in zijn fokicoon te dragen. En nee we delen geen geldprijzen uit.
_______________________________________________________________________________
Community
IRC @ FOK!
Irc is een chatprogramma dat wordt gebruikt door de fokhattrickers. Er zijn 2 manieren om op het fokhattrick-kanaal te komen:
Webbased
Johan-derksen is zo vriendelijk om een link te hosten en een programma te maken waarmee je webbased direct in het fokhattrick-kanaal komt.
Klik hier voor webbased irc
Mirc:
Mirc is een programma dat het chatten op irc wat makkelijker maakt. Aangezien het toch vrij lastig is, kan je op deze LINK een walkthrough vinden voor het instellen van Mirc.
Fokhattrick mirc
Onze eigen Johan-Derksen heeft speciaal voor ons fokhattrickers een scriptje gemaakt voor mirc. Meer informatie kan je HIER vinden
Gedragsregels @ IRC
Iedereen is van harte welkom op #fokhattrick, maar we willen wel graag dat je je houdt aan enkele gedragsregels. Om het gewoon gezellig te houden.
lopen schelden en tieren.
hebben we helemaal geen behoefte aan.
manager die begint wilt graag op weg geholpen worden en het is veel leuker om een manager te helpen.
heeft, dan verzoeken wij je NIET op deze speler te gaan bieden. Want als hij het spelers-id niet had
gegeven, had jij de speler waarschijnlijk niet eens gezien. Geeft de user een spelers-id van een
speler waar jij ook op wilde gaan bieden, meldt dit dan meteen.
Soms wordt je wel eens gebanned of gekicked op het irc kanaal. Als je niets raars gedaan hebt, kan je meteen weer terugkeren. Een vaste gebruiker vindt het soms grappig om random mensen te bannen. Dit risico loop je vooral wanneer SuperWeber in het kanaal is
._______________________________________________________________________________
De meet
Jazeker, ook wij fokhattrickers meeten. In de 2e week van juli besloten 4 users met elkaar een pilsje te drinken terwijl ze de wedstrijden live op hadden staan. Dit is zo goed bevallen, dat er een vervolg kwam. Maar dan met meer fokhattrickers. Meer informatie over deze fantastische meet en komende meetings vind je in dit topic
je vragen en/of opmerkingen met betrekking tot de fokhattrick meet, kan je sturen naar Johan-Derksen(362390)
_______________________________________________________________________________
Links voor hattrick
We hebben een aantal links Die betrekking hebben tot hattrick. Deze staat boordevol informatie, voor beginnende en gevorderde hattrickers. Klik hier voor een overzicht van de fokhattrickers hoogst gewaardeerde links
voor managers die net beginnen, raden wij deze website aan. Lees deze eerst door en als je dan iets niet snapt, kan je het natuurlijk vragen.
Oude topics
Omdat we uiteraard ook waarde hechten aan de geschiedenis van onze fed, hebben we ook een overzicht van alle hattrick topics die op fok zijn geweest.
Lees nu alles over Grumbler en andere ‘cult-helden’:
#001 | #002 | #003 | #004 | #005 | #006
#007 | #008 | #009 | #010 | #011 | #012
#013 | #014 | #015 | #016 | #017 | #018
#019 | #020 | #021 | #022 | #023 | #024
#025 | #026 | #027 | #028 | #029 | #030
#031 | #032 | #033 | #034 | #035 | #036
#037 | #038 | #039 | #040 | #041 | #042
#043 | #044 | #045 | #046 | #047 | #048
#049 | #050 | #051 | #052 | #053 | #054
#055 | #056 | #057 | #058 | #059 | #060
#061 | #062 | #063 | #064 | #065 | #066
#067 | #068 | #069 | #070 | #071 | #072
#073 | #074 | #075 | #076 | #077 | #078
#079 | #080 | #081 | #082 | #083 | #084
#085 | #086 | #087 | #088 | #089 | #090
#091 | #092 | #093 | #094 | #095 | #096
#097 | #098 | #099 | #100 | #101 | #102
#103 | #104 | #105 | #106
Huidige topics
Er staan veel topics over hattrick op Fok. Dat komt omdat anders het centrale topic heel erg chaotisch wordt. Om toch je weg te kunnen vinden door het doolhof van hattrick, hebben we de topics op een rij gezet.
Hattrick Fok!-Cup
Dit topic gaat over de Fok!-Cup. Hier kan je de deelnemers, de wedstrijden en de uitslagen vinden.
Hattrick Meeting topic
Het topic waar alles over de diverse meetings wordt besproken. Meestal zie je er ook wel wat leuke foto’s staan
Waar dient alle topics over Hattrick absoluut niet voor
Om speler te promoten die geen deuk in een bakje boter kunnen schieten. Haast elke Fok!-Hattricker kent wel de regels en gaat echt niet ineens die bosjosti kopen die je al voor de 15e keer op de transfermarkt hebt gezet.
Heb je een eigenhandig een talent getraind en je wilt even laten weten dat hij te koop is, dan mag dat. Maar post je spelers met mate.
Probeer daarnaast de slowchat te beperken. Voor sommigen is dit erg gezellig, maar voor mensen die alleen met de topics meelezen kan dit erg irritant zijn.
voor vragen en/of opmerkingen kan je ht-mailen naar Johan-Derksen (362390)
[sub]De complete openingspost is hier te vinden
quote:Dit is een belangrijke wedstrijd en dan gaan ze zo lopen kutten.0 minuten: De wedstrijd is begonnen, maar helaas kunnen wij nog geen verslag aanbieden. We vragen enig geduld terwijl wij contact proberen te krijgen met de commentator in het stadion.
quote:Ik vind het schandalig!
Kan je trouwens nog iets aanpassen in de rust of wat dan ook?
quote:Ondanks de stortbuien kwamen er 1387 toeschouwers naar sexy scoring soccer Arena. scoring startte in een strategische 4-4-2-opstelling. In de basis stonden: Atsma - Postma, Walker, Ali, Mombiedro - Boorsma, Diebels, van Trier, van der Sande - Laponder, de Ruijsscher.
Vreg startte in een strategische 4-4-2-opstelling. In de basis stonden: Vessies - Alagüz, Staal, Zwier, van Bart - van Duinen, Samson, van Grunsven, van der Woert - Ronner, van Ieperen.
Wat een geweldig opstelling heb ik tch
quote:Nope en wedstrijdverslag komt gemiddeld na 10 minuten ofzoOp zondag 8 januari 2006 20:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig!
Kan je trouwens nog iets aanpassen in de rust of wat dan ook?
op fokhattrick radio
quote:Hahaha, wat een rare opstelling!Op zondag 8 januari 2006 20:23 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik vind het schandalig!
Kan je trouwens nog iets aanpassen in de rust of wat dan ook?
[..]
Wat een geweldig opstelling heb ik tch
Dus nu moet ik nog een half uur wachten, hopelijk promoveer ik dit jaar, dan beginnen volgend seizoen mijn wedstrijden weer op een beter tijdstip.
quote:8 uur is ideaalOp zondag 8 januari 2006 20:29 schreef sportfreak het volgende:
Is het bijna half negen, zit ik klaar voor mijn wedstrijd en nu bedenk ik mij ineens dat ik gepromoveerd ben. Dus dit seizoen beginnen mijn wedstrijden pas om 21.00uur.
Dus nu moet ik nog een half uur wachten, hopelijk promoveer ik dit jaar, dan beginnen volgend seizoen mijn wedstrijden weer op een beter tijdstip.
quote:Dit seizoen in de VII.Op zondag 8 januari 2006 20:30 schreef Daemon19 het volgende:
Speel je in de 10e divisie dan sportfreak?
quote:Ik begin ook om 8 uur, vind ik een fijne tijd
En wat is zo'n wedstrijd godvergeten spannend
quote:Piter van Kulemborg (90055943)
TSI = 630, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: goed Spelhervatting: zwak
kutspel!
1-0 achter
Emin Alagüz kreeg na een domme actie de wind van voren van zijn medespelers. Door te weinig ervaring verloor hij de bal in de 11e minuut en kon een tegenstander bijna scoren. Door een wonderschone vrije schop zette Hans van der Sande scoring op voorsprong: 1 - 0.
Bah, had op wat meer gehoopt...quote:Bij jou schijnt de zon tenminste nog om half 9 's avonds. Hier regent het gewoonOp zondag 8 januari 2006 20:39 schreef Yankee_One het volgende:
De mooie zonnige dag trok 10275 man publiek naar Yankee Stadium
en een gele kaart en een fiks knieblessure... Nee hij gaat lekker
tvp dus
quote:Hier ook een fikse knieblesure en ook een gele kaar, en dat in de regen met 1-0 achterOp zondag 8 januari 2006 20:39 schreef VoreG het volgende:
[..]
Bij jou schijnt de zon tenminste nog om half 9 's avonds. Hier regent het gewoon
en een gele kaart en een fiks knieblessure... Nee hij gaat lekker
quote:Heb jij mijn team?Op zondag 8 januari 2006 20:48 schreef Game_Error het volgende:
[..]
Hier ook een fikse knieblesure en ook een gele kaar, en dat in de regen met 1-0 achter
GOAAAAAAAAAAAAAAAAL JAAAAAAAAA
Hedwigges Ronner 1-1!!!!
Een schot van rechts belandde in de 28e minuut op de paal, maar Hedwiges Ronner stond precies op de juiste plaats en wist de rebound in het dak van het doel te schieten: 1 - 1.
WERELDGOAL!
en 10 minuten later weer 2-1
...[ Bericht 16% gewijzigd door VoreG op 08-01-2006 20:53:54 ]
ik zelf 3-3 bij rust, 48-52 balbezit in mijn nadeel, en een derby, het lijkt hier wel FA cup
quote:Damn, 28 minuten gespeeld: 2-2
2-2!!!!!!
Een schot van rechts belandde in de 40e minuut op de paal, maar Emin Alagüz stond precies op de juiste plaats en wist de rebound in het dak van het doel te schieten: 2 - 2.
Wheheh ik heb maar 1 manier om te scoren, vanaf 1 meter afstand
-edit-
45 minuten: Rust: met een stand van 2 - 2 gingen de spelers naar de kleedkamer. Vreg had het meeste balbezit, namelijk 51 procent.
Ha! Onterecht gelijkspel op het moment dus!
quote:esko maakte meestal gebruik van de vleugelaanval. Door een aanval van Bitterballen via de rechterkant van het veld kwam Robbert-Jan van Saaze alleen voor keeper Eddie Pasma, maar die redde met een goed blok. esko kwam op voorsprong in de 22e minuut. Het werd 0 - 1 na een magnifieke combinatie door het midden. Helmar Hillemacher was de doelpuntenmaker.
heb trouwens een vaag spyware probleem, adaware haalt alles weg maar het ding blijft maar kloten
quote:http://www.ewido.net/en/Op zondag 8 januari 2006 21:07 schreef komrad het volgende:
heb trouwens een vaag spyware probleem, adaware haalt alles weg maar het ding blijft maar kloten
Sta 3-0 voor ondertussen
quote:Geen enkel pakket werkt 100% maar Ewido werkt behoorlijk goed. Je hoeft niet eens iets te installeren en het krijgt zooi weg die adaware en spybot niet wegkrijgen (andersom krijgt adawre vast wel weer zooi weg die ewido niet wegkrijgt, daar dus altijd meerdere scanners gebruiken).Op zondag 8 januari 2006 21:13 schreef komrad het volgende:
werkt dat beter dan ad aware?
*slik*
Die gast haalt een slecht laag middenveld en ik waarschijnlijk een slecht hoog. Naja of hij MOTSt of hij heeft WTM oid. Zal nog een zware 2e helft worden...
Gaat redelijk.
quote:BOTje?
343 zeker, ik heb trouwens mijn tactiek rond voor het moment dat ik stop met def training 
. Een hattrick van zijn kant 
quote:Op zondag 8 januari 2006 21:32 schreef komrad het volgende:
HT down, ach voreg je eerste wedstrijd kan je ook niet alles verwachten
Net een wereldredding van mijn keeper, held
. En dan ook nog regen.Ik kwam met 0-2 achter door een corner en afstandschot(dat zijn toch SE's) maar inmiddels ben ik dus teruggekomen tot 1-2.
EDIT: 2-2.
quote:Nee, de nr 4 van vorig seizoen
quote:
Dit wordt een monsterscore zo
maar in de 89e minuut:
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
ZES WEKEN ERUIT!
Middenveld: waardeloos (laag)
Rechterverdediging: slecht (laag)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: slecht (heel laag)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: redelijk (hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
en 27,5*
quote:pijnlijkOp zondag 8 januari 2006 21:46 schreef -J-D- het volgende:
7-0 gewonnen
maar in de 89e minuut:
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
ZES WEKEN ERUIT!
quote:Helemaal niet slechtOp zondag 8 januari 2006 21:48 schreef maniack28 het volgende:
Mijn nieuwe ratings:
Middenveld: waardeloos (laag)
Rechterverdediging: slecht (laag)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: slecht (heel laag)
Rechteraanval: waardeloos (hoog)
Centrale aanval: redelijk (hoog)
Linkeraanval: slecht (laag)
en 27,5*
MAAK ME GEK! Hedwiges Ronner, Held!
en WEER! 3 minuten later slaan ze terug en is het 4-3
.@VK ik heb nog wel een leuke speler voor je op de TL, Reno Lysko
quote:1-2 achter, niet fijn.Op zondag 8 januari 2006 21:40 schreef KaheemSaid het volgende:
1-0 voor tegen de andere gepromoveerde. Speel een PIC voor de vorm.
Met 73 procent balbezit was Easthim in deze helft de sterkste ploeg.
[ Bericht 10% gewijzigd door KaheemSaid op 08-01-2006 22:03:27 ]
Omdat ik vorige topic iemand wou helpen om te laten zien hoe je van formatie moest wisselen heb ik nu 4-4-2 op het veld staan
1-0 achter
Enige wat jammer is: spits 4 weken eraf...
quote:Heb je toch iets goed gedaanOp zondag 8 januari 2006 21:55 schreef ASSpirine het volgende:
Omdat ik vorige topic iemand wou helpen om te laten zien hoe je van formatie moest wisselen heb ik nu 4-4-2 op het veld staan
1-0 achter
Dit is dan wel weer leuk.
quote:Ik 1-2 met 73Op zondag 8 januari 2006 21:57 schreef Bonobo11 het volgende:
Bij mij is het rust, 1-3 achter, terwijl ik 52% bbz had
quote:Netjes JD.
quote:Maar ik had vanavond vertrouwen om te winnen
Nu heb ik maar zo'n 35% balbezit ofzo
Zie mn signature.
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: rampzalig (hoog)
Rechterverdediging: slecht (heel laag)
Centrale verdediging: slecht (laag)
Linkerverdediging: waardeloos (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: slecht (heel laag)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)
Wat betekent dit allemaal?
Je kan jouw middenveld vergelijken met zijn middenveld.
Jouw aanval met zijn verdediging.
En omgekeerd...
Denk eraan... jouw rechteraanval speelde tegen zijn linkerverdediging.
Zo kan je een beetje inschatten of je terecht zoveel scoorde, of dat je terecht zoveel tegendoelpunten had.
quote:Robert Häfeles gaat op wandel, 4 spelers volledig in de wind gezet, nog even Raanan Sela belachelijk maken, oh, listig trapje naast de keeper en 4 - 2. Prachtige solo! Alles en iedereen staat hier op de banken, het stadion ontploft, luid scanderen de supporters zijn naam.
Alleen jammer dat het wel een tegendoelpunt was
Ik sta nu met 4-2 achter
2. Curva Nords 1 3 - 0 3
3. Marmay 1 4 - 3 3
4. Gullit FC 1 2 - 2 1
5. Excalibur Flames 1 2 - 2 1
6. FC Bakkie 1 3 - 4 0
7. the bevers 1 0 - 3 0
8. Kristiansund 1 1 - 6 0
Meteen maar onderaan beginnen, beter wordt het toch niet
quote:dit zijn de ratings waar men het over heeftOp zondag 8 januari 2006 22:07 schreef VoreG het volgende:
4-3 verloren
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)
Middenveld: rampzalig (hoog)
Rechterverdediging: slecht (heel laag)
Centrale verdediging: slecht (laag)
Linkerverdediging: waardeloos (zeer hoog)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: slecht (heel laag)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)
Wat betekent dit allemaal?
Dit is een indicatie van hoe goed of slecht je linies zijn
Sterren tonen de prestaties van elke speler aan, maar zijn niet zo nauwkeurig als de ratings en minder belangrijk
quote:en al XP stijgingen?Op zondag 8 januari 2006 22:09 schreef maniack28 het volgende:
1. Azet 1 6 - 1 3
2. Curva Nords 1 3 - 0 3
3. Marmay 1 4 - 3 3
4. Gullit FC 1 2 - 2 1
5. Excalibur Flames 1 2 - 2 1
6. FC Bakkie 1 3 - 4 0
7. the bevers 1 0 - 3 0
8. Kristiansund 1 1 - 6 0
Meteen maar onderaan beginnen, beter wordt het toch niet
YEAH, gescoord
en nu zorgen dat ik nog meer scoor, het is gewoon niet meer dan terecht dat ik zou winnen
Ben de betere van de 2, maar door een stomme tactische blunder ben ik momenteel de mindere
+3 ervaring
Een def en een mid (beide briljant) naar zwak ervaring. (25 en 23 jaar)
Een briljant mid naar matig ervaring
(25 jaar)Das leuk
quote:Gaat de vorm daardoor vooruit?Op zondag 8 januari 2006 21:40 schreef KaheemSaid het volgende:
1-0 voor tegen de andere gepromoveerde. Speel een PIC voor de vorm.
quote:Goed dat je het zegt
Matig naar redelijk:
Henri Sominetti
TSI = 670, 31 jaar, redelijk in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
redelijk naar goed:
Paolo Biagiotti
TSI = 80, 36 jaar, zwak in vorm
Heeft goed ervaring en is een redelijk leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Laatste gekocht voor 22k, gaat er waarschijnlijk voor 300k uit... wie twijfelde er ook alweer aan mijn plan? Volgens mij was het die tot in Timboektoe aanbeden JD
Toch wisten ze een doelpuntje mee te pikken...
quote:Tsja... dat kan je niet zien.. maar wie niet waagt, wie niet wint.. en op den duur zullen ze altijd meer opleverenOp zondag 8 januari 2006 22:16 schreef komrad het volgende:
hehe, Joralf, die gaat je idd veel geld opleveren maar je moet ook wel wat geluk hebben, veelal worden spelers namelijk net na een XP stijging verkocht vooral als je ook nog veel LS hebben
Ik ga pitten 
4-4-2
sta nu weer achter
goed redelijk voor 300k
DAMN
nu maar eens zien of ik er woensdag iets van kan maken
quote:Trouwens.. ik denk dat wat je nu zegt niet helemaal opgaat... voor sommige combinaties wel, maar redelijk/redelijk levert bijv niks op (20-40k) dus die zullen niet te koop staan wanneer ze net gestegen zijn (of iig minder).Op zondag 8 januari 2006 22:16 schreef komrad het volgende:
hehe, Joralf, die gaat je idd veel geld opleveren maar je moet ook wel wat geluk hebben, veelal worden spelers namelijk net na een XP stijging verkocht vooral als je ook nog veel LS hebben
quote:Dat moet je toch ergens aan kunnen zien? Ook al meld je het misschien nietOp zondag 8 januari 2006 22:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Tsja... dat kan je niet zien.. maar wie niet waagt, wie niet wint.. en op den duur zullen ze altijd meer opleveren
Maar 2 stijgers in 1 wedstrijd is niet slecht. quote:alles met goed LS iig welOp zondag 8 januari 2006 22:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Trouwens.. ik denk dat wat je nu zegt niet helemaal opgaat... voor sommige combinaties wel, maar redelijk/redelijk levert bijv niks op (20-40k) dus die zullen niet te koop staan wanneer ze net gestegen zijn (of iig minder).
ik kan er ook wel eens 1 kopen redelijk/goed omdat ik me dat wel kan veroorloven
quote:Als je die eruit krijgt voor 300k, ben ik de paashaasOp zondag 8 januari 2006 22:14 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt
Matig naar redelijk:
Henri Sominetti
TSI = 670, 31 jaar, redelijk in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een redelijk leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos
redelijk naar goed:
Paolo Biagiotti
TSI = 80, 36 jaar, zwak in vorm
Heeft goed ervaring en is een redelijk leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Laatste gekocht voor 22k, gaat er waarschijnlijk voor 300k uit... wie twijfelde er ook alweer aan mijn plan? Volgens mij was het die tot in Timboektoe aanbeden JD
95% balbezit
Het was wel een botteam maarja..
ratings waren een stuk beter dan vorig seizoen iig
heb een spits te koop gezet. Hij verloopt woensdag om 18.43 uur... kan ik hem dan nog opstellen voor de oefenmatch van 17.30 uur?
Tis gewoon wie er op dat moment online is en er zoveel voor wilt geven...
En nu heeft zn vervanger rood gekregen in de wedstrijd van vandaag.
Hierbij geef ik alle Hattrick-aspiraties - die ik nog zou kunnen hebben - op!
K*t spel!
quote:Op die leeftijd? Dat zou een grof schandaal zijn. Zelfs als het een toekomstig coach zou worden.Op zondag 8 januari 2006 22:26 schreef komrad het volgende:
J_D zou best kunnen hoor goed/goed gaat zo voor 800k weg dus dan is 250-300k nog best redelijk lijkt me
quote:Op zondag 8 januari 2006 22:27 schreef Mangoworks2002 het volgende:
8-0 gewonnen... Was redelijk ingecalculeerd...
heb een spits te koop gezet. Hij verloopt woensdag om 18.43 uur... kan ik hem dan nog opstellen voor de oefenmatch van 17.30 uur?
quote:Joh.Op zondag 8 januari 2006 22:29 schreef komrad het volgende:
FUture coaches he
Binnenkort komt er weer wat geld vrij, zodat ik kan gaan zoeken naar een versterking voor het middenveld. Of het een ervaren opa of een opkomende youngster gaat worden weet ik nog niet. Ik neig deze keer naar een opa.
Ik zoek trouwens een beetje goeie middenvelder niet te goed(=te duur).
[ Bericht 25% gewijzigd door Tomhoog op 08-01-2006 22:41:59 ]
quote:zo bedoelde ik dat dus niet
Trouwens heb je de whiskey al getest?
quote:Nee, net uit eten geweest. Had ff genoeg eten en drinken binnenOp zondag 8 januari 2006 22:37 schreef komrad het volgende:
[..]
zo bedoelde ik dat dus niet
Trouwens heb je de whiskey al getest?
Uiteindelijk is het 4-2 geworden dankzij mijn middenveld (42 hatstats
) en ook nog eens 4 gele kaarten voor mij Maar goed, gewonnen
quote:Bas Haye (81351696)
18 jaar, goed in vorm, gezond
Een gemeen persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 470
Loon: 600 ¤/week
Eigenaar: FC Hoogies
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
Gezien de rating denk ik toch wel terecht, mijn middenveld was beter maar hij (eigenlijk zij) had een betere aanval.
SUCKS
quote:was jij mijn tegenstander? Ohnee....ik had slechts 13 hatstats meer (ook 5,5* meer) maar ik heb ook met 4-2 verlorenOp zondag 8 januari 2006 22:48 schreef hollander76 het volgende:
Gelukkig had mijn tegenstander slechts 24 hatstats meer dan ik
Uiteindelijk is het 4-2 geworden dankzij mijn middenveld (42 hatstats
Maar goed, gewonnen
quote:Wach, ik had slechts 27 sterren dus daar trek ik me momenteel niet zo heel veel van aanOp zondag 8 januari 2006 22:55 schreef Oldbie het volgende:
[..]
was jij mijn tegenstander? Ohnee....ik had slechts 13 hatstats meer (ook 5,5* meer) maar ik heb ook met 4-2 verloren
MatchID: 65450191
quote:och ja hebben we allen wel eens. als ik vorig seizoen niet onterecht had verloren was de competitie ook al ronden van te voren beslist.Op zondag 8 januari 2006 22:55 schreef Oldbie het volgende:
[..]
was jij mijn tegenstander? Ohnee....ik had slechts 13 hatstats meer (ook 5,5* meer) maar ik heb ook met 4-2 verloren
het is toch allemaal goed gekomen voor de geïnteresseerden
Met 73 procent balbezit was Easthim in de eerste helft de sterkste ploeg.
Met 68 procent balbezit was Easthim in deze helft de sterkste ploeg.
En zijn 22,5* en 83 Hatstats tegen mijn 27* en 110 Hatstats.
Ieder in mijn competitie speelde vandaag met minder dan 100 Hatstats, dus voor mij ziet het er denk ik niet zo raar uit, als het beter gaat dan deze wedstrijd.
Morgen kijken we verder.
quote:ik heb de hoop nog niet opgegeven hoorOp zondag 8 januari 2006 23:01 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
och ja hebben we allen wel eens. als ik vorig seizoen niet onterecht had verloren was de competitie ook al ronden van te voren beslist.
het is toch allemaal goed gekomen voor de geïnteresseerden
In de 81e minuut penalty tegen 1-1 dus
, ik d8 kut daar gaat de winst maar nee hoor 2 x gescoord in de 90e minuut
leve de blessure tijd
ohja 8erhoede ratings goed(laag)
oh ja, morgen ochtend lopen 2 leuke wingers voor de beginnende team bij me af
vraagprijs is 0. Biedt, ik wil er vanaf
quote:Vond het wel een aardige aankoopConstantin Pãun (82273943)
23 jaar, zwak in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die opvliegend en oprecht is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: România
Total Skill Index (TSI): 790
Loon: 768 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: FC Vreg
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig
quote:waar waar waarOp zondag 8 januari 2006 23:04 schreef Yankee_One het volgende:
hmm, ineens veel onterechte uitslagen op deze pagina ineens...
oh ja, morgen ochtend lopen 2 leuke wingers voor de beginnende team bij me af
vraagprijs is 0. Biedt, ik wil er vanaf
Twee vrienden van mij hebben zich aangemeld en staan nog steeds op de wachtlijst. Ze blijven mij maar lastigvallen wanneer ze een een team krijgen.
Nu val ik jullie ermee lastig
Dit seizoen zou XII beginnen......tenminste, dat dacht ik dus.
Wat een topteam heb ik toch
quote:Op zondag 8 januari 2006 23:45 schreef VoreG het volgende:
Kortom ik stroom vanuit XI door naar IX
Wat een topteam heb ik toch
Het wordt er iig wel leuker op. Ik ben wel blij dat WO tot het verleden hoort maar zoals de bots vanavond in mijn divisie werden afgeslacht was ook niet echt leuk.
quote:Je kan nog zat geld besteden:Op zondag 8 januari 2006 23:14 schreef VoreG het volgende:
[..]
Vond het wel een aardige aankoop
[..]
waar waar waar
Koop: Redelijk keeper. Paar goed verdedigers (hoeft niet super duur te zijn) en 2 spitsen. Matig/redelijk met matig ervaring ofzo. Kost geen drol (paar k) en zijn zeker nuttig in jou divisie.
En geef je spelers ook speciale orders
JD Gefeliciteerd ouwe lul
quote:te weinig passen komradskiOp zondag 8 januari 2006 21:51 schreef komrad het volgende:
Mijn defratings gaan straks ook tegenvallen, maar ja dit is ingecalculeerd
@VK ik heb nog wel een leuke speler voor je op de TL, Reno Lysko
0-3 gewonnen tegen V promovendus
drie counterattacks, binnen 20 minuten
edit: ook nog een sterrenrecord, 51, voor t eerst boven de 50
[ Bericht 11% gewijzigd door Verbal_Kint op 09-01-2006 00:41:31 ]
Plus dat ik nu een uitmuntende keeper heb die vandaag 5 sterren heeft gehaald
quote:En:Andro Bauman
TSI = 14 280, 19 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een rampzalig leider
Conditie: slecht Keepen: uitmuntend
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig
quote:Staat nog steeds in de basis sinds dat ik mn team heb gekregenLeroy van Domselaer
35 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die evenwichtig en berucht is.
Hij heeft goed ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
Goed voor 3 sterren
Mijn yp:
quote:Alweer een redelijk verdedigerJille Christiansen
TSI = 1 210, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider [Koppen]
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
[ Bericht 27% gewijzigd door DeHovenier op 09-01-2006 01:00:36 ]
quote:
Elroy Taekema (90681283)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 780
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: Robarka
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
Wat zou deze moeten opleveren jongens????
Dat is dus een heel goed begin, niet verwacht, want de vorm is op dit moment niet al te best!
.. Sta nu 7e, maar daar zou verandering in moeten gaan komen in de lopende weken Wel 210 hatstats gehaald (hoogste uit divisie deze week) en 53.5 sterren (3e plek).
Vanavond ga ik Amachantoux en misschien ook Joeri van den Brink op transferlijst zetten. Tijd voor een nieuwe coach en een winger
(en die salariskosten moet ik wat aan doen; 170K is toch een beetje veel)
quote:Goed coach met redelijk leiderschap kost extern ¤ 1.758.500Op zondag 8 januari 2006 22:28 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Op die leeftijd? Dat zou een grof schandaal zijn. Zelfs als het een toekomstig coach zou worden.
Goed coach met redelijk leiderschap kost intern ¤ 681.800-794.100 ¤
Dus dan vind ik 300k voor een prutsspeler als deze een mooi bedrag, niet?
Je fanclub heeft er 1 nieuwe supporter(s) bijgekregen; dat leverde 30 ¤ op voor de clubkas.
rating: uitmuntend(erg laag)
[ Bericht 30% gewijzigd door Grumpey op 09-01-2006 09:47:10 ]
Vooral omdat mn speler binnen 1-2 minuten 2x geel kreeg, verdomme..
3-2 verloren.
Heel lang met 0-1 voorgestaan, maar wegens een conditieprobleem in de 2e helft achter met 2-1.
In de slotfasetoch nog de 2-2 op het bord weten te zetten. Geeft de scheids nog een penalty... verlies ik alsnog met 3-2
Het bleef daarna nog lang onrustig rondom het stadion
Zoals verwacht had hij een kutopstelling met alleen een goede keeper (eerst 15*, gisteren 13*, geen vormverandering, snap er niks van
). Balbezit eerste helft 96% voor mij en tweede helft 98% voor mij, zegt genoeg denk ik Volgende week tegen een team dat gepromoveerd is uit de VII. Normaal gesproken zou ik hem makkelijk moeten kunnen hebben, maar aangezien m'n vorm op dit moment zeer kut is heb ik m'n twijfels of het me gaat lukken
quote:Eerstvolgende aankoop een nieuwe spits?Op maandag 9 januari 2006 12:20 schreef MyImmortal het volgende:
5-0 gewonnen gisteren wel handjes volle kansen gemist :p
Ik had altijd hetzelfde probleem, totdat Vladimir m'n team kwam versterken..
In een half seizoen wist hij de topscoorderstitel zelfs binnen te slepen Gisteren is een uitzondering. Ook veel kansen gemist, maargoed wat wou je met zo'n keeper in het doel van de tegenstander
quote:Elroy Taekema (90681283)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en oprecht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 780
Loon: 620 ¤/week
Eigenaar: Robarka
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos
quote:ik geef je 10.000Op maandag 9 januari 2006 12:49 schreef Robar het volgende:
Kan nou niemand me vertellen wat deze speler me op zou moeten leveren???
[..]
quote:Op zich zou ik je deze speler wel gunnen . . .
Maar 10.000 is me net wat te weinig
quote:50k danOp maandag 9 januari 2006 12:49 schreef Robar het volgende:
Kan nou niemand me vertellen wat deze speler me op zou moeten leveren???
[..]
quote:TSI zit aardig hoog.. zal wel richting 200k gaan?Op maandag 9 januari 2006 12:49 schreef Robar het volgende:
Kan nou niemand me vertellen wat deze speler me op zou moeten leveren???
[..]
quote:15000Op maandag 9 januari 2006 13:12 schreef Robar het volgende:
[..]
Op zich zou ik je deze speler wel gunnen . . .
Maar 10.000 is me net wat te weinig
quote:Geen verstand van verdedigers, maar kan er denk ik nog wel overheen gaan.Op maandag 9 januari 2006 13:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
TSI zit aardig hoog.. zal wel richting 200k gaan?
quote:Zou zomaar kunnen... had ik maar eens een goeie yp.. ipv goed passen 17 jaar, maar verder geen hoofdstatOp maandag 9 januari 2006 13:25 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Geen verstand van verdedigers, maar kan er denk ik nog wel overheen gaan.
quote:Op maandag 9 januari 2006 13:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
TSI zit aardig hoog.. zal wel richting 200k gaan?
dat valt eigenlijk nog tegen . . quote:Ik heb even goed voor je gekeken... een paar klikken doet wonderen
Tussen de 250k en 350k... ik zou hem voor 0 listen quote:Oh, hehe . . .Op maandag 9 januari 2006 13:27 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ik heb even goed voor je gekeken... een paar klikken doet wonderen
Ik heb hem net voor 200K gelist.
Ik dacht dat jouw eerste bedrag zo een beetje de ondergrens zou zijn
29 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Ísland
Total Skill Index (TSI): 610
Loon: 680 ¤/week
Eigenaar: Spliff Donk Gengja
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Zal ik deze kopen voor 50k?
60.000¤ rijker maar @ Robar 200.000 als vraagprijs is dat niet een beetje veel?
hij is nu al duurder
ik zou het niet doen maar misschien koop ik gewoon altijd verkeerd..quote:Waarom zo oud? Koop een 22 of 23 jarige met slecht ervaring.... zijn vaak dezelfde prijs maar gaan langer meeOp maandag 9 januari 2006 13:32 schreef twisteddlogic het volgende:
Arnar Guðjónsson (48556575)
29 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Ísland
Total Skill Index (TSI): 610
Loon: 680 ¤/week
Eigenaar: Spliff Donk Gengja
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Zal ik deze kopen voor 50k?
En technisch is niet echt een super speciality.. koop liever een koppen, snel of onvoorspelbaar quote:Hij is 17 jaar... 2e week van het seizoen.. jonger kan bijna niet... hij zit best hoog (rond de tsi 1000 stijgt ie ongeveer) en dus is hij zeker wel 200k waard. Als hij in 1 of 2 weken popt, kan je er zo 400-500k voor vangen, misschien zelfs meer..Op maandag 9 januari 2006 13:33 schreef Tomhoog het volgende:
Mijn speler verkocht met maar 1 bieder
maar @ Robar 200.000 als vraagprijs is dat niet een beetje veel?
quote:Nog trainbaar voor een spitsen trainer en levert daardoor nog wat geld op.Edinho Jamanta (83043349)
19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die evenwichtig en rechtvaardig is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Brasil
Total Skill Index (TSI): 400
Loon: 768 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: nicker100
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
quote:Veel onnodige bijstats, levert nog wat geld op, en koop dan een goed spits erbijGeylian Michaux (72283500)
27 jaar, zwak in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft zwak ervaring en is een zwak leider.
Nationaliteit: België
Total Skill Index (TSI): 1 320
Loon: 840 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: nicker100
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig
Slim?
quote:Je traint geen spitsen toch? Koop dan maar 2 zoals ik die zei net.. in mn vorige post... kost je 2x 100-150k ofzo... Of 1x, als je al 2 goeie spitsen hebt.. je hebt maar 3 of 2 goeie nodigOp maandag 9 januari 2006 13:49 schreef twisteddlogic het volgende:
Ik ga denk ik 2 van mijn 4 spitsen verkopen:)
[..]
Nog trainbaar voor een spitsen trainer en levert daardoor nog wat geld op.
[..]
Veel onnodige bijstats, levert nog wat geld op, en koop dan een goed spits erbij
Slim?
Ik heb nu nog 1 20 jaar redelijk scoren redelijk passen en een 26 jaar goed scoren slecht passen.
En kun je beter goed scoren met passen hebben of uitstekend scoren met weinig passen?
quote:Hmmm.. daar heb ik geen verstand van... ik train spitsen en spitsen zonder passen leveren minder op.. maar of het voor jou slim is om passen te kopen... zwak passen voldoet in princiepe ook (dat is het laagste wat ik heb gehad). Ik weet zo 1,2,3 niet het verschil in prijs tussen uitstekend/zwak en goed/matig, maar de eerstgenoemde is zeker beter. Ik zou die van 26 nog een jaartje houden... koop een 22 jarige uitstekend/zwak erbij en hou de redelijk/redelijk als reserve (je speelt met 2 spitsen neem ik aan?)Op maandag 9 januari 2006 13:56 schreef twisteddlogic het volgende:
Moet ik dan die 2 verkopen?
Ik heb nu nog 1 20 jaar redelijk scoren redelijk passen en een 26 jaar goed scoren slecht passen.
En kun je beter goed scoren met passen hebben of uitstekend scoren met weinig passen?
quote:YP's sowieso altijd op 0 listen. Je hebt niks te verliezen en zo eindigen de prijzen vaak hoger (veel interesse > meer mensen die bieden > bidwar > meer kans op hoge verkoopprijs).Op maandag 9 januari 2006 13:30 schreef Robar het volgende:
[..]
Oh, hehe . . .
Ik heb hem net voor 200K gelist.
Ik dacht dat jouw eerste bedrag zo een beetje de ondergrens zou zijn
quote:Waardeloos vorm.. niet doenOp maandag 9 januari 2006 13:32 schreef twisteddlogic het volgende:
Arnar Guðjónsson (48556575)
29 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een populair persoon die evenwichtig en oneerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Ísland
Total Skill Index (TSI): 610
Loon: 680 ¤/week
Eigenaar: Spliff Donk Gengja
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Zal ik deze kopen voor 50k?
quote:Ja ik speel met 2 spitsen, 3-5-2 altijd.Op maandag 9 januari 2006 14:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hmmm.. daar heb ik geen verstand van... ik train spitsen en spitsen zonder passen leveren minder op.. maar of het voor jou slim is om passen te kopen... zwak passen voldoet in princiepe ook (dat is het laagste wat ik heb gehad). Ik weet zo 1,2,3 niet het verschil in prijs tussen uitstekend/zwak en goed/matig, maar de eerstgenoemde is zeker beter. Ik zou die van 26 nog een jaartje houden... koop een 22 jarige uitstekend/zwak erbij en hou de redelijk/redelijk als reserve (je speelt met 2 spitsen neem ik aan?)
Ik heb als het meezit ruim 2 ton te besteden, weet iemand wat ik daarvoor kan halen?
quote:Bekijk de lijst eensOp maandag 9 januari 2006 14:15 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ja ik speel met 2 spitsen, 3-5-2 altijd.
Ik heb als het meezit ruim 2 ton te besteden, weet iemand wat ik daarvoor kan halen?
quote:waar zoek je versterking?Op maandag 9 januari 2006 14:15 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Ja ik speel met 2 spitsen, 3-5-2 altijd.
Ik heb als het meezit ruim 2 ton te besteden, weet iemand wat ik daarvoor kan halen?
nieuwe trainee?
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
quote:Aanval.Op maandag 9 januari 2006 14:25 schreef Yankee_One het volgende:
[..]
waar zoek je versterking?
nieuwe trainee?
Mijn aanvalsratings van gister:
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: waardeloos (laag)
Linkeraanval: waardeloos (hoog)
Dat is met 1 van mijn aanvallers FTW, maar die ga ik verkopen.
quote:deze vraag komt wel vaker langs, en laat ik nu eens gewoon duidelijk antwoord geven, je mag zelf je conclusies trekken.Op maandag 9 januari 2006 13:56 schreef twisteddlogic het volgende:
Moet ik dan die 2 verkopen?
Ik heb nu nog 1 20 jaar redelijk scoren redelijk passen en een 26 jaar goed scoren slecht passen.
En kun je beter goed scoren met passen hebben of uitstekend scoren met weinig passen?
- 2 levels passen is gelijk aan 1 level scoren.
- tot aan zwak passen betaal je niet veel meer
- een spits met meer passen dan zwak schiet omhoog qua prijs, en schiet over het scoren level heen. Je betaald dus meer voor minder.
- check de markt zelf even na (het wil nog wel eens aan het seizoen liggen of mensen op bijstats kicken), het is een simpel rekensommetje.
quote:met zwak passen dus, zoals ik al zeiOp maandag 9 januari 2006 14:37 schreef Grumpey het volgende:
[..]
deze vraag komt wel vaker langs, en laat ik nu eens gewoon duidelijk antwoord geven, je mag zelf je conclusies trekken.
- 2 levels passen is gelijk aan 1 level scoren.
- tot aan zwak passen betaal je niet veel meer
- een spits met meer passen dan zwak schiet omhoog qua prijs, en schiet over het scoren level heen. Je betaald dus meer voor minder.
- check de markt zelf even na (het wil nog wel eens aan het seizoen liggen of mensen op bijstats kicken), het is een simpel rekensommetje.
Maar grumps.... hoe zit het dan met pos en passing, wings en passing en defs en passing? Is de verhouding daar ook 2 passen staat tot 1 wing/pos/def? Of is dat weer anders?voor verdedigers: 100% verdedigen en alleen dat. Op offensive is het 60 om 40 ongeveer met pos.
voor wingers is het me niet zo duidelijk, maar in ieder geval is ook daar passing niet zo belangrijk.
Voor ratings is passing wel wat belangrijker, voornamelijk als je slechte aanvallers hebt (Als je wel goede aanvallers hebt boeit het dus niet!).
14. Players
hij komt altijd wel weer langs, maar nog maar keertje, voor alle nieuwe mensen hier. Hij is wel handig. Let vooral op volgorde van rating-opbouw.
quote:Moet toch minimaal 350k opleveren....Piter van Kulemborg (90055943)
TSI = 630, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: goed Spelhervatting: zwak
quote:Transfervergelijking zegt rond de 20k.Jille Christiansen
TSI = 1 210, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider [Koppen]
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
Wel hoge tsi toch?
quote:ja maar met die bijstats en conditie...Op maandag 9 januari 2006 16:07 schreef DeHovenier het volgende:
En deze?
[..]
Transfervergelijking zegt rond de 20k.
Meinhard Konks (90323597) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Eesti
Total Skill Index (TSI): 1 700
Loon: 900 ¤/week
Eigenaar: Eurosakkerite seebistajate nim. Inova konglomeraat
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: uitstekend Spelhervatting: goed
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
quote:Die zijn behoorlijk hoogOp maandag 9 januari 2006 16:40 schreef GotenSSJ het volgende:
Wat denken jullie van die U20 kansen van deze knakker ?
Meinhard Konks (90323597) [Voeg deze speler toe aan jouw bookmarks.]
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Eesti
Total Skill Index (TSI): 1 700
Loon: 900 ¤/week
Eigenaar: Eurosakkerite seebistajate nim. Inova konglomeraat
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: uitstekend Spelhervatting: goed
Doelpunten in carrière: 0
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 0
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
Redelijk hoge tsi toch al wel... geen bijstats... jammer van zn technisch, snel of onvoorspelbaar was beter geweest Ga je hem kopen?quote:Grote kans....Op maandag 9 januari 2006 16:47 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Die zijn behoorlijk hoog
quote:Op maandag 9 januari 2006 16:50 schreef One_conundrum het volgende:
ga je een bod doen Goten? anders meld ik me voor deze meneer
Ik wil hem hebben.Heb zelf net een magni pm gekocht met wc sp en head voor een erg leuke prijs
Moet mijn team ietsje versterken om niet direct te degraderen dus dan moet dat maar. quote:3,6 miljoen.Op maandag 9 januari 2006 16:57 schreef Lortnoc het volgende:
Niks mis met technisch, als dit geen u20 kandidaat is weet ik het ook niet meer. Zo veel exc/pas met leuke specialty zullen er niet gepulled worden. Wat heb je te besteden Goten?
Heb zelf net een magni pm gekocht met wc sp en head voor een erg leuke prijs
quote:zeker voor Eesti (Estland).Op maandag 9 januari 2006 17:16 schreef komrad het volgende:
deze speler gaat wel die kant op goten, kan mee en tegen vallen maar exc/pass in w2 met een goede spec is echt een zekere U20 kandidaat
100% U-20 kandidaat. Alleen nog excellent-coaches kunnen roet in het eten gooien, maar dit is top. Ga je Czynz wegdoen?
gaat me onverslaanbaar maken
quote:NeeOp maandag 9 januari 2006 17:28 schreef Grumpey het volgende:
[..]
zeker voor Eesti (Estland).
100% U-20 kandidaat. Alleen nog excellent-coaches kunnen roet in het eten gooien, maar dit is top. Ga je Czynz wegdoen?
Heb Nourrigat verkocht
quote:vertel.Op maandag 9 januari 2006 17:38 schreef komrad het volgende:
he grumps, ik heb trouwens mijn plan klaar voor mijn switch
gaat me onverslaanbaar maken
quote:bedrijfsgeheim, het is namelijk te simpel voor woorden, check ht mail zo maar
->1 verdediger als extra CM
->1 vleugelspeler als extra spits
->1 vleugelspeler naar het midden
quote:ja, dat is heel goed mogelijk. Als je tegenstander geen vleugels heeft, is het slimmer om een vleugelverdediger als extra CM te nemen, maar dit hangt beetje van je tegenstander af.Op maandag 9 januari 2006 17:54 schreef One_conundrum het volgende:
Kan ik 343 spelen op de volgende manier:
->1 verdediger als extra CM
->1 vleugelspeler als extra spits
->1 vleugelspeler naar het midden
edit: ts is woedend
probleem is dat ik wat bang ben dat mn tegenstander motst, want hij is niet echt een titelkandidaat
quote:je bedoelt 3 CM en 1 towards middle natuurlijkOp maandag 9 januari 2006 18:01 schreef One_conundrum het volgende:
speel ook gewoon centrumaanval, maar wil piccen omdat ik zondag al gemotst heb, maar wil ook nog niet uit de beker, dus dan maar met 4 CM's
(Anders krijg je verwarring enzo )edit: VoreG --> pic = play it cool = speel het rustig. Dit betekend dat je spelers iets rustiger aandoen, waardoor ze een betere teamgeest creeeren en de volgende wedstrijd weer wat beter hun best kunnen doen. Dus je hebt iets slechter middenveld tijdens de wedstrijd, maar de wedstrijd erop is hij dan iets beter, dit kan je goed als taktiek gebruiken.
Mots = match of the season = wedstrijd van het seizoen. Dit betekend dat je spelers beter spelen, vooral je middenveld zal flink omhoog gaan (afhankelijk van je teamgeest dus, dus als je vaak 'pict' dan zal dat heel veel zijn, want dan is je teamgeest hoog). Na afloop van een mots wordt je teamgeest volledig gehalveerd, dus het is echt een laatste noodgreep aangezien je het minstens 2 wedstrijden daarna nog moet doen met iets minder spelende spelers.
quote:niet met 4 inners, dat kost training condoomOp maandag 9 januari 2006 18:01 schreef One_conundrum het volgende:
speel ook gewoon centrumaanval, maar wil piccen omdat ik zondag al gemotst heb, maar wil ook nog niet uit de beker, dus dan maar met 4 CM's
Je kan wel met 3 inners en 1 TM spelen
edit: zijn beste CM heeft zondag rood gepakt
edit edit: hij speelt ook met 1 TM
Ga zo door
Transfervergelijking gaf 374k aan
quote:Je hebt een speler verkocht en 616 065 ¤ ontvangen.
quote:Je hebt een speler verkocht en 446 540 ¤ ontvangen.
quote:Kapitaal: -127 740 ¤ (899 611) ¤
Nu op zoek naar trainees
quote:beetje veel dingen die mee spelen hier. Sowieso moet je maar 3 maximaal centrale middenvelders opstellen. Als je met 2 wingers speelt (en dan niet towards middle) dan heb je heel zwak middenveld (zijn er maar 2 dan) dat echt alleen kan bij zwakke tegenstanders. Met 2 wingers Towards middle is nog een optie alleen voegt eigenlijk niets toe ten opzichte van 3 centrale middenvelders met een vleugel.Op maandag 9 januari 2006 18:08 schreef MrMoon het volgende:
Wat is verstandiger als je 343 gaat spelen? Met 4 centrale middenvelders gaan spelen of met 2 centrale middenvelders en 2 vleugels? Of maakt dit geen zak verschil?
Dus beste bij 3-4-3 is 3 centrale middenvelders en 1 vleugel, en deze afhankelijk van middenveld tegenstander towards middle te zetten of op offensive te zetten.
quote:
quote:Waar ga je eigenlijk heen switchen? Als je wil mag je me ook ht-mailenOp maandag 9 januari 2006 17:52 schreef komrad het volgende:
[..]
bedrijfsgeheim, het is namelijk te simpel voor woorden, check ht mail zo maar
quote:daartoe zijn eigenlijk 2 opties, zelfs 3 eigenlijkOp maandag 9 januari 2006 18:24 schreef Lortnoc het volgende:
[..]
Waar ga je eigenlijk heen switchen? Als je wil mag je me ook ht-mailen
Ik switch trouwens pas aan het eind van het seizoen of mss iets eerder als mijn team en de stand dat toelaat.
ik was niet van plan 10 mensen te gaan HT mailen dus hier komt ie dan:
SP training, mocht ik van gedachten veranderen dan wordt het wing
opstelling: 352 of 343 All offensive zodat ik ook die counterhufter hard pijn kan doen
MF en aanval: zwak of matig passen
aanvallende defs zonder passen
Spelers in de VI: 3 WC of beter inners, wingers WC met zwak passen en zwak PM
Offensive defs: geen verdedigen, briljant of beter PM
Aanvallers: Supernatural heb ik al, daarnaast WC en WOnderbaarlijk
Keeper: zou niet uit moeten maken
SP skill: matig of hoger
Ok iedereen mag schieten, all offensive is erg effectief gebleken in het recente verleden, graag jullie mening
Ik zit te denken aan 25M in totaal als ik al mijn spelers verkoop wellicht een kleine 30 als ik heel erg goed skilltrade
350-400k voor mijn trainees x40=15M
15M voor 11 spelers, is wellicht wat aan de lage kant, maar dan neem ik gewoon een paar goede SP trainees ipv uitstekend, of ik neem wat meer defs, uitstekend defs zijn goed te doen voor 200-250k. Ik besef me dat ik niet aan de sideskill SP trainees kan beginnen maar ja ik ga ook geen jaren defs meer trainen
JD
Dat ga ik niet redden.... zal ik toch maar naar defs switchen quote:Ik had juist wel een spits aangekocht om aanval te versterkenOp maandag 9 januari 2006 12:37 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Eerstvolgende aankoop een nieuwe spits?
Ik had altijd hetzelfde probleem, totdat Vladimir m'n team kwam versterken..
Gisteren is een uitzondering. Ook veel kansen gemist, maargoed wat wou je met zo'n keeper in het doel van de tegenstander
maar die scoorde dus niet, andere spits die er al in stond scoorde wel HAM team waarde ATM: 23M
Jij hebt dit: Totaal gekochte spelers: 24 583 450 ¤
Totaal verkochte spelers: 28 576 512 ¤
Verschil: 3 993 062 ¤
Ik heb dit:
Totaal gekochte spelers: 20 107 000 ¤
Totaal verkochte spelers: 23 366 602 ¤
Verschil: 3 259 602 ¤
Komt nog wel wat bij binnenkort
Een miljoentje of 6 gok ik zo... maar dan zit ik dus aan de 29 miljoen... echter heb ik geen 29 miljoen op de bank Waar is dat geld dan gebleven.. vraag ik me af... Ik heb maar 1x stadion uitgebreid... Het enige met spitsen is, dat je soms niet heel veel winst maakt, de markt is erg grillig en het kan je zomaar gebeuren dat je een spits van 1.8 mil koopt en die volgend seizoen voor 2 miljoen verkoopt... dat heb ik 2x gehad en dat is erg moeilijk in te schatten.. Maar je gaat me niet vertellen dat ik van die 29 miljoen ongeveer 14 miljoen gewoon kwijt ben Ik moet winst maken op mijn transfers op het financieel rond te krijgen. Daarnaast gaat veel geld weer terug je team in.
quote:oke danke, dan heb ik het daar gisteren verkeerd gedaan. Ik zal het meteen aanpassenOp maandag 9 januari 2006 18:12 schreef Grumpey het volgende:
[..]
beetje veel dingen die mee spelen hier. Sowieso moet je maar 3 maximaal centrale middenvelders opstellen. Als je met 2 wingers speelt (en dan niet towards middle) dan heb je heel zwak middenveld (zijn er maar 2 dan) dat echt alleen kan bij zwakke tegenstanders. Met 2 wingers Towards middle is nog een optie alleen voegt eigenlijk niets toe ten opzichte van 3 centrale middenvelders met een vleugel.
Dus beste bij 3-4-3 is 3 centrale middenvelders en 1 vleugel, en deze afhankelijk van middenveld tegenstander towards middle te zetten of op offensive te zetten.
quote:Wat zit er nu in mijn team dan? Ongeveer 700-800k aan ervaringsspelers (2x een dure gekocht) en verder = 7 a 8 miljoen aan spitsen. Verkoop ik nu alles, dan zit ik aan de 15-16 miljoen op de bank.. maar dat is eigenlijk niks dusOp maandag 9 januari 2006 18:57 schreef komrad het volgende:
stadion idd, makelaars en op het begin gewoon meer uitgeven dan er binnenkomt
Ik moet winst maken op mijn transfers op het financieel rond te krijgen. Daarnaast gaat veel geld weer terug je team in.
Ik zit trouwens te twijfelen... zal ik vanaf volgende week poppers gaan halen of niet? Ik denk dat ik dan voor redelijk/matig of goed/zwak ga, die kosten niet heel veel, dus een foutje is dan niet zo erg (itt een popper van formi/matig ofzo
). Wat mij opvalt is dat de spitsenprijzen veel sneller dalen naarmate ze ouder worden, dan andere type spelers.... kan soms erg verradelijk zijn.quote:Dat snap ikOp maandag 9 januari 2006 19:01 schreef -J-D- het volgende:
Reken ook ff mee dat je je overwaarde investeert in je huidige spelers. Alleen dat geldt natuurlijk veel minder voor Maniack. Hij heeft nog wel een paar toppers die wat waard zijn...
Maar dan nog... defs is volgens mij veel rendabeler... Zit ook te denken om te switchen naar playmaking.. maar aan de andere kant zit je daar weer met een middenveld dat moeilijk te boosten is (en dat heb je toch wel nodig in V en VI). Misschien dat als ik wat meer kapitaal heb, dat ik toch ga switchen naar passing...Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: Hrvatska
Total Skill Index (TSI): 790
Loon: 864 ¤/week inclusief een 20% bonus
Fysiek: licht geblesseerd
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Ten eerste, wat zal dit moeten kosten?
hatstats 110 27* (Mijn team)
hatstats 94 26.5*
hatstats 94 23*
hatstats 83 22.5*
hatstats 56 13.5*
hatstats 50 15*
hatstats 50 12.5*
hatstats 46 12.5*
Mijn competitie dit seizoen.
quote:Leuke goeie spelerOp maandag 9 januari 2006 19:05 schreef KaheemSaid het volgende:
24 jaar, zwak in vorm, licht geblesseerd, maar kan wel spelen
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Snel
Nationaliteit: Hrvatska
Total Skill Index (TSI): 790
Loon: 864 ¤/week inclusief een 20% bonus
Fysiek: licht geblesseerd
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: slecht
Ten eerste, wat zal dit moeten kosten?
Ik zou zeggen, 100-120k? Heb niet precies het beeld van goed spelers ouder dan 19 probeer even wat vergelijkbaars te zoeken, om het te vergelijken quote:Hij heeft me 45k gekost, vond ik niet zo raar.Op maandag 9 januari 2006 19:07 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Leuke goeie speler
En toch met 4-2 verloren van de Bolderkletsers
(De twee gepromoveerden staan bovenaan )quote:Daarom zeg ik, ik heb er geen idee vanOp maandag 9 januari 2006 19:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hij heeft me 45k gekost, vond ik niet zo raar.
Of zou het de fans niet uitmaken of ik met 13-0 of met 6-0 verlies?Hoogste bod:
37 000 ¤ door Fc Der Freddy
Jonks quote:def is tof, maar ik denk serieus dat SP pas rendabel is als je 25 mil in trainies kan stoppen. merk het zelf al.Op maandag 9 januari 2006 18:51 schreef maniack28 het volgende:
Heb jij 30 miljoen aan het eind van het seizoen? Tering man
quote:Ik heb met mijn hatstats 110 27*, hiervan verloren hatstats 83 22.5*.Op maandag 9 januari 2006 19:15 schreef Oldbie het volgende:
Ik kan ook pimpen met Hatstats
[afbeelding]
En toch met 4-2 verloren van de Bolderkletsers
Mijn team:
Middenveld: slecht (heel laag)
Rechterverdediging: zwak (hoog)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: zwak (heel laag)
Centrale aanval: slecht (hoog)
Linkeraanval: zwak (hoog)
Zijn team:
Middenveld: rampzalig (zeer hoog)
Rechterverdediging: slecht (hoog)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: slecht (hoog)
Centrale aanval: waardeloos (zeer hoog)
Linkeraanval: slecht (zeer hoog)
quote:Als ik transfervergelijking doe kom ik op gemiddeld 58 k uit, dat is al dichter bij je in de buurt.Op maandag 9 januari 2006 19:17 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, ik heb er geen idee van
quote:als je speler koopt van 3 miljoen en die verkoopt voor 3 miljoen, dan is die 29 ineens 32, maar heb je dan opeens meer geld gekregen? Je beredenatie zuigt nogal hardOp maandag 9 januari 2006 18:56 schreef maniack28 het volgende:
Btw... ik zit ff je transfergeschiedenis te kijken:
Jij hebt dit: Totaal gekochte spelers: 24 583 450 ¤
Totaal verkochte spelers: 28 576 512 ¤
Verschil: 3 993 062 ¤
Ik heb dit:
Totaal gekochte spelers: 20 107 000 ¤
Totaal verkochte spelers: 23 366 602 ¤
Verschil: 3 259 602 ¤
Komt nog wel wat bij binnenkort
quote:Ow jaOp maandag 9 januari 2006 19:23 schreef Grumpey het volgende:
[..]
als je speler koopt van 3 miljoen en die verkoopt voor 3 miljoen, dan is die 29 ineens 32, maar heb je dan opeens meer geld gekregen? Je beredenatie zuigt nogal hard
Kansloze domme blonde natuurkundestudentenactie 
quote:Op maandag 9 januari 2006 19:20 schreef maniack28 het volgende:
Godver... wil ik een speler gaan aanschaffen, krijg je dit:
Hoogste bod:
37 000 ¤ door Fc Der Freddy
quote:Hé Maniack, wil jij aub geld voor mij beleggen en dat dan met de winst weer terug betalenOp maandag 9 januari 2006 19:26 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ow ja
dan word ik slapend rijkquote:Nee sorry, ik hou niet van geld beleggenOp maandag 9 januari 2006 19:28 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hé Maniack, wil jij aub geld voor mij beleggen en dat dan met de winst weer terug betalen
je neemt je verkoop, en doet dit x 0.88 (gemiddelde wat je mag houden denk ik). Hier trek je je inkoopkosten vanaf. Voor jou is dit 5,8 miljoen.
Neem nou die 5,8 miljoen. Je hebt je stadion hier van uitgebreid --> 4 miljoen. Je hebt jarenlang elke 2 weken inkomsten/uitgaven gehad, als dit op 2-weekse basis verlies gaf dan komt er iets bij die 4 miljoen, was dit meer winst per 2 weken dan gaat dit van de 4 miljoen af.
En als sluitpost heb je wat je nu op je rekening hebt staan.
*pimpt mee*
quote:Wat zal deze speler me ongeveer gaan opleveren?21 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die gebalanceerd en eerlijk is.
Heeft waardeloos ervaring en waardeloos leiderschapscapaciteiten.
Specialiteit: Snelheid
Nationaliteit: Suomi
Total Skill Index (TSI): 1 490
Loon: 936 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Wurdsje FC
Waarschuwingen: 0
Gezondheid: in orde
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: matig
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
De transfervergelijking dateert van 31-08-2005 en ik heb geen speler kunnen vinden met ongeveer dezelfde kwaliteiten..
quote:Ik snap het alOp maandag 9 januari 2006 19:29 schreef Grumpey het volgende:
hier komt even (incompleet) overzicht van de boekhouding zodat het klopt:
je neemt je verkoop, en doet dit x 0.88 (gemiddelde wat je mag houden denk ik). Hier trek je je inkoopkosten vanaf. Voor jou is dit 5,8 miljoen.
Neem nou die 5,8 miljoen. Je hebt je stadion hier van uitgebreid --> 4 miljoen. Je hebt jarenlang elke 2 weken inkomsten/uitgaven gehad, als dit op 2-weekse basis verlies gaf dan komt er iets bij die 4 miljoen, was dit meer winst per 2 weken dan gaat dit van de 4 miljoen af.
En als sluitpost heb je wat je nu op je rekening hebt staan.
maar ja... wat wil je als je de hele dag dood gegooid wordt met integralen, dak dan 's avonds nog zijn heb om te gaan zitten rekenen? 
Een tip aan Voreg
Koop alleen voor je traininglinie jonkies
dus alleen wingers kopen die 17 tot 18 jaar zijn
op andere posities beperk je jezelf maar tot oudere spelers van tussen de 22 en 26 jaar
Daar kan je geld mee besparen en ze hebben betere ervaring, dat scheelt ook veel
quote:HeheOp maandag 9 januari 2006 19:35 schreef Grumpey het volgende:
denk overigens hele tijd dat ik tegen madkow zit te praten met je logo
Maar heb je nog een passend antwoord op deze vraag:
quote:Trouwens... toch nog een vraag aan de ervaren hattrickers hier... zoals jullie weten verkoop ik alle spelers (alleen mn mids+keeper moet nog), maar ik vraag me af of het niet beter is mijn keep te houden... met mn keep + 4x redelijk def (met ervaring dus) haal ik nog steeds dezelfde defratings als vorig seizoen. Alleen dan zou ik dus mn keep moeten houden, kost 3k per week = 42k dit seizoen... aan de andere kant verlies ik dan misschien wel minder supporters omdat ik met minder dikke cijfers verlies... ik bedoel... een goed keep of een rampzalig keep scheelt nogal niet wat Of zou het de fans niet uitmaken of ik met 13-0 of met 6-0 verlies?
quote:Volgens mij had ik je dat ook aangeraden.... net als altijd piccen, omdat dat de supps minder hard aankomt.Op maandag 9 januari 2006 19:42 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Hehe
Maar heb je nog een passend antwoord op deze vraag:
[..]
quote:Keep houden had je aangeraden? Kan het me niet meer herinnerenOp maandag 9 januari 2006 19:43 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Volgens mij had ik je dat ook aangeraden.... net als altijd piccen, omdat dat de supps minder hard aankomt.
Maar in dat geval... deze keep verkopen een een redelijk keep met ervaring zoeken, kost iets minder salaris, haalt dezelfde ratings en kan ik met winst verkopen na stijging naar goed ervaring quote:Kom je nu meeOp maandag 9 januari 2006 19:50 schreef Lortnoc het volgende:
Ik snap 't niet helemaal. Waarom geen shooting trainen en gewoon met 20 trainees in de week spelen? Dat levert iig 10x zoveel op.
Ben al weken aan het discusseren, heb nog helemaal niet aan shooting gedacht.. hoe lang duurt dat? En welke spelers krijgen training?
quote:Alle outfielders 40% van 1 scoring training en 1 SP training per week, keeper ook nog wat dus daar kun je zelfs in je friendlies nog mensen plaatsen. Dat zijn dus 21/22 spelers. Kun je aardig wat mensen mee laten poppen. Zoek maar eens op username Libbes / The Ultimate Warriors.Op maandag 9 januari 2006 19:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Kom je nu mee
quote:Hmmm... toch eens even over denken... alleen ben bang dat de switch dan te laat komtOp maandag 9 januari 2006 19:56 schreef Lortnoc het volgende:
[..]
Alle outfielders 40% van 1 scoring training en 1 SP training per week, keeper ook nog wat dus daar kun je zelfs in je friendlies nog mensen plaatsen. Dat zijn dus 21/22 spelers. Kun je aardig wat mensen mee laten poppen. Zoek maar eens op username Libbes / The Ultimate Warriors.
quote:Schijnbaar nietOp maandag 9 januari 2006 19:59 schreef ASSpirine het volgende:
Lol, en Lortnoc had dat ook niet eerder kunnen zeggen na de dagenlange geroep van Joralf
Nou, ik geef gewoon ook nooit meer advies, maar dat geeft niet, want mijn advies is toch niks waard quote:Op maandag 9 januari 2006 20:02 schreef ASSpirine het volgende:
Hij heeft niks voor niks de KOEI-award
Jij hebt geen award 
quote:idd ik zou met elke award tevreden zijn.
ps die v dijk award is door m'n neus geboord
quote:Bijna niks... hoeveel keepersassistenten heb je? keeperassistenten+assistentrainers mag bij elkaar max 10 zijnOp maandag 9 januari 2006 20:12 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik heb een redelijke coach, met redelijk ervaring die een waardeloze leider is en heb 8 assistent- trainers, kan ik er het best nog 2 bij kopen, of scheelt dat niks?
quote:nieuwe coach is ook wel aan te raden.. en je keeperstrainers en assistenten mogen samen maar 10 zijnOp maandag 9 januari 2006 20:12 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik heb een redelijke coach, met redelijk ervaring die een waardeloze leider is en heb 8 assistent- trainers, kan ik er het best nog 2 bij kopen, of scheelt dat niks?
Trainen is echter zo belangrijk dat je beter kunt investeren in een solid coach met laag leadership dan een pas/pas coach.
quote:Leg dit even uit... heb - 20.000 ongeveer dus 180.000 niet genoeg voor een coach hé, wat voor coach raden jullie aan?Op maandag 9 januari 2006 20:23 schreef Lortnoc het volgende:
Trainen is echter zo belangrijk dat je beter kunt investeren in een solid coach met laag leadership dan een pas/pas coach.
quote:ik raad je dan aan om eerst even te sparen tot je wel voldoende geld hebt voor een Goede coach met slecht leiderschap of zo kost je zo'n 270kOp maandag 9 januari 2006 20:40 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Leg dit even uit... heb - 20.000 ongeveer dus 180.000 niet genoeg voor een coach hé, wat voor coach raden jullie aan?
quote:Vaste kosten zijn toch nog maar 10k? Dan is de verhouding vaste kosten <> variabele kosten ook niet zo heel slecht meer. Zelf had ik ook meer bijgebouwd, omdat 4k extra binnen een paar weken toch weer te weinig blijkt te zijn, maar dat even terzijde.Op maandag 9 januari 2006 20:54 schreef Lortnoc het volgende:
Beetje weinig bijgebouwd. De vaste kosten om te verbouwen zijn dan veel te hoog in verhouding tot de rest.
quote:prima prijs. meer moet je er niet voo vragen. hij is zwak in vorm, licht geblesseerd en heeft te weinig xp voor zijn leeftijd. dat drukt de prijsOp maandag 9 januari 2006 19:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Hij heeft me 45k gekost, vond ik niet zo raar.
quote:Vaste kosten zijn 10k dus dat valt ook wel mee. Ik speel IX en heb supporter "schare" van 590 man. Dus heel veel toeschouwers heb ik normaal ook niet. En ik sta nu 150k in de - , alleen nog verkoop van YP deze week (ongeveer 80k). Vond het wel even goed zoOp maandag 9 januari 2006 21:09 schreef FritsFluitketel het volgende:
[..]
Vaste kosten zijn toch nog maar 10k? Dan is de verhouding vaste kosten <> variabele kosten ook niet zo heel slecht meer. Zelf had ik ook meer bijgebouwd, omdat 4k extra binnen een paar weken toch weer te weinig blijkt te zijn, maar dat even terzijde.
Maar ik moet idd snel eens gaan uitbreiden
quote:Wat een nauwelijks verkapte pats-postOp maandag 9 januari 2006 21:45 schreef komrad het volgende:
hoeveel kan je je stadion uitbreiden voor 2,5M