FOK!forum / Brave New World / Kris Kremers & Lisanne Froon #153 - Lopend onderzoek...
Domnivoorvrijdag 23 januari 2015 @ 20:19
Antwoorden voor Kris

Nieuws
Zoektocht hervat - Video NOS - 14 januari 2015
Speurhonden zoeken - Video SBS6 - 14 januari 2015

Uitzending EenVandaag 3-12
Martijn F. bij Pauw 22-11
Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7

Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12
Verschillende kaarten op een rijtje - 14-12

Uitgebreide video door de ouders van Kris

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris


Vondsten en coördinaten in Google Maps

Ub5jPGa.jpg
Mogelijke routes van de quebrada's naar de 2e kabelbrug (Kris' jeans)
lichtblauw - volgt Quebrada 2, op 2 manieren vanaf Quebrada 1 te bereiken
groen - voorgestelde route Baru (ex-gids Panama, nu Duitsland)
roze - mogelijk pad over/langs de paddocks

SPOILER
Directe link naar kaart met vondsten en El Pianista in Google Maps

F0eCtxq.jpg
De coordinaten van de locaties van de vondsten (bij benadering, precieze locaties zijn niet gepubliceerd):
bronnen: Kaart KingRoad op Websleuths, gecheckt met Baru (ex-gids) en Feliciano (huidige gids)
Coördinaten:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #131 - Cascadas Perdidas

Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12
SPOILER
zaterdag 29 maart 2014
• Kris en Lisanne komen aan in Boquete, Panama, vanuit Bocas del Toro (eilanden)

maandag 31 maart
• Ze zouden deze dag met hun vrijwilligerswerk in een kinderdagverblijf beginnen, tot grote frustratie van vooral Lisanne worden ze daar weggestuurd. Nog dezelfde dag wordt geregeld dat ze een week later ergens anders terecht kunnen.

maandag 31 maart of dinsdag 1 april
• De meiden boeken via de taalschool tours bij gids Feliciano (voor woensdag 2 april aardbeienfarm en zaterdag 5 april zware trektocht naar de vulkaan Baru (3475 m))

dinsdag 1 april - dag 0
• ~ ochtend (<10:00) - het reisbureau heeft geen tours met gids meer beschikbaar voor deze dag
- de meiden zoeken op de computer van het hostel en in de mappen met trektochten naar El Pianista
• ~ 10:45 - Kris en Lisanne vertrekken uit Boquete (met een bus/taxi?) naar de start van de El Pianista trail; het restaurant Il Pianista
• ~ 11:05 - De dames beginnen aan de ruim 2 uur durende klim naar de Mirador, op de waterscheiding tussen de Pacifische en Caribische kant van Panama.
• ~ 13:00 - Ze komen aan op de Mirador, een bergpas vanwaar zowel de Pacifische Oceaan (voorbij Boquete en Palo Alto) als de Caribische Oceaan (voorbij het gebied waar ze gevonden zijn) te zien is, hier nemen ze foto's, waaronder de laatste foto van Lisanne en dalen af via het andere pad dan waar ze gekomen zijn, naar het noorden
• ~ 13:45 - op dit punt op het pad verliezen ze het bereik van hun telefoons
• ~ 14:00 - de laatste foto van Kris wordt gemaakt bij de eerste quebrada, wat een steil, snelstromend bergbeekje betekent in het Spaans
• ~ 14:15-16:39 - de dames kunnen langs de tweede quebrada zijn gekomen maar er zijn op de camera geen normale fotos meer aangetroffen van na de eerste quebrada.
• 16:39 - Kris en Lisanne doen hun eerste noodoproep; ze proberen op deze vooralsnog onbekende plek zowel 112 als 911 te bellen, zonder succes (geen bereik)
• 18:40 - de zon gaat onder

woensdag 2 april - dag 1
• ~ 9:00 - gids Feliciano die de dames mee zou nemen op de tour gaat kijken bij het huisje van de twee studentes hij kan er niet in omdat er geen sleutel is, maar ziet door het raam dat ze er niet zijn
• ~ s middags - er wordt alarm geslagen over de verdwijning
• ~ s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

donderdag 3 april - dag 2
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

vrijdag 4 april - dag 3
de zoektocht door Sinaproc naar de twee dan al 48 uur vermiste meiden wordt gestart maar snel gestaakt vanwege het noodweer dat inzet
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zaterdag 5 april - dag 4
de gidsen en anderen vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

zondag 6 april - dag 5
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen

maandag 7 april - dag 6
• gedurende de dag wordt geprobeerd 911 te bellen
Ouders Lisanne en Kris komen in Boquete aan!

dinsdag 8 april - dag 7
• ~01:00-04:00 - in deze 3 uur worden in het holst van de nacht 90 foto's gemaakt, waarvan 87 donkere, onherkenbare en 3 vage, waarop rotswanden en takken te onderscheiden zijn

woensdag 9 april - dag 8
• ?

donderdag 10 april - dag 9
• ?

vrijdag 11 april - dag 10
• dit is de laatste dag waarop er geprobeerd wordt 911 te bellen, onbekend door wie
.
maandag 14 april - dag 13
Het onderzoek wordt afgeschaald. De Sinaproc- reddingsbrigade stopt met zoeken. De politie en recherche blijven de zaak onderzoeken. Ook de Nederlandse politie blijft de vermissing onderzoeken

dinsdag 15 april - dag 14
• de politie in Nederland verhoort twee Nederlandse mannen die net terug zijn uit Panama. De mannen hadden contact met de meisjes gehad tijdens hun vakantie in het land. Ze zijn geen verdachten
.
.
dinsdag 29 april - dag 28
• Op deze dag zouden Kris en Lisanne weer thuiskomen
• De families richten de stichting 'Vind Kris en Lisanne' op om de zoektocht voort te kunnen zetten als het politiespeurwerk wordt afgezwakt

woensdag 30 april - dag 29
• de beloning voor de gouden tip wordt verhoogd van 2500 naar 30.000 dollar
.
.
maandag 26 mei - dag 55
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama

dinsdag 27 mei - dag 56
• speurhonden van de stichting Reddingshonden RHWW uit Duiven gaan voor het eerst zoeken naar de vermiste Nederlandse vrouwen in de bossen rond Boquete in Panama. Een week later keren ze zonder resultaat terug naar Nederland
.
.
woensdag 11 juni - dag 72
Lokale rijstboeren uit het gebied van Alto Romero rapporteren de vondst van de rugzak van de beide meiden
.
.
maandag 16 juni - dag 77
schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) worden gevonden achter een boom langs de Culebra, lokale naam van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
.
woensdag 18 juni - dag 79
schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano
.
onbekend - dag ?
spijkerbroekje van Kris wordt gevonden door een gids uit het team van Feliciano
.
.
maandag 26 juli - dag 117
• Familie Kremers komt aan in Boquete voor een nieuwe zoektocht (geleid door Sinaproc, ook de gidsen uit Boquete zijn aanwezig)

donderdag 30 juli - dag 121
• Er worden botresten gevonden door lokalen die meehelpen met de zoektocht, later bevestigd van Lisanne en Kris te zijn

zaterdag 2 augustus - dag 123
• De familie Kremers geeft een korte persconferentie in Boquete

zondag 3 augustus - dag 124
• Er worden opnieuw botten gevonden langs dezelfde rivier waar de eerdere vondsten gedaan zijn. De ouders van Kris, die op dat moment in Panama zijn, worden niet geďnformeerd.
• De ouders krijgen een cd met de foto's van de camera en een deel van de telefoongegevens, en het DNA-rapport van de eerdere vondsten
• Er wordt een herdenkingsdienst gehouden in Boquete. De ouders voelen zich gesteund door de inwoners.

maandag 4 augustus - dag 125
Op EenVandaag is te zien dat de eerdere tijdlijn niet klopte, sommige getuigen Lisanne en Kris niet gezien kunnen hebben op 1 april, en de meiden al zo'n 5 uur eerder het Pianistapad zijn opgegaan.
• De ouders bezoeken Alto Romero, het dorp van de Indianen die de rugzak vonden. Een deel van het tipgeld wordt gedoneerd voor het opknappen van een school in het dorp.
• De ouders geven een persconferentie.

dinsdag 5 augustus - dag 126
• De ouders spreken met officier van justitie Betzaida Pittí.
• Ze schakelen een Panamese advocaat in, Enrique Arrocha.

woensdag 6 augustus - dag 127
• De ouders van Kris vliegen terug naar Nederland.

woensdag 13 augustus - dag 134
• De voorlopige conclusie van het forensisch onderzoek is dat de vondsten van 3 augustus niet van Lisanne of Kris zijn.

vrijdag 15 augustus - dag 136
• DNA-onderzoek wijst uit dat één van deze botten een rib van Kris Kremers is.

maandag 18 augustus - dag 139
• Arrocha ontdekt dat de onderzoeksresultaten van het NFI niet zijn overgedragen aan de Panamese autoriteiten.
• De ouders van Kris doen een wanhopige oproep aan het NFI om dit alsnog te doen.

dinsdag 19 augustus - dag 140
• Het NFI zegt dat de onderzoeksresultaten bij het OM liggen.
• Het OM belooft deze z.s.m. over te dragen aan Panama.

zaterdag 23 augustus - dag 144
• Arrocha gaat zelf met een onderzoeksteam de route van Kris en Lisanne lopen.

donderdag 28 augustus - dag 149
• Arrocha is met zijn team teruggekomen uit het gebied. Voor hem is het voor 85% zeker dat Kris en Lisanne niet verdwaald kunnen zijn. Hij doet opnieuw een beroep op het Nederlandse OM om de telefoongegevens over te dragen.
• Foto's van de wandeling lekken uit.

vrijdag 29 augustus - dag 150
• Indianen vinden opnieuw resten langs de Culebra: twee botten van een onderbeen, een klein bot, en een stuk huid.

zaterdag 30 augustus - dag 151
• Er lekken meer foto's uit.

donderdag 1 september - dag 153
• Volgens de familie van Kris ligt het NFI-rapport al tien dagen bij de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 3 september - dag 155
• De ouders van Lisanne gaan binnenkort naar Panama om haar spullen in ontvangst te nemen.
• Betzaida Pitti reist zelf naar de ambassade voor het NFI-rapport.

donderdag 4 september - dag 156
• De ambassade geeft aan dat rapport niet te hebben.

zaterdag 6 september - dag 158
• De recent gevonden beenbotten zijn van het linkerbeen van Lisanne. Over het gevonden huidweefsel wordt niets gemeld.

maandag 8 september - dag 160
• Kranten melden dat Lisanne en Kris acht keer noodnummers probeerden te bellen.
• Arrocha heeft een deelrapport van het NFI ontvangen. Het roept voor hem nieuwe vragen op: één telefoon is nog gebruikt nadat de batterij is leeggeraakt.

dinsdag 9 september - dag 161
• De families en de advocaat beschikken nog altijd niet over de volledige rapportages van het NFI.
• De familie Kremers roept de Panamese autoriteiten op om de zoekactie te hervatten.

donderdag 11 september - dag 163
• Het Panamese OM geeft de spullen en resten van Lisanne en Kris vrij.
• De ouders van Kris zeggen daar niet van op de hoogte te zijn.

vrijdag 12 september - dag 164
• Expats in Boquete maken een fotoalbum ter nagedachtenis aan Lisanne en Kris.

zondag 14 september - dag 166
• Sinaproc gaat maatregelen nemen om wandelpaden veiliger te maken.

vrijdag 19 september - dag 171
• Criminoloog Octavio Calderón uit zeer felle kritiek op het OM omdat het geen onderzoek start naar de zaak.

zaterdag 20 september - dag 172
• In een reactie op Calderón zegt Ana Belfon van het OM dat ze geen onderzoek kan starten.

dinsdag 23 september - dag 175
• De ouders van Kris zijn te gast bij Jaap Jongbloed in Vermist. Ze hebben eindelijk een NFI-rapport ontvangen.

woensdag 24 september - dag 176
• De ouders van Lisanne ontvangen de resten van Lisanne - op haar verjaardag.
• Arrocha is hier ongelukkig mee omdat het onderzoek niet is afgerond.
• Arrocha stelt kritische vragen over het forensisch rapport: Op de rib van Kris is een hoge concentratie fosfaten aangetroffen. Dit is niet verder onderzocht.

donderdag 25 september - dag 177
• Het NFI gaat de resten van Lisanne onderzoeken.
• Criminoloog Calderón en Arrocha verwerpen het scenario dat de resten zijn meegesleept door de rivier.

woensdag 1 oktober - dag 183
• De ouders van Kris zijn te gast bij Humberto Tan in RTL Late Night.

dinsdag 7 oktober - dag 189
• Uit onderzoek op de botresten van Lisanne is gebleken dat ze beenvliesontsteking had.

donderdag 16 oktober - dag 198
• Arrocha daagt het Panamese OM voor het Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens wegens onzorgvuldig handelen in de zaak van Kris.

vrijdag 17 oktober - dag 199
• In een reactie verdedigt Pittí de handelwijze van het OM.

maandag 20 oktober - dag 202
• Het op 29-8 gevonden huidweefsel is van het been van Lisanne, en verkeert in een opmerkelijk goede staat, 5 maanden na de verdwijning.

woensdag 29 oktober - dag 211
• De resten van Lisanne zijn na onderzoek door het NFI vrijgegeven aan de familie.

donderdag 30 oktober - dag 212
• Arrocha tekent beroep aan tegen de afwijzing (door het OM) van de aanvraag voor verder onderzoek.

vrijdag 31 oktober - dag 213
• Lisanne wordt in besloten kring in Amersfoort begraven.

zondag 9 november - dag 222
• IMELCF wil extra onderzoek in de omgeving van de vindpaatsen: vegetatie, bodemgesteldheid, temperatuur, luchtvochtigheid, insecten e.d.

dinsdag 11 november - dag 224
• De resten en spullen van Kris worden op verzoek van de ouders overgedragen aan de Nederlandse ambassade in Panama.

zaterdag 22 november - dag 235
• Martijn Froon, de broer van Lisanne, is te gast bij Pauw.

woensdag 3 december - dag 246
• Er wordt een nieuwe zoekactie aangekondigd: een ultieme poging om meer resten te vinden.

Disclaimer: sommige gebeurtenissen zijn niet zeker.

Tijdlijn 29 maart t/m 1 april met bronnen
• De oude tijdlijn die we van 20-06 - 3-8 hanteerden staat hier.
Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag

Foto's van de wandeling
SPOILER
Vóór de Mirador
gesWqfA.jpgwV1WG1r.jpg

IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25
Op de Mirador
VCbgu5M.jpg16OD3N7.jpg vFn1o8j.jpg
IMG_499: 01/04 ; 13:01:44 - IMG_500: 01/04 ; 13:01:50 - iPhone-foto: 01/04 ; ~13:00
Achter de Mirador
euMn2ZE.jpgLNkM7Bv.jpgPePc9Fy.jpg
IMG_505: 01/04 ; 13:20:33 - IMG_507: 01/04 ; 13:54:50 - IMG_508: 01/04 ; 13:54:58
's nachts, een week na verdwijning:
yIZkDOk.jpgWDm6HZW.jpgfy7342E.jpg2h2hzfb.jpg
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_543?: 08/04 ; 01:38? - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54 - IMG_5??: 08/04
2014-12-03_23.26.39.jpg
IMG_5??: @ 03:54 - 08/04
Analyses van de foto's
Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag)
Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van Kris
SPOILER
overlay 499 en iPhone-foto Kris (Perico)
analyse fototijden 1 (Domnivoor)
analyse fototijden 2 (Domnivoor)
Temperatuurdata van de camera (Perico)
Exif, IPTC, XMP van alle foto's (Perico)
korte lijst Exif-data 493, 508, 542 (Perico)
difference cloud 499 (Perico)
loslatende lagen 499 (Perico)
difference cloud 505 (Perico)
afwijkende tijdstippen 507/508 (Perico)
EXIF-data 508 (Perico & Stratotanker)
difference cloud 542 (Perico)
difference cloud 550 (Perico)
• Afwijkingen in de metadata van de foto's (Perico):
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #99 - scenarios
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #103 - Lees de pointers
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #103 - Lees de pointers

exploringlocationnightpictures_zpsab622911.jpg
collage 542-andere nachtfoto - matteo111
12-X3.jpg
panorama 499-500 - ToniB
2aha2rq.jpg
Panorama Mirador-foto's - Simba
Overzicht en analyses van de telefoongegevens

ibgctQGGYkMhOV.png
Geruisloos - 22-10
SPOILER
Nieuwslinks

2014

Kaarten en luchtfoto's

SPOILER
GKlh3XJ.jpg
disclaimer: locaties bij benadering

Coördinaten van de locaties
Kaart met trails in de omgeving
Kaart van Baru (gids uit Boquete) - (lange URL)
Vegetatiekaart van La Amistad
Kaarten met de enige huisjes achter (ten noorden van) de Mirador

taalscholen.jpg
Route van de taalschool naar El Pianista - Gorraay

15424379785_a75b380ab1_z.jpg
Aanzicht van de Mirador (ongeveer bij de gele ster), van de zijde van Bocas del Toro - Perico -
bericht hierover

spanishriver.jpg
De taalschool Spanish by the River zit in dit perceel aan de Calle Central in Alto Boquete, hemelsbreed 8 km van restaurant Il Pianista. - Gorraay

15043833760_45e5aaebbc.jpg

• De tien kilometer hemelsbreed tussen de Mirador (eerste punt) en ongeveer de locatie van de rugzak (tweede punt) - Perico

• paddocks en rivieren - Perico

• Hier is het gebied in 3D te zien, van Google Earth geplukt. De paddocks zijn duidelijk te zien, op de hellingen en langs de Rio Changuinola. - Perico

• Dit is een perspectief vanaf de Mirador van het gebied, waarbij Kris en Lisanne enkel in het voorste deel zijn geweest, nog voor de pijl - Perico

• Autoroute van Boquete naar de paddocks van o.a. Feliciano in La Amistad - Perico

Changuinolaa.JPG
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Vondsten Lisanne en Kris
SPOILER
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
3 - Rugzak - Lokale rijstboertjes - 11 juni:
- Telefoon Kris
- Telefoon Lisanne
- 1 digitale camera
- Paspoort Lisanne
- Verzekeringspasje Kris
- 2 bh's (onbekend van wie, vermoedelijk van ieder 1)
- flesje water
- 83 (andere bronnen zeggen 89, nieuwe bronnen zeggen 37) dollar

• Bergschoen Lisanne met voetresten - Feliciano & crew - 16 juni
• Heupbot Kris, gevonden in de buurt van de bergschoen van Lisanne - Feliciano & crew - 16 juni
• Blauwe schoen Kris - Feliciano & crew - 18 juni -(Er zijn twijfels over de identificatie.)
• Lichtgekleurd spijkerbroekje van Kris dichtgeknoopt (video Hans Kremers 25-07) gevonden bij de tweede kabelbrug (video Telemetro 02-07) - Feliciano & crew - datum onbekend:
RL8lMHx.jpg

• Botresten van Kris en Lisanne - Lokalen bij de expeditie van de Fam. Kremers - 30 juli

YbRAqOm.jpg

screenshottvn.jpg

KL8s99k.jpg 2323369.jpg
062014-pa-3-4-1-03.jpg
Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras)

vPqOtVO.jpg
• Afstanden bij benadering
• Locaties deels onzeker
• Tijden gebaseerd op Feliciano's snelheid

MvJX9UO.jpg
Google Earth-profiel met vindplaatsen en de Mirador (ongeveer), kijkend naar het NW
w7rUIAk.jpg
BING Maps-kaart met vindplaatsen van de vondsten, gebaseerd op contact KingRoad (Websleuthsforum) met Feliciano Gonzales (de gids die de meeste vondsten heeft gedaan)
0.jpg
Animatie van vondst rugzak
Zoekacties

xMmlAAW.jpg

SPOILER
overzicht zoektochten eerste twee weken - Poekje01 22-9
links zoekacties honden - Poekje01 18-9
verslag zoekacties RHWW
zoekacties bij huizen

• Zoekroutes van SINAPROC in het gebied (onbekend of ze hier echt gezocht hebben) - Torero, september
ZfOv5C9.jpg
89uq8.jpg
Algemene foto's

SPOILER
Kris Kremers (21) – RIP
Holandesas-alejarse-hospedaje-Boquete-FotoEFE_MEDIMA20140408_0194_23.jpg
rzGaAda.jpg
23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpg

Lisanne Froon (22) – RIP
lisanne-froon2_0.jpg
kris_0.jpg
De kist met resten van Lisanne, 23-9
53572_800x600_crop_5421cc5c1e288.jpg

Kris & Lisanne – RIP
Reactivaran-hallaron-holandesas-desaparecidas-FotoEFE_MEDIMA20140724_0161_26.jpg
• Foto's Lisanne en Kris op de herdenkingsdienst. De foto van Lisanne is een cut-out van de foto hierboven. De foto van Kris is een foto van haar eigen Facebook, uit 2010
vermist_panama_facebook_0.jpg
2apy8uqu.jpg
jAnJABR.jpg
bmmz097f4pkb_p.jpg

Kamer in Hostel taalschool Spanish by the river
media_l_2198667.jpg
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
MRw9BVL.jpg
16023061492_607d49d399_z.jpg

El Pianista trail
media_xll_6674082.jpg
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg
Waarschuwingsbord bij El Pianista (sinds oktober 2014)
photo1.JPG
photo.JPG
• Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:
pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
Interviews / getuigen
SPOILER
Flora, fauna, klimaat, zon en maan
SPOILER
Informatie op video

SPOILER
Informatieve posts
SPOILER
Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)

Landingsbaan:

• Westelijk van waar de resten zouden zijn gevonden; tegenover Cerro Punta:

2ik8bcn.jpg

Algemene informatie Boquete en Bocas:

quote:
0s.gif Op maandag 12 januari 2015 22:38 schreef Grijzemassa het volgende:
Hier een heel uitgebreide lijst met van alles in Bocas del1 Toro, klik op info van een regel en je ziet een kaart met de coördinaten
http://mapasamerica.dices(...)ocas-del-Toro-6.html

En ook handig het zelfde van de provicie Chiriqui
http://mapasamerica.dices.net/panama/provincia-Chiriqui-1.html


[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 23-01-2015 21:30:42 ]
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 20:20
Dank.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 20:20
Top!
Domnivoorvrijdag 23 januari 2015 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vind dit misschien wel de belangrijkste vraag.
Is er nog een onderzoek.
Zo niet, dat is de kans groot dat ze de bemoeienis oid gewoon vervelend vonden.
Zo wel..
- Wat voor onderzoek? (Prive?)
- Welke vragen zouden een probleem zijn?
- Waarom?

EDIT:
Kan iemand anders nieuw topic openen?
Domnivoorvrijdag 23 januari 2015 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:08 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Omdat iedereen zo'n verzoek naast zich neer kan leggen.
Als FOK! een verzoek krijgt om dit topic te sluiten gaat het wel dicht denk ik. Ze hebben er al zo veel problemen mee gehad...
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 20:24
SPOILER
Domnivoorvrijdag 23 januari 2015 @ 20:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:09 schreef agter het volgende:

Zijn er eigenlijk mensen van buiten deze groep die contact met jou gezocht hebben over je komende reis?
Niet n.a.v. wat er hier over geschreven is.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 20:48
Mbt de OP:
Landingsbaan:
• Westelijk van waar Kris en Lisanne zaten; tegenover Cerro Punta:

We weten niet waar ze zaten. We weten alleen waar ongeveer, volgens de vinders, enkele resten zijn gevonden.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:26 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Niet n.a.v. wat er hier over geschreven is.
Okay, thanx! Als jet zo gevoelig zou liggen, zouden ze wel contact opnemen, denk ik zo.
Grijzemassavrijdag 23 januari 2015 @ 20:51
Misschien is dit topic wel onderdeel van het lopende onderzoek en willen ze het centraal houden.
Ik hoor niets meer van Dick S. wie weet leest hij mee :7
Dit topic heeft volgens mij wel de meeste informatie en de snelste up dates van binnenlandse en buitenlandse pers en achtergrond info over bepaalde personen die in beeld zijn gekomen bij de zaak.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 20:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:51 schreef Grijzemassa het volgende:
Misschien is dit topic wel onderdeel van het lopende onderzoek en willen ze het centraal houden.
Ik hoor niets meer van Dick S. wie weet leest hij mee :7
Dit topic heeft volgens mij wel de meeste informatie en de snelste up dates van binnenlandse en buitenlandse pers en achtergrond info over bepaalde personen die in beeld zijn gekomen bij de zaak.
Ja, ik zou eigenlijk wel willen weten wie er allemaal meelezen. :7
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 20:53
Die vragenlijst kan toch ook gewoon hier gemaakt worden en in de OP gezet?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 20:54
Hoe kun je iemand uit een vorig topic quoten?

Anyway, agter, meen je dat wat jou betreft de site terug online kan? Zie jij er de meerwaarde ook van in, of houd je gewoon van een lekker potje provoceren? Haha
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 20:56
Wat was de url van je wordpress site waar je een email van AFK op ontvangen hebt?
Grijzemassavrijdag 23 januari 2015 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:53 schreef 11en30 het volgende:
Die vragenlijst kan toch ook gewoon hier gemaakt worden en in de OP gezet?
Ja dan komen we er ook achter of het om de vragen gaat of om de nieuwe website.
Als de vragen hier staan en dat is geen probleem, dan is dat duidelijk.
Dan wil men het volgens mij centraal houden om reacties te volgen.
En anders volgt hier ook een verzoek om het te verwijderen, als het om de vragen gaat.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:54 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Hoe kun je iemand uit een vorig topic quoten?

Anyway, agter, meen je dat wat jou betreft de site terug online kan? Zie jij er de meerwaarde ook van in, of houd je gewoon van een lekker potje provoceren? Haha
Dan post je die vragenlijst hier. En zetten we hem in de OP.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:53 schreef 11en30 het volgende:
Die vragenlijst kan toch ook gewoon hier gemaakt worden en in de OP gezet?
Dat kan zeker, maar dan is het o.a onmogelijk om elke vraag individueel te bespreken... Voor je het weet, loopt alles door elkaar.

Het was juist de bedoeling dat elke vraag en categorie, los van elkaar besproken konden worden. Iets wat op een forum haast onmogelijk is.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:59 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat kan zeker, maar dan is het o.a onmogelijk om elke vraag individueel te bespreken... Voor je het weet, loopt alles door elkaar.
Het meeste valt toch niet te bespreken.

En wat was de naam van je vragensite? Url?
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:01
quote:
Thanks. Heb alle vragen nog even doorgelezen en zou niet weten hoe deze kritische vragen een onderzoek in gevaar kunnen brengen. Waarschijnlijk denk ik dan te simpel.

Zoals eerder gezegd: dan had dit topic ook gesloten moeten worden.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:00 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Het meeste valt toch niet te bespreken.

En wat was de naam van je vragensite? Url?
allevragenopeenrij.wordpress.com
StaceySingervrijdag 23 januari 2015 @ 21:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:02 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

allevragenopeenrij.wordpress.com
waarom is die website ineens weg ?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:01 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Thanks. Heb alle vragen nog even doorgelezen en zou niet weten hoe deze kritische vragen een onderzoek in gevaar kunnen brengen. Maar misschien denk ik nu wel te simpel.
Zoals eerder gezegd: dan had dit topic ook gesloten moeten worden.
Ben ik helemaal met je eens. Er stonden wel meer vragen op, maar heb (helaas) geen back-up gemaakt. Stom!

Voor de duidelijheid: Ik heb de site niet onder dwang moeten sluiten. Het is me vriendelijk verzocht. :)
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:56 schreef 11en30 het volgende:
Wat was de url van je wordpress site waar je een email van AFK op ontvangen hebt?
AFK als in Fonds voor Kunst?
Copycatvrijdag 23 januari 2015 @ 21:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:04 schreef MidnightB00m het volgende:

AFK als in Fonds voor Kunst?
Answers For Kris lijkt me logischer.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 21:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:04 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens. Er stonden wel meer vragen op, maar heb (helaas) geen back-up gemaakt. Stom!

Voor de duidelijheid: Ik heb de site niet onder dwang moeten sluiten. Het is me vriendelijk verzocht. :)
En dat heb je dan maar meteen gedaan?
Ook de email laat je niet zien. Ook al quote je hier maar een gedeelte, maar ook dat doe je niet.
Een vreemd verhaal.
Kom maar op met een passage uit die mail.
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 21:09
Misschien is het voor de ouders ook heel prettig hier af en toe te zien dat Kris en Lisanne niet vergeten worden. Wanneer je via google zoekt op Kris en Lisanne, kom je vrij snel uit op dit forum.

Ze moeten hier wel hebben meegelezen omdat anders nooit binnen 16 uur de website hadden kunnen vinden. Google is niet zo snel met het herkennen en hoog plaatsen van nieuwe sites. Dat weet ik omdat mijn bedrijf in zijn tak altijd hoog staat. Ook zijn er niet heel veel verwijzingen geweest naar die site van buitenaf. En had google hem al gevonden dan had op pagina 3 of vier gestaan.

Eens dat hier heel veel informatie verzameld wordt ook vanuit buitenlandse media. En binnen no time, gedeeld en besproken wordt hier.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:07 schreef agter het volgende:

[..]

En dat heb je dan maar meteen gedaan?
Ook de email laat je niet zien. Ook al quote je hier maar een gedeelte, maar ook dat doe je niet.
Een vreemd verhaal.
Kom maar op met een passage uit die mail.
Huh? Ik mág de e-mail hier niet publiceren... Dat was toch al duidelijk gemaakt door een moderator?

Ik weer niet waar de uitspatting plots vandaan komt, maar ik ga geen ban riskeren voor een lappie tekst, sorry!
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:11
Ik heb je mijn emailadres gegeven, kun je de mail forwarden?
Lavenderrvrijdag 23 januari 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien is het voor de ouders ook heel prettig hier af en toe te zien dat Kris en Lisanne niet vergeten worden. Wanneer je via google zoekt op Kris en Lisanne, kom je vrij snel uit op dit forum.

Ze moeten hier wel hebben meegelezen omdat anders nooit binnen 16 uur de website hadden kunnen vinden. Google is niet zo snel met het herkennen en hoog plaatsen van nieuwe sites. Dat weet ik omdat mijn bedrijf in zijn tak altijd hoog staat. Ook zijn er niet heel veel verwijzingen geweest naar die site van buitenaf. En had google hem al gevonden dan had op pagina 3 of vier gestaan.

Eens dat hier heel veel informatie verzameld wordt ook vanuit buitenlandse media. En binnen no time, gedeeld en besproken wordt hier.
Misschien wel, misschien niet. Ik denk bijvoorbeeld niet dat ouders zitten te wachten op onbevestigde vermoedens van orgaanhandel.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Ik denk bijvoorbeeld niet dat ouders zitten te wachten op onbevestigde vermoedens van orgaanhandel.
Wat dan nog. Dit is BNW. Daar horen die vermoedens thuis.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:11 schreef 11en30 het volgende:
Ik heb je mijn emailadres gegeven, kun je de mail forwarden?
Sorry, ik kan pas over 6 dagen PM berichten lezen en beantwoorden.
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:11 schreef 11en30 het volgende:
Ik heb je mijn emailadres gegeven, kun je de mail forwarden?
Ik weet niet hoe je je e-mailadres hebt gegeven, maar hij kan zn pm/dms nog niet lezen hea.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:16
Ik ben ook nieuw en kon ze wel lezen maar niet antwoorden.
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:17
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Answers For Kris lijkt me logischer.
Och natuurlijk! Ik linkte de afkorting niet, schaam me diep.
Maar als de e-mail en verzoek echt afkomstig is van Answers For Kris dan zou ik de website ook down hebben gehaald.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:18
Inderdaad, "onderzoek in gevaar brengen" of niet, dan doe je het gewoon uit respect.
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Ik denk bijvoorbeeld niet dat ouders zitten te wachten op onbevestigde vermoedens van orgaanhandel.
Eens en de hypothese was op het randje, ik heb hem 3 x aangepast om hem zo netjes mogelijk te laten zijn en niemand daarin te veroordelen of met de intentie mensen te kwetsen. Ik ben me ervan bewust dat het heel vervelend kan overkomen, toch denk ik momenteel die richting in.

Ik heb het gepost en het is gelezen, wat mijn betreft halen we hem weg.
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Ik denk bijvoorbeeld niet dat ouders zitten te wachten op onbevestigde vermoedens van orgaanhandel.
Kan een aanname zijn. De ouders van verdwenen Humphrey dachten dat namelijk wel én hebben uitspraken daarover gedaan in de media.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:18 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Inderdaad, "onderzoek in gevaar brengen" of niet, dan doe je het gewoon uit respect.
Je mag de mail forwarden naar -edit-

Dan zal ik hem DM-en. :)

[ Bericht 6% gewijzigd door agter op 23-01-2015 21:31:50 ]
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 21:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:15 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Sorry, ik kan pas over 6 dagen PM berichten lezen en beantwoorden.
lol
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:21
Stuur het maar naar dit adres.

SPOILER
-
(Ik haal het weer weg als de mail aangekomen is)

[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 23-01-2015 21:59:06 ]
Lutalovrijdag 23 januari 2015 @ 21:22
Vlgs mij heeft @Lavender niet gezegd dat er geen email geplaatst mocht worden, het ging om dm en pm.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:19 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Kan een aanname zijn. De ouders van verdwenen Humphrey dachten dat namelijk wel én hebben uitspraken daarover gedaan in de media.
Dat is waar ook. Dan is het wel heel erg respectloos naar de ouders van hem om weg te kijken.
Lutalovrijdag 23 januari 2015 @ 21:26
Er wordt hier al maanden van alles en nog wat gepost en dat is geen probleem.
Een nieuwe poster (wat is jouw visie?) maakt een nieuw forumpje aan (waarin geen namen in de titel) staan en in no time moet dat weg?
Als dit serieus is, zou ik denken dat de vragen over de bloedgroepen het 'probleem' zijn.
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 21:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:21 schreef agter het volgende:

[..]

Je mag de mail forwarden naar...

Dan zal ik hem DM-en. :)
Top. DM 'm dan ook naar mij.

[ Bericht 1% gewijzigd door Physsic op 23-01-2015 21:35:49 ]
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 21:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Top. DM 'm dan ook naar mij.
Tuurlijk. Als ik hem heb. :)
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:30
Jongens, zoals ik net al zei: Zodra alle functies voor mij beschikbaar zijn, dan komt de (afgeschermde) mail naar iedereen toe die daar interesse in heeft.

Ik ga de mail op dit moment niet via mijn privé e-mailadres forwarden naar wie dan ook, sorry!

De inhoud van de mail (zoals je over 6 dagen kunt zien), was kort en krachtig.

Ik heb in het vorige topic de inhoud (op twee zinnen na) al prijs gegeven.

Laten we het nu niet spectaculairder maken dan het is. :)
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 21:31
Wat een deceptie. -O- Geen mail.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:30 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Jongens, zoals ik net al zei: Zodra alle functies voor mij beschikbaar zijn, dan komt de (afgeschermde) mail naar iedereen toe die daar interesse in heeft.

Ik ga de mail op dit moment niet via mijn privé e-mailadres forwarden naar wie dan ook, sorry!

De inhoud van de mail (zoals je over 6 dagen kunt zien), was kort en krachtig.

Ik heb in het vorige topic de inhoud (op twee zinnen na) al prijs gegeven.

Laten we het nu niet spectaculairder maken dan het is. :)
:')
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:34
Als e-mails plaatsen hier wél is toegestaan (dan heb ik het verkeerd begrepen), dan wil ik hier best een printscreen plaatsen...
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:22 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat is waar ook. Dan is het wel heel erg respectloos naar de ouders van hem om weg te kijken.
Daarom is het gewoon heel lastig om te bepalen wat wel of niet kan en besproken mag worden. Als er maar met respect over wordt gesproken denk ik dan :)
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:34 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Als e-mails plaatsen hier wél is toegestaan (dan heb ik het verkeerd begrepen), dan wil ik hier best een printscreen plaatsen...
Ik ben geen mod, maar ik had het idee dat Lavender het verkeerd begrepen (dat het om een pm ging ipv e-mail) had.

[ Bericht 0% gewijzigd door Physsic op 23-01-2015 22:19:53 ]
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:34 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Als e-mails plaatsen hier wél is toegestaan (dan heb ik het verkeerd begrepen), dan wil ik hier best een printscreen plaatsen...
Lijkt mij wel. Als users printscreen mogen posten van Facebook updates van derden voor de lol (zie Facebookergenissen), dan zou dit ook mogen. Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc).
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:34 schreef agter het volgende:

[..]

:')
Je maakt zelf een onzin e-mailadres aan, maar verwacht wel van mij dat ik mijn privé-gegevens op straat leg? (Dan heb ik het nog niet eens over die van de afzender...) Boe-hoe.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 21:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:39 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Lijkt mij wel. Als users printscreen mogen posten van Facebook updates van derden voor de lol (zie Facebookergenissen), dan zou dit ook mogen. Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc).
Zodra ik de goedkeurig van een moderator heb, vind ik dat geen enkel probleem.
Copycatvrijdag 23 januari 2015 @ 21:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:38 schreef Physsic het volgende:

Ik ben mod, maar ik had het idee dat Lavender het verkeerd begrepen (dat het om een pm ging ipv e-mail) had.
Je blauwe kleurtje is even weggevallen?
Fogelvrijdag 23 januari 2015 @ 21:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:40 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik de goedkeurig van een moderator heb, vind ik dat geen enkel probleem.
Indien "..Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc)." daaraan voldaan wordt, ga je gang.
Voornamen mogen, achternamen alleen de eerste letter.
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 21:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:40 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik de goedkeurig van een moderator heb, vind ik dat geen enkel probleem.
Ok! Nou aardig van je :) Ben benieuwd.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:45 schreef Fogel het volgende:

[..]

Indien "..Wel zorgen dat privacygevoelige gevens zijn afgeschermd (zoals e-mailadres, naam, foto etc)." daaraan voldaan wordt, ga je gang.
Voornamen mogen, achternamen alleen de eerste letter.
Top, zal mijn pc even opstarten. Printscreen komt er zo aan. :)
Domnivoorvrijdag 23 januari 2015 @ 22:12
popcorn_jon_stewart.gif
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 22:13
quote:
:D Echt. Ik wacht met tandenpoetsen.
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 22:18
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je blauwe kleurtje is even weggevallen?
Omg.. Hele grote faal.
Ik bedoelde natuurlijk, ik ben geen mod.

Shameonme. :@ :@
Copycatvrijdag 23 januari 2015 @ 22:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:18 schreef Physsic het volgende:

Omg.. Hele grote faal.
Ik bedoelde natuurlijk, ik ben geen mod.

Shameonme. :@ :@
Niks mis met een beetje ambitie tonen.
Lavenderrvrijdag 23 januari 2015 @ 22:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik ben geen mod, maar ik had het idee dat Lavender het verkeerd begrepen (dat het om een pm ging ipv e-mail) had.

Het is gewoon heel duidelijk: geen p-of dm hier plaatsen.
Verder heeft Fogel daarnet al antwoord gegeven wb de mail.
jackie12vrijdag 23 januari 2015 @ 22:29
Sjezus, ga een paar uurtjes iets anders doen en we zijn 8 pagina's verder!
Lijkt wel een chat-box.

Heb snel alles even gelezen en heb een vraag wat ik je brom:
Wat waren de vragen die je al in dat stuk had gezet.
Waren dat de vragen van gisteravond of was het aangevuld met je eigen vragen?

Oh en ik ben wie ik ben. Berichten mag altijd via mn FB
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is gewoon heel duidelijk: geen p-of dm hier plaatsen.
Verder heeft Fogel daarnet al antwoord gegeven wb de mail.
Dat weet ik, dat heb ik namelijk net ook al meerdere keren gezegd.
Ik geef alleen maar aan dat ik dacht dat jij verkeerd begreep waar het precies over ging, omdat niemand net van plan was om een dm/pm hier te posten.
Lavenderrvrijdag 23 januari 2015 @ 22:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:31 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat weet ik, dat heb ik namelijk net ook al meerdere keren gezegd.
Ik geef alleen maar aan dat ik dacht dat jij verkeerd begreep waar het precies over ging, omdat niemand net van plan was om een dm/pm hier te posten.
Nou nee, dat hebben jij en nog een paar verschillende keren gezegd en dat is doorgekomen hoor :)
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:33
Oké, ik kan hiet dus blijkbaar geen foto's uploaden? Iemand een idee hoe ik dit ga aanpakken? :)
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 22:35
https://imgur.com/
Geen account nodig. Uploaden dan de url hier plakken.
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou nee, dat hebben jij en nog een paar verschillende keren gezegd en dat is doorgekomen hoor :)
Nee.
StaceySingervrijdag 23 januari 2015 @ 22:40
10 uur later >> proest :O
doorgaanvrijdag 23 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:51 schreef Grijzemassa het volgende:
Misschien is dit topic wel onderdeel van het lopende onderzoek en willen ze het centraal houden.
Ik hoor niets meer van Dick S. wie weet leest hij mee :7
Dit topic heeft volgens mij wel de meeste informatie en de snelste up dates van binnenlandse en buitenlandse pers en achtergrond info over bepaalde personen die in beeld zijn gekomen bij de zaak.
Ja, ik denk ook dat er meegelezen wordt.
Ja, ik heb veel waardering voor wat jullie met zijn allen hebben ontdekt, nagecheckt.
Zelf heb ik daar veel aan gehad toen ik 1 april begon met eigen onderzoek. Het was heel
fijn om vaak te constateren dat ik en jullie hier dezelfde zaken belangrijk vonden om uit te zoeken.
De eerste maand vooral heel veel alle trails via video napluizen enz. Op een gegeven moment
kwamen we (ik thuis en het forum) tegelijkertijd bij het onderwerp Pata de Macho.

Ok. Ik moet uit de "kast" komen; begrijp ik! Dat is een beetje een ethisch dilemma bij mij, maar
ik begrijp dat ik moet kiezen. Of meedoen en vertellen wat ik gedroomd heb (3 x) ongeacht of de
reacties daarop positief of negatief zijn en vervolgens mijn scenario geven en de vragen stellen die ik heb. Dat wil ik ook graag! Mijn motivatie voor dit alles en echt er zitten heel veel uurtjes in.
Dat is dat ik toen ik het hoorde het in en in triest vond en ook het gevoel had dat de meisjes wellicht om zichzelf positief weer op te stellen na de teleurstelling toch misschien een grens voorbij zijn gegaan. Wat ze anders niet zouden doen. Dus toch misschien vertrouwd ogende personen het voordeel van de twijfel gunnen.
Maar ik wil doorgaan omdat ik de ouders antwoorden gun. En die komen alleen door onderzoek.
Ik gun ze rust in hun ziel op een gegeven moment. Dat ze het los kunnen laten.
Mijn dilemma: de dromen zijn sinds 1-2 jaar en bleek eenmaal exact juist. Voor mij is dit dus ook nog erg nieuw. Maar liever geef ik ze natuurlijk openlijk aan de ouders en loop met een gids en Sinaproc een drie-viertal locaties af. Ik ben niet heel fit, maar dat heb ik er ook voorover.
Voor mij is het lastige dat als de ouders er niets van willen weten (dat respecteer ik ook) ik nog twijfel of ik het dan wel hier moet melden of dat ik het gewoon moet laten rusten. Ook hier.
Daar heb ik van de week een gesprek met iemand over. Dan bepaal ik mijn standpunt daarin.
Het mooiste zou kunnen zijn dat er een vorm van samenwerking tussen forum en ouders en hun onderzoek zou zijn. Met bijv. afgebakende terreinen om hen niet voor de voeten te lopen. Ik weet niet of dat haalbaar is.
1 april ben ik begonnen met een 100 vragen lijst en gestopt bij 50 om de reden van - het moet ook zinvol zijn- met de aanname dat met 100 vragen en stel 50 antwoorden of meer er een aardig beeld van een case zou moeten zijn. Zomaar een aanname die voor mijzelf goed voelde.
Voor mij is bijv. een prangende vraag: Waar is dat ''suonada golpeado" door de Nederlandse zoekploeg met de honden precies gehoord? (echogeluid) en zo nog veel meer dus.

Geef mij nog een paar dagen dan zal ik hier laten weten wat ik doe en het wel of niet delen.
Ik wil het maar al te graag delen laat dat duidelijk zijn. Het is veel fijner om met elkaar mee te denken en dingen uit te zoeken dan al die maanden in je eentje.

Slachtofferrollen doe ik niet aan! Maar dus een dilemma en ik moet een keuze maken wat ik ook ga doen.

Begrijpen jullie mijn verhaal?

In elk geval aan jullie al mijn complimenten tot nu toe. Ik vind het ontroerend dat zovelen door willen chercheren, want dat is het toch, dat moet de ouders toch ook goed doen, buiten dat het misschien lastig is voor hen op een bepaald moment.

Ik zeg doorgaan, maar of ik dat moet doen, weet ik niet. Ik ga natuurlijk ook niet in de jungle lopen als van te voren duidelijk is dat de ouders met mijn dromen niets van doen willen hebben. Het gaat niet om mijn gelijk halen, het hogere doel is de ouders te helpen. Als dat elkaar tegenspreekt dan moet ik stoppen.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:44
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie! :)
svF3WyH.jpg

[ Bericht 1% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 22:46:41 (afbeelding gefixed) ]
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:45
svF3WyH
BoxeurDesRuesvrijdag 23 januari 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie! :)
[ afbeelding ]
_O-
Lavenderrvrijdag 23 januari 2015 @ 22:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nee.
:?
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie! :)
[ afbeelding ]
Dank je wel!
Het adres van de website klopt niet eens..proest! _O-

Ik neem aan dat je de vragen gaat stellen, op dat adres wat ze je geven?
A_Fortiorivrijdag 23 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie! :)
[ afbeelding ]
En je begon zo goed met het vragenlijstje.
Dan maar verder op dit forum in de vorm van een map in OP?
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 22:48
quote:
Bedankt beste!
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:44 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Het wordt echt véél spannender gemaakt dan dat het daadwerkelijk is, maar goed...

Komt 'ie! :)
[ afbeelding ]
Ah, kijk eens aan. Voor vragen kunnen we contact opnemen.
We hebben de lijst nog, toch? :p
StaceySingervrijdag 23 januari 2015 @ 22:49
Dus na 1 zo'n email haal je direct een hele website offline ?
Lutalovrijdag 23 januari 2015 @ 22:50
@wat.ik.je.brom, voor v ragen kun je je melden tot ( jij weet het emailadres/tel.nr.) wat daar vermeld staat: ga je dat doen?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dank je wel!
Het adres van de website klopt niet eens..proest! _O-

Ik neem aan dat je vragen gaat stellen, op dat adres wat ze je geven?
Haha, inderdaad! Yes, de mail is al verzonden.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 22:51
De emailer wil ons onderzoek niet in de weg staan. Dat is mooi.
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 22:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:50 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Haha, inderdaad! Yes, de mail is al verzonden.
Met je privemailadres?
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:49 schreef StaceySinger het volgende:
Dus na 1 zo'n email haal je direct een hele website offline ?
Dat vroeg ik hem ook al.
Ze mogen wel wat specifieker zijn als ze willen dat we niet eens normale vragen kunnen bespreken.
Er staat niet eens waarom ie offline moet voor het onderzoek.
StaceySingervrijdag 23 januari 2015 @ 22:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:47 schreef agter het volgende:

[..]

Dank je wel!
Het adres van de website klopt niet eens..proest! _O-

Ik neem aan dat je de vragen gaat stellen, op dat adres wat ze je geven?
dit is de url ;)

https://allevragenopeenrij.wordpress.com/
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 22:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:52 schreef agter het volgende:

[..]

Dat vroeg ik hem ook al.
Ze mogen wel wat specifieker zijn als ze willen dat we niet eens normale vragen kunnen bespreken.
Er staat niet eens waarom ie offline moet voor het onderzoek.
Ja, had ook wel een professioneler aanpak verwacht. Ik denk dat het een troll is :P
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Met je privemailadres?
Jahoor, why not?

Bij nader inzien, had ik misschien beter kunnen wachten met het posten vd afbeelding tot ik een reply heb ontvangen.

Als er inderdaad meegelezen wordt, dan acht ik de kans erg klein dat ik er nog iets van ga horen... Maar goed, we zullen zien!
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 22:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:50 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Haha, inderdaad! Yes, de mail is al verzonden.
Mag ik vragen of de mail 'ondertekend' was met een naam van een persoon die wij hier vaker noemen?
Als je initialen zou willen geven, dan graag. :)
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 22:57
quote:
En dat is dus heel wat anders dan allevragenopeenrij.com.
Jammer dat die site nu verwijderd is...had dus niet gehoeven. :D
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 22:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:55 schreef agter het volgende:

[..]

Mag ik vragen of de mail 'ondertekend' was met een naam van een persoon die wij hier vaker noemen?
Als je initialen zou willen geven, dan graag. :)
Ik denk dat het om de contactpersoon van één van de families gaat... ;)
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 22:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:54 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, had ook wel een professioneler aanpak verwacht. Ik denk dat het een troll is :P
Iemand van fok?
jackie12vrijdag 23 januari 2015 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:29 schreef jackie12 het volgende:
Sjezus, ga een paar uurtjes iets anders doen en we zijn 8 pagina's verder!
Lijkt wel een chat-box.

Heb snel alles even gelezen en heb een vraag wat ik je brom:
Wat waren de vragen die je al in dat stuk had gezet.
Waren dat de vragen van gisteravond of was het aangevuld met je eigen vragen?

Oh en ik ben wie ik ben. Berichten mag altijd via mn FB
het gaat snel daarom nog een keer
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 22:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:57 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik denk dat het om de contactpersoon van één van de families gaat... ;)
Iemand die wij hier al kennen? Of een nieuwe naam?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:49 schreef StaceySinger het volgende:
Dus na 1 zo'n email haal je direct een hele website offline ?
Tja, ik zie het "probleem" ook niet zo, maar heb het uit respect maar gedaan.

De vraag blijft: Hoe hebben ze de site zo snel gevonden?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef agter het volgende:

[..]

Iemand die wij hier al kennen? Of een nieuwe naam?
Een bekende.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

het gaat snel daarom nog een keer
Waarom zetten we die vragen niet in de OP?
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:00 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Een bekende.
Initialen?
Man of vrouw?
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

het gaat snel daarom nog een keer
Ok, dan doe ik dat ook even met al mijn berichtjes.
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:00 schreef agter het volgende:

[..]

Initialen?
Man of vrouw?
Wie is ut, dus duvel op die mic
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:01 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ok, dan doe ik dat ook even met al mijn berichtjes.
1254 stuks.. Zie ik net.
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:00 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Tja, ik zie het "probleem" ook niet zo, maar heb het uit respect maar gedaan.

De vraag blijft: Hoe hebben ze de site zo snel gevonden?
Dat kan alleen via hier zoals ik al gepost had. Google is snel maar niet zo snel, geen links naar andere sites, fb en dergelijke. Daarnaast veel andere websites zoals deze waarin de namen veel vaker genoemd worden en al langer bestaan. Dus binnen 16 uur door google gevonden worden wanneer je zoekt op Kris en lisanne, nee dat kan niet. En als je site al gevonden zou worden door google dan staat hij ergens op pagina 3 of 4 max.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

het gaat snel daarom nog een keer
Sorry jackie12! Had je bericht inderdaad nog nog niet gezien...

Ik heb al jouw vragen (1 t/m 20) en die van Domnivoor gepost. Daarnaast zijn er ook een aantal vragen van een ex-user geplaatst.
jackie12vrijdag 23 januari 2015 @ 23:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:03 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Sorry jackie12! Had je bericht inderdaad nog nog niet gezien...

Ik heb al jouw vragen (1 t/m 20) en die van Domnivoor gepost. Daarnaast zijn er ook een aantal vragen van een ex-user geplaatst.
Oke dank je
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:05
Om eerlijk te zijn: als men (wie precies eigenlijk?) moeite heeft met die site, dan denk ik dat ze dit topic ook niet zo fijn vinden.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat kan alleen via hier zoals ik al gepost had. Google is snel maar niet zo snel, geen links naar andere sites, fb en dergelijke. Daarnaast veel andere websites zoals deze waarin de namen veel waker genoemd worden en al langer bestaan. Dus binnen 16 uur door google gevonden worden wanneer je zoekt op Kris en lisanne, nee dat kan niet. En als je site al gevonden zou worden door google dan staat hij ergens op pagina 3 of 4 max.
Thanks voor de heldere uitleg! :)

Dan zijn ze dus getipt door een user, óf ze houden dit forum goed in de gaten...
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:11
@agter: N. v. P.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:11 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
@agter: N. v. P.
Thanx!
Blijft een raar verhaal en een vreemd verzoek, vind je niet? Ik twijfelde eerst aan jou, maar dat is onterecht gebleken. Gelukkig!
In Panama is het onderzoek overigens nog niet afgesloten.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:14 schreef agter het volgende:

[..]

In Panama is het onderzoek overigens nog niet afgesloten.
Wat loopt er nog dan?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 22:50 schreef Lutalo het volgende:
@wat.ik.je.brom, voor v ragen kun je je melden tot ( jij weet het emailadres/tel.nr.) wat daar vermeld staat: ga je dat doen?
Dat heb ik inderdaad al gedaan. Daarom is het misschien een beetje stom van me geweest om de printscreen hier nu al te plaatsten. Ik denk dat ik nu wel kan fluiten naar een reply. :)
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:15
Blijft de vraag staan: welk(e) van de vragen stoort het lopende onderzoek?
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:05 schreef agter het volgende:
Om eerlijk te zijn: als men (wie precies eigenlijk?) moeite heeft met die site, dan denk ik dat ze dit topic ook niet zo fijn vinden.
Dan hadden ze ook een account kunnen aanmaken en ons hier vriendelijk doch dringend kunnen verzoeken om te stoppen.

Ze hebben eerst alle media aandacht gevraagd en zelf zaken gedeeld met het grote publiek. Persoonlijk vond ik de foto van de haren erg schokkend op tv omdat ik hem niet had verwacht.

Ook hebben zij elk medium gebruikt om geld op te halen voor hun onderzoeken en dan vervolgens deze topics veroordelen omdat hier gepraat wordt en gezocht wordt naar een oplossing?

Dan hebben ze het goed verkeerd aangepakt in de eerste paar maanden...
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 23:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:00 schreef agter het volgende:

[..]

Waarom zetten we die vragen niet in de OP?
Was de OP niet vol? :)
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:06 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Thanks voor de heldere uitleg! :)

Dan zijn ze dus getipt door een user, óf ze houden dit forum goed in de gaten...
En waarom zou een user dat gaan tippen? Ik vind het maar raar.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Was de OP niet vol? :)
Een link naar een verzamelpost moet kunnen.
Ik heb alleen zelf geen zin om zo'n post bij te houden.
StaceySingervrijdag 23 januari 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:11 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
@agter: N. v. P.
oh die ,nou en ?
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:14 schreef agter het volgende:

[..]

Thanx!
Blijft een raar verhaal en een vreemd verzoek, vind je niet? Ik twijfelde eerst aan jou, maar dat is onterecht gebleken. Gelukkig!
In Panama is het onderzoek overigens nog niet afgesloten.
Geen probleem :)!

Het is ook erg vreemd allemaal...

Ik denk dat FOK! ook vast wel een verzoek heeft ontvangen. Dat kan haast niet anders als je kijkt naar de hoeveelheid info die hier te vinden is. Maar ja, als ze daar aan toegeven, dan kunnen ze half BNW wel sluiten...
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:15 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wat loopt er nog dan?
Tja, dat weten ze zelf nog niet:
18 jan 2015
"P vertelt dat ze de zaak nog niet sluit. Er wordt de komende dagen besloten wat ze nu verder gaan doen. "We gaan de zoektocht evalueren."
"
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-en-lisanne-deceptie

[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 23:30:48 (achternaam weg) ]
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:23
En nog iets met bodemmonsters toch?
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

oh die ,nou en ?
Ik was benieuwd of het Dick S was. Zijn expertise zit in een andere hoek dan NvP. Daarom vroeg ik het.
Lutalovrijdag 23 januari 2015 @ 23:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:22 schreef agter het volgende:

[..]

Tja, dat is weten ze zelf nog niet:
18 jan 2015
"P vertelt dat ze de zaak nog niet sluit. Er wordt de komende dagen besloten wat ze nu verder gaan doen. "We gaan de zoektocht evalueren."
"
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-en-lisanne-deceptie
"Auw aan de enkel en auw aan de voet. Slecht weer, iedereen weer naar huis."

[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 23:31:01 (quote van achternaam) ]
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:26
Hoe kunnen kritische vragen nou een lopend onderzoek in gevaar brengen? In ieder geval een onderzoek vanuit perspectief van P dan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 23:31:16 (achternaam weg) ]
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:26
Ik kan me niet voorstellen dat de voor de hand liggende vragen die hier regelmatig voorbij komen als probleem gezien worden. Maar wat dan wel? :?
schuschuhovrijdag 23 januari 2015 @ 23:26
Ik denk dat wij hier verder zijn met het onderzoek dan wie dan ook.
P leest vast mee en is jaloers.

[ Bericht 1% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 23:31:28 (achternaam weg) ]
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:27
NvP treed toch op als contactpersoon namens de familie? Dan komt die mail namens de ouders en niet namens de familierechercheur/onderzoekers.

We moeten er ook niet meer van maken dan dat het is, een verzoek om de site offline te halen.
schuschuhovrijdag 23 januari 2015 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
NvP treed toch op als contactpersoon namens de familie? Dan komt die mail namens de ouders en niet namens de familierechercheur/onderzoekers.

We moeten er ook niet meer van maken dan dat het is, een verzoek om de site offline te halen.
Waarom?
Fogelvrijdag 23 januari 2015 @ 23:28
Nou, het is een hele poos goed gegaan, maar nu beginnen jullie opnieuw met achternamen. Hou daar maar weer mee op aub.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:

We moeten er ook niet meer van maken dan dat het is, een verzoek om de site offline te halen.
Nou, dat is nogal wat. Stel je voor dat ik elke site die mij onwelgevallig schijnt vriendelijk doch dringend verzoek om offline te gaan ......
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 23:30
Watikjebrom,

SPOILER
Komt het adres van de afzender overeen met het contactadres op AFK?
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:
NvP treed toch op als contactpersoon namens de familie? Dan komt die mail namens de ouders en niet namens de familierechercheur/onderzoekers.

We moeten er ook niet meer van maken dan dat het is, een verzoek om de site offline te halen.
Ja, als de e-mail inderdaad afkomstig is van N.v.P. dan vond ik het wel een heel summier e-mailtje. Ook niet van: bedankt voor het meedenken en het volgen van de zaak maar helaas is het zo dat deze website ons huidig onderzoek in gevaar brengt. Hierbij een verzoek...
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Nou, dat is nogal wat. Stel je voor dat ik elke site die mij onwelgevallig schijnt verzoek om offline te gaan......
Dat mag of je ergens succes hebt is een tweede.

En dan stond ik net op het punt een flinke sponsoring te doen voor onderzoek :N Moet ik dan ook niet meer doen... Of wordt dat dan wel weer op prijs gesteld?
schuschuhovrijdag 23 januari 2015 @ 23:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:30 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, als de e-mail inderdaad afkomstig is van N.v.P. dan vond ik het wel een heel summier e-mailtje. Ook niet van: bedankt voor het meedenken en het volgen van de zaak maar helaas is het zo dat deze website ons huidig onderzoek in gevaar brengt. Hierbij een verzoek...
Hoe in godsnaam kunnen wij het "onderzoek" in gevaar brengen?
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:30 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, als de e-mail inderdaad afkomstig is van N.v.P. dan vond ik het wel een heel summier e-mailtje. Ook niet van: bedankt voor het meedenken en het volgen van de zaak maar helaas is het zo dat deze website ons huidig onderzoek in gevaar brengt. Hierbij een verzoek...
Vele hier hebben een mail gestuurd naar de contactpersoon, ik niet en de meeste hebben niet eens een reactie gehad (ook geen standaard bedankt maar liever niet)
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:26 schreef 11en30 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat de voor de hand liggende vragen die hier regelmatig voorbij komen als probleem gezien worden. Maar wat dan wel? :?
Inderdaad, helemaal mee eens. Er was IMO niks aanstootgevends aan heel die vragen-site te ontdekken.

Je zoekt de media zelf op (wat logisch is!). Het is heel normaal dat mensen dan vragen gaan stellen, toch?

Héél dubbel allemaal...
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En dan stond ik net op het punt een flinke sponsoring te doen voor onderzoek :N Moet ik dan ook niet meer doen... Of wordt dat dan wel weer op prijs gesteld?
Misschien werd er gedacht dat onze vakantiegangers die hele vragenlijst ter plaatse zouden gaan onderzoeken met ondervragingen en al. Kan me voorstellen dat je dan flink in de weg loopt ja. Dus dat het meer gericht is tegen de irl expeditie dan tegen de online vragen.
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:32 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Hoe in godsnaam kunnen wij het "onderzoek" in gevaar brengen?
Ja, die vraag stelde ik ook eerder paar posten hierboven ;)

Ik zie geen gevaar in onderzoek vanuit perspectief van P. Het enige waar ik op kan komen is als er een eventueel verdachte in het vizier is. Maar daar hebben ze niets over los gelaten en hebben wij ook al eerder druk over lopen speculeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 23:40:03 (achternaam weg) ]
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:30 schreef Physsic het volgende:
Watikjebrom,

SPOILER
Komt het adres van de afzender overeen met het contactadres op AFK?
info, inderdaad.
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:35 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Misschien werd er gedacht dat onze vakantiegangers die hele vragenlijst ter plaatse zouden gaan onderzoeken met ondervragingen en al. Kan me voorstellen dat je dan flink in de weg loopt ja.
Dat horen journalisten in principe toch ook gewoon te doen? Misschien hadden we dan niet zulke tegenstrijdige mediaberichten gehad.
Fogelvrijdag 23 januari 2015 @ 23:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:36 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, die vraag stelde ik ook eerder paar posten hierboven ;)

Ik zie geen gevaar in onderzoek vanuit perspectief van P. Het enige waar ik op kan komen is als er een eventueel verdachte in het vizier is. Maar daar hebben ze niets over los gelaten en hebben wij ook al eerder druk over lopen speculeren.
Als je toch terugleest zie je ook dat je geen achternamen mag gebruiken. Is niks nieuws trouwens.

De volgende post met een achternaam gooi ik zonder pardon helemaal leeg in plaats van alleen een edit. Bespaar jezelf en de mods de moeite.

Verder verwijs ik naar BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen voor eventuele opmerkingen over moderatie, hier is dat offtopic.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:35 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Misschien werd er gedacht dat onze vakantiegangers die hele vragenlijst ter plaatse zouden gaan onderzoeken met ondervragingen en al. Kan me voorstellen dat je dan flink in de weg loopt ja. Dus dat het meer gericht is tegen de irl expeditie dan tegen de online vragen.
Daarom vroeg ik Domni ook meteen of iemand van buiten mss contact met hem opgenomen had over zijn vakantie. Maar dat was niet het geval.
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:41
Inderdaad journalisten mogen toch ook zelfstandig onderzoek doen?

Wanneer ze iets of iemand in het vizier houden daar, dan is het niet heel verstandig om daar zelf te gaan rondlopen. Maar dat gaan ze natuurlijk nooit vertellen.

Ik vermoed dat ze het dan wel via de mods gaan spelen.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:42
Wie van jullie is van mening dat de site terug online moet én ziet er ook de meerwaarde van in?
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:35 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Inderdaad, helemaal mee eens. Er was IMO niks aanstootgevends aan heel die vragen-site te ontdekken.

Je zoekt de media zelf op (wat logisch is!). Het is heel normaal dat mensen dan vragen gaan stellen, toch?

Héél dubbel allemaal...
Hopelijk krijg je nog iets meer uitleg. Er zal vast een goede reden voor zijn. Ik denk dat het te maken heeft met de plannen om daar een eigen onderzoek te beginnen. Daar zou ik iig niet blij mee zijn als ik hun was.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Wie van jullie is van mening dat de site terug online moet én ziet er ook de meerwaarde van in?
Ik zou graag wat meer willen weten waarom die site een lopend onderzoek in gevaar brengt.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:42 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hopelijk krijg je nog iets meer uitleg. Er zal vast een goede reden voor zijn. Ik denk dat het te maken heeft met de plannen om daar een eigen onderzoek te beginnen. Daar zou ik iig niet blij mee zijn.
Dat ben ik met je eens, maar op de homepage was duidelijk te lezen waarom de site in het leven is geroepen...
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:39 schreef Fogel het volgende:

[..]

Als je toch terugleest zie je ook dat je geen achternamen mag gebruiken. Is niks nieuws trouwens.

De volgende post met een achternaam gooi ik zonder pardon helemaal leeg in plaats van alleen een edit. Bespaar jezelf en de mods de moeite.

Verder verwijs ik naar BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen voor eventuele opmerkingen over moderatie, hier is dat offtopic.
Sorry Fogel! Ik dacht altijd dat het haar voornaam was.
schuschuhovrijdag 23 januari 2015 @ 23:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:45 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Sorry Fogel! Ik dacht altijd dat het haar voornaam was.
Me to.
Fogelvrijdag 23 januari 2015 @ 23:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:45 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Sorry Fogel! Ik dacht altijd dat het haar voornaam was.
Ah OK, ik moest het zelf ook opzoeken hoor ;)
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:42 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hopelijk krijg je nog iets meer uitleg. Er zal vast een goede reden voor zijn. Ik denk dat het te maken heeft met de plannen om daar een eigen onderzoek te beginnen. Daar zou ik iig niet blij mee zijn.
Het geeft dan ook meteen duidelijk aan wat de gemiddelde mening hier is van het onderzoek wat tot op heden is uitgevoerd daar in Panama. Wat een fiasco zeg, de laatste zoektocht... en als ze daar dan wat konden doen dan was het niet zo erg voor andere zaken die hier in Nederland die even moesten wachten. De reddingshonden die nog hier waren konden overuren draaien met al die verdwenen papa's.
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:44 schreef agter het volgende:

[..]

Ik zou graag wat meer willen weten waarom die site een lopend onderzoek in gevaar brengt.
Me too! Laten we hopen dat er een reactie gaat komen. Ik vond de eerste mail wel een beetje karig moet ik zeggen...
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:42 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hopelijk krijg je nog iets meer uitleg. Er zal vast een goede reden voor zijn. Ik denk dat het te maken heeft met de plannen om daar een eigen onderzoek te beginnen. Daar zou ik iig niet blij mee zijn als ik hun was.
Die gedachtegang kan ik volgen.
Mss zijn 'ze' al een tijdje geďnfiltreerd in dit topic. Post er iemand mee.
11en30vrijdag 23 januari 2015 @ 23:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:45 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar op de homepage was duidelijk te lezen waarom de site in het leven is geroepen...
Ja maar de 2 onderwerpen liepen hier een beetje rommelig door mekaar heen. Misschien was het niet helemaal duidelijk. Je kunt er een mailtje achteraan gooien dat je de site voorlopig offline hebt gehaald maar wel iets meer toelichting vraagt. Komt er niks dan kun je de site weer online zetten.
jackie12vrijdag 23 januari 2015 @ 23:50
Als ik even mag:

Kris en Lisanne zijn vermist vanaf begin april.
Half juni is de rugzak gevonden en niet lang daarna wat kleren en resten.

Dit was een klap voor beide ouders want dit betekende dat kris en Lisanne zijn overleden.
De ouders van Kris zijn vervolgens nog een paar keer naar Panama gegaan omdat ze heel veel dingen verdacht vonden en zijn oa. de trail zelf gaan lopen.
De ouders van Lisanne legden zich er vrij snel bij neer en gaan uit van verdwalen.
De ouders van Kris niet en hebben oa oud-rechercheurs gevraagd ter helpen.
Deze oud-rechercheurs gaan uit van een misdrijf en gaan er van uit dat de spullen en resten zijn geplaatst.

Een paar weken geleden is er nog een keer een zoektocht geweest in opdracht van Hans.
Van niemand anders.
Voorwaarde was wel dat Panama mee ging. NB Betzaida zelf.

Nu dit op een teleurstelling is uitgedraaid en Hans nog steeds denkt aan een misdrijf zal het denk ik niet lang meer duren voordat er meer oud-nieuws (voor ons nieuw-nieuws) naar buiten zal komen.
Als N v P idd degene is die gereageerd heeft dan hoop ik dat ze het nu eindelijk over een andere boeg gaan gooien.

[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 23-01-2015 23:57:19 ]
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:47 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Me too! Laten we hopen dat er een reactie gaat komen. Ik vond de eerste mail wel een beetje karig moet ik zeggen...
Daarom had ik nog even gewacht op hun antwoord voordat ik de site uit de lucht haalde. Dat 'pressiemiddel' heb je nu weggegeven... Ik denk dus dat je weinig antwoord terug kunt verwachten.
Domnivoorvrijdag 23 januari 2015 @ 23:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:47 schreef agter het volgende:

[..]

Die gedachtegang kan ik volgen.
Mss zijn 'ze' al een tijdje geďnfiltreerd in dit topic. Post er iemand mee.
Straks hebben we nog een infiltrant die met ons mee wil... :{w
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 23:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:47 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Me too! Laten we hopen dat er een reactie gaat komen. Ik vond de eerste mail wel een beetje karig moet ik zeggen...
Misschien kan je een nieuwe (serieuzere) mail sturen met dat je niet begrijpt over welk onderzoek het gaat, aangezien het onderzoek volgens andere bronnen afgerond is.

Ik verwacht niet dat je een reactie op je vorige mail krijgt namelijk. :p
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:51 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Straks hebben we nog een infiltrant die met ons mee wil... :{w
Ja p met haar zwakke enkels
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:48 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ja maar de 2 onderwerpen liepen hier een beetje rommelig door mekaar heen. Misschien was het niet helemaal duidelijk. Je kunt er een mailtje achteraan gooien dat je de site voorlopig offline hebt gehaald maar wel iets meer toelichting vraagt. Komt er niks dan kun je de site weer online zetten.
Goed plan! Thanks voor het meedenken!

Even een leuk feitje: De website was binnen 24 uur al meer dan 350x bezocht haha. Of dat allemaal unieke bezoeken zijn betwijfel ik 😝
MidnightB00mvrijdag 23 januari 2015 @ 23:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:48 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ja maar de 2 onderwerpen liepen hier een beetje rommelig door mekaar heen. Misschien was het niet helemaal duidelijk. Je kunt er een mailtje achteraan gooien dat je de site voorlopig offline hebt gehaald maar wel iets meer toelichting vraagt. Komt er niks dan kun je de site weer online zetten.
Eens.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:51 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Straks hebben we nog een infiltrant die met ons mee wil... :{w
Wie is de Mol?
schuschuhovrijdag 23 januari 2015 @ 23:54
Wat gebeurd er als je hem gewoon weer online zet?
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 23:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:51 schreef agter het volgende:

[..]

Daarom had ik nog even gewacht op hun antwoord voordat ik de site uit de lucht haalde. Dat 'pressiemiddel' heb je nu weggegeven... Ik denk dus dat je weinig antwoord terug kunt verwachten.
Die site is binnen een paar minuten opnieuw online.

Watikjebrom heeft snel gehandeld. Misschien mede omdat hij het niet het risico wilde lopen dat er inderdaad een onderzoek belemmerd werd.
Physsicvrijdag 23 januari 2015 @ 23:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:52 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Goed plan! Thanks voor het meedenken!

Even een leuk feitje: De website was binnen 24 uur al meer dan 350x bezocht haha. Of dat allemaal unieke bezoeken zijn betwijfel ik 😝
Tel jij zelf ook mee?
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:56
Misschien is de uitkomst van de evaluatie wel dat het onderzoek gesloten gaat worden, niemand belemmert dat toch een eigen expeditie?
Lutalovrijdag 23 januari 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Ik denk bijvoorbeeld niet dat ouders zitten te wachten op onbevestigde vermoedens van orgaanhandel.
Nee, doe dan maar een verkrachtinkje + moord.... bijvoorbeeld :{
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:54 schreef schuschuho het volgende:
Wat gebeurd er als je hem gewoon weer online zet?
Ik denk niet veel.
Maar het is wel heel interessant om te horen waarom ze die site niet wilden...
Kennelijk was er iets van aas waardoor ze beten. Maar wat was dat?
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:56 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nee, doe dan maar een verkrachtinkje + moord.... bijvoorbeeld :{
Ja, ik snap eerlijk gezegd niet waarom OH zo'n taboe is om te bespreken.
ootjekatootjevrijdag 23 januari 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:56 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nee, doe dan maar een verkrachtinkje + moord.... bijvoorbeeld :{
of een verdwaling met alle ellende, het is toch allemaal even verschrikkelijk
wat.ik.je.bromvrijdag 23 januari 2015 @ 23:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:54 schreef schuschuho het volgende:
Wat gebeurd er als je hem gewoon weer online zet?
Waarschijnlijk helemaal niks. Maar dat voelt voor mij persoonlijk toch niet helemaal lekker op dit moment. Mede omdat het allemaal zo vaag is... Straks heb ik het allemaal gedaan haha.

Nee, ik wacht nog even een eventuele reactie af.
jackie12vrijdag 23 januari 2015 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Wie van jullie is van mening dat de site terug online moet én ziet er ook de meerwaarde van in?
Niet doen. I.i.g NOG niet doen.
Ik vind dat je de ouders de kans moet geven hun onderzoek verder te laten doen.
agtervrijdag 23 januari 2015 @ 23:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die site is binnen een paar minuten opnieuw online.

Watikjebrom heeft snel gehandeld. Misschien mede omdat hij het niet het risico wilde lopen dat er inderdaad een onderzoek belemmerd werd.
Dat begrijp ik. Maar een beetje meer informatie over wat en hoe het belemmerd wordt, zou wel op zijn plaats zijn, toch?
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Maar een beetje meer informatie over wat en hoe het belemmerd wordt, zou wel op zijn plaats zijn, toch?
Zeker! I agree.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Maar een beetje meer informatie over wat en hoe het belemmerd wordt, zou wel op zijn plaats zijn, toch?
Waarom? Dit korte mailtje werkte goed. De site is direct offline gezet. Missie volbracht en geen woorden meer aan vuil maken.
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:01
Zouden ze dit topic ook het liefst weg willen hebben?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Maar een beetje meer informatie over wat en hoe het belemmerd wordt, zou wel op zijn plaats zijn, toch?
Ik heb meteen na het lezen van de e-mail de site offline gehaald. Ik "schrok" er best een beetje van. Je weet niet wat voor "schade" je eventueel met je goede bedoelingen aan kunt richten... Nu ik er wat langer over nadenk, zou iets meer informatie wel op zijn plaatst zijn geweest. Even afwachten...
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:06
Ik zie niet in wat er mis is met kritische vragen stellen door mensen met beste bedoelingen. Op een forum of op zoiets als WordPress. Daarom twijfel ik nog steeds of de e-mail niet geschreven is door een troll.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:01 schreef agter het volgende:
Zouden ze dit topic ook het liefst weg willen hebben?
Als ze mijn simpele site al als een "bedreiging" ervaren, dan wil ik niet weten hoe ze over dit topic denken. Haha
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 00:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:04 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik heb meteen na het lezen van de e-mail de site offline gehaald. Ik "schrok" er best een beetje van. Je weet niet wat voor "schade" je eventueel met je goede bedoelingen aan kunt richten... Nu ik er wat langer over nadenk, zou iets meer informatie wel op zijn plaatst zijn geweest. Even afwachten...
Ik vind dat je goed gehandeld hebt. Maar voor het offline houden mogen ze van mij wel iets meer uitleg geven.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:06 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik zie niet in wat er mis is met kritische vragen stellen door mensen met beste bedoelingen. Op een forum of op zoiets als WordPress. Daarom twijfel ik nog steeds of de e-mail niet geschreven is door een troll.
Ik begrijp je volkomen, maar hoe kan een troll (zonder een website te hacken, of ik heb iets gemist) e-mailen met een adres dat verbonden is aan het domein?
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:08 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik begrijp je volkomen, maar hoe kan een troll (zonder een website te hacken, of ik heb iets gemist) e-mailen met een adres dat verbonden is aan het domein?
Dat zeg jij, dat zien wij (nog) niet.
Fogelzaterdag 24 januari 2015 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:08 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik begrijp je volkomen, maar hoe kan een troll (zonder een website te hacken, of ik heb iets gemist) e-mailen met een adres dat verbonden is aan het domein?
Kan je gewoon opvragen bij een willekeurige whois server.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:10 schreef Fogel het volgende:

[..]

Kan je gewoon opvragen bij een willekeurige whois server.
Dat begrijp ik. Het adres staat ook op de website. Ik bedoel het e-mailadres van de afzender?
schuschuhozaterdag 24 januari 2015 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:12 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Het adres staat ook op de website. Ik bedoel het e-mailadres van de afzender?
Jij weet wie de afzender is?
Fogelzaterdag 24 januari 2015 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:12 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Het adres staat ook op de website. Ik bedoel het e-mailadres van de afzender?
Ah zo, ik las het verkeerd. Een afzenderadres "spoofen" is erg simpel.
Maar in de headers van de mail zou je nog wel wat informatie kunnen halen waar het eigenlijk vandaan komt.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:14 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Jij weet wie de afzender is?
Ja, maar dat was al duidelijk, toch? :)
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:15 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ah zo, ik las het verkeerd. Een afzenderadres "spoofen" is erg simpel.
Maar in de headers van de mail zou je nog wel wat informatie kunnen halen waar het eigenlijk vandaan komt.
@brom anders bel je haar morgen even om te checken of het echt is en waarom die vragen in de weg zitten.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:15 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ah zo, ik las het verkeerd. Een afzenderadres "spoofen" is erg simpel.
Maar in de headers van de mail zou je nog wel wat informatie kunnen halen waar het eigenlijk vandaan komt.
Ok, dat wist ik niet! Bedankt voor de uitleg! :)

Maar... áls het inderdaad fake is, wie zou dan in godsnaam al deze moeite doen en waarom?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:18 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Anders bel je haar morgen even om te checken of het echt is en waarom die vragen in de weg zitten.
Mocht er geen reactie meer komen, dan is dat zeker een optie! Thanks!
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:08 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik begrijp je volkomen, maar hoe kan een troll (zonder een website te hacken, of ik heb iets gemist) e-mailen met een adres dat verbonden is aan het domein?
Dan mail je het nog even ter verificatie naar het contactadres van AFK via hun site. Of de email daadwerkelijk van hun afkomstig is.
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:20
Huh, ik snap iets niet.

Watikjebrom, hoe is die e-mail naar jou verzonden?
Werd bij de website ook meteen een e-mailadres gemaakt die de e-mails naar jouw privemailadres doorstuurde of was er gewoon zo'n textveld op de website wat je kan invullen en op 'verzenden' kan klikken?
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:18 schreef 11en30 het volgende:

[..]

@brom anders bel je haar morgen even om te checken of het echt is en waarom die vragen in de weg zitten.
Volgens AFK is dit het tel.nr:


( http://www.answersforkris.com/contact/ )

[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 24-01-2015 00:23:44 (telefoonnr onder de link is OK, niet hier) ]
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:09 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dat zeg jij, dat zien wij (nog) niet.
True, true... Maar ik hoop dat je begrijpt dat ik niet een hele nacht wakker blijf om aan website te werken (om deze nog geen 24 uur later te verwijderen) just for fun? Toch?!
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 00:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:04 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens. Er stonden wel meer vragen op, maar heb (helaas) geen back-up gemaakt. Stom!

Voor de duidelijkheid: Ik heb de site niet onder dwang moeten sluiten. Het is me vriendelijk verzocht. :)
Nu ik de vragen herlees kan ik me bij dat verzoek van alles voorstellen. Met name de vragen van Torero dringen vrij ver binnen in het privédomein van de families. Dat de vragen op een separate site verschijnen kan aanleiding zijn voor allerlei mensen en ook voor journalisten om die vragen te gaan oppakken. M.i. zullen de families na deze laatste zoektocht - die ook nog eens niet heel bevredigend is verlopen - de zaak willen sluiten en hun verlies verwerken.

Ik wens ze daar veel sterkte mee. (Ik heb zelf twee dochters rond die leeftijd.)
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:22 schreef matteo_111 het volgende:

[..]
(Ik heb zelf twee dochters rond die leeftijd.)
Wrijf het er maar in. Zij niet meer. :')
schuschuhozaterdag 24 januari 2015 @ 00:23
Was het iemand van WS misschien? B?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:20 schreef Physsic het volgende:
Huh, ik snap iets niet.

Watikjebrom, hoe is die e-mail naar jou verzonden?
Werd bij de website ook meteen een e-mailadres gemaakt die de e-mails naar jouw privemailadres doorstuurde of was er gewoon zo'n textveld op de website wat je kan invullen en op 'verzenden' kan klikken?
De mail is rechtstreeks via mijn (nu verwijderde) wordpressprofiel naar mij verzonden. Die dien je standaard aan te maken als je jouw wordpress site niet zelf host.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:22 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Nu ik de vragen herlees kan ik me bij dat verzoek van alles voorstellen. Met name de vragen van Torero dringen vrij ver binnen in het privédomein van de families. Dat de vragen op een separate site verschijnen kan aanleiding zijn voor allerlei mensen en ook voor journalisten om die vragen te gaan oppakken. M.i. zullen de families na deze laatste zoektocht - die ook nog eens niet heel bevredigend is verlopen - de zaak willen sluiten en hun verlies verwerken.

Ik wens ze daar veel sterkte mee. (Ik heb zelf twee dochters rond die leeftijd.)
Mooi verwoord, dit hadden ze dan toch ook in de mail kunnen zetten?
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:23 schreef schuschuho het volgende:
Was het iemand van WS misschien? B?
Ik krijg er idd een Mol gevoel bij. Ben niet de enige, zo te lezen.
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:21 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

True, true... Maar ik hoop dat je begrijpt dat ik niet een hele nacht wakker blijf om aan website te werken (om deze nog geen 24 uur later te verwijderen) just for fun? Toch?!
Ben je er zo lang mee bezig geweest? Maar oké, point taken.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:25 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ben je er zo lang mee bezig geweest? Maar oké, point taken.
Zat die vanmorgen te vertellen, hij had maar 2 uur geslapen
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mooi verwoord, dit hadden ze dan toch ook in de mail kunnen zetten?
Ja.
En..
In de mail staat dat het ivm het lopend onderzoek is.
Niet ivm met prive domein, onderzoek afsluiten, berusting vinden.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:25 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ben je er zo lang mee bezig geweest? Maar oké, point taken.
Ja, helaas wel... Ben om +/- 02:00u begonnen en ging om 08:30u naar bed, om vervolgens om 10:30u weer "fris" aan het werk te gaan haha
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja.
En..
In de mail staat dat het ivm het lopend onderzoek is.
Niet ivm met prive domein, onderzoek afsluiten, berusting vinden.
Ze is contactpersoon namens de familie niet namens het OM
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 00:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:27 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ja, helaas wel... Ben om +/- 02:00u begonnen en ging om 08:30u naar bed, om vervolgens om 10:30u weer "fris" aan het werk te gaan haha
Wow. Bikkel.
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:22 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Nu ik de vragen herlees kan ik me bij dat verzoek van alles voorstellen. Met name de vragen van Torero dringen vrij ver binnen in het privédomein van de families. Dat de vragen op een separate site verschijnen kan aanleiding zijn voor allerlei mensen en ook voor journalisten om die vragen te gaan oppakken. M.i. zullen de families na deze laatste zoektocht - die ook nog eens niet heel bevredigend is verlopen - de zaak willen sluiten en hun verlies verwerken.

Ik wens ze daar veel sterkte mee. (Ik heb zelf twee dochters rond die leeftijd.)
Goh, journalisten die goed hun werk willen doen.
Voor de rest kan ik me wel in je punten vinden. Maar hoe weet je dat ze de zaak willen sluiten? Er werd juist een tegenovergesteld argument gegeven.
Of is het dat door deze vragen het lastig wordt bevonden om de zaak te gaan sluiten?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wow. Bikkel.
wat.ik.je.brom- POWERRRRRR! Haha:)
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:24 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

De mail is rechtstreeks via mijn (nu verwijderde) wordpressprofiel naar mij verzonden. Die dien je standaard aan te maken als je jouw wordpress site niet zelf host.
Dan kan je daar toch elk willekeurig adres bij invullen?

Ik had ook een post op die Wordpress geplaatst.
Bij e-mailadres heb ik: nee@nee.com neergezet.
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:01 schreef agter het volgende:
Zouden ze dit topic ook het liefst weg willen hebben?
Ja, als ze zelf toe zijn aan het afsluiten van de vragen bij de zaak. We gaan dat ongetwijfeld nog merken de komende 1 a 2 weken. Ik vermoed dat ze nog een keer bij RTL late night of zo zullen aanzitten en de verwerking enz bespreken. En dan finito met de publiciteit.
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:31
Nog even de vragen op een rij:

1- Wat kost een ritje vanaf de taalschool in Boquete naar het begin van de Pianista.
2- Waar is Feliciano zijn finca op de BING kaart
3- Hoe lang is het lopen vanaf het begin van de Pianista (restaurant) naar de top
4- Kunnen de dingen met de telefoon ook achteraf zijn gedaan
5- Wat voor water zat er in het flesje
6- Hoe lang is het lopen vanaf de mirador naar de 1e rivierovergang
7 -Steeparea
8- Waren Kris en Lisanne bij de boekingen toen Feliciano kwam of bleven ze in hun hangmatje liggen
9- Waarom is er geen watervallen geboekt
10- Hoe zijn ze bij de Pianista gekomen
11- Wanneer was de massage
12- Waar werd de eerste foto gemaakt op de Piansta
13- Hoe ver kun je met een 4x4 komen
14- Is Osman nou verdronken of is er een onderzoek
15- Is het pad achter de mirador 1 pad of niet
16- kun je de quebrada's naar beneden volgen
17- kun je van de 2e naar de 3e kabelbrug komen zonder die hut midden in de paddock te zien
18- Hoe laag staat die rivier na 2 maanden droogte
19- Kan er gemanipuleerd zijn met de fotocamera zoals Perico aantoonde zonder dat het NFI dat zag
20- Zijn K en L nou in Costa Rica geweest of niet

21- Zijn er foto's van 31 maart bekend waar ze al een begin stukje van de Pianista hebben gedaan?

Er wordt in de Telegraaf van 4 oktober jl. gezegd dat Kris en Lisanne op 1 april om 11.05 aan de Pianista zijn begonnen. Ik vraag mij af waarom dat tijdstip wordt gehanteerd.

22- Zijn er foto's gemaakt op 1 april die dit bevestigen? (dus dat er foto's zijn van het begin van de Pianista van 1 april?)

23- Zijn er foto's en/of video's gemaakt met de telefoons op en na 1 april?

24- Is er na de eerste noodoproep met de IPhone van Kris op 1 april 16.39 uur en de eerste noodoproep met de Samsung van Lisanne om 16.52 uur daarna nog geprobeerd te bellen of is echt de volgende poging pas weer de volgende ochtend gedaan om 6.58 uur?

Wat mij opvalt is dat de handelingen die gedaan zijn met de telefoons (noodoproep, screenshot) je ook kunt doen met een vergrendeld slot.

25- Is het 100% zeker dat er iedere keer de juiste pincode werd ingevoerd?

26- Zijn de telefoons ook echt uit gedaan of hebben ze constant op stand-by gestaan totdat de accu leeg was?

27- Is het flesje water onderzocht op DNA en is het water onderzocht op wat voor water er in zat?

28- Zijn er naast de noodoproepen ook nog sms-jes/appjes of telefoontjes naar huis geprobeerd?

In een nieuwsbericht werd gesproken over de telefoons en de camera die met plakband aan elkaar waren gehecht, is bekend:
29a- is dat waar?
29b- door wie? (door de Panamezen voor verzending?)

De rugzak is gevonden langs de rivier en klaarblijkelijk puntgaaf

30- Is de rugzak onderzocht of deze ook echt in de rivier kan hebben gelegen of dat deze alleen door regenwater vochtig is geworden. En waren bv de telefoons en de zonnebrilletjes ook beschadigd?

Ik denk dat Kris en Lisanne pas op 1 april hun boekingen deden maar in de media wordt gezegd dat dit al op 31 maart was

31- Hebben Kris en Lisanne al voor 1 april tegen hun ouders verteld/ge-appt/ge-smst dat ze op 2 april de aardbeientour zouden doen en op 5 april vulkaan Baru of hebben de ouders dit pas achteraf gehoord?

32 - Welke bloedgroep hadden K&L? (Schijnbaar hebben mensen met rode haren een verhoogde kans op een speciale bloedgroep die erg in trek is.)

33 - Welke apotheek hebben K&L bezocht in Boquete? (Ik heb me laten vertellen dat er minimaal twee zijn.)

[ Bericht 4% gewijzigd door agter op 24-01-2015 00:53:03 ]
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja.
En..
In de mail staat dat het ivm het lopend onderzoek is.
Niet ivm met prive domein, onderzoek afsluiten, berusting vinden.
Als dat de reden was, dan hadden ze AFK ook wel offline gehaald, lijkt me.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:32
oplossing tegen trollen en een eventuele mol

SPOILER
mol is op de volgende manier te onderscheppen, ander website aanmaken en opnieuw beginnen met de vragenlijst
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:32
Heb mezelf voorgenomen, dat als ik maandagochtend om 09:00u nog geen reply heb ontvangen, ik de telefoon pak. Goed plan?
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Heb mezelf voorgenomen, dat als ik maandagochtend om 09:00u nog geen reply heb ontvangen, ik de telefoon pak. Goed plan?
check even de spoiler
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als dat de reden was, dan hadden ze AFK ook wel offline gehaald, lijkt me.
Goed punt!
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

check even de spoiler
Dat kan je zelf ook gewoon hea. :)
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:31 schreef agter het volgende:
Nog even de vragen op een rij:
Jackie:
1- Wat kost een ritje vanaf de taalschool in Boquete naar het begin van de Pianista.
2- Waar is Feliciano zijn finca op de BING kaart
3- Hoe lang is het lopen vanaf het begin van de Pianista (restaurant) naar de top
4- Kunnen de dingen met de telefoon ook achteraf zijn gedaan
5- Wat voor water zat er in het flesje
6- Hoe lang is het lopen vanaf de mirador naar de 1e rivierovergang
7 -Steeparea
8- Waren Kris en Lisanne bij de boekingen toen Feliciano kwam of bleven ze in hun hangmatje liggen
9- Waarom is er geen watervallen geboekt
10- Hoe zijn ze bij de Pianista gekomen
11- Wanneer was de massage
12- Waar werd de eerste foto gemaakt op de Piansta
13- Hoe ver kun je met een 4x4 komen
14- Is Osman nou verdronken of is er een onderzoek
15- Is het pad achter de mirador 1 pad of niet
16- kun je de quebrada's naar beneden volgen
17- kun je van de 2e naar de 3e kabelbrug komen zonder die hut midden in de paddock te zien
18- Hoe laag staat die rivier na 2 maanden droogte
19- Kan er gemanipuleerd zijn met de fotocamera zoals Perico aantoonde zonder dat het NFI dat zag
20- Zijn K en L nou in Costa Rica geweest of niet
enz enz enz enz

Domni/Mata

1- Zijn er foto's van 31 maart bekend waar ze al een begin stukje van de Pianista hebben gedaan?

Er wordt in de Telegraaf van 4 oktober jl. gezegd dat Kris en Lisanne op 1 april om 11.05 aan de Pianista zijn begonnen. Ik vraag mij af waarom dat tijdstip wordt gehanteerd.

2- Zijn er foto's gemaakt op 1 april die dit bevestigen? (dus dat er foto's zijn van het begin van de Pianista van 1 april?)

3- Zijn er foto's en/of video's gemaakt met de telefoons op en na 1 april?

4- Is er na de eerste noodoproep met de IPhone van Kris op 1 april 16.39 uur en de eerste noodoproep met de Samsung van Lisanne om 16.52 uur daarna nog geprobeerd te bellen of is echt de volgende poging pas weer de volgende ochtend gedaan om 6.58 uur?

Wat mij opvalt is dat de handelingen die gedaan zijn met de telefoons (noodoproep, screenshot) je ook kunt doen met een vergrendeld slot.

5- Is het 100% zeker dat er iedere keer de juiste pincode werd ingevoerd?

6- Zijn de telefoons ook echt uit gedaan of hebben ze constant op stand-by gestaan totdat de accu leeg was?

7- Is het flesje water onderzocht op DNA en is het water onderzocht op wat voor water er in zat?

8- Zijn er naast de noodoproepen ook nog sms-jes/appjes of telefoontjes naar huis geprobeerd?

In een nieuwsbericht werd gesproken over de telefoons en de camera die met plakband aan elkaar waren gehecht, is bekend:
9-1- is dat waar?
9-2- door wie? (door de Panamezen voor verzending?)

De rugzak is gevonden langs de rivier en klaarblijkelijk puntgaaf

10- Is de rugzak onderzocht of deze ook echt in de rivier kan hebben gelegen of dat deze alleen door regenwater vochtig is geworden. En waren bv de telefoons en de zonnebrilletjes ook beschadigd?

Ik denk dat Kris en Lisanne pas op 1 april hun boekingen deden maar in de media wordt gezegd dat dit al op 31 maart was

11- Hebben Kris en Lisanne al voor 1 april tegen hun ouders verteld/ge-appt/ge-smst dat ze op 2 april de aardbeientour zouden doen en op 5 april vulkaan Baru of hebben de ouders dit pas achteraf gehoord?
Ik las zojuist iets van brom over vragen die waren toegevoegd door een ouduser, waar zijn die dan.
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik las zojuist iets van brom over vragen die waren toegevoegd door een ouduser, waar zijn die dan.
Daar kan ik je niets over vertellen.
brom, welke vragen nog meer?
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:31 schreef agter het volgende:
Nog even de vragen op een rij:
Ik heb de website niet eens kunnen bekijken, maar stonden er ook vragen van Suddenintuition bij?
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:29 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Goh, journalisten die goed hun werk willen doen.
Voor de rest kan ik me wel in je punten vinden. Maar hoe weet je dat ze de zaak willen sluiten? Er werd juist een tegenovergesteld argument gegeven.
Of is het dat door deze vragen het lastig wordt bevonden om de zaak te gaan sluiten?
Ik weet niet of ze de zaak willen sluiten. Als ze dat willen dan zitten ze niet te wachten op verstorende vragensites. Zou ik ook niet doen.
Als mensen vragen blijven stellen over de toedracht is dat verstorend. Waarschijnlijk hebben zij ook nog een berg vragen, want de zaak is niet 'opgelost'. Dat moet je ook kunnen loslaten, in rust.
Zo van een afstand bezien lijkt de familie van Lisanne daar eerder mee begonnen dan die van Kris.

Als de zaak nog niet rijp is voor sluiting zullen we ook dat snel genoeg merken. Ze hebben professionele adviseurs.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dan kan je daar toch elk willekeurig adres bij invullen?

Ik had ook een post op die Wordpress geplaatst.
Bij e-mailadres heb ik: nee@nee.com neergezet.
Dat is inderdaad het geval als je een bericht plaatst op de website zelf. Niet als de communicatie via de mail zelf verloopt. Op mijn openbare wordpress-account, stond mijn e-mailadress (zag ik toevallig tijdens het de-activeren) niet op privé.
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Heb mezelf voorgenomen, dat als ik maandagochtend om 09:00u nog geen reply heb ontvangen, ik de telefoon pak. Goed plan?
Ja.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:36 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ik heb de website niet eens kunnen bekijken, maar stonden er ook vragen van Suddenintuition bij?
yep
vroniezaterdag 24 januari 2015 @ 00:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:14 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wat dan nog. Dit is BNW. Daar horen die vermoedens thuis.
De orgaanhandel mag hier niet besproken worden? en ook niet op de website die wat.ik.je.brom
Had geopend
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:38
Dit is hetzelfde adres waar je jouw website mee beheerd.
Domnivoorzaterdag 24 januari 2015 @ 00:39
We hebben nooit zo snel een topic volgeschreven, terwijl er helemaal geen nieuws is. En de actiefste veelschrijver is er niet eens bij :')

[ Bericht 100% gewijzigd door Domnivoor op 24-01-2015 00:44:13 ]
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

yep
Kan iemand mij die vragen toesturen via een PM?
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:38 schreef vronie het volgende:

[..]

De orgaanhandel mag hier niet besproken worden? en ook niet op de website die wat.ik.je.brom
Had geopend
Waarom niet?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:38 schreef vronie het volgende:

[..]

De orgaanhandel mag hier niet besproken worden? en ook niet op de website die wat.ik.je.brom
Had geopend
Op mijn website mocht alles besproken worden. Zolang het maar met respect is.
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mooi verwoord, dit hadden ze dan toch ook in de mail kunnen zetten?
Misschien heeft de schrijver het argument gebruik waarvan hij/zij verwacht dat het het beste aankomt?
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:37 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het geval als je een bericht plaatst op de website zelf. Niet als de communicatie via de mail zelf verloopt. Op mijn openbare wordpress-account, stond mijn e-mailadress (zag ik toevallig tijdens het de-activeren) niet op privé.
Aaaaaaah, oke.
Dus niet via je wordpress profiel, maar gewoon je emailadres van de site geplukt en via de normale weg de email verstuurd.

Dan neem ik aan dat het geen troll is.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:39 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Kan iemand mij die vragen toesturen via een PM?
Ik heb ze niet en ben ook zelf niet op de site geweest.
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:37 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik weet niet of ze de zaak willen sluiten. Als ze dat willen dan zitten ze niet te wachten op verstorende vragensites. Zou ik ook niet doen.
Als mensen vragen blijven stellen over de toedracht is dat verstorend. Waarschijnlijk hebben zij ook nog een berg vragen, want de zaak is niet 'opgelost'. Dat moet je ook kunnen loslaten, in rust.
Zo van een afstand bezien lijkt de familie van Lisanne daar eerder mee begonnen dan die van Kris.

Als de zaak nog niet rijp is voor sluiting zullen we ook dat snel genoeg merken. Ze hebben professionele adviseurs.
Dat kan ik wel begrijpen. Maar in veel zaken zijn er genoeg mensen en initiatieven die verder discussiëren en speculeren en daarnaast van alle tijden.
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:43
Die hele vragenlijst is toch net gepost?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:36 schreef agter het volgende:

[..]

Daar kan ik je niets over vertellen.
brom, welke vragen nog meer?
Als ik het goed heb begrepen, mag er hier niet over óf namens users met een ban gesproken worden? Het waren in ieder geval geen aanstootgevende vragen. Niks wat hier nog niet besproken is volgens mij.
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:43 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Als ik het goed heb begrepen, mag er hier niet over óf namens users met een ban gesproken worden? Het waren in ieder geval geen aanstootgevende vragen. Niks wat hier nog niet besproken is volgens mij.
Je hoeft geen namen te noemen. Ik wil alleen de vragenlijst zo compleet mogelijk inzichtelijk maken.
Dus als je nog vragen weet?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aaaaaaah, oke.
Dus niet via je wordpress profiel, maar gewoon je emailadres van de site geplukt en via de normale weg de email verstuurd.

Dan neem ik aan dat het geen troll is.
Inderdaad! Wat een verhaal hé... Ik denk me ook even leuk aan te melden hier... :)
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:43 schreef Physsic het volgende:
Die hele vragenlijst is toch net gepost?
zullen we het ergens anders over hebben?
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:43 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Als ik het goed heb begrepen, mag er hier niet over óf namens users met een ban gesproken worden? Het waren in ieder geval geen aanstootgevende vragen. Niks wat hier nog niet besproken is volgens mij.
Volgens mij ging het over orgaanhandel. Maar die vragen van Suddenintuition zijn hier nog niet gepost, want je mag niet posten namens een gebande user. Maar ik vraag haar zelf wel even, kan ook natuurlijk.
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:42 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dat kan ik wel begrijpen. Maar in veel zaken zijn er genoeg mensen en initiatieven die verder discussiëren en speculeren en daarnaast van alle tijden.
Niemand kan ons verbieden daar verder over te FOK-ken, behalve de moderatoren, maar dat wil niet zeggen dat ze daar blij mee zijn.
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja met de vragen van Jackie en Domnivoor
en hij meldde dat een oud-user hier ook vragen had gestuurd.

Dat zou dan Sudden zijn of El matador
Torero = mata
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:44 schreef agter het volgende:

[..]

Je hoeft geen namen te noemen. Ik wil alleen de vragenlijst zo compleet mogelijk inzichtelijk maken.
Uit m'n bolletje:

Welke bloedgroep hadden K&L? (Schijnbaar hebben mensen met rode haren een verhoogde kans op een speciale bloedgroep die erg in trek is.)

Welke apotheek hebben K&L bezocht in Boquete? (Ik heb me laten vertellen dat er minimaal twee zijn.)

Ik denk nog even verder...
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:45 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Volgens mij ging het over orgaanhandel. Maar die vragen van Suddenintuition zijn hier nog niet gepost, want je mag niet posten namens een gebande user. Maar ik vraag haar zelf wel even, kan ook natuurlijk.
Dat zou helemaal top zijn! :)
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:45 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Niemand kan ons verbieden daar verder over te FOK-ken, behalve de moderatoren, maar dat wil niet zeggen dat ze daar blij mee zijn.
Niet alleen op fora, maar er zijn ook genoeg mensen die hun eigen website en initiatieven hebben opgericht. Maar wil ook niet zeggen dat ze er er niet blij mee zijn :)
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:48 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Uit m'n bolletje:

Welke bloedgroep hadden K&L? (Schijnbaar hebben mensen met rode haren een verhoogde kans op een speciale bloedgroep die erg in trek is.)

Welke apotheek hebben K&L bezocht in Boquete? (Ik heb me laten vertellen dat er minimaal twee zijn.)

Ik denk nog even verder...
Super!
Ik heb mijn lijstje hierboven aangevuld met deze vragen, tevens doorgenummerd, en de user-namen weggehaald (is voor de vragen ook niet van belang).
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 00:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:39 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Kan iemand mij die vragen toesturen via een PM?
https://www.dropbox.com/s/yst4dgdpx3hhpqo/Vragen.txt?dl=0
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 01:02
Ik wil die vragen graag verzameld zien in de OP. Dus als iemand aanvullende vragen heeft op bovenstaande, dan graag.

Dan zitten we nog met een andere kwestie: wat als de ouders dus niet zitten te wachten op onze discussie op fok of waar dan ook.. Gaan we dan gewoon door of zijn er mensen die dan willen afhaken?
Hoe denken jullie daar over?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 00:53 schreef agter het volgende:

[..]

Super!
Ik heb mijn lijstje hierboven aangevuld met deze vragen, tevens doorgenummerd, en de user-namen weggehaald (is voor de vragen ook niet van belang).
Precies, die namen voegen niks toe. Er waren nog een aantal vragen die door (gluurders? :)) gepost zijn op de site, maar die ben ik kwijt... Maakt ook niet uit verder... Hadden in ieder geval niks met *handel te maken.

Denk dat je de lijst zo aardig compleet hebt!
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:02 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Precies, die namen voegen niks toe. Er waren nog een aantal vragen die door (gluurders? :)) gepost zijn op de site, maar die ben ik kwijt... Maakt ook niet uit verder... Hadden in ieder geval niks met *handel te maken.

Denk dat je de lijst zo aardig compleet hebt!
Spoiler gelezen?
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Spoiler gelezen?
meelezers kunnen die niet openen, een mol moet dus ingelogd zijn
edit:foutje met de quote
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:02 schreef agter het volgende:
Ik wil die vragen graag verzameld zien in de OP. Dus als iemand aanvullende vragen heeft op bovenstaande, dan graag.

Dan zitten we nog met een andere kwestie: wat als de ouders dus niet zitten te wachten op onze discussie op fok of waar dan ook.. Gaan we dan gewoon door of zijn er mensen die dan willen afhaken?
Hoe denken jullie daar over?
Goede vraag! Ik persoonlijk ben sowieso van plan om mijn "gluurderspak" weer uit de kast te halen. Niet uit "angst" of iets dergelijks, maar meer omdat ik inhoudelijk niet heel veel toe te voegen heb. Ik vond het leuk om me bezig te houden met de vragen-site, maar nu dat geen optie meer is (op dit moment in ieder geval), beschouw ik mezelf niet echt meer als nuttig. :)
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

meelezers kunnen die niet openen, een mol moet dus ingelogd zijn
edit:foutje met de quote
Gluurders kunnen ook de spoilers lezen. Althans, ik heb daar nooit problemen mee gehad.
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 01:09
Ik heb dit aangemaakt:
http://allevragenopeenrij.freeforums.net

Ik dacht, misschien kunnen we elke vraag een eigen topic geven (met vraag = TT).
En als mensen die vraag dan willen bespreken of commentaar hebben kunnen ze reageren.
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 01:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:07 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Goede vraag! Ik persoonlijk ben sowieso van plan om mijn "gluurderspak" weer uit de kast te halen. Niet uit "angst" of iets dergelijks, maar meer omdat ik inhoudelijk niet heel veel toe te voegen heb. Ik vond het leuk om me bezig te houden met de vragen-site, maar nu dat geen optie meer is (op dit moment in ieder geval), beschouw ik mezelf niet echt meer als nuttig. :)
Dus je reden om hier mee te gaan posten was om die vragensite op te zetten?
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:08 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Gluurders kunnen ook de spoilers lezen. Althans, ik heb daar nooit problemen mee gehad.
Over een week kun je DM-en.

Vreemd ik kon dat niet, wat de reden was om me in te schrijven
opgebaardezaterdag 24 januari 2015 @ 01:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:10 schreef agter het volgende:

[..]

Dus je reden om hier mee te gaan posten was om die vragensite op te zetten?
Alsof dat niet kan als lurker?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:09 schreef Physsic het volgende:
Ik heb dit aangemaakt:
http://allevragenopeenrij.freeforums.net

Ik dacht, misschien kunnen we elke vraag een eigen topic geven (met vraag = TT).
En als mensen die vraag dan willen bespreken of commentaar hebben kunnen ze reageren.
Heel goed! Zo heb ik het inderdaad ook gedaan! :)

Op die manier houd je de boel een stuk overzichtelijker :)
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:10 schreef agter het volgende:

[..]

Dus je reden om hier mee te gaan posten was om die vragensite op te zetten?
Ik kan het me voorstellen dat wanneer je enthousiast hier begint en je binnen 20 uur weer wordt teruggefloten door NvP, je misschien even zoiets hebt van laat maar.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:10 schreef agter het volgende:

[..]

Dus je reden om hier mee te gaan posten was om die vragensite op te zetten?
Nee, ik bedoel het niet zo dramatisch haha.

Natuurlijk blijf ik ook wel posten, maar niet meer zo gestoord veel als de afgelopen twee dagen! :)
matteo_111zaterdag 24 januari 2015 @ 01:15
Voor de leden van de expeditie:

http://api.ning.com/files(...)s90iq4tQ0MUM2-s5W991*i*oBgUNysizO9gsP4ujBiF4kQuuZbkid/SafetyTrifoldOUTSIDE.jpg

Deel van een folder van 5 pagina's die ze daar nu hebben.
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 01:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:12 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Heel goed! Zo heb ik het inderdaad ook gedaan! :)

Op die manier houd je de boel een stuk overzichtelijker :)
Kan je je proberen te herinneren welke categorieen je allemaal had? :D
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:15 schreef matteo_111 het volgende:
Voor de leden van de expeditie:

http://api.ning.com/files(...)s90iq4tQ0MUM2-s5W991*i*oBgUNysizO9gsP4ujBiF4kQuuZbkid/SafetyTrifoldOUTSIDE.jpg

Deel van een folder van 5 pagina's die ze daar nu hebben.
error
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:15 schreef Physsic het volgende:

[..]

Kan je je proberen te herinneren welke categorieen je allemaal had? :D
Alle vragen op één hoop, en per vraag gaan kijken in welke categorie 'ie het beste past.

Panama (algemeen)
Boquete
Bocas del Torro
Costa Rica
Klimaat
Criminaliteit
Pianista / Mirador
Rivieren
Excursies
Gidsen
Fotocamera
Mobiele Telefoons
NFI

Etc.
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

error
Even de hele link kopiëren.
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 01:20
Meh, als dat e-mailbericht echt is heeft dat + posts van Mateo toch wel beetje op mijn gevoel in gespeeld :)
agterzaterdag 24 januari 2015 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Meh, als dat e-mailbericht echt is heeft dat + posts van Mateo toch wel beetje op mijn gevoel in gespeeld :)
Leg eens uit?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:20 schreef MidnightB00m het volgende:
Meh, als dat e-mailbericht echt is heeft dat + posts van Mateo toch wel beetje op mijn gevoel in gespeeld :)
Owjee, die post heb ik gemist denk ik... Was het zo erg? :)
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:09 schreef Physsic het volgende:
Ik heb dit aangemaakt:
http://allevragenopeenrij.freeforums.net

Ik dacht, misschien kunnen we elke vraag een eigen topic geven (met vraag = TT).
En als mensen die vraag dan willen bespreken of commentaar hebben kunnen ze reageren.
:D volgende patiënt!
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:35
Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik ga twijfelen over de "echtheid" van de door mij ontvangen e-mail. Helemaal na wat "Fogel" schreef...

Naast het contact zoeken met de afzender (wat ik via de mail al gedaan heb), zijn er nog andere, meer technische manieren, om de afzender te verifiëren?

Getver, het zit me blijkbaar toch hoger dan ik dacht!
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:35 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik ga twijfelen over de "echtheid" van de door mij ontvangen e-mail. Helemaal na wat "Fogel" schreef...

Naast het contact zoeken met de afzender (wat ik via de mail al gedaan heb), zijn er nog andere, meer technische manieren, om de afzender te verifiëren?

Getver, het zit me blijkbaar toch hoger dan ik dacht!
Nou welkom bij de club! o ja en dit stop pas wanneer het opgelost is dus
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:09 schreef Physsic het volgende:
Ik heb dit aangemaakt:
http://allevragenopeenrij.freeforums.net

Ik dacht, misschien kunnen we elke vraag een eigen topic geven (met vraag = TT).
En als mensen die vraag dan willen bespreken of commentaar hebben kunnen ze reageren.
Mag ik mod worden? of kan dat niet? ^)
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mag ik mod worden? of kan dat niet? ^)
Sure. Moet je een account hebben.
A_Fortiorizaterdag 24 januari 2015 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:35 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik ga twijfelen over de "echtheid" van de door mij ontvangen e-mail. Helemaal na wat "Fogel" schreef...

Naast het contact zoeken met de afzender (wat ik via de mail al gedaan heb), zijn er nog andere, meer technische manieren, om de afzender te verifiëren?

Getver, het zit me blijkbaar toch hoger dan ik dacht!
..en als je op eigenschappen klikt van het bericht?
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:48 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

..en als je op eigenschappen klikt van het bericht?
Dat staat er:

Afzender: info
E-mail: info@
En dan de tijd en datum.

Of bedoel je dit niet?
vroniezaterdag 24 januari 2015 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mag ik mod worden? of kan dat niet? ^)
Maar dan moet je hier aan houden http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html
A_Fortiorizaterdag 24 januari 2015 @ 01:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:51 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat staat er:

Afzender: info
E-mail: info@
En dan de tijd en datum.

Of bedoel je dit niet?
ik bedoel, op het icoontje van het bericht gaan staan en met rechtermuisknop openen en dan op eigenschappen klikken
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:57 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

ik bedoel, op het icoontje van het bericht gaan staan en met rechtermuisknop openen en dan op eigenschappen klikken
Oké, ik zal even mijn pc opstarten. Bedankt voor het meedenken! :)
jackie12zaterdag 24 januari 2015 @ 02:09
Morgen gewoon even N v P bellen en je weet of zij het is
vroniezaterdag 24 januari 2015 @ 02:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:05 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Oké, ik zal even mijn pc opstarten. Bedankt voor het meedenken! :)
Als je aan je rust toe bent moet je dit hier aangeven hoor.
Het is wel zo dat door dat jij je hier aangemeld hebt dit topic weer actief is
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 02:19
Hmzzz, "eigenschappen" is dan niet beschikbaar. Wél "element inspecteren"...
A_Fortiorizaterdag 24 januari 2015 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:19 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Hmzzz, "eigenschappen" is dan niet beschikbaar. Wél "element inspecteren"...
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:19 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Hmzzz, "eigenschappen" is dan niet beschikbaar. Wél "element inspecteren"...
ik zie het niet voor me, maar als je bericht opent en in het venster van het bericht met de rechtermuisknop klikt, misschien krijg je dan wel eigenschappen.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:17 schreef vronie het volgende:

[..]

Als je aan je rust toe bent moet je dit hier aangeven hoor.
Het is wel zo dat door dat jij je hier aangemeld hebt dit topic weer actief is
Thanks! :)

Ik kan morgen gelukkig uitslapen haha.
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:21 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]


[..]

ik zie het niet voor me, maar als je bericht opent en in het venster van het bericht met de rechtermuisknop klikt, misschien krijg je dan wel eigenschappen.
Helaas, dat werkt ook niet...
wat.ik.je.bromzaterdag 24 januari 2015 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:09 schreef jackie12 het volgende:
Morgen gewoon even N v P bellen en je weet of zij het is
Ja, inderdaad. Ik wacht nog even een eventuele reactie af, anders bel ik sowieso.

Thanks!
A_Fortiorizaterdag 24 januari 2015 @ 02:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:24 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Ik wacht nog even een eventuele reactie af, anders bel ik sowieso.

Thanks!
Ik denk overigens dat een vragenlijst op een open toegankelijke site, niet toegestaan is (door who-ever). Niet alleen om de totaal misplaatste vragen, maar ook om de onnodige pijnlijke vragen. Niet meer dan logisch. lijkt me. Zoiets mag geen eigen leven gaan leiden en zeker niet een met een lange IJ.
Een site als dit, en dan een vragenlijst in een spoiler, maakt het veel minder makkelijker vindbaar.
Dat is mijn mening.
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 02:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:30 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Ik denk overigens dat een vragenlijst op een open toegankelijke site, niet toegestaan is (door who-ever). Niet alleen om de totaal misplaatste vragen, maar ook om de onnodige pijnlijke vragen. Niet meer dan logisch. lijkt me. Zoiets mag geen eigen leven gaan leiden en zeker niet een met een lange IJ.
Een site als dit, en dan een vragenlijst in een spoiler, maakt het veel minder makkelijker vindbaar.
Dat is mijn mening.
kom zeg, nog even. Eerst alle media benaderen en bankrekening openen voor donaties en nu ineens mag niemand meer wat zeggen/doen?

Ik snap het emotioneel gezien maar das niet helemaal fair! Het gaat niet om gebrek aan respect of gebrek aan inlevingsvermogen wat ik heb voor de betrokkenen. Maar ze slaan om als een blad aan een boom.
Leg dat dan ook even uit: de familie trekt zich terug uit de media en wil de zaak laten rusten, is dat dan zo moeilijk te communiceren als contactpersoon?
ootjekatootjezaterdag 24 januari 2015 @ 02:46
En ik ga hier niet beweren hoe ze moeten handelen/rouwen of reageren en voor dat laatste geldt het andersom ook.
Marrijezaterdag 24 januari 2015 @ 03:09
Ik vind het wel netjes dat de pagina is verwijderd zolang hij niet weet of de afzender echt nvp is.

Als de familie het echt niet wil zou ik het lekker bij fok laten, gewoon alle vragen in de op.
jackie12zaterdag 24 januari 2015 @ 03:18
Even een ander onderwerp.

Kris en Lisanne zijn even na 11.00 uur begonnen aan de Pianista. Op de lijst van eenvandaag is de eerste foto van 11....?

Laten we aannemen dat het een foto genomen is van 11.05 zoals de Telegraaf schreef.(11.05 begin Pianista)
De taxi's rijden niet verder dan het restaurant.
M.a.w de eerste foto moet dan van het restaurant zijn of iets anders van het directe begin.

Om 11.05 de eerste foto en dan om 13.01 de foto van Lisanne op de mirador.
Dat is binnen 2 uur.
Als ik me even verplaats dan zou ik (met astma) na 2 uur klimmen aangekomen boven maar 1 ding willen; even rusten en even wat drinken. Aan een foto maken van mezelf zou niet direct op mn lijstje staan. Dat kan straks wel.
Dus laten we zeggen 12.50 aankomst mirador. Daarna even wat eten, drinken, verfrissen.
Foto klik klik om 13.01 en om 13.54 de laatste foto
Ik heb net even weer AFK gekeken en de ouders doen er net zo lang over als K en L om bij de 1e quebrada te komen vanaf de mirador maar deden er veel langer over om van het begin van de Pianista naar de top te komen namelijk 2.15 uur tot 2,5 uur met gids.
(staat ook op de verschillende sites dat het 2,5 tot 3 uur lopen is)

Kris en Lisanne moeten vanaf het begin van de Pianista tot aan de top er iets van 1.45 uur over hebben gedaan inclusief even rusten.
Ik denk niet mogelijk.
En dan hebben ze ook nog foto's gemaakt onderweg op de Pianista en zijn ze in een keer goed gelopen.

Dan hebben ze het een half uur tot 3 kwartier sneller gedaan dan hun ouders met gids.(en zij stopten niet voor wat foto's)

Wat als ik naar Panama ga en ik doe er met mijn goede conditie er zonder gids ruim 2 uur over?
Is het dan nog steeds raar dat ik denk dat Kris en Lisanne niet alleen waren en een lift hebben gehad?

[ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 24-01-2015 03:35:40 ]
Marrijezaterdag 24 januari 2015 @ 04:36
Daar zat ik gisteren ook nog over na te denken.
Dat ze fris op de foto staan op de mirador, dat dat best kan als ze even uitgerust hebben. Even wat gedronken, misschien eten, op adem komen. Om je heen kijken en ja daar is de beste plek voor een foto. Dan ben je zo minstens 5 minuten verder, laten we zeggen 10. Dan hebben ze de trail vlot gelopen. Ik weet niet of het niet kan, maar krap aan denk ik.
Maar ik hou ook rekening met de mogelijkheid dat zij met een gids waren of dat ze een deel van het begin een lift hebben gekregen.
Physsiczaterdag 24 januari 2015 @ 04:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 03:18 schreef jackie12 het volgende:
Even een ander onderwerp.

Kris en Lisanne zijn even na 11.00 uur begonnen aan de Pianista. Op de lijst van eenvandaag is de eerste foto van 11....?

Laten we aannemen dat het een foto genomen is van 11.05 zoals de Telegraaf schreef.(11.05 begin Pianista)
De taxi's rijden niet verder dan het restaurant.
M.a.w de eerste foto moet dan van het restaurant zijn of iets anders van het directe begin.

Om 11.05 de eerste foto en dan om 13.01 de foto van Lisanne op de mirador.
Dat is binnen 2 uur.
Als ik me even verplaats dan zou ik (met astma) na 2 uur klimmen aangekomen boven maar 1 ding willen; even rusten en even wat drinken. Aan een foto maken van mezelf zou niet direct op mn lijstje staan. Dat kan straks wel.
Dus laten we zeggen 12.50 aankomst mirador. Daarna even wat eten, drinken, verfrissen.
Foto klik klik om 13.01 en om 13.54 de laatste foto
Ik heb net even weer AFK gekeken en de ouders doen er net zo lang over als K en L om bij de 1e quebrada te komen vanaf de mirador maar deden er veel langer over om van het begin van de Pianista naar de top te komen namelijk 2.15 uur tot 2,5 uur met gids.
(staat ook op de verschillende sites dat het 2,5 tot 3 uur lopen is)

Kris en Lisanne moeten vanaf het begin van de Pianista tot aan de top er iets van 1.45 uur over hebben gedaan inclusief even rusten.
Ik denk niet mogelijk.
En dan hebben ze ook nog foto's gemaakt onderweg op de Pianista en zijn ze in een keer goed gelopen.

Dan hebben ze het een half uur tot 3 kwartier sneller gedaan dan hun ouders met gids.(en zij stopten niet voor wat foto's)

Wat als ik naar Panama ga en ik doe er met mijn goede conditie er zonder gids ruim 2 uur over?
Is het dan nog steeds raar dat ik denk dat Kris en Lisanne niet alleen waren en een lift hebben gehad?
Sommigen denken toch ook dat ze het eerste stuk een lift hebben gehad?
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 07:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 01:21 schreef agter het volgende:

[..]

Leg eens uit?
Goedemorgen! Zo werken en ga lekker lopend door de sneeuw baggeren en lange ochtendwandeling maken (durf niet op de fiets met dit weer) :P

Nou als het echt zo is dat zulke dingen het onderzoek in gevaar brengen, dan doet dit forum dat ook indirect.
Plus Mateo maakte wel punten met het afsluiten van de zaak voor de ouderers& nabestaanden.
Dus ja, nu voel ik me beetje schuldig eigenlijk.
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 09:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 07:46 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Plus Mateo maakte wel punten met het afsluiten van de zaak voor de ouderers& nabestaanden.
Dus ja, nu voel ik me beetje schuldig eigenlijk.
Onderzoeken die lopen in gevaar brengen is in tegenspraak met de zaak laten rusten en afsluiten. Dus nee, geen punten van mij. En denk je niet dat je jezelf veel te belangrijk maakt als je je schuldig gaat zitten voelen?
MidnightB00mzaterdag 24 januari 2015 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 09:52 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Onderzoeken die lopen in gevaar brengen is in tegenspraak met de zaak laten rusten en afsluiten. Dus nee, geen punten van mij. En denk je niet dat je jezelf veel te belangrijk maakt als je je schuldig gaat zitten voelen?
Dat is inderdaad wel argument dat is gegeven, maar voelt nu wel dubbel. Ach, dat is ook wel weer zo inderdaad :Y
RapaNuizaterdag 24 januari 2015 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 23:59 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Niet doen. I.i.g NOG niet doen.
Ik vind dat je de ouders de kans moet geven hun onderzoek verder te laten doen.
mee eens
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 04:36 schreef Marrije het volgende:
Ik weet niet of het niet kan, maar krap aan denk ik.
Maar ik hou ook rekening met de mogelijkheid dat zij met een gids waren of dat ze een deel van het begin een lift hebben gekregen.
Eva Wiessing met cameraman en gids en stukjes draaien onderweg kostte het ruim 2 uur om de top te bereiken.
http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.html
Die pauzes om te filmen en interviewen kosten ook behoorlijk wat tijd dus ik denk dat het wel binnen 2 uur te doen is.
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 03:09 schreef Marrije het volgende:
Als de familie het echt niet wil zou ik het lekker bij fok laten, gewoon alle vragen in de op.
Want als precies dezelfde vragen op Fok staan lopen ze geen onderzoek in de weg? :?
11en30zaterdag 24 januari 2015 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:
En ik ga hier niet beweren hoe ze moeten handelen/rouwen of reageren en voor dat laatste geldt het andersom ook.
Lol dat doe je wel. In de eerste post erboven al:
BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #153 - Lopend onderzoek...

Dus nu geldt het andersom ook. :Y
gynaikazaterdag 24 januari 2015 @ 11:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 03:09 schreef Marrije het volgende:
Ik vind het wel netjes dat de pagina is verwijderd zolang hij niet weet of de afzender echt nvp is.

Als de familie het echt niet wil zou ik het lekker bij fok laten, gewoon alle vragen in de op.
Alle vragen in de OP, wel zo gemakkelijk.
ToniBzaterdag 24 januari 2015 @ 11:19
Staat een stukje in het ad vandaag maar zie het niet op hun website. Ze hebben maar 1x kort gezocht....een totale fiasco.
Lavenderrzaterdag 24 januari 2015 @ 11:27
Nog maar een keer ten overvloede: posten uit naam van gebande mag niet.
Domnivoorzaterdag 24 januari 2015 @ 11:33
In een halve dag een topic vol :')