abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148966502
Ooit gelezen dat gids F. hooguit 4 keer per jaar het Pianistapad als gids bewandelt tot Bocas voor toeristen. En dan volgt hij neem ik aan een ander pad vanaf de Mirador?

Hoeveel gidsen zijn er eigenlijk beschikbaar die een afwijkende route willen nemen?
Ik denk dat Domnivoor het in zijn eentje moet stellen.
pi_148966641
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:31 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik ben best bereid om deze taak op me te nemen en deze lijst met nieuwe vragen te blijven updaten.

Ik hoor graag hoe andere hier over denken...
Ik weet niet meer welke fokker hetzelfde als jij voorstelde. Het was enkele maanden terug al. Maar waarom het er nog steeds niet is? Ik ben voor. Welkom, trouwens.
pi_148966801
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:37 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Ik weet niet meer welke fokker hetzelfde als jij voorstelde. Het was enkele maanden terug al. Maar waarom het er nog steeds niet is? Ik ben voor. Welkom, trouwens.
Dankjewel, A_Fortiori! :)

Ik zou er een speciaal topic voor kunnen openen of een (gratis) blog aan kunnen maken...

Het lijkt mij vooral van belang dat het voor iedereen overzichtelijk is (en blijft!).
pi_148966810
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:31 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik ben best bereid om deze taak op me te nemen en deze lijst met nieuwe vragen te blijven updaten.

Ik hoor graag hoe andere hierover denken...
ik vind het een heel goed idee om alle vragen die er zijn, 't liefst chronologisch, op een rijtje te zetten.
Ik heb dit maanden geleden ook geopperd en dacht er toen aan om een soort lijst te maken die dan bv in de OP kwam en die dan af te vinken als er een antwoord was op een vraag.
Kreeg toen weinig bijval maar ik vind het nog steeds een heel goed idee maar ik weet niet hoe de anderen er over denken.
pi_148966866
quote:
14s.gif Op donderdag 22 januari 2015 23:12 schreef SoloDuo het volgende:
Jackie12, Perico & MidnightB00m,

Bedankt voor de support!
Ik denk dat tegen de tijd van 4-5 april (13:37) de mobieltjes niet meer in handen waren van Kris en Lisanne of later gehacked zijn om ons te doen geloven dat ze nog vrij rondliepen op de trail...
You're welcome. En waarom denk je dat er belang bij was & door wie om hun telefoon te hacken en te doen geloven dat ze nog verdwaald waren op de trial? :) Ben ik nu heel nieuwsgierig naar!
pi_148966900
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:43 schreef jackie12 het volgende:

[..]

ik vind het een heel goed idee om alle vragen die er zijn, 't liefst chronologisch, op een rijtje te zetten.
Ik heb dit maanden geleden ook geopperd en dacht er toen aan om een soort lijst te maken die dan bv in de OP kwam en die dan af te vinken als er een antwoord was op een vraag.
Kreeg toen weinig bijval maar ik vind het nog steeds een heel goed idee maar ik weet niet hoe de anderen er over denken.
Misschien kunnen wij dit samen doen, jackie12?

Ik verbaas me er inderdaad over dat zo'n lijst er nog niet is.
pi_148967159
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 23:34 schreef Grijzemassa het volgende:
Een 14 jarig meisje dat vermist was in David is dood, naakt met gebroken nek en diverse wonden op het lichaam in een rivier gevonden, samen met nog een (vermoedelijk) mannelijk slachtoffer

Joselín Gutiérrez de 14 años es encontrada muerta en el río risacua, desnuda con varias heridas en el cuerpo
https://twitter.com/chiriquinotici1/status/558312215846322179
http://elsiglo.com/cronica-roja/hallan-2-cadaveres/23837991

Er gebeuren toch veel vreemde dingen daar in de regio :X
Dank je voor posten! Had die foto niet verwacht en schrok wel een beetje haha. Ben benieuwd wat voor motief het is geweest en wie de dader is.
pi_148967342
quote:
14s.gif Op donderdag 22 januari 2015 14:34 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Goed verwoord ^O^
Ik weet niet zo direct waar dat laatste voorbeeld over gaat, maar ik heb de bijdragen van Matteo in elk geval erg hoog staan.
Toch vrees ik dat je binnenkort het verwijt krijgt dat je gesponspord naar Panama wilt om de laatste sporen van een door je vrienden gepleegde misdaad uit te wissen. :N
pi_148967476
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 01:02 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Toch vrees ik dat je binnenkort het verwijt krijgt dat je gesponspord naar Panama wilt om de laatste sporen van een door je vrienden gepleegde misdaad uit te wissen. :N
Nou, nou... Je kunt ook overdrijven. Wat probeer je hiermee uit te lokken als ik vragen mag?

Mijn posts van vandaag waren ook niet allemaal even nuttig, maar dit voegt ook 0,0 aan de hele discussie toe.
pi_148967537
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:54 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dank je voor posten! Had die foto niet verwacht en schrok wel een beetje haha. Ben benieuwd wat voor motief het is geweest en wie de dader is.
Ik las in een ander artikel dat ze meerdere schotwonden hadden.
Ook blijkt er een uit zijn ambt gezette politiefunctionaris vandaag in David een man neergeschoten te hebben. Geen idee of het met elkaar te maken heeft, het kan ook nog gang related zijn.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 01:16:50 #161
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148967638
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:49 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

In jouw geval sta ik er ook helemaal achter hoor, jij bent 1 van de "iconen" van dit topic ;)
Dank je :) Jij bent ook een icoon hier.
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
  vrijdag 23 januari 2015 @ 01:17:52 #162
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148967660
quote:
14s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:51 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Kijk, now we're talking! :)

"Mijn schoonbroer is trouwens in het bezit van een "Inmarsat IsatPhone Pro", die hij met liefde en plezier ter beschikking wil stellen aan eventuele geïnteresseerde."

Dat is mijn bijdrage.
Kijk, dat is een mooi aanbod ^O^
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148967705
Misschien kan je de vragen in een (Word)documentje uitwerken.
Dan kun je ook een apart hoofdstuk maken met bijv. feiten & info.
Als een soort uitbreiding op de OP.

PDF-versie uploaden naar gratis Cloud. Linkje in de OP.
Heeft iedereen een mooi overzicht beschikbaar en wordt niet elke vraag/opmerking keer op keer herhaald.
pi_148967751
Uit de losse pols de vragen die bij me opkomen. Het zijn er 20 maar weet nog wel 200 denk ik!

1- Wat kost een ritje vanaf de taalschool in Boquete naar het begin van de Pianista.
2- Waar is Feliciano zijn finca op de BING kaart
3- Hoe lang is het lopen vanaf het begin van de Pianista (restaurant) naar de top
4- Kunnen de dingen met de telefoon ook achteraf zijn gedaan
5- Wat voor water zat er in het flesje
6- Hoe lang is het lopen vanaf de mirador naar de 1e rivierovergang
7 -Steeparea
8- Waren Kris en Lisanne bij de boekingen toen Feliciano kwam of bleven ze in hun hangmatje liggen
9- Waarom is er geen watervallen geboekt
10- Hoe zijn ze bij de Pianista gekomen
11- Wanneer was de massage
12- Waar werd de eerste foto gemaakt op de Piansta
13- Hoe ver kun je met een 4x4 komen
14- Is Osman nou verdronken of is er een onderzoek
15- Is het pad achter de mirador 1 pad of niet
16- kun je de quebrada's naar beneden volgen
17- kun je van de 2e naar de 3e kabelbrug komen zonder die hut midden in de paddock te zien
18- Hoe laag staat die rivier na 2 maanden droogte
19- Kan er gemanipuleerd zijn met de fotocamera zoals Perico aantoonde zonder dat het NFI dat zag
20- Zijn K en L nou in Costa Rica geweest of niet
enz enz enz enz
  vrijdag 23 januari 2015 @ 01:26:37 #165
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148967790
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:32 schreef A_Fortiori het volgende:
Ooit gelezen dat gids F. hooguit 4 keer per jaar het Pianistapad als gids bewandelt tot Bocas voor toeristen. En dan volgt hij neem ik aan een ander pad vanaf de Mirador?

Hoeveel gidsen zijn er eigenlijk beschikbaar die een afwijkende route willen nemen?
Ik denk dat Domnivoor het in zijn eentje moet stellen.
In mijn eentje? Ik kijk wel uit. Ik ga met anderen en met toestemming dat gebied in, of ik ga niet.
Bij voorkeur met een lokale gids, maar dat moeten we nog bespreken. Als we een gids nemen wil ik dat van tevoren geregeld hebben.
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148967828
Beste allemaal,

Ik heb net een gratis website aangemaakt (allevragenopeenrij.wordpress.com).

Ik denk persoonlijk dat dit de beste manier is. Het is overzichtelijk, makkelijk te updaten én voor iedereen toegankelijk.

Ik heb even de tijd nodig, maar misschien kan er een link in de OP komen?

Alvast bedankt!
pi_148967848
quote:
13s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:58 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

(Waarom heb ik het gevoel dat ik hier geen vrienden ga maken...?)
Volgens mij gaat juist dat je hier prima lukken. :Y
Sterker nog, het is je al gelukt. *O*
  vrijdag 23 januari 2015 @ 01:33:46 #168
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148967884
Hier zijn wat vragen van een zekere Torero waar het NFI-rapport antwoord op zou kunnen geven:

1- Zijn er foto's van 31 maart bekend waar ze al een begin stukje van de Pianista hebben gedaan?

Er wordt in de Telegraaf van 4 oktober jl. gezegd dat Kris en Lisanne op 1 april om 11.05 aan de Pianista zijn begonnen. Ik vraag mij af waarom dat tijdstip wordt gehanteerd.

2- Zijn er foto's gemaakt op 1 april die dit bevestigen? (dus dat er foto's zijn van het begin van de Pianista van 1 april?)

3- Zijn er foto's en/of video's gemaakt met de telefoons op en na 1 april?

4- Is er na de eerste noodoproep met de IPhone van Kris op 1 april 16.39 uur en de eerste noodoproep met de Samsung van Lisanne om 16.52 uur daarna nog geprobeerd te bellen of is echt de volgende poging pas weer de volgende ochtend gedaan om 6.58 uur?

Wat mij opvalt is dat de handelingen die gedaan zijn met de telefoons (noodoproep, screenshot) je ook kunt doen met een vergrendeld slot.

5- Is het 100% zeker dat er iedere keer de juiste pincode werd ingevoerd?

6- Zijn de telefoons ook echt uit gedaan of hebben ze constant op stand-by gestaan totdat de accu leeg was?

7- Is het flesje water onderzocht op DNA en is het water onderzocht op wat voor water er in zat?

8- Zijn er naast de noodoproepen ook nog sms-jes/appjes of telefoontjes naar huis geprobeerd?

In een nieuwsbericht werd gesproken over de telefoons en de camera die met plakband aan elkaar waren gehecht, is bekend:
9-1- is dat waar?
9-2- door wie? (door de Panamezen voor verzending?)

De rugzak is gevonden langs de rivier en klaarblijkelijk puntgaaf

10- Is de rugzak onderzocht of deze ook echt in de rivier kan hebben gelegen of dat deze alleen door regenwater vochtig is geworden. En waren bv de telefoons en de zonnebrilletjes ook beschadigd?

Ik denk dat Kris en Lisanne pas op 1 april hun boekingen deden maar in de media wordt gezegd dat dit al op 31 maart was

11- Hebben Kris en Lisanne al voor 1 april tegen hun ouders verteld/ge-appt/ge-smst dat ze op 2 april de aardbeientour zouden doen en op 5 april vulkaan Baru of hebben de ouders dit pas achteraf gehoord?
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148967984
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 01:11 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik las in een ander artikel dat ze meerdere schotwonden hadden.
Ook blijkt er een uit zijn ambt gezette politiefunctionaris vandaag in David een man neergeschoten te hebben. Geen idee of het met elkaar te maken heeft, het kan ook nog gang related zijn.
Allebei zijn rare zaken zeg! En dat meisje was nog zo jong...

Krijg idee dan dat gangs toch nog wel voorkomen in omgeving David/Boquete. Met de verdrinking van Osman werd er op een gegeven moment ook een gang aan gelinkt.

Naja goed, ik zal mijn oogjes dichtdoen hihi.
pi_148968091
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 01:29 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Beste allemaal,

Ik heb net een gratis website aangemaakt (allevragenopeenrij.wordpress.com).

Ik denk persoonlijk dat dit de beste manier is. Het is overzichtelijk, makkelijk te updaten én voor iedereen toegankelijk.

Ik heb even de tijd nodig, maar misschien kan er een link in de OP komen?

Alvast bedankt!
Ik ben de topicopener dus zeg maar als je het klaar hebt.
Domnivoor en ik zijn begonnen met wat vragen maar ongetwijfeld zijn er nog wel 500.
Roept u maar!
pi_148968129
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 01:29 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Beste allemaal,

Ik heb net een gratis website aangemaakt (allevragenopeenrij.wordpress.com).

Ik denk persoonlijk dat dit de beste manier is. Het is overzichtelijk, makkelijk te updaten én voor iedereen toegankelijk.

Ik heb even de tijd nodig, maar misschien kan er een link in de OP komen?

Alvast bedankt!
Overzichtelijk vind ik het tot nu toe niet, maar ik kan inderdaad zelf ook echt niks beters verzinnen.
Good job!

Misschien ipv 'beantwoorde- en onbeantwoorde vragen' een aantal categorieën maken?
Zoals vragen betreffende telefoongegevens, omgeving, fotos, etc. ? :)
pi_148968154
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Overzichtelijk vind ik het tot nu toe niet, maar ik kan inderdaad zelf ook echt niks beters verzinnen.
Good job!

Misschien ipv 'beantwoorde- en onbeantwoorde vragen' een aantal categorieën maken?
Zoals vragen betreffende telefoongegevens, omgeving, fotos, etc. ? :)
Ik denk dat je het chronologisch op tijd en datum moet doen en idd een apart gedeelte over de telefoon, gebied en camera
pi_148968171
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:04 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het chronologisch op tijd en datum moet doen en idd een apart gedeelte over de telefoon, gebied en camera
Prima. Het was maar een idee. :)
pi_148968205
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:06 schreef Physsic het volgende:

[..]

Prima. Het was maar een idee. :)
Ik ben het dus met je eens!

Ben blij dat er nu meer bijval is. Nou moet ik ook zeggen dat toen ik er mee kwam er nog zoveel nieuws naar buiten kwam en das nu gewoon minder dus misschien moeten we nu wel om het draaiende te houden
pi_148968226
Bedankt voor de feedback!

Haha, eensch! Het is inderdaad nog niet erg overzichtelijk op dit moment, maar je moet ergens beginnen. :).

Alle tips zijn van harte welkom! Alleen gaat het me niet lukken, dus alle hulp is meer dan welkom!
pi_148968241
Laten we beginnen met een lijst van categoriën... Roept u maar!
pi_148968248
Physsic?!
pi_148968256
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:09 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik ben het dus met je eens!

Ben blij dat er nu meer bijval is. Nou moet ik ook zeggen dat toen ik er mee kwam er nog zoveel nieuws naar buiten kwam en das nu gewoon minder dus misschien moeten we nu wel om het draaiende te houden
Ohh, doh.
Zat niet op te letten.
pi_148968280
Misschien alle camerafoto's die genomen zijn tijdens de wandeling een aparte categorie?

En dan sorteren op fotonummer.

Bijv. IMGxxx : Wat is locatie van de foto? Of: Zijn deze foto's nog wel door K of L zelf gemaakt.

Mm.. Lastig dit.
pi_148968351
Tijdschema beginnen al vanaf hun landing.
Bocas (wie hebben ze ontmoet wat hebben ze gedaan)
Boquete (hoe zijn ze daar gekomen wat hebben ze gedaan tot 31 maart)
31 maart tijdlijn
1 april tijdlijn
2 april tijdlijn
zoekacties

Gebied
Telefoons
Camera
Osman
Criminaliteit in Boquete
Orgaanhandel
en alles rondom mijn grote vriend mag van mij ook in een aparte categorie ;)

Ik roep maar wat. Anderen kunnen dit vast beter
pi_148968382
Bedankt voor de snelle reacties en het meedenken!! Dat waardeer ik ernorm! :)

Ik heb op allevragenopeenrij.wordpress.com een topic aangemaakt voor feedback, tips en suggesties. Misschien is het een idee om daar verder te gaan? Dan houden we het hier clean en hebben we alles overzichtelijk op 1 plek!

Nogmaals bedankt!
  vrijdag 23 januari 2015 @ 02:36:28 #182
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148968386
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:13 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Laten we beginnen met een lijst van categoriën... Roept u maar!
Je komt al een heel eind met de headers in de OP :)
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148968393
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:30 schreef jackie12 het volgende:
Tijdschema beginnen al vanaf hun landing.
Bocas (wie hebben ze ontmoet wat hebben ze gedaan)
Boquete (hoe zijn ze daar gekomen wat hebben ze gedaan tot 31 maart)
31 maart tijdlijn
1 april tijdlijn
2 april tijdlijn
zoekacties

Gebied
Telefoons
Camera
Osman
Criminaliteit in Boquete
Orgaanhandel
en alles rondom mijn grote vriend mag van mij ook in een aparte categorie ;)

Ik roep maar wat. Anderen kunnen dit vast beter
Klinkt goed.
Misschien niet hem persoonlijk een eigen categorie geven, maar bijv 'de zoektochten' van de eerste dagen/weken.

Volgens mij moet je gewoon alle vragen uittypen en dan gaan verplaatsen/schuiven/wisselen etc, tot het vanzelf een beetje overzichtelijk wordt.
pi_148968409
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:36 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Je komt al een heel eind met de headers in de OP :)
Inderdaad, wat stom van me! Haha

Bedankt voor de tip en het meedenken! :)
pi_148968433
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:37 schreef Physsic het volgende:

[..]
Volgens mij moet je gewoon alle vragen uittypen en dan gaan verplaatsen/schuiven/wisselen etc, tot het vanzelf een beetje overzichtelijk wordt.
Super idee :)! Zal ik een post openen waar alle vragen in gedumpt kunnen worden? Vanuit daar kunnen we ze gaan onderverdelen...
pi_148968689
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:42 schreef Domnivoor het volgende:
Wat hebben jullie ervoor over om antwoorden te krijgen in deze zaak?
Ik ben bereid om daarheen te gaan en een week in de jungle te lopen met alle ongemakken die daar bij komen: regen, modder, kou, insecten, blaren etc. La Amistad is geen Vondelpark wat sommigen hier lijken te denken.
Anderen kunnen niet zelf gaan maar helpen wel mee om het mogelijk te maken. Als we samenwerken komen we ergens.
Uiteindelijk ben ik dan degene die daar door de blubber loopt. Maar ik heb veel hike-ervaring en een goede conditie en ik doe het graag om enige duidelijkheid te krijgen, en het levert heel wat meer op dan het gezeur over sponsoring.
*O* *O* *O* *O*
  vrijdag 23 januari 2015 @ 05:22:53 #187
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148968864
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 23:27 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik ben overtuigd van een misdrijf.
Laat ik het zo zeggen, gevoelsmatig zeg ik vanaf dag 1 misdrijf. Maar als ik dan de feiten bekijk dan zou een verdwaling ook nog kunnen.

quote:
7s.gif Op donderdag 22 januari 2015 23:30 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Oké.

De foto met de rode haren, heeft deze je doen twijfelen, of was dit voor jou alleen maar een bevestiging?

Ik kan me tot nu toe het meest vinden in de hypothese van jackie12, maar jeetje, het blijft lastig allemaal.

Ik had zó onwijs gehoopt dat er tijdens deze "laatste" zoektocht iets meer duidelijkheid zou komen, vooral voor de familie en vrienden van beide vrouwen...

Spannend allemaal.
Die foto met rode haren zegt mij eigenlijk niet zoveel, ik denk dat het Kris is en dat ze daar niet meer leeft. Ik vind het schone, glanzende haar opvallend. Iemand hier zei dat kan ook na het wassen in de rivier, maar dan nog, ik weet niet of ze een borstel bij zich hadden... Maar die foto is op dag 10 ofzo genomen, ik vind het echt opvallend. Maar wat zegt dat dan? Ik denk dat het zegt dat ze daar niet meer leeft. Nav wat info van iemand die zegt dat haar opvallend mooi kan zijn na het intreden van de dood. Maar ook zonder die info, ik denk dat Kris op die foto niet meer leeft.
Ik denk ook niet dat Lisanne die foto heeft genomen. Wie wel en waarom weet ik ook niet.

Ik had niet verwacht dat deze laatste zoektocht nog wat zou opleveren. Misschien vinden ze nog wel een bot oid, maar voor sporen die duidelijk kunnen maken wat de meiden is overkomen is het denk ik te laat. Of je moet met veel geluk een stuk bot vinden met een kogelgat of een schedel waarvan je nopg kunt zeggen hey dat is met een voorwerp bewerkt oid. Maar dat zal allemaal niet gevonden worden. Denk ik. En ik denk dat we ook geen afscheidsboodschap ergens meer zullen vinden.

De enige manier waarop er nu nog duidelijkheid kan komen is denk ik in het geval van een misdrijf, dat er iemand gaat praten. Of dat een dader voor een ander vergrijp wordt gepakt en dan bij een huiszoeking een broek van Lisanne oid blijkt te hebben. Of belastende info op een telefoon. maar goed, dat is in het geval van een misdrijf. In geval van verdwaling zie ik eigenlijk geen manier waarop we nog duidelijkheid zouden kunnen krijgen. Maar daar heb ik ook niet lang over nagedacht.

Die foto met rode haren was wel een verrassing voor mij, ik had eigenlijk gedacht dat de meiden op de dag van vermissing al vermoord waren en ergens gedumpt waren. Dus als die foto echt van dag 10 oid is dan verbaasd me dat. Maar goed, ik ken de technische mogelijkheden niet zo goed, ik vind die foto meer een dag 1 foto (dag van de vermissing bedoel ik dan). Maar dat is mijn idee erbij.
pi_148968892
Het begin is gemaakt!

Nogmaals hartelijk bedankt Physsic, Domnivoor en jackie12 voor het meedenken!
^O^
pi_148969183
Ik kan helaas nog niet op PM- berichten reageren, maar jouw vragen zijn toegevoegd, nogmaals bedankt! ;)

Nu duik ik nog snel even voor 2 uurtjes mijn bedje in. Damn, wat vliegt de tijd!
pi_148969220
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 05:22 schreef Marrije het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, gevoelsmatig zeg ik vanaf dag 1 misdrijf. Maar als ik dan de feiten bekijk dan zou een verdwaling ook nog kunnen.

[..]

Die foto met rode haren zegt mij eigenlijk niet zoveel, ik denk dat het Kris is en dat ze daar niet meer leeft. Ik vind het schone, glanzende haar opvallend. Iemand hier zei dat kan ook na het wassen in de rivier, maar dan nog, ik weet niet of ze een borstel bij zich hadden... Maar die foto is op dag 10 ofzo genomen, ik vind het echt opvallend. Maar wat zegt dat dan? Ik denk dat het zegt dat ze daar niet meer leeft. Nav wat info van iemand die zegt dat haar opvallend mooi kan zijn na het intreden van de dood. Maar ook zonder die info, ik denk dat Kris op die foto niet meer leeft.
Ik denk ook niet dat Lisanne die foto heeft genomen. Wie wel en waarom weet ik ook niet.

Ik had niet verwacht dat deze laatste zoektocht nog wat zou opleveren. Misschien vinden ze nog wel een bot oid, maar voor sporen die duidelijk kunnen maken wat de meiden is overkomen is het denk ik te laat. Of je moet met veel geluk een stuk bot vinden met een kogelgat of een schedel waarvan je nopg kunt zeggen hey dat is met een voorwerp bewerkt oid. Maar dat zal allemaal niet gevonden worden. Denk ik. En ik denk dat we ook geen afscheidsboodschap ergens meer zullen vinden.

De enige manier waarop er nu nog duidelijkheid kan komen is denk ik in het geval van een misdrijf, dat er iemand gaat praten. Of dat een dader voor een ander vergrijp wordt gepakt en dan bij een huiszoeking een broek van Lisanne oid blijkt te hebben. Of belastende info op een telefoon. maar goed, dat is in het geval van een misdrijf. In geval van verdwaling zie ik eigenlijk geen manier waarop we nog duidelijkheid zouden kunnen krijgen. Maar daar heb ik ook niet lang over nagedacht.

Die foto met rode haren was wel een verrassing voor mij, ik had eigenlijk gedacht dat de meiden op de dag van vermissing al vermoord waren en ergens gedumpt waren. Dus als die foto echt van dag 10 oid is dan verbaasd me dat. Maar goed, ik ken de technische mogelijkheden niet zo goed, ik vind die foto meer een dag 1 foto (dag van de vermissing bedoel ik dan). Maar dat is mijn idee erbij.
Super bedankt voor jouw uitgebreide reply, Marrije! Altijd interessant om te lezen hoe andere over bepaalde dingen denken! :)
pi_148970954
Leuk zeg allemaal nieuwe mensen hier.

Mooi initiatief, een vragensite! Vooral in de afgelopen topics zijn veel oude vragen weer opnieuw aangekaart.

Doorgaan, ik vroeg je in een dm te vertellen wat je dromen zijn. Niets gehoord, wanneer je serieus genomen wilt worden zou ik het heel prettig vinden te lezen wat je dromen zijn. Ik ben persoonlijk een aanpakker en houd niet van dat gedraai.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 09:58:07 #192
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148971206
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Leuk zeg allemaal nieuwe mensen hier.

Mooi initiatief, een vragensite! Vooral in de afgelopen topics zijn veel oude vragen weer opnieuw aangekaart.

Doorgaan, ik vroeg je in een dm te vertellen wat je dromen zijn. Niets gehoord, wanneer je serieus genomen wilt worden zou ik het heel prettig vinden te lezen wat je dromen zijn. Ik ben persoonlijk een aanpakker en houd niet van dat gedraai.
Hier idem. De vorige keer heb ik ook al een berichtje gestuurd met de vraag wat die droom dan was. Ook niks gehoord. Op zn minst een antwoord was wel netjes geweest, zeker als je graag mee wilt op voorwaarde dat je reis gesponsord wordt.
pi_148971509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2015 22:25 schreef 11en30 het volgende:
Ik denk niet dat er nog veel eer aan deze zaak te behalen valt daar. In geval van een misdrijf hebben de daders een jaar de tijd gehad om sporen uit te wissen en foutjes te herstellen. Bij een noodlottige verdwaling zonder derden maakt het ook niet meer uit, behalve misschien voor de ouders. Verder lijkt het mij best gevaarlijk om daar op eigen houtje schedels te gaan zoeken tussen de slangen en spinnen. Maar ik ben uiteraard wel te sponsoren op mijn zolderkamertje! *)
OK headoffice bij 11:30 c_/ ,
Het lijkt me niet de insteek van zoektocht om daar op eigen houtje te gaan zoeken naar resten, met al die flora is dat allang overwoekert of weggespoeld of verborgen door een modderstroom.
Logische vragen beantwoorden, is het mogelijk zo fris en fruitig op de foto te staan na een wandeling van 2 uur bergopwaarts onder die temperaturen en luchtvochtigheid? Kun je daar echt niet verdwalen?
Is het mogelijk om boven op de top die foto's te maken met een tussen tijd van 6 seconden? Hoe ver is het lopen van het hostel naar het begin van de trail? Hoe is het pad bij de paddocks en verder, waar is het broekje gevonden? Hoe ervaar je de nachten, wat hoor je, wat voel je en wat zie je?

Allemaal vragen die ter plekke beantwoord en onderzocht kunnen woorden zonder gevaren en met een goede voorbereiding. Natuurlijk moet er na de mirador een gids mee maar wel een die in dienst staat van de expeditieleden. En niet een die ja en amen zegt zoals meerder malen te zien is in de video. Hoezo zijn daar geen zijpaden? Hoezo kun je daar niet verdwalen? K&L wel, dus aan zo'n flauwe meeknikker heb je niets)
pi_148971654
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 09:58 schreef Marrije het volgende:

[..]

Hier idem. De vorige keer heb ik ook al een berichtje gestuurd met de vraag wat die droom dan was. Ook niks gehoord. Op zn minst een antwoord was wel netjes geweest, zeker als je graag mee wilt op voorwaarde dat je reis gesponsord wordt.
Inderdaad, al direct een slachtofferhouding aannemen en zeggen dat je vanaf het begin niet serieus genomen wordt hier maar vervolgens niets willen zeggen, maak dat ik je niet serieus kan nemen want ik weet je standpunt niet.

Zeggen dat je mee wilt zoeken, prima. Wat is je persoonlijke bijdrage/drive, waar ben je goed in en wat is je visie? Met welk doel wil je deelnemen?
pi_148971876
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:12 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Denk jij dat Kris op die foto al overleden is?

Even iets anders: Heeft er hier iemand toevallig een soort van overzicht bijgehouden met (alle) onbeantwoorde vragen?

Ondanks dat ik vanaf dag één een actieve gluurder ben, merk ik dat ik moeite heb om door de bomen het bos nog te zien...

Indien mogelijk, wil ik ook graag een positieve bijdrage leveren! :)
Ja, ik denk dat Kris op die foto met de rode haren, reeds overleden is.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 10:27:45 #196
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148971993
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 10:22 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat Kris op die foto met de rode haren, reeds overleden is.
op welke dag denk jij dat ze is overleden, in het begin meteen al of op dag 9 ofzo.
pi_148972452
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 10:27 schreef Marrije het volgende:

[..]

op welke dag denk jij dat ze is overleden, in het begin meteen al of op dag 9 ofzo.
Ik denk op de eerste of tweede dag, zeker niet na een week.
pi_148972529
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 10:48 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik denk op de eerste of tweede dag, zeker niet na een week.
denk jij dan dat die foto in de nacht van dag 8 gemaakt is?
Een lichaam fotograferen na een kleine week en dan in deze staat onder die omstandigheden? Dan ziet het er nog redelijk fris uit, zeg maar.

en 12 weken later is het hele lichaam vergaan, terwijl het er na een week nog zo netjes uitziet?
pi_148972772
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

denk jij dan dat die foto in de nacht van dag 8 gemaakt is?
Een lichaam fotograferen na een kleine week en dan in deze staat onder die omstandigheden? Dan ziet het er nog redelijk fris uit, zeg maar.

en 12 weken later is het hele lichaam vergaan, terwijl het er na een week nog zo netjes uitziet?
Het haar ziet er bijzonder mooi uit en daar heb ik eigenlijk weer bepaalde gedachten over.

Ik denk wel dat de foto enige dagen later is gemaakt, dus niet gelijk na haar overlijden op dag 1 of dag 2.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 11:04:39 #200
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148972781
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

denk jij dan dat die foto in de nacht van dag 8 gemaakt is?
Een lichaam fotograferen na een kleine week en dan in deze staat onder die omstandigheden? Dan ziet het er nog redelijk fris uit, zeg maar.

en 12 weken later is het hele lichaam vergaan, terwijl het er na een week nog zo netjes uitziet?
we zien dan ook alleen het haar. Er is een dele van de foto afgeschermd, denk ik, misschien een deel wat onherkenbaar is?
pi_148972954
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:04 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het haar ziet er bijzonder mooi uit en daar heb ik eigenlijk weer bepaalde gedachten over.

Ik denk wel dat de foto enige dagen later is gemaakt, dus niet gelijk na haar overlijden op dag 1 of dag 2.
Je maakt me wel nieuwsgierig zo, denk jij dat ze binnen geweest zijn? De haren zijn schoon maar daarnaast zie ik geen enkel takje, blaadje of zand. Al helemaal als ze al langer overleden zou zijn en buiten zou liggen dan regent/waait er toch modder/vuil in.

Of denk jij dat de lichamen gewassen zijn?
pi_148973158
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 05:22 schreef Marrije het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, gevoelsmatig zeg ik vanaf dag 1 misdrijf. Maar als ik dan de feiten bekijk dan zou een verdwaling ook nog kunnen.

[..]

Die foto met rode haren zegt mij eigenlijk niet zoveel, ik denk dat het Kris is en dat ze daar niet meer leeft. Ik vind het schone, glanzende haar opvallend. Iemand hier zei dat kan ook na het wassen in de rivier, maar dan nog, ik weet niet of ze een borstel bij zich hadden... Maar die foto is op dag 10 ofzo genomen, ik vind het echt opvallend. Maar wat zegt dat dan? Ik denk dat het zegt dat ze daar niet meer leeft. Nav wat info van iemand die zegt dat haar opvallend mooi kan zijn na het intreden van de dood. Maar ook zonder die info, ik denk dat Kris op die foto niet meer leeft.
Ik denk ook niet dat Lisanne die foto heeft genomen. Wie wel en waarom weet ik ook niet.

Ik had niet verwacht dat deze laatste zoektocht nog wat zou opleveren. Misschien vinden ze nog wel een bot oid, maar voor sporen die duidelijk kunnen maken wat de meiden is overkomen is het denk ik te laat. Of je moet met veel geluk een stuk bot vinden met een kogelgat of een schedel waarvan je nopg kunt zeggen hey dat is met een voorwerp bewerkt oid. Maar dat zal allemaal niet gevonden worden. Denk ik. En ik denk dat we ook geen afscheidsboodschap ergens meer zullen vinden.

De enige manier waarop er nu nog duidelijkheid kan komen is denk ik in het geval van een misdrijf, dat er iemand gaat praten. Of dat een dader voor een ander vergrijp wordt gepakt en dan bij een huiszoeking een broek van Lisanne oid blijkt te hebben. Of belastende info op een telefoon. maar goed, dat is in het geval van een misdrijf. In geval van verdwaling zie ik eigenlijk geen manier waarop we nog duidelijkheid zouden kunnen krijgen. Maar daar heb ik ook niet lang over nagedacht.

Die foto met rode haren was wel een verrassing voor mij, ik had eigenlijk gedacht dat de meiden op de dag van vermissing al vermoord waren en ergens gedumpt waren. Dus als die foto echt van dag 10 oid is dan verbaasd me dat. Maar goed, ik ken de technische mogelijkheden niet zo goed, ik vind die foto meer een dag 1 foto (dag van de vermissing bedoel ik dan). Maar dat is mijn idee erbij.
Prima stuk !
2 zielen 1 gedachte
pi_148973200
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je maakt me wel nieuwsgierig zo, denk jij dat ze binnen geweest zijn? De haren zijn schoon maar daarnaast zie ik geen enkel takje, blaadje of zand. Al helemaal als ze al langer overleden zou zijn en buiten zou liggen dan regent/waait er toch modder/vuil in.

Of denk jij dat de lichamen gewassen zijn?
Naar mijn idee zijn de haren schoon gespoeld door het water. (waar ze in lag/ligt) Als L haar op de kant heeft getrokken zien de haren er door wind ed gewassen en schoon uit. K heeft stug rood haar dus zal er niet snel vettig uit zien. Ik blijf bij een ongeluk van beiden en dat ze ergens tussen de rotsen vast geklemd zaten.
pi_148973338
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je maakt me wel nieuwsgierig zo, denk jij dat ze binnen geweest zijn? De haren zijn schoon maar daarnaast zie ik geen enkel takje, blaadje of zand. Al helemaal als ze al langer overleden zou zijn en buiten zou liggen dan regent/waait er toch modder/vuil in.

Of denk jij dat de lichamen gewassen zijn?
Ja, ik denk dat ze binnen zijn geweest. Er zitten verschillende scenario's in mijn hoofd, er zijn nu eenmaal een heel aantal mogelijkheden.
pi_148973392
Een video in het spaans geeft goed beeld vd wandeltocht.
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VMIdTyqvVH4
  vrijdag 23 januari 2015 @ 11:39:08 #206
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148973541
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 10:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

OK headoffice bij 11:30 c_/ ,
Het lijkt me niet de insteek van zoektocht om daar op eigen houtje te gaan zoeken naar resten, met al die flora is dat allang overwoekert of weggespoeld of verborgen door een modderstroom.
Logische vragen beantwoorden, is het mogelijk zo fris en fruitig op de foto te staan na een wandeling van 2 uur bergopwaarts onder die temperaturen en luchtvochtigheid? Kun je daar echt niet verdwalen?
Is het mogelijk om boven op de top die foto's te maken met een tussen tijd van 6 seconden? Hoe ver is het lopen van het hostel naar het begin van de trail? Hoe is het pad bij de paddocks en verder, waar is het broekje gevonden? Hoe ervaar je de nachten, wat hoor je, wat voel je en wat zie je?

Allemaal vragen die ter plekke beantwoord en onderzocht kunnen woorden zonder gevaren en met een goede voorbereiding. Natuurlijk moet er na de mirador een gids mee maar wel een die in dienst staat van de expeditieleden. En niet een die ja en amen zegt zoals meerder malen te zien is in de video. Hoezo zijn daar geen zijpaden? Hoezo kun je daar niet verdwalen? K&L wel, dus aan zo'n flauwe meeknikker heb je niets)
:Y Dat is helemaal mijn insteek. Ik wil ook de nachtlocatie zoeken en (andere) plekken waar K & L gebivakkeerd kunnen hebben, en flora en fauna globaal inventariseren.
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148973598
Wanneer ze in het water haaft gelegen dan zou het haar nat moeten zijn, en het is droog. Zou Lisanne dan uren gewacht hebben om in het donker deze foto te kunnen maken? Ik denk het niet

Het water is niet zo schoon als hier uit de kraan, en met al die regenval na 4 april op een droge ondergrond, wordt het eerder een modderstroom met zand en takjes dan kraakhelder water. Juist dan zo het haar viezer worden.
pi_148974194
Wandelen van Boquete naar Bocas Del Toro via El Pianista Trail
http://www.boquetenatureh(...)a-trek-from-the-past
pi_148974272
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:34 schreef Flor_Cayena het volgende:
Een video in het spaans geeft goed beeld vd wandeltocht.
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VMIdTyqvVH4
Heb deze video nog eens bekeken vanuit de gedachte dat je van de 2e naar de 3e kabelbrug de paddock over moet en de hutten dan imo niet kunt missen.
Ik denk dat ik daar een goed punt heb.
Na 4.15 min ben je denk ik bij die paddock en is de mist die je ziet de mist die boven de rivier hangt richting Bocas waar hun resten en spullen zijn gevonden.
Ammenooitniet dat als ze hier waren geweest (zonder spijkerbroekje aan!) je deze plek dan gaat verlaten en dan richting de mist gaat.
En jawel, daar zijn de koeien weer na 4.31 min

http://www.telemetro.com/(...)35.html#.VMIm30eG9h9

Ik denk dat ze nooit verder zijn gegaan dan de 1e quebrada
pi_148974632
Wie weet waar die indianen wonen?
pi_148975004
Op de nachtfoto's is te zien dat het (licht) regende. De haren van K. zijn droog, kurkdroog. De foto is gemaakt om 3.54. Het lijkt er dus op dat ze ergens konden schuilen. Dat kan zijn in een zelfgemaakt hutje of onder een overhangende rots. Op 1 van de nachtfoto's is aan de rechterkant een opstaande rots te zien. Denk trouwens dat K. hier nog leeft op de foto.juist omdat het zo geregend had in de dagen ervoor. Het is inderdaad opvallend schoon. Het kan ook zo zijn dat ze eerst een week zijn vastgehouden en in die nacht zijn verplaatst. Sinaproc was aan het zoeken in het gebied achter de Mirador en zou de zoektocht zelfs uitbreiden naar Costa Rica. Werd het te heet onder de voeten?
Foto's uit de OP
Nachtfoto om 1.38 uur regen
Nachtfoto om 03.54 K. met droge haren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148975493
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 12:39 schreef ToniB het volgende:
Op de nachtfoto's is te zien dat het (licht) regende. De haren van K. zijn droog, kurkdroog. De foto is gemaakt om 3.54. Het lijkt er dus op dat ze ergens konden schuilen. Dat kan zijn in een zelfgemaakt hutje of onder een overhangende rots. Op 1 van de nachtfoto's is aan de rechterkant een opstaande rots te zien. Denk trouwens dat K. hier nog leeft op de foto.juist omdat het zo geregend had in de dagen ervoor. Het is inderdaad opvallend schoon. Het kan ook zo zijn dat ze eerst een week zijn vastgehouden en in die nacht zijn verplaatst. Sinaproc was aan het zoeken in het gebied achter de Mirador en zou de zoektocht zelfs uitbreiden naar Costa Rica. Werd het te heet onder de voeten?
Foto's uit de OP
Nachtfoto om 1.38 uur regen [ afbeelding ]
Nachtfoto om 03.54 K. met droge haren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Slim opgemerkt!!

Maar in 2 uur tijd kan haar toch drogen? Hoe was de luchtvochtigheid daar?

Er werd hier ook beweert dat het geen regen was maar pollen, die oplichten door de flits van de lens.
De stenen zien er IMO ook niet echt nat uit
pi_148976027
Als ze daar al overleden was zou ze dus liggen op de grond of rotsen en er zal geen lucht onder haar haren door wapperen om het lekker droog te blazen. Ga maar eens je (lange) haren wassen voor je naar bed gaat en kijk dan hoelang het nat blijft. Het duurt uren, geloof me .De luchtvochtigheid is er erg hoog dus je zult niet snel "opdrogen". En dat zijn geen pollen op de foto maar regen of water dat spettert van een waterval aan de rechterkant.
pi_148977037
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Slim opgemerkt!!

Maar in 2 uur tijd kan haar toch drogen? Hoe was de luchtvochtigheid daar?

Er werd hier ook beweert dat het geen regen was maar pollen, die oplichten door de flits van de lens.
De stenen zien er IMO ook niet echt nat uit
De horizontale foto heeft geen reflecties van regendruppels of druppels van een waterval. Wel kun je op de grond, vooral rechts vooraan vochtsporen zien. Die zijn op beide foto's ongeveer hetzelfde, niet droger en niet natter. Er zit dus weinig tijd en geen regen tussen beide foto's. De hoek en stand zijn wel anders, dus de fotograf(e) heeft zich wel bewogen tussen beide foto's in.

Als er zo weinig licht is, licht alles op in het licht van de flitser. Het kunnen ook best vallende bladeren of stof of vallende druppels zijn na een windvlaagje. [leuk mijn collage weer terug te zien].

Wat de haarfoto betreft: meest waarschijnlijk is voor mij dat Lisanne per ongeluk de slapende Kris op de foto heeft gezet. Maar andere verklaringen kunnen ook. Als je haar er nog zo uitziet ben je voor mijn gevoel niet dood. Er is een mate van zorg aan besteed, ook al zit het enigszins door elkaar.

Wel ellendig dat ze - zeer waarschijnlijk - allebei nog in leven waren toen de ouders in Panama waren.
Het hele fotogebeuren lijkt me uitgesloten als ze in het gezelschap van criminelen waren.
pi_148977086
Dat dit P. zelf met haar atletische lichaam mee moest op de laatste expeditie (om daar de boel te saboteren IMO), is ook opmerkelijk. Stuur dan een getrainde afgevaardigde mee.

Ik sta ook open een hypothese met een cover-up aangestuurd vanuit hogerhand.

hypothese:
De dames zijn een stukje gaan wandelen. Op advies van derden en hebben daarom niet de juiste kleding aan, zijn na de 1e q derden tegengekomen. Tot op heden vermoed ik geen problemen gezien hun vrolijke houding op de foto's. Ik denk dat op de gewiste foto wel derden (deels, misschien en hand of schoen en dat deze daarom gewist is door derden. Vervolgens hebben zij om 16:39 uur de mogelijkheid gezien 112 te bellen. En 20 minuten later weer. Dit verklaart voor mij dat er geen foto's meer zijn gemaakt tussen de ons laatst bekende dagfoto en de eerste 112 melding.

Vervolgens zijn zij vastgehouden en in leven gehouden. Op gezette tijden hebben zij kans gezien om pogingen te doen te bellen. Zoals Ton schreef zijn ze verplaatst (omdat ze kwamen zoeken naar K&L) en ontsnapt in de nacht van 8 april. De foto reeks 's nacht is gemaakt om het pad bij te schijnen tijdens hun ontsnapping. K is IMO niet dood op de foto van de haren, ze loopt/rent voor L. K was 1.67 cm en L 1.84 cm. Wanneer L de foto gemaakt heeft om bij te flitsen, houd zij dit toestel niet op ooghoogte maar op hoogte van haar borst/keel. De verklaring van Domni over hoe de foto te zien/lezen klopt dan IMO ook. Ook de vage foto waarop sommigen een man met een pet zien,klopt misschien toch? Om daarna weer gevangen genomen te worden.

Waarom dan in leven gehouden worden? En wie kunnen dan die derden zijn?
1 drugs gerelateerd, op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Dus regionale gang
2 lokale gang, afrekening gezien
3 andere misdaad, gek tegengekomen, al geloof ik dit zelf niet vanwege het vasthouden en de telefoontijden
4 toch o-handel, in eerste instantie vond ik dit heel ver gezocht. En worden de verhalen hierover afgedaan als onwaar. Alleen hebben een verhalen een kern van waarheid. En waar is Alex gebleven?

Waar ik tot op heden tegenaan liep was, een alibi voor een misdrijf. O-handel is een optie en een hele goede reden voor P om dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Voor sociale/economische/toeristische onrust is dit zeer ongewenst. Het verklaart wel het af en toe vreemde gedrag van P, de trage zoektocht want wat nu als dit waar is. Wat voor ellende komt hieruit voort?

Misschien waren ze wel verdwaald en hebben ze bij een van de paddocks aangeklopt qua tijdslijn kan dit heel goed, wie weet wat daarbinnen aan de gang was. Natuurlijk is daar geen spoor meer van te vinden en niets is te bewijzen.

Het feit dat zij in leven zijn gehouden, de schone haren, de bh's in de tas, de nachtfotoreeks, het uitblijven van andere dagfoto's na de 1 e q, geeft mij de volgende vraag: waarom in leven laten? Zoeken naar een match voor een transplantatie en transport regelen, de meiden dus zo goed en stressloos mogelijk in leven houden? Het eventuele vliegveld van Jack is dan een optie, niemand in de buurt daar. Vervolgens door alle aandacht werd het ze te heet onder de voeten en hebben ze het laten lijken op een knullige verdwaling, niet rekening houdend met sporen op de telefoon en de camera. En net iets te mooi neergelegd broekje, tja want anders vinden ze het niet.

Ook de kalk gevonden op de botten past in deze hypothese. De gevonden rugzak, die heel schoon oogt (net als de haren) met een complete inhoud. En de netjes opgeborgen camera en telefoon, waarom zou je dit met je laatst krachten nog doen?

Ik denk niet dat F hierin een rol gespeeld heeft maar dat een aantal inwoners van B meer weten over deze zaak dan goed voor ze is. Ik denk dat F getipt is, over de vindplaatsen van de resten, het is toch een godswonder dat hij en zijn team betrokken (indirect) zijn geweest bij alle vondsten. Ik denk dat de inwoners daar weten dat een zooitje ongeregeld daar zaken doen die niet pluis zijn. Maar dat het verstandiger is om te zwijgen, F heeft IMO geprobeerd dit voor alle partijen zo op te lossen dat er geen gevaar dreigt naar de inwoners toe. En dat de ouders/media niet in ontwetendheid achterblijven.

Nu is het gebied ook nog afgesloten voor derden en degelijk zoekwerk bij de stuwdam wordt niet op prijs gesteld...


Brand maar los, of af.

[ Bericht 12% gewijzigd door ootjekatootje op 23-01-2015 16:34:42 ]
pi_148978027
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 11:04 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het haar ziet er bijzonder mooi uit en daar heb ik eigenlijk weer bepaalde gedachten over.

Ik denk wel dat de foto enige dagen later is gemaakt, dus niet gelijk na haar overlijden op dag 1 of dag 2.
Dat het haar van kris zo glanst zou het dan zo kunnen zijn dat het behandeld is met kokosnootolie.
Wordt door de indianen gebruikt..
Ik roep maar wat hoor schot door mij gedachten.
pi_148979016
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 13:47 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

De horizontale foto heeft geen reflecties van regendruppels of druppels van een waterval. Wel kun je op de grond, vooral rechts vooraan vochtsporen zien. Die zijn op beide foto's ongeveer hetzelfde, niet droger en niet natter. Er zit dus weinig tijd en geen regen tussen beide foto's. De hoek en stand zijn wel anders, dus de fotograf(e) heeft zich wel bewogen tussen beide foto's in.

Als er zo weinig licht is, licht alles op in het licht van de flitser. Het kunnen ook best vallende bladeren of stof of vallende druppels zijn na een windvlaagje. [leuk mijn collage weer terug te zien].

Wat de haarfoto betreft: meest waarschijnlijk is voor mij dat Lisanne per ongeluk de slapende Kris op de foto heeft gezet. Maar andere verklaringen kunnen ook. Als je haar er nog zo uitziet ben je voor mijn gevoel niet dood. Er is een mate van zorg aan besteed, ook al zit het enigszins door elkaar.

Wel ellendig dat ze - zeer waarschijnlijk - allebei nog in leven waren toen de ouders in Panama waren.
Het hele fotogebeuren lijkt me uitgesloten als ze in het gezelschap van criminelen waren.
Met zo een hoge luchtvochtigheid is de kans op stof erg klein. Ik blijf erbij dat het waterdruppels zijn.
pi_148979599
of Orbs...... ;)
pi_148979733
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 15:10 schreef ToniB het volgende:
of Orbs...... ;)
[ afbeelding ]
zijn dat geen orbs als gevolg van regen?

Orbs (lichtbollen) lijken me overigens goed verklaarbaar in een hoog vochtige omgeving.

[ Bericht 2% gewijzigd door agter op 23-01-2015 15:20:28 ]
Make my day!
pi_148979861
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 14:18 schreef vronie het volgende:

[..]

Dat het haar van kris zo glanst zou het dan zo kunnen zijn dat het behandeld is met kokosnootolie.
Wordt door de indianen gebruikt..
Ik roep maar wat hoor schot door mij gedachten.
Is ook weer een mogelijkheid. Mooi om zo met elkaar van gedachten te wisselen. Want dan denk ik aan: “April 1 Fools’ Day” en dan start er geloof ik ook een soort religieuze feestweek elk jaar. Bepaalde rituelen?
pi_148979954
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 15:14 schreef agter het volgende:

[..]

zijn dat geen orbs als gevolg van regen?

Orbs (lichtbollen) lijken me overigens goed verklaarbaar in een vochtige omgeving.
Lijkt wel zo. Sommige druppels lijken trouwens omhoog te vallen . . . Zit er ook natte sneeuw bij?

Ik zeg ook niet dat het geen regen/water/druppels kan zijn, is zelfs waarschijnlijk van we, maar het is wel vreemd dat de ene foto ze niet laat zien en de andere wel. Vandaar dat windvlaagje. Maar misschien zit er wel substantiële tijd tussen beide foto's.
pi_148980211
vergeet niet dat we geen originele foto's hebben. 1 met te weinig pixels en de ander van tv geplukt, Om goed te kunnen kijken zouden we de originele foto's moeten hebben. Zelfde als met de foto met haren. Ik zou graag de hele foto willen zien. Maar ja ik kan zoveel willen.
pi_148980431
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 13:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat dit P zelf met haar atletische lichaam mee moest op de laatste expeditie (om daar de boel te saboteren IMO), is ook opmerkelijk. Stuur dan een getrainde afgevaardigde mee.

Ik sta ook open een hypothese met een cover-up aangestuurd vanuit hogerhand.

hypothese:
Kris en Lisanne zijn een stukje gaan wandelen. Op advies van derden en hebben daarom niet de juiste kleding aan, zijn na de 1e q derden tegengekomen. Tot op heden vermoed ik geen problemen gezien hun vrolijke houding op de foto's. Ik denk dat op de gewiste foto wel derden (deels, misschien en hand of schoen en dat deze daarom gewist is door derden. Vervolgens hebben zij om 16:39 uur de mogelijkheid gezien 112 te bellen. En 20 minuten later weer. Dit verklaart voor mij dat er geen foto's meer zijn gemaakt tussen de ons laatst bekende dagfoto en de eerste 112 melding.

Vervolgens zijn zij vastgehouden en in leven gehouden. Op gezette tijden hebben zij kans gezien om pogingen te doen te bellen. Zoals Toni schreef zijn ze verplaatst (omdat ze kwamen zoeken naar K&L) en ontsnapt in de nacht van 8 april. De foto reeks 's nacht is gemaakt om het pad bij te schijnen tijdens hun ontsnapping. Kris is IMO niet dood op de foto van de haren, ze loopt/rent voor Lisanne. Kris was 1.67 cm en Lisanne 1.84 cm. Wanneer Lisanne de foto gemaakt heeft om bij te flitsen, houd zij dit toestel niet op ooghoogte maar op hoogte van haar borst/keel. De verklaring van Domnivoor over hoe de foto te zien/lezen klopt dan IMO ook. Ook de vage foto waarop sommigen een man met een pet zien,klopt misschien toch? Om daarna weer gevangen genomen te worden.

Waarom dan in leven gehouden worden? En wie kunnen dan die derden zijn?
1 drugs gerelateerd, op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Dus regionale gang
2 lokale gang, afrekening gezien
3 andere misdaad, gek tegengekomen, al geloof ik dit zelf niet vanwege het vasthouden en de telefoontijden
4 toch o-handel, in eerste instantie vond ik dit heel ver gezocht. En worden de verhalen hierover afgedaan als onwaar. Alleen hebben een verhalen een kern van waarheid. En waar is Alex gebleven?

Waar ik tot op heden tegenaan liep was, een alibi voor een misdrijf. O-handel is een optie en een hele goede reden voor P om dit zo snel mogelijk de kop in te drukken. Voor sociale/economische/toeristische onrust is dit zeer ongewenst. Het verklaart wel het af en toe vreemde gedrag van P, de trage zoektocht want wat nu als dit waar is. Wat voor ellende komt hieruit voort?

Misschien waren ze wel verdwaald en hebben ze bij een van de paddocks aangeklopt qua tijdslijn kan dit heel goed, wie weet wat daarbinnen aan de gang was. Natuurlijk is daar geen spoor meer van te vinden en niets is te bewijzen.

Het feit dat zij in leven zijn gehouden, de schone haren, de bh's in de tas, de nachtfotoreeks, het uitblijven van andere dagfoto's na de 1 e q, geeft mij de volgende vraag: waarom in leven laten? Zoeken naar een match voor een transplantatie en transport regelen, de meiden dus zo goed en stressloos mogelijk in leven houden? Het eventuele vliegveld van Jackie is dan een optie, niemand in de buurt daar. Vervolgens door alle aandacht werd het ze te heet onder de voeten en hebben ze het laten lijken op een knullige verdwaling, niet rekening houdend met sporen op de telefoon en de camera. En net iets te mooi neergelegd broekje, tja want anders vinden ze het niet.

Ook de kalk gevonden op de botten past in deze hypothese. De gevonden rugzak, die heel schoon oogt (net als de haren) met een complete inhoud. En de netjes opgeborgen camera en telefoon, waarom zou je dit met je laatst krachten nog doen?

Ik denk niet dat F hierin een rol gespeeld heeft maar dat een aantal inwoners van Boquete meer weten over deze zaak dan goed voor ze is. Ik denk dat F getipt is, over de vindplaatsen van de resten, het is toch een godswonder dat hij en zijn team betrokken (indirect) zijn geweest bij alle vondsten. Ik denk dat de inwoners daar weten dat een zooitje ongeregeld daar zaken doen die niet pluis zijn. Maar dat het verstandiger is om te zwijgen, F heeft IMO geprobeerd dit voor alle partijen zo op te lossen dat er geen gevaar dreigt naar de inwoners toe. En dat de ouders/media niet in ontwetendheid achterblijven.

Nu is het gebied ook nog afgesloten voor derden en degelijk zoekwerk bij de stuwdam wordt niet op prijs gesteld...


Brand maar los, of af.
Mooie samenvatting van mogelijkheden. Moeilijk om erover te spreken, maar ook o-handel is een optie mede door het toch wel bijzondere optreden van P.
Ook het vliegveld van Jackie past daar goed in.

[ Bericht 0% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 17:05:00 (geen achternamen) ]
pi_148980440
Zojuist van een mortuarium medewerkster vernomen dat haren vastzitten aan je hoofdhuid met kleine spiertjes, deze verslappen compleet na de dood en naar wat ik begreep zorg dit voor zacht en glanzend haar. Rood harigen hebben van nature bijna geen vet haar door het vele koper in het haar. Uit het zacht haar van een overleden persoon blijk vuil en stof zo af te glijden.

Maar waarom in godsnaam hier een foto van maken?
pi_148981010
o-handel was voor mijn ook veel te ver gezocht maar het is geen roof/gewone moord imo, waarom anders zoveel moeite doen en de telefoontijden en foto's blijven dan apart. Het is ook geen gewone verdwaling imo wederom de foto's en de telefoongegevens en het broekje. Ik wil er eigenlijk niet eens overna denken maar dit is wel hetgeen wat steeds terugkomt.

Ik blijf ook de houding van diverse dorpelingen apart vinden. Allemaal behulpzaam, meelevend en vriendelijk, maar ook een aantal tegenstrijdige getuigenverklaringen. F die meteen in de hulpmodus schiet, lief of verdacht ik neig nu naar extreem bezorgd ivm o-handelpraktijkverhalen.

De hele discussie hier naar het handelen van bijvoorbeeld F, hij is of te lief of zwaar verdacht. Hij is naar eigen zeggen toch ook de tweede of derde dag zelf bij de paddocks gaan kijken en meldde toen dat ze daar niet waren..
pi_148981424
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 01:31 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Volgens mij gaat juist dat je hier prima lukken. :Y
Sterker nog, het is je al gelukt. *O*
Ik heb jouw reactie over het hoofd gezien, excuses!

Bedankt voor je positieve woorden! :)

Even iets anders: Waarom mag hier niet over *handel worden gesproken? Misschien heb ik iets gemist, maar zou zo 1,2,3 niet weten (en 4,5,6 ook niet) waarom dat zo'n big deal is...
pi_148981853
quote:
17s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 16:03 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ik heb jouw reactie over het hoofd gezien, excuses!

Bedankt voor je positieve woorden! :)

Even iets anders: Waarom mag hier niet over *handel worden gesproken? Misschien heb ik iets gemist, maar zou zo 1,2,3 niet weten (en 4,5,6 ook niet) waarom dat zo'n big deal is...
Het is nogal aanstootgevend en pijnlijk voor familie en betrokkenen en voor heel Panama, zeker als blijkt dat het helemaal niet zo is. Je kunt er heel veel schade mee aanrichten door maar wat te roepen en te zeggen, ik heb geprobeerd het zo netjes mogelijk en zo diplomatiek mogelijk op te schrijven.
pi_148982053
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 15:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Zojuist van een mortuarium medewerkster vernomen dat haren vastzitten aan je hoofdhuid met kleine spiertjes, deze verslappen compleet na de dood en naar wat ik begreep zorg dit voor zacht en glanzend haar. Rood harigen hebben van nature bijna geen vet haar door het vele koper in het haar. Uit het zacht haar van een overleden persoon blijk vuil en stof zo af te glijden.
Dit verhaal kan ik indd bevestigen, helaas wil dat verder weinig zeggen... Er zijn tientallen redenen te bedenken waarom het haar er nog zo schoon en fris uitziet. Ik sta maar niet meer te lang stil bij deze foto. Net zoals alle andere foto's die bij ons bekenn zijn, ben ik bang dat ook deze weining concrete antwoorden gaat geven.
pi_148982220
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het is nogal aanstootgevend en pijnlijk voor familie en betrokkenen en voor heel Panama, zeker als blijkt dat het helemaal niet zo is. Je kunt er heel veel schade mee aanrichten door maar wat te roepen en te zeggen, ik heb geprobeerd het zo netjes mogelijk en zo diplomatiek mogelijk op te schrijven.
Eens, maar geldt dat niet voor alle misdrijf scenario's? In mijn ogen is het één niet minder schadelijk dan het ander...
pi_148982455
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 16:25 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Eens, maar geldt dat niet voor alle misdrijf scenario's? In mijn ogen is het één niet minder schadelijk dan het ander...
de o-handel brengt veel meer schade toe aan een gemeenschap/toerisme en voor langere tijd dan een verdwaling of een moord uitgevoerd door een eenling of een duo. Daarom noem ik ook geen namen, behalve die van P en die haal ik zo ook weg.

-edit: Als je weet dat achternamen niet mogen... zet ze er dan gewoon om te beginnen niet neer.-

[ Bericht 6% gewijzigd door Fogel op 23-01-2015 17:04:12 ]
pi_148983458
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 15:27 schreef ToniB het volgende:
vergeet niet dat we geen originele foto's hebben. 1 met te weinig pixels en de ander van tv geplukt, Om goed te kunnen kijken zouden we de originele foto's moeten hebben. Zelfde als met de foto met haren. Ik zou graag de hele foto willen zien. Maar ja ik kan zoveel willen.
Inderdaad . . . |:(
pi_148983661
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 15:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Zojuist van een mortuarium medewerkster vernomen dat haren vastzitten aan je hoofdhuid met kleine spiertjes, deze verslappen compleet na de dood en naar wat ik begreep zorg dit voor zacht en glanzend haar. Rood harigen hebben van nature bijna geen vet haar door het vele koper in het haar. Uit het zacht haar van een overleden persoon blijk vuil en stof zo af te glijden.

Maar waarom in godsnaam hier een foto van maken?
- - - - als het zo is natuurlijk, want we hebben maar een heel slechte bron. Er valt veel aan te kijken maar weinig aan te zien.
pi_148983943
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:06 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

- - - - als het zo is natuurlijk, want we hebben maar een heel slechte bron. Er valt veel aan te kijken maar weinig aan te zien.
feiten en corrigeer me als het anders is:
bos haar, waarschijnlijk van Kris
foto van waarschijnlijk Kris op een moment dat ze al 8 dagen vermist is
enige bekende foto in een serie nachtfoto's waarop deels iemand te zien is
geen portretfoto
geen bewuste camerastand
flitslicht gebruikt
foto van zeer dicht bijgenomen
foto is door iemand anders genomen, laatst bekende was Lisanne
foto is genomen met dezelfde camera als de andere foto's
foto is deels afgeschermd door andere foto in 2 vandaag
foto toont aan dat ze na 8 dagen nog niet door het water/ongeluk van elkaar gescheiden waren of dat ze elkaar weer teruggevonden hebben
foto toont aan dat ze na 8 dagen nog/weer samen waren
pi_148984492
zouden we niet 1 vandaag kunnen vragen om de foto's en gelijk maar dat hele dossier? Ten slotte is het publieke omroep en het publiek zijn wij.
pi_148984530
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:32 schreef ToniB het volgende:
zouden we niet 1 vandaag kunnen vragen om de foto's en gelijk maar dat hele dossier? Ten slotte is het publieke omroep en het publiek zijn wij.
Doe jij maar.
pi_148984550
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:32 schreef ToniB het volgende:
zouden we niet 1 vandaag kunnen vragen om de foto's en gelijk maar dat hele dossier? Ten slotte is het publieke omroep en het publiek zijn wij.
Heb ik al gemaild toen der tijd. Antwoord: "foto is bezit van de familie, wij kunnen hier niet op in gaan."
Was te verwachten.
Make my day!
pi_148984646
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:34 schreef agter het volgende:

[..]

Heb ik al gemaild toen der tijd. Antwoord: "foto is bezit van de familie, wij kunnen hier niet op in gaan."
Was te verwachten.
Dat is echt jammer. Dan hoef ik het ook niet te proberen. De familie aanschrijven gaat mij een stap te ver.
pi_148985012
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:37 schreef ToniB het volgende:

[..]

Dat is echt jammer. Dan hoef ik het ook niet te proberen. De familie aanschrijven gaat mij een stap te ver.
Ja, vind ik ook.
Make my day!
pi_148985101
wat misschien wel mogelijk is om de gps coördinaten te ontvangen van die man in Telemetro. Mijn Spaans is minimaal dus als iemand anders dat wil vragen aan hem dan graag!
  vrijdag 23 januari 2015 @ 18:05:21 #240
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148985658
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 15:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Zojuist van een mortuarium medewerkster vernomen dat haren vastzitten aan je hoofdhuid met kleine spiertjes, deze verslappen compleet na de dood en naar wat ik begreep zorg dit voor zacht en glanzend haar. Rood harigen hebben van nature bijna geen vet haar door het vele koper in het haar. Uit het zacht haar van een overleden persoon blijk vuil en stof zo af te glijden.

Maar waarom in godsnaam hier een foto van maken?
ik ben dan ook best benieuwd naar het afgedekte deel van die foto
pi_148986588
Ik het nét een e-mail ontvangen van een "officieel" e-mailadres, met de vraag of ik de "allevragenopeenrij"-website a.u.b. wil verwijderen, omdat dit het lopende onderzoek zou kunnen hinderen... Natuurlijk heb ik dit meteen gedaan.

Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...

Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
pi_148986663
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:05 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik ben dan ook best benieuwd naar het afgedekte deel van die foto
Misschien wordt er niets bijzonders afgedekt. De andere ons bekende nachtfoto is ook in dit beeld gedeeltelijk afgedekt.
pi_148987193
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Ik het nét een e-mail ontvangen van een "officieel" e-mailadres, met de vraag of ik de "allevragenopeenrij"-website a.u.b. wil verwijderen, omdat dit het lopende onderzoek zou kunnen hinderen... Natuurlijk heb ik dit meteen gedaan.

Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...

Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
Huh, echt? Dat is bijzonder!
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:13:25 #244
249559 crew  Lavenderr
pi_148987378
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Ik het nét een e-mail ontvangen van een "officieel" e-mailadres, met de vraag of ik de "allevragenopeenrij"-website a.u.b. wil verwijderen, omdat dit het lopende onderzoek zou kunnen hinderen... Natuurlijk heb ik dit meteen gedaan.

Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...

Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
Voor deze vraag kun je het beste mailen naar forum@fok.nl.
pi_148987556
Huh? Zo boeiend waren die vragen toch niet? :?
pi_148987611
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:18 schreef 11en30 het volgende:
Huh? Zo boeiend waren die vragen toch niet? :?
Ja, is het echt wel afkomstig van een authenieke partij? Waarom zouden die vragen lopende onderzoek hinderen :@
pi_148987615
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

feiten en corrigeer me als het anders is:
bos haar, waarschijnlijk van Kris
foto van waarschijnlijk Kris op een moment dat ze al 8 dagen vermist is
enige bekende foto in een serie nachtfoto's waarop deels iemand te zien is
geen portretfoto
geen bewuste camerastand
flitslicht gebruikt
foto van zeer dicht bijgenomen
foto is door iemand anders genomen, laatst bekende was Lisanne
Ahum.. je kunt zo'n foto maken van je eigen haardos. Reden daarvoor zou kunnen zijn, dat er juist niemand anders is, en dat je wilt zien hoe je hoofd er op die plek aan toe is. Het zou verklaren waarom de foto niet scherp is (te dichtbij, niet goed kunnen richten, niet zien dat het beeld onscherp is).
Maar gezien het tijdstip (nacht, donker), gaat een aantal van deze redenen ook op bij het willen zien hoe het hoofd van je vriendin er aan toe is.

quote:
foto is genomen met dezelfde camera als de andere foto's
foto is deels afgeschermd door andere foto in 2 vandaag
Dat hoeft niet te zijn om iets buiten beeld te houden. Van alle foto's is in dat TV-screenshot maar een deel zichtbaar. Maar als het wel de bedoeling was, is het subtiel gedaan, met zo'n layout.
quote:
foto toont aan dat ze na 8 dagen nog niet door het water/ongeluk van elkaar gescheiden waren of dat ze elkaar weer teruggevonden hebben
foto toont aan dat ze na 8 dagen nog/weer samen waren
De laatste twee volgens mij dus niet per se, het kan een (diagnostisch) selfie zijn.
pi_148987643
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:07 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Huh, echt? Dat is bijzonder!
Inderdaad, dat vind ik ook. Het roept bij mij meteen weer een hoop vragen op...

Ik heb een DM-bericht ontvangen, maar ik kan hier helaas pas over zes dagen gebruik van maken.
pi_148987699
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:20 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, is het echt wel afkomstig van een authenieke partij? Waarom zouden die vragen lopende onderzoek hinderen :@
Yes, daar is geen twijfel over mogelijk. Jouw tweede vraag heb ik ook geen antwoord op... :(
pi_148987792
quote:
5s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:21 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Inderdaad, dat vind ik ook. Het roept bij mij meteen weer een hoop vragen op...

Ik heb een DM-bericht ontvangen, maar ik kan hier helaas pas over zes dagen gebruik van maken.
Nou, dan zal ik je niet DM'en ;) . Maar ik zou, als ik jou was, de beheerder vragen of die een uitzondering wil maken.
Weet je trouwens zeker dat dat "officiële adres" echt is? En mag je er niet bij zeggen welke instantie dat is? Ik vind het best vreemd. Vragen op een rijtje zetten, waarover op twee forums al maanden wordt gepost, zou "een lopend onderzoek hinderen".
pi_148987828
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Ik het nét een e-mail ontvangen van een "officieel" e-mailadres, met de vraag of ik de "allevragenopeenrij"-website a.u.b. wil verwijderen, omdat dit het lopende onderzoek zou kunnen hinderen... Natuurlijk heb ik dit meteen gedaan.

Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...

Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
Zou je die mail hier willen copy-pasten? Zonder adresgegevens.
Make my day!
pi_148987859
Een "officiële" afzender via DM? :?
pi_148987996
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:27 schreef 11en30 het volgende:
Een "officiële" afzender via DM? :?
Haha, nee, ik heb een bericht per e-mail ontvangen via die 'vragen' website. Die DM staat daar los van :)
pi_148988001
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:27 schreef agter het volgende:

[..]

Zou je die mail hier willen copy-pasten? Zonder adresgegevens.
Ja, dat kan wel toch :)
pi_148988008
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...

Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
Het kan ook (daarbij) iets anders betekenen, maar dan zet ik eerst mijn achterdochtige modus aan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148988132
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:25 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Nou, dan zal ik je niet DM'en ;) . Maar ik zou, als ik jou was, de beheerder vragen of die een uitzondering wil maken.
Weet je trouwens zeker dat dat "officiële adres" echt is? En mag je er niet bij zeggen welke instantie dat is? Ik vind het best vreemd. Vragen op een rijtje zetten, waarover op twee forums al maanden wordt gepost, zou "een lopend onderzoek hinderen".
Tenzij de website AFK gehacked is moet 'ie echt zijn... :).

Ik had het ook totaal niet verwacht hoor...

Wat bedoel je precies met "de beheerder vragen of die een uitzondering wil maken."?
pi_148988148
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:32 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, dat kan wel toch :)
Maar het is in veel gevallen niet toegestaan.
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:22 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Yes, daar is geen twijfel over mogelijk. Jouw tweede vraag heb ik ook geen antwoord op... :(
Geen twijfel mogelijk, terwijl je alleen een email hebt? En hoe hebben ze jouw mailadres gekregen? WordPress benaderd?
pi_148988201
Best goed van ons dat we een onderzoek in gevaar kunnen brengen. *O*
pi_148988264
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:38 schreef 11en30 het volgende:
Best goed van ons dat we een onderzoek in gevaar kunnen brengen. *O*
Ja, heel bijzonder. ;)
Make my day!
pi_148988265
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:36 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Tenzij de website AFK gehacked is moet 'ie echt zijn... :).
Hoezo, eindigt het adres op die domein-naam? Dat is makkelijk te spoofen. Maar goed, ik snap (meen te snappen althans) dat "officieel" hier niet betekent dat het een overheidsinstantie is.
quote:
Ik had het ook totaal niet verwacht hoor...
Ik ook niet. Het blijft natuurlijk een verzoek..
quote:
Wat bedoel je precies met "de beheerder vragen of die een uitzondering wil maken."?
Dat je eerder van DM gebruik kunt maken, als de inhoud belangrijk genoeg is.
pi_148988356
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:38 schreef 11en30 het volgende:
Best goed van ons dat we een onderzoek in gevaar kunnen brengen. *O*
Ik ga er bijna BNW complotten achter verzinnen o|O
pi_148988378
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:40 schreef agter het volgende:

[..]

Ja, heel bijzonder. ;)
Nou alleen nog even uitzoeken welke van de vragen de trigger was/waren om het verzoek te sturen. @w.i.j.b. weet je zeker dat het om de vragen ging en bijvoorbeeld niet om de naam van je site?
pi_148988383
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:36 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Maar het is in veel gevallen niet toegestaan.

[..]

Geen twijfel mogelijk, terwijl je alleen een email hebt? En hoe hebben ze jouw mailadres gekregen? WordPress benaderd?
Zodra ik kan PM'en en DM'en, wil ik best een copy van de e-mail sturen naar de users die daar interesse in hebben.

Of dit forum (of wat dan ook) het onderzoek in gevaar zal brengen, betwijfel ik.

Ze hebben mij inderdaad via mijn wordpress profiel benaderr.
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:45:34 #264
249559 crew  Lavenderr
pi_148988400
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:22 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Yes, daar is geen twijfel over mogelijk. Jouw tweede vraag heb ik ook geen antwoord op... :(
Oh een dm. Dat kan dus van iedereen zijn he en nee, het is niet de bedoeling dat je hier een dm publiceert.
pi_148988413
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:43 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ik ga er bijna BNW complotten achter verzinnen o|O
Ik vind dat de moderators ons voortaan met "u" aan moeten spreken, nu we hoog op de invloedladder staan. :7
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:46:35 #266
249559 crew  Lavenderr
pi_148988426
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:27 schreef agter het volgende:

[..]

Zou je die mail hier willen copy-pasten? Zonder adresgegevens.
Nee, dat is niet de bedoeling.
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:46:52 #267
249559 crew  Lavenderr
pi_148988432
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:32 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ja, dat kan wel toch :)
Nee, dat kan niet.
pi_148988487
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh een dm. Dat kan dus van iedereen zijn he en nee, het is niet de bedoeling dat je hier een dm publiceert.
Haha, het loopt hier even allemaal langs elkaar heen. De DM staat los van de e-mail. :)
pi_148988529
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:45 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik kan PM'en en DM'en, wil ik best een copy van de e-mail sturen naar de users die daar interesse in hebben.
Zet mij maar op de lijst voor een dm. :)
Heb je nog een andere account hier waar je al wel mee kan dm'en?
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:49:57 #270
249559 crew  Lavenderr
pi_148988531
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:48 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Haha, het loopt hier even allemaal langs elkaar heen. De DM staat los van de e-mail. :)
Je kunt elkaar pm's en dm's sturen zoveel als je wilt maar die mogen niet hier op het topic gezet worden.
pi_148988550
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet.
Een DM niet oké, maar e-mail toch wel gewoon? :+ Wat.ik.je.brom had een e-mailverzoek ontvangen via WordPress. Dat mag toch gewoon zonder afhander of privacy-gevoelige informatie gepost worden als het betrekking heeft op dit topic?
En los (of vast daar aan) daarvan een PM die hij niet kan openen (vast een FOK! user die nog wat extra vragen wilde communiceren zodat het onderzoek extra in gevaar komt :s) )
pi_148988585
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kunt elkaar pm's en dm's sturen zoveel als je wilt maar die mogen niet hier op het topic gezet worden.
Dat begrijp ik, alleen kan ik daar nog geen gebruik van maken. Vandaar dat ik dat even wilde laten weten. :)
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:52:56 #273
249559 crew  Lavenderr
pi_148988612
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:50 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Een DM niet oké, maar e-mail toch wel gewoon? :+ Wat.ik.je.brom een e-mailverzoek ontvangen via WordPress. En los of vast daarvan een PM die hij niet kan openen (vast iemand die nog wat extra vragen wilden communiceren zodat het onderzoek extra in gevaar komt :s) )
Geen d-en pm. Persoonlijk bericht, dus niet op het topic zetten. Kan een ban opleveren, dus gewoon niet doen.
pi_148988618
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kunt elkaar pm's en dm's sturen zoveel als je wilt maar die mogen niet hier op het topic gezet worden.
Hij wil de dm niet hier plaatsen.
Hij begon alleen over de dm om algemeen aan te geven aan degene die hem een dm heeft gestuurd, dat hij deze nog niet kan lezen.
pi_148988626
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:50 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Een DM niet oké, maar e-mail toch wel gewoon? :+ Wat.ik.je.brom had een e-mailverzoek ontvangen via WordPress. Dat mag toch gewoon zonder afhander of privacy-gevoelige informatie gepost worden als het betrekking heeft op dit topic?
En los (of vast daar aan) daarvan een PM die hij niet kan openen (vast een FOK! user die nog wat extra vragen wilde communiceren zodat het onderzoek extra in gevaar komt :s) )
Jij snapt 'm! Haha
  Moderator vrijdag 23 januari 2015 @ 19:53:49 #276
249559 crew  Lavenderr
pi_148988632
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:51 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, alleen kan ik daar nog geen gebruik van maken. Vandaar dat ik dat even wilde laten weten. :)
Binnenkort kan het :)
pi_148988634
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen d-en pm. Persoonlijk bericht, dus niet op het topic zetten. Kan een ban opleveren, dus gewoon niet doen.
Maar het gaat hierbij om een e-mail en niet een PM, dat punt is nu duidelijk.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 19:54:03 #278
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148988638
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:45 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik kan PM'en en DM'en, wil ik best een copy van de e-mail sturen naar de users die daar interesse in hebben.
Ja graag :)

Er zit dus minstens één vraag bij waar nu onderzoek naar wordt gedaan.
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148988639
Mensen vroegen of hij de e-mail kon posten die hij op zijn privé e-mailadres heeft gekregen.
pi_148988648
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:54 schreef Physsic het volgende:
Mensen vroegen of hij de e-mail kon posten die hij op zijn privé e-mailadres heeft gekregen.
Dit. Samenvatting.
pi_148988677
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:54 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Er zit dus minstens één vraag bij waar nu onderzoek naar wordt gedaan.
Maar welke? :7
pi_148988679
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Binnenkort kan het :)
Geen probleem :)! Regels zijn regels. Ik zit netjes mijn zeven dagen uit!
pi_148988703
Nu is de vraag, hoezo waren ze zo snel op de hoogte van Wordpress..
pi_148988722
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:38 schreef 11en30 het volgende:
Best goed van ons dat we een onderzoek in gevaar kunnen brengen. *O*
Het is zeker denkbaar, op meerdere manieren. Partijen ter plekke (in dit geval in Panama) kunnen kopschuw of geïrriteerd worden, wat uitstraalt naar "de Nederlanders", en als er een misdrijf gepleegd is, al is het maar nalatigheid, kunnen betrokkenen zich gaan indekken tegen verwijten waar ze eerst niet aan gedacht hadden.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:43 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ik ga er bijna BNW complotten achter verzinnen o|O
Mwah.. ik deed het ook al, lichtelijk ironisch, in een spoiler. Maar toen ik vernam dat wat er met "officieel" bedoeld wordt, kreeg ik een heel ander idee: de afzender vindt het gewoon vervelend, al die bemoeierij, en zegt daarom dat er een onderzoek in gevaar gebracht wordt.
Niet beseffende, dat er daardoor juist een stroom speculaties gaat komen. Niet heel doordacht dus. Als ik er echt het fijne van zou willen weten (quod non),
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op
[quote]0s.gif [b]Op vrijdag 23 januari 2015 19:49 schreef 11en30 het volgende:


[..]

Zet mij maar op de lijst voor een dm. :)
Heb je nog een andere account hier waar je al wel mee kan dm'en?
Leuke vraag: ben je misschien een kloon?
pi_148988742
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:45 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Zodra ik kan PM'en en DM'en, wil ik best een copy van de e-mail sturen naar de users die daar interesse in hebben.

Of dit forum (of wat dan ook) het onderzoek in gevaar zal brengen, betwijfel ik.

Ze hebben mij inderdaad via mijn wordpress profiel benaderr.
Ik wil graag een DM/PM met die mail! :)
Make my day!
pi_148988782
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:57 schreef JustinCase het volgende:
Ik ga er bijna BNW complotten achter verzinnen Mwah.. ik deed het ook al, lichtelijk ironisch, in een spoiler. Maar toen ik vernam dat wat er met "officieel" bedoeld wordt, kreeg ik een heel ander idee: de afzender vindt het gewoon vervelend, al die bemoeierij, en zegt daarom dat er een onderzoek in gevaar gebracht wordt.Niet beseffende, dat er daardoor juist een stroom speculaties gaat komen. Niet heel doordacht dus. Als ik er echt het fijne van zou willen weten (quod non),
:D Ben echt benieuwd wie de vraag der vragen heeft gesteld.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_148988822
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:56 schreef Physsic het volgende:
Nu is de vraag, hoezo waren ze zo snel op de hoogte van Wordpress..
En hoezo loopt er een onderzoek?
pi_148988844
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:57 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Het is zeker denkbaar, op meerdere manieren. Partijen ter plekke (in dit geval in Panama) kunnen kopschuw of geïrriteerd worden, wat uitstraalt naar "de Nederlanders", en als er een misdrijf gepleegd is, al is het maar nalatigheid, kunnen betrokkenen zich gaan indekken tegen verwijten waar ze eerst niet aan gedacht hadden.

[..]

Mwah.. ik deed het ook al, lichtelijk ironisch, in een spoiler. Maar toen ik vernam dat wat er met "officieel" bedoeld wordt, kreeg ik een heel ander idee: de afzender vindt het gewoon vervelend, al die bemoeierij, en zegt daarom dat er een onderzoek in gevaar gebracht wordt.
Niet beseffende, dat er daardoor juist een stroom speculaties gaat komen. Niet heel doordacht dus. Als ik er echt het fijne van zou willen weten (quod non),
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad, dit denk ik ook.

[..]

Leuke vraag: ben je misschien een kloon?
Haha, nope... Dit is mijn enige account :).
pi_148988910
Zou iemand van AFK dan toch op dit forum meelezen..?
Of heeft een Fokker zelf naar AFK getipt, omdat hij de WordPresspagina belachelijk vond?
  vrijdag 23 januari 2015 @ 20:05:33 #290
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148988965
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:57 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Maar toen ik vernam dat wat er met "officieel" bedoeld wordt, kreeg ik een heel ander idee: de afzender vindt het gewoon vervelend, al die bemoeierij, en zegt daarom dat er een onderzoek in gevaar gebracht wordt.

Maar waarom is dit topic dan nog niet gesloten?
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148989016
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:03 schreef Physsic het volgende:
Zou iemand van AFK dan toch op dit forum meelezen..?
Of heeft een Fokker zelf naar AFK getipt, omdat hij de WordPresspagina belachelijk vond?
Beide opties zijn heel goed mogelijk! Hoe dan ook, het is nooit mijn intentie geweest om aandacht te trekken (op wat voor manier dan ook). Ik wou het gewoon -zeker voor mezelf- een beetje overzichtelijker maken.
pi_148989018
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:05 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Maar waarom is dit topic dan nog niet gesloten?
Omdat ze daar geen recht toe hebben?
pi_148989020
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:59 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

:D Ben echt benieuwd wie de vraag der vragen heeft gesteld.
Die moet gesponsord worden. :Y
  vrijdag 23 januari 2015 @ 20:08:14 #294
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_148989046
wat.ik.je.brom, had je vragen op pagina 7 van dit topic gekopieerd?
Als we die nu eens 1 voor 1 bekijken :7
Qua huisdieren en Fokkers heb ik alleen de schildpadden van Domnivoor en de hond van @:mascara-klodder irl gezien (Koen66)
pi_148989068
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:05 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Maar waarom is dit topic dan nog niet gesloten?
Tja, ze hebben mij ook niet gedwongen hoor... Het is me vriendelijk verzocht :).

De één doet er wat mee, de ander niet... denk ik.
pi_148989070
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:05 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Maar waarom is dit topic dan nog niet gesloten?
Omdat iedereen zo'n verzoek naast zich neer kan leggen.
pi_148989075
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:05 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Maar waarom is dit topic dan nog niet gesloten?
Zijn er eigenlijk mensen van buiten deze groep die contact met jou gezocht hebben over je komende reis?
Make my day!
pi_148989093
Heeft watikjebrom niet nog een backupje van alle vragen die hij heeft gebruikt?
pi_148989108
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:08 schreef Domnivoor het volgende:
wat.ik.je.brom, had je vragen op pagina 7 van dit topic gekopieerd?
Als we die nu eens 1 voor 1 bekijken :7
Ja, zowel "jouw" vragen als die van jackie12.
pi_148989131
Breng die wordpress-pagina maar gewoon online, wmb.
Make my day!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')