Zou je die mail hier willen copy-pasten? Zonder adresgegevens.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Ik het nét een e-mail ontvangen van een "officieel" e-mailadres, met de vraag of ik de "allevragenopeenrij"-website a.u.b. wil verwijderen, omdat dit het lopende onderzoek zou kunnen hinderen... Natuurlijk heb ik dit meteen gedaan.
Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...
Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
Haha, nee, ik heb een bericht per e-mail ontvangen via die 'vragen' website. Die DM staat daar los vanquote:
Ja, dat kan wel tochquote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:27 schreef agter het volgende:
[..]
Zou je die mail hier willen copy-pasten? Zonder adresgegevens.
Het kan ook (daarbij) iets anders betekenen, maar dan zet ik eerst mijn achterdochtige modus aan:quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:42 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Ik vraag me af of FOK! ook een soort gelijke e-mail heeft ontvangen, omdat er op de website geen andere informatie te vinden was als hier op het forum...
Dit bewijst maar weer eens dat we van een hoop dingen geen weet hebben én dat er dus weldegelijk meegelezen wordt door bepaalde mensen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tenzij de website AFK gehacked is moet 'ie echt zijn...quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:25 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Nou, dan zal ik je niet DM'en. Maar ik zou, als ik jou was, de beheerder vragen of die een uitzondering wil maken.
Weet je trouwens zeker dat dat "officiële adres" echt is? En mag je er niet bij zeggen welke instantie dat is? Ik vind het best vreemd. Vragen op een rijtje zetten, waarover op twee forums al maanden wordt gepost, zou "een lopend onderzoek hinderen".
Maar het is in veel gevallen niet toegestaan.quote:
Geen twijfel mogelijk, terwijl je alleen een email hebt? En hoe hebben ze jouw mailadres gekregen? WordPress benaderd?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:22 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Yes, daar is geen twijfel over mogelijk. Jouw tweede vraag heb ik ook geen antwoord op...
Ja, heel bijzonder.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:38 schreef 11en30 het volgende:
Best goed van ons dat we een onderzoek in gevaar kunnen brengen.
Hoezo, eindigt het adres op die domein-naam? Dat is makkelijk te spoofen. Maar goed, ik snap (meen te snappen althans) dat "officieel" hier niet betekent dat het een overheidsinstantie is.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:36 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Tenzij de website AFK gehacked is moet 'ie echt zijn....
Ik ook niet. Het blijft natuurlijk een verzoek..quote:Ik had het ook totaal niet verwacht hoor...
Dat je eerder van DM gebruik kunt maken, als de inhoud belangrijk genoeg is.quote:Wat bedoel je precies met "de beheerder vragen of die een uitzondering wil maken."?
Ik ga er bijna BNW complotten achter verzinnenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:38 schreef 11en30 het volgende:
Best goed van ons dat we een onderzoek in gevaar kunnen brengen.
Nou alleen nog even uitzoeken welke van de vragen de trigger was/waren om het verzoek te sturen. @w.i.j.b. weet je zeker dat het om de vragen ging en bijvoorbeeld niet om de naam van je site?quote:
Zodra ik kan PM'en en DM'en, wil ik best een copy van de e-mail sturen naar de users die daar interesse in hebben.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:36 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Maar het is in veel gevallen niet toegestaan.
[..]
Geen twijfel mogelijk, terwijl je alleen een email hebt? En hoe hebben ze jouw mailadres gekregen? WordPress benaderd?
Oh een dm. Dat kan dus van iedereen zijn he en nee, het is niet de bedoeling dat je hier een dm publiceert.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:22 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Yes, daar is geen twijfel over mogelijk. Jouw tweede vraag heb ik ook geen antwoord op...
Ik vind dat de moderators ons voortaan met "u" aan moeten spreken, nu we hoog op de invloedladder staan.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:43 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik ga er bijna BNW complotten achter verzinnen
Nee, dat is niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:27 schreef agter het volgende:
[..]
Zou je die mail hier willen copy-pasten? Zonder adresgegevens.
Haha, het loopt hier even allemaal langs elkaar heen. De DM staat los van de e-mail.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh een dm. Dat kan dus van iedereen zijn he en nee, het is niet de bedoeling dat je hier een dm publiceert.
Zet mij maar op de lijst voor een dm.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:45 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Zodra ik kan PM'en en DM'en, wil ik best een copy van de e-mail sturen naar de users die daar interesse in hebben.
Je kunt elkaar pm's en dm's sturen zoveel als je wilt maar die mogen niet hier op het topic gezet worden.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:48 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
[..]
Haha, het loopt hier even allemaal langs elkaar heen. De DM staat los van de e-mail.
Een DM niet oké, maar e-mail toch wel gewoon?quote:
Dat begrijp ik, alleen kan ik daar nog geen gebruik van maken. Vandaar dat ik dat even wilde laten weten.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt elkaar pm's en dm's sturen zoveel als je wilt maar die mogen niet hier op het topic gezet worden.
Geen d-en pm. Persoonlijk bericht, dus niet op het topic zetten. Kan een ban opleveren, dus gewoon niet doen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:50 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Een DM niet oké, maar e-mail toch wel gewoon?Wat.ik.je.brom een e-mailverzoek ontvangen via WordPress. En los of vast daarvan een PM die hij niet kan openen (vast iemand die nog wat extra vragen wilden communiceren zodat het onderzoek extra in gevaar komt
)
Hij wil de dm niet hier plaatsen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt elkaar pm's en dm's sturen zoveel als je wilt maar die mogen niet hier op het topic gezet worden.
Jij snapt 'm! Hahaquote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:50 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Een DM niet oké, maar e-mail toch wel gewoon?Wat.ik.je.brom had een e-mailverzoek ontvangen via WordPress. Dat mag toch gewoon zonder afhander of privacy-gevoelige informatie gepost worden als het betrekking heeft op dit topic?
En los (of vast daar aan) daarvan een PM die hij niet kan openen (vast een FOK! user die nog wat extra vragen wilde communiceren zodat het onderzoek extra in gevaar komt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |