Kris Kremers & Lisanne Froon #153 - Lopend onderzoek...

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mooi verwoord, dit hadden ze dan toch ook in de mail kunnen zetten?

Ja.
En..
In de mail staat dat het ivm het lopend onderzoek is.
Niet ivm met prive domein, onderzoek afsluiten, berusting vinden.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:25 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ben je er zo lang mee bezig geweest? Maar oké, point taken.

Ja, helaas wel... Ben om +/- 02:00u begonnen en ging om 08:30u naar bed, om vervolgens om 10:30u weer "fris" aan het werk te gaan haha

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja.
En..
In de mail staat dat het ivm het lopend onderzoek is.
Niet ivm met prive domein, onderzoek afsluiten, berusting vinden.

Ze is contactpersoon namens de familie niet namens het OM

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:27 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Ja, helaas wel... Ben om +/- 02:00u begonnen en ging om 08:30u naar bed, om vervolgens om 10:30u weer "fris" aan het werk te gaan haha

Wow. Bikkel.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:22 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Nu ik de vragen herlees kan ik me bij dat verzoek van alles voorstellen. Met name de vragen van Torero dringen vrij ver binnen in het privédomein van de families. Dat de vragen op een separate site verschijnen kan aanleiding zijn voor allerlei mensen en ook voor journalisten om die vragen te gaan oppakken. M.i. zullen de families na deze laatste zoektocht - die ook nog eens niet heel bevredigend is verlopen - de zaak willen sluiten en hun verlies verwerken.

Ik wens ze daar veel sterkte mee. (Ik heb zelf twee dochters rond die leeftijd.)

Goh, journalisten die goed hun werk willen doen.
Voor de rest kan ik me wel in je punten vinden. Maar hoe weet je dat ze de zaak willen sluiten? Er werd juist een tegenovergesteld argument gegeven.
Of is het dat door deze vragen het lastig wordt bevonden om de zaak te gaan sluiten?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wow. Bikkel.

wat.ik.je.brom- POWERRRRRR! Haha:)

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:24 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

De mail is rechtstreeks via mijn (nu verwijderde) wordpressprofiel naar mij verzonden. Die dien je standaard aan te maken als je jouw wordpress site niet zelf host.

Dan kan je daar toch elk willekeurig adres bij invullen?

Ik had ook een post op die Wordpress geplaatst.
Bij e-mailadres heb ik: nee@nee.com neergezet.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:01 schreef agter het volgende:
Zouden ze dit topic ook het liefst weg willen hebben?

Ja, als ze zelf toe zijn aan het afsluiten van de vragen bij de zaak. We gaan dat ongetwijfeld nog merken de komende 1 a 2 weken. Ik vermoed dat ze nog een keer bij RTL late night of zo zullen aanzitten en de verwerking enz bespreken. En dan finito met de publiciteit.

Nog even de vragen op een rij:

1- Wat kost een ritje vanaf de taalschool in Boquete naar het begin van de Pianista.
2- Waar is Feliciano zijn finca op de BING kaart
3- Hoe lang is het lopen vanaf het begin van de Pianista (restaurant) naar de top
4- Kunnen de dingen met de telefoon ook achteraf zijn gedaan
5- Wat voor water zat er in het flesje
6- Hoe lang is het lopen vanaf de mirador naar de 1e rivierovergang
7 -Steeparea
8- Waren Kris en Lisanne bij de boekingen toen Feliciano kwam of bleven ze in hun hangmatje liggen
9- Waarom is er geen watervallen geboekt
10- Hoe zijn ze bij de Pianista gekomen
11- Wanneer was de massage
12- Waar werd de eerste foto gemaakt op de Piansta
13- Hoe ver kun je met een 4x4 komen
14- Is Osman nou verdronken of is er een onderzoek
15- Is het pad achter de mirador 1 pad of niet
16- kun je de quebrada's naar beneden volgen
17- kun je van de 2e naar de 3e kabelbrug komen zonder die hut midden in de paddock te zien
18- Hoe laag staat die rivier na 2 maanden droogte
19- Kan er gemanipuleerd zijn met de fotocamera zoals Perico aantoonde zonder dat het NFI dat zag
20- Zijn K en L nou in Costa Rica geweest of niet

21- Zijn er foto's van 31 maart bekend waar ze al een begin stukje van de Pianista hebben gedaan?

Er wordt in de Telegraaf van 4 oktober jl. gezegd dat Kris en Lisanne op 1 april om 11.05 aan de Pianista zijn begonnen. Ik vraag mij af waarom dat tijdstip wordt gehanteerd.

22- Zijn er foto's gemaakt op 1 april die dit bevestigen? (dus dat er foto's zijn van het begin van de Pianista van 1 april?)

23- Zijn er foto's en/of video's gemaakt met de telefoons op en na 1 april?

24- Is er na de eerste noodoproep met de IPhone van Kris op 1 april 16.39 uur en de eerste noodoproep met de Samsung van Lisanne om 16.52 uur daarna nog geprobeerd te bellen of is echt de volgende poging pas weer de volgende ochtend gedaan om 6.58 uur?

Wat mij opvalt is dat de handelingen die gedaan zijn met de telefoons (noodoproep, screenshot) je ook kunt doen met een vergrendeld slot.

25- Is het 100% zeker dat er iedere keer de juiste pincode werd ingevoerd?

26- Zijn de telefoons ook echt uit gedaan of hebben ze constant op stand-by gestaan totdat de accu leeg was?

27- Is het flesje water onderzocht op DNA en is het water onderzocht op wat voor water er in zat?

28- Zijn er naast de noodoproepen ook nog sms-jes/appjes of telefoontjes naar huis geprobeerd?

In een nieuwsbericht werd gesproken over de telefoons en de camera die met plakband aan elkaar waren gehecht, is bekend:
29a- is dat waar?
29b- door wie? (door de Panamezen voor verzending?)

De rugzak is gevonden langs de rivier en klaarblijkelijk puntgaaf

30- Is de rugzak onderzocht of deze ook echt in de rivier kan hebben gelegen of dat deze alleen door regenwater vochtig is geworden. En waren bv de telefoons en de zonnebrilletjes ook beschadigd?

Ik denk dat Kris en Lisanne pas op 1 april hun boekingen deden maar in de media wordt gezegd dat dit al op 31 maart was

31- Hebben Kris en Lisanne al voor 1 april tegen hun ouders verteld/ge-appt/ge-smst dat ze op 2 april de aardbeientour zouden doen en op 5 april vulkaan Baru of hebben de ouders dit pas achteraf gehoord?

32 - Welke bloedgroep hadden K&L? (Schijnbaar hebben mensen met rode haren een verhoogde kans op een speciale bloedgroep die erg in trek is.)

33 - Welke apotheek hebben K&L bezocht in Boquete? (Ik heb me laten vertellen dat er minimaal twee zijn.)

[ Bericht 4% gewijzigd door agter op 24-01-2015 00:53:03 ]

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:27 schreef agter het volgende:

[..]

Ja.
En..
In de mail staat dat het ivm het lopend onderzoek is.
Niet ivm met prive domein, onderzoek afsluiten, berusting vinden.

Als dat de reden was, dan hadden ze AFK ook wel offline gehaald, lijkt me.

oplossing tegen trollen en een eventuele mol

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heb mezelf voorgenomen, dat als ik maandagochtend om 09:00u nog geen reply heb ontvangen, ik de telefoon pak. Goed plan?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Heb mezelf voorgenomen, dat als ik maandagochtend om 09:00u nog geen reply heb ontvangen, ik de telefoon pak. Goed plan?

check even de spoiler

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als dat de reden was, dan hadden ze AFK ook wel offline gehaald, lijkt me.

Goed punt!

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

check even de spoiler

Dat kan je zelf ook gewoon hea.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:31 schreef agter het volgende:
Nog even de vragen op een rij:
Jackie:
1- Wat kost een ritje vanaf de taalschool in Boquete naar het begin van de Pianista.
2- Waar is Feliciano zijn finca op de BING kaart
3- Hoe lang is het lopen vanaf het begin van de Pianista (restaurant) naar de top
4- Kunnen de dingen met de telefoon ook achteraf zijn gedaan
5- Wat voor water zat er in het flesje
6- Hoe lang is het lopen vanaf de mirador naar de 1e rivierovergang
7 -Steeparea
8- Waren Kris en Lisanne bij de boekingen toen Feliciano kwam of bleven ze in hun hangmatje liggen
9- Waarom is er geen watervallen geboekt
10- Hoe zijn ze bij de Pianista gekomen
11- Wanneer was de massage
12- Waar werd de eerste foto gemaakt op de Piansta
13- Hoe ver kun je met een 4x4 komen
14- Is Osman nou verdronken of is er een onderzoek
15- Is het pad achter de mirador 1 pad of niet
16- kun je de quebrada's naar beneden volgen
17- kun je van de 2e naar de 3e kabelbrug komen zonder die hut midden in de paddock te zien
18- Hoe laag staat die rivier na 2 maanden droogte
19- Kan er gemanipuleerd zijn met de fotocamera zoals Perico aantoonde zonder dat het NFI dat zag
20- Zijn K en L nou in Costa Rica geweest of niet
enz enz enz enz

Domni/Mata

1- Zijn er foto's van 31 maart bekend waar ze al een begin stukje van de Pianista hebben gedaan?

Er wordt in de Telegraaf van 4 oktober jl. gezegd dat Kris en Lisanne op 1 april om 11.05 aan de Pianista zijn begonnen. Ik vraag mij af waarom dat tijdstip wordt gehanteerd.

2- Zijn er foto's gemaakt op 1 april die dit bevestigen? (dus dat er foto's zijn van het begin van de Pianista van 1 april?)

3- Zijn er foto's en/of video's gemaakt met de telefoons op en na 1 april?

4- Is er na de eerste noodoproep met de IPhone van Kris op 1 april 16.39 uur en de eerste noodoproep met de Samsung van Lisanne om 16.52 uur daarna nog geprobeerd te bellen of is echt de volgende poging pas weer de volgende ochtend gedaan om 6.58 uur?

Wat mij opvalt is dat de handelingen die gedaan zijn met de telefoons (noodoproep, screenshot) je ook kunt doen met een vergrendeld slot.

5- Is het 100% zeker dat er iedere keer de juiste pincode werd ingevoerd?

6- Zijn de telefoons ook echt uit gedaan of hebben ze constant op stand-by gestaan totdat de accu leeg was?

7- Is het flesje water onderzocht op DNA en is het water onderzocht op wat voor water er in zat?

8- Zijn er naast de noodoproepen ook nog sms-jes/appjes of telefoontjes naar huis geprobeerd?

In een nieuwsbericht werd gesproken over de telefoons en de camera die met plakband aan elkaar waren gehecht, is bekend:
9-1- is dat waar?
9-2- door wie? (door de Panamezen voor verzending?)

De rugzak is gevonden langs de rivier en klaarblijkelijk puntgaaf

10- Is de rugzak onderzocht of deze ook echt in de rivier kan hebben gelegen of dat deze alleen door regenwater vochtig is geworden. En waren bv de telefoons en de zonnebrilletjes ook beschadigd?

Ik denk dat Kris en Lisanne pas op 1 april hun boekingen deden maar in de media wordt gezegd dat dit al op 31 maart was

11- Hebben Kris en Lisanne al voor 1 april tegen hun ouders verteld/ge-appt/ge-smst dat ze op 2 april de aardbeientour zouden doen en op 5 april vulkaan Baru of hebben de ouders dit pas achteraf gehoord?

Ik las zojuist iets van brom over vragen die waren toegevoegd door een ouduser, waar zijn die dan.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik las zojuist iets van brom over vragen die waren toegevoegd door een ouduser, waar zijn die dan.

Daar kan ik je niets over vertellen.
brom, welke vragen nog meer?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:31 schreef agter het volgende:
Nog even de vragen op een rij:

Ik heb de website niet eens kunnen bekijken, maar stonden er ook vragen van Suddenintuition bij?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:29 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Goh, journalisten die goed hun werk willen doen.
Voor de rest kan ik me wel in je punten vinden. Maar hoe weet je dat ze de zaak willen sluiten? Er werd juist een tegenovergesteld argument gegeven.
Of is het dat door deze vragen het lastig wordt bevonden om de zaak te gaan sluiten?

Ik weet niet of ze de zaak willen sluiten. Als ze dat willen dan zitten ze niet te wachten op verstorende vragensites. Zou ik ook niet doen.
Als mensen vragen blijven stellen over de toedracht is dat verstorend. Waarschijnlijk hebben zij ook nog een berg vragen, want de zaak is niet 'opgelost'. Dat moet je ook kunnen loslaten, in rust.
Zo van een afstand bezien lijkt de familie van Lisanne daar eerder mee begonnen dan die van Kris.

Als de zaak nog niet rijp is voor sluiting zullen we ook dat snel genoeg merken. Ze hebben professionele adviseurs.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:30 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dan kan je daar toch elk willekeurig adres bij invullen?

Ik had ook een post op die Wordpress geplaatst.
Bij e-mailadres heb ik: nee@nee.com neergezet.

Dat is inderdaad het geval als je een bericht plaatst op de website zelf. Niet als de communicatie via de mail zelf verloopt. Op mijn openbare wordpress-account, stond mijn e-mailadress (zag ik toevallig tijdens het de-activeren) niet op privé.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:32 schreef wat.ik.je.brom het volgende:
Heb mezelf voorgenomen, dat als ik maandagochtend om 09:00u nog geen reply heb ontvangen, ik de telefoon pak. Goed plan?

Ja.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:36 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Ik heb de website niet eens kunnen bekijken, maar stonden er ook vragen van Suddenintuition bij?

yep

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:14 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Wat dan nog. Dit is BNW. Daar horen die vermoedens thuis.

De orgaanhandel mag hier niet besproken worden? en ook niet op de website die wat.ik.je.brom
Had geopend

Dit is hetzelfde adres waar je jouw website mee beheerd.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

yep

Kan iemand mij die vragen toesturen via een PM?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:38 schreef vronie het volgende:

[..]

De orgaanhandel mag hier niet besproken worden? en ook niet op de website die wat.ik.je.brom
Had geopend

Waarom niet?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:38 schreef vronie het volgende:

[..]

De orgaanhandel mag hier niet besproken worden? en ook niet op de website die wat.ik.je.brom
Had geopend

Op mijn website mocht alles besproken worden. Zolang het maar met respect is.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mooi verwoord, dit hadden ze dan toch ook in de mail kunnen zetten?

Misschien heeft de schrijver het argument gebruik waarvan hij/zij verwacht dat het het beste aankomt?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:37 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Dat is inderdaad het geval als je een bericht plaatst op de website zelf. Niet als de communicatie via de mail zelf verloopt. Op mijn openbare wordpress-account, stond mijn e-mailadress (zag ik toevallig tijdens het de-activeren) niet op privé.

Aaaaaaah, oke.
Dus niet via je wordpress profiel, maar gewoon je emailadres van de site geplukt en via de normale weg de email verstuurd.

Dan neem ik aan dat het geen troll is.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:39 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Kan iemand mij die vragen toesturen via een PM?

Ik heb ze niet en ben ook zelf niet op de site geweest.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:37 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik weet niet of ze de zaak willen sluiten. Als ze dat willen dan zitten ze niet te wachten op verstorende vragensites. Zou ik ook niet doen.
Als mensen vragen blijven stellen over de toedracht is dat verstorend. Waarschijnlijk hebben zij ook nog een berg vragen, want de zaak is niet 'opgelost'. Dat moet je ook kunnen loslaten, in rust.
Zo van een afstand bezien lijkt de familie van Lisanne daar eerder mee begonnen dan die van Kris.

Als de zaak nog niet rijp is voor sluiting zullen we ook dat snel genoeg merken. Ze hebben professionele adviseurs.

Dat kan ik wel begrijpen. Maar in veel zaken zijn er genoeg mensen en initiatieven die verder discussiëren en speculeren en daarnaast van alle tijden.

Die hele vragenlijst is toch net gepost?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:36 schreef agter het volgende:

[..]

Daar kan ik je niets over vertellen.
brom, welke vragen nog meer?

Als ik het goed heb begrepen, mag er hier niet over óf namens users met een ban gesproken worden? Het waren in ieder geval geen aanstootgevende vragen. Niks wat hier nog niet besproken is volgens mij.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:43 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Als ik het goed heb begrepen, mag er hier niet over óf namens users met een ban gesproken worden? Het waren in ieder geval geen aanstootgevende vragen. Niks wat hier nog niet besproken is volgens mij.

Je hoeft geen namen te noemen. Ik wil alleen de vragenlijst zo compleet mogelijk inzichtelijk maken.
Dus als je nog vragen weet?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aaaaaaah, oke.
Dus niet via je wordpress profiel, maar gewoon je emailadres van de site geplukt en via de normale weg de email verstuurd.

Dan neem ik aan dat het geen troll is.

Inderdaad! Wat een verhaal hé... Ik denk me ook even leuk aan te melden hier...

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:43 schreef Physsic het volgende:
Die hele vragenlijst is toch net gepost?

zullen we het ergens anders over hebben?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:43 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Als ik het goed heb begrepen, mag er hier niet over óf namens users met een ban gesproken worden? Het waren in ieder geval geen aanstootgevende vragen. Niks wat hier nog niet besproken is volgens mij.

Volgens mij ging het over orgaanhandel. Maar die vragen van Suddenintuition zijn hier nog niet gepost, want je mag niet posten namens een gebande user. Maar ik vraag haar zelf wel even, kan ook natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:42 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Dat kan ik wel begrijpen. Maar in veel zaken zijn er genoeg mensen en initiatieven die verder discussiëren en speculeren en daarnaast van alle tijden.

Niemand kan ons verbieden daar verder over te FOK-ken, behalve de moderatoren, maar dat wil niet zeggen dat ze daar blij mee zijn.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja met de vragen van Jackie en Domnivoor
en hij meldde dat een oud-user hier ook vragen had gestuurd.

Dat zou dan Sudden zijn of El matador

Torero = mata

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:44 schreef agter het volgende:

[..]

Je hoeft geen namen te noemen. Ik wil alleen de vragenlijst zo compleet mogelijk inzichtelijk maken.

Uit m'n bolletje:

Welke bloedgroep hadden K&L? (Schijnbaar hebben mensen met rode haren een verhoogde kans op een speciale bloedgroep die erg in trek is.)

Welke apotheek hebben K&L bezocht in Boquete? (Ik heb me laten vertellen dat er minimaal twee zijn.)

Ik denk nog even verder...

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:45 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Volgens mij ging het over orgaanhandel. Maar die vragen van Suddenintuition zijn hier nog niet gepost, want je mag niet posten namens een gebande user. Maar ik vraag haar zelf wel even, kan ook natuurlijk.

Dat zou helemaal top zijn!

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:45 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Niemand kan ons verbieden daar verder over te FOK-ken, behalve de moderatoren, maar dat wil niet zeggen dat ze daar blij mee zijn.

Niet alleen op fora, maar er zijn ook genoeg mensen die hun eigen website en initiatieven hebben opgericht. Maar wil ook niet zeggen dat ze er er niet blij mee zijn

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:48 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Uit m'n bolletje:

Welke bloedgroep hadden K&L? (Schijnbaar hebben mensen met rode haren een verhoogde kans op een speciale bloedgroep die erg in trek is.)

Welke apotheek hebben K&L bezocht in Boquete? (Ik heb me laten vertellen dat er minimaal twee zijn.)

Ik denk nog even verder...

Super!
Ik heb mijn lijstje hierboven aangevuld met deze vragen, tevens doorgenummerd, en de user-namen weggehaald (is voor de vragen ook niet van belang).

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:39 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Kan iemand mij die vragen toesturen via een PM?

https://www.dropbox.com/s/yst4dgdpx3hhpqo/Vragen.txt?dl=0

Ik wil die vragen graag verzameld zien in de OP. Dus als iemand aanvullende vragen heeft op bovenstaande, dan graag.

Dan zitten we nog met een andere kwestie: wat als de ouders dus niet zitten te wachten op onze discussie op fok of waar dan ook.. Gaan we dan gewoon door of zijn er mensen die dan willen afhaken?
Hoe denken jullie daar over?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:53 schreef agter het volgende:

[..]

Super!
Ik heb mijn lijstje hierboven aangevuld met deze vragen, tevens doorgenummerd, en de user-namen weggehaald (is voor de vragen ook niet van belang).

Precies, die namen voegen niks toe. Er waren nog een aantal vragen die door (gluurders? ) gepost zijn op de site, maar die ben ik kwijt... Maakt ook niet uit verder... Hadden in ieder geval niks met *handel te maken.

Denk dat je de lijst zo aardig compleet hebt!

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 01:02 schreef wat.ik.je.brom het volgende:

[..]

Precies, die namen voegen niks toe. Er waren nog een aantal vragen die door (gluurders? ) gepost zijn op de site, maar die ben ik kwijt... Maakt ook niet uit verder... Hadden in ieder geval niks met *handel te maken.

Denk dat je de lijst zo aardig compleet hebt!

Spoiler gelezen?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 01:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Spoiler gelezen?

meelezers kunnen die niet openen, een mol moet dus ingelogd zijn
edit:foutje met de quote

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 01:02 schreef agter het volgende:
Ik wil die vragen graag verzameld zien in de OP. Dus als iemand aanvullende vragen heeft op bovenstaande, dan graag.

Dan zitten we nog met een andere kwestie: wat als de ouders dus niet zitten te wachten op onze discussie op fok of waar dan ook.. Gaan we dan gewoon door of zijn er mensen die dan willen afhaken?
Hoe denken jullie daar over?

Goede vraag! Ik persoonlijk ben sowieso van plan om mijn "gluurderspak" weer uit de kast te halen. Niet uit "angst" of iets dergelijks, maar meer omdat ik inhoudelijk niet heel veel toe te voegen heb. Ik vond het leuk om me bezig te houden met de vragen-site, maar nu dat geen optie meer is (op dit moment in ieder geval), beschouw ik mezelf niet echt meer als nuttig.