BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Antwoorden voor Kris
Nieuws
• Uitzending EenVandaag 3-12
• Martijn F. bij Pauw 22-11
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos 09-12
http://i7.minus.com/iHBdeAd1XmBCJ.jpg
Nieuws
• Uitzending EenVandaag 3-12
• Martijn F. bij Pauw 22-11
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos 09-12
http://i7.minus.com/iHBdeAd1XmBCJ.jpg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belgegevens - Geruisloos 22-10
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google MapsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's
• Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag)
• Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige infoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb je misschien ook links naar de kaarten die je noemt?quote:Op donderdag 11 december 2014 10:11 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ha Geruisloos.
De ondergrond van de kaart van sinaprog heeft een zeer goed uitgewerkt stelsel van rivieren en hoogtelijnen. Moet een basiskaart zijn van een nationaal instituut of zo. In ieder geval veel beter dan die van BING/Google waar rivieren veel korter zijn, soms zijn weggelaten of soms ineens over een bergje gaan.
Behalve dat ligt er in de regentijd overal in elk laagste punt van een dal een riviertje, maar dat was toen nog niet aan de orde. Ik heb in mijn kaart de rivieren aangevuld en gecorrigeerd.
De quebrada's moeten dus samenvallen met een riviertje en het pad moet dan kloppen met de richting van het riviertje op de foto's en films. Dat doet het bij Baru overigens ook niet steeds. De 1e quebrada zou op zijn pad van rechts naar links lopen, bergafwaarts gezien.
Jouw quebada ligt ongeveer op de plek waar ik de 2e quebrada vermoed.
M.i. zijn alle coördinaten niet de bron, maar het resultaat van het intekenen op een kaart.Zeker:quote:
Heb je misschien ook links naar de kaarten die je noemt?
http://s8.photobucket.com(...)28e094.jpg.html?o=15
en
http://www.hartvannederla(...)IgAAsXGT-570x321.jpg
Verder natuurlijk de kaart van Baru, maar die ken je denk ik.
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCC
[ Bericht 13% gewijzigd door matteo_111 op 11-12-2014 13:34:33 ]Inderdaad, dat denk ik ook al heel lang. Het volgende 'fotomoment' zou de 2e quebrada of het uitzicht over de paddock zijn geweest [vrijwel exact de plek waar de ouders ook stopten en een kruising van paden lijkt te zijn]. Tevens ideaal moment om om te keren en even wat te eten.quote:
ik denk als ik zo de tijden van de foto's naast elkaar leg dat de meiden al om 14.00/ 14.15 in de problemen zijn gekomen. Er zijn inderdaad zo om het kwartier flink wat foto's genomen. De laatst bekende om 19.54/13.54 uur. Dat is totaal niet logisch ( maar ja niks is logisch toch Peterrrr).
Het is m.i. een belangrijke mogelijkheid dat ze de wei ingelopen zijn om een betere foto te maken en dat daar iets is gebeurd.Camera tijd ... NL tijd - 6 uur
................(bron 1VD)...............
476 .. 17.--:-- ... 11.--:--
477 .. 17.--:-- ... 11.--:--
478.. 17.16:-- ... 11.16:--
479.. 17.16:-- ... 11.16:--
480.. 17.25:-- ... 11.25:--
481.. 17.25:11 ... 11.25:11
482.. 17.25:17 ... 11.25:17
483.. 17.25:21 ... 11.25:21
484.. 17.25:25 ... 11.25:25
485.. 17.25:3- ... 11.25:3-
486.. 17.25:41 ... 11.25:41
487.. 17.42:-- ... 11.42:--
488.. 17.42:14 ... 11.42:14
489.. 17.42:24 ... 11.42:24
490.. 18.02:4- ... 12.02:4-
491* 18.03:08 ... 12.03:08 Kris tussen de struiken/bomen
492.. 18.03.10 ... 12.03.10
493* 18.42:25 ... 12.42:25 Geul pad
494 .. 18.42:27 ... 12.42:27
495.. 19.00:2- ... 13.00:2-
496.. 19.00:-- ... 13.00:--
497.. 19.01:-- ... 13.01:--
498 .. 19.01:-- ... 13.01:--
499* 19.01:44 ... 13.01:44 Lisanne voor rode struik
500* 19.01:50 ... 13.01:50 Lisanne met duimen omhoog
501.. 19.01:-- ... 13.01:--
502 .. 19.02:-- ... 13.02:--
503.. 19.06:16 ... 13.06:16
504.. 19.06.2- ... 13.06.2-
505* 19.20:33 ... 13.20:33 Kris draait zich om, flesje in hand
506 .. 19.20:-- ... 13.20:--
507*19.54:50 ... 13.54:50 Kris loopt 1e Quebrada in
508*19.54:58 ... 13.54:58 Kris staat op steen 1e Q
509 ---------------------------???
510.. 07.29 ... 01.29 eerste nachtfoto
511.. 07.30 ... 01.30
512.. 07.3- ... 01.3-
513 t/m 541 tussen 07.30/01.30 en 07.38/01.38
542* 07.38:12 ... 01.38:12 rots/ afgrond (links) met geul tijd 1vandaag foto 02.17
54.....*......?........(niet zeker) gelijke foto als 542 maar dan “platter” (geen tijd foto 1 vandaag)
54- ...*......?....... rots/ afgrond (rechts) met veel druppels, staande rots rechts (geen tijd foto 1 vandaag)
550*.. 07.39:54 ... 01.39 rots rode tasjes en takken (tijd 1vandaag foto 01.05 )
5-- ..*......................................zwarte foto (tijd 1vandaag foto 03.54)
5-- * ....................rode haren (tijd foto 1vandaag 03.54 )
599 laatste foto ? 599-508=90 minus 3 foto met beeld (blijken er toch minstens 4/5zijn) = 87donkere foto’s
* = foto’s bekend.
[ Bericht 0% gewijzigd door ToniB op 11-12-2014 14:12:52 ]foutjequote:
[..]
Inderdaad, dat denk ik ook al heel lang. Het volgende 'fotomoment' zou de 2e quebrada of het uitzicht over de paddock zijn geweest [vrijwel exact de plek waar de ouders ook stopten en een kruising van paden lijkt te zijn]. Tevens ideaal moment om om te keren en even wat te eten.
Het is m.i. een belangrijke mogelijkheid dat ze de wei ingelopen zijn om een betere foto te maken en dat daar iets is gebeurd.
edit
Heb de video van Hans nog eens bekeken. Hij zegt 35 minuten vanaf de laatste foto. Dan zal het rond half 3, kwart voor 3 zijn geweest.
Maar geen foto's meer genomen.....
[ Bericht 10% gewijzigd door ToniB op 12-12-2014 13:52:46 ][quote]Inderdaad, dat denk ik ook al heel lang. Het volgende 'fotomoment' zou de 2e quebrada of het uitzicht over de paddock zijn geweest [vrijwel exact de plek waar de ouders ook stopten en een kruising van paden lijkt te zijn]. Tevens ideaal moment om om te keren en even wat te eten.
Het is m.i. een belangrijke mogelijkheid dat ze de wei ingelopen zijn om een betere foto te maken en dat daar iets is gebeurd. [quote]
(als ik quote dan komt naam en datum er niet bij te staan, sorry. Deze quote is van Matteo)
Het rare is dan wel dat er dan iets gebeurd moet zijn waardoor ze niet konden bellen op dat moment. Dus niet: de een verstuikt haar voet. Bovendien waren ze dan óók gedesoriënteerd of verdwaald, anders hadden ze de volgende dag daarvandaan de weg terug kunnen nemen (of in ieder geval 1 van de 2). De paddock vind ik dan trouwens wel al veel te ver als ze wisten dat ze terug moesten lopen.
Zou ook kunnen dat ze vlak na 2 uur al beseften dat ze niet goed liepen. Daarom geen foto's meer. En dan rond half 5 gaan bellen omdat ze toen echt doorkregen nooit op tijd thuis te kunnen zijn.Dit is het scharnierpunt voor iedereen die de voorkeur geeft aan een scenario van verdwaling. Kris en Lisanne weten dat het om zes uur weer licht wordt en dat je dan weer 12 uur hebt om weer bij daglicht terug in Boquete te komen.quote:
Zou ook kunnen dat ze vlak na 2 uur al beseften dat ze niet goed liepen. Daarom geen foto's meer. En dan rond half 5 gaan bellen omdat ze toen echt doorkregen nooit op tijd thuis te kunnen zijn.
En dat een paddock een veilige plek is om te waken tot zes uur (want waarom zou je slapen in de horror nocturno de la selva). Maar iedereen in dat scenario laat hen dan nog na 16:30 diep het bos in lopen en verdwalen. Terwijl Roelie ook gelooft dat ze op het pad zouden blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 11-12-2014 15:03:57 ]Als je nou heel eenvoudig de reportage van AFK bekijkt dan zie je na 12 minuten heel duidelijk dat het pad na dat quebradaatje doorloopt en zegt Hans ook dat je maar 1 kant op kunt.
Het lijkt me dus uitgesloten dat je daar die quebrada kunt volgen naar beneden zoals Geruisloos opperde.
Dat foto 509 mist zou bij iedereen de alarmbellen moeten laten rinkelen.
Deze meiden stonden bekend als verstandig en intelligent.
Ze wisten dat ze 3 uur onderweg waren en dat het ook weer 3 uur teruglopen zou zijn.
Ik denk dat de meiden na de 1e quebrada zijn omgekeerd en dat dat verklaard waarom ze geen foto's meer hebben gemaakt.
En foto 509 is gewist door iemand anders.Niet mee eens! Ik blijf erbij dat het onzin is om één foto te wissen! Doe je echt niet!quote:
Als je nou heel eenvoudig de reportage van AFK bekijkt dan zie je na 12 minuten heel duidelijk dat het pad na dat quebradaatje doorloopt en zegt Hans ook dat je maar 1 kant op kunt.
Het lijkt me dus uitgesloten dat je daar die quebrada kunt volgen naar beneden zoals Geruisloos opperde.
Dat foto 509 mist zou bij iedereen de alarmbellen moeten laten rinkelen.
Deze meiden stonden bekend als verstandig en intelligent.
Ze wisten dat ze 3 uur onderweg waren en dat het ook weer 3 uur teruglopen zou zijn.
Ik denk dat de meiden na de 1e quebrada zijn omgekeerd en dat dat verklaard waarom ze geen foto's meer hebben gemaakt.
En foto 509 is gewist door iemand anders.Misschien zijn er wel 30 foto's gewist.quote:
[..]
Niet mee eens! Ik blijf erbij dat het onzin is om één foto te wissen! Doe je echt niet!
En wat zou de reden moeten zijn om 1 foto te wissen? hebben ze verder geen 1 keer gedaan en dan die ene foto tussen 1 april en 8 april wel?
Wissen om capaciteit te sparen gaat iig niet op.dat denk ik ook.quote:
Als je nou heel eenvoudig de reportage van AFK bekijkt dan zie je na 12 minuten heel duidelijk dat het pad na dat quebradaatje doorloopt en zegt Hans ook dat je maar 1 kant op kunt.
Het lijkt me dus uitgesloten dat je daar die quebrada kunt volgen naar beneden zoals Geruisloos opperde.
Dat foto 509 mist zou bij iedereen de alarmbellen moeten laten rinkelen.
Deze meiden stonden bekend als verstandig en intelligent.
Ze wisten dat ze 3 uur onderweg waren en dat het ook weer 3 uur teruglopen zou zijn.
Ik denk dat de meiden na de 1e quebrada zijn omgekeerd en dat dat verklaard waarom ze geen foto's meer hebben gemaakt.
En foto 509 is gewist door iemand anders.
quote]
[..]
Niet mee eens! Ik blijf erbij dat het onzin is om één foto te wissen! Doe je echt niet!
[/quote]
Je gaat ook niet eerst 90 nachtfoto's maken en ze dan op je gemak even bekijken en dan die ene foto wissen! Er staan minstens 87 donkere foto's op....waarom die dan ook niet wissen?Gewoon verdwalen is m.i. bijna uitgesloten. Holy Baru heeft uitgelegd dat verdwalen in de paddock wel mogelijk is omdat het pad daar word vermengd met koeiensporen en je daar de weg kwijt kunt raken.quote:
[..]
Dit is het scharnierpunt voor iedereen die de voorkeur geeft aan een scenario van verdwaling. Ze weten dat het om zes uur weer licht wordt en dat je dan weer 12 uur hebt om weer bij daglicht terug in Boquete te komen.
En dat een paddock een veilige plek is om te waken tot zes uur (want waarom zou je slapen in de horror nocturno de la selva). Maar iedereen in dat scenario laat hen dan nog na 16:30 diep het bos in lopen en verdwalen. Terwijl Roelie ook gelooft dat ze op het pad zouden blijven.
Deze plek (door de ouders ca 15 min na de 2e quebrada genoemd) is een van de mogelijke scharnierpunten, maar vanwege het fotoritme dringt die zich nogal op.
Wanneer we een crimineel scenario volgen kan hier ook e.e.a. gebeurd zijn, of vlak daarvoor - ook weer vanwege het veronderstelde fotoritme.
[Als ouder was ik daar dus nooit omgedraaid. Voor mij was het daar pas begonnen.]
Doorlopen kan ook, maar dan veronderstel je een portie stevige stress en het besef dat er iets mis is, of een vlucht en verstoppen, of een verwonding/aanval van dieren en blessures, of een kidnap.
In alle gevallen draai je zo snel mogelijk om denk ik.
Vraag is dan hoe het past dat ze pas ca. 16.30 gaan bellen. In de tussentijd van ruim 2 uur moeten ze het een en ander meegemaakt hebben en geprobeerd hebben te repareren, stelpen, redden, ontsnappen enz. In ieder geval kostte dat flink wat tijd. Na bijna 2,5 uur was de toestand zodanig overzichtelijk dat ze aan bellen dachten. Een kidnap wordt hiermee onwaarschijnlijk.
En dan de vraag: wanneer en hoe raakten ze de weg kwijt, of werd het onmogelijk om terug te lopen, ook niet meer in de 7 volgende dagen? Ze moeten tenminste enkele kilometers afgelegd hebben om bij de rivier te komen en uiteindelijk gevonden te worden waar ze gevonden zijn.
Ik denk dat ze door een nog onbekende oorzaak flink van het pad af zijn geraakt en de weg niet meer terug hebben kunnen vinden. Een flinke verstoring van het normale verloop der dingen zogezegd. Daarbij kan een of beide gewond of ziek geworden zijn.
Meest waarschijnlijk is dat ze de 8e nog levend bij elkaar waren. En dus konden overleggen en oplossingen verzinnen. Dan moeten ze dus hun oriëntatie helemaal kwijt zijn geweest.
[ Bericht 4% gewijzigd door matteo_111 op 11-12-2014 14:52:57 ]Mee eens, er mist een X factorquote:Gewoon verdwalen is m.i. bijna uitgesloten.Als de meiden door zijn gelopen na de 1e quebrada dan mis ik idd foto's van de 2e quebrada en van de paddock met mooie bomen daarna.quote:Holy Baru heeft uitgelegd dat verdwalen in de paddock wel mogelijk is omdat het pad daar word vermengd met koeiensporen en je daar de weg kwijt kunt raken.
Deze plek (door de ouders ca 15 min na de 2e quebrada genoemd) is een van de mogelijke scharnierpunten, maar vanwege het fotoritme dringt die zich nogal op.
Wanneer we een crimineel scenario volgen kan hier ook e.e.a. gebeurd zijn, of vlak daarvoor - ook weer vanwege het veronderstelde fotoritme.
Ik denk dus dat ze of zijn omgekeerd of door zijn gelopen en dat die foto(s) 509 zijn gewist door derdenAbsoluut!!quote:[Als ouder was ik daar dus nooit omgedraaid. Voor mij was het daar pas begonnen.]Ik denk ook dat je dan niet doorlooptquote:Doorlopen kan ook, maar dan veronderstel je een portie stevige stress en het besef dat er iets mis is, of een vlucht en verstoppen, of een verwonding/aanval van dieren en blessures, of een kidnap.
In alle gevallen draai je zo snel mogelijk om denk ik.Als ze om zijn gekeerd dan verklaart dat dat ze geen foto's hebben gemaakt.quote:Vraag is dan hoe het past dat ze pas ca. 16.30 gaan bellen. In de tussentijd van ruim 2 uur moeten ze het een en ander meegemaakt hebben en geprobeerd hebben te repareren, stelpen, redden, ontsnappen enz. In ieder geval kostte dat flink wat tijd. Na bijna 2,5 uur was de toestand zodanig overzichtelijk dat ze aan bellen dachten. Een kidnap wordt hiermee onwaarschijnlijk.
Het zou dus kunnen dat er pas op de terugweg iets is gebeurd bijvoorbeeld naar beneden op de Pianista.
16.39 uur zou dan wel kunnenHet is een relatief klein gebied. Ook waren ze dus ook nog eens bij de rivier.quote:En dan de vraag: wanneer en hoe raakten ze de weg kwijt, of werd het onmogelijk om terug te lopen, ook niet meer in de 7 volgende dagen? Ze moeten tenminste enkele kilometers afgelegd hebben om bij de rivier te komen en uiteindelijk gevonden te worden waar ze gevonden zijn.
Ik denk dat ze door een nog onbekende oorzaak flink van het pad af zijn geraakt en de weg niet meer terug hebben kunnen vinden. Een flinke verstoring van het normale verloop der dingen zogezegd. Daarbij kan een of beide gewond of ziek geworden zijn.
Meest waarschijnlijk is dat ze de 8e nog levend bij elkaar waren. En dus konden overleggen en oplossingen verzinnen. Dan moeten ze dus hun oriëntatie helemaal kwijt zijn geweest.
M.a.w ze zijn nooit verdwaald geweest maar keurig netjes gewoon op het pad gebleven (als je aan verdwalen denkt)Hier ben ik het helemaal mee eens. Als er een plek is waar je het spoor bijster kunt raken, is het die paddock. Je ziet geen pad meer door de modder, het weiland is groot en moet je nu de omheining naar beneden, links, of rechts volgen...quote:
Gewoon verdwalen is m.i. bijna uitgesloten. Holy Baru heeft uitgelegd dat verdwalen in de paddock wel mogelijk is omdat het pad daar word vermengd met koeiensporen en je daar de weg kwijt kunt raken.
Toch zijn er niet meer smaken. Met trial and error moet je ook hier weer de weg omhoog naar de top kunnen vinden, als je denkt "heb er genoeg van, wil via dezelfde weg weer terug naar Boquete".
Mogelijk dat ze hier lang hebben rondgelopen vooraleer om 16:39 te bellen. Al vond Feliciano er geen sporen op 3 april. Dus, tsjah, blijft giswerk.dat hangt er een beetje vanaf, wat (of wie) erop stond bijvoorbeeldquote:
[..]
Niet mee eens! Ik blijf erbij dat het onzin is om één foto te wissen! Doe je echt niet!Ik ben het met je eens, het is logisch in geval van een misdrijf om alles te laten verdwijnen of vernietigen.quote:
Niet mee eens! Ik blijf erbij dat het onzin is om één foto te wissen! Doe je echt niet!
Maar aan de andere kant, zonder een enkele vondst blijvenen de families en media natuurlijk hoop houden en zoektochten organiseren. Bewijs, dat er gewoon gewandeld is, met een verdwaling als resultaat, sorteert wel degelijk effect, ook.Perico, Photo Master, ik snap nog iets niet. Als 509 gewist is en dus niet overschreven, waarom kan het NFI die foto dan niet terug halen? Zijn daar geen programma's voor?En in navolging op die vraag heb ik een andere vraag Perico:quote:
Perico, Photo Master, ik snap nog iets niet. Als 509 gewist is en dus niet overschreven, waarom kan het NFI die foto dan niet terug halen? Zijn daar geen programma's voor?
Als foto 508 is gemaakt en daarna bijvoorbeeld nog 20 foto's die allemaal zijn gewist, gaat de nummeropvolging dan verder met 510?
En zo ja, kan het NFI dit dan ontdekken?Als jij een geheugenkaart snelformatteert, staan alle gegevens nog op de kaart. Alleen de zeer belangrijke index die een PC en een camera vertelt, in welke sector precies welke foto staat gecombineerd, is dan gewist.quote:
Perico, Photo Master, ik snap nog iets niet. Als 509 gewist is en dus niet overschreven, waarom kan het NFI die foto dan niet terug halen? Zijn daar geen programma's voor?
Als je een foto verwijdert, gebeurt hetzelfde. Je vertelt dan aan de camera: die en die sectoren zijn weer vrij, om toekomstige foto's op te slaan.
Stel nu, na het verwijderen van foto 509 -- aangenomen dat het de enige die gewist is -- zou je de kaart uit de camera halen. Dan kun je met recovery programma's vrijwel zeker de foto nog terughalen.
Alleen, zoals het er nu naar uitziet, zijn er daarna nog 90 foto's bijgekomen op een kaart, waar er zo'n 210 op kunnen, aangenomen dat het een 2 GB Sandisk kaart was, voor het gemak.
Die 90 foto's hebben dan veel beschikbare ruimte overschreven met hun data. Waardoor alles van foto 509 definitief gewist kan zijn. Of er zijn slechts fragmenten beschikbaar.
Tot slot, is het niet zo dat een PC of camera iets altijd op dezelfde manier opslaat. Dus dat foto 1 een vaste sector krijgt en foto 2... nee, zo'n foto kan op ontelbare verschillende clusters van de 2 GB staan. Alleen houdt die index dan exact bij, waar die informatie van die foto allemaal staat en wordt die binnen een fractie van een seconde bij elkaar geraapt, als jij erom vraagt
Perico, hoe kom je nou weer bij een kaartje van 2 Gb? Dat is heel weinig, waarom niet 4, 8 of 16?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls jij na foto 508, meteen foto 509 wist, wordt de volgende foto automatisch foto 509.quote:
rico:
Als foto 508 is gemaakt en daarna bijvoorbeeld nog 20 foto's die allemaal zijn gewist, gaat de nummeropvolging dan verder met 510?
En zo ja, kan het NFI dit dan ontdekken?
Als ik na foto 508 foto's blijf maken tot foto 530, en daarna foto 509 wis, wordt de volgende foto die ik schiet 509.. en daarna pas 531.
Het vroegste nummer dat vrij is, heeft altijd voorrang. Als ik na 600 foto's, foto 1 wis, krijgt de 601ste foto in de rij fotonummer 1... en de 602e foto krijgt fotonummer 601.
Het NFI kan niets ontdekken als een heleboel foto's de vrije ruimte van een geheugenkaart hebben volgeschreven, dan houdt het op. Op een PC werkt data recovery beter omdat een harde schijf veel groter is en daar ook bestanden kris-kras worden weggeschreven, in de vrije ruimte.
Vandaar dat defragmentatie helpt, dattie alles weer een beetje bij elkaar pakt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
